Salaliittoteoriat (Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, HAARP ja muut)

[Ragnarök-]

En jaksanut lukea kovin tarkasti, joten, @sono-thermism, voisitko kertoa mihin helvetin taikuuteen tai noituuteen perustuu lättymaateoriassa se, että kun kävelet laidalta ulos niin ilmestyt toiselle laidalle? Miksi te lättyretardit ette ole näyttäneet tätä videolla? Kun kuitenkin jokaisella flattardilla pitäisi olla sen verran varaa, että matkustaa vaikka soutuveneellä sinne laidalle ja räjäyttää aukon siihen saatanan jäämuuriin ja kävelee sitten ulos? Miksi tästä pacman paskasta ei ole mitään videotodisteita vaikka kaiken järjen mukaan sellaisia videoita pitäisi olla pilvinpimein...

 

[Ragnarök-]

Sanotaan että holokaustia ei tapahtunut. Entä ne kaikki hiuskasat ja luut? Yksinkertaista.
Pelkkiä illuusioita, koska Jumalan suunnitelmassa juutalaisen kansan täytyy palata kotimaahansa, ja siitä syystä Jumalan piti luoda illuusio holokaustista.

Tarvitseeko tätä todistaa mitenkään? Ei tietenkään. Sen väittäminen riittää. Kuka tarvitsee järkeviä perusteluja?

No jos lähdetään keksimään asioita samaan tyyliin kuten flattardit tai muut hullut niin mulla on teoria holokaustista. Ei sitä ollut, se oli natsien, jenkkien, kommareiden ja kuu-ukkojen salaliitto, oikealta nimeltään se oli holokaustisen kansanmusiikkijuhlat ja siellä oli kaikilla hauskaa, olit sitten juutalainen tai vaikkapa lestadiolainen. Tämä oli oikea historia aina 40luvun lopulle asti, mutta mars planeetan ukot ja Typerion planeetan Xoarxes johtaja ei pitänyt tästä touhusta jostain kumman syystä, nimi piti muuttaa holokaustiksi ja tapahtuman ohjelmaluetteloksi pelkkää murhaa ja kaasutusta. Epäilijät voivat katsoa tuntikaupalla youtubesta "dokumenttia" joista en itse kerro mitään, mutta niissä on totuus. Ja sen jälkeen abraca-vitun-dabra ja liirumlaarum hokkus pokkus.

 

[Refloni]

Minun teoria on että se toimii kuten monissa tietokonepeleissä, kuten pac-mannissa esimerkiksi, että on mahdotonta tippua reunalta, koska kun menet reunalle, tulet ulos toiselta puolelta. Siksi on mahdollista mennä suoraan eteenpäin maan ympäri ilman että huomata mitään reunaa. Avaruus on vähemmän tiheää kuin maa.

Väität siis, että jos kulkee suoraan, palaa lopulta takaisin lähtöpisteeseen? Ihan kuin Maa olisi... pallon muotoinen?

Varmasti se reuna voikin jäädä huomaamatta. Sadan metrin korkuinen suunnaton jäävalli jää helposti huomaamatta keneltä tahansa jos ajatukset vähän vaeltelee.

Itse asiassa kommenttisi oli täysin järkevä ja sopii täydellisesti pallomaan malliin.

 

[Ragnarök-]

 

[JormaMela]

Perspektiivin kanssa voi jokainen, myös sono, tehdä helpon testin.

Varaa mukaasi eri kokoisia ja muotoisia tavaroita. Valitse sellainen paikka, jossa voit kävellä useamman sadan metrin päähän tavaroistasi. Oletetaan, että olet valinnut tavaroidesi joukkoon uunipellin ja jalkapallon. Kun jätät jalkapallon maahan ja alat kasvattamaan etäisyyttä siihen, se näyttää pallolta, kunnes olet etääntynyt niin kauaksi, että se näyttää vaan pisteeltä.

Tuhannen taalan kysymys onkin, mitä tapahtuu uunipellin kanssa? Näyttääkö se ensin suorakaiteelta, jonka jälkeen pallolta, kunnes se muuttuu pisteeksi?

 

[Stanley H. Tweedle]

Maapallo on näkövirhe.

Viime aikoina olen herännyt tietoisuuteen, että ehkä pääni onkin latuska. Se näyttää ja tuntuu pyöreähköltä, mutta silmien vääristävät linssit ja CGI-peilit valehtelevat. Myös tuntoaistia on manipuloitu, koska järkyttävän suuri penikseni tuntuu käsissä niin pieneltä ja pehmeältä verrattuna päähän.

 

[Stud]

Mites sitten @sono-thermism kun Suuri Heräämisen Päivä koittaa, jolloin valtaosa ihmisistä hyväksyy lättymaateorian, mitäs sitten next? Toteatko tyytyväisenä missiosi onnistuneen, ja alat etsimään töitä mol.fi:stä? Vai onko ihmiskunta saavuttanut tässä pisteessä jo sellaisen valaistumisen tason, että kenenkään ei tarvitse enää tehdä töitä, ja jatkat tätä mitä nykyäänkin, eli ilmeisesti blossittelua päivästä toiseen?

 

[sono-thermism]

Perspektiivin kannalta etäisyydellä ei ole väliä, ainoastaan mittasuhteilla.

Mitä suurempi etäisyys, sitä enemmän esine näyttää pienentyvän. Se on näin miten perspektiivi toimii.

Miksi näin pitäisi tapahtua isomman lätyn kanssa, jos pienemmän lätyn kanssa näin ei ole?

Koska etäisyydet kasvavat mitä suurempi esine. Jos katsot tavallista 30 cm ruokalautaista, reunat ei tietenkään pienene, koska ne ei ole kaukana sinusta. Mutta jos sinulla on 3000000 km lautanen, siinä alkaa perspektiivi vaikuttamaan reunoihin, koska ne ovat niin kaukana, että ne pienenee niin paljon että et voi nähdä niitä.

Tietenkin tuo argumentti täysin sivuuttaa sen tosiasian että se näyttää samalta kaikista kulmista, ja puolet mantereista ei näy kuvassa, mutta todistuaineiston vääristelemiseen ja sivuuttamiseen argumentti perustuu joka tapauksessa.

Kuten sanoin, reunat pienenee, siksi kaikki mantereet ei näy. Jos kaikki näkyisi, se todistaisi minun teorian vääräksi.

Esimerkkejä miten perspektiivi voi aiheuttaa illuusioita:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[sono-thermism]

Väität siis, että jos kulkee suoraan, palaa lopulta takaisin lähtöpisteeseen? Ihan kuin Maa olisi... pallon muotoinen?

Varmasti se reuna voikin jäädä huomaamatta. Sadan metrin korkuinen suunnaton jäävalli jää helposti huomaamatta keneltä tahansa jos ajatukset vähän vaeltelee.

Itse asiassa kommenttisi oli täysin järkevä ja sopii täydellisesti pallomaan malliin.

Pac-man mallissa ei varmaan ole jäävallia. Se toimii samalla tavalla kuten maapallossa, mutta maapallomallissa on paljon muita anomalioita, kuten se että ihmiset kiinassa ei kävele ylösalaisin, ja sadepisarat kiinassa ei lennä ylöspäin, vesi ei kaareudu, jne... ja siksi tarvitsee keksiä painovoima ja muita asioita että maapallomalli toimii. Pac-man malli on yksinkertaisempi koska siinä tarvitsee tehdä vähemmän oletuksia. Ei tarvitse esimerkiksi saada vettä kaareutumaan pallon muotoon, koska se on vain perspektiivin aiheuttama illuusio.

Todiste että maa on lättänä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[sono-thermism]

Se on kiinnostava että tämä NASA:n lentokonekäsikirja perustuu litteään liikkumattomaan maahan jossa on liikkumaton atmosfääri:

"The nonlinear equations of motion used are six-degree-of-freedom equations with stationary atmosphere and flat, nonrotationg earth assumptions." (https://www.nasa.gov/centers/dryden/pdf/88112main_H-1443.pdf)

Vaikka NASA kertoo kaikille että maa on pallo, heidän matematiikka perustuu litteään ja liikkumattomaan maahan.

 

[jkeskir]

Miksi ko. lento (samoin kuin muutkin pitkät lennot) tehtiin käyttäen pitkää kaarevaa reittiä, jos maa on litteä?

 

[sono-thermism]

Ei. Yksinkertaisesti ei.


Jos perehtyy historiaan yhtään, niin törmää väistämättä siihen faktaan, että ajatus pyöreästä maapallosta on paljon vanhempi kuin vapaamuurarius. Antiikin kreikkalaiset uskoivat pyöreään maapalloon jo 600 ennen Kristusta.


Se siis yksinkertaisesti ei ole vapaamuurarien keksimä salaliitto.


Useimmat litteä maa -dokumentaarit aloittavat väittämällä että Kopernikus keksi pyöreä maa -teorian 1500 -luvulla, ja ennen tätä uskotttiin vain ja ainoastaan litteään maahan. Tämä ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa - kyseessä on tietoinen valehteleminen.


Antiikin kreikkalaisten ajalta selvinneet kirjoitukset osoittavat selvästi että oppineet uskoivat pyöreään maapalloon jo 600 eKr, ja ensimmäiset selkeät todistukset sen puolesta annettiin viimeistään 300 eKr.


Joten ajatus siitä että Kopernikus keksi teorian pyöreästä maapallosta on yksinkertaisesti epätosi, ja historiallisten dokumenttien vastainen. Virhemarginaali on hulppeat 2100 vuotta. En tiedä teistä muista, mutta jos "dokumentaari" alkaa tietoisesti valehtelemalla historiallisista tosiasioista ollen 2100 vuotta väärässä, se menettää silmissäni hitusen painoarvoa ja uskottavuutta.


Yksikään litteän maan kannattaja ei ole tähän mennessä vastannut tähän kunnolla. Ajatukselle siitä että Kopernikus keksi teorian 1500-luvulla ei vain ole mitään pohjaa. Teoria syntyi kauan ennen jesuiittoja, kauan ennen vapaamuurareita, kauan ennen Kopernikusta ja kauan ennen NASAa.


Jos se on salaliitto, se on antiikin Kreikkalaisten keksimä. Muiden tahojen, kuten jesuiittojen syyttäminen siitä ei yksinkertaisesti sovi historiallisiin faktoihin.


Haluaisin nähdä mitä sono-thermillä on tähän sanottavaa.

Litteä maa teorian mukaan yleensä sanotaan että pyöreä maa salaliitto alkoi Kreikassa, ja Pythagoras oli niitä ensimmäisiä jotka väitti että maa on pallo. Pythagorasta on monesti sanottu ensimmäiseksi vapaamuurariksi. Vapaamuurarit ei ole ainoat jotka on tämän salaliiton takana, vaan siinä on monia muita.

Monet muinaiset kreikkalaiset oli Vanhaa Testamenttia vastaan, ja keksi siksi ajatuksen että maa on pallo joka pyörii auringon, Helioksen, ympärillä, koska monet heistä oli auringonpalvojia, ja he halusivat siksi yrittää todistaa litteän maan vääräksi. Mutta kuten me tiedämme, palloteoria sai vasta vauhtia myöhemmin kun Kopernikus ja toiset vapaamuurarit alkoivat julistamaan sitä, ja NASA sitten löi viimeisen naulan arkkuun valokuvalla Apollon kuuhuijauksissa. Apollo on myös kreikkalainen aurinkojumala. Kuulennot tapahtui presidentti Richard Nixonin aikaan, jolloin myös tapahtui Watergate-skandaali.

Kuulennot on portti* litteään maahan. Jos ei edes ymmärrä että kuulennot oli huijausta, ei ole mitään mahdollisuutta ymmärtää tai prosessoida litteätä maata, koska se on paljon suurempi salaliittoteoria. Pitää ensin palata lievempiin salaliittoteorioihin kuten Kennedyn murha, sitten voi ehkä alkaa ymmärtämään kuuhuijauksia jne.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

* Porttiteoria – Wikipedia

 

[KognaK]

Todiste että maa on lättänä:

Spoileri

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Jos tuo on "todiste" niin se "todistaa" maan olevan kovera. Ehkäpä olet väärässä lahkossa ja onttomaalaiset ovatkin oikeassa?

Spoileri

 

[JormaMela]

Kuulennot on portti* litteään maahan. Jos ei edes ymmärrä että kuulennot oli huijausta, ei ole mitään mahdollisuutta ymmärtää tai prosessoida litteätä maata, koska se on paljon suurempi salaliittoteoria. Pitää ensin palata lievempiin salaliittoteorioihin kuten Kennedyn murha, sitten voi ehkä alkaa ymmärtämään kuuhuijauksia jne.

Mitkäs kaikki salaliitot siis nivoutuvat toisiinsa? Onko se niin, että se on joko kaikki salaliittoteoriat tai ei mitään?

 

[Atapio]

Onhan tämä lanka kyllä yhtä huutonaurua alusta loppuun saakka. Aivan uskomattoman hienoja ja loppuunasti ajateltuja teorioita vaihtoehtoisista todellisuuksista, enkä yhtään ihmettele jos joku lapsena päälleen pudonnut (tai pudotettu) niihin lankeaa oikeasti.
Harmi vaan että suurin osa ns. hörhöilyistä taitaa olla vaan sitä nykyajan huomionhakemista, jossa yritetään olla mahdollisimman erilainen tai poikkeava massasta ja sitä pitää vieläpä julistaa uskonnollisella kiihkolla.
Nykyajan somemaailmassa nämä "kultit" saa valitettavan helposti kannattajia, eikä enää ole sen kylähullun yksinoikeus. "im the only ga...grazy in the village"

 

[Refloni]

maapallomallissa on paljon muita anomalioita, kuten se että ihmiset kiinassa ei kävele ylösalaisin

Tuon olet tuonut esille muutaman kerran. Erittäin todennäköisesti ymmärrät väärin tahallasi. Selitetäänpä silti:

Suunta "ALAS" osoittaa sinne, mihin painovoima osoittaa. Kohti maapallon keskipistettä. Kiinassa ja Australiassa ihmiset seisoo kyllä eri kulmassa meihin nähden, mutta painovoima pitää heidät kiinni maassa ja maa näyttää yhtä vaakasuuntaiselta kuin täälläkin.

Suunta "ALAS" määritellään painovoiman kautta.

 

[mango]

Onhan tämä lanka kyllä yhtä huutonaurua alusta loppuun saakka.

Veikkaan, että nämä keskustelun ylläpitäjät nauttivat tästä keskustelusta paljon enemmän kuin sinä Mistä muuten tiedämme, että nauroit huutaen? Aivan kuten vesi ei pysy jalkapallon ympärillä valtamerten lailla, voi maailma olla litteä ja ehkä sinäkin vain hekottelit itseksesi.

Jos tuo on "todiste" niin se "todistaa" maan olevan kovera. Ehkäpä olet väärässä lahkossa ja onttomaalaiset ovatkin oikeassa?

Spoileri

Lehtokoneet lentävät n. 10 kilometrin korkeudella. Maapallo on halkaisijaltaan 12 742 kilometriä. Skaalataan vähän mittoja ja jaetaan kaikki luvut miljoonalla, niin alkaa vähän hahmottua mittasuhteet. Eli pallon halkaisija on nyt n. 12,7m joka on noin 4 kerroksisen talon korkeus. Lentokone (tai vaikka kärpänen) taas lentää tuon pallon ympärillä 1 senttimetrin korkeudella. Mitenkähän pallomaiselta tuo pallo näyttäisi kärpäsen perspektiivistä...

 

[hanivuori]

Pliis, hei. Vastaa nyt, sono, tuohon kysymykseen. Tai vaihtoehtoisesti:

Voinko siis osoittaa itseäni laserilla takaraivoon, jos olen everestin huipulla?

No otetaan nyt vielä kolmannen kerran, jos sonolta nyt tulis vastaus.

 

[Diziet Sma]

Lentoyhtiöt ovat varmasti myös mukana pallomaasalaliitossa, mutta miksi ne kuitenkin myyvät matkoja, jotka osoittavat littumaan vääräksi?

Australian Sydneystä pääsee suorilla lennoilla Chilen Santiagoon ja Intian New Delhiin. Syistä, jotka pallomaassa ovat selviä, lentoaika kauempana olevaan Santiagoon on lyhyempi kuin lähempänä olevaan New Delhiin. Mutta miten ihmeessä littumaassa voi ehtiä puoli tuntia nopeammin melkein kaksi kertaa kauempana olevaan kohteeseen? (Kuvaan merkitty viivojen pituudet laskemisen helpottamiseksi.)

Skyscanner: Sydney-Santiago
Skyscanner: Sydney-New Delhi

 

[sono-thermism]

Voinko siis osoittaa itseäni laserilla takaraivoon, jos olen everestin huipulla?

Et, koska valo/laser ei voi kulkea äärettömästi ilman ja muiden esteiden läpi ilman että vääristyä ja hävitä.

 

[sono-thermism]

Litteässä maassa ei ole metsiä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ihmiset luulee että monet vuoret, kuten Devils Tower on vuoria, mutta ne on oikeasti jättimäisiä kivettyneitä puun kantoja. Ayers rock Australiassa on myös kivettynyt puun kanto. Amerikassakin oli paljon aika isoja puita ennen, mutta nykyään ei ole enää paljon.

Grand Canyon ei ole luonnon tekemä, vaan se on muinainen kaivos, ja tällaisia kaivoksia on joka paikassa maailmassa, joissa maan mineraalit ja elämä on louhittu ulos. Tulivuoret on muinaisia jätekasoja.

(ylhäällä kuva muinaisesta kaivoksesta Grönlannissa)

Koska ihmiset hakkasi alas kaikki metsät litteässä maassa, me tuhottiin myös se luonnollinen tietoverkko jonka puut muodostivat. Puut on ohjelmoitu lataamaan alas tietoa niiden hiilikuituun joka paikasta maailmassa. Meillä on myös vähemmän happea nykyään, ja siksi ihmiset ja eläimet on pienempiä kun vanhaan aikaan, silloin kun dinosaurukset vielä eli maan päällä.

Me elämme jättimäisessä kaivoksessa, ja eliitti jatkaa tekemään maailmasta aavikkokaatopaikkaa. Siksi Lähi-idässä esimerkiksi on niin paljon aavikkoa, koska siellä oli niin paljon kaivostoimintaa kauan sitten, joka teki niistä paikoista kuolleita aavikkoja. Ydinsota 1800-luvulla ei myöskään parantanut maailmaa [1] [2].

[1] Year Without a Summer - Wikipedia
[2] Ydintalvi – Wikipedia

 

[Pzaz]

Litteässä maassa ei ole metsiä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ihmiset luulee että monet vuoret, kuten Devils Tower on vuoria, mutta ne on oikeasti jättimäisiä kivettyneitä puun kantoja. Ayers rock Australiassa on myös kivettynyt puun kanto. Amerikassakin oli paljon aika isoja puita ennen, mutta nykyään ei ole enää paljon.

Grand Canyon ei ole luonnon tekemä, vaan se on muinainen kaivos, ja tällaisia kaivoksia on joka paikassa maailmassa, joissa maan mineraalit ja elämä on louhittu ulos.

(ylhäällä kuva muinaisesta kaivoksesta Grönlannissa)

Koska ihmiset hakkasi alas kaikki metsät litteässä maassa, me tuhottiin myös se luonnollinen tietoverkko jonka puut muodostivat. Puut on ohjelmoitu lataamaan alas tietoa niiden hiilikuituun joka paikasta maailmassa. Meillä on myös vähemmän happea nykyään, ja siksi ihmiset ja eläimet on pienempiä kun vanhaan aikaan, silloin kun dinosaurukset vielä eli maan päällä.

Me elämme jättimäisessä kaivoksessa, ja eliitti jatkaa tekemään maailmasta aavikkokaatopaikkaa. Siksi Lähi-idässä esimerkiksi on niin paljon aavikkoa, koska siellä oli niin paljon kaivostoimintaa kauan sitten, joka teki niistä paikoista kuolleita aavikkoja. Ydinsota 1800-luvulla ei myöskään parantanut maailmaa.

Nyt kyllä on jo webspy:n tasoisia harhoja jaossa. Aiemmat 29 sivua keskustelua olivat jotenkuten selitettävissä liian vähäisen aivotoiminnan sekä koulutuksen puutteen avulla, mutta nyt pitäisi jo kaivaa pillerit esille. Tai vastaavasti vähentää niitä taikasieniä.

 

[Ragnarök-]

Nyt kyllä on jo webspy:n tasoisia harhoja jaossa. Aiemmat 29 sivua keskustelua olivat jotenkuten selitettävissä liian vähäisen aivotoiminnan sekä koulutuksen puutteen avulla, mutta nyt pitäisi jo kaivaa pillerit esille. Tai vastaavasti vähentää niitä taikasieniä.

Kokemuksesta voin sanoa ettei psykedeelit edes aiheuta tämmösiä harhakuvitelmia... toki en tiedä mikä on vaikutus jos päivittäin syö LSD, sieniä, meskaliinia jne...

 

[nikidaa]

Pakko todeta tähän väliin, vaikka webspy-FIN paikka olisikin ihan jossain muualla kuin vapaalla, niin hänen uskottavuutensa nousi juuri kovemmaksi kuin sonon. Hulluja on molemmat, mutta litteä maa -teoria maustettuna puuvuorilla on kaiken hulluuden huipentuma.

Toivottavasti tämän kaltaiset keskustelut herättäisi poliitikot ja lisäisivät rahoitusta julkiseen mielenterveydenhoitoon. Suljetulle vaan kuten hyvinä aikoina!

 

[Stanley H. Tweedle]

Ketju kaipasikin jo käännettä ja onneksi draaman lait ovat puhuneet...

 

[Mestaritonttu]

Onkos tuo sama "butte" joka esiintyi "kolmannen asteen yhteydessä"?

Edit: Wikipedian mukaan on

 

[hanivuori]

Et, koska valo/laser ei voi kulkea äärettömästi ilman ja muiden esteiden läpi ilman että vääristyä ja hävitä.

No tämähän on selvä. Tosin ei kai se ääretön matka ole? Voinko osoittaa samalla periaatteella litteän maan reunalta reunan yli toista kaveria silmään joka on vastakkaisella puolella litteää maata? Sehän olis jo paljon lähempänä sitten pacman -periaatteen mukaisesti.

Entä se radiohorisontti? Miksi sellainen on keksitty jos sitä ei oikeasti edes ole?

 

[Lexy]

Tai sitten he vain välttävät hyökkäämästä muita alueen USA:n liittolaisia vastaan, kun saavat rahoitusta ja aseistusta toisilta ja yleensäkin toimivat USA:n suostumuksella, kuten ihan yleisesti jo tunnustetaan. Mistä näistä voi tietää?

Leaked Hillary Clinton emails show U.S. allies Saudi Arabia and Qatar supported ISIS

All Jew 2050

Tai sitten eivÄt hyökkää laajamittaisesti koska tietävät että tuo tarkottaisi automaattisesti sitä että saisivat pahasti palloon. USA:lla on aika vähän siinä vaiheessa merkitystä jos raja ylitetään. Vähän sama kuin Venäjää ei kiinnosta "pätkääkään" mitä Europassa tapahtuu mutta jos kotitontilla alkaa tapahtumaan ns. Pariiseja, Tukholmaa jne. niin voitte olla varmoja että Venäjällä ei itketä sitä että "palolle annettiin tilaa" vaan tartutaan aseisiin. Sama Lähi-idässä - antaa musujen tappaa toisiaan kunhan rajat ei ylity. Se hetki kun raja ylittyy niin alkaa oikea sota. Edes ISIS tai muut äärijärjestöt ei ole niin tyhmiä että kävisi Israelin kimppuun koska se on aina alue jossa ei ole jo valmiina sisäsiä* konflikteja (*palestiinan terroristeja ei lasketa sisäiseksi konflktiksi.)

edit.
Saudit ja muut paskasakit "tukee" terroristeja koska
a) noissa kuningasperheissä (hallitsevissa tahoissa) on yleensä porukkaa kuin pienessä kaupungissa. Esim. Saudi perheessä on 20000+ jäsentä joten jos yksi Abdullah Kalmataateli bin Saud al Saud tukee ISISiä, ei se tarkoita että Saudit tukisi niitä. En kuitenkaan väitä etteivätkö tukisi laajemminkin. Saudeille tärkeintä on teokratian säilyminen koska se antaa heille mahdollisuuden kontrolloida maailman öljytaloutta "islamistisena valtiona" ilman ulkoisia paineita kansainvälisten sopimusten rikkomisesta ja ihmisten ala-arvoisesta kohtelusta.

Parasta olisi kun koko Saudi-Arabia muutettaisin lasiaavikoksi; homman voi aloittaa pommittalla Kaaban mustan kvien.

 

[sono-thermism]

Taas hyvä todiste siitä että satelliitteja ei ole olemassa: 99% kansainvälisestä tiedonsiirrosta tapahtuu merenalaisten kaapeleiden kautta: Undersea Cables Transport 99 Percent of International Data

Mihin satelliitteja käytetään jos 99% kansainvälisestä tiedonsiirrosta tapahtuu kaapeleiden kautta?

Riittää vain että laittaa sanan satelliitti jonkin asian eteen, että ihmiset uskoo satelliitteihin. Satelliitti-TV esimerkiksi.

 

[Hopeapaa]

Satelliitit on yleisesti käytössä merenkulussa, paikannuksessa, viranomaisverkoissa ja kaikenlaisessa mahdollisessa tutkimuspuolella.

En epäile hetkeäkään, että sono-mikäliellä ei ole näiden asioiden kanssa mitään tekemistä. Paikannuksenkin hoidat toki maa-asemilla.

 

[Hopeapaa]

Turha odottaa vastausta mutta täydellinen turn-off littumaalle on itsellä aikavyöhykkeet. Jos ikinä olet Aasiasta ja Jenkkilästä koittanut pitää yhteyttä kotiväkeen molemmat 10h aikaerolla vastakkaisiin suuntiin, niin mikään pöljyys ja geometria ei tuota selitä litteässä maassa.

Harmittaa hieman kun täällä littuilijat tekeytyy järjenköyhiksi. Liekö piilomotivaattorina teorian romutus. Tai vanha kunnon "vitsihän se vaan oli".

 

[The Nameless One]

Syy miksi NASA:n kuvat ei näytä aidolta vaikka ne luultavasti on aitoja, on koska meitä ei ole ohjelmoitu näkemään maailmaa näin korkealta, koska evoluutio/Jumala ei olettanut että apinat pystyisi päästä noin korkealle tässä simulaatiossa, siksi meidän näköön ja maapalloon tulee vikoja kun menee liian kauas. Selitin tätä teoriaa vähän tarkemmin aikaisemmin tässä ketjussa.

Syytät aina yksin NASA vaikka maita on kymmeniä jotka on tässä mukana ja myös menny avaruuteen

Timeline of space travel by nationality - Wikipedia

 

[mango]

Ilmankos vuoret ja puut muistuttavat niin toisiaan, kerta vuoret ovatkin kuolleita puita! Mitä hittoa geologit ovat oikein tehneet kaikki nämä vuodet ja miksi biologit eivät ole paljastaneet tätä salaliittoa aiemmin? Varmaan vapaamuurareiden salaliitto tämäkin...

Alkaa vähän tuntumaan, ettei tämä ketju ole ihan pelkkä argumentaatioharjoitus

 

[JormaMela]

Et, koska valo/laser ei voi kulkea äärettömästi ilman ja muiden esteiden läpi ilman että vääristyä ja hävitä.

Mutta se kulkee kuitenkin auringosta tänne? Onko aurinkoon lyhempi matka, kuin mennä maailman halki?

 

[Hopeapaa]

Alkaa vähän tuntumaan, ettei tämä ketju ole ihan pelkkä argumentaatioharjoitus

Joo, ei voi kuin ihmetellä miten järjettömäksi sekoiluksi on luisunut. Tietämätön kutsuisi "armottomaksi perseilyksi".

 

[Kan Dee Dokata]

Eniten hämmentää se, että mistä kumpuaa vimma keksiä uusia toinen toistaan ihmeellisempiä selityksiä asioille, sen sijaan että hyväksyisi totuuden.

Sitähän Sono-thermism yrittää koko ajan sanoa

 

[Dr. Who]

Mun mielestä tämän ketjun voisi ihan hyvin poistaa samoin kun ne muutaman hullun jotka täällä hihhuloi harhojen vallassa.

 

[Kan Dee Dokata]

Jep. Kun vastapuoli ei harjoita ajatuksissaan mitään logiikkaa, käy keskustelu alun viihteen jälkeen tympeäksi toistoksi.

 

[novoiperkele]

Mun mielestä tämän ketjun voisi ihan hyvin poistaa samoin kun ne muutaman hullun jotka täällä hihhuloi harhojen vallassa.

Haluat rajoittaa sananvapautta?

 

[Kan Dee Dokata]

Ketju kuolee sen jälkeen luonnollisesti, kun tänne ei enää kukaan muu jaksa jankata kuin alkuperäiset hörhelöiset.

 

[Dr. Who]

Haluat rajoittaa sananvapautta?

En halua, mutta kun ei tämä tarjoa mitään kenellekkään. Harhojen vallassa oleva ihminen ei pysty vapaasti järkevään keskusteluun ja tälläinen turha vänkääminen itsestään selvyyksistä on tällä foorumilla, mun mielestä aivan turhaa.

Harhaiset voi käyttää sananvapauden harjottamiseen sitten muita foorumeita jos haluaa.

 

[novoiperkele]

En halua, mutta kun ei tämä tarjoa mitään kenellekkään. Harhojen vallassa oleva ihminen ei pysty vapaasti järkevään keskusteluun ja tälläinen turha vänkääminen itsestään selvyyksistä on tällä foorumilla, mun mielestä aivan turhaa.

Sananvapauden harjottamiseen voi käyttää sitten muita foorumeita.

Odotit järkevää keskustelua topicin "Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, Juutalaiset, salaliitot ja muut" alla?

 

[Urpola77]

Parsa viihdettä ei saa poistaa

 

[Dr. Who]

Odotit järkevää keskustelua topicin "Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, Juutalaiset, salaliitot ja muut" alla?

En odota, mutta tälle foorumille on mun mielestä ihan turha tuoda kaikkea keskustelua, joten siksi sen ääripään voisi jättää pois.

 

[Dr. Who]

Parsa viihdettä ei saa poistaa

Joo, olen ehkä tylsä, mutta ei tämä nyt mun mielestä mitään hauskaa viihdettä ole. Harhaiset ihmiset suu vaahdossa tappelee muiden kanssa onko maa litteä vai pyöreä.

Oli hauskaa pari päivää, sitten ei tarjoa mitään uutta.

 

[novoiperkele]

En odota, mutta tälle foorumille on mun mielestä ihan turha tuoda kaikkea keskustelua, joten siksi sen ääripään voisi jättää pois.

Klikkaat käyttäjän nimeä ja avautuvasta popupista "Jätä käyttäjä huomioimatta (ignore)"

 

[juggis_]

 

[Dr. Who]

Klikkaat käyttäjän nimeä ja avautuvasta popupista "Jätä käyttäjä huomioimatta (ignore)"

No ei se ongelma nyt ole siinä, en seuraa tätä keskustelua juurikaan ja nyt kävin lukemassa ja totesin vaan et "ei helvetti"

Tämä on tietotekniikka foorumi mikä on jo levittänyt haarojaan autoihin ym. moottorilla toimiviin, matkailuun, viihteeseen, harrastuksiin, mutta tämmöinen ääripää kun oikeasti mielisairaat ja niiden ruokkiminen ei mun mielestä tänne kuulu, koska kun ne on tässä keskustelussa niin ne pyörii tuolla muuallakin ja sitten välillä tulee näitä että he harhoissaan alkaa jossain toisessa ketjussa tappelemaan turhasta.

 

[Urpola77]

Haluaisin kuitenki saada tietää näiltä suurtietäjiltä erään asian.
Kun kerran maa on litteä, niin kuinka paksu maa on?
Ja eikös maa ole sitten lieriö, kun ei maahan reikää läpi tullu kun kuopan kaivoin?

 

[Tatuks]

En halua, mutta kun ei tämä tarjoa mitään kenellekkään. Harhojen vallassa oleva ihminen ei pysty vapaasti järkevään keskusteluun ja tälläinen turha vänkääminen itsestään selvyyksistä on tällä foorumilla, mun mielestä aivan turhaa.

Harhaiset voi käyttää sananvapauden harjottamiseen sitten muita foorumeita jos haluaa.

Kannattaa nyt kuitenkin muistaa että yksityisellä foorumilla voidaan vaikka poistaa kaikki käyttäjän viestit ilman ennakkovaroitusta tai syytä ja bannata foorumilta ilman että sananvapautta rajoitetaan pätkääkään