• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Salaliittoteoriat (Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, HAARP ja muut)

Vielä semmoinen juttu tuli mieleen, että mikäli ei pysty nousemaan niin korkealle, että pohjoisnapa ja jäävalli näkyvät samaan aikaan, koska niin pikälle ei pysty näkemään, niin miksi aurinko kuitenkin näkyy maahan asti? Vai onko matka maan pinnalta aurinkoon lyhempi kuin matka maapallon halki?
 
Miksi sonon lentovideoissa lentokoneet lentävät kaarevaa isoympyrä reittiä, eivätkä luotisuoraa reittiä?
 
sono-thermism sanoi:
Joka on taas kalansilmälinssi. Katso kohdassa 1:05 niin voit nähdä kun maan kaarevuus vaihtelee koverasta kuperaan jo maan tasalla.



Pythagoraksella oli jo antiikin Kreikassa oma kultti jossa opetettiin että maa on pyöreä, mutta pyöreästä maasta ei tullut suosittu vasta myöhemmin kun vapaamuurarit kuten Kopernikus, Isaac Newton ja Galileo alkoivat levittämään sitä teoriaa, ja keksivät esimerkiksi painovoiman, jonka avulla saa veden pysymään pallon päällä, ja pallot pysyy radoilla. Sitten kun lentokoneet ja raketit keksittiin, oli tietysti vaikea luopua kaikista näistä teorioista joita oli kehitetty vuosisatojen aikana, joten maan muotoa vain jatkettiin pitämään salassa.

Vapaamuurarit vannovat valan että he eivät saa paljastaa seuran salaisuuksia, muuten he saavat kuolemantuomion tai jotain vastaavaa, ja sillä tavalla se on saatu pysymään salassa. Vapaamuurareiden numerologiaa näkyy siellä sun täällä, esimerkiksi YK:n lipussa, jossa on litteä maa joka on jaettu 33 osaan, jotka symbolisoi vapaamuurareiden 33 astetta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
Napsauta laajentaaksesi...


Mikä tuossa astronautin ikkunasta kuvaamassa videossa on vikana? Siinä näkyy sisätiloja joista näkee että linssi ei vääristä.
 
Tatuks sanoi:
Mikä tuossa astronautin ikkunasta kuvaamassa videossa on vikana? Siinä näkyy sisätiloja joista näkee että linssi ei vääristä.
Napsauta laajentaaksesi...

Se on salaliittojuutalaisreptiliaanien valmistama linssi joka on varustettu tekoälyllä, se osaa vääristää kuvat ja videot oikeissa tilanteissa.
 
Nom sanoi:
Piti kurkata mitä sieltä paljastuu. Lähes kaikissa väitteissä oletetaan että on olemassa jokin universaali vaakataso tai että maan ilmakehä ei pyöri. Samanlaisella oletuksella autossa ylösheitetyn ilmapallon pitäisi liikkua auton nopeutta taaksepäin, kuin ylöspäin heitetty esine pysyisi universaalistipaikoillaan. Tuo toki toimisi, jos tykkiä liikutettaisiin maapallon pyörimisnopeutta vastasuuntaan ja tykki pysäytettäisiin. Tällöin kuula olisi lähes paikallaan ylöspäin ammuttaessa. Jos heität 40km/h tunnissa tennispallon taaksepäin nopeudella 40km/h niin se näyttää sivusta katsojasta putoavan kohtisuoraan maahan.
Napsauta laajentaaksesi...

Autoa ja maapalloa ei oikein voi verrata toisiinsa, koska auton ympärillä on fyysinen kuori, ja siksi ulkopuolinen ilma ja nopeus ei vaikuta sisällä oleviin esineisiin. Maapallossa ei ole mitään sellaista kuorta.

Kuvasarjat matalalta kuvatuissa flatearth-teemoissa kaatuu kaikki horisontin katoamiseen, jota ei pitäisi tapahtua litteässä maassa. Jos maailma olisi litteä niin näkökenttä olisi pidempi suhteessa maailman kokoon, eikä katoaisi horisonttiin. Lisäksi jo 36km:n korkeudelta auringon pitäisi olla aina näkyvissä, koska rajaavaa horisonttia ei ole. Mutta kun se ei ole.
Napsauta laajentaaksesi...

Me näemme perspektiivissä, mikä tekee että esineet kauempana näyttävät pienentyvän, se on myös yksi syy miksi me emme voi nähdä äärettömästi. Horisontin katoaminen on täysin litteän maan mukainen ilmiö, koska litteässä maassa horisontti on aina meidän silmien tasolla, ja kaukana oleva maa ja kaikki siellä pienenee olemattomiin.
 
Gize sanoi:
Pinta-alastahan se vain on vettä, ei koko maasta. Eikä se vesi maapallolla ole sen "pallon päällä" kuten jalkapalloon vertaat, tottakai ymmärrät että jos heitetään atlantti everestin päälle, se laskeutuu aina johonkin uomaan.

Tein ihan tätä varten hienon piirrustuksen, jota väsäsin koko päivän saadakseni siitä realistisen. Kai ymmärrät että se vesi ei ole tämän maapallon päällä vaan sen "sisässä" tavallaan merissä, joissa ja järvissä?

Kuvassa myös painovoima, jonka ohittamalla voit hylätä tämän kuvan. Pahoittelen mittasuhde-eroja, loppui aika (tupakkitauolla) kesken.

maapöllö.png
Napsauta laajentaaksesi...

Ok, sanot että että vesi ei ole pallon ympärillä, vaan epäsymmetrisen muodon ympärillä. Voitko siis tehdä kokeen jossa laitat vettä epäsymmetrisen muodon ympärille (esimerkiksi kiven ympärille), ja saat sen pysymään sen ympärillä? Jos ymmärsin argumenttisi oikein, tarkoitat siis että vesi ei pysy pallon ympärillä, mutta vesi pysyy epäsymmetrisen muodon ympärillä.
 
Ragnarök- sanoi:
Hienoa miten voi kaikki todisteet kuitata sanomalla "Kalansilmälinssi taas". :confused:
Napsauta laajentaaksesi...

Se johtuu siitä että kalansilmälinssi on yksiä niitä eniten suosittuja argumentteja/"todisteita" että maapallo on pyöreä. Katso ne kohdat jotka mainitsin videoissa, niin voit nähdä omin silmin että ne on kalansilmälinssin vääristymiä.
 
JormaMela sanoi:
No, onneksi olemme siinä tilanteessa, että kaupallinen avaruusmatkailu ei ole enää kuin muutamien vuosien päässä. Sitten sinäkin voit ostaa matkan avaruuteen ja omin silmin käydä toteamassa asian.
Napsauta laajentaaksesi...

Niinhän ne haluavat että me uskomme... mutta noista kaupallisista avaruusmatkailuista on puhuttu jo kymmeniä vuosia. Se on vain tapa pidentää tätä salaliittoa, koska ihmiset luulevat että he saavat "kohta" aitoja todisteita, ja se tekee että ihmiset ei epäile yhtä paljon. Vaikka noita avaruusmatkoja tulisi joskus tulevaisuudessa, tuskin tavallisella meikäläisellä olisi varaa sellaiseen.
 
sono-thermism sanoi:
Niinhän ne haluavat että me uskomme... mutta noista kaupallisista avaruusmatkailuista on puhuttu jo kymmeniä vuosia. Se on vain tapa pidentää tätä salaliittoa, koska ihmiset luulevat että he saavat "kohta" aitoja todisteita, ja se tekee että ihmiset ei epäile yhtä paljon. Vaikka noita avaruusmatkoja tulisi joskus tulevaisuudessa, tuskin tavallisella meikäläisellä olisi varaa sellaiseen.
Napsauta laajentaaksesi...
No ei tietenkään ole tavallisella meikäläisellä varaa. Eihän tavallisella meikäläisellä ole varaa edes Tongan matkaan varaa ilman pitkäaikaista säästämistä.

sono-thermism sanoi:
Me näemme perspektiivissä, mikä tekee että esineet kauempana näyttävät pienentyvän, se on myös yksi syy miksi me emme voi nähdä äärettömästi. Horisontin katoaminen on täysin litteän maan mukainen ilmiö, koska litteässä maassa horisontti on aina meidän silmien tasolla, ja kaukana oleva maa ja kaikki siellä pienenee olemattomiin.
Napsauta laajentaaksesi...

Jos emme näe äärettömästi, niin kuinka pitkälle sitten näemme? Kuinka kaukana aurinko on? Tai tähdet? Mikä määrittää sen, kuinka pitkälle voi nähdä? Joku laskukaava vaikka?

Sanoit aikaisemmin, että maa alkaa näyttää pallolta kun menee tarpeeksi kauas. Kuinka kauas pitää mennä, että maa alkaa näyttää pallolta?
 
Onkos täällä käyty läpi lituskamaan mahdottomuus teoreetikkojen omia karttoja hyväksikäyttäen?

Noissa kartoissahan pohjoisnapa on keskellä ja etelänapaa ei ole ollenkaan, vaan jäävalli kiertää maan ulkoreunaa.

Jos tuo kartta pitää paikkansa, maailman ympäri pääsee Kravun kääntöpiiriä pitkin huomattavasti nopeampaa kuin Kauriin kääntöpiiriä pitkin, mikä ei tietenkään pidä todellisuudessa paikkaansa.
 
Simple sanoi:
Onkos täällä käyty läpi lituskamaan mahdottomuus teoreetikkojen omia karttoja hyväksikäyttäen?

Noissa kartoissahan pohjoisnapa on keskellä ja etelänapaa ei ole ollenkaan, vaan jäävalli kiertää maan ulkoreunaa.

Jos tuo kartta pitää paikkansa, maailman ympäri pääsee Kravun kääntöpiiriä pitkin huomattavasti nopeampaa kuin Kauriin kääntöpiiriä pitkin, mikä ei tietenkään pidä todellisuudessa paikkaansa.
Napsauta laajentaaksesi...
Onhan sitä yritetty. @sono-thermism ei vaan ole ollut kovinkaan yhteistyökykyinen tämän(kään) asian suhteen.
 
Tatuks sanoi:
@sono-thermism, mikä tässä on vikana?
Napsauta laajentaaksesi...

Ensinnäkin se on liian lyhyt pätkä että ei voi varmasti nähdä onko siinä kalansilmälinssi. Toiseksi, ESA:n, NASA:n ja muiden avaruusorganisaatioiden videot on aika epäilyttäviä, koska ne on valtioiden rahoittamia auktoriteetteja joilla on miljardien dollarien budjetit.

Miksi aitoa kaarevuutta ei ikinä näy tavallisten ihmisten videoissa? Se on aika epäilyttävää.
 
sono-thermism sanoi:
Ensinnäkin se on liian lyhyt pätkä että ei voi varmasti nähdä onko siinä kalansilmälinssi. Toiseksi, ESA:n, NASA:n ja muiden avaruusorganisaatioiden videot on aika epäilyttäviä, koska ne on valtioiden rahoittamia auktoriteetteja joilla on miljardien dollarien budjetit.

Miksi aitoa kaarevuutta ei ikinä näy tavallisten ihmisten videoissa? Se on aika epäilyttävää.
Napsauta laajentaaksesi...

Aika harva tavallinen ihminen ilman miljardien budjettia pääsee tuonne avaruuteen kuvaamaan. Ja silti se olisi kalansilmälinssillä kuvattu tai cgi, kun mikään todiste vaan ei kelpaa.
 
Erbo sanoi:
Aika harva tavallinen ihminen ilman miljardien budjettia pääsee tuonne avaruuteen kuvaamaan. Ja silti se olisi kalansilmälinssillä kuvattu tai cgi, kun mikään todiste vaan ei kelpaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Kyllä YouTubessa on satoja videoita tavallisilta ihmisiltä jotka on lähettänyt ilmapalloja avaruuteen (hae "high altitude balloon"), ja kaikissa videoissa näkyy litteä maa tai kalansilmälinssi, joka myös näyttää litteän maan aina kun kamera on paikoillaan, heilumatta.

Todisteet kelpaa kyllä, mutta jos kaarevuus selvästi suurenee yhtäkkiä ja vaihtelee kuperasta koveraan, kyseessä on kalansilmälinssi, eikä kukaan looginen ihminen voi hyväksyä sitä todisteeksi aidosta kaarevuudesta.
 
sono-thermism sanoi:
Ensinnäkin se on liian lyhyt pätkä että ei voi varmasti nähdä onko siinä kalansilmälinssi. Toiseksi, ESA:n, NASA:n ja muiden avaruusorganisaatioiden videot on aika epäilyttäviä, koska ne on valtioiden rahoittamia auktoriteetteja joilla on miljardien dollarien budjetit.

Miksi aitoa kaarevuutta ei ikinä näy tavallisten ihmisten videoissa? Se on aika epäilyttävää.
Napsauta laajentaaksesi...
Mutta eihän mikään kalansilmälinssi toimi niin, että se pyöristäisi maapallon tuosta ikkunasta.
 
sono-thermism sanoi:
Kyllä YouTubessa on satoja videoita tavallisilta ihmisiltä jotka on lähettänyt ilmapalloja avaruuteen (hae "high altitude balloon"), ja kaikissa videoissa näkyy litteä maa tai kalansilmälinssi, joka myös näyttää litteän maan aina kun kamera on paikoillaan, heilumatta.

Todisteet kelpaa kyllä, mutta jos kaarevuus selvästi suurenee yhtäkkiä ja vaihtelee kuperasta koveraan, kyseessä on kalansilmälinssi, eikä kukaan looginen ihminen voi hyväksyä sitä todisteeksi aidosta kaarevuudesta.
Napsauta laajentaaksesi...

Boldaan oleellisen ja unohdan taas koko jutun.
 
JormaMela sanoi:
Jos emme näe äärettömästi, niin kuinka pitkälle sitten näemme? Kuinka kaukana aurinko on? Tai tähdet? Mikä määrittää sen, kuinka pitkälle voi nähdä? Joku laskukaava vaikka?
Napsauta laajentaaksesi...

Useimmat litteän maan kannattajat sanovat että aurinko on noin 5000 km korkealla ja sen läpimitta on noin 50 km.

Ei voi oikein sanoa kuinka pitkälle me voidaan nähdä, koska siinä on niin paljon vaikuttavia tekijöitä eri olosuhteissa. Mutta heliosentristitkin tietävät että rajoja on, ja se on syy miksi astronomit olettavat että tähdet ovat älyttömän suuria, niin että ne voi näkyä taivaalla, heliosentrismin mukaan.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Sanoit aikaisemmin, että maa alkaa näyttää pallolta kun menee tarpeeksi kauas. Kuinka kauas pitää mennä, että maa alkaa näyttää pallolta?
Napsauta laajentaaksesi...

Se on vaan mun oma teoria, en tiedä ketään litteän maan kannattajaa joka sanoisi että maa muuttuisi palloksi korkealla. Mutta miljoonan kilometrin päästä se ainakin näyttää pallolta/ympyrältä, jos oletetaan että DSCOVR satelliitista otetut kuvat on aitoja.
 
sono-thermism sanoi:
Ensinnäkin se on liian lyhyt pätkä että ei voi varmasti nähdä onko siinä kalansilmälinssi. Toiseksi, ESA:n, NASA:n ja muiden avaruusorganisaatioiden videot on aika epäilyttäviä, koska ne on valtioiden rahoittamia auktoriteetteja joilla on miljardien dollarien budjetit.

Miksi aitoa kaarevuutta ei ikinä näy tavallisten ihmisten videoissa? Se on aika epäilyttävää.
Napsauta laajentaaksesi...

Hyvinhän tuosta näkee että tuossa on kalansilmälinssi, selvä vääristymä reunoilla, mutta ihan selvästi näkee että maapallon kaarevuus ei johdu linssistä.

Oletko nyt ihan tosissas että NASA ja ESA pystyy pitämään moisia salaisuuksia semmoisella määrällä työntekijöitä ku niillä on?
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Miksi noi videot näyttää miltä näyttää...Etis mulle Sono video missä maa näyttää tasaiselta sillon ku sen on kameran keskikohdan yläpuolella kun niitä lättyvideoita kerta youtube täynnä. Linssi saa maapallon näyttämään tasaiselta kun se on keskikohdan alapuolella.
 
sono-thermism sanoi:
Useimmat litteän maan kannattajat sanovat että aurinko on noin 5000 km korkealla ja sen läpimitta on noin 50 km.

Ei voi oikein sanoa kuinka pitkälle me voidaan nähdä, koska siinä on niin paljon vaikuttavia tekijöitä eri olosuhteissa. Mutta heliosentristitkin tietävät että rajoja on, ja se on syy miksi astronomit olettavat että tähdet ovat älyttömän suuria, niin että ne voi näkyä taivaalla, heliosentrismin mukaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Aivan. Tosin nykytieteen mukaan tuo raja on tällä hetkellä noin 13,5mrd valovuotta. Sinä väität, ettei voida nähdä niin pitkälle, että samaan aikaan näkyisi pohjoisnapa ja "jäävalli". Jos pohjoisnavalta vallille on 20t km, niin voit miettiä näiden lukujen suhdetta.



sono-thermism sanoi:
Se on vaan mun oma teoria, en tiedä ketään litteän maan kannattajaa joka sanoisi että maa muuttuisi palloksi korkealla. Mutta miljoonan kilometrin päästä se ainakin näyttää pallolta/ympyrältä, jos oletetaan että DSCOVR satelliitista otetut kuvat on aitoja.
Napsauta laajentaaksesi...
Sun teorioissa ei ole mitään järkeä niin kauan kun et niitä meille täällä avaa. Jos oletetaan että nuo kuvat ovat aitoja, niin voidaan myös olettaa, että kaikki se tiede, minkä avulla se satelliitti on sinne miljoonan kilometrin päähän ammuttu, on oikeassa. Ja sen mukaan maa on pallo, katsoi sitä muurahaisen, tai Andromedalaisen elämänmuodon perspektiivistä.
 
Nyt kun ketjun väsyttävin henkilö on itsellä ollut ignore-listalla pari viikkoa, on keskustelun todellinen komiikka tullut esiin.

:lol:Tuolla menetelmällä tämä koko keskustelu näyttää siltä, että joukko toistensa kanssa samaa mieltä olevia väittelee keskenään oman todistuksensa paremmuudesta maapallon pyöreyden puolesta. :lol:
 
sono-thermism sanoi:
Autoa ja maapalloa ei oikein voi verrata toisiinsa, koska auton ympärillä on fyysinen kuori, ja siksi ulkopuolinen ilma ja nopeus ei vaikuta sisällä oleviin esineisiin. Maapallossa ei ole mitään sellaista kuorta.
Napsauta laajentaaksesi...

Tota... Mites jos sitä palloa heitetään avoautosta? Tosin alkuperäinen kysymys taisi olla vähän erilainen että avoauto ei taida liittyä asiaan.

Mutta eiköhän se ole taas kalansilmälinssi sotkemassa asioita kuitenkin.
 
sono-thermism sanoi:
Autoa ja maapalloa ei oikein voi verrata toisiinsa, koska auton ympärillä on fyysinen kuori, ja siksi ulkopuolinen ilma ja nopeus ei vaikuta sisällä oleviin esineisiin. Maapallossa ei ole mitään sellaista kuorta.
Napsauta laajentaaksesi...
Maapallon ympärillä ei ole mitään ulkopuolista ilmaa. Vauhti on kova, mutta se ei vaikuta mitään koska avaruus on tyhjä. Tyhjiössä ei ole mitään, mikä voisi pyyhkäistä ilmakehän, ihmisten hatut tms. mennessään.
 
Osaako joku selittää mikä tässä litteän maan salaliitossa on pointtina? Joku testi millä pidetään lampaat ruodussa, ja käytetään miljardeja siihen että huijataan maalitteä maapalloksi?
 
Tarnado sanoi:
Osaako joku selittää mikä tässä litteän maan salaliitossa on pointtina? Joku testi millä pidetään lampaat ruodussa, ja käytetään miljardeja siihen että huijataan maalitteä maapalloksi?
Napsauta laajentaaksesi...

Senku tietäs...

Mutta tähän salaliittoon ei kyllä taida miljardit riittää, puhutaan varmaan biljoonista. Jos siis otetaan huomioon, että tässä salaliitossa on ilmeisesti mukana NASA, ESA & Co., kameravalmistajat, kameratarvikevalmistajat, elokuvateollisuus, peliteollisuus, oikeastaan kaikki muut ovat osa tätä salaliittoa paitsi flat-eartherit.
 
Tarnado sanoi:
Osaako joku selittää mikä tässä litteän maan salaliitossa on pointtina? Joku testi millä pidetään lampaat ruodussa, ja käytetään miljardeja siihen että huijataan maalitteä maapalloksi?
Napsauta laajentaaksesi...

No katsos liskojuutalaiset tietävät että reunavallien takana on jättimäisiä raakatimantteja ja he ovat liittoutuneet kaikkien avaruusjärjestöjen kanssa kimppaan jotka taas saavat miljardituet valtioilta ja näin ollen ihmiset pysyvät ruodussa koska uskovat että maa on pallo koska litteässä maassa tämä ei olisi mahdollista koska kaikki pelkäisivät tipahtavansa reunalta alas kilpikonnan selän päälle. Litteänmaan kannattajien joukossa on kuuluisia fyysikoita kuten Shaq O'neal ja Eddie Bravo joka antaa teorialle(totuudelle)lisäarvoa.
 
Tarnado sanoi:
Osaako joku selittää mikä tässä litteän maan salaliitossa on pointtina? Joku testi millä pidetään lampaat ruodussa, ja käytetään miljardeja siihen että huijataan maalitteä maapalloksi?
Napsauta laajentaaksesi...

Ihmiset on hyvin uteliaita olentoja. Jos meidän ympärillä on aita, me halutaan tietää mitä sen takana on, ja me yritämme kiivetä sen yli, koska me halutaan olla vapaita ja tutkia asioita. Mutta kun meille sanotaan että maa on pallo, ihmiset uskoo että kaikki on jo löydetty, ja me emme voi tutkia tai löytää mitään uuttaa, koska vain NASA pääsee avaruuteen, ja he näyttävät meille väärennetyn CGI todellisuuden. Voi olla että eliitillä on jo omia uusia maanosia joissa he elävät tunnetun litteän maan ulkopuolella, ja he eivät halua että muut pääsevät sinne.

Orjuus ja aivopesu toimii parhaiten jos orjat ja aivopestyt ihmiset ei tiedä että he ovat orjia ja aivopestyjä, koska silloin he eivät kyseenalaista asioita. Siksi on niin paljon muutakin manipulointia, kuten se että meille syötetään kemikaaleja, fluorivettä, materialismia ja roskaohjelmia, koska he haluavat pitää ihmisiä tyhminä, niin että ihmiset ei huomaa että he ovat orjia.

Sitten tietysti NASA esimerkiksi saa miljardeja dollareita tästä huijauksesta. Valheet ja manipulointi on aina koko ihmiskunnan historiassa ollut tapa saada valtaa ja rahaa. Totuus ja tieto on valtaa, siksi monet haluavat pitää sitä salassa.
 
NASA saa miljardeja siittä, että se tuhlaa myös miljardeja? Tuntuisi, että helpompiakin keinoja on tehdä rahaa, unohtamatta sitä että NASA:lla on töissä melkoinen määrä ihmisiä, luulisi tietovuotojen olevan arkipäivää jos tässä olisi jokin salaliitto?
 
Refloni sanoi:
Mitenkäs Euroopan, Venäjän, Kiinan ja Intian avaruusvirastot vain isoimmat mainitakseni?

Lisäksi yksityisiä avaruusyhtiöitäkin on pitkä lista. Tekniikka on kehittynyt sen verran että avaruuteen pääsee jo vähän valtiotason jättibudjettia pienemmälläkin rahamäärällä.
Napsauta laajentaaksesi...
17500$ maksaa "avaruuden rajalle"
MiGFlug - Jet Fighter Flights in Supersonic Military Fighter Aircraft

Toki maan kaareutumisen näkee ihan viidenkympin reittilennoillakin.
 
Ragnarök- sanoi:
NASA saa miljardeja siittä, että se tuhlaa myös miljardeja? Tuntuisi, että helpompiakin keinoja on tehdä rahaa, unohtamatta sitä että NASA:lla on töissä melkoinen määrä ihmisiä, luulisi tietovuotojen olevan arkipäivää jos tässä olisi jokin salaliitto?
Napsauta laajentaaksesi...

Ei CGI ole niin kallista mitä luulet, kyllä ne tienaa paljon enemmän mitä ne tuhlaavat.

Tässä videossa voit nähdä miten ISS:ssä käytetään virtuaalista todellisuutta ja muita tekniikoita että näyttää että he ovat avaruusaluksessa:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


11:37 voit nähdä astronautin jonka tarkoitus on leijua eteenpäin, mutta videoeditointi ei toiminut oikein, joten siinä näkyy vaijeri joka on kiinnitetty häneen, jonka avulla hän menee eteenpäin. 12:31 astronautti jolla on vihreä paita ottaa tyhjyyttä ja laittaa sen hänen oikealle puolelle. Tarkoitus oli ottaa toisen astronautin hattu, mutta "lisätty todellisuus" (augmented reality) ei toiminut oikein.
 
Kumma muuten miksi NASA:lla ei ikinä ennen ollut näitä live streameja, mutta heti 2014 kun litteä maa liike alkoi kasvamaan, nyt niitä on vaikka kuinka paljon.

Kun olen seurannut litteä maa liikettä, NASA on useinkin vastannut litteä maa kannattajien kritiikkiin, kuten se että maapallosta oli vain yksi kokonainen kuva vuonna 2014. Heti 2015 NASA sitten otti ensimmäisen kuvan jotain 30 vuoteen, ja nyt he napsivat useita tällaisia kuvia joka päivä.

Samoin silloin kun litteän maan kannattajat sanoivat että ei ole yhtään kuvaa jossa näkyy maapallo ja kuu samaa aikaan, mystillisesti NASA yhtäkkiä ottaa ensimmäisen tällaisen kuvan mitä on ikinä otettu. Sitten litteä maa liikkeessä puhuttiin että ei ole yhtään kuvaa jossa näkyy auringonpimennys ja koko maapallo, ja sitten NASA:lta ilmestyi muutaman kuukauden päästä sellaisia kuvia.

Mistähän se johtuu että NASA seuraa litteä maa liikettä, jos se on vain huuhaata?
 
Drinkkeri sanoi:
17500$ maksaa "avaruuden rajalle"
MiGFlug - Jet Fighter Flights in Supersonic Military Fighter Aircraft

Toki maan kaareutumisen näkee ihan viidenkympin reittilennoillakin.
Napsauta laajentaaksesi...

Jos maapallon kaarevuuden voi nähdä tuosta MiGFlugista, miksi he näyttävät kalansilmälinssin aiheuttamaa kaarevuutta heidän mainosvideossa?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


(0:12 voi nähdä koveran kaarevuuden, mikä todistaa kalansilmälinssin)

Ehkä he luottavat että ihmiset näkevät kaarevuusharhoja kun he ovat noin korkealla. Monethan sanovat näkevänsä kaarevuuden lentokoneesta, tai jopa rannalta. Ihmiset näkevät mitä he uskovat, tai haluavat nähdä.

Tietysti voi väittää että he käyttävät kalansilmälinssiä koska mainoksissa on tarkoitus aina huijata ihmisiä vähän, kuten hampurilaismainoksissa esimerkiksi hampurilainen näyttää paremmalta kun todellisuudessa. He haluavat että maksamme tuon 17500$, ja sitten todellisuudessa ei tietenkään edes näy mitään kaarevuutta, kuten hampurilainenkin, joka on aika lättänä todellisuudessa.
 
sono-thermism sanoi:
Mistähän se johtuu että NASA seuraa litteä maa liikettä, jos se on vain huuhaata?
Napsauta laajentaaksesi...
Koska tyhmyys on yksi maailman isoimpia ongelmia ja kuten sanoit, on oikeasti olemassa niin vajaita ihmisiä että tällaiseen uskovat. Jos NASA ei kiinnittäisi liikkeeseen huomiota, sanoisit että se ei väitä vastaan koska tietää olevansa väärässä. Tai yrittää hiljentää keskustelun vaikenemalla.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
301 140
Viestejä
5 147 692
Jäsenet
81 937
Uusin jäsen
Leero543

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom