SDP - Sosialidemokraatit

[WanhaMuro]

Ei vaan tuo olisi niin normaalia toimintaa persuissa, niin ”pikku juttu” että sitä ei edes viitsittäisi uutisoida. Eri juttu näemmä nämä ”paremmat” puolueet kun nillä ei ole isoja kohuja niin pitää tehdä tikusta asiaa.

Eli haluat sanoa että häirintä persuissa on vakavaa mutta siitä ei kerrota? Kun taas demareissa media tekee "tikusta asiaa"? Luulin että demarit kannattaa vapaata mediaa ja sellaista mutta ei kai sitten. Oikeassa maailmassa "käsi pikkasen valahti tissille" ei ole mitään koska Marko on hyvä jätkä ja asiallinen tyyppi?

Hyvin pervot demarit vedättää mutta sehän on niillä puolueessa pääsyvaatimus, kun historiaa katsoo. Tuomittuja seksuaalirikollisia täynnä.

 

[10YG]

Muistatteko kun SDP:n Päivi Lipponen ja Kimmo Kiljunen yrittivät tehdä tuhopoltosta Tampereella vuonna 2010 merkillisiä johtopäätöksiä ennen kuin tutkinta oli edes alkanut?

Nasima Razmyar ehti hetken olla samassa ansassa Vantaan tapauksessa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/MikkoVuorenpaa/status/2029561717831684278


Hän kuitenkin poisti X:stä kirjoituksensa, koska se oli kirjoitettu jossakin väärinymmärryksessä.
Palo ei alkanut somaliperheen asunnossa. Razmyar korvasi kirjoituksen toisella.

Jotenkin odottaisi, että kansanedustaja, entinen Helsingin apulaispormestari, pystyisi parempaan viestintään.

 

[WanhaMuro]

Muistatteko kun SDP:n Päivi Lipponen ja Kimmo Kiljunen yrittivät tehdä tuhopoltosta Tampereella vuonna 2010 merkillisiä johtopäätöksiä ennen kuin tutkinta oli edes alkanut?

Nasima Razmyar ehti hetken olla samassa ansassa Vantaan tapauksessa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/MikkoVuorenpaa/status/2029561717831684278


Hän kuitenkin poisti X:stä kirjoituksensa, koska se oli kirjoitettu jossakin väärinymmärryksessä.
Palo ei alkanut somaliperheen asunnossa. Razmyar korvasi kirjoituksen toisella.

Jotenkin odottaisi, että kansanedustaja, entinen Helsingin apulaispormestari, pystyisi parempaan viestintään.

Se on demari ja valehteleminen on demarien geneettinen erityispiirre.

 

[Porter]

Eripuraa joka paikassa eripuraa, ei tämmöinen pieni suomi nouse tällä koskaan. Ihmisten pitäisi puhaltaa yhteen hiileen suomessa, yhtenäisyys on meidän ainut vahvuus, se tunne että ketään ei jätetä,myöskään rauhan aikana.

 

[WanhaMuro]

Eripuraa joka paikassa eripuraa, ei tämmöinen pieni suomi nouse tällä koskaan. Ihmisten pitäisi puhaltaa yhteen hiileen suomessa, yhtenäisyys on meidän ainut vahvuus, se tunne että ketään ei jätetä,myöskään rauhan aikana.

Periaatteessa ihan samaa mieltä mutta... Parempina aikoina kansallismielisyys, vaatimukset yhteen hiileen puhaltamisesta, suomalaisten etujen ajamisesta ja etusijalle laitosta ovat natsifasisti juttuja. Lapsetkin saa raiskata suuremman hyvän eteen, oheisvahinkoja vaan. Sitten kun porukkaa alkaa pelottamaan vaikkapa huono talouskehitys, itäinen naapuri tjms, niin yhtäkkiä pitäisi kovasti puhallella siihen hiileen.

Tulee vähän sellainen olo että tykinruuaksi ja maksajaksi kelpaa mutta muuten sitten olisi parempi kun olisi vaan ihan hiljaa, kun "paremmat ihmiset" wokettaa hommat. Ei se kyllä ihan parasta motivaatiota "yhteisen hyvän" puolustamiseksi luo. Tai siltä ainakin tuntuu, aika monestakin ihmisestä nykyjään mitä olen kuunnellut.

 

[kuoris]

Se on demari ja valehteleminen on demarien geneettinen erityispiirre.

Tällainen lause ei ole hyvää foorumi-keskustelua. Ihan yhtä tyhjän kanssa koko postaus, kuin kuuntelisi ala-aste ikäisten juttuja. Vai onko sulla heittää jotain faktaa geeneistä?

 

[10YG]

Tällainen lause ei ole hyvää foorumi-keskustelua. Ihan yhtä tyhjän kanssa koko postaus, kuin kuuntelisi ala-aste ikäisten juttuja. Vai onko sulla heittää jotain faktaa geeneistä?

Olisiko se samanlainen erityispiirre, josta sanomalehti Kaleva aikanaan kertoi?

Sanomalehti Kaleva kirjoitti pääkirjoituksessaan 20. toukokuuta 2008 ”Päissään surmaaminen on (suomalaisten) kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre. Vastaavaa ei löydy esimerkiksi Ruotsin tai Norjan tilastoista.”

SDP:n Lindtman ainakin valehtelee muiden pohjoismaiden käsityksestä ydinaseista.

 

[WanhaMuro]

Tällainen lause ei ole hyvää foorumi-keskustelua. Ihan yhtä tyhjän kanssa koko postaus, kuin kuuntelisi ala-aste ikäisten juttuja. Vai onko sulla heittää jotain faktaa geeneistä?

Yksi persu kertoi, se on tosi asiallinen ja mukava kaveri joten täytyy olla totta. Vai toimiikohan tämä vaan demareissa...

 

[kuoris]

Yksi persu kertoi, se on tosi asiallinen ja mukava kaveri joten täytyy olla totta. Vai toimiikohan tämä vaan demareissa..

Itse ainakin arvostan ihmisiä ihmisinä riippumatta siitä mikä puoluekirja on taskussa.

Mutta nykyään moni (varsinkin yhteiskunnan oravanpyörästä tippunut) kannattaa kovaa polaarisaatiota. Elämän epäonnistumiset ja huonot valinnat ovat tietenkin jonkun puolueen vika. Hallitus on pilannut ilmaston. Ja talouden. Ja asian x. Kun noita laukoo kannattaa katsoa kokonaiskuvaa ja peiliin.

En ole minkään puolueen jäsen tai kannattaja mutta eiköhän persut ole ihan itse pilannut maineensa? Turha siinä on kannattajien itkeä.

 

[mitsumies]

Se on demari ja valehteleminen on demarien geneettinen erityispiirre.

Antin haittaisänmaallisuus periytyy suoraan kaasuputkimies Heinäluomalta jonka oppipoika on. Samaan aikaan pettynyt mutten yllättynyt että Antin ydinreaktio oli lähteä mukaan Kremlin asiaa ajavien muiden vasemmistopuolueiden matkaan niin nopeasti. Asiasta valehtelu vielä päälle kertoo todella rumaa kieltä miehen itään päin kääntyvästä todellisesta uskollisuudesta.

Aivan varma että tämä Antin valehtelu lainsäädännöstä tulee löytymään vielä edestä väittelyissä, ellei käännä takkiaan nyt kun jopa Sanna paljastui olevansa asiassa hallituksen puolella. Iso kumarrus Marinille kun on kuitenkin Suomen ja suomalaisten puolella, tosin kuin Heinäluoman perillinen. Kiliseeköhän paljon ruplia Antin taskuihin kun niin kiihkeästi heidän asiaa ajaa?

 

[aukusti]

Antin haittaisänmaallisuus periytyy suoraan kaasuputkimies Heinäluomalta jonka oppipoika on. Samaan aikaan pettynyt mutten yllättynyt että Antin ydinreaktio oli lähteä mukaan Kremlin asiaa ajavien muiden vasemmistopuolueiden matkaan niin nopeasti. Asiasta valehtelu vielä päälle kertoo todella rumaa kieltä miehen itään päin kääntyvästä todellisesta uskollisuudesta.

Aivan varma että tämä Antin valehtelu lainsäädännöstä tulee löytymään vielä edestä väittelyissä, ellei käännä takkiaan nyt kun jopa Sanna paljastui olevansa asiassa hallituksen puolella. Iso kumarrus Marinille kun on kuitenkin Suomen ja suomalaisten puolella, tosin kuin Heinäluoman perillinen. Kiliseeköhän paljon ruplia Antin taskuihin kun niin kiihkeästi heidän asiaa ajaa?

Eiköhän demarijohdossa olla nyt aika happamena koska heidät pidettiin ulkona asian valmistelusta.

 

[mitsumies]

Eiköhän demarijohdossa olla nyt aika happamena koska heidät pidettiin ulkona asian valmistelusta.

Hyvästä syystä

 

[Porter]

Jos tuo ydinaselaki muutos olisi tehty parlamentaarisesti NATO jäsenyyden tapaan niin veikkaan että kaikilta muilta paitsi vasemmistoliitolta olisi tullut tuki. Nyt kun tämä on tehty salassa niin aika vaikea antaa välittömästi tukea tälle kun ei ole edes tietoa että mitä kaikkea tuo laki sisältää. Veikkaan että varsinaisessa äänestyksessä menee helposti läpi eikä SDP tule vastustamaan.

 

[kuoris]

Tuo on taas esimerkki laista jolla ei ole mitään käytännön merkitystä. Paljonkohan tuohonkin paloi veronmaksajien rahoja. Jos tilanne tulee missä ollaan ydinsodassa siinä ei paljon lakeja katsella?

Hmm, korjaan kantaani. Rauhan aikana voisko joku skenaario olla että ydinpommia kuljettava lentokone (naton tai ryssien) joutuu tekemään pakkolaskun Suomeen. Siinä tapauksessa ei pitäisi pudottaa pommia ensin Suomen rajojen ulkopuolella (deaktivoituna). Tuskin niin kuitenkaan tehtäisiin vaan annettaisiin koneen laskeutua pommin kanssa.

Okei no joo on tuossa ehkä jotain ideaa mutta lillukanvarsilaki muuten.

Outoa ettei SDP:ltä kysytty en tiedä mikä on takana.

 

[aukusti]

Tuo on taas esimerkki laista jolla ei ole mitään käytännön merkitystä. Paljonkohan tuohonkin paloi veronmaksajien rahoja. Jos tilanne tulee missä ollaan ydinsodassa siinä ei paljon lakeja katsella?

Hmm, korjaan kantaani. Rauhan aikana voisko joku skenaario olla että ydinpommia kuljettava lentokone (naton tai ryssien) joutuu tekemään pakkolaskun Suomeen. Siinä tapauksessa ei pitäisi pudottaa pommia ensin Suomen rajojen ulkopuolella (deaktivoituna). Tuskin niin kuitenkaan tehtäisiin vaan annettaisiin koneen laskeutua pommin kanssa.

Okei no joo on tuossa ehkä jotain ideaa mutta lillukanvarsilaki muuten.

Outoa ettei SDP:ltä kysytty en tiedä mikä on takana.

Takana on veikkaukseni mukaan Kimmo Kiljunen, joka selvästi on yhteyksissä Kremliin liittyvien tahojen kanssa, kts. Aleksanterinliitto.

 

[Naamapalmu]

Tuo on taas esimerkki laista jolla ei ole mitään käytännön merkitystä. Paljonkohan tuohonkin paloi veronmaksajien rahoja. Jos tilanne tulee missä ollaan ydinsodassa siinä ei paljon lakeja katsella?

Kansainväliset lait ovat myös mielikuvituksen tuotetta, liirum laarumeita ilman käytännön merkitystä. Paperilla voi julistaa vaikka mitä sopimuksia ja käytäntöjä, mutta jos niiden noudattamatta jättämisen pohjalla ei ole voimankäyttödoktriinia, niin ne ovat ihan yhtä tyhjän kanssa. Eletään jossain uskossa, jos tuolta itänaapurin yli tulee pieniä vihreitä miehiä, niin voidaan heilutella jotain sopimusta joka sanoo "ei tänne saa tulla" ja ne kääntyvät pois. Ts. jos tänne halutaan ydinasesuoja, pitää löytyä ydinase ihan omasta takaa.

 

[WanhaMuro]

Kansainväliset lait ovat myös mielikuvituksen tuotetta, liirum laarumeita ilman käytännön merkitystä. Paperilla voi julistaa vaikka mitä sopimuksia ja käytäntöjä, mutta jos niiden noudattamatta jättämisen pohjalla ei ole voimankäyttödoktriinia, niin ne ovat ihan yhtä tyhjän kanssa. Eletään jossain uskossa, jos tuolta itänaapurin yli tulee pieniä vihreitä miehiä, niin voidaan heilutella jotain sopimusta joka sanoo "ei tänne saa tulla" ja ne kääntyvät pois. Ts. jos tänne halutaan ydinasesuoja, pitää löytyä ydinase ihan omasta takaa.

Noin se on. Wanha hyvä sanonta, älä tuo puukkoa pyssytappeluun, toimii tänäänkin. Demarit taas... esimerkkinä vaikka aika jolloin Halla-aho varoitteli venäjän käyttävän kaasuputkia vielä omiin tarkoituksiin. Nokkelat Eerot ja muut demarit naureskeli kuinka tyhmät persut pelkää että putkesta tulee vihreitä piippalakkeja... Kunnes niitä sitten putkesta sanamukaisesti tulikin. Menivät aika hiljaiseksi ja nykyjää kaikki nuo puheet on "asiayhteydestä irti", eikä sillein oikeasti koskaan sanottukaan.

Koska demarit säännönmukaisesti valehtelevat kaikesta, niin ei heitä voi ottaa tosissaan ja pahimmillaan ovat vielä vaarallisia suomalaisille typeryydessään. Ovat vaarallisia myös silloin kun yrittävät tehdä oikein, koska harvoin ymmärtävät mitä tekevät. Vertaa Marin. On pelkästään järkevää sivuuttaa demarit kun voi.

Oma mielipide on, että jos sosialismia haluaa äänestää, unohtaa demarit, keskustan, vihreät ja lähtee vasemmistoliiton kelkkaan. Olen kaikesta erimieltä Minjan, Pinjan, soman ja mitä näitä nyt on, kanssa mutta he sentään ovat yleensä johdonmukaisia asioissa. "kaikki aseet pitää kieltää, ihmisten rahat pitää viedä veroina jne" Ainakin tietää mitä saa, jos heitä äänestää. Demareiden kanssa taas... mutta suomalaiset ovat monesti hyväuskoisia. Siksi demarit kukoistaa.

 

[Manual]

Tuo on taas esimerkki laista jolla ei ole mitään käytännön merkitystä. Paljonkohan tuohonkin paloi veronmaksajien rahoja. Jos tilanne tulee missä ollaan ydinsodassa siinä ei paljon lakeja katsella?

Hmm, korjaan kantaani. Rauhan aikana voisko joku skenaario olla että ydinpommia kuljettava lentokone (naton tai ryssien) joutuu tekemään pakkolaskun Suomeen. Siinä tapauksessa ei pitäisi pudottaa pommia ensin Suomen rajojen ulkopuolella (deaktivoituna). Tuskin niin kuitenkaan tehtäisiin vaan annettaisiin koneen laskeutua pommin kanssa.

Okei no joo on tuossa ehkä jotain ideaa mutta lillukanvarsilaki muuten.

Outoa ettei SDP:ltä kysytty en tiedä mikä on takana.

Eiköhän tuossa taustalla ole jotkut ydinaseisiin liittyvät Naton varautumisuunnitelmat sun muut, eli miten poikkeusoloissa mitäkin tehtäisiin. Loogisesti ajatellen Suomen delegaatio ei mihinkän tuollaiiseen voi lähteä sopimaan, kun se on nykyisellään täydessä ristiriidassa kansallisen lain kanssa eli laitonta, eikä virkamies voi sellaisia tietystikään harrastella.

Joten on sillä paljonkin merkitystä. Tilanne päällä-skenaariossa on turha enää mitään isoja suunnitelmia alkaa pohdiskelemaan, vaan ne on oltava olemassa tässä ja nyt, mielellään jo eilen.

 

[Sikatiiker]

Seuraamuksia häirintäkohusta?

Häirintäkohussa ryvettynyt Marko Asell sai arvostetun palkinnon

Entinen huippupainija Marko Asell sai merkittävän tunnustuksen.

www.iltalehti.fi

Ei, vaan ansiokkaasta urheilu-urasta. Hän otti Atlantassa 1996 olympiahopean lajissa, joka ei vaadi erityisiä ilmasto-olosuhteita, kalliita varusteita tai maata josta löytyy joukkue täyteen kovia tekijöitä.

Aika woke jos tanssilattialla käsi vähän valunut perseelle tai tissille. Voi kauhiata. Huoh.

Hyvä että palkittiin!

Henkilön pari kertaa tavanneena voin sanoa että on ainakin selvinpäin helvetin mukava ja asiallinen kaveri…

Sietääkin palkita, sillä se tuli urheilusaavutuksista 30 vuotta sitten. Tosin se, että sinä pidät häntä helvetin mukavana, ei oikein muuta noita lähentelyjuttuja mihinkään. Etenkin kun olet noin kärkäs puoluetaustan mukaan arvostelemaan:

Ei vaan tuo olisi niin normaalia toimintaa persuissa, niin ”pikku juttu” että sitä ei edes viitsittäisi uutisoida. Eri juttu näemmä nämä ”paremmat” puolueet kun nillä ei ole isoja kohuja niin pitää tehdä tikusta asiaa.

Nämä myöhemmät viestit ovatkin aika räikeässä ristiriidassa aiempien kommenttiesi kanssa:

Tällainen lause ei ole hyvää foorumi-keskustelua. Ihan yhtä tyhjän kanssa koko postaus, kuin kuuntelisi ala-aste ikäisten juttuja. Vai onko sulla heittää jotain faktaa geeneistä?

Itse ainakin arvostan ihmisiä ihmisinä riippumatta siitä mikä puoluekirja on taskussa.

Mutta nykyään moni (varsinkin yhteiskunnan oravanpyörästä tippunut) kannattaa kovaa polaarisaatiota. Elämän epäonnistumiset ja huonot valinnat ovat tietenkin jonkun puolueen vika. Hallitus on pilannut ilmaston. Ja talouden. Ja asian x. Kun noita laukoo kannattaa katsoa kokonaiskuvaa ja peiliin.

En ole minkään puolueen jäsen tai kannattaja mutta eiköhän persut ole ihan itse pilannut maineensa? Turha siinä on kannattajien itkeä.

 

[kuoris]

@Sikatiiker Heh, otit aika hyvin irralliset lauseet pois kontekstista, tuo yksi lainaus koski median tapaa käsitellä persulaisia eikä ollut oma kanta …On siellä persuissakin henkilöitä joita arvostan mutta niitä kans riittää jotka ovat (pahasti) pilanneet puolueen mainetta. Mutta joo yritän haukkua tasapuolisesti kaikkia jatkossa!

 

[Sikatiiker]

@Sikatiiker Heh, otit aika hyvin irralliset lauseet pois kontekstista, tuo yksi lainaus koski median tapaa käsitellä persulaisia eikä ollut oma kanta …On siellä persuissakin henkilöitä joita arvostan mutta niitä kans riittää jotka ovat (pahasti) pilanneet puolueen mainetta. Mutta joo yritän haukkua tasapuolisesti kaikkia jatkossa!

Muokkasin toiveestasi neljännen ja viimeisen lainauksen niin, että siinä on koko alkuperäinen viestisi eikä vain kappale, johon vastasin. Vaikka minusta kappalejaot ovat ihan siinäkin mielessä hyviä, että niihin pystyy erikseenkin vastailemaan väite, tai aihe kerrallaan. Nuo kolme ensimmäistä lainaustahan olivatkin kokonaisia viestejäsi jo valmiiksi niin oletan että kontekstista irrottaminen koski sitä yhtä..

Niin tai näin, ensimmäinen pointtini oli miten ristiriitaista on sossuketjussa ensin vähätellä Asellin ahdisteluja, heittää whatabout hei persut ja lopuksi vielä vetää se vastakkainasettelukortti kun ne muut (yleensä elämässä epäonnistuneet) aina niin tykkäävät polarisoida.

Eiköhän Asell nyt ole ihan itse pilannut maineensa, niin ne tuppaa toimittajat hiillostamaan helvetin mukavia ja asiallisiakin kavereita tällaisissa ahdistelukeisseissä.

Mutta joo yritän haukkua tasapuolisesti kaikkia jatkossa!

Tämä näppärä uhriutuminen oli retorisesti mun suosikki, mutta toisen pointtini ymmärsit väärin, se ei siis ollut että demariketjussa tulisi haukkua tasapuolisesti kaikkia, vaan että nimenomaan puolueille on omat ketjunsa.

 

[kuoris]

Eiköhän Asell nyt ole ihan itse pilannut maineensa, niin ne tuppaa toimittajat hiillostamaan helvetin mukavia ja asiallisiakin kavereita tällaisissa ahdistelukeisseissä.

Maine ei mene tuollaisesta, ei ainakaan poliittinen. Eivät äänestäjätkään niin pitkämuistisia ole. Ja juurihan hän sai ansioristin Ministeriainesta.

Menee samaan kategoriaan kuin Vanhasen lautakasa, ehkä lievempikin. Tätä on turha rinnastaa mihinkään Vornaseen tai edes Turtiaiseen.

 

[Sikatiiker]

Maine ei mene tuollaisesta, ei ainakaan poliittinen. Eivät äänestäjätkään niin pitkämuistisia ole. Ja juurihan hän sai ansioristin Ministeriainesta.

Menee samaan kategoriaan kuin Vanhasen lautakasa, ehkä lievempikin. Tätä on turha rinnastaa mihinkään Vornaseen tai edes Turtiaiseen.

No siinä olen ihan samaa mieltä. Helposti saadaan nykyään kohu aikaiseksi ja pienikin epäasiallisuus on nykyään jo iso ahdistelu. Siinä onneksi sentään samat säännöt lähes kaikille.

Toisaalta näistä kohuista ei joudu eroamaan tehtävistään niin herkästi kuin ennen, mutta moraalinen paheksunta seuraa nähtävästi ikuisesti.

Tuo Asellin urheilupalkinto ei liity mitenkään politiikkaan tai yksityiselämän toilailuihin, joten menisi mielestäni överiksi jättää palkitsematta tuon kohun takia.

Sdp:stä muuta asiaa: Nasima Razmiarin valtavat veronkorotuspuheet ihmetyttävät. Nasima meinaa, että ensi hallituskaudella sopeutetaan 8 miljardin edestä ja puolet saataisiin veronkorotuksien kautta. Ihan tekemätön paikka nykyisellä ostovoimalla ja nykyisillä palkoilla ja haittaveroilla. Kyky nähdä yritysten ja kuluttajien tilannetta Suomessa puuttuu Nasimalta nähtävästi täysin.

Sanna Marinille taas propsit ydinasekannasta. Marin ymmärtää keskimäärin demariksi hyvin maanpuolustuksen tarpeita. Siis viittaan tällä demarien linjaan rajaturvallisuuskysymyksessä taannoin, kun ilmeisesti sdp:n halu kiihdyttää maahanmuuttoa vaikutti minusta suoraan heidän arviointikykyynsä Venäjän uhan osalta.