Sinimusta Liike

[maneman]

Kerro toki lisää vasemmistoanarkistien toiminnasta esim törkeiden väkivaltarikosten saralla?

Antifan aktivisti tuomittiin kahdeksan vuoden vankeuteen osallisuudesta "vasarajengin" pahoinpitelyihin Budapestissa - vasemmistomepit: "Demokraattinen velvollisuus" - Suomen Uutiset

Antifan aktivisti tuomittiin Unkarissa kahdeksan vuoden vankeuteen osallisuudesta Budapestissa kolme vuotta sitten tehtyihin poliittisiin joukkopahoinpitelyihin. Europarlamentin vasemmistoryhmä - johon myös Li Andersson kuuluu - on esittänyt tukensa tuomitulle "ei-binaariselle antifasistille"...

www.suomenuutiset.fi

 

[pulatunnus]

https://www.suomenuutiset.fi/antifa...-vasemmistomepit-demokraattinen-velvollisuus/

Klikki paljastus, linkin Budapesti, ja ilmeisesti Maja.T on saksalainen.
Ja linkin mukaan Unkarissa tuomittiin yrityksestä osana rikollisjärjestöä. Joku siellä oli vasaralla heilunut.

Jos ulkomailta lähtee hakemaan menneitä, niin löytyy ihan aitoja syvän pään vasemmisto terroristeja, joissa ainakin ylittyy tyrkeän raja.

Tuskin nuo maassa makaavia naisia potkivat Sinimustat tuomiota törkestä saavat, edes yksittäin, saati joukkona.

 

[bowser]

Ulkoinen habitus ainakin ihan sama. Sinimusta ja vassarit.

Miksi tosiaan nämä oli pukeutuneet päästä varpaisiin mustiin jos slogan oli ”Valkoinen vappu”?
Heillä olisi pitänyt olla valkoiset vaatteet kuten esikuvillaan Ku Klux Klaaneilla.

Kyllä taas lämmittää veronmaksajaa tällainen laatujournalismi. Hienoja tunnistuskuvia

Paljon enemmän Yle on tehnyt verorahoilla tässä jotain hyödyllistä kuin suomen poliisi.

Yle tietää tekijöiden nimet, mutta niitä ei varmaan saa julkistaa ennen poliisin tutkintaa.

Kunpa yle yhtä aktiivisesti pyrkisi selviittää myös maahanmuutajajengien sekä vasemmistoanarkistien toimintaa ja henkilöitä.

Erona tässä oli, että näitä vappumarssissa olleita tekijöitä ei muka tunnistettu ja otettu kiinni. Noissa muissa mielenosoituksissa poliisi on tehnyt aktiivisempia pidätyksiä.

Kuitenkin naisen kohdalta voisi sanoa että pelaa tyhmiä pelejä voita tyhmiä palkintoja,

Tyhmiä pelejä pelasi natsit.

Lähde? Mielenosoituksen turvaaminen järstäymislain nojalla ei ole kannustamista.

Jos poliisi kieltäytyy puuttumasta natsien väkivaltaiseen käytökseen ja keskeyttämään marssia, jossa väkivaltaisuuksia tapahtuu, on poliisi valinnut olla natsien puolella.

Puolueellisuusnäkökulmassa on nostettu esiin sitä, että väkivaltainen kulkue saa poliisin suojelun, mutta esimerkiksi rauhallisesti paikoillaan istuvia Elokapinan mielenosoittajia poliisi kantaa autoihin eri puolilla maata.

 

[maneman]

Klikki paljastus, linkin Budapesti, ja ilmeisesti Maja.T on saksalainen.
Ja linkin mukaan Unkarissa tuomittiin yrityksestä osana rikollisjärjestöä. Joku siellä oli vasaralla heilunut.

Jos ulkomailta lähtee hakemaan menneitä, niin löytyy ihan aitoja syvän pään vasemmisto terroristeja, joissa ainakin ylittyy tyrkeän raja.

Tuskin nuo maassa maakvia naisia potkivat Sinimustat tuomiota törkestä saavat, edes yksittäin, saati joukkona.

Vastasin linkittämällä uutisen esimerkkinä äärivasemmistolaisesta väkivallasta kun esimerkkejä moisesta toiminnasta haluttiin. Ei vissiin olisi kuitenkaan saanut. Tuli ekana google hausta vastaan tuollainen uutinen.

Kummallinen lanka kun mitään muuta tai muusta ei saisi keskustella kuin kauhistella kilpaa kun vasemmistolaista ja/tai äärivasemmistolaista naista potkaistiin. Ja tärkeimpänä toki että tekijä oli oletettu vasta-aatteen kannattaja.

 

[Stan D'By]

Sinimustien brändi rakentuu kovaa vauhtia

Uutta tietoa Sinimustan liikkeen vappumarssista Tampereella: Poliisi tutkii kahta uutta pahoinpitelyä
Poliisi tutkii nyt yhteensä kolmea pahoinpitelyä tapahtumassa ja on saanut osan tekijöistä selville.

Lähde: Yle

 

[Rambo8]

Monille tuntuu olevan vaikea käsittää, että vaikka kannattaisi Sinimustien ohjelmaa, niin se ei tarkoita, että hyväksyisi väkivallan. Joten se, että heidän marssillaan jotkut ovat käyttäneet väkivaltaa, ei tarkoita, että itse Sinimustassa liikkeessä olisi mitään vikaa.

 

[Wolttis]

Sinimustien brändi rakentuu kovaa vauhtia


Lähde: Yle

Näytti meneen aika tasan nuo pahoinpitelyt, 3 sinimustaa ja 4 vastamielenosoittajaa otettu kiinni.

 

[Maniac]

Laillista mielenosoitusta häirinneille tuomio laillisen mielenosoituksen häiritsemisestä ja päähänpotkijoille tuomio pahoinpitelystä, problem solved.

Tapauksessa ihmetyttää lähinnä miksi vastamielenosoittajat eivät kykene noudattamaan poliisin ohjeistusta vastamielenosoituksen paikasta? Ilmeisesti etenkin politiikan spektrin vasemmalla laidalla oleville näyttää olevan vaikeaa ymmärtää oikeus mielipiteen ilmaisuun, oli se sitten kuinka paska tahansa? Samalla kuitenkin paasataan muille suvaitsevaisuudesta, missä logiikka?

 

[Francis Ford Mondeo]

Monille tuntuu olevan vaikea käsittää, että vaikka kannattaisi Sinimustien ohjelmaa, niin se ei tarkoita, että hyväksyisi väkivallan. Joten se, että heidän marssillaan jotkut ovat käyttäneet väkivaltaa, ei tarkoita, että itse Sinimustassa liikkeessä olisi mitään vikaa.

Vähän voisin kuvitella, että aika monellakin saattaisi olla sanomista Sinimustan liikkeen poliittisesta suuntautumisesta ja puolueohjelmasta? Tämähän on täysin henkilökohtaisesta mielipiteestä kiinni, onko em. liikkeessä vikaa vai ei?

 

[ExtraEvil6666]

Rohkeita miehiä kyllä nämä sinimustat, kun uskaltavat potkia maassa istuvaa naista päähän. Selvästi luomakunnan valiot ovat nyt löytäneet toisensa.

 

[maneman]

Laillista mielenosoitusta häirinneille tuomio laillisen mielenosoituksen häiritsemisestä ja päähänpotkijoille tuomio pahoinpitelystä, problem solved.

Tapauksessa ihmetyttää lähinnä miksi vastamielenosoittajat eivät kykene noudattamaan poliisin ohjeistusta vastamielenosoituksen paikasta? Ilmeisesti etenkin politiikan spektrin vasemmalla laidalla oleville näyttää olevan vaikeaa ymmärtää oikeus mielipiteen ilmaisuun, oli se sitten kuinka paska tahansa? Samalla kuitenkin paasataan muille suvaitsevaisuudesta, missä logiikka?

Kyse on poliittisesta valtataistelusta. Se selittää logiikan ja järjen puutteen. Kuten aikaisemminkin todettu niin satojen ihmisten pelastaminen kuolemalta ja vakavilta vammoilta vuosittain, eli pitkällä tähtäimellä tuhansien ja kymmenien tuhansien, ei tunnu missään jos verrataan mahdollisuudesta voittaa poliittinen valtapeli. Tai ainakin päästä eroon pahimmasta poliittisesta kilpailijasta. En tosin välttämättä väittäisi sitä ainoastaan ns. ääriliikkeiden mahdolliseksi näkökulmaksi asiaan.

 

[Disfear]

Mikäs siinä jos kannattaa valkoista ylivaltaa. Tosin sellaista täydellistä yksilöä ei kyllä kaikki marssilla olleet edusta.

 

[maneman]

Mikäs siinä jos kannattaa valkoista ylivaltaa. Tosin sellaista täydellistä yksilöä ei kyllä kaikki marssilla olleet edusta.

Jonkun pitää aina olla ylimmässä valta asemassa yhteiskunnassa. Muuten ihmisen yhteiskunta ei toimi. Voiko ns. valkoinen ihminen olla ylimmässä valta asemassa yhteiskunnassa ?

 

[musti]

Jonkun pitää aina olla ylimmässä valta asemassa yhteiskunnassa. Muuten ihmisen yhteiskunta ei toimi. Voiko ns. valkoinen ihminen olla ylimmässä valta asemassa yhteiskunnassa ?

no valkoinen ylivalta tarkoittaa nyt hieman eriasiaa.

 

[The Grenadier]

Rohkeita miehiä kyllä nämä sinimustat, kun uskaltavat potkia maassa istuvaa naista päähän. Selvästi luomakunnan valiot ovat nyt löytäneet toisensa.

Tai tyhmiä nämä vastamielenosoittajat siinä mielessä että tiedossa varmaan oli jos väkivaltaisille natsille vittuilee, voi käydä huonosti. Noh, luomakunnan valiot jne.

 

[ExtraEvil6666]

Tai tyhmiä nämä vastamielenosoittajat siinä mielessä että tiedossa varmaan oli jos väkivaltaisille natsille vittuilee, voi käydä huonosti. Noh, luomakunnan valiot jne.

Niin, uhrihan se usein syyllinen on natsipiireissä.

 

[Rambo8]

Vähän voisin kuvitella, että aika monellakin saattaisi olla sanomista Sinimustan liikkeen poliittisesta suuntautumisesta ja puolueohjelmasta? Tämähän on täysin henkilökohtaisesta mielipiteestä kiinni, onko em. liikkeessä vikaa vai ei?

Kävin lukemassa heidän ohjelmansa läpi, enkä löydä siitä mitään ongelmallista.

Rohkeita miehiä kyllä nämä sinimustat, kun uskaltavat potkia maassa istuvaa naista päähän. Selvästi luomakunnan valiot ovat nyt löytäneet toisensa.

Kannatetaanko sitä tasa-arvoa nyt vai ei? Jos tästä nyt joku haluaa tehdä sukupuolikysymyksen, niin voi silloin suoraan myöskin myöntää, ettei kannata miesten ja naisten välistä tasa-arvoa. Vai väittääkö joku valheellisesti, että väkivalta kohdistettiin henkilöön hänen sukupuolensa vuoksi? Vai kohdistettiinko sittenkin hänen tekojensa vuoksi?

Mikäs siinä jos kannattaa valkoista ylivaltaa. Tosin sellaista täydellistä yksilöä ei kyllä kaikki marssilla olleet edusta.

Suomi on valkoisten ihmisten maa, joten mitä ongelmaa on valkoisessa ylivallassa Suomessa? Itse kannatan valkoisten ylivaltaa ihan koko Euroopaan tasolla. Tummaihoiset voivat sitten pitää valtaa omissa maissaan.

 

[ExtraEvil6666]

Kannatetaanko sitä tasa-arvoa nyt vai ei? Jos tästä nyt joku haluaa tehdä sukupuolikysymyksen, niin voi silloin suoraan myöskin myöntää, ettei kannata miesten ja naisten välistä tasa-arvoa. Vai väittääkö joku valheellisesti, että väkivalta kohdistettiin henkilöön hänen sukupuolensa vuoksi? Vai kohdistettiinko sittenkin hänen tekojensa vuoksi?

Mitä sellaista hän teki, että häntä saisi potkia päähän? Riippumatta nyt ihan uhrin sukupuolesta.

Jos koet sukupuolen ongelmaksi tässä, niin voimme toki vaihtaa lauseen muotoon: "Rohkeita miehiä kyllä nämä sinimustat, kun uskaltavat potkia maassa istuvaa henkilöä päähän." Ei se merkitys juuri siitä muutu.

 

[Disfear]

Kävin lukemassa heidän ohjelmansa läpi, enkä löydä siitä mitään ongelmallista.



Kannatetaanko sitä tasa-arvoa nyt vai ei? Jos tästä nyt joku haluaa tehdä sukupuolikysymyksen, niin voi silloin suoraan myöskin myöntää, ettei kannata miesten ja naisten välistä tasa-arvoa. Vai väittääkö joku valheellisesti, että väkivalta kohdistettiin henkilöön hänen sukupuolensa vuoksi? Vai kohdistettiinko sittenkin hänen tekojensa vuoksi?



Suomi on valkoisten ihmisten maa, joten mitä ongelmaa on valkoisessa ylivallassa Suomessa? Itse kannatan valkoisten ylivaltaa ihan koko Euroopaan tasolla. Tummaihoiset voivat sitten pitää valtaa omissa maissaan.

Oma arvomaailmani on täysin eri suunnassa natsien kanssa. Ei siinä sen kummempaa. Mutta ilmeisesti maassamme on ihmisiä, joille tämä sinimustien tyyli sopii. Ainoa hyvä asia näissä on, että ovat sentään tässä rehellisiä siinä mitä kannattavat.

 

[Rambo8]

Mitä sellaista hän teki, että häntä saisi potkia päähän? Riippumatta nyt ihan uhrin sukupuolesta.

Miksi kysyt tätä minulta? Minä en ole sanonut, että häntä olisi saanut potkia.

 

[Rambo8]

Oma arvomaailmani on täysin eri suunnassa natsien kanssa. Ei siinä sen kummempaa. Mutta ilmeisesti maassamme on ihmisiä, joille tämä sinimustien tyyli sopii. Ainoa hyvä asia näissä on, että ovat sentään tässä rehellisiä siinä mitä kannattavat.

Oletko ihan tosissasi, eli olet tämän allaolevankin kohdalla täysin eri suunnassa?

Suomalainen koulutus
Puolueemme kannattaa maksutonta koulutusta suomalaisille kaikilla koulutusasteilla, jotta jokaisesta voidaan valmentaa sosiaalisesta asemastaan riippumatta yhteiskunnan tarpeisiin soveltuvia kansalaisia. Liikunta, leirikoulut ja muu yhteisöllinen toiminta ovat oleellinen osa koulun kasvatuksellista tehtävää.

 

[Wolttis]

Oma arvomaailmani on täysin eri suunnassa natsien kanssa. Ei siinä sen kummempaa. Mutta ilmeisesti maassamme on ihmisiä, joille tämä sinimustien tyyli sopii. Ainoa hyvä asia näissä on, että ovat sentään tässä rehellisiä siinä mitä kannattavat.

Itsellä myös, eikä niin paljoa kiinnosta että kävisin sinimustien ohjelmaa lukemassa joten en tiedä paljon se poikkeaa omasta arvomaailmasta, mutta kyllähän noita ylilyöntejä tapahtuu mielenosoituksissa silloin tällöin varsinkin jos vastamielenosoittajat päästetään samaan kohtaan osoittamaan mieltään ja tässä tapauksessa vielä keskelle kulkuetta. Ettei tämä nyt sinällään paljoa eroa muista vastaavista. Ja kyllähän tuossakin videossa kuului taustalta huuto " Ei provosoiduta" joten tuo yhteenotto oli muutaman yksilön välillä eikä koko kulkueen. Sinällään tuomittavaa tuollainen väkivalta aina on, mutta ei sen perusteella pidä silti koko kulkuetta tuomita.

 

[ExtraEvil6666]

Miksi kysyt tätä minulta? Minä en ole sanonut, että häntä olisi saanut potkia.

No mitä väliä sillä sukupuolikysymyksellä nyt sitten oli?

 

[Rambo8]

No mitä väliä sillä sukupuolikysymyksellä nyt sitten oli?

Sitä, että moni tästä pahoinpitelystä touhottava on keskittynyt nimenomaan sukupuoleen ja kauhistelee sitä, että juurikin naista pahoinpideltiin, sen sijaan että kauhistelisi ylipäänsä sitä, että väkivaltaa käytettiin ihmistä kohtaan.

Ihan yleinen itsensä paljastaminen hyvin monella ihmisellä, jotka muuten päivittäin huutavat tasa-arvon perään, mutta heti kun unohtavat skarpata, niin jäävät kiinni sukupuolten eriarvoisesta kohtelusta.

 

[Rambo8]

Itsellä myös, eikä niin paljoa kiinnosta että kävisin sinimustien ohjelmaa lukemassa joten en tiedä paljon se poikkeaa omasta arvomaailmasta, mutta kyllähän noita ylilyöntejä tapahtuu mielenosoituksissa silloin tällöin varsinkin jos vastamielenosoittajat päästetään samaan kohtaan osoittamaan mieltään ja tässä tapauksessa vielä keskelle kulkuetta. Ettei tämä nyt sinällään paljoa eroa muista vastaavista. Ja kyllähän tuossakin videossa kuului taustalta huuto " Ei provosoiduta" joten tuo yhteenotto oli muutaman yksilön välillä eikä koko kulkueen. Sinällään tuomittavaa tuollainen väkivalta aina on, mutta ei sen perusteella pidä silti koko kulkuetta tuomita.

Sinimustan Liikkeen yleisohjelma - Sinimusta Liike

Sinimusta Liike on kansallismielinen puolue, joka asemoi itsensä perinteisen oikeiston ja vasemmiston yläpuolelle nostaen politiikan keskiöön suomalaisen

sinimustaliike.fi

Tuon ohjelman kun lukee, niin hyvin vaikea ymmärtää ihmistä, joka väittää olevansa täysin eri linjoilla. En tuosta itse kyllä löydä mitään pahaa, mutta tuosta oman markan ottamisesta käyttöön olen vähän eri mieltä, ainakaan nykyisessä tilanteessa en lähtisi itse ajamaan euron vaihtamista markkaan.

 

[ExtraEvil6666]

Sitä, että moni tästä pahoinpitelystä touhottava on keskittynyt nimenomaan sukupuoleen ja kauhistelee sitä, että juurikin naista pahoinpideltiin, sen sijaan että kauhistelisi ylipäänsä sitä, että väkivaltaa käytettiin ihmistä kohtaan.

Ihan yleinen itsensä paljastaminen hyvin monella ihmisellä, jotka muuten päivittäin huutavat tasa-arvon perään, mutta heti kun unohtavat skarpata, niin jäävät kiinni sukupuolten eriarvoisesta kohtelusta.

Aaa, eli olisiko mielestäsi parempi, jos kerrottaisiin, että henkilö potkaisi henkilöä päähän, sen sijaan että faktapohjaisesti kerrotaan, että mies potkaisi naista päähän. Ettei turhaan sukupuolittuisi tämä.

 

[Rambo8]

Aaa, eli olisiko mielestäsi parempi, jos kerrottaisiin, että henkilö potkaisi henkilöä päähän, sen sijaan että faktapohjaisesti kerrotaan, että mies potkaisi naista päähän. Ettei turhaan sukupuolittuisi tämä.

Älä siirtele maalitolppia. Touhottajat ovat nimenomaan keskittyneet siihen, että oli raukkamaista pahoinpidellä NAISTA. Eli ovat selkeästi tuoneet esiin sen ajattelumaailmansa, että naisen pahoinpitely on pahempi asia kuin miehen pahoinpitely.

 

[The Grenadier]

Niin, uhrihan se usein syyllinen on natsipiireissä.

Ehkä se lämmittää sitä mustaa silmää että natsipiireissä ajatellaan noin.

 

[ExtraEvil6666]

Älä siirtele maalitolppia. Touhottajat ovat nimenomaan keskittyneet siihen, että oli raukkamaista pahoinpidellä NAISTA. Eli ovat selkeästi tuoneet esiin sen ajattelumaailmansa, että naisen pahoinpitely on pahempi asia kuin miehen pahoinpitely.

Mitä maalitolppia tässä siirrellään? Sinähän se kommentoit viestiäni, jossa faktoihin perustuen todettiin, että mies potkaisi naista päähän. Ikäänkuin se olisi joku sukupuolikysymys.

 

[bowser]

Sitä, että moni tästä pahoinpitelystä touhottava on keskittynyt nimenomaan sukupuoleen ja kauhistelee sitä, että juurikin naista pahoinpideltiin, sen sijaan että kauhistelisi ylipäänsä sitä, että väkivaltaa käytettiin ihmistä kohtaan.

Siksi, koska tämä:

Se miksi nyt erityisesti korostetaan, että uhri oli nainen, johtuu natsien ulinasta, kun he itse ovat perustelleet maahanmuuttovastaisuutta naisten turvallisuudella.

”Yhdessä voimme luoda yhteiskunnan, jossa jokainen nainen tuntee olonsa turvatuksi ja kunnioitetuksi.”

T. Sinimustat

 

[Rambo8]

Mitä maalitolppia tässä siirrellään? Sinähän se kommentoit viestiäni, jossa faktoihin perustuen todettiin, että mies potkaisi naista päähän. Ikäänkuin se olisi joku sukupuolikysymys.

Laitetaanpa se viestisi vielä uudelleen näkösälle:

Rohkeita miehiä kyllä nämä sinimustat, kun uskaltavat potkia maassa istuvaa naista päähän.

Kyllä tuosta ei jää millään muotoa epäselväksi, että tuot esiin nimenomaan sitä, että NAISTA on potkittu. Kaukana neutraalista kommentoinnista.

 

[Rambo8]

Siksi, koska tämä:

Nuo eivät ole millään tavalla ristiriidassa keskenään. Se, että joku yksittäinen henkilö toimii väärin, ei millään muotoa tarkoita sitä, että puolueen ohjelmassa olisi jokin ristiriita.

 

[ExtraEvil6666]

Laitetaanpa se viestisi vielä uudelleen näkösälle:



Kyllä tuosta ei jää millään muotoa epäselväksi, että tuot esiin nimenomaan sitä, että NAISTA on potkittu. Kaukana neutraalista kommentoinnista.

Niin, ihan faktapohjaisesti mies potki naista päähän. Tiedän kyllä, että jotkut kannattavat sukupuolineutraalia kieltä, joten toki on oikeus ilmaista asioita toisinkin.

 

[Francis Ford Mondeo]

Kävin lukemassa heidän ohjelmansa läpi, enkä löydä siitä mitään ongelmallista.

Sitähän minä sanoinkin, että jokaisen henkilökohtaisesta mausta kiinni miellyttääkö ohjelma vai ei. Uskoisin muidenkin ääripään poliittisten liikkeiden ohjelmista löytyvän paljonkin kannatettavia asioita.

Kupletin juoni lieneekin siinä, että hyväksytkö näiden asioiden ajamisen ääriajattelun kontekstissa vai halutaanko tässä vain saivarrella saivartelun vuoksi.

 

[Sikatiiker]

Oma arvomaailmani on täysin eri suunnassa natsien kanssa. Ei siinä sen kummempaa. Mutta ilmeisesti maassamme on ihmisiä, joille tämä sinimustien tyyli sopii. Ainoa hyvä asia näissä on, että ovat sentään tässä rehellisiä siinä mitä kannattavat.

Tuukka Kuruhan on laukonut vaikka mitä sopimattomia kommentteja ja tehnyt selväksi, mistä puolueessa pinnan alla on kyse: kommandopipoleikeistä ja tappelemisesta erimielisten samantasoisten vajakkien kanssa. Puolueohjelmaan on näköjään tuotu joitain älyllisiäkin juttuja muodon vuoksi.

Fuck around & find out ja play stupid games, win stupid prizes minunkin mielestäni kuvastavat tätä touhua parhaiten niin kommandopipokulkueen kuin sen häiritsijöidenkin puolesta. Samanlaisia uuvatteja kumpikin osapuoli ja älynlahjat tasoa ui krokotiilien kanssa.

 

[Hammer_of_Justice]

Odotin jotain sen tyylistä vastausta että vaikka kuolemia, vakavia vammautumisia, vammautumisia, ruhjeita yms. tapahtuu aivan valtavasti enemmän viattomille sivullisille liikenteessä(vauvoista lapsiin ja aikuisista vaareihin/mummoihin) johtuen lainrikkojista/alati uusivista lainrikkojista. Niin mikään viattomien uhraus/uhrimäärä ei ole liian suuri jotta saadaan poliittiselta valtataistelukentältä pois oman aatesuunnan oletettu päävihollinen. Omalta osaltani en uhraisi viattomia edes jos antifa saataisiin poistettua suomen yhteiskunnasta. Välitän kuitenkin normaaleista ihmisistä jotka koittavat elää normaalia elämää sen verran paljon.

Lähtökohtaisesti lainrikkojat eivät ajattele että en nyt halua tällä lain rikkomisella mitään pahaa tai vahinkoa kenellekkään. Esim. ryöstäjä ei ajattele että en nyt halua aiheuttaa mitään taloudellista tai fyysistä vahinkoa ryöstettävälle. Eikä huumejuoppokuski ajattele että en nyt halua ajaa kenenkään viattoman päälle. Jos oikeasti ajattelisi siten niin toki ottaisi bussin tai taksin tai soittaisi kaverilta kyydin.

Ties kuinka mones viesti putkeen täyttä offtopic. Aika jännää et kaveri on täällä aktiivisesti keskustelemassa, ilman että ottaa otsikon aiheeseen mitään kantaa missään viestissä. Itse en näe tätä minään vasemmisto-oikeisto taisteluna, vaan fasismia ja natseja saa kyllä kaikki vastustaa oli sitten oma poliittinen kompassi vasemmalla, oikealla tai keskellä. "Natsit vittuun" lakanan saa levittää kuka tahansa missä tahansa ilman, että joutuu edes pelkäävän tulevan pahoinpidellyksi.

Minä kun vastasin siihen sinun kysymykseen niin haluatko puolestasi vastata miksi sinun mielestä sinimustia tulisi Suomessa kannattaa ja kuulutko heihin itse?

 

[Drinkkeri]

Sinimustan Liikkeen yleisohjelma - Sinimusta Liike

Sinimusta Liike on kansallismielinen puolue, joka asemoi itsensä perinteisen oikeiston ja vasemmiston yläpuolelle nostaen politiikan keskiöön suomalaisen

sinimustaliike.fi

Tuon ohjelman kun lukee, niin hyvin vaikea ymmärtää ihmistä, joka väittää olevansa täysin eri linjoilla. En tuosta itse kyllä löydä mitään pahaa, mutta tuosta oman markan ottamisesta käyttöön olen vähän eri mieltä, ainakaan nykyisessä tilanteessa en lähtisi itse ajamaan euron vaihtamista markkaan.

Meinaatko, että se alunperin sivuilla ollut avoimesti fasistinen eugeniikkaohjelma on oikeasti hävinnyt jonnekin kun tuo nykyinen siistitty on olemassa vain siksi, ettei alkuperäistä hyväksytty puoluerekisteriin?

 

[Timo 2]

Tyhmiä pelejä pelasi natsit.

Niiden natsien marssi oli laillinen ja tietääkseni marssi rauhallisesti kunnes se nainen änki viereen osoittamaan mieltä. Ja jos kerta tiedetään marssijoidenn olevan natseja, mikä järki tulla siihen viereen, en itsekkään menisi soittaa liivijengiläiselle suuta.

Vähän voisi naisella olla enemmän itse suojeluvaistoa, sillä toi oli odotettu lopputulos.

oliko se potku oikeutettu tai hyväksyttävää tai tunnenko mitään sympatioita potkijaa kohtaan? En todellakaan ja tyyppi joutaisi linnaan.

Jos poliisi kieltäytyy puuttumasta natsien väkivaltaiseen käytökseen ja keskeyttämään marssia, jossa väkivaltaisuuksia tapahtuu, on poliisi valinnut olla natsien puolella.

Ei. Mielenosoitusta ei keskeytetä yksittäisten väkivaltaisten tapahtumien vuoksi joita poliisi ei huomaa koska ei voi olla joka paikassa yhtäaikaa. Lisäksi mitään väkivaltaisia yhteenottoja tuskin ois tullut jos vastamielenosoittajat ois noudattaneet poliisin määräämiä turvaetäisyyksiä. Kuten sanoin jo aiemmin sille on syynsä miksi noi ryhmät pidetään erillään


Ja mitä tulee tähän:

"Puolueellisuusnäkökulmassa on nostettu esiin sitä, että väkivaltainen kulkue saa poliisin suojelun, mutta esimerkiksi rauhallisesti paikoillaan istuvia Elokapinan mielenosoittajia poliisi kantaa autoihin eri puolilla "

Niin toi on ihan päätön ajatus josta puutuu konteksi ja syy miksi toimittiin kuten toimittiin:


Elokapina tukki tien ja järjesti laittoman mielenosoituksen sen sijaan että olisivat osoittaneet hieman toisessa kohtaa mieltään.

Sinimustat on laillinen järjestö ja he marssivat poliisin osoittamaa reittiä pitkin sekä yksitäisiä tapauksia lukuunottamatta marssi rauhallisesti ja ennalta sovitun suunnitelman mukaisesti.

Toki olisi varmaan ollut perusteet poliisilta sanoa että marssitte ilman kommandopipoja sekä että paikalla ois ollu enemmän poliiseja varmistamassa että tilanne pysyy rauhallisena, mutta nämä ei muuta perusasetelmaa mihinkään

 

[Hammer_of_Justice]

Ja jos kerta tiedetään marssijoidenn olevan natseja, mikä järki tulla siihen viereen

Onko natsit suomessa jossain erityisasemassa, että juuri heidän mielenilmauksen aikana ei kenelläkään saa olla "järkeä" ilmaista eriävää mielipidettä lähietäisyydellä? Se että suomalainen tyttö pitää "natsit vittuun" -banderollia ei minusta oikein oikeuta mitään sakinhivutusta vaikka se siinä lähellä olisikin. Kyllähän siinä videolla selvästi joku johtohahmo käskee apinat takas riviin ja sanoo ettei provosoiduta, ei varmasti ollut sitä julkisuutta mitä hakivat. Natsit ovat tietty vaarallisia, äö usein pienempi kuin adidaksen numero, päihdetaustaa löytyy ja rikosrekisterit pitkät kuin pohjolan talvet, mutta kyllä noita urpoja vastaan saa mieltä ilmaista tästäkin huolimatta. Kyllä minä ainakin lähden siitä että lait ovat samoja ihan kaikille, natseille ja heidän vastustajilleen. Poliisi pitää huolen, ettei ketään vahingoiteta ja jos ei siitäkään huolimatta onnistu mielenilmaus ilman väkivaltaa sivullisia kohtaan niin jatkossa voitaisiin ohjata heidät hervannan metsään marssimaan.

Käsittääkseni tuolla tapahtui siis väkivaltaisia yhteenottoja enemmänkin, mutta tämä tytön joukkohakkaus ylen kameran edessä varmasti sai palstatilaa eniten ja jätti muut nahinat varjoonsa.

 

[Timo 2]

Onko natsit suomessa jossain erityisasemassa, että juuri heidän mielenilmauksen aikana ei kenelläkään saa olla "järkeä" ilmaista eriävää mielipidettä lähietäisyydellä?

Oliko vastamielenosoittajalla joku perusteltu syy olla noudattamatta poliisin määräämiä turvaetäisyyksiä?

Se että suomalainen tyttö pitää "natsit vittuun" -banderollia ei minusta oikein oikeuta mitään sakinhivutusta vaikka se siinä lähellä olisikin.

Oikeutus ja ennustettava lopputulos on eri asioita.

Kyllähän siinä videolla selvästi joku johtohahmo käskee apinat takas riviin ja sanoo ettei provosoiduta, ei varmasti ollut sitä julkisuutta mitä hakivat. Natsit ovat tietty vaarallisia, äö usein pienempi kuin adidaksen numero, päihdetaustaa löytyy ja rikosrekisterit pitkät kuin pohjolan talvet, mutta kyllä noita urpoja vastaan saa mieltä ilmaista tästäkin huolimatta.

Kyllä, mutta kyse on miten ja missä. Poliisi oli antanut molemmille omat tilat ja määrännyt miten toimitaan, joten sen mukaan kannattaisi toimia.

Poliisi pitää huolen, ettei ketään vahingoiteta ja jos ei siitäkään huolimatta onnistu mielenilmaus ilman väkivaltaa sivullisia kohtaan niin jatkossa voitaisiin ohjata heidät hervannan metsään marssimaan.

Poliisi oli jo erottanut noi ryhmät toisiistaan ja kukaan ei olisi vahingoittuntut jos tätä erotusta olisi kunnioitettu. Lisäksi kyseessä oli ymmärtääkseni vain yksittäiset tyypi, joten se ei riitä kieltää marssia, varsinkin kun otetaan huomioon että he pysyivät sovitulla alueella.

Käsittääkseni tuolla tapahtui siis väkivaltaisia yhteenottoja enemmänkin, mutta tämä tytön joukkohakkaus ylen kameran edessä varmasti sai palstatilaa eniten ja jätti muut nahinat varjoonsa.

Täysin mahdollista, mutta niiden yhteenottojen konteksilla on aivan valtava merkitys.