Sinimusta Liike

[Rambo8]

Ero on koulutuksessa ja ympäristössä missä kasvetaan, mikäli meidät kaikki suomalaiset pistettäis kasvaan samanlaisessa ympäristössä lukemattomien sukupolvien ajan niin lopputulos olis aivan sama.

Niin, jotenkin meinaat että esim. täällä Suomessa kun osa vuodesta on aivan helvetin kylmää, niin olosuhteet olisivat olleet jotenkin paremmat kuin noissa maissa, joissa on lämmintä ympäri vuoden? Mitä ihmettä oikein selität? Jos täällä on saatu aikaan Suomen kaltainen hyvinvointivaltio ja jossain afrikan sarvessa ei saada mitään kehitystä aikaiseksi, niin oikeasti kehtaat väittää että "ympäristön vika"?

 

[musti]

huoh... kyse on pikkasen isommista asioista kuin sää, tutki niiden maiden historiaa. Enempää en tule aikaani tuhlaamaan tähän keskusteluun kuten en koko sinimustan liikkeen ajatteluunkaan.

 

[Francis Ford Mondeo]

Niin, jotenkin meinaat että esim. täällä Suomessa kun osa vuodesta on aivan helvetin kylmää, niin olosuhteet olisivat olleet jotenkin paremmat kuin noissa maissa, joissa on lämmintä ympäri vuoden? Mitä ihmettä oikein selität? Jos täällä on saatu aikaan Suomen kaltainen hyvinvointivaltio ja jossain afrikan sarvessa ei saada mitään kehitystä aikaiseksi, niin oikeasti kehtaat väittää että "ympäristön vika"?

Kuten edellinen vastaaja kertoikin, niin ympäristö on hieman laajempi käsite kuin esimerkiksi ympäristöön vaikuttavat ilmastotekijät.

Kieltämättä ajatustenvaihto tai keskustelu aiheesta ylipäätään menee hieman hankalaksi, jos täällä pitää alkaa määrittelemään metakeskustelun keinoin vaikkapa käsitteitä "valkoinen ylivalta" tai "ympäristö"...

 

[Rambo8]

Tämän ketjun kommentit ovat kyllä hyvää esimerkkiä siitä, miksi tällaisia Sinimustia liikkeitä on olemassa ja miksi niitä tarvitaan. Jos esim. meillä Suomessa ei olisi harjoitettu tätä rikkaan kulttuurin maahantuontia, niin ei täällä olisi mitään tarvetta tällaisille liikkeille.

Niin kauan kun täällä kaduilla pyörii tummaihoisia pahoinpitelemässä, raiskaamassa, ryöstämässä ja tappamassa suomalaisia, niin niin kauan tällaisille liikkeille on tilausta.

Tässä hyvä esimerkki, miksi tällaisia liikkeitä tarvitaan: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...potki-ja-puukotti-tuntematonta-teinia/9334412
Tummaihoiset joukolla hyökkäävät yhden pojan kimppuun, pahoinpitelevät ja yrittävät puukottaa kuoliaaksi.

Niin kauan kun tällaista annetaan tapahtua, niin moni äänestäisi vaikka itse Hitleriä, jos lupaisi laittaa asian kuntoon.

 

[Rambo8]

Kuten edellinen vastaaja kertoikin, niin ympäristö on hieman laajempi käsite kuin esimerkiksi ympäristöön vaikuttavat ilmastotekijät.

Kieltämättä ajatustenvaihto tai keskustelu aiheesta ylipäätään menee hieman hankalaksi, jos täällä pitää alkaa määrittelemään metakeskustelun keinoin vaikkapa käsitteitä "valkoinen ylivalta" tai "ympäristö"...

Miten selität sitten sen, että nämä ihmiset ovat edelleen ongelmia, vaikka heitä päästetään tänne parempiin maihin? Miten selität sen, että pääsääntöisesti tummaihoisten maista tulevat ihmiset harrastavat uusissa kotimaissaankin joukolla pahoinpitelyjä, tappoja, raiskauksia, jne. Ja miksi tuollaisia ihmisiä pitäisi tänne päästää?

Miksi ihmisten ei vaan annettaisi asua ja elää omissa maissaan, joissa voisivat sitten pelata omalla tasollaan?

 

[iznogod]

Jos nyt edellisissä kommenteissa mietitään sitä, että miksi niitä sinimustia tarvitaan, niin ei kannata sivuuttaa sitä, että hehän ne viimeksi joukolla pahoinpitelivät suomalaisen naisen. He ihan itse.

Kovasti heidän suustaan kuulee sitä vouhotusta siitä, miten porukka haluaa mm. turvata suomalaisten naisten turvallisuuden, mutta sitten jos nainen ei olekaan samaa mieltä heidän kanssaan, niin hetihän ne nyrkit jo heiluvat ja potkitaan joukolla vielä maassa olaviakin naisia. Ei sellaista tänne oikeasti mihinkään tarvita. Sellainenhan on todella kuvottavaa ja halveksuttavaa touhua.

Lisäksi sama porukka on rasistisessa retoriikassaan vaatinut kovaan ääneen musliminaisten "naamioiden" kieltämistä, mutta eipä sillä sitten ole heille paskankaan välilä, jossa omassa porukassa kuljetaan hiihtopipoissa hakkaamassa ihmisiä. Kaikessa järjettömyydessään ihan sairasta porukkaa, anteeksi nyt vaan, mutta sellaista se on kun viha on totaalisesti sumentanut kaiken järjen.

 

[ossobucco]

Nyt menee yli ymmärryksen. Miten ihmeessä otetaan tänne uusia suomalaisia? Ei tänne voi ottaa uusia suomalaisia, vaan suomalaisia täytyy synnyttää.

Suomalaisia ovat tänne muuttaneet ihmiset, jotka ovat saaneet Suomen kansalaisuuden sekä täällä syntyneet Suomen kansalaiset ihonväriin yms. katsomatta. Piste.

 

[Francis Ford Mondeo]

Miten selität sitten sen, että nämä ihmiset ovat edelleen ongelmia, vaikka heitä päästetään tänne parempiin maihin? Miten selität sen, että pääsääntöisesti tummaihoisten maista tulevat ihmiset harrastavat uusissa kotimaissaankin joukolla pahoinpitelyjä, tappoja, raiskauksia, jne. Ja miksi tuollaisia ihmisiä pitäisi tänne päästää?

Miksi ihmisten ei vaan annettaisi asua ja elää omissa maissaan, joissa voisivat sitten pelata omalla tasollaan?

En minä yrittänyt ottaa näihin asioihin äskeisessä viestissäni mitään kantaa. Rikolliset maahanmuuttajat pitää ilman muuta karkottaa takaisin lähtömaahan, kaikkia maahan saapuvia ei tarvitse ottaa kumbayaa laulaen vastaan ja niin edelleen. En vain näe, että totalitääristä yhteiskuntajärjestystä ajavat ääriliikkeet olisivat mikään ratkaisu näihin asioihin. Toki voidaan laittaa laput silmille ja jatkaa tosi kivojen puolueohjelmien ihastelua, mutta se tuskin on kamalan hedelmällistä tai edes rehellistä.

 

[pulatunnus]

Suomalaisia ovat tänne muuttaneet ihmiset, jotka ovat saaneet Suomen kansalaisuuden sekä täällä syntyneet Suomen kansalaiset ihonväriin yms. katsomatta. Piste.

Vai olisko ne Suomen kansalaisia, osa heistä toki suomalaisia, osa venäläisiä, osa ruotsalaisia, juutalaisia jne. jne.

Ja otsikonaiheessa suomalaisella ei tarkoita Suomen kansalaista,(*. Eikä kaikilla suomalaisilla ole Suomen kansalaisuutta, toki kaksoiskansalaisuuden yleistyminen mahdollistanen kaksi kansalasuutta. Eli suomalasilla tarkoitetaan etnisesti, ja siis perinnöllisesti suomalaisia, jos ulkonäöllisest poikkeaa sterotypioista oleellisesti niin tarvitaan jotain muuta vahvaa tekiää että kuuluu joukkoon. Sitä vahvempaa mitä enemmän.

Jossain toisessa asiayhteydessä suomalaiseksi voidaa kutsuä paljon laajemmin, joilla Suomen kansallisuus tai jotain spivaa linkkiä suomalaisiin, tai Suomeen. Voi ihan riittää se että kertoo kokevansa olevan suomalainen.



(*
En varma onko heidän retoriikassa kansalaisuus velvoite

 

[Lacsative]

Tämän ketjun kommentit ovat kyllä hyvää esimerkkiä siitä, miksi tällaisia Sinimustia liikkeitä on olemassa ja miksi niitä tarvitaan. Jos esim. meillä Suomessa ei olisi harjoitettu tätä rikkaan kulttuurin maahantuontia, niin ei täällä olisi mitään tarvetta tällaisille liikkeille.

Niin kauan kun täällä kaduilla pyörii tummaihoisia pahoinpitelemässä, raiskaamassa, ryöstämässä ja tappamassa suomalaisia, niin niin kauan tällaisille liikkeille on tilausta.

Mitä helvettiä just luin.. Nämä vihanhallinnan kanssa painivat wannabe-natsitko lopettaa mamujen rötöstelyt?? Nämä natsipellet hakkaa naisia ja tekee keskivertoa enemmän rikoksia. Ei jumalauta. Hevosenkenkä teoria jne. Vihataan käytännössä itseään.

Olen kanssasi täysin samaa mieltä siitä, että maahanmuuttajien rikokset on kestämättömiä, eikä johdu mistään kotouttamisesta, mutta ei näitä maahanmuuttajia laita kuriin mitkään natsi-larppaajat. Eivät tule toimeen edes keskenään.

 

[mitsumies]

Etnisyyttä ei mitata DNA testeillä. Etnisyydessä on kyse sosiaalisesta ryhmästä joka perustuu kieleen, kulttuuriin, uskontoon, kasvatukseen ja muihin vastaaviin henkilöiden taustoihin.

Tupamäki puhuu suomea äidinkielenä, hän on kasvanut Suomessa suomalaisessa perheessä ja suomalaisessa kulttuurissa 2 vuotiaasta asti, saanut suomalaisen kasvatuksen ja suomalaisen koulutuksen. Vielä omien sanojensa mukaankin tuntee itsensä täysin suomalaiseksi. Hän on kaikilla merkittävillä mittareilla suomalainen.

Taas yrität juksuttaa. Yrittäisit nyt hieman.

Etnisellä ryhmällä tarkoitetaan ihmisjoukkoa, jonka katsotaan muodostavan erillisen ryhmän, joka perustuu sen jäsenten yhteiseen kulttuuriperintöön, uskontoon, kieleen, alkuperään tai ulkonäköön.

 

[Pempula]

Eikä tuo alkuperäinen tarkoituskaan (white supremacy) nyt kovin pielessä ole. Kuitenkin on ihan faktaa, että jos ihan globaalisti maailmaa tarkastelee, niin kyllä pääsääntöisesti valkoihoiset ovat parempia ihmisiä kuin tummaihoiset. Toki siellä yksilötasolla poikkeuksia löytyy.

Ehkä ironista tuossa on sitten se, että niitä 'parempia valkoihoisia' on suhteessa vielä enemmän, jos sinimustaliitto upotettaisiin Jäämereen.

 

[Lacsative]

Ero on koulutuksessa ja ympäristössä missä kasvetaan, mikäli meidät kaikki suomalaiset pistettäis kasvaan samanlaisessa ympäristössä lukemattomien sukupolvien ajan niin lopputulos olis aivan sama.

Pääasiassa näin. Esim. Afrikasta tulevat kristityt on pääosin asiallista väkeä, lähi-idästä tulevat muslimit taas ei. Kyse on kulttuurista ja kulttuurin evoluutiosta eikä mistään helvetin "geeniperimästä" jota täällä muutama yrittää kierrellen kertoa. Meillä on ylivoimainen kulttuuri, kyllä. Mutta mitään ylivertaista ei suomalaisissa geeneissä ole Afrikkaan nähden. Yksilöllisiä eroja löytyy aina asiassa kuin asiassa.

 

[zaneislandd]

Jos nyt edellisissä kommenteissa mietitään sitä, että miksi niitä sinimustia tarvitaan, niin ei kannata sivuuttaa sitä, että hehän ne viimeksi joukolla pahoinpitelivät suomalaisen naisen. He ihan itse.

Kovasti heidän suustaan kuulee sitä vouhotusta siitä, miten porukka haluaa mm. turvata suomalaisten naisten turvallisuuden, mutta sitten jos nainen ei olekaan samaa mieltä heidän kanssaan, niin hetihän ne nyrkit jo heiluvat ja potkitaan joukolla vielä maassa olaviakin naisia. Ei sellaista tänne oikeasti mihinkään tarvita. Sellainenhan on todella kuvottavaa ja halveksuttavaa touhua.

Lisäksi sama porukka on rasistisessa retoriikassaan vaatinut kovaan ääneen musliminaisten "naamioiden" kieltämistä, mutta eipä sillä sitten ole heille paskankaan välilä, jossa omassa porukassa kuljetaan hiihtopipoissa hakkaamassa ihmisiä. Kaikessa järjettömyydessään ihan sairasta porukkaa, anteeksi nyt vaan, mutta sellaista se on kun viha on totaalisesti sumentanut kaiken järjen.

Samaa mieltä siitä, että kaikki tuohon mielenosoitukseen ovat täysiä kalluja. Myös kaikki vastamielenosoitukseen osallistuneet on vastaavia kalluja, mutta näkemys vaan eri.

Ehdottomasti myös sitä mieltä, että kannattaa miettiä kuin minuakin, väkivaltaa vihaavaa tavallista pottunokkaperheenisää pistää täysin vihaksi tällaiset teot: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...potki-ja-puukotti-tuntematonta-teinia/9334412 ja se, että näitä on kymmeniä vuosia hyssytelty "no hakkaahan SuomalaisetKIN"-tyylisillä kommenteilla. Niin en yhtään ihmettele, että jollain arjalaista ylivaltaa kannattavalla voi vähän keittää pahemmin kuppi nurin tän harrastetun politiikan kanssa. Missään tapauksessa ei ole fiksu veto mennä tuonne joukon keskelle "natsit vittuun"-kyltin kanssa (vaikka se ei tietty väkivaltaan oikeuta).

Lähin kolleega pahoinpideltiin työkyvyttömäksi maahanmuuttajien toimesta reilu 5v sitten kun käveli baarista kotiin. Itseäkin jänskättää todella usein kun näen ns. "löyhästi verkostoituneita nuorisojoukkoja" yön pimeillä tunneilla, että tuleeko siellä porukalta monoa päähän ja puukkoa kylkeen.

 

[mitsumies]

Pääasiassa näin. Esim. Afrikasta tulevat kristityt on pääosin asiallista väkeä, lähi-idästä tulevat muslimit taas ei. Kyse on kulttuurista ja kulttuurin evoluutiosta eikä mistään helvetin "geeniperimästä" jota täällä muutama yrittää kierrellen kertoa. Meillä on ylivoimainen kulttuuri, kyllä. Mutta mitään ylivertaista ei suomalaisissa geeneissä ole Afrikkaan nähden. Yksilöllisiä eroja löytyy aina asiassa kuin asiassa.

Kaikista suurin älykkyyteen vaikuttava asia on perimä. Tottakai se vaikuttaa yhteiskuntaan.

 

[mitsumies]

Lähin kolleega pahoinpideltiin työkyvyttömäksi maahantunkeutujien toimesta reilu 5v sitten kun käveli baarista kotiin. Itseäkin jänskättää todella usein kun näen ns. "löyhästi verkostoituneita nuorisojoukkoja" yön pimeillä tunneilla, että tuleeko siellä porukalta monoa päähän ja puukkoa kylkeen.

Viimeisen 10v aikana kun pks joutunut asumaan on rasismimittari kääntynyt äärioikealle. Hitaasti on mikään muuttunut, jos mikään. Vähän tuntuu ettei asia ratkea äänestämällä. Etenkin jos ja kun tuleva demarihallitus peruu aivan kaikki nyt tehdyt kiristykset. Jos nyt tehdyt toimet oltaisiin tehty 2010 oltaisiin aika erilaisessa suomessa.

 

[Lacsative]

Kaikista suurin älykkyyteen vaikuttava asia on perimä. Tottakai se vaikuttaa yhteiskuntaan.

Kyllä vain, ja jos esim. Sinimustan liikkeen kallut vietäisiin mensan testeihin, niin alle 100 jäisi keskiarvo. Keskivertoa väkivaltaisempia idiootteja, jotka pitää suomalaisia ylempänä, mutta jotka todellisuudessa on itse saatanan tyhmiä ihmisiä. Ei kunnon koulutusta, ei tietoa, ja ainoa mitä osataan on vihata erilaisuutta. Olivat kova juttu joskus Neandertalin ihmisten aikaan kun oli reviirisotia. Ei käyttöä nyky-yhteiskunnassa.

 

[zaneislandd]

Kyllä vain, ja jos esim. Sinimustan liikkeen kallut vietäisiin mensan testeihin, niin alle 100 jäisi keskiarvo. Keskivertoa väkivaltaisempia idiootteja, jotka pitää suomalaisia ylempänä, mutta jotka todellisuudessa on itse saatanan tyhmiä ihmisiä. Ei kunnon koulutusta, ei tietoa, ja ainoa mitä osataan on vihata erilaisuutta. Olivat kova juttu joskus Neandertalin ihmisten aikaan kun oli reviirisotia. Ei käyttöä nyky-yhteiskunnassa.

100 taitaa olla Suomalaisten keskiarvo, että ihan varmasti alle 100 jäis noiden kallujen keskiarvo.

Jännä kun ton kappaleen vois sit kirjoittaa tiettyjen muiden kulduurien edustajista sillä erotuksella, että eivät pidä Suomalaisia vaan itseään muita ylempänä.

 

[mitsumies]

Kyllä vain, ja jos esim. Sinimustan liikkeen kallut vietäisiin mensan testeihin, niin alle 100 jäisi keskiarvo. Keskivertoa väkivaltaisempia idiootteja, jotka pitää suomalaisia ylempänä, mutta jotka todellisuudessa on itse saatanan tyhmiä ihmisiä. Ei kunnon koulutusta, ei tietoa, ja ainoa mitä osataan on vihata erilaisuutta. Olivat kova juttu joskus Neandertalin ihmisten aikaan kun oli reviirisotia. Ei käyttöä nyky-yhteiskunnassa.

Varmasti näin, mutta yleisesti väestötasolla suomessa ja länsimaissa yleisesti mediaani äo on siellä 100 pinnassa. Ongelmia aiheuttavien ETNISTEN ryhmien kohdalla tuosta voi vähentää sen 10 tai 20 pinnaa. Kannattaa pitää mielessä että suomen tasolla nämä sml/antifa kallut on aivan tavallista mediaania näiden etnisten ryhmien parissa. Siksi näitä ei pidä suomeen ottaa ja kotiutukset saada käyntiin, ei pelkästään suomessa vaan EU tasolla.

 

[iznogod]

Missään tapauksessa ei ole fiksu veto mennä tuonne joukon keskelle "natsit vittuun"-kyltin kanssa (vaikka se ei tietty väkivaltaan oikeuta).

Tai sitten se oli erinomaisesti onnistunut temppu, jolla mottipäisimmät sinimustat saatiin paljastamaan liikkeen todellinen luonne. Lopputulos on kuitekin se, että nyt kaikki tietävät millaisia väkivalta-addikteja nuo sinimustat mottipäät ovat.

 

[Kaaaapo]

Tai sitten se oli erinomaisesti onnistunut temppu, jolla mottipäisimmät sinimustat saatiin paljastamaan liikkeen todellinen luonne. Lopputulos on kuitekin se, että nyt kaikki tietävät millaisia väkivalta-addikteja nuo sinimustat mottipäät ovat.

Mitä tästä sitten itkemään, jos tarkoituksenakin oli mennä aukomaan päätään, jotta tulee turpaan? Suunnitelma oli tehty, lopputulos oli odotettu ja se mitä toivottiin.

Tätähän tuo sinun sanomasi tarkottaa.

 

[iznogod]

Kyllä vain, ja jos esim. Sinimustan liikkeen kallut vietäisiin mensan testeihin, niin alle 100 jäisi keskiarvo. Keskivertoa väkivaltaisempia idiootteja, jotka pitää suomalaisia ylempänä, mutta jotka todellisuudessa on itse saatanan tyhmiä ihmisiä. Ei kunnon koulutusta, ei tietoa, ja ainoa mitä osataan on vihata erilaisuutta. Olivat kova juttu joskus Neandertalin ihmisten aikaan kun oli reviirisotia. Ei käyttöä nyky-yhteiskunnassa.

Sama juttuhan se oli jo Siitoinin aikoina. Yksi edes vähän keskivertoa fiksumpi, mutta mieleltään vinksahtanut yksilö saa ensin pienen, ja sitten myöhemmin vähän isomman kasan luupäitä kuuntelemaan, uskomaan ja lopulta seuraamaan itseään. Armeijassa tapasin pari niitä Siitoinin Pekan uskollisia seuraajia ja täytyy sanoa, että en kyllä niin tyhmiä ihmisiä ollut omassa elinpiirissäni aikaisemmin nähnyt. Se tuntui jotenkin ihan käsittämättömältä.

 

[iznogod]

Mitä tästä sitten itkemään, jos tarkoituksenakin oli mennä aukomaan päätään, jotta tulee turpaan? Suunnitelma oli tehty, lopputulos oli odotettu ja toivottu.

Eiväthän he olleet edes sanoneet mitään.

Mutta rikolliset osoittautuivat rikollisiksi. Se on hyvä se.

 

[Rambo8]

En vain näe, että totalitääristä yhteiskuntajärjestystä ajavat ääriliikkeet olisivat mikään ratkaisu näihin asioihin

Ei varmasti ole, enkä sitä tarkoittanutkaan. Vaan tarkoitan sitä, että niin kauan kun tätä maahanmuuton aiheuttamaa ongelmaa ei kukaan korjaa, niin tällaisille äärilikkeille on kysyntää.

 

[Rambo8]

Lähin kolleega pahoinpideltiin työkyvyttömäksi maahan********* toimesta

Kannattaa olla tarkkana tuon termin kanssa. Minä sain bannia ylläpidolta kun yhdessä viestissäni käytin tuosta yhdyssanasta sitä tuttua 4-kirjaimista lyhennettä.

Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

Triplat

bbs.io-tech.fi

 

[zaneislandd]

Kannattaa olla tarkkana tuon termin kanssa. Minä sain bannia ylläpidolta kun yhdessä viestissäni käytin tuosta yhdyssanasta sitä tuttua 4-kirjaimista lyhennettä.

Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

Triplat

bbs.io-tech.fi

Korjasin. Tietty vähän keskimääräistä enemmän sapetti juuri noi yksilöt jotka onneks joutuivat istumaan kovaa kakkua, mutta ovat jo vapaalla samalla kuin entinen kolleega harjoitteli uudestaan kävelemään.

 

[Sikatiiker]

Suomalaisia ovat tänne muuttaneet ihmiset, jotka ovat saaneet Suomen kansalaisuuden sekä täällä syntyneet Suomen kansalaiset ihonväriin yms. katsomatta. Piste.

Käsittääkseni maahanmuuttajia tänne muuttaneet ihmiset ovat eivätkä suomalaisia. Muutenhan ei varmaan termiä maahanmuuttaja olisikaan jos suomalaisesta tulisi virolainen rajan yli muutettuaan. Kahden maahanmuuttajan Suomeen syntynyt lapsi on sitten ymmärtääkseni toisen polven maahanmuuttaja ja hänestä voi minusta puhua jo suomalaisena kun on täällä syntynyt. Sitten taas hänen jälkeläisensä ovat suomalaisia, oli toinen vanhempi mistä tahansa.

Noin siis minusta siinä tapauksessa, jos puhutaan kansasta eikä pelkästään virallisesta kotimaasta passissa (kansalaisuuden myöntämisen ehdothan voidaan lailla säätää millaisiksi tahansa).

 

[ElReino]

Sama juttuhan se oli jo Siitoinin aikoina. Yksi edes vähän keskivertoa fiksumpi, mutta mieleltään vinksahtanut yksilö saa ensin pienen, ja sitten myöhemmin vähän isomman kasan luupäitä kuuntelemaan, uskomaan ja lopulta seuraamaan itseään. Armeijassa tapasin pari niitä Siitoinin Pekan uskollisia seuraajia ja täytyy sanoa, että en kyllä niin tyhmiä ihmisiä ollut omassa elinpiirissäni aikaisemmin nähnyt. Se tuntui jotenkin ihan käsittämättömältä.

Siitoin on hyvä esimerkki siitä, miten tähän porukkaan pitäisi suhtautua. Vanhana turkulaisena tuli tutuksi. Olivat pelleporukkaa, yleisen naurun aiheita. Huvittivat vappuna vaihtoehtoisella vappumarssillaan. Pitivät kesäisin "treenausleirejä" Pekan kesämökillä Naantalissa. Kirjapaino Kursiivin polttamista lukuunottamatta olivat harmittomia, eikä kukaan turkulainen kokenut heitä minkäänlaisena uhkana. Pekan valokuvausalan liike Kaskenmäessä oli asiallinen liike siinä missä muutkin vastaavat. Tuon porukan toiminta oli itsessään parasta antipropagandaa äärioikeistoideologialle.

 

[Hammer_of_Justice]

Mulle ei nyt ihan aukea logiikka, missä maahanmuuttajien rikollisuus ratkeaa kantasuomalaisten työttömien päihteidenkäyttäjien väkivaltarikollisuudella? Meillähän on fasisteja ollut jo 30-luvulta lähtien myös suomessa jopa eduskunnassa, jolloin varmaa mamujen laskemiseen riittivät kahden käden sormet.

Onko jonkun baari-illan jälkeen suomalaisen hakatun nyt helpompi olla, kun on suomalainen tyttö nyt hakattu kanssa natsien toimesta? Ihmettelen ja suoraan käy kyllä modeja täälläkin sääliksi millaista törkyä tästäkin tapauksesta olen lukenut täällä mm. "Hyvä kun hakattiin" ja "Oletteko tälle hakatulle tytölle muistanut tehdä perättömiä lasuja" viestejä. Pisteet siitä, että aika nopeasti on kuitenkin poistettu. Toisaalta tuossa on varmaa jo taloudellisetkin intressit poistaa noita viestejä, en usko että verkkokauppa.com haluaisi nähdä omia mainoksia tuollaisten viestien vieressä.

 

[zaneislandd]

Mulle ei nyt ihan aukea logiikka, missä maahanmuuttajien rikollisuus ratkeaa kantasuomalaisten työttömien päihteidenkäyttäjien väkivaltarikollisuudella?

Mult meni ihan ohi et missä näin väitettiin?

 

[Hammer_of_Justice]

Mult meni ihan ohi et missä näin väitettiin?

No eipä tuosta kovin montaa viestiä ylemmäksi tarvi mennä kun lukee:

Jos esim. meillä Suomessa ei olisi harjoitettu tätä rikkaan kulttuurin maahantuontia, niin ei täällä olisi mitään tarvetta tällaisille liikkeille.

 

[10YG]

Sama juttuhan se oli jo Siitoinin aikoina. Yksi edes vähän keskivertoa fiksumpi, mutta mieleltään vinksahtanut yksilö saa ensin pienen, ja sitten myöhemmin vähän isomman kasan luupäitä kuuntelemaan, uskomaan ja lopulta seuraamaan itseään. Armeijassa tapasin pari niitä Siitoinin Pekan uskollisia seuraajia ja täytyy sanoa, että en kyllä niin tyhmiä ihmisiä ollut omassa elinpiirissäni aikaisemmin nähnyt. Se tuntui jotenkin ihan käsittämättömältä.

Tunsitko Siitoimen porukasta näitä Kursiivin kirjapainon räjäyttäjiä?

Kirjapaino Kursiivin tuhopoltto – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Olivatko he samanlaisia esoteriasta kiinnostuneita kuten Siitoin oli? Siitoinhan oli esimerkiksi Aino Kassisen seuraaja samaan aikaan kuin muun muassa Vesa-Matti Loiri.

En ole aikaisemmin lukenut sinimustista juuri mitään. Nyt luin, että heillä on osaksi kristillinen pohja ajattelussaan. Se ainakin erottaa heidät 30-luvun saksalaisista natseista.

 

[iznogod]

Tunsitko Siitoimen porukasta näitä Kursiivin kirjapainon räjäyttäjiä?

Nämä tapaamani nyt taisivat olla räjäyttämisen aikoihin ihan tenavaikäisiä, mutta täytyy tunnustaa, että en heidän kanssaan juuri ollut tekemisissä, enkä sekuntiakaan armeijan jälkeen. Eräs toinen armeijakaveri tunsi heidät lapsuudesta ja tiesi kertoa, että nämä ovat Siitoinin porukassa. Siitoin oli kyllä silloin jo tunnettu nimi niiden omien piiriensäkin ulkopuolella. Tyhmiä he kyllä olivat kuin saappaat. Eipä se kaveri, jonka kanssa tuli usein armeijassa juteltua asiasta jos toisestakin, heidän kanssaan pahemmin viihtynyt, vaikka olivatkin jollain tavalla tuttuja samalta paikkakunnalta.

 

[Rambo8]

No eipä tuosta kovin montaa viestiä ylemmäksi tarvi mennä kun lukee:

Ei viestissäni mitään sellaista väitetty.

Ketjun edetessä vielä edelleen tarkensin tuota:

En vain näe, että totalitääristä yhteiskuntajärjestystä ajavat ääriliikkeet olisivat mikään ratkaisu näihin asioihin.

Ei varmasti ole, enkä sitä tarkoittanutkaan. Vaan tarkoitan sitä, että niin kauan kun tätä maahanmuuton aiheuttamaa ongelmaa ei kukaan korjaa, niin tällaisille äärilikkeille on kysyntää.

Tuo on ongelmallista keskustelua, että alat tekemään omia tulkintojasi toisten viesteistä ja sitten esität niinkuin joku toinen kirjoittaja olisi väittänyt jotain mitä ei ole väittänyt. Ihan vinkkinä, jos viestissä lukee, että "Asia A aiheuttaa asiaa B", niin se ei tarkoita, että "Asia B olisi ratkaisu asiaan A".

 

[JCSH]

Taas yrität juksuttaa. Yrittäisit nyt hieman.

Etnisellä ryhmällä tarkoitetaan ihmisjoukkoa, jonka katsotaan muodostavan erillisen ryhmän, joka perustuu sen jäsenten yhteiseen kulttuuriperintöön, uskontoon, kieleen, alkuperään tai ulkonäköön.

Eihän tuo kumoa sitä mitä mä sanoin. Englannin kielisestä wikipediasta löytyy vähän kattavampi kuvaus:

An ethnicity or ethnic group is a group of humans who identify with each other on the basis of perceived shared attributes that distinguish them from other groups. Attributes that ethnicities believe to share include language, culture, common sets of ancestry, traditions, society, religion, history, or social treatment.

Eli siis kyseessä on sosiaalinen ryhmittymä, joka määräytyy useampien eri ominaisuuksien perusteella. Riippuu niistä ryhmistä itsestään, että miten ne päätyvät muodostamaan nuo ryhmät. Mutta juurikin asiat kuten yhteinen kieli, kulttuuri, perinteet, uskonto, yhteiskunta, jne. jne. ovat niitä tekijöitä, joiden perusteella ihmiset muodostavat noita ryhmiä.
Tupamäki täyttää aikalailla kaikki nuo ominaisuudet, joiden perusteella me määritellään sitä suomalaisuutta. Puhuu suomea äidinkielenä, kävi suomalaisen koulun, kasvatettiin suomalaisessa perheessä, kasvoi osaksi suomalaista yhteiskuntaa ja kulttuuria. Se, että hän on sukuperimältänsä kiinalainen ei tarkoita, että hän ei olisi etnisyydeltään suomalainen. Koska hän täyttää kaikki nuo muut kriteerit ja se etnisyys ei ole kiinni siitä sukuperimästä.

Tai toki joku voi lähteä määrittelemään etnisyyttä siten, että käyttää sitä sukuperimää jonain ehdottomana vaatimuksena. Etnisyys on kuitenkin sosiaalinen käsite, joten ihmiset itse päättävät, että miten he määrittelevät tuon. Jonka takia sanoinkin alunperin, että menee aika vahvasti sinne rotutohtoroinnin puolesta, jos kieltää Tupamäen "suomalaisuuden". Koska tuo ei nojaa sitten mihinkään muuhun kuin siihen rotupohjaiseen erittelyyn.

 

[Hammer_of_Justice]

Ei viestissäni mitään sellaista väitetty.

Niin oliko sun pointti siis, että koska Suomessa on maahamuuttoa niin meillä on sen seurauksena jotenkin luontaisesti fasistisia puolueita?

Ei noilla idiooteilla ole mitään tekemistä minkään Suomen maahanmuuttopolitiikan tai maahanmuuttajien rikollisuuden kanssa. Nämä nykyiset tyttöjä maassa potkivat päihdeongelmaiset naamiopäiset lahopäänatsit tuskin olisi nyt bioteknikkoja, kvanttitietokoneiden rakentajia ja fuusioenergian uranuurtajia, vain jos suomessa ei olisi maahamuuttoa ollenkaan koskaan ollut. Kova tarve on sulla on ainakin selitellä miksi näitä "tarvitaan"

Tämän ketjun kommentit ovat kyllä hyvää esimerkkiä siitä, miksi tällaisia Sinimustia liikkeitä on olemassa ja miksi niitä tarvitaan.

Kuten tuli tuossa aikasemmassa viestissäni todettua fasismia on suomessa ollut eduskunnassa 30-luvulla ja siitoimen sekoilun aikaan 70-luvullakin tuo maahanmuutto on ollut hyvin marginaalista. Joten voidaan nyt varmaan aika aukottomasti todeta, että fasismia on Suomessa ollut ennenkuin täällä on mitään maahanmuuton ongelmia ollut. Käsittääkseni nuo natsit sillä perusteella olivatkin entisaikaan enemmän juutalaisista huolissaan. Ei taida nuo sinimustat juutalaisista vieläkään oikeen välittää.

 

[3dfx]

Sama juttuhan se oli jo Siitoinin aikoina. Yksi edes vähän keskivertoa fiksumpi, mutta mieleltään vinksahtanut yksilö saa ensin pienen, ja sitten myöhemmin vähän isomman kasan luupäitä kuuntelemaan, uskomaan ja lopulta seuraamaan itseään. Armeijassa tapasin pari niitä Siitoinin Pekan uskollisia seuraajia ja täytyy sanoa, että en kyllä niin tyhmiä ihmisiä ollut omassa elinpiirissäni aikaisemmin nähnyt. Se tuntui jotenkin ihan käsittämättömältä.

Pekka Siitoin ja hänen kaikki "jälkeläisensä" mm. arjalainen germaaniveljeskunta ja mitä näitä oli, esittää kyllä aika hyvin sen miten joku 120+ äo piilonatsiporukka on valtionhallinnossa onnistunut tekemään natsiaatteestakin jotenkin vakavasti otettavan keskittäen huomion silti johonkin väkivaltaisiin kalluöyhöttäjiin. Muutos on ollut aivan valtava n. 20 vuoden aikana miten noita natsiliikkeitä on yhteiskunnan sisältäpäin pohjustettu.

Joku 20 vuotta sitten natsitervehdykset ja muutkin natsijutut oli automaattisesti vitsejä, mitä ei kukaan ottanut missään yhteydessä tosissaan. Kaapissa oli vaarallinen natsi, pitkäjussin majatalon isännän saksalaisten "palvelu" oli tuolle aatteelle nauramista, ja Siitoimen sieg heil- suomi dokumentit oli vastaavasti ihan elävän elämän kummelisketsiä, niinkun joku nauravat natsit "Ei ole neekereiden hyvä olla, täällä meidän naantalissa" jne.. Fast forward 20 vuotta, ja ihan tosissaan puhutaan jostain opiskelijoiden SS tunnuksista kuinka hirveää on, tai jostain natsitervehdyksistä ja ylipäätään koko aikasemmin täys vitsi natsiaate otetaan tosissaan eikä vaan naureta kuin hullua on. Kukaan ei ottanut tommosta 20 vuotta sitten tosissaan.

Vaikken mitään natsiaatetta kannata, niin on silti pakko nostaa hattua miten ihan piilossa noin suuri asennemuutos on saatu ihmisiin aivopestyä kun lähtökohdat oli aivan toivottomat: vuoskymmenet täys vitsi ollut aate on nykysin joka paikassa vakavasti otettava ja keskustelua käydään ihan vakavasti tollasen täysin vitsiaatteen tiimoilta. Tollanen pitkäjänteinen mielipidevaikutustyö vaatii kyllä aika korkeaa älykkyyttä ja oveluutta, en olisi pystynyt uskoman että kukaan tuohon pystyy ja vielä ihan täysin kaikilta piilossa.

 

[maneman]

Käsittääkseni maahanmuuttajia tänne muuttaneet ihmiset ovat eivätkä suomalaisia. Muutenhan ei varmaan termiä maahanmuuttaja olisikaan jos suomalaisesta tulisi virolainen rajan yli muutettuaan. Kahden maahanmuuttajan Suomeen syntynyt lapsi on sitten ymmärtääkseni toisen polven maahanmuuttaja ja hänestä voi minusta puhua jo suomalaisena kun on täällä syntynyt. Sitten taas hänen jälkeläisensä ovat suomalaisia, oli toinen vanhempi mistä tahansa.

Noin siis minusta siinä tapauksessa, jos puhutaan kansasta eikä pelkästään virallisesta kotimaasta passissa (kansalaisuuden myöntämisen ehdothan voidaan lailla säätää millaisiksi tahansa).

Ryhmään on kiva kuulua, mitä tiiviimpi ja yhtenäisempi/yhteisymmärryksessä oleva ryhmä niin yleensä sitä mukavampaa. Mitä tulee suomalaisiin ja suomalaisiin ja suomalaisiin jne. niin jokainen ihminen tai tuleva ihminen maailmassa on jo periaatteessa suomalainen kunhan saa ensin suomen viranomaiselta sähköpostin/sähköisen viestin että on suomalainen. Näin se lakien ja normien mukaan käsittääkseni jotakuinkin menee. Toki voi olla samalla montaa muutakin kansalaisuutta/kansaa kuin vain suomalainen.

Toisaalta jos joku ei tuntisi kuuluvansa suomalaisena edes oikein suomalaisiin, niin luultavasti vielä vähemmän tuntisi kuuluvansa suomalaisiin tai suomalaisiin saati suomalaisiin. Voisin kuvitella että jotkin ihmiset ei nykypäivänä välttämättä tunnu kuuluvansa oikein mihinkään. Tai että sillä olisi sinällään edes mitään väliä kuuluuko vai eikö kuulu mihinkään. Lopultahan kuitenkin kaikki on vain yksilöitä, ja siten yksilön alkuperällä tai kansallisuudella sillä hetkellä ei ole mitään väliä. Tai oikeastaan millään muullakaan mikä henkilön ulkoisesti määrittäisi koska henkilö itse määrittää itse itsensä itsenäisenä yksilönä vapaassa maailmassa.

Miten tämä sitten liittyy sinimustiin, niin siten että sinimustilla on käsittääkseni tarkkaan määritelty suomi ja suomalainen, kun taas useimmiten niiden määrittely on hyvin laaja-alaista ja häilyvää muilla. Kumpi on oikeassa. Tuleeko suomi/suomalainen määritellä tarkasti vai eikö kuulu ja miksi ei kuulu tai kuuluu ?

 

[Rambo8]

Niin oliko sun pointti siis, että koska Suomessa on maahamuuttoa niin meillä on sen seurauksena jotenkin luontaisesti fasistisia puolueita?

Pointti on se, että kun maa on päästetty sellaiseen tilaan, että maahan päästetään ulkomaalaisia raiskaamaan, ryöstämään, pahoinpitelemään ja tappamaan suomalaisia ja lisäksi vielä maksetaan heidän eläminen kansalaisten yhteisillä verovaroilla, eikä mikään poliittinen puolue tee asialle mitään, niin syntyy tarve jollekin taholle, joka asian korjaisi. Ja silloin käy näin, että tämän tarpeen täyttämistä tulee tarjoamaan tällainen porukka.

 

[Alatuberkuloosi]

No enpä kyllä tämän tapauksen takia vaatisi SML:ää kiellettäväksi.

Demokratian ja tämän yhteiskunnan luonteeseen kuuluu että saa olla sitä mieltä mitä lystää ja saa järjestäytyä miten lystää. Ei tämä ole tarpeeksi että luokiteltaisiin vaaralliseksi yhteiskunnalle. Historia on opettanut mitä tapahtuu.

 

[Drinkkeri]

Pointti on se, että kun maa on päästetty sellaiseen tilaan, että maahan päästetään ulkomaalaisia raiskaamaan, ryöstämään, pahoinpitelemään ja tappamaan suomalaisia ja lisäksi vielä maksetaan heidän eläminen kansalaisten yhteisillä verovaroilla, eikä mikään poliittinen puolue tee asialle mitään, niin syntyy tarve jollekin taholle, joka asian korjaisi. Ja silloin käy näin, että tämän tarpeen täyttämistä tulee tarjoamaan tällainen porukka.

Onhan se hyvä, että kotimaisiakin pahoinpitelijöitä saadaan kentälle

 

[Rambo8]

Onhan se hyvä, että kotimaisiakin pahoinpitelijöitä saadaan kentälle

Jos se on sinusta hyvä asia, niin miten se liittyy minun viestiini?

 

[Hammer_of_Justice]

No enpä kyllä tämän tapauksen takia vaatisi SML:ää kiellettäväksi.

Niin onhan tässä järkevä odottaa, että nämä liimanhaistelija roturitarit alkavat potkimaan vääränmielisiä tyttöjä päähän kuoliaaksi saakka ennenkuin pyydetään kiltisti ottamaan maskit pois ja siirtymään syrjemmälle sekoilemaan.

Demokratian ja tämän yhteiskunnan luonteeseen kuuluu että saa olla sitä mieltä mitä lystää ja saa järjestäytyä miten lystää. Ei tämä ole tarpeeksi että luokiteltaisiin vaaralliseksi yhteiskunnalle. Historia on opettanut mitä tapahtuu.

Et kuitenkaan ole sattunut sieltä historian kirjoista lukemaan mitä vaikka demokratialle ja vähemmistöille tapahtuu, jos fasistit pääsevät valtaan käsiksi?