- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 096
Mihin tämä liittyy?Jos koodaan maailman visuaalisesti hienoimman viivan, joka pyörii 1000 fps, pyöriikö Alien Isolation paskasti?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Mihin tämä liittyy?Jos koodaan maailman visuaalisesti hienoimman viivan, joka pyörii 1000 fps, pyöriikö Alien Isolation paskasti?
Siihen kun verrataan omenoita appelssiineihin.Mihin tämä liittyy?
Musta taas suorituskykyä on aivan liian heikko ottan huomioon kuinka kököltä grafiikka näyttää. Musta tämä on suoraan sanottuna ruma kun vertaa viime vuosien peleihin. Hitto, Alien: Isolationkin näytti paremmalta ja ikää alkaa olla 10v.
Päädyinpä rikkomaan vielä enemmän tämän tasapainoa. Päätin huvikseen käydä level 35 järjestelmässä pyörimässä levelillä 15 very hardilla. Menin johonkin POI joka on täynnä robotteja. Löytyi yksi level 45 robotti jonka sain suhteellisen pienellä vaivalla hengiltä. Harmi että robotit eivät tiputa aseita kuten ihmiset, mutta löysin 2 asetta laatikoista. Nyt 2 paikkaa tutkineena nostin aseiden vahingon 8:sta 147. Voisi vielä käydä katsomassa levelin 45 järjestelmän että pärjääkö siellä.
Ainankin tällein pelaamalla näistä mestoista löytyy hyvää loottia. Se mitä main questia tein niin siellä tuntui tulevan vaan kasoittain ihan tuhnuja pyssyjä. Tosin siinä vaiheessa pelasin vielä hardilla.
Tosi positiiviset ovat pelaaja-arviotkin tästä pelistä Steamissa kun noin 10000 arviota annettu. Yleisarvosana "Very Positive". Metacriticiin tulee pelaaja-arviot huomenna näkyviin.
![]()
Save 40% on Starfield on Steam
Starfield is the first new universe in 25 years from Bethesda Game Studios, the award-winning creators of The Elder Scrolls V: Skyrim and Fallout 4.store.steampowered.com
Sama homma. Ihan kuin eri peliä pelais.Sisätilat on minusta monissa paikoissa oikein hyvälle näyttävää. New Atlantis aiheuttaa kyllä aina vähän tunnetta että mitä ihmettä.![]()
Siihen kun verrataan omenoita appelssiineihin.
Sama homma. Ihan kuin eri peliä pelais.
Toisekseen, tänään huomasin että on ihan fine että pystyy insta-warppaamaan jonnekin miljardin valovuoden päähän kuulopuheiden perusteella että siellä olisi "jotain". Mutta kaupungissa ei voi samaa tehdä viereiseen kortteliin, ellei siellä ole ennen käynyt.![]()
Peleissä laskentatehoa kuitenkin vaatii muutkin kuin itse grafiikka, siksi niiden vertaaminen keskenään täysin eri pelien kesken aiheuttaa aina facepalmia. Tällaiselle pelille ei vain ole oikein vastaavaa, FO4 mielestäni pyörii yhtä hyvin visuaalisuuteen verrattuna. Tosin en ole sitä pariin vuoteen kokeillut.Ei pelin graafisen ulkoasun ja tyylin vertaaminen ole omenoiden vertaamista appelsiiniin. Musta Starfield on ruma ja hämmentävän hidas. En tiedä, saadaanko rumuutta korjattua, mutta hitaus ehkä saadaan.
Aika hurjaa miten sulla voi olla level 15:na aseen vahinko 8. Se alun lasertuikutinhan tekee 4. Pistoolikin teki jotain 12. Mä olen nyt level kymppinä päässyt sinne lodgen luokse, mutta päätin samantien mennä hetkeksi seikkaileen sen lodgen takaa avautuvaan viidakkoon(*) kerta mulla oli tyhjää kantokykyä 150 kiloa. Mun perusase on 13 instigating vaimennettu kivääri jossa on halvimmat ammukset(olen niitä ostanut sen verran että on 1600), 115 kivääri kiikaritähtäimellä sellaisella kaliberilla jota en ole vielä löytänyt vendoria joka myisi sitä, ja 81 vaimennettu kaksipiippuinen haulikko. Verrokkina oma health 430.
Tällaiselle pelille ei vain ole oikein vastaavaa

En ole pelannut CP77, mutta jos on vähänkään vastaava kuin W3 niin älä viitsi. Vai onko se yhtä dynaaminen kuin tämä?Cyberpunk 2077? Annatko luvan verrata sitä? Helvetin paljon nätimpi ja pyöri itselläni paljon paremmin. Vai ei saa verrata? Oliko mitään peliä, mihin saa verrata, vai todetaanko vain että nätein saman ryhmän peleistä?
Ai niin:![]()
En ole pelannut CP77, mutta jos on vähänkään vastaava kuin W3 niin älä viitsi. Vai onko se yhtä dynaaminen kuin tämä?
En ole pelannut CP77, mutta jos on vähänkään vastaava kuin W3 niin älä viitsi. Vai onko se yhtä dynaaminen kuin tämä?
Avaruusalukset on todella hienoja mielestäni. Ylipäätään tekstuurien ja assettien laatu on korkea. Noista huomaa että vaivaa on nähty tämän pelin tekemiseen. Ulkotiloissa tosiaan sitten karumpaa.Sisätilat on minusta monissa paikoissa oikein hyvälle näyttävää.
Eli CP77 toimii vastaavasti kuin W3? En yhtään ihmettele, että toimii paremmin, jos dynaaminen immersio on urhattu visuaalisuuden edeltä paperiukkoineen.Eli koska perunoita pitää saada laittaa samaan huoneeseen 10000 kpl niin pitää antaa anteeksi että peli pyörii paskasti joka paikassa vaikka missään ei ole 10000 perunaa?
Älä viitsi. SF näyttää aika vanhalta, ei siitä tarvitse loukkaantua. Olisin toivonut prempaa grafiikkaa tai parempaa suorituskykyä.
Musta taas suorituskykyä on aivan liian heikko ottan huomioon kuinka kököltä grafiikka näyttää. Musta tämä on suoraan sanottuna ruma kun vertaa viime vuosien peleihin. Hitto, Alien: Isolationkin näytti paremmalta ja ikää alkaa olla 10v.
dynaaminen immersio on urhattu visuaalisuuden edeltä paperiukkoineen
En tiedä oliko jo täällä, mutta Vanguardin lentosimulaatiossa tehdyt tapot kasvattaa Piloting kyvyn vaatimia alusten pudotuksia. Eli jos taskussa on muutama skill pointti, niin aika nopeasti saa nostettua Pilotingin tappiin, jotta voi lentää kaikkia alustyyppejä.
Ketä vain voi tehdä trollivideon vertaamalla eri asioita keskenään. Sama vastakkainasettelu oli Skyrim v W3 vaikka pelit ovat aivan erillaisia pinnan alla. En nyt ihan ymmärrä missä vähemmistössä tässä pitää olla, jos kerran mielipide on selvästi perustelu.YouTubessa on hyvin surullisia videoita, joissa vertaillaan CP2077:aa ja SF:ää. Voin kertoa, että immersio on viimeinen asia, jolla SF loistaa. Vaikka CP2077:ssa oli ongelmansa, niin on kyllä hämmentävää että Bethesda on päästänyt visuaalisesti tällaisen pökäleen ulos. Jos ne perunat lisäävät immersiotasi, niin good for you! Mutta veikkaan että olet hyvin pienessä vähemmistössä ja ne kaikki muut asiat rikkovat sitä immersiota paljon enemmän.
En nyt ihan ymmärrä missä vähemmistössä tässä pitää olla, jos kerran mielipide on selvästi perustelu.

Ehkä voi. Mä ainakin sain sillä oikeissa taisteluissa köniin, kun tuo lentomekaniikka ei vain itselle niin avautunut. Jos hakee ilmaisen Mantis-aluksen, niin sitten alkaa avaruustaistelukin sujumaan. Ihan sen takia, että paremmat suojat...Voikos tämän pelata läpi sillä ekalla rottelolla? Ei hirveästi nappaa alushomma. Varaa olisi kyllä ostaa joku parempikin. En ole perehtynyt, että voinko edes käyttää semmosta.
Ehkä voi. Mä ainakin sain sillä oikeissa taisteluissa köniin, kun tuo lentomekaniikka ei vain itselle niin avautunut. Jos hakee ilmaisen Mantis-aluksen, niin sitten alkaa avaruustaistelukin sujumaan. Ihan sen takia, että paremmat suojat...
Voikos tämän pelata läpi sillä ekalla rottelolla? Ei hirveästi nappaa alushomma. Varaa olisi kyllä ostaa joku parempikin. En ole perehtynyt, että voinko edes käyttää semmosta.
Hero Worshipped. Käsittääkseni ainoa companion, joka ei kyseenalaista mitään.Mitkäs on parhaat traitit?
Onks toi extrovertti käytännössä pakollinen?
Koko päivän ollu jumissa tos charruntekoruudussa kun ei taas osaa tehdä päätöksiä.![]()
Onhan toi uskottava valikossa.Tässä olis kyllä aika kiva nähdä jotain todistusaineistoa. Peli pyörii sulla 2x paremmin kun 4090:llä...
Ei ole yhdessäkään testissä nähty ulkotiloissa mitään yli 100 FPS lukemia, varsinkaan noin korkealla resolla.
Ihmettelen joiden kommentteja ettei ole kovinkaan kaksisen näköinen, itse olen graafikkona eri mieltä, paljon yksityiskohtia ja ivat varmasti käyttäneet tuhottomasti aikaa kaikkeen sälään mitä huoneissa on, minusta erittäin hieno graffa kaikinpuolin
Tuohan oli kai todistettu jo ettei ne planeetat ikinä lähene/suurene yhtään riippumatta kuinka pitkään lentää niitä päinToisena pienenä yksityiskohtana, noi planeetat näyttää myös pyörivän, kun niitä kohti lentelee. Tai ainakin Mars. koko 3000 km ei kyllä jaksa kokeilla, kun aika hidasta touhua.
Kyllä muille planeetoille "pääsee" ihan etanavauhdillakin, mutta perille päästessä siellä ei oikeasti ole mitään. Mutta ihan käsittämätöntä, että tuollainen tuollainen simuloitu planeettasysteemi on edes tehty.Tuohan oli kai todistettu jo ettei ne planeetat ikinä lähene/pienene yhtään riippumatta kuinka pitkään lentää niitä päin
Joku tyyppi oli 7h lentäny Plutolle ja kyllä se sinne päätyi. Kiva että tällänenkin mahdollisuus on!
Elitessä ja Star Citizenissä tuollainen simuloitu planeettasysteemi on toteutettu täysin toimivasti niin että en sanoisi tätä StarFieldin toteutusta käsittämättömäksi (ainakaan positiivisessa mielessä).Kyllä muille planeetoille "pääsee" ihan etanavauhdillakin, mutta perille päästessä siellä ei oikeasti ole mitään. Mutta ihan käsittämätöntä, että tuollainen tuollainen simuloitu planeettasysteemi on edes tehty.
![]()
Starfield Doesn't Require Fast Travel After All...Sort Of - Kotaku
However, developer Alanah Pearce discovered the Bethesda RPG's Pluto proves a let-downkotaku.com
Joku tyyppi oli 7h lentäny Plutolle ja kyllä se sinne päätyi. Kiva että tällänenkin mahdollisuus on!
YouTubessa on hyvin surullisia videoita, joissa vertaillaan CP2077:aa ja SF:ää. Voin kertoa, että immersio on viimeinen asia, jolla SF loistaa. Vaikka CP2077:ssa oli ongelmansa, niin on kyllä hämmentävää että Bethesda on päästänyt visuaalisesti tällaisen pökäleen ulos. Jos ne perunat lisäävät immersiotasi, niin good for you! Mutta veikkaan että olet hyvin pienessä vähemmistössä ja ne kaikki muut asiat rikkovat sitä immersiota paljon enemmän.
Mitä hämmentävää tässä on, kun jokainen Bethesdan peli on tätä samaa? Fanboyt ei vaan näe sitä.
Tai siis päätyi Pluton kuvalle ja sen kuvan sisään ei planeetan pinnalle, eli planeetoille ei voi laskeutua lentämällä.
Mun mielestä Bethesda tunki tähän peliin kaikkea mistä fanboyt on tykänny edellisissä peleissä. Itse en esimerkiksi ymmärrä miten jotkut jaksaa rakennella tukikohtia ja aluksia mutta käsittääkseni se on ollut tosi suosittua FO4:ssa joten tähänkin laitettiin se mukaan. Jos lukee Reddittiä niin jengi on ihan pähkinöinä samoista jutuista mitä on ollut aikaisemmissa peleissä.
Oman käsityksen mukaan Bethesdan fanit vaan tykkää tämmösistä peleistä eikä niillä ole mitään lappuja silmillä.
Mitkäs on parhaat traitit?
Onks toi extrovertti käytännössä pakollinen?
Koko päivän ollu jumissa tos charruntekoruudussa kun ei taas osaa tehdä päätöksiä.![]()
Entä jos sinä olet vaan väärässä?Tuohon modausvimmaan... Ajatelkaa, olen pelannut skyrimiä pc:llä satunnaisesti jo yli kymmenen vuoden ajan. Ja ilman ensimmäistäkään modia. Ei skinejä, ei inventory-modia, ei mitään. Sama fallout 3, NV, oblivion ja morrowindin kanssa. Vain viralliset päivitykset ja dlc:t.
Eli jos jotkut sanovat, että modaajat tulevat ja laittavat pelit kuntoon, eivät nuo pelit huonoja ole, vaikkei modeja asentelekaan. Saa laittaa, tottakai ja hyviä modeja näyttäisi olevankin kasapäin. Mutta tosiaan, bethesdan pelit toimivat mielestäni riittävän hyvin myös ilman mitään kikkailuja.
Tuohon modausvimmaan... Ajatelkaa, olen pelannut skyrimiä pc:llä satunnaisesti jo yli kymmenen vuoden ajan. Ja ilman ensimmäistäkään modia. Ei skinejä, ei inventory-modia, ei mitään. Sama fallout 3, NV, oblivion ja morrowindin kanssa. Vain viralliset päivitykset ja dlc:t.
Eli jos jotkut sanovat, että modaajat tulevat ja laittavat pelit kuntoon, eivät nuo pelit huonoja ole, vaikkei modeja asentelekaan. Saa laittaa, tottakai ja hyviä modeja näyttäisi olevankin kasapäin. Mutta tosiaan, bethesdan pelit toimivat mielestäni riittävän hyvin myös ilman mitään kikkailuja.
Mutta tosiaan, bethesdan pelit toimivat mielestäni riittävän hyvin myös ilman mitään kikkailuja.
Juu, esim. siellä Vanguard-mestassa on todella hienon näköistä kaikki modelit, siinä museossa tms. piti oikein pysähtyä ihailemaan monta kertaa. Ja FPS vetelee 140 kieppeillä. Sitten kun menee talosta ulos niin wtf, joku Valheim tulee mieleen. Eroja on ja paljon, paikasta riippuen.En minä kyllä tämän pelin grafiikoita mitenkään paskaksi menisi suorilta sanomaan. Materiaalit ja texturet todella hyvän näköisiä ja yksotyiskohtiaisa. Valaistuskin toimii paikoin todella upeasti. Toki on sitten paikkoja, jotka näyttää aika karulle. Kuten New Atlantiksen puut. Ihan hirveitä.
Haloo hei nyt järki tähän touhuun. Jos vertaat Cyberpunkkiin, vertaa sitten siihen miten se pyöri julkaisussa. Eli varmasti paskemmin kuin Starfield tällä hetkellä. En sano, ettei tästä pelistä saa valittaa, aina saa valittaa ja kuuluukin valittaa. Vertailu johonkin kolme vuotta vanhaan tekeleeseen on kuitenkin melko turhaa, varsinkin kun aika on selvästi kullannut muistot.Cyberpunk 2077? Annatko luvan verrata sitä? Helvetin paljon nätimpi ja pyöri itselläni paljon paremmin. GTA, saako siihen verrata? Vai ei saa verrata? Oliko mitään peliä, mihin saa verrata, vai todetaanko vain että nätein saman ryhmän peleistä?
Ai niin:![]()
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.