Suomalaistaustainen yritys esitteli 100 % kiinteän olomuodon akun – liian hyvä ollakseen totta?

Eihän tuo oo ku yhden exitin tehnyt tyyppi? Muistaakseni myi SAPille oman softansa ja teki siinä tuon tilin. Jos tarvii lisää?
Joo. Mä tosiaan ymmärsin virheeni ja vähän etsin lisää tietoa ja mies tosiaan tienasi 3vuotta myynnin jälkeen vain reilu 600 000e vuodessa. Pahoittelut, että annoin väärän kuvan miehen tuloista, jotka eivät tosiaan ole olleet myynnin jälkeen edes miljoonaa vuodessa. Mutta silti tuntuu oudolta
 
Riskisijoittajat ovat donitsien palkat maksaneet. Ehkä siellä todettiin, että tuloksia nolla, sijoittajien mielenkiinto loppu ja koijaus alkaa paljastua, joten ainoa mitä voi tehdä on "all in", eli viimeinen kusetus: julkistetaan "valmis tuote", joka aivan ylivoimainen, suorastaan mahdoton, ja nyt viimeiset rahat tyhmimmiltä riskisijoittajilta taskuun ja sitten voi kadota.
 
Riskisijoittajat ovat donitsien palkat maksaneet. Ehkä siellä todettiin, että tuloksia nolla, sijoittajien mielenkiinto loppu ja koijaus alkaa paljastua, joten ainoa mitä voi tehdä on "all in", eli viimeinen kusetus: julkistetaan "valmis tuote", joka aivan ylivoimainen, suorastaan mahdoton, ja nyt viimeiset rahat tyhmimmiltä riskisijoittajilta taskuun ja sitten voi kadota.
Niin saattaa noissa tuloissa olla sama juttu mikä ainakin rakennusfirmat tekevät. Tänä vuonna rahat ulos ja ensi vuonna voi hakea yritysten konkurssiin. Täysin mahdollista.
 
Itse taas olen sitä mieltä että ei todellakaan kannata katsoa. Vaikka kanavan nimi onkin vastuuvapauslauseke henkisesti, niin kyllä aika monissa ilmiselviä kusetuksia käsittelevissä videoissa pitäisi olla "decided" jos aivosoluja muutamaakaan löytyy. Mutta onhan se kätevää tehdä jokaisesta vastaan tulevasta kusetuksesta video, kerätä näytöt ja sponsordiilit. Kai sitä voi ajankuluksi katsoa siinä missä vaikka MrBeastiä, mutta en todellakaan suosittelisi tuota kanavaa, jos solid state akut oikeasti kiinnostaa.

Nyt on liian hätäisellä perehtymisellä koko kanava laitettu negetiiviseen valoon. Tosi moni video on yleishyödyllinen ja uusimpia innovaatioita luotaava. En muista nähneeni videota, jossa hän olisi esimerkiksi suosittellut sijoittamaan johonkin noista yrityksistä. Monet kanavalla esitellyt vihreän teemaan innovaatiot ovat kyllä kasvaneet tässä vuosien varrella esim sienirihmastojen käyttö erinomaisena pakkausmateriaalina. Olen varmaan noin 15 eri videota katsonut vuosien varrella kokonaan.

Tässä hyvä esimerkki kanavan yleisopettavaisesta otteesta vaikka on jo samasta aiheesta tehnytkin monta videota aikaisemmin. Monen tubettajan haaste on se, että platformi aika lailla vaatii sisältöä vaikka niin sanotusti tyhjästä on nyhtäistävä jotain. Tuokin kanava kärsii tuosta alustan realiteetista ja samoista asioista tehdään videota uudestaan.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=gG2_5GMWf1E
 
Tuo Finweazelin jakama videota 2 minuuttia katsoneena sai minut vakuuttumaan, että puhdas viiksimies kyseessä. Eli 99% fiilis, että käärmeöljykauppias on tässä kyseessä.
:rofl:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=ilgJKjiDLV8
 
Tuo Finweazelin jakama videota 2 minuuttia katsoneena sai minut vakuuttumaan, että puhdas viiksimies kyseessä. Eli 99% fiilis, että käärmeöljykauppias on tässä kyseessä.
:rofl:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=ilgJKjiDLV8

Älä nyt, kesään mennessä keksinyt jo varmaan täysin toimivan kaupallisen fuusioreaktorin ja ikiliikkujan. Vain rahoitus puuttuu.
 
Battery Experts Say Donut Lab’s “Miracle” Solid-State Battery Is a SCAM

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=aYiVfOpA8HU

Toi Electric Vikingin video oli kyllä luokattoman huono. Kaveri ei tunnu ymmärtävän miten kondensaattori toimii. Se kuvittelee että "fast discharge" tarkoittaa että kondensaattori tyhjenee itsekseen niin nopeasti ettei autolla ehtisi ajaa ja vaikka speksit on totta mutta tuote onkin luonteeltaan enemmän kondensaattori kuin akku, niin kaikkia on huijattu. Parempiakin kriittisiä videoita löytyy.
 
Toi Electric Vikingin video oli kyllä luokattoman huono. Kaveri ei tunnu ymmärtävän miten kondensaattori toimii. Se kuvittelee että "fast recharge" tarkoittaa että kondensaattori tyhjenee itsekseen niin nopeasti ettei autolla ehtisi ajaa ja vaikka speksit on totta mutta tuote onkin luonteeltaan enemmän kondensaattori kuin akku, niin kaikkia on huijattu. Parempiakin kriittisiä videoita löytyy.
Marko CES-videoilla sanonut suoran vastauksen ettei ole superkondensaattori vaan että on akku.
 
Koska alkaa ensimmäiset salaliittoteoriat levitä kun maaliskuu loppuu ja mitään ei kuulu? Voin jo kuvitella Wincapitamaisen "kyllä se toimi, mutta öljyteollisuus esti".
 
Marko CES-videoilla sanonut suoran vastauksen ettei ole superkondensaattori vaan että on akku.
On veikkailtu, että kyseessä voisi olla kondensaattorin ja akun välimuoto, jossa kondensaattorin elektrodipinnalla tapahtuu kemiallinen reaktio. Speksit, paitsi kapasiteetti, viittaa kondensaattorin. Tai ehkä sitä ei ole oikeasti ole edes olemassa.
 
On veikkailtu, että kyseessä voisi olla kondensaattorin ja akun välimuoto, jossa kondensaattorin elektrodipinnalla tapahtuu kemiallinen reaktio. Speksit, paitsi kapasiteetti, viittaa kondensaattorin. Tai ehkä sitä ei ole oikeasti ole edes olemassa.
Markon vastaus oli todella selkeä CES-videolla. Ei tarvi spekuloida ellei marko sitten valehdellut
 
Jos se varaa sekä säkövarausta sellaisenaan että kemiallisesti, niin se ei ole enää kapasitaattori, vaikka siinä sen piirteet onkin mukana.
En jaksa videota etsiä missä sanoi "it's a battery" kun kysyttiin onko superkondensaattoru, Linkedin:sta allaoleva varmistus että on nimenomaan akku. Spekuloinnit superkondensaattorista voi lopettaa ellei marko sitten valehtele...
1768320553651.png
 
On veikkailtu, että kyseessä voisi olla kondensaattorin ja akun välimuoto, jossa kondensaattorin elektrodipinnalla tapahtuu kemiallinen reaktio. Speksit, paitsi kapasiteetti, viittaa kondensaattorin. Tai ehkä sitä ei ole oikeasti ole edes olemassa.
Kyllähän se ihan suoraan sanoo HS haastattelussa, että mitä ihmeen järkeä olisi superkondersaattori asentaa paljon virtaa vievään moottoripyörään. Varmaan olisi hyvä lukea myös muita haastatteluja kun vain CES messujen juttuja. Niin paljon on kuitenkin kertonut siitä enemmän.

Toki kuullostaa ihan hulluilta spekseiltä, mutta on paljon kysymyksiä.
Miksi hän ei kerää "joukkorahoitusta" tai muutenkaan ei yritä saada rahaa keinolla millä hyvänsä. Yleensä scämmit kuitenkin perustuu mahdollisimman suureen rahalliseen hyötyyn.

En väitä, että akku olisi totta, mutta aivan liian paljon kysymys merkkejä, jotka taas puoltaisi, että on ainakin osin totta. Ainakin tuo, että pilaisi oman maineen ilman, että hyötyy siitä millään tavalla.
Toinen kysymys on, että miksi rikas ukko sen tekisi.
Yleensä ne kusettaa, jotka eivät osaa tehdä rahaa ilman sitä.

Edit: Kauppalehden haastattelussa, eikä HS
 
En jaksa videota etsiä missä sanoi "it's a battery" kun kysyttiin onko superkondensaattoru, Linkedin:sta allaoleva varmistus että on nimenomaan akku. Spekuloinnit superkondensaattorista voi lopettaa ellei marko sitten valehtele...
1768320553651.png
Kauppalehden haastattelussa sen kertoo ihan itse, että ei ole.

Pari minuuttia sitten oli koko juttu ilmainen, nyt maksumuurin takana, mutta selviää toi kondensaattori juttu silti.

 
Tämä suomen Elon Musk jatkaa jytkyttelyä muutenkin Q1:llä.

KaseyOS

"The team that pioneered the entire no-code software development industry is making a comeback. This time we’re building the world’s first AI-native no-code platform, and it’s going to change everything. Coming out of stealth in Q1/2026."
 
Kauppalehden haastattelussa sen kertoo ihan itse, että ei ole.

Pari minuuttia sitten oli koko juttu ilmainen, nyt maksumuurin takana, mutta selviää toi kondensaattori juttu silti.

Täällä tuosta pari olennaista lainausta:

 
Tämä suomen Elon Musk jatkaa jytkyttelyä muutenkin Q1:llä.

KaseyOS

"The team that pioneered the entire no-code software development industry is making a comeback. This time we’re building the world’s first AI-native no-code platform, and it’s going to change everything. Coming out of stealth in Q1/2026."
Kiireinen Q1 tulossa näköjään.

Löytyyköhän tämä edelleen verkosta? Löysin Googlella vaan viittauksen kyseiseen postaukseen LinkedInissä visionäärin profiilissa, mutta en löytänyt postausta LinkedInin haullakaan. Liekö siellä joku puhdistus käynnissä edellisistä kaiken muuttavista mullistuksista.
 
Täällä tuosta pari olennaista lainausta:

Tuossa Kauppalehden haastattelussa oli kyllä yksi aika järkevältä kuullostava pointti, kun kysyttiin, että miksi eivät kerro enempää akun teknologiasta. En nyt muista viittasiko peliin vai johonkin ohjelmaan, mutta sanoi tosiaan, että onko siinä mitään järkeä, että peli julkaisee lähdekoodin vähän ennen kuin julkaisee pelin. Siinä ei vaan olisi mitään järkeä tehdä niin. Tämän takia eivät julkaise akun "lähdekoodia" että kilpailijat eivät saa kiinni niin nopeasti.

Kaikki muu kuullostaa todella järkevältä, paitsi akun speksit, mutta ei tarvitse kovinkaan kauas historiassa mennä kun Steve Jobs julkaisi ensimmäisen iPhonen, joka tuli ihan puskista.

Sit tosiaan noi akkujen speksit kuullostaa todella epäuskottavilta, mutta se voi johtua myös harhasta, koska aikaisemmin kyseistä teknologiaa ei ole ollut käytössä. Kaikki uusi voi olla vaikeaa ymmärtää, koska on tosiaan uutta.

Vaikea tota on toki edelleen uskoa, mutta toisaalta vallankumouksellisia keksintöjä on tullut vuosien saatossa aina välillä. Esim just apple, joka syöksi Nokian vallasta, jota ei varmasti olisi kukaan uskonut, mutta niin tapahtui silti.
 
Samalla logiikalla sitten Imatran halli pelkkää hämyä ja todellinen tuotanto jossain muualla uteliailta piilossa?

Olisi kieltämättä hieno skenaario.

E: ylläoleva kuulostaa vähän irvailulta, mutta kävi se minullakin jo mielessä, että jos tässä on jotain todellista taustalla ja koko lennokas ulostulo on ollut vain hämäystä ennen jytkyä. Vahvin veikkaus on edelleen jonkinlainen koijaus, mutta mukava pyöritellä muitakin, kaukaa haettujakin, vaihtoehtoja päässä tälle tapaukselle.
 
Viimeksi muokattu:
…mutta ei tarvitse kovinkaan kauas historiassa mennä kun Steve Jobs julkaisi ensimmäisen iPhonen, joka tuli ihan puskista.

Esim just apple, joka syöksi Nokian vallasta, jota ei varmasti olisi kukaan uskonut, mutta niin tapahtui silti.
Mutta Apple ei ollut mikään kymmenen työntekijän nyrkkipaja ennen iPhonea vaan niillä on ollut iPod-suosion jäljiltä valtavasti rahaa ja tekijöitä R&D:hen. Samoin valmiit tuotantokontaktit. Eikä myöskään kyse ollut mistään mullistavasta teknologiasta sinänsä, vaan yhdistelmästä vanhoja teknologioita paremmassa muodossa kuin kilpailijansa. Donitsin lupaus on nimenomaan mullistava uusi teknologia.
 
Iphonessa oli kyllä myös mullistavia uusia teknologioita, kuten multitouch.

Mutta hauskaa on se että Jobs esitteli asian että "me olemme kehittäneet mullistavan uuden teknologian", kun todellisuudessa olivat ostaneet sen kehittäneen firman.

Tai no kai tuon Steven lauseen voi sinänsä ajatella olevan totuudenmukainen, kun olihan se ostettu firma nyt osa Applea ja toisaalta varmaan tuollaisessa puheessa ei ole järkeä alkaa syvällisemmin taustoja avaamaan, mutta silti itse koin että annettu viesti oli vähän harhaanjohtava.

Eniten mietityttää, että mikä motiivi tässä vedätyksessä on ja kuka huijaa ja ketä. Donutin tyypit näyttävät kaikki puhuvan hyvin varmasti tästä ja vaikea kuvitella että pystyisivät esiintymään noin uskottavasti elleivät itse usko siihen.
No puhuihan Ruja Ignotova ja Kari Wahlroos itsevarmasti Onecoinista. En ota kantaa uskoivatko itse siihen vai olivatko patologisia valehtelijoita, mutta kusetustan se silti oli.

Eli pointti nyt lähinnä on, että varmasti puhuminen ja uskottava esiintyminen ei lähtökohtaisesi ole mikään todiste siitä, että joku ei ole kusetus. Pikemminkin onnistunut kusetus vaatii itsevarmuutta.

Itse sijoitan mielluummin sellaiseen jossa demonstroitavissa olevat faktat puhuvat puolestaan vaikka hankkeen vetäjä itse olisi vähän epävarmempikin.

Itse asialla että onko kusetus vai ei, ei ole oikeastaan hirveästi väliä ellei ole laittamassa rahoja kiinni ko. projektiin. Jos ei ole rahaa kiinni niin sitten vaan odotellaan julkistusta ja jos homma on todellinen, niin loistavaa.
 
Viimeksi muokattu:
Sininen LED taisi löytyä yhden sinnikkään tutkijan toimesta, vaikka häntäkin kovasti kiellettiin jatkamasta projektia.
Haluaisin kovasti uskoa että käsillä olisi nyt vastaavanlainen tapaus, vaan kun on niin kovin vaikea uskoa kaikkiin näihin lupauksiin.
Niin no siinä projektissa ei käsittääkseni luotu hypeä että "julkistamme ihan kohta" vaan se meni niin että esittelyn kohteelle iskettiin toimiva sininen ledi käteen ja siinä ei ollut paljon pulinoille tai epäilyille sijaa.

Jotenkin hassua että jos julkistus on kerran ihan nurkan takana, niin miksi sitä tarvitsee edes hypettää. Helpottavat vaan kilpailijoiden valmistumista kilpajuoksuun.
 
Sinänsä sopisi tähän tapaukseen, kun Marko on jo puhunut donitsipatterin menevän isoihin verkkovarastoihin. Tuolla mainostetaan yli 50.000 syklin kestävyyttä, hyvää pakkasen kestoa ja nopeaa latausta. Muutenkin on annettu kuvaa, että lähdetään liikkeelle tuttujen ja turvallisten yhteistyökumppanien kanssa, ja molemmat firmathan ovat Virolaisia.

Tämä siis edelleen toiveikkaana, että akku oikeasti on olemassa.

Edit: Eikun toi uutinenhan on jo vuoden vanha. Mitähän sieltä tulee ulos yli 50.000 syklin kestävyydellä? Väitteet on vähän kuin Donitsillla: "Skeleton's SuperBattery is a game-changer in the world of energy storage." "combining the characteristics of supercapacitors and batteries".
 
Viimeksi muokattu:
Niin no siinä projektissa ei käsittääkseni luotu hypeä että "julkistamme ihan kohta" vaan se meni niin että esittelyn kohteelle iskettiin toimiva sininen ledi käteen ja siinä ei ollut paljon pulinoille tai epäilyille sijaa.

Jotenkin hassua että jos julkistus on kerran ihan nurkan takana, niin miksi sitä tarvitsee edes hypettää. Helpottavat vaan kilpailijoiden valmistumista kilpajuoksuun.

Mutta mitä luulet, kumpi on lopulta edullisempi markkinointikampanja juuri heidän nimelleen ja tuotteelleen? Jos tavoitteena on saada nimi painumaan pitkäksi aikaa suuren yleisön muistin ytimeen niin, että Donut Labs = solid-state-akun keksijä ja luoja.

Olisi lähestulkoon nerokasta julkaista tietoisesti yksityiskohtia avaamaton, liian hyvää ollakseen totta -tason tuote, kuitenkin CES:ssä eli riittävän suurella sekä uskottavalla alustalla. Sen jälkeen jätetään internet spekuloimaan itsekseen jokuseksi kuukaudeksi. Tälläkin foorumilla ketjut käyvät kuumina, valtamedia uutisoi, asiantuntijat kaivautuvat koloistaan antamaan arvioitaan ja tekemään videoita, lehdet kirjoittelevat ja ajankohtaispodcastit keskustelevat. Kaikki voittavat, saavat näyttökertoja, "viihdettä" ja pöhinää.

Tällaiseen spekulaatioon ja epäilyyn on helppo innostua. Mahdollinen arvuuttelu aitoudesta vai onko kyseessä täysi huijaus on paljon mehukkaampi tarina kuin mikään akku koskaan. 0€ maksanut markkinointikampanja, ja “koko maailma tietää” juuri teidän startupin nimen ja sen, mitä teette ja näille asioille syntyy luontainen assosiaatio.

Suurelle yleisölle jokin käsite kuten solid-state battery ei kuitenkaan sano juuri mitään. Jos jokin pieni suomalainen firma olisi ratkaissut ongelman, julkaissut kaiken heti täysin avoimesti ja näyttänyt suoraan, miten ja miksi se toimii, se olisi saanut tietysti teknologiselta core-yleisöltä valtavat aplodit. Samalla idea olisi kuitenkin voitu apinoida muualla ennätysvauhdilla, ja todellinen innovaattori olisi saattanut jäädä nuolemaan näppejään, esiintyen korkeintaan Wikipedia-artikkelin lähdeviitteenä akun keksijänä.

Olettaen tietysti, että tämän jälkeen on myös jotain toimitettavaa.
 
Päädyin vasta eilen katsomaan ekaa videota aiheesta suola-akku.
Maailman suurin akkuvalmistaja CATL on siis äskettäin julkaissut sellaisen. Ens alkuun akkuhintoja alas 50% ja ajan kanssa lisää.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Tuossa Kauppalehden haastattelussa oli kyllä yksi aika järkevältä kuullostava pointti, kun kysyttiin, että miksi eivät kerro enempää akun teknologiasta. En nyt muista viittasiko peliin vai johonkin ohjelmaan, mutta sanoi tosiaan, että onko siinä mitään järkeä, että peli julkaisee lähdekoodin vähän ennen kuin julkaisee pelin. Siinä ei vaan olisi mitään järkeä tehdä niin. Tämän takia eivät julkaise akun "lähdekoodia" että kilpailijat eivät saa kiinni niin nopeasti.
Mun mielestä tuo lähinnä vahvistaa että kyseessä on koijaus. Siis uskoakseen tuon pitäisi ei vain uskoa, että suomalainen nytkkipaja on noin vain kehittänyt täysin salassa jotain, jota maailman jätit eivät miljardipanostuksilla ole onnistuneet ja saanut sen vielä massatuotantoon homman paljastumatta, vaan myös että se miten tämä tehtiin on niin yksinkertaista että jos kerrotaan yhtään mistä materiaalista tai millaisesta akusta on kysymys niin kaikki kilpailijat saavat sen ihan sillä tiedolla kopioitua.

Plus, että samat kaverit on samalla vasemmalla kädellä tehneet maailman parhaan tekoälyn iman että kukaan huomasi.
 
Mutta mitä luulet, kumpi on lopulta edullisempi markkinointikampanja juuri heidän nimelleen ja tuotteelleen? Jos tavoitteena on saada nimi painumaan pitkäksi aikaa suuren yleisön muistin ytimeen niin, että Donut Labs = solid-state-akun keksijä ja luoja.
Jos tuote on sitä mitä luvataan, niin niiden ei oikeastaan tarvitsisi markkinoida lainkaan millään tasolla, vaan rahaa alkaisi tulla ovista ja ikkunoista.

Mutta toki olet oikeassa siinä että jos heillä on jokin kädenlämpöinen tuote, joka on jossain suhteessa vähän parempi kuin kilpailijat, niin tuollainen hypetempaus ylipumpatuilla lupauksilla voisi olla jollekin kohderyhmälle toimivaa markkinointia.

Jännää että en äkkiseltään keksi yhtään esimerkkiä tuotteesta, jossa olisi hypetetty etukäteen suurelle yleisölle maailman mullistavaa tekniikkaa ilman prototyyppiä ja siitä olisi oikeasti julkaistu maailman mullistava tuote. Mutta ehkä en vaan muista tai ehkä tämä on ensimmäinen tapaus laatuaan.

Lähtökohtaisesti jos joku näyttää ja kuulostaa huijaukselta se todennäköisesti on huijaus. Ja onhan se kiva positiivisesti yllättyä jos niin ei olekaan.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
297 628
Viestejä
5 073 306
Jäsenet
81 350
Uusin jäsen
ilkkav

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom