Suomen oikeusjärjestelmän järjettömyys

[Berzza]

Jos on ulkomaalainen, niin ei suomessa saa rangaistusta. Onhan tämä nähty jo monta kertaa.

 

[MkH]

Lähtökohtaisesti väärä tapa yrittää vastata Venäjän sotatoimiin siviililainsäädännön tarjoamilla työkaluilla. Oikeatkin työkalut löytyvät, mutta niitä täytyy uskaltaa käyttää.

 

[polarbear62]

Tai sitten kyse on siitä että (kansainvälistä?) lakia pitäisi muuttaa.

Toki esimerkiksi venäläinen tapa, että oikeudessa voidaan tuomita hallinnon kannalta epämieluisat tekijät laista välittämättä olisi oikeuslaitoslähtöinen tapa ratkaista tämänkaltaiset ongelmat, mutta ainakaan itse en pidä sitä hyvänä mallina.

Epäilemättä, mutta jos laki ei anna myöden rangaista niin sitten pitäisi tehdä lakimuutos.

Siis... Olen samaa mieltä siitä että tilanne on kestämätön. Mielestäni tilanne pitäisi pyrkiä korjaamaan. Ja ilmeisesti oikea tapa olisi parantaa lainsäädäntöä.

Ja siis mielestäni aiheena olisi tässä kohti "(suomen) lainsäädännön järjettömyys" pikemminkin kuin "suomen oikeuslaitoksen järjettömyys".

Edit: Tosin nyt kun sain tietää että toimivaltapuute johtui siitä että "syyttäjä ei väittänyt aluksen tai sen miehistön aiheuttaneen kaapelivahinkoja Suomenlahdella viime joulukuussa tarkoituksellisesti." niin onhan tässä kyllä oikeuslaitoksessakin (johon syyttäjälaitos käsittääkseni kuuluu) jotain vikaa.

Suomi ja laajemmin Eurooppa on "pitäisi tehdä"-yhteiskuntia. Sopimuksista ja lakipykälistä ei koskaan unohdeta muistuttaa, sitten joku toteaa että asia "pitäisi" muuttaa ja vaikka kaikki yksimielisesti haluavat muuttaa asian niin mitään ei tapahdu. Jokin mysteerivoima jossain verhon takana kuiskaa päättäjien korvaan ettei oikeita tai itsestäänselvän hyviä ratkaisuja saa tehdä. Ei pelkästään näiden Putinin romulaivojen suhteen vaan aivan monien muidenkin asioiden kanssa:
Esim. Suomessa jo vuosikymmenien ajan demokraattinen enemmistö on halunnut poistaa pakkoruotsin, mutta mitään ei tapahdu. Käytännössä missään päin Eurooppaaa ei ole demokraattista tukea nykyisille maahanmuuton luvuille, nykyiselle karkoituspolitiikalle tai tuomioille rikoksista, mutta siinäkään mikään ei muutu.

Eurooppalainen edustuksellinen puoluepolitiikkaan ja 4v sykleihin lukittu demokratia ei ole aito demokratia eikä anna kansalle sitä mitä tilataan. Tähän tarvitaan ehkä laajempikin muutos, mutta vaikka mihinkään suoraan demokratiaan ei oltaisikaan menossa niin silti tarvittaisiin jonkinlainen ohituskaista kriittisille asioille joissa tapahtuu äärimmäinen vääryys äänestäjiä kohtaan kuten esim. nuo edellä mainitut asiat ja monet tässä ketjussa aikaisemmin todetut vääryydet. Käytännön toteuttamistapa vaatii suunnittelua ja hiomista, mutta poliitikot on ankarien rikostuomioiden uhalla velvoitettava ajamaan kansan vaatimat muutokset läpi jos tahto on tarpeeksi suuri.

 

[Tonnin Seteli]

Edit: Tosin nyt kun sain tietää että toimivaltapuute johtui siitä että "syyttäjä ei väittänyt aluksen tai sen miehistön aiheuttaneen kaapelivahinkoja Suomenlahdella viime joulukuussa tarkoituksellisesti." niin onhan tässä kyllä oikeuslaitoksessakin (johon syyttäjälaitos käsittääkseni kuuluu) jotain vikaa.

Olisiko tämä yksinkertaisesti huonoa ammattitaitoa ja siitä johtuva pikku moka joka pilasi koko homman? Tahallisuushan on täysin ilmeistä. Jostain poliittisesta syystä on päädytty syyttämään pelkästään teosta joka voi johtua huolimattomuudestakin ja menty juuri siihen miinaan jonka venäläismieliset tahot asettivat.

 

[IhmeellinenJuttu]

Täysin käsittämätön tilanne, jos kyseessä on virheellinen laintulkinta, käräjätuomarit välittömästi viralta.
Jos kyse on taas riittämättömättömästä lainsäädännöstä, koko eduskunnan lainsäätäjineen voi heivata hiuksista vittuun.
Suomessa on oikeusjärjestelmä, jonka ainut tehtävä pitäisi olla suomalaisten ja yhteiskunnan turvaaminen ja silti järjestelmällisesti kyseinen järjestelmä tekee aivan päinvastoin.

Eduskunnan tulisi kokoontua hätäistuntoon säätämään laki, jolla turvataan suomalainen omaisuus ja infra myös kansainvälisillä vesillä. Oikeudella tulee olla mahdollisuus tuomita tuollaisesta vaikka se olisikin tapahtunut kansainvälisillä merialueilla.

Tämä uutinen on nyt levinnyt kulovalkean tavoin netissä ja kansainvälisessä lehdistössä, Suomen kuuluisa maakuva on uponnut emmekä voi tehdä sille enää mitään. Voi vain kuvitella mitä tämä munaton toiminta tarkoittaa esim. datakeskusten rakentamisen suhteen. Kukaan ei enää tänne halua, kun Venäjä voi vapaasti tuhota kaikki kaapelit suomalaisten imiessä peukaloaan rannalla.

 

[all-in]

Jos Eagle S tapaus kiinnostaa enemmän niin löytyy esitutkintapöytäkirjat:

Gofile - Cloud Storage Made Simple

Secure, fast and free cloud storage solution. Upload and share files instantly.

gofile.io

 

[Grez]

Täysin käsittämätön tilanne, jos kyseessä on virheellinen laintulkinta, käräjätuomarit välittömästi viralta.
Jos kyse on taas riittämättömättömästä lainsäädännöstä, koko eduskunnan lainsäätäjineen voi heivata hiuksista vittuun.

Vai oliko kyse siitä, että syyttäjän mukaan kaapeleiden katkominen ei ollut tarkoituksellista? Vahinkojahan sattuu.... mutta itse en kyllä tuota niele ja tuntuu aivan käsittämättömältä jos syyttäjä tätä vahinkona ajoi.

 

[Aldo]

No jos ei oo todisteita tahallisuudesta niin vaikee sen syyttäjän semmosesta on sitten syyttää. Kai tässä puol vuotta yritettiin saada joltain tunnustusta tahallisuudesta. Aika tuhoontuomittua tuo todisteiden etsiminen tahallisuudesta nyt lähtökohtasesti tässä tapauksessa oli.

No nyt päästiin halvalla, kun oli pelkästään puol vuotta käräjille todistelua. Muuten ois menny hoviin ja varmaan korkeimpaankin ja vuosiks hommia, ja miljoonia ois palanu.