Suomen valtion default 2030-luvulla

[kuoris]

Mitäs Stubbin ja hallituksen pitäisi sanoa Trumpille ja Netanjahulle?

Soosoo kun pommitatte terroristeja?

Ei ainakaan nuolla persettä ja imarrella kuten koko läntinen maailma. Saisi olla vähän enemmän ”unkaria” ja ”sloveniaa” hyvällä tavalla (ei Putinille kumartamista). Espanjakin uskaltaa pistää Trumpille vastaan. Ei tarvi olla sopuli, odottaisin valtionjohdolta enemmän selkärankaa. Pussies.

Offtopic mutta kerrotko lisää näistä kansainvälisistä sopimuksista, mitä tässä on nyt rikottu? Mielellään niin, että kerrot mitä on rikottu puolin ja toisin, eikä ainoastaan yhden osapuolen osalta.

Ei ole mielestäni offtopic kun liittyy aiheeseen ja kysyit perusteluja. Vetoan USA:n osalta siihen sopimukseen joka estää toiseen maahan hyökkäämisen. Israelilla sitten vähän pidempi lista siviliien tappamisesta, pakkosiirroista ja nälän käyttämisesta aseena alkaen. Vai oletko sitä mieltä että ei ole rikottu? Toki näitä siopimusten rikkomisia voi puolustella vaikka millä verukkeella…

Nyt hurraraan näille hyökkääjille mutta mitä kun Venäjä iskee Suomeen samoin perustein?

 

[Raaka]

Ei ainakaan nuolla persettä ja imarrella kuten koko läntinen maailma. Saisi olla vähän enemmän ”unkaria” ja ”sloveniaa” hyvällä tavalla (ei Putinille kumartamista). Espanjakin uskaltaa pistää Trumpille vastaan. Ei tarvi olla sopuli, odottaisin valtionjohdolta enemmän selkärankaa. Pussies.

Missä asiassa meidän olisi pitänyt pistää Trumpille vastaan?
Millä tavalla se vastaan pistäminen olisi tukenut Suomen politiikkaa?

 

[Teme_]

Kyllä taitaa olla niin, että taloudelliset vaikeudet on vain pieni osasyy pienenevään syntyvyyteen. Ja jos tähän lillukanvarteen tartutaan ja yritetään porkkanalla auttaa, ei se paljon mitään auta. Sitä paitsi Suomi on joka tapauksessa jo nyt yksi maailman parhaita maita lasten saamiselle, vaikka olisi köyhäkin.

Se mikä auttaa on synnytysikäisten naisten tuominen maahan (yhteensopivista kulttuureista). Tämä ei toki kelpaa koska syyt.

Verohelpotuksen ajatus olisi saada valtion kannalta hyödyllinen väestö lisääntymään enemmän.

 

[finWeazel]

lapsientekotalkoilla niin hidas positiivinen vaikutus talouteen, että akuutit ongelmat ratkottava muilla keinoin. Nyt aletaan tekemään muksuja niin eka satsi on työelämässä joskus 25v päästä,... siihen asti ne muksut on vain lisäkulu.

 

[Ernomies]

Virkamiehet tekee taas kaikkensa sen eteen että Suomeen ei synny uutta teollisuutta ja työpaikkoja:

Tänne piti nousta 400 miljoonan tehdas – Sitten sääntö-Suomi iski ja toimitusjohtaja lähti

Suurista odotuksista huolimatta Kemin Veitsiluotoon ei ole saatu neljään vuoteen ainuttakaan suurta työllistäjää.

www.kauppalehti.fi

Tehtaan ympäristölupa on viipynyt Pohjois-Suomen aluehallintovirastossa käsittämättömän kauan, jo 1,5 vuotta.

 

[3dfx]

Virkamiehet tekee taas kaikkensa sen eteen että Suomeen ei synny uutta teollisuutta ja työpaikkoja:

Tänne piti nousta 400 miljoonan tehdas – Sitten sääntö-Suomi iski ja toimitusjohtaja lähti

Suurista odotuksista huolimatta Kemin Veitsiluotoon ei ole saatu neljään vuoteen ainuttakaan suurta työllistäjää.

www.kauppalehti.fi

Tehtaan ympäristölupa on viipynyt Pohjois-Suomen aluehallintovirastossa käsittämättömän kauan, jo 1,5 vuotta.

Voi olla, tai sitten sylttytehdas löytyy taas kerran arkkaadianmäeltä kun on tehty jotain huipputärkeetä sääntelyä.

 

[10YG]

Tämä on aivan käsittämätöntä, mitä YLE tekee. Googlaa "YLE Javier Milei Argentiina".

Hakutulokset:

Toimittajalta: Argentiinan on saanut syöksykierteeseen presidentti, joka kannattaa lasten myymistä

Argentiinan presidentti Javier Milei sanoo puhuvansa kuolleen koiransa kanssa ja kannattaa lasten myynnin vapauttamista, kirjoittaa ulkolinja-dokumentin ohjaaja Pertti Pesonen.

yle.fi

"Toimittajalta: Argentiinan on saanut syöksykierteeseen presidentti, joka kannattaa lasten myymistä"

Argentiinan hullut päivät

Argentiina ajautuu kohti katastrofia holtittoman presidentin ohjauksessa. Presidentti Javier Milei pitää valtiota vihollisena. Köyhyys on kasvanut räjähdysmäisesti. Ohjaus Pertti Pesonen (2024).

areena.yle.fi

"Argentiina ajautuu kohti katastrofia holtittoman presidentin ohjauksessa."

Kirjoitin tästä samasta toimittajasta Yle-ketjussa viime vuonna:

YLE - yhteiskunnallinen asema

Olettamukseni perustuu Ylen budjettiin ja siihen, että ohjelmien lopputeksteissä näkyy "Äänekosken VPK" tai "Riikkolan Ammattikoulu" eikä opiskelijoiden nimiä. Mitä Karpoon tulee, toki ohjelman hyvyys on mielipideasia. Sen sijaan Karpon ohjelmissa oli se, minkä Yle on menettänyt. Totuus. Tämä...

bbs.io-tech.fi

Pertti Pesosta haastateltiin Ylen ajankohtaisohjelmassa, kun Israel aloitti Hamasin vastaisen torjuntataistelun. Ei varmaan tarvitse arvata oliko Pertti Pesonen anti-Israel vai pro-terroristit.

Yle-veron maksajan ei enää tarvitse kärsiä Pesosen ohjelmista:

Pitkäaikainen ohjaaja sai potkut Yleltä – Kollegat pöyristyivät: ”Huipputekijää ei voi kohdella näin”

Ulkolinja-dokumenttisarjaa ohjanneen Pertti Pesosen irtisanomisilmoitus herätti vahvoja reaktioita Pesosen kollegoissa.

www.iltalehti.fi

Kiitos tästä.

 

[3dfx]

Ihan silkkaa väärän tiedon levittämistä ja disinformaatiota tuo Ylen Milei- uutisointi on ollut. Ihan hyvä uutinen tuo irtisanominen.

 

[kuoris]

Missä asiassa meidän olisi pitänyt pistää Trumpille vastaan?

Rakas @Raaka, etkö vaan halua ymmärtää? No siteeraan tässä päivän Hesarin asiantuntijaa: ”On pöyristyttävää, että Euroopn johtajat eivät ole tuomineet tätä kansainvälisen lain vastaista iskua” ja ”Jostain syystä Suomen ja EU:n poliitikkojen tahto ei riitä ilmaisemaan asiaa selkeästi”.

Vinkiksi vielä sinulle että hyvä keskustelu ei ole sellaista jossa leikitään tyhmää. Sulla voi olla eri mielipide ja se on enemmän kuin fine kertoa se (minulle ja muille), mutta kerrro se selkeästi! Kiitos.

Nyt mennään niin kauas aiheesta että voidaan jatkaa vaikka Trump ketjussa jos haluat..

 

[asddsa]

Tämä on aivan käsittämätöntä, mitä YLE tekee. Googlaa "YLE Javier Milei Argentiina".

Hakutulokset:

Toimittajalta: Argentiinan on saanut syöksykierteeseen presidentti, joka kannattaa lasten myymistä

Argentiinan presidentti Javier Milei sanoo puhuvansa kuolleen koiransa kanssa ja kannattaa lasten myynnin vapauttamista, kirjoittaa ulkolinja-dokumentin ohjaaja Pertti Pesonen.

yle.fi

"Toimittajalta: Argentiinan on saanut syöksykierteeseen presidentti, joka kannattaa lasten myymistä"

Argentiinan hullut päivät

Argentiina ajautuu kohti katastrofia holtittoman presidentin ohjauksessa. Presidentti Javier Milei pitää valtiota vihollisena. Köyhyys on kasvanut räjähdysmäisesti. Ohjaus Pertti Pesonen (2024).

areena.yle.fi

"Argentiina ajautuu kohti katastrofia holtittoman presidentin ohjauksessa."

Tuo Milei on ilmeisesti luonnehtinut olevansa "filosofisesti anarko-kapitalisti, mutta käytännön syistä minarkisti". Tällainen klassinen liberalismi, joka pyrkii vähentämään valtion roolia yhteiskunnassa, on ehkä varsinkin Suomen kaltaisessa maassa suurimmalle osalle ihmisistä todella vierasta ja omiaan aiheuttamaan vastareaktioita.

 

[Zacksa]

lapsientekotalkoilla niin hidas positiivinen vaikutus talouteen, että akuutit ongelmat ratkottava muilla keinoin. Nyt aletaan tekemään muksuja niin eka satsi on työelämässä joskus 25v päästä,... siihen asti ne muksut on vain lisäkulu.

Akuuttejakin toimia on tietenkin tehtävä, mutta korjaan sen verran, että hyvätuloisten lastenhankinta laittaa rahaa kiertoon valtavasti. Kulutus lähestulkoon tuplaantuu jos perheeseen tulee kaksi lasta.

Pienituloisten lastenhankinta taas on menoerää hyvin pitkään.

Kysymys sinulle, koska olet erittäin hyvätuloinen ja lapseton: Mikä kannustaisi sinua lisääntymään?

 

[chrisekh]

Kysymys sinulle, koska olet erittäin hyvätuloinen ja lapseton: Mikä kannustaisi sinua lisääntymään?

Perhe verotus jossa lapsetkin otetaan huomioon. Jos 2 lasta ja tulot ovat 200t vuodessa niin verotus menisi sen mukaan etta olisi 4 x 50t tuloja sen sijaan etta on 1 x 200t. Verotuksen progressio muuttuisi rajusti. Lapsien hankkiminen olisi hyva tuloisille erityisen kannattavaa.

 

[asddsa]

On varmaan useita eri syitä miksi kaikilla ei ole lapsia, ja miksi nykyään hankitaan vähemmän lapsia kuin ennen. Asiahan vaikuttaa ihan globaalisti menevän niin, että mitä vauraampi yhteiskunta on kyseessä, niin sitä vähemmän tehdään lapsia.

 

[TheExorcist]

Päinvastoin. Köyhissä yhteiskunnissa varallisuus jakaantuu tasaisesti. "Rikkaissa" yhteiskunnissa kuten Suomessa top 5% omistaa kaiken. Loput kituuttaa jollain saarioisten kuraläpällä.

Eikä se auta asiaa että johonkin tankkeihin ja hornetteihin tunketaan miljardeja. Ja loput 100 miljardia työnnetään Ukrainaan.

Suomessa lähinnä lestat tehtailevat kakaroita 10+ per naaras.

 

[Zacksa]

Päinvastoin. Köyhissä yhteiskunnissa varallisuus jakaantuu tasaisesti. "Rikkaissa" yhteiskunnissa kuten Suomessa top 5% omistaa kaiken. Loput kituuttaa jollain saarioisten kuraläpällä.

Eikä se auta asiaa että johonkin tankkeihin ja hornetteihin tunketaan miljardeja. Ja loput 100 miljardia työnnetään Ukrainaan.

Suomessa lähinnä lestat tehailevat kakaroita 10+ per naaras.

Suomessa rikastuminen on tehty jyrkän progression vuoksi hyvin vaikeaksi. Kaikilla on kuitenkin yhtäläiset mahdollisuudet päästä sinne top 5%.

Jos rahaa ei laitettaisi puolustukseen ja nyt Ukrainaan, täällä puhuttaisi ryssää.

Tässä oma tärkeysjärjestys raharei'ille:

1)puolustusvoimat
2)poliisi
3)sairaanhoito
4)koulutus

Sitten kun ei enää eletä velaksi, voidaan alkaa miettiä kelan asiakkaita ja kulttuuria.

 

[Erkki_erikeepperi]

Päinvastoin. Köyhissä yhteiskunnissa varallisuus jakaantuu tasaisesti. "Rikkaissa" yhteiskunnissa kuten Suomessa top 5% omistaa kaiken. Loput kituuttaa jollain saarioisten kuraläpällä.

Eikä se auta asiaa että johonkin tankkeihin ja hornetteihin tunketaan miljardeja. Ja loput 100 miljardia työnnetään Ukrainaan.

Toihan nyt on aivan puutaheinää. Tuloeroja mitataan Gini-kertoimella, ja kaiken maailman vinku-intioissa se nimenomaan on korkea eli tuloerot on suuret, ja vastaavasti esim. pohjoismaissa ja erityisesti Suomessa pienet.

Ja kyllä Suomessa keskiverto kansalaisella tai pienituloisellakin kansalaisella on varaa vähän muutakin syödä kuin pelkkiä "kuraläppiä", sitä paitsi kuraläppä ei ole mitään halpaa ruokaa as such.

 

[TheExorcist]

Suomessa rikastuminen on tehty jyrkän progression vuoksi hyvin vaikeaksi. Kaikilla on kuitenkin yhtäläiset mahdollisuudet päästä sinne top 5%.

Jos rahaa ei laitettaisi puolustukseen ja nyt Ukrainaan, täällä puhuttaisi ryssää.

Tässä oma tärkeysjärjestys raharei'ille:

1)puolustusvoimat
2)poliisi
3)sairaanhoito
4)koulutus

Sitten kun ei enää eletä velaksi, voidaan alkaa miettiä kelan asiakkaita ja kulttuuria.

Tuo on pelkkää spekulaatiota ja paskapuhetta. Rehellisesti sanoen minulle se on ihan sama. Resurssien tuhlausta kun molemmat paskoo toistenta kaupunkeja ja nettikansa cheerleadaa.

Voitaisiin sieltä toki lennättää nuoria naisia sotaa pakoon. Jos siitä jotain hyvää pitää etsiä.

 

[Zacksa]

Tuo on pelkkää spekulaatiota ja paskapuhetta. Rehellisesti sanoen minulle se on ihan sama. Resurssien tuhlausta kun molemmat paskoo toistenta kaupunkeja ja nettikansa cheerleadaa.

Voitaisiin sieltä toki lennättää nuoria naisia sotaa pakoon. Jos siitä jotain hyvää pitää etsiä.

Maanpuolustus ryssien naapurissa resurssien tuhlausta? Trollaathan?

 

[baguette]

Toihan nyt on aivan puutaheinää. Tuloeroja mitataan Gini-kertoimella, ja kaiken maailman vinku-intioissa se nimenomaan on korkea eli tuloerot on suuret, ja vastaavasti esim. pohjoismaissa ja erityisesti Suomessa pienet.

Ja kyllä Suomessa keskiverto kansalaisella tai pienituloisellakin kansalaisella on varaa vähän muutakin syödä kuin pelkkiä "kuraläppiä", sitä paitsi kuraläppä ei ole mitään halpaa ruokaa as such.

No ei tuloerot varsinaisesti liity varallisuuden tasaiseen jakautumiseen vaan pienillä tuloeroilla lähinnä tulee se suuri karjaluokka ja sitten hyvin pieni omistava luokka.

 

[Erkki_erikeepperi]

No ei tuloerot varsinaisesti liity varallisuuden tasaiseen jakautumiseen vaan pienillä tuloeroilla lähinnä tulee se suuri karjaluokka ja sitten hyvin pieni omistava luokka.

No ei Suomessa edes rikkaat ole erityisen rikkaita eikä niillä mitään leijonanosaa varallisuudesta ole. Kyllä se pätee nimenomaan noissa vinku-intioissa.

Mutta jotkut näköjään elää jossain ihan eri todellisuudessa kun kuvittelevat, että erityisesti Suomessa olisi varallisuus keskittynyt erityisesti äveriämmistölle. Helppohan se on niin luulla jossei yhtään seuraa mitä muissa maissa tapahtuu.

Todellisuudessa Suomessa varallisuus on keskittynyt jotakuinkin vähiten maailmassa tai ei ainakaan paljon puutu.

 

[3dfx]

No ei tuloerot varsinaisesti liity varallisuuden tasaiseen jakautumiseen vaan pienillä tuloeroilla lähinnä tulee se suuri karjaluokka ja sitten hyvin pieni omistava luokka.

En ehkä noinkaan sanoisi. Kuitenkin Suomessa perinteisesti omistusasuminen on ollut erittäin yleistä, eli kaikenlaisen tulontasauksen myötä iso osa suomalaisista on osittain sitä omistavaa luokkaa tuota kautta.

 

[TheExorcist]

Maanpuolustus ryssien naapurissa resurssien tuhlausta? Trollaathan?

Ei. En sanonut niin. Lue uudelleen.

Muutenkaan en oikein syty miljardien jakelemisesta maalle, jonka presidentti soittaa munallaan pianoa.
Kyllä. Soittaa munallaan pianoa 5 minuuttia !

Minun tilin saldo näyttää nollaa. Jos viitsisit siirtää sinne vaikka 12345 luvun? Mutta jatketaan maailmanparantamista, hyvin toimii.

 

[Zacksa]

Ei. En sanonut niin. Lue uudelleen.

Muutenkaan en oikein syty miljardien jakelemisesta maalle, jonka presidentti soittaa munallaan pianoa.
Kyllä. Soittaa munallaan pianoa 5 minuuttia !

Minun tilin saldo näyttää nollaa. Jos viitsisit siirtää sinne vaikka 12345 luvun? Mutta jatketaan maailmanparantamista, hyvin toimii.

Kyllä sinä kritisoit rahan käyttämistä maanpuolustukseen. Ja mitä enemmän varustetaan Ukrainaa, sitä enemmän ne tuhoaa meidän ainoaa uhkaa.

Zele oli koomikko ennen presidenttiyttään. Mitä sitten? Erittäin päteväksi osottautunut presidentin virkaan.

Oletko ajatellut mennä esimerkiksi töihin, niin ei tilin saldo olisi nollissa? Vastikkeetonta rahaa ei ainakaan pitäisi jakaa penniäkään.

 

[inexcess]

Suomessa olisi paljon leikattavaa, jos vaan olisi halua puuttua järjettömään rahan hassaukseen.

Suomen akatemia jakaa tänä vuonna ennätykselliset 600 miljoonaa euroa erilaisiin tutkimus-ja koulutushankkeisiin. Teollisuudessa en muista koko työurani aikana törmänneeni massatuotantoon menevään innovaatioon, joka olisi kehitetty Suomen akatemian rahoittamalla tutkimuksella. Olen miettinyt, että mihinkähän tutkimukseen näitä rahoja jaetaan.

Näemmä Suomen akatemia on myöntänyt 765.000 euron rahoituksen Helsingin yliopistolle, aiheena "Intiimi manikyyri: feminisoitu työ (itse-)hoida ja rodullistetut kohtaamiset kynsistudiossa". Eli Feminismiä, mamutusta ja kynsien lakkaamista. Kukaan ei liene yllättynyt kuullessaan, että rahoitus meni humanistien tiedekunnalle. Japani lakkautti kokonaan humanistisen tutkimuksen rahoittamisen julkisista varoista. Koska Suomessa saataisiin tehtyä sama järkipäätös?

Pari vuotta sitten akatemia myönsi 261.000 euroa huippututkimushankkeeseen nimeltä "Oma luokkahuone : naisoletetut pianonsoitonopettajat, intersektionaalisuus ja sukupuolittuneet valtarakenteet Helsingissä ja Tallinnassa 1861-1924". Valtio on menossa konkurssiin ja tällaista käsittämätöntä shaibaa rahoitetaan.

Tämä hanke sai 756 000 euroa veronmaksajien rahoja – Wille Rydmanilla meni kuppi nurin

Suomen Akatemia myönsi rahoituksen hankkeelle, jota moni pitää järjettömänä. Myös puolustajia löytyy.

www.iltalehti.fi

 

[TheExorcist]

Kyllä sinä kritisoit rahan käyttämistä maanpuolustukseen. Ja mitä enemmän varustetaan Ukrainaa, sitä enemmän ne tuhoaa meidän ainoaa uhkaa.

Zele oli koomikko ennen presidenttiyttään. Mitä sitten? Erittäin päteväksi osottautunut presidentin virkaan.

Oletko ajatellut mennä esimerkiksi töihin, niin ei tilin saldo olisi nollissa? Vastikkeetonta rahaa ei ainakaan pitäisi jakaa penniäkään.

Hyvä että sinä löysit kiireisestä päivästäsi aikaa jakaa viisauksia.

Niinhän se menee että maailmanparantajat jakavat aina muiden yhteisiä rahoja, mutta eivät ikinä omiaan.

Suomessa olisi paljon leikattavaa, jos vaan olisi halua puuttua järjettömään rahan hassaukseen.

Suomen akatemia jakaa tänä vuonna ennätykselliset 600 miljoonaa euroa erilaisiin tutkimus-ja koulutushankkeisiin. Teollisuudessa en muista koko työurani aikana törmänneeni massatuotantoon menevään innovaatioon, joka olisi kehitetty Suomen akatemian rahoittamalla tutkimuksella. Olen miettinyt, että mihinkähän tutkimukseen näitä rahoja jaetaan.

Näemmä Suomen akatemia on myöntänyt 765.000 euron rahoituksen Helsingin yliopistolle, aiheena "Intiimi manikyyri: feminisoitu työ (itse-)hoida ja rodullistetut kohtaamiset kynsistudiossa". Eli Feminismiä, mamutusta ja kynsien lakkaamista. Kukaan ei liene yllättynyt kuullessaan, että rahoitus meni humanistien tiedekunnalle. Japani lakkautti kokonaan humanistisen tutkimuksen rahoittamisen julkisista varoista. Koska Suomessa saataisiin tehtyä sama järkipäätös?

Pari vuotta sitten akatemia myönsi 261.000 euroa huippututkimushankkeeseen nimeltä "Oma luokkahuone : naisoletetut pianonsoitonopettajat, intersektionaalisuus ja sukupuolittuneet valtarakenteet Helsingissä ja Tallinnassa 1861-1924". Valtio on menossa konkurssiin ja tällaista käsittämätöntä shaibaa rahoitetaan.

Tämä hanke sai 756 000 euroa veronmaksajien rahoja – Wille Rydmanilla meni kuppi nurin

Suomen Akatemia myönsi rahoituksen hankkeelle, jota moni pitää järjettömänä. Myös puolustajia löytyy.

www.iltalehti.fi

Ydinfyysikoille ja aivokirurgeille opetetaan polkupyörällä ajamista 377 000€.

Valtio opettaa maahanmuuttajille polkupyöräilyä - tietysti julkisella rahalla - Suomen Uutiset

Suomi käyttää maahanmuuttajien polkupyöräopetukseen suuria summia. Pyöräliitolla on käynnissä Maahanmuuttajat pyörille -hanke, jonka kursseilla opetel

www.suomenuutiset.fi

 

[Zacksa]

Hyvä että sinä löysit kiireisestä päivästäsi aikaa jakaa viisauksia.

Niinhän se menee että maailmanparantajat jakavat aina muiden yhteisiä rahoja, mutta eivät ikinä omiaan.



Ydinfyysikoille ja aivokirurgeille opetetaan polkupyörällä ajamista 377 000€.

Valtio opettaa maahanmuuttajille polkupyöräilyä - tietysti julkisella rahalla - Suomen Uutiset

Suomi käyttää maahanmuuttajien polkupyöräopetukseen suuria summia. Pyöräliitolla on käynnissä Maahanmuuttajat pyörille -hanke, jonka kursseilla opetel

www.suomenuutiset.fi

Kumpi meistä on "maailmanparantaja?
Kuulun tuohon harvenevaan nettomaksajien joukkoon, joten minulla on mielestäni oikeus kritisoida mihin rahojani käytetään. Lisäksi lapsiakin on enemmän kuin yksi, joten siltäkin osin olen osani tehnyt.

Jos tilillä ei ole rahaa, niin silloin tuskin on maksamassa mistään, vaan on saamapuolella kilpailemassa kaikkien muiden rahareikien kanssa.

 

[TheExorcist]

Kumpi meistä on "maailmanparantaja?
Kuulun tuohon harvenevaan nettomaksajien joukkoon, joten minulla on mielestäni oikeus kritisoida mihin rahojani käytetään. Lisäksi lapsiakin on enemmän kuin yksi, joten siltäkin osin olen osani tehnyt.

Jos tilillä ei ole rahaa, niin silloin tuskin on maksamassa mistään, vaan on saamapuolella kilpailemassa kaikkien muiden rahareikien kanssa.

Holier than thou JES 65:9. Sinä saat päättää mihin sinun rahat käytetään. Mutta et minun. Voit toki lahjoittaa kaikki omaisuutesi munallaan pianoa soittavien maiden presidenteille. Se ei minua kiinnosta.

Minä en halua ottaa osaa maailmanparantamiseen.

Tilillä on toki nolla. Kun seuraava tili tulee niin sinne ilmestyy jokin numero. Toivottavasti iso numero. Se menee sijoituksiin 100% ASAP.
Nolla tiliilä toki vaikeuttaa Suomen talouden rattaiden ylläpitämistä vauhdissa.

Tälläistä se on kun on loputtomasti sotia ja armeijoita ylläpidettävänä.

 

[inexcess]

Tämän jutun olisi voinut linkata johonkin toiseenkin ketjuun, mutta menköön tänne, koska maan tapa (hiljaisesti hyväksytty korruptio, hyvävelisysteemit ja nepotismi) on yksi suurista syistä, miksi tämä ketju on olemassa.

Ulkopoliittinen instituutti junaili presidentti Stubbin pojan Oliverin tutkimusavustajaksi ohi selvästi kokeneimpien ja luultavasti parempien hakijoiden. Oliver opiskelee vasta ensimmäistä vuotta yliopistossa, mutta hän ohitti silti haussa kaikki 59 hakijaa. Lisäksi Oliver opiskelee Exeterin yliopistossa Iso-Britanniassa, minkä vuoksi häntä ei olisi edes pitänyt hyväksyä paikkaan, sillä EU:n ulkopuolella opiskelevana hän ei voi saada paikkaan vaadittua suomalaisten yliopistojen myöntämää harjoittelutukea tai stipendiä. Ulkopoliittinen instituutti jopa erikseen ilmoitti yhdelle hakijalle, ettei hänen hakemustaan tulla hyväksymään tämän ongelman takia.

Kaikki kuitenkin on toisin, kun presidentin ja Kokoomuksen ykkösnyrkkiin kuuluvan poika hakee paikkaa. Oliver lähetti tiedustelun paikasta Ulkopoliittiseen instituuttiin ja kaksi päivää tästä vaatimus harjoittelutuesta tai stipendistä poistettiin UPI:n johtajan käskytyksestä. UPI:n johtaja Hiski Haukkala ehti aiemmin väittää Iltalehdelle, ettei Oliver ollut instituuttiin yhteydessä kun asiasta päätettiin, mutta sittemmin lausunto paljastui valheeksi.

Oliverin tapaus lienee vain jäävuoren huippu julkisella sektorilla. Vaikka en ole työskennellyt julkisella sektorilla, tiedän jopa tapauksia joissa harjoittelupaikka, tai jopa virka, on varta vasten perustettu sitä tarvitsevalle. On vaikea arvioida, kuinka laajasta ilmiöstä on kyse, ja millaisen määrän tehottommuutta usein toistuva "sopivien henkilöiden" palkkaaminen julkisen sektorin rakenteisiin aiheuttaa. En kuitenkaan jaksa uskoa, että monessakaan länsimaassa vastaavat menisivät läpi, joitakin Etelä-Euroopan maita lukuunottamatta.

”Olen hyvin pahoillani” – UPI-johtaja myöntää antaneensa väärää tietoa Alexander Stubbin poikaan liittyen

Ulkopoliittisen instituutin johtaja Hiski Haukkala myöntää antaneensa väärää tietoa tasavallan presidentti Alexander Stubbin poikaan liittyen.

www.iltalehti.fi

 

[Tuomi0]

Hyvä että sinä löysit kiireisestä päivästäsi aikaa jakaa viisauksia.

Niinhän se menee että maailmanparantajat jakavat aina muiden yhteisiä rahoja, mutta eivät ikinä omiaan.

Ydinfyysikoille ja aivokirurgeille opetetaan polkupyörällä ajamista 377 000€.

On sitä opetettu muillekkin:

Aikuisten pyöräilykurssin 130 000 euron hinta pöyristyttää Vantaalla

Vantaan kaupunki järjestää tänäkin vuonna pyöräilykursseja aikuisille. Hintalappu sai vantaalaiset tuohtumaan. Hankkeen kohtalo on avoin.

www.is.fi

Näitä kursseja on osteltu muissakin kaupungeissa. Kyllä meillä rahaa on, mutta milläs lähdet perkaamaan jos saamapuolella on vähintään puolet väestöstä?

 

[3dfx]

Oliverin tapaus lienee vain jäävuoren huippu julkisella sektorilla. Vaikka en ole työskennellyt julkisella sektorilla, tiedän jopa tapauksia joissa harjoittelupaikka, tai jopa virka, on varta vasten perustettu sitä tarvitsevalle. On vaikea arvioida, kuinka laajasta ilmiöstä on kyse, ja millaisen määrän tehottommuutta usein toistuva "sopivien henkilöiden" palkkaaminen julkisen sektorin rakenteisiin aiheuttaa. En kuitenkaan jaksa uskoa, että monessakaan länsimaassa vastaavat menisivät läpi, joitakin Etelä-Euroopan maita lukuunottamatta.

Suomen suurimpia tehottomuuden aiheuttajia on juuri tuon kaltanen korruptio, se on sitä myös yksityisellä sektorilla. Jossain vähänkin isommassa suku tai perhefirmassa kaikki nollatason turhakkeet menee muiden ohi kunhan niillä on vaan oikea sukunimi. Julkisella puolella on edes jotain rajotteita tollaselle, yksityisellä ei mitään. Sitte ihmetellään kun tuottavuus on huonoa kun kaikille suvun tyhjäpäille täytyy väkisin keksiä joku kovapalkkanen "työ".

 

[Zacksa]

Suomen suurimpia tehottomuuden aiheuttajia on juuri tuon kaltanen korruptio, se on sitä myös yksityisellä sektorilla. Jossain vähänkin isommassa suku tai perhefirmassa kaikki nollatason turhakkeet menee muiden ohi kunhan niillä on vaan oikea sukunimi. Julkisella puolella on edes jotain rajotteita tollaselle, yksityisellä ei mitään. Sitte ihmetellään kun tuottavuus on huonoa kun kaikille suvun tyhjäpäille täytyy väkisin keksiä joku kovapalkkanen "työ".

Ei valtion tule ohjata tässä asiassa miten yksityinen hoitaa yritystoimintaansa. Jos yritys palkkaa "huonoja", se maksaa kustannukset ihan itse. Ne "paremmat" jää markkinoille ja yritykset jotka palkkaa parhaat, saa kilpailuedun nepotisteihin verrattuna.

Jos tuolla on merkittävä vaikutus, se korjaa itse itsensä kuten markkinataloudessa kuuluukin.

 

[Grazer]

Romahtaminen uhkaa terveydenhuoltoa, uskovat suomalaiset

Suomalaisilla ei ole kuitenkaan intoa maksaa lisää veroja terveydenhuoltojärjestelmän turvaamiseksi.

www.is.fi

Terveydenhuoltoon on tänä vuonna budjetoitu 26 miljardia euroa, joka on noin 29 prosenttia valtion budjetista. Jos noin mieletön määrä rahaa ei riitä, saa mielestäni tapahtuakin niin että antaa koko järjestelmän romahtaa ja aloitetaan sitten puhtaalta pöydältä.

Siinä vaiheessa kun valtion default tapahtuu, täytyy vaan toivoa, että EU:lla on tarjota samanlaiset apupaketit sitten Suomelle kuin mitä on aiemmin tarjottu Kreikalle ja Portugalille. Vähän vain epäilen että vastaavaa ei tarjota.

 

[Moilaps]

Romahtaminen uhkaa terveydenhuoltoa, uskovat suomalaiset

Suomalaisilla ei ole kuitenkaan intoa maksaa lisää veroja terveydenhuoltojärjestelmän turvaamiseksi.

www.is.fi

Terveydenhuoltoon on tänä vuonna budjetoitu 26 miljardia euroa, joka on noin 29 prosenttia valtion budjetista. Jos noin mieletön määrä rahaa ei riitä, saa mielestäni tapahtuakin niin että antaa koko järjestelmän romahtaa ja aloitetaan sitten puhtaalta pöydältä.

Siinä vaiheessa kun valtion default tapahtuu, täytyy vaan toivoa, että EU:lla on tarjota samanlaiset apupaketit sitten Suomelle kuin mitä on aiemmin tarjottu Kreikalle ja Portugalille. Vähän vain epäilen että vastaavaa ei tarjota.

Viron terveydenhuollon budjetti on noin puolet Suomen budjetista jos ottaa huomioon väestön määrän ja sen että palkat tuplasti korkeammat.

 

[kasa]

lapsientekotalkoilla niin hidas positiivinen vaikutus talouteen, että akuutit ongelmat ratkottava muilla keinoin. Nyt aletaan tekemään muksuja niin eka satsi on työelämässä joskus 25v päästä,... siihen asti ne muksut on vain lisäkulu.

Lapsenteko buustaa taloutta kyllä oikeastaan paremmin kuin mikään muu. Tulee uusia kansalaisia; kuluttajia, työntekijöitä, jotka tarvitsevat ruokaa, vaatteita, asuntoja, autoja ja elintilaa. Syntyvyyden lasku on pahinta myrkkyä mitä taloudelle voi antaa. Japanin talous on siitä hyvä esimerkki, hillitön nousu joskus 1960-1980-luvuilla -> vähän lapsia -> stagnaatio ja pörssi ei ole vieläkään toipunut 90-luvun alusta. Jos katsot demografisia tilastoja niin nimenomaan silloin 2010-luvun alkaessa syntyvyys Suomessa droppasi merkittävästi (1.8->1.4->1.25 lasta/nainen) ja siitä eteenpäin onkin Suomen taloudessa nautittu karvasmantelisoppaa. Kyllä syntyvyyden lasku tulee USA:nkin iskemään aivan varmasti, maahanmuutosta huolimatta. Se että korvaat joka toisen tai kolmannen puuttuvan kuluttajan tarkoittaa että tuotteiden hinnan/tuotetun lisäarvon pitäisi nousta 30-50%. Jatkuvasti. Ja tästä ei ole mitään merkkejä näköpiirissä. USA:n dollarimääräinen velka kasvaa koko ajan ja velkasuhde pysyy juuri ja juuri BKT:n kanssa tasoissa, jos talous sakkaa vähänkään niin velkasuhde tulee nousemaan. Ja lähtötilannehan on jo paljon Suomea korkeampi. Toki Suomessa anteliaat tulonsiirrot yms. iso läjä muita ongelmia, täällä euroopassa nyt ei vaan jakseta töissä sykkiä niin paljon kuin jenkeissä. Lokoilu nähdään saavutettuna etuoikeutena ja valtio kuittaa aina laskun.

Jos syntyvyys ei osoita kääntymisen merkkejä niin kohta varmaan päästään Suomessa aloittamaan vyönkiristykset. Uskon, että Euroopassa ja USA:ssa tullaan näkemään tulevina vuosikymmeninä ennennäkemättömän raju lama nimenomaan syntyvyyden laskun ja automaation vuoksi.

 

[finWeazel]

Lapsenteko buustaa taloutta kyllä oikeastaan paremmin kuin mikään muu.

Ne on vain kulu siihen asti, että lapsista toivottavasti kasvaa yksityisellä puolella työskentelevä nettoveronmaksaja. Joku 25v sytytyslanka ennen kuin alkaa maksamaan itseänsä takaisin.

 

[kasa]

Ne on vain kulu siihen asti, että lapsista toivottavasti kasvaa yksityisellä puolella työskentelevä nettoveronmaksaja. Joku 25v sytytyslanka ennen kuin alkaa maksamaan itseänsä takaisin.

Sivuutat nyt täysin sen tosiseikan, että lapset ovat kuluttajia, he nimenomaan sysäävät taloutta liikkeelle kun vaativat paljon ruokaa, tavaraa, tilaa, kuljetusta ja palveluita. Vaikka saisitkin jotkut robotit tekemään baziljoona kertaa tehokkaammin jotain työtehtäviä, niin ne robotit eivät osta mitään. Lapset "ostavat". Rahanmeno on ihan erilaista kun on taaperoita perheessä. Talous kaipaa kysyntää.

 

[Tuomi0]

Viron terveydenhuollon budjetti on noin puolet Suomen budjetista jos ottaa huomioon väestön määrän ja sen että palkat tuplasti korkeammat.

Eikä tuossa ole edes kaikki, koko terveydenhoito suomessa on noin 10% BKT eli 29mrd potti. Erotus eli se 4 miljardia taitaa olla se oikea tarve (yksityinen), jonka ihmiset maksavat siis itse vain silloin kun on ihan pakko. Loppu on eläkeläisten, rikollisten, työttömien, juoppojen ja muiden yhteiskunnan varaan heittäytyneiden kulutusta.

Ainakin työterveydenhuollossa on havaittu, että 10% käyttää 80% resursseista. Vielä kun joku tutkisi että miten kulutus kohdistuu suhteessa verojen maksuun.

Terveydenhuollon suurkulutusta kannattaisi seurata jokaisella työpaikalla

Tutkimusten mukaan 10 % asiakkaista voi käyttää jopa 80 % terveydenhuollon resursseista. Tampereen yliopiston tutkimus selvitti ensimmäistä kertaa, millaiset asiakkaat käyttävät eniten…

www.tsr.fi

 

[akse]

Romahtaminen uhkaa terveydenhuoltoa, uskovat suomalaiset

Suomalaisilla ei ole kuitenkaan intoa maksaa lisää veroja terveydenhuoltojärjestelmän turvaamiseksi.

www.is.fi

Terveydenhuoltoon on tänä vuonna budjetoitu 26 miljardia euroa, joka on noin 29 prosenttia valtion budjetista. Jos noin mieletön määrä rahaa ei riitä, saa mielestäni tapahtuakin niin että antaa koko järjestelmän romahtaa ja aloitetaan sitten puhtaalta pöydältä.

Siinä vaiheessa kun valtion default tapahtuu, täytyy vaan toivoa, että EU:lla on tarjota samanlaiset apupaketit sitten Suomelle kuin mitä on aiemmin tarjottu Kreikalle ja Portugalille. Vähän vain epäilen että vastaavaa ei tarjota.

Veikkaan kun äänestetään apupaketista, niin Suomi äänestää vastaan kumoten oman paketin. Samalla lupaa esim. ottaa vastaan muiden maiden hylkäämiä maahantulijoita, jottei vaan maine menisi..

 

[3dfx]

Ei valtion tule ohjata tässä asiassa miten yksityinen hoitaa yritystoimintaansa. Jos yritys palkkaa "huonoja", se maksaa kustannukset ihan itse. Ne "paremmat" jää markkinoille ja yritykset jotka palkkaa parhaat, saa kilpailuedun nepotisteihin verrattuna.

Jos tuolla on merkittävä vaikutus, se korjaa itse itsensä kuten markkinataloudessa kuuluukin.

Samalla logiikalla valtiokin maksaa kustannukset "ihan itse", sehän ei vaan todellisuudessa ole niin että nämä eri toimijat olisi jotenkin täydessä eristyksessä toisistaan ja siten tuokin argumentti on ihan tyhjää puhetta. Jos yrityksillä menee huonosti kun voittoja tuloutetaan palkkakuluina sukulaisille, se on valtion verokassasta pois mikä taas lisää julkista alijäämää. Samoin se on palkansaajilta pois kun voidaan vaan hokea ettei ole jakovaraa yhtään. Toi argumenttisi olisi pätevä jos yrityksille olisi annettu ylhäältäpäin esim. 5%/vuosi tuottavuusparannusvaatimus per työntekijä palkkojen nousun muodossa sekä vastaava veronmaksun muodossa. Silloin saisivat eristyksissä "maksaa itse" sukulaistensa palkkaamiset ja miettiä miten tämän vaatimuksen toteuttaa. Nykysysteemi ei vaan toimi niin ja siten heikko yrityssektori on ihan koko julkisen talouden ja palkansaajienkin ongelma eikä vaan yritysten omistajien. Mitä sille sitten pitäs tehdä, enpä tiedä mutta ainakin asian kieltäminen pitäisi lopettaa. Tämä ei toki mitnekään poista julkisen sektorin ongelmia, mutta ne tuntuu enemmän saavan julkisuutta kuin yksityisen sektorin arkipäivänen korruptio.

Kaikki on itsestäänkorjaavia järjestelmiä ajan kanssa, joten ihan tyhjä hokema tuokin. Reaalisosialismikin oli varmaan hyvä systeemi kun se korjasi itsensä 80 vuoden jälkeen. Jos on ilmeisiä ongelmia niin ei niitä tuollaisella voi peitellä että "nää korjaa itsensä", kyse on enemmänkin siitä että millä aikavälillä se korjaus tapahtuu. Mieluummin nopeammin kuin hitaammin, ja markkinatalous ei ole osottautunut niin ketteräksi järjestelmäksi, että sillä kaikki ongelmat ratkeisi mitenkään tehokkaasti, vaan on aika jähmeä muuttumaan ja välillä taas muutokset on kovin kalliita että ollaan huutamassa valitota hätiin kun jotkut surkeat pankit taas kerran meinaa mennä huppis kun on vähän ryypätty rahoja.

 

[IFLT_ITG]

Ihan silkkaa väärän tiedon levittämistä ja disinformaatiota tuo Ylen Milei- uutisointi on ollut. Ihan hyvä uutinen tuo irtisanominen.

Tuli vahingossa katsottua tuota Ylen Argentiina "dokumenttia" TV:stä kun se esitykseen tuli. Hieman paistoi kura läpi jo lennossa, mutta sitten kun vähän perehtyi maan poliittiseen historiaan ja missä nyt ollaan sen peruja, niin ohjelmassa olisi pitänyt olla jatkuva sisältövaroitustarra - sisältää parempien ihmisten mielipiteen. Ei toki niin, että Argentiinasta itse tietäisin hevon kettua tai että Milei olisi jotenkin täysin oikeassa. Mutta joku tolkku Ylelläkin pitäisi olla. Noh, vastako sitä on n kymmentä vuotta näitä "dokumentteja" tuotettu samalla ajatusmaailmalla.
Oho, ketju vähän väärä. Mutta defaulttiahan Argentiina on tehnyt jo kerran tai pari.

 

[IFLT_ITG]

Ainakin työterveydenhuollossa on havaittu, että 10% käyttää 80% resursseista. Vielä kun joku tutkisi että miten kulutus kohdistuu suhteessa verojen maksuun.

Näitä on ainakin ennen tutkittu julkisellakin puolella. Tulos (ainakin +10 v sitten) oli noin klassinen 20/80, mutta sitä ei kuulemma ollut soveliasta julkistaa(?). Veroihin suhteutettuna sitten varmaan aika paljon vinompi jakauma.
Nykyään lienee muuttunut, kun aikoja ei saa enää varattua niin helposti perusterveydenhuoltoon, ts. yksi ihminen ei voi koko ajan (toivottavasti) sielläkään ravata. Tuolloin aiemmin kuulemma paljon aikoja meni siihen, että yksinäiset vanhukset varasivat lääkäriaikoja juttelua varten tms.

 

[Zacksa]

Samalla logiikalla valtiokin maksaa kustannukset "ihan itse", sehän ei vaan todellisuudessa ole niin että nämä eri toimijat olisi jotenkin täydessä eristyksessä toisistaan ja siten tuokin argumentti on ihan tyhjää puhetta. Jos yrityksillä menee huonosti kun voittoja tuloutetaan palkkakuluina sukulaisille, se on valtion verokassasta pois mikä taas lisää julkista alijäämää. Samoin se on palkansaajilta pois kun voidaan vaan hokea ettei ole jakovaraa yhtään. Toi argumenttisi olisi pätevä jos yrityksille olisi annettu ylhäältäpäin esim. 5%/vuosi tuottavuusparannusvaatimus per työntekijä palkkojen nousun muodossa sekä vastaava veronmaksun muodossa. Silloin saisivat eristyksissä "maksaa itse" sukulaistensa palkkaamiset ja miettiä miten tämän vaatimuksen toteuttaa. Nykysysteemi ei vaan toimi niin ja siten heikko yrityssektori on ihan koko julkisen talouden ja palkansaajienkin ongelma eikä vaan yritysten omistajien. Mitä sille sitten pitäs tehdä, enpä tiedä mutta ainakin asian kieltäminen pitäisi lopettaa. Tämä ei toki mitnekään poista julkisen sektorin ongelmia, mutta ne tuntuu enemmän saavan julkisuutta kuin yksityisen sektorin arkipäivänen korruptio.

Kaikki on itsestäänkorjaavia järjestelmiä ajan kanssa, joten ihan tyhjä hokema tuokin. Reaalisosialismikin oli varmaan hyvä systeemi kun se korjasi itsensä 80 vuoden jälkeen. Jos on ilmeisiä ongelmia niin ei niitä tuollaisella voi peitellä että "nää korjaa itsensä", kyse on enemmänkin siitä että millä aikavälillä se korjaus tapahtuu. Mieluummin nopeammin kuin hitaammin, ja markkinatalous ei ole osottautunut niin ketteräksi järjestelmäksi, että sillä kaikki ongelmat ratkeisi mitenkään tehokkaasti, vaan on aika jähmeä muuttumaan ja välillä taas muutokset on kovin kalliita että ollaan huutamassa valitota hätiin kun jotkut surkeat pankit taas kerran meinaa mennä huppis kun on vähän ryypätty rahoja.

Selitin jo aiemmin, mutta et ilmeisesti ymmärtänyt.

Jos nepotismi heikentää yritystä verrattuna kilpailijaan, niin kilpailija hyötyy. Valtio ei silloin menetä yhtään mitään. Jos asiakas tarvitsee tuotteen tai palvelun, niin se ostaa sen edelleen jommalta kummalta.