Ei se auta enää jos leikataan eläkeläisiltä. Eikä työttömiltä. Itselle on vaikea ymmärtää miksi leikkauksiin takertutaan niin systemaattisesti läpi systeemin ratkaisuna kun kyseessä on oire. Suomi Oy sisältää tietyn määrän rahaa, ja tietty määrä leikkausta vähentää aina kulutusta. Oli se sitten eläkeläinen tai työtön tai vammainen. Raha valtion sisällä ei kasva jos leikkaa nurkkia. Pitää lisäksi saada rahaa ulkopuolelta.
Joo joo ymmärrän että pitää leikata koska rahaa ei ole nykyiseen elintasoon. Mutta aika vähän näkee puhetta miten hoidetaan ettei raha virtaa Suomeen. Sen sijaan pyritään saamaan heikennykset aina läpi hissunkissun jargoniin haudattuna eikä mitään muuta.
Tässä ensinnäkin vähän se puoli, että jos esim. työttömyysetuudet ovat liian anteliaat, ne eivät kannusta ihmisiä hakemaan töitä. Tämä taas vaikeuttaa suomalaisten firmojen toimintaa, kun ne eivät joko saa työvoimaa tai se on niin kallista, että sillä on vaikea tehdä kilpailukykyistä liiketoimintaa varsinkaan pienten katteiden aloilla, kuten esim. suurin osa palvelualasta, mikä taas vuorostaan vähentää kotimaista palvelukysyntää. Toki optimitilanteessa meillä olisi korkeasti koulutettuja osaajia ison lisäarvon vientialoilla töissä, joissa palkkakustannukset eivät enää ole niin merkittävä osa kokonaiskannattavuudesta, mutta tässä tilanteessa meillä ei oikein ole varaa olla ronkeleita, vaan ihmiset pitäisi saada töihin.
Liian antelias (ja toisaalta paradoksaalisesti äärimmäisen yrittäjävihamielinen) sosiaaliturva johtaa myös siihen, että ihmiset eivät perusta yrityksiä, joista sitä kasvua ja vientiä voisi sitten joskus tulla. Siihen päälle vielä se, että jos työntekijät verotetaan hengiltä valtion ylisuurten menojen kattamiseksi, heillä on vähemmän rahaa käytettäväksi (myös) kotimaiseen kulutukseen, joka taas on suoraan kotimaisilta firmoilta pois.
On tässä toki se puoli, että (ainakin teoriassa) eläkeläisten ja työttömien raha palaa kotimaiseen talouteen kun he ostavat palveluita ja tuotteita, mutta käytännössä iso osa tästä rahasta karkaa tosiasiassa ylikansallisten firmojen taskuun kuluttajien ostaessa ulkomaisia tuotteita ja palveluita. Tällä hetkellä Suomessa tilanne on (onneksi) vielä se, että kiinteistöbisnes ei ole
vielä kokonaan ulkomaalaisten isojen toimijoiden hallussa, mutta maailmalla on tästäkin alkanut olla jo esimerkkejä ja jos tämä kehitys toteutuu Suomessakin, niin se seiniinkin menevä raha valuu jatkossa ulkomaisille korpoille.
Lähinnä pointtina se, että siihen eläkeläisten tai varsinkaan työttömien kulutuksen talousvaikutuksiin ja "rahan palautumiseen kiertoon" ei kannata ihan hirveästi nojata. Loppupeleissä pääongelma tosiaan on, että Suomen taloudessa olevan rahamäärän pitäisi kasvaa ja se tarvitsee vientiä ja mielellään vielä korkean lisäarvon vientiä. Sitä ei vaan ole Nokian jälkeen paljoa täällä näkynyt. Ne muutamat teknoyksisarviset mitä täällä on Nokian jälkeen nähty, on yleensä myyty aika nopeasti ulkomaille.
