Suomen valtion default 2030-luvulla

[BongisKhan]

Lääkärit nauttikoon vielä hetken erityisasemastaan. Voivat ehkä kuvitella olevansa turvassa tekoälyltä, mutta oma veikkaukseni on, että ei tule menemään kovinkaan kauaa, kun varsinkin yleislääkärit ovat lähinnä tekoälyn käskyttämiä liharobotteja.

 

[Erkki_erikeepperi]

Lääkärit nauttikoon vielä hetken erityisasemastaan. Voivat ehkä kuvitella olevansa turvassa tekoälyltä, mutta oma veikkaukseni on, että ei tule menemään kovinkaan kauaa, kun varsinkin yleislääkärit ovat lähinnä tekoälyn käskyttämiä liharobotteja.

Lääkäri tulee olemaan rajapinta potilaan ja tekoälyn välillä, ja kyllähän sitäkin rajapintaa varmasti tarvitaan tulevaisuudessakin, mutta toivon mukaan toiminta tehostuu ja potilaskin pääsee joskus tätä rajapintaa jopa näkemään. Nykyään on vähän siinä ja tässä.

 

[joakkimi]

Perinteisesti suurin syy Suomen koulutuksen kovaan tasoon oli se, että suomen järjestelmä on perustunut meritokratiaan eikä vanhempien varallisuuteen; USAssa korkeakoulutusta saa pääasiassa ne, keiden vanhemmilla varaa maksaa siitä, Suomessa ne, ketkä menestyvät hyvin pääsykokeissa. Tyhmästä rikkaasta ei tule pätevää vaikka kuinka koulutetaan, ja älykkään taidot jää hyödyntämättä jos hän ei koskaan opettele asioita joko koulussa tai oma-aloitteisesti.

Suomen järjestelmän kuitenkin tuhosi liian suuret sisäänottomäärät, korkeakouluihin/yliopistoihin otettiin sisään liikaa ihmisiä keiden aivokapasiteetti ei riittänyt asioiden ymmärtämiseen. Ja sitten kun älykkäämpi aines hakeutui "hypealoille" niin ne alat millä sitä hypeä ei ole, kärsivät eniten.

Ja sitten kun korkeakoulujen/yliopistojen rahoitus kuitenkin tulee tutkintojen mukaan, niin ihmisiä piti alkaa päästämään läpi todella huonollakin osaamisella, että koulu saa rahaa.

Itse lisäisin seuraavan. Korkeakoulutuksen "seksikkyys" perustuu sen signaalivaikutukseen. Eli korkeakoulutus on houkuttelevaa siksi, että sinne on hankala päästä(eli siksi että moni ei pääse), ei siksi että siellä jaetaan tietoa. Kun pääsee paikkaan, johon muut ei, niin se on signaali lahjakkuudesta ja ahkeruudesta. Sertifikaatti omille taidoille. Kenenkään ei kannata maksaa tutkinnosta, jota suorittamaan pääsee kuka vain, koska sellaisella ei ole mitään signaalivaikutusta ja koska kaiken tiedon saa ilmaiseksi. Kun nykyään kaikki pääsee opiskelemaan mille alalle tahansa, niin koulutuksen signaalivaikutus on pois. Jos ei pääse haluttuun kouluun sisälle, niin sitten 3D-tulostetaan tutkintopaperi ulkomaan koulusta. Tutkinnolla ei saa statusta, kun kaikilla on jo tutkinto/sen saa ostettua pienellä summalla rahaa. Miksi käyttää vuosikaupalla hirveä määrä aikaa opiskeluun, jos tutkinnolla ei erotu joukosta? Entä jos nuo kaikki tunnit investoituna vaikka treenattuun kroppaan toisi paremman elämänlaadun? Tähän vielä päälle tekoäly, joka musertaa keskitason maisterin osaamisen bulkiksi.

Koulutustason nostosta puhutaan, että se olisi tärkeää valtion tulovirralle. Mutta entä jos koko korkeakoulutuksessa ei enää yksilötasolla ole ajankäytöllisesti järkeä? Ehkä moni "heimomainen" kulttuuri elää sitä elämää, mihin suomalaistenkin nuorten kannattaisi suuntautua eli ihmissuhdeverkostoihin. Onko järkeä painottaa sitä elämäntyyliä, jossa puserretaan nuorista kaikki mehu pois työelämässä ja hyväksynnän hakemisessa nimellisten tutkintojen suorittamisella, kun tutkinnoilla ei edes signaalivaikutusta enää ole ja avoimia työpaikkoja kohden hakee satoja työntekijöitä. Suomen valtiolla pitäisi olla "jotain" annettavaa nuorille sukupolville ja nykyinen EK:n kannattama malli ei ole sitä.

 

[Gespard]

Koulutustason nostosta puhutaan, että se olisi tärkeää valtion tulovirralle. Mutta entä jos koko korkeakoulutuksessa ei enää yksilötasolla ole ajankäytöllisesti järkeä? Ehkä moni "heimomainen" kulttuuri elää sitä elämää, mihin suomalaistenkin nuorten kannattaisi suuntautua eli ihmissuhdeverkostoihin. Onko järkeä painottaa sitä elämäntyyliä, jossa puserretaan nuorista kaikki mehu pois työelämässä ja hyväksynnän hakemisessa nimellisten tutkintojen suorittamisella, kun tutkinnoilla ei edes signaalivaikutusta enää ole ja avoimia työpaikkoja kohden hakee satoja työntekijöitä. Suomen valtiolla pitäisi olla "jotain" annettavaa nuorille sukupolville ja nykyinen EK:n kannattama malli ei ole sitä.

Onkohan tämä esim EUn sisällä uusi normi, vai esitätkö tämän lähinnä Suomen erityispiirteenä? Totta tuo noista ihmissuhdeverkostoista, vaikeaa on ilman niitä työmarkkinoilla.

 

[joakkimi]

Onkohan tämä esim EUn sisällä uusi normi, vai esitätkö tämän lähinnä Suomen erityispiirteenä? Totta tuo noista ihmissuhdeverkostoista, vaikeaa on ilman niitä työmarkkinoilla.

No ainakin kaikkialla länsimaissa vaikuttavana ilmiönä itse näkisin. Itsekin töissä olen, mutta en oikeastaan keksi juuri mitään ostettavaa eli tarvetta rahalle ei ole. Mutta vapaa-aika olisi mukavaa ja mukava olisi nähdä jotain vanhoja tuttuja jne...

Varmasti köyhissä maissa, missä vielä pulaa on tavaroista, tilanne voi olla toinen ja työorientoitunut elämäntapa näissä on perusteltua.

 

[Joku_242]

IT-alalla on ehkä suuri lasku tutkintojen tasossa. Melko harvat osaavat enää koodata tehokasta raudanläheistä koodia. Lähinnä osataan copypasteta jotain esimerkkikoodeja siitä miten asioita tehdään valmiilla python-kirjastoilla, ja nykyään sitäkään ei tehdä itse vaan pyydetään AI:ta tekemään se.

Eipä tehokas raudanläheinen koodi ole kiinnostanut firmojakaan pitkään aikaan. Isoa osaa firmoista on lähinnä kiinnostanut että hakija osaa valmiiksi oikeat webbiframeworkit ettei tarvi kouluttaa yhtään minimiä enempää.

 

[love_doctor]

Lääkäri tulee olemaan rajapinta potilaan ja tekoälyn välillä, ja kyllähän sitäkin rajapintaa varmasti tarvitaan tulevaisuudessakin, mutta toivon mukaan toiminta tehostuu ja potilaskin pääsee joskus tätä rajapintaa jopa näkemään. Nykyään on vähän siinä ja tässä.

Lääkärin hintataso on vaan ihan liian korkea perustapausten käsittelyssä. Jos tähän vielä yhdistää sen, että yksityisellä puolella voi olla halu teettää tutkimuksia "liikaa" ja julkisella "liian vähän", niin tuo rannesäryn tai vuotavan nenän tulkinta on ihan liian kallista. Monella myös se lausunnonantaja on portinvartija tuettuun hoitoon tai palkalliseen vapaaseen. Osa hoitajakäynneistäkin on samaa paskaa. Esim. mene työmatkalle, lue rokotussuositus ja varaa aika rokotukseen. Eka käynti on ns. konsultaatiokäynti, jossa katotaan hoitajan kanssa yhdessä samoja suositussivuja. Hoitaja jauhaa paskaa kuten että ei edes tiedä missä tuo maa on kartalla. Jep, kiva homma, kiitos että sain maksaa tai siis työnantaja. Tätä voi jatkaa myös vaikka eläinlääkäriin. Eläin ontuu kun kompastui hypätessä pöydältä -> "kattellaan miten kehittyy t. etäeläinlääkäri" -> mitään ei tehty. Eläin söi asiaa X -> "katotaan listasta onko X myrkyllinen vai ei -> siis ei -> eli siis odotellaan t. eläinlääkäri" -> mitään ei tehty. Toki nuo mallit voivat erehtyä, mutta niin myös ihminen.

Koulutustason nostosta puhutaan, että se olisi tärkeää valtion tulovirralle. Mutta entä jos koko korkeakoulutuksessa ei enää yksilötasolla ole ajankäytöllisesti järkeä? Ehkä moni "heimomainen" kulttuuri elää sitä elämää, mihin suomalaistenkin nuorten kannattaisi suuntautua eli ihmissuhdeverkostoihin. Onko järkeä painottaa sitä elämäntyyliä, jossa puserretaan nuorista kaikki mehu pois työelämässä ja hyväksynnän hakemisessa nimellisten tutkintojen suorittamisella, kun tutkinnoilla ei edes signaalivaikutusta enää ole ja avoimia työpaikkoja kohden hakee satoja työntekijöitä. Suomen valtiolla pitäisi olla "jotain" annettavaa nuorille sukupolville ja nykyinen EK:n kannattama malli ei ole sitä.

Helpoin tapa nostaa koulutustasoa olisi ottaa kouluun noita nyt maksullisiin ohjelmiin hakevia kv-opiskelijoita. Taso on paljon kovempi kuin kotimaisilla. On maisteria aloittaessa pari tai usempikin vuosi relevanttia työkokemusta kv-firmoissa, opiskelumotivaatiota ja halu valmistua ja saada töitä. Tähän pitäisi tehdä kolme muutosta: opetuksessa resursseja painotettaisiin näihin umpisurkean kotimaisen kanditason bulkin sijaan. Maahan jäämistä tuettaisiin työpainotteisesti, ei niinkään perhesyistä. Ja kolmas olisi firmojen asennemaailma. Se 10 000 tekijän firmassa kolme vuotta työskennellyt pakistanilainen maisteri 4.9/5.0 keskiarvolla on oikeasti parempi joka tavalla kuin suomalainen turaani, jolla KA on 1.5/5.0, tutkinto venynyt mielenterveyssyistä 8-10 vuoteen eikä relevanttia työkokemusta. Asenne voi vielä olla että mennään sieltä mistä aita on matalin, kaikki työtehtävät delegoidaan gee pee teelle ja odotusarvo on 8k+ ansioihin sennuna eli 2-3v valmistumisen jälkeen sellaiseen firmaan, jossa laskutuksesta saa 50%. Ja pian sitten CTO:ksi tai omaa firmaa ja exit 40-vuotiaana. Papereista ei ehkä näe, kuka on se jeesjees-mies, joka teettää kaiken ajattelun surutta gpt:llä, mutta opettajilta voi ehkä epävirallisesti saada tiedusteltua, kuka on ns. hyvä tyyppi..

Suomen järjestelmän kuitenkin tuhosi liian suuret sisäänottomäärät, korkeakouluihin/yliopistoihin otettiin sisään liikaa ihmisiä keiden aivokapasiteetti ei riittänyt asioiden ymmärtämiseen. Ja sitten kun älykkäämpi aines hakeutui "hypealoille" niin ne alat millä sitä hypeä ei ole, kärsivät eniten. Ja sitten kun korkeakoulujen/yliopistojen rahoitus kuitenkin tulee tutkintojen mukaan, niin ihmisiä piti alkaa päästämään läpi todella huonollakin osaamisella, että koulu saa rahaa.

Sisäänottomäärä välillisesti. Jos sisääntuleva aines on tasalaatuista ja toiminta skaalautuu, niin ei ole ongelmaa. Tarkoitan että oppilasmäärät per opetusryhmät eivät kasva. Ongelmahan tässä on, että on leikattu joka suunnasta. Lisäksi alemmat koulutusasteet on ajettu myös niin alas, että osalla on sellainen luku- ja kirjoitustaito, että ei sellaisilla pitäisi olla mitään asiaa edes lukioon. Tämä on aika ongelma, kun ihan tilastollisestikin luokkaa 1/3 on mt-potilaita ja isolla osalla on oppimiskyky, tietotaitotaso ja motivaatio ihan riittämätön tietotyöhön. Ehkä joillain oppisopimustyylinen koulu voisi toimia, mutta kun datanomikoulut ovat ihan täyttä roskaa ja AMK:tkin huonoja yliopistoja, ainut keino saavuttaa jotain on tehdä ne pari käytännönläheistä kurssia ja jättää tutkinto kesken.

Ja siten tietotekniikka-alalla romahdusta aiheutti myös keskittyminen väärien asioiden opettamiseen viimeisen 20 vuoden aikana [..]

Ja ohjelmoinnin opetuksessa otettiin ihan liikaa asenne että "olio-ohjelmointi on se juttu" ja opetettiin typeriä asioita siitä mikä on "kaunista ja hyvää koodia" ja indoktrinoitiin ihmisille päähän todella typeriä asioita [..]

Itsellä on tähän reilun 20 vuodelta näkymä ja melkein sanoisin, että tollainen Uncle Bob -indoktrinointi on mennyt jo pitkälti ohi. Jonkinlaista oliouskovaisuutta oli ihan kaupallisellakin puolella vuosituhanteen vaihteessa, nykyään ei niinkään. Sitä mietinkin, koska tuota brändäystä uusitaan, kun oliot ovat pysyneet aika pitkään pinnalla koulumaailmassa, vaikka kursseilla olisi jo opettajillakin halua siirtyä johonkin muuhun. Nykyään oliokurssi voi olla funktionaalista ohjelmointia, mutta se on vaan obfuskoitu oliotyyliseksi Javalla, jotta menee läpi sillä sapluunalla, millä kurssikuvauksia laaditaan. Kun jollain tasolla kuitenkin linjataan, että olioita pittääpi olla siellä niin ja se on jämpti,,,,

 

[Sikatiiker]

Epäilen että vaikka saisimme maahan lisää päteviä lääkäreitä ja kohtuullisella palkalla niin se siltikin vain huonontaisi taloustilannetta. Ongelma on luvattu palvelutaso, johon ei ole varaa, eikä käsiparien tai sairaalapetien puute. Tiputetaan hoitosuoritteiden määrää (mieluiten kalliista päästä ensin) niin vähäisempikin lääkäri- ja hoitajamäärä riittää. Jos samalla eläkevuosien määrä vähenee, niin nettohyöty kasvaa lisää.

Toinen vaihtoehto on sitten se Veret Seisauttava(TM) 5% talouskasvu kymmenen vuoden ajalle, mutta näyttävätkö nuo velkajarrukeskustelut siltä, että sellaista olisi tulossa? Niinpä.

Pitäisin todennäköisempänä, että luvatusta palveluiden tasosta lähdetään karsimaan halvemmasta ja määrällisesti isommasta päästä. Esmi. flunssapotilaat pysykööt kotona odottelemassa pidempään pitkittynyttä tautia ennen kuin tulevat haaskaamaan vähäisiä resursseja.

Pitkittyneen taudinkin kanssa saatetaan sanoa jossain vaiheessa, että sori nyt vaan täällä on kiireellisempiä tapauksia ja liian vähän käsiä mene kotiin ja kertaa itsehoito-ohjeet.

Venähdyksistä ja noidannuolista ei pitäisi olla tarvetta mennä lääkärille saadakseen lihasrelaksantteja vain, koska niissä on punainen varoituskolmio. Johan noita lääkkeitä jokaiseen pikkuvaivoja pitäisi saada apteekista tai sairaanhoitajalta, niin lääkäreillä olisi aikaa purkaa jonoja.

Sitten jos joku niitä kolmiolääkkeitä hakee jatkuvasti saadakseen päänsä sekaisin, niin farmaseutti tarkistaa asian koneelta ja laittaa asialle stopin.

Lääkäri tulee olemaan rajapinta potilaan ja tekoälyn välillä, ja kyllähän sitäkin rajapintaa varmasti tarvitaan tulevaisuudessakin, mutta toivon mukaan toiminta tehostuu ja potilaskin pääsee joskus tätä rajapintaa jopa näkemään. Nykyään on vähän siinä ja tässä.

Minusta monessa pienessä vaivassa se rajapinta voisi olla amiksesta/amk:sta valmistunut hoitaja. Voitaisiin sitten nämä jumalasta seuraavat säästää vakavempiin tapauksiin, kuin selaamaan tietokantaa/tekoälyä yhteensopivien lääkeyhdistelmien varalta kun lonkkaa särkee.

 

[Ernomies]

Suomen valtion default saa taas uuden luvun kun noin yhden kuukauden mittainen nousukausi tyssää kuin seinään Iran-USA sodan vuoksi.

Pahimpana skenaariona on pienempi versio Ukrainan-Venäjä sodan vaikutuksista. Öljyn ja kaasun hintapiikit, kaiken kallistuminen, inflaation nousu, korkojen nousu, heiveröisen EU-alueen talouskasvun uudelleen painaminen nollaan tai jopa miinuksen puolelle. Suomessa katsellaan viimeistään syksyllä mistä taas vähän mistä voitaisiin leikata lisää.

Muistakaa Trump-kuiskaajat taas kiittää iltarukouksessanne oranssia paviaania.

 

[VuohiKauhu]

Tähän päälle vielä VM on joutunut korjaamaan tuloennusteitaan 3mrd alaspäin.

Nyt tarvitaan vaan AI-kuplan väistämättömän puhkeamisen aiheuttama globaali lama ja Kiinan hyökkäys Taiwaniin, niin ai että

 

[inexcess]

Orvon hallituksen saavutukset Suomen talouden vakauttamisessa ovat sanalla sanoen "jäätäviä". Valtiovarainministeriö ennustaa valtiotalouden alijäämäksi keskimäärin 14,9 miljardia euroa vuodessa vuosina 2027-2030. VM:n ennusteet ovat olleet aina ylioptimistisia, joten todennäköisesti toteutunut alijäämä on tätäkin suurempi.

Valtionvarainministeriö ennustaa, että hallituskauden loppupuolella Suomen velkasuhde kohoaisi 92,4% / BKT. Hallituksen aloittaessa velkasuhde oli 77,1% / BKT. Eli euromääräisesti Orvon hallitus ottaisi uutta velkaa ~38 miljardia euroa.

Olipa suuri ylläri, ettei Elinkeinoelämän keskusliiton luoma hallitusohjelma oikein toimi. Noh, eihän sitä ole kirjoitettu palvelemaan Suomen valtiota ja kansalaisia, vaan kansainvälisen suurpääoman intressejä. Jopa suomalaisille yrittäjille kyyti on ollut kylmää. Viime vuonna eniten konkursseja sitten vuoden 1996 ja alkuvuosi on mennyt aivan samalla tahdilla.

”Järkyttävät” talousluvut – Orpolta kiertelevä vastaus velasta

Pääministeri Petteri Orpo sanoo, että hallitus tekee sopimiensa säästöjen päälle ”sen, mikä on välttämätöntä.” Orpo ei halua arvioida, onko hallituksen tavoite velkasuhteen vakauttamisesta jo karannut tai vaatisiko sen toteuttaminen lisäsopeutuksia.

www.iltalehti.fi

 

[Harb]

Kotitalouksien käytettävissä olevien tulojen muutos pohjoismaissa vuodesta 2011 vuoteen 2022. Huomaatteko trendin?

Sitten ihmetellään että miksi Suomessa ei kuluteta.

⁨

Mielenkiinnolla vuosia 2022-2026 odottaen..

 

[_j03_]

Ulosottovelallisten määrä ylitti 600 000 rajan viime vuonna

Uutiset nopeasti ja luotettavasti.

yle.fi

Yli 10% suomalaisista ulosotossa, mahtavaa

"Minä tunnen kuinka vauhti kiihtyy..."

 

[vindicator rapeto]

Ulosottovelallisten määrä ylitti 600 000 rajan viime vuonna

Uutiset nopeasti ja luotettavasti.

yle.fi

Yli 10% suomalaisista ulosotossa, mahtavaa

"Minä tunnen kuinka vauhti kiihtyy..."

Huh mikä määrä. Edellinen hallitus tosin sai sen hyvän muutoksen aikaan että luottotiedot palautuvat nopeasti kunhan velka on maksettu; seuraavaksi täytyisi korjata epäreilut lai yleisen oikeustajun vastaiset ulosottokustannukset. Taitaa näistäkin rahoista leijonanosa valua ulkomaille, tosin en tunne perintäkenttää kovin hyvin.
600 000 on iso määrä rinnastipa sen Suomen väestönmäärään, tai sitten työssäkäyvien määrään. Työssäkäyviä on n. 2,6 miljoonaa.

 

[jetblack]

Huh mikä määrä. Edellinen hallitus tosin sai sen hyvän muutoksen aikaan että luottotiedot palautuvat nopeasti kunhan velka on maksettu; seuraavaksi täytyisi korjata epäreilut lai yleisen oikeustajun vastaiset ulosottokustannukset. Taitaa näistäkin rahoista leijonanosa valua ulkomaille, tosin en tunne perintäkenttää kovin hyvin.
600 000 on iso määrä rinnastipa sen Suomen väestönmäärään, tai sitten työssäkäyvien määrään. Työssäkäyviä on n. 2,6 miljoonaa.

Osittain velat on sentään pieniä ja ihmisiä on päässyt pois myös ulosotosta.

"Lukumäärä kuvaa saman vuoden aikana ulosotossa olleita henkilö- ja yritysvelallisia. Samanaikaisesti ulosotossa oli yksittäisenä ajankohtana keskimäärin noin 269 000 velallista.

Noin 35 prosentilla velallisista velkamäärä oli alle tuhat euroa. Ulosottovelallisista noin 38 prosenttia selviytyi veloistaan viime vuonna maksamalla velkansa."

Asuntojen ja kiinteistöjen ulosotoista raju luku – ”Arvo on kääntynyt tietyillä alueilla jopa jyrkkään laskuun”

Ulosottovelallisten yhteismäärä viime vuonna ensimmäisen kerran 600 000 eri velallisen rajan.

www.is.fi

 

[Smugu]

Suomen valtion default saa taas uuden luvun kun noin yhden kuukauden mittainen nousukausi tyssää kuin seinään Iran-USA sodan vuoksi.

Voi taas voivotella kuinka se kasvu pääsi juuri vauhtiin ja heti tämmöinen iso takapakki! Suomella on kyllä älyttömän huono tuuri…

Toki verrokkimaiden talous kasvaa tästä huolimatta.

 

[Ernomies]

Voi taas voivotella kuinka se kasvu pääsi juuri vauhtiin ja heti tämmöinen iso takapakki! Suomella on kyllä älyttömän huono tuuri…

Toki verrokkimaiden talous kasvaa tästä huolimatta.

Ei muuten kasva jos EU-maista puhutaan. Q4 Suomen talous kasvoi enemmän kuin EU-alueen (+0,4% vs +0,3%).

 

[Naamapalmu]

Huh mikä määrä. Edellinen hallitus tosin sai sen hyvän muutoksen aikaan että luottotiedot palautuvat nopeasti kunhan velka on maksettu; seuraavaksi täytyisi korjata epäreilut lai yleisen oikeustajun vastaiset ulosottokustannukset. Taitaa näistäkin rahoista leijonanosa valua ulkomaille, tosin en tunne perintäkenttää kovin hyvin.
600 000 on iso määrä rinnastipa sen Suomen väestönmäärään, tai sitten työssäkäyvien määrään. Työssäkäyviä on n. 2,6 miljoonaa.

Ulosoton suojaosuus nousi juuri 1.1.2026. Ulosottolakiin yritetään parhaillaan löytää ratkaisua (jatkovalmistelussa), että velallisen lyhennys ei menisi pelkkiin korkoihin, vaan sieltä passivoivasta velkakuopasta olisi oikeasti mahdollista ponnistaa ylös.

 

[Sikatiiker]

Suomen valtion default saa taas uuden luvun kun noin yhden kuukauden mittainen nousukausi tyssää kuin seinään Iran-USA sodan vuoksi.

Pahimpana skenaariona on pienempi versio Ukrainan-Venäjä sodan vaikutuksista. Öljyn ja kaasun hintapiikit, kaiken kallistuminen, inflaation nousu, korkojen nousu, heiveröisen EU-alueen talouskasvun uudelleen painaminen nollaan tai jopa miinuksen puolelle. Suomessa katsellaan viimeistään syksyllä mistä taas vähän mistä voitaisiin leikata lisää.

Muistakaa Trump-kuiskaajat taas kiittää iltarukouksessanne oranssia paviaania.

Leikkauksilta ei varmaan olisi säästytty seuraavaan 5-10 vuoteen sen kummemmin ilman tota sotaakaan.

Maksava väestö on maksuineen liian pientä verrattuna maksuja saavaan väestöön saatavine maksuineen. Ei sitä oikein muuta joku alle puolen prosentin talouskasvu suuntaan eikä toiseen.

 

[TheExorcist]

Tätä se on kun crediitillä/velalla ostetaan. Kun ne tulevaisuuden "tuotot" eivät toteudukaan, niin joko uusi velka tai konkurssi ja ulosotto. Ja ikuinen velkaorjuus.

Esim. USA velkakello huitelee $38 biljoonassa. Triljoona ja biljoona ovatkin oikein hyvät vastinparit ... Ne suuret ja mahtavat asevoimat pyörii velalla. Eli ostetaan kaikki luotolla.

Minä ostan käteisellä jos tarvin jotain. Jos ei kelpaa niin en osta.

 

[Cluuduli]

Valtio säästää, karsii kaikenlaista:
Oikeuspalveluviraston toimipaikoista lopetetaan noin kaksi kolmasosaa:

Oikeuspalveluvirasto suunnittelee useiden toimipisteiden lakkauttamista, katso lista

Oikeuspalveluvirasto kertoo tiedotteessaan antaneensa oikeusministeriölle esityksensä organisaatiorakenteen ja toimipaikkaverkoston muuttamisesta. Organisaatiouudistuksen takana on virastossa käydyt yhteistoimintaneuvottelut.

www.karjalainen.fi

Muutama poliisiasema:

Yli neljännes Itä-Suomen poliisiasemista on vaarassa kadota – Poliisipäällikkö: "Konttori on nykyisin partioauto"

Poliisiylijohtajan allekirjoittama kirje ei yllättänyt Itä-Suomessa. Poliisipäällikön mielestä suunnitellut toimenpiteet vaikuttaisivat arkeen luultua vähemmän.

www.karjalainen.fi

Ajovarma:
Viime vuonna meni 17 toimipaikkaa.
Nyt lähtee 29:

Ajovarma sulkee yhdeksän toimipistettä Pohjois-Suomessa – pidentää matkaa inssiajoon ja ajokortin teoriakokeeseen

Lapissa suljetaan kuusi ja Pohjois-Pohjanmaalla kolme toimipistettä.

yle.fi

Ajo- ja teoriakokeiden suorittaminen loppuu ensi vuonna 30 paikkakunnalla – Imatralta on suunnattava jatkossa Lappeenrantaan

Traficomin uusi kilpailutus karsii toimipisteiden määrän lähes puoleen. Taustalla ovat valtion säästöpaineet.

yle.fi

 

[Fact0ry]

Valtio säästää, karsii kaikenlaista:
Oikeuspalveluviraston toimipaikoista lopetetaan noin kaksi kolmasosaa:

Oikeuspalveluvirasto suunnittelee useiden toimipisteiden lakkauttamista, katso lista

Oikeuspalveluvirasto kertoo tiedotteessaan antaneensa oikeusministeriölle esityksensä organisaatiorakenteen ja toimipaikkaverkoston muuttamisesta. Organisaatiouudistuksen takana on virastossa käydyt yhteistoimintaneuvottelut.

www.karjalainen.fi

Muutama poliisiasema:

Yli neljännes Itä-Suomen poliisiasemista on vaarassa kadota – Poliisipäällikkö: "Konttori on nykyisin partioauto"

Poliisiylijohtajan allekirjoittama kirje ei yllättänyt Itä-Suomessa. Poliisipäällikön mielestä suunnitellut toimenpiteet vaikuttaisivat arkeen luultua vähemmän.

www.karjalainen.fi

Ajovarma:
Viime vuonna meni 17 toimipaikkaa.
Nyt lähtee 29:

Ajovarma sulkee yhdeksän toimipistettä Pohjois-Suomessa – pidentää matkaa inssiajoon ja ajokortin teoriakokeeseen

Lapissa suljetaan kuusi ja Pohjois-Pohjanmaalla kolme toimipistettä.

yle.fi

Ajo- ja teoriakokeiden suorittaminen loppuu ensi vuonna 30 paikkakunnalla – Imatralta on suunnattava jatkossa Lappeenrantaan

Traficomin uusi kilpailutus karsii toimipisteiden määrän lähes puoleen. Taustalla ovat valtion säästöpaineet.

yle.fi

Erittäin hyvä ja lakkautuslistojen pituudesta päätellen olisi pitänyt tehdä jo paljon aiemmin. Tokihan nämä osuvat "ikävästi" pikkukuntiin, mutta lienee jo aika myöntää että Suomessa ei ole varaa ylläpitää julkisia palveluita missään muutaman tuhannen asukkaan kunnassa.

Esimerkiksi ote ajovarman toimipisteitä koskevasta uutisesta: "Traficom perustelee toimipisteiden lakkauttamista vähäisillä asiakasmäärillä. Suljettavissa pisteissä on ollut keskimäärin 560 käyntiä vuodessa.". Siitä voi sitten jokainen laskea, että kuinka paljon yhden käynnin pitäisi maksaa jotta palvelun ylläpito ei tule ihan tolkuttoman kalliiksi veronmaksajille. Vaikka kussakin pisteessä olisi vain yksi täyspäiväinen työntekijä, niin pelkästään tästä palkasta tulisi noin 60 euron kulut per käynti kyseisillä kävijämäärillä.

 

[m000]

Suljettavissa pisteissä on ollut keskimäärin 560 käyntiä vuodessa.".

Huutis, siinä on kyl ollu jollain leppoisa jobi, ~10 asiakasta päivässä.

Toki nää voi olla jotain combo-pisteitä katsastuskonttorin kanssa ja samat ukot hoitaa molempia, mutta silti....

 

[Himmler]

Suomalaiset haluavat pitää koko valtion asutettuna vaikka homman hintalappu on laskutavasta riippuen 6 - 10 miljardia per vuosi ja summa vaan nousee mitä enemmän valtio ikääntyy. Tekoälyjen mukaan (kerrankin niille löytyi käyttöä) hintalappu saattaa olla 10 - 12 miljardia per vuosi vuoteen 2035 mennessä.

Tuohon päälle vielä puolustusmenojen nousu 7 miljardilla (5% vaatimus mikä kuulemma toteutetaan) nykyisen 6,5 miljardin päälle ja saatte aika paljon leikellä jos meinaatte taloutta tasapainottaa.

 

[Fact0ry]

Huutis, siinä on kyl ollu jollain leppoisa jobi, ~10 asiakasta päivässä.

Toki nää voi olla jotain combo-pisteitä katsastuskonttorin kanssa ja samat ukot hoitaa molempia, mutta silti....

Olisikin kymmenen, mutta vähän tarkemmin laskettuna pari-kolme päivässä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Suomalaiset haluavat pitää koko valtion asutettuna vaikka homman hintalappu on laskutavasta riippuen 6 - 10 miljardia per vuosi ja summa vaan nousee mitä enemmän valtio ikääntyy. Tekoälyjen mukaan (kerrankin niille löytyi käyttöä) hintalappu saattaa olla 10 - 12 miljardia per vuosi vuoteen 2035 mennessä.

Tuohon päälle vielä puolustusmenojen nousu 7 miljardilla (5% vaatimus mikä kuulemma toteutetaan) nykyisen 6,5 miljardin päälle ja saatte aika paljon leikellä jos meinaatte taloutta tasapainottaa.

Haluavatko? Kyllä mielestäni ihmiset äänestää jaloillaan ihan kiitettävästi ja syrjäisillä pitäjillä käy kato, ja tietyillä ei-niin-syrjäisilläkin pitäjillä kuten Kouvolassa...

No, osittain kato johtuu tietenkin luonnollisesta poistumasta, mutta kuitenkin.

En sitten tiedä millaiseksi se "koko Suomi" pitäisi aktiivisesti muuttaa, jotta olisi tarpeeksi epä-asuttu. Eiköhän nämä asiat toteudu ihan omalla painollaan ajan kanssa. Ei ihmisiä nyt voi käydä väkisin siirtelemään.

 

[Sikatiiker]

Erittäin hyvä ja lakkautuslistojen pituudesta päätellen olisi pitänyt tehdä jo paljon aiemmin. Tokihan nämä osuvat "ikävästi" pikkukuntiin, mutta lienee jo aika myöntää että Suomessa ei ole varaa ylläpitää julkisia palveluita missään muutaman tuhannen asukkaan kunnassa.

Esimerkiksi ote ajovarman toimipisteitä koskevasta uutisesta: "Traficom perustelee toimipisteiden lakkauttamista vähäisillä asiakasmäärillä. Suljettavissa pisteissä on ollut keskimäärin 560 käyntiä vuodessa.". Siitä voi sitten jokainen laskea, että kuinka paljon yhden käynnin pitäisi maksaa jotta palvelun ylläpito ei tule ihan tolkuttoman kalliiksi veronmaksajille. Vaikka kussakin pisteessä olisi vain yksi täyspäiväinen työntekijä, niin pelkästään tästä palkasta tulisi noin 60 euron kulut per käynti kyseisillä kävijämäärillä.

Se on loppupeleissä se ja sama ajatko teoriakokeeseen ja inssiin 10km vai 50km päähän jos asut seudulla, jossa kauppareissu vaatii 10-20km ajomatkan suuntaansa joka tapauksessa. Turha jotain Ajovarmaa tai Traficomia on pitää vierekkäisissä pikkukunnissa auki kun suuri osa asiakkaista hoitaa asiansa sähköisesti.

Suomalaiset haluavat pitää koko valtion asutettuna vaikka homman hintalappu on laskutavasta riippuen 6 - 10 miljardia per vuosi ja summa vaan nousee mitä enemmän valtio ikääntyy. Tekoälyjen mukaan (kerrankin niille löytyi käyttöä) hintalappu saattaa olla 10 - 12 miljardia per vuosi vuoteen 2035 mennessä.

Tuohon päälle vielä puolustusmenojen nousu 7 miljardilla (5% vaatimus mikä kuulemma toteutetaan) nykyisen 6,5 miljardin päälle ja saatte aika paljon leikellä jos meinaatte taloutta tasapainottaa.

Kyllä maa pysyy enemmän tai vähemmän asuttuna, vaikkei joka pitäjässä ole konttoreita joka palveluun. Niin on pysynyt palveluiden kaikotessa jo parikymmentä vuotta putkeen. Joka ei autolla jaksa ajella, muuttakoon lähemmäs palveluita.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kyllä maa pysyy enemmän tai vähemmän asuttuna, vaikkei joka pitäjässä ole konttoreita joka palveluun. Niin on pysynyt palveluiden kaikotessa jo parikymmentä vuotta putkeen. Joka ei autolla jaksa ajella, muuttakoon lähemmäs palveluita.

Nykyään niin moni palvelu toimii etänä tai postin kautta, että vähän vaikea edes keksiä palveluita jotka ei toimisi... Päiväkoti ja koulut. Tosin nyt puhutaan, että kouluissakin voitaisiin lisätä etäopetusta, mikä tosin toteutuisi kai koulurakennuksissa eikä oppilaiden kotona.

Hoitajaan ja lääkäriinkin voi saada yhteyden chatin kautta.

Jos on kerran kymmenessä vuodessa tai kerran elämässä tarve käydä jossain "konttorissa", niin siinä nyt ei välimatkat paljon haittaa.

 

[PCB]

Nykyään niin moni palvelu toimii etänä tai postin kautta, että vähän vaikea edes keksiä palveluita jotka ei toimisi... Päiväkoti ja koulut. Tosin nyt puhutaan, että kouluissakin voitaisiin lisätä etäopetusta, mikä tosin toteutuisi kai koulurakennuksissa eikä oppilaiden kotona.

Hoitajaan ja lääkäriinkin voi saada yhteyden chatin kautta.

Jos on kerran kymmenessä vuodessa tai kerran elämässä tarve käydä jossain "konttorissa", niin siinä nyt ei välimatkat paljon haittaa.

Aika ruusuinen kuva on ihmisten arjesta. Maaseudulla asuu paljon monenlaista kiintiöpersua ja vanhempaa väkeä, joille digiasioiminen ei ole realiteetti. Tässä yhteydessä chat-lääkäreistä puhuminen suorastaan naurattaa. Nämä saattavat käydä lääkärissä 10 kertaa vuodessakin.

 

[Erkki_erikeepperi]

Aika ruusuinen kuva on ihmisten arjesta. Maaseudulla asuu paljon monenlaista kiintiöpersua ja vanhempaa väkeä, joille digiasioiminen ei ole realiteetti. Tässä yhteydessä chat-lääkäreistä puhuminen suorastaan naurattaa. Nämä saattavat käydä lääkärissä 10 kertaa vuodessakin.

Puhelimitsekin onnistuu kun jaksaa säätää ja kuunnella jonotusmusiikkia.

Yhä harvemmiksi taitaa käydä vanhukset, joilla ei ole oikein digivalmiuksia. Sukupolvi X lienee pääasiassa ihan diginatiivia ja meidän vanhemmat eli suuret ikäluokat sitten vaihtelevasti, mutta useimmilla nyt ainakin jotain tuntumaa on. Harvassa lienee täysin ummikot tänä päivänä. En mä edes tunne ketään sellaista juurikaan. Se on sitten eri asia, jos dementia tms. vie toimintakykyä.. Silloin kannattaa varmasti muuttaa ihmisten ilmoille. Tai siis johonkin palvelutaloon, olipa se missä ilmoissa hyvänsä.

 

[10YG]

Aika ruusuinen kuva on ihmisten arjesta. Maaseudulla asuu paljon monenlaista kiintiöpersua ja vanhempaa väkeä, joille digiasioiminen ei ole realiteetti. Tässä yhteydessä chat-lääkäreistä puhuminen suorastaan naurattaa. Nämä saattavat käydä lääkärissä 10 kertaa vuodessakin.

Aika sakea ja surkea kuva yhteiskunnasta. Me emme enää voi elää pienimmän yhteisen nimittäjän mukaan niin kuin tähän asti on eletty. Erkki tuossa yllä kirjoitti täyttä asiaa.

 

[Admiral General Aladeen]

Oma käsitys on, että siinävaiheessa kun maaseudun omakotitalon vanhus alkaa olla niin raihnainen että lääkärissä pitää jatkuvasti ravata, niin motivaatio mennä kaupunkiluukkuun asumaan kasvaa. Mutta eihä tuo mikään pakko ole, koska eikai Kela kyytien omavastuu ei niin paha ole?

Yhä harvemmiksi taitaa käydä vanhukset, joilla ei ole oikein digivalmiuksia. Sukupolvi X lienee pääasiassa ihan diginatiivia ja meidän vanhemmat eli suuret ikäluokat sitten vaihtelevasti, mutta useimmilla nyt ainakin jotain tuntumaa on. Harvassa lienee täysin ummikot tänä päivänä. En mä edes tunne ketään sellaista juurikaan. Se on sitten eri asia, jos dementia tms. vie toimintakykyä.. Silloin kannattaa varmasti muuttaa ihmisten ilmoille. Tai siis johonkin palvelutaloon, olipa se missä ilmoissa hyvänsä.

Näin tuo taitaa olla. Nykyiset vanhukset ovat jo kaikki tehneet töitä kun joka paikka oli tietokoneita täynnä.
Toki on sitten niitä, jotka ideologisista syistä eivät halua mitää tietoteknisiä palveluita käyttää saatikka oppia. Näitäkin vastarannankiiskejä on ilmeisesti paljon, kaikki nykyään on paskaa ja vähintäänkään ei halua mitään uutta tietokonejuttua oppia.

 

[Erkki_erikeepperi]

Näin tuo taitaa olla. Nykyiset vanhukset ovat jo kaikki tehneet töitä kun joka paikka oli tietokoneita täynnä.
Toki on sitten niitä, jotka ideologisista syistä eivät halua mitää tietoteknisiä palveluita käyttää saatikka oppia. Näitäkin vastarannankiiskejä on ilmeisesti paljon, kaikki nykyään on paskaa ja vähintäänkään ei halua mitään uutta tietokonejuttua oppia.

Jotenkin tuntuu, että toi kosketti lähinnä edellistä sukupolvea ja suurten ikäluokkien kohdalla on yhä harvinaisempaa. Se on tosiaan eri asia, jossei ole kaikki muumit laaksossa syystä tai toisesta.

Mulla on 85-vuotias setä, joka on puuhaillut tietokoneiden kanssa 1970-luvulta lähtien ja joskus 1980-luvulla opetti mulle PC:n käyttöä, ja nyt on osat vaihtuneet ja mä olen se joka auttaa sitä PC:n kanssa. Samassa huoneessa kuin silloin aikoinaan. Hyvin sillä vielä muumit pelaa asianhaarat huomioiden..