- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 24 314
Ja joku videoeditointi ei taida olla niin viivekriittistä että se kannattaa tehdä kotityöasemalla. vähän pakattu nettistriime lähinnä tulee mieleen tilanteissa missä pakkaaminen maksaa enemmän kuin pakkaamattoman siirtäminen, ja tilanteissa missä se kestää pidempään kuin pakaamattoman siirtäminen. Käytännössä pakkaaminen menee siinä sivussa kun tehdään datan eheyteen ja virheettömyyteen liittyvä toimia.Tuo pakkamaton videostriimi puolestaan on täysin naurettava peruste, jo ihan pelkästään siksi että sitä pakkaamatonta videostriimiä ei ole olemassa enää kameran ulkopuolella. Lisäksi se fakta että se lähetyskaista ja tallennuskapasiteetti maksaa ei tule muuttumaan ikinä, jonka takia se korkea bittivirta on kallista myös tulevaisuudessa, joten kaikki striimit tullaan jatkossakin pakkaamaan niin paljon kuin asiakkaat sietävät.
Tämä johdatus siihen että jos on elokuva alan työntekiä tekisi etätöinä käsittelyä massiivisella datamäärällä ja laskennalla, työryhmässä niin jos laatu yhteys niin miksi raahaisi kotio laitteistoa ja sitä dataa sinne tänne, vaan tekisi työtä etänä. Kaistaksi riittää työkalun käyttöliittymän käyttö.
Kiinteissä liittymissä datanmäärä kasvoi muistaakseni kaksinkertaiseksi 6-7 vuodessa. (per asukas), mobiilissa kasvu jo hidastunut. Kiinteiden kasvua vauhdittanut suoratoista , etätyö ja jonkin verran siirtymää mobiilista kiinteistiin.Enhän mä väittänyt että oltaisiin mikään huippu saavutettu, mutta se S käyrän jyrkin kohta on kuitenkin jo ohitettu.
Vaikka rohkeaa ennustaa kehityksen jatkuvan, mutta jos silti ennustetaan kiihtyvää, vaikka 20v 50 kertaiseksi, jos samaa lukua käytetään nettiliittymien nopeuteen, ja pohjana nykyisiä kymppi gigaisia, niin oltaisii 500 gigasissa ja perus iittymissä viis gigasissa.