Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

[kurkimies]

Gigainen kuituliittymä ja tietokoneella testattu jossa 2.5g ethernet portti

Itsellä on samanlainen boksi ja hyvin ainakin tuolla toimii Lounealta 1Gbit/s liittymä. 900-940/900-940Mbit/s nopeus. Mutta noin tökerösti tehty liittimet, niin ei sillä pidäkkään toimia kunnolla 1Gbit/s.

 

[juhaa]

Mutta noin tökerösti tehty liittimet, niin ei sillä pidäkkään toimia kunnolla 1Gbit/s.

Miksi ei pitäisi?
Varsinaisen ongelmanhan kysyjä jo kuittasikin.

 

[hhelminen]

Elmonet tuli alueelle myymään ensin mihin kelkkaan itsekin lähdin, muita toimijoita ei ollut mistä valita.
Sitten kun oli jo löyty sopparit lukkoon tuli ilmoitus Elisalta että hei kuitua saisi ja vielä kolmantena perään Valokuitunen.

Vanha viesti mutta aihe ajankohtainen, Valoo tarjoaa Mänttä-Vilppulan alueelle kuitua jossa asennuksen (kuidun veto ym) tarjoushinta on 0€
Muutoinhan täälläkin on kuituliittymiä hallinnut Elmonet (joka ei edes ola saanut vieläkään IPv6 otettua käyttöön), hyvä että tulee tännekin kilpailua..

 

[Johtaja_Jurmu]

Kaupunkilaisilla oudot ongelmat, tarjolla olisi mahdollisuus päästä kilpailuttamaan koko paketti, eikä vain pelkkää operaattorin osuutta.

Valokuitu | Olli Klemolalla on talossaan Porissa jo yksi valokuituyhteys, mutta nyt toinen yhtiö haluaisi rakentaa hänelle uuden – ”Tuntuu jo aika hölmöltä”

Olli Klemolalla on jo Global Connectin valokuituyhteys, mutta kilpailija Valoo tarjoaa rinnalle toista fyysistä liittymää. Eläkeläinen ihmettelee tilannetta. Pyysimme yhtiöiden johtajilta kommentteja valokuiturakentamisen kilpailusta. Vastauksista paljastuu selkeä ero tavassa, jolla...

www.satakunnankansa.fi

 

[Ogeli]

Kaupunkilaisilla oudot ongelmat,

Niin on, kuten ei tilaa maakuntalehtiä päästäkseen lukemaan

Noh jutun juoni on varmaan kaikille selvä.

 

[HTK12]

Kaupunkilaisilla oudot ongelmat, tarjolla olisi mahdollisuus päästä kilpailuttamaan koko paketti, eikä vain pelkkää operaattorin osuutta.

Valokuitu | Olli Klemolalla on talossaan Porissa jo yksi valokuituyhteys, mutta nyt toinen yhtiö haluaisi rakentaa hänelle uuden – ”Tuntuu jo aika hölmöltä”

Olli Klemolalla on jo Global Connectin valokuituyhteys, mutta kilpailija Valoo tarjoaa rinnalle toista fyysistä liittymää. Eläkeläinen ihmettelee tilannetta. Pyysimme yhtiöiden johtajilta kommentteja valokuiturakentamisen kilpailusta. Vastauksista paljastuu selkeä ero tavassa, jolla...

www.satakunnankansa.fi

En itsekkään ottanut valokuitusta toiseksi kuiduksi. Vuokrakuitua tarjosivat tai sitten olisi pitänyt 1500€ maksaa + ylläpitomaksu määräajan jälkeen, jos ei ota liittymää. Menee vähän kilpailuttamisen hyöty noilla hinnoilla + jatkuvan ylläpitomaksun takia. Esim. Elisalla on kuitu 22m päässä jakokaapissa, joten toinen kuitu on saatavissa kyllä heti rahalla ja olen kyllä kysellytkin, mutta hinnasta ei ole päästy sopuun.

En tilaa maakuntalehtiä, niin jutusta näkyy vain alku.

 

[Pakana]

En itsekkään ottanut valokuitusta toiseksi kuiduksi. Vuokrakuitua tarjosivat tai sitten olisi pitänyt 1500€ maksaa + ylläpitomaksu määräajan jälkeen, jos ei ota liittymää. Menee vähän kilpailuttamisen hyöty noilla hinnoilla + jatkuvan ylläpitomaksun takia. Esim. Elisalla on kuitu 22m päässä jakokaapissa, joten toinen kuitu on saatavissa kyllä heti rahalla ja olen kyllä kysellytkin, mutta hinnasta ei ole päästy sopuun.

En tilaa maakuntalehtiä, niin jutusta näkyy vain alku.

Sen ylläpitomaksun saa poikki kun vaan irtisanoo sen. Ei toki sen ensimmäisen 5v määräaikaisen aikana, joka on käytännössä se asennus osarilla.

 

[pulatunnus]

Vanha viesti mutta aihe ajankohtainen, Valoo tarjoaa Mänttä-Vilppulan alueelle kuitua jossa asennuksen (kuidun veto ym) tarjoushinta on 0€
Muutoinhan täälläkin on kuituliittymiä hallinnut Elmonet (joka ei edes ola saanut vieläkään IPv6 otettua käyttöön), hyvä että tulee tännekin kilpailua..

Sopimuksen kokonaishinta 238,80 €

Tosin tuohon kuuluu 12kk todella edullinen netti, jos ihan nukailee ja voi sen mahdollisen olemassa olevan netin irtisanoa/tauottaa siksi aikaan, pienellä päälekkäisyydellä niin tuo 12kk voi mennä jopa halvemmalla kk maksulla, jos tauoettava on yli 20€/kk.

Päälle sitten tuon asennuksen vaiva, kaivuut "rasite", ja päätelaitteiden paikat jne. Moni valmis maksaa enemmänkin siitä että on kaksi kuituliittymää. Osalle ei kelpaa tuohon hintaan ensimmäinenkään.

 

[Gobi]

Keski-Suomen valokuituverkot ilmoitti ensi viikolla tapahtuvasta laitteiston päivityksestä alueelle, nykyisin nopein liittymä 1000/1000. Jatkossa tulee tarjolle nopeampia liittymiä, ilmoittavat alkuvuodesta nopeuksista ja hinnoista. Ehkä tuon gigabitin voisi päivittää esim. 3000/3000 liittymään, jos tulee tarjolle.

 

[HTK12]

Sen ylläpitomaksun saa poikki kun vaan irtisanoo sen. Ei toki sen ensimmäisen 5v määräaikaisen aikana, joka on käytännössä se asennus osarilla.

Toki, mutta paljonko tuo lysti maksaa? Hinnastosta löytyy rivi: "Valokuituliittymän muutostyö, esimerkiksi valokuituliittymän irti- tai takaisinkytkentä 255€/käyntikerta"

Valokuitusen sivuilta löytyy tälläinen:
"Mitä tapahtuu, jos myyn asuntoni ja omistaja vaihtuu – siirtyykö valokuituliittymä maksuineen asunnon uudelle omistajalle?

Ellei uusi asunnon omistaja halua valokuitua käyttöönsä, voi toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen irtisanoa irtisanomisajan puitteissa, minkä jälkeen valokuituliittymä kytketään irti verkosta. Jos asukas haluaa valokuidun uudelleen käyttöön, voi liittymän tilata uudelleen voimassa olevan hinnastomme mukaisella hinnalla. Huomaathan, että määräaikaisen kuukausimaksullisen liittymän voi irtisanoa vasta 60 kuukauden määräajan päättymisen jälkeen."

 

[Pakana]

Toki, mutta paljonko tuo lysti maksaa? Hinnastosta löytyy rivi: "Valokuituliittymän muutostyö, esimerkiksi valokuituliittymän irti- tai takaisinkytkentä 255€/käyntikerta"

Valokuitusen sivuilta löytyy tälläinen:
"Mitä tapahtuu, jos myyn asuntoni ja omistaja vaihtuu – siirtyykö valokuituliittymä maksuineen asunnon uudelle omistajalle?

Ellei uusi asunnon omistaja halua valokuitua käyttöönsä, voi toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen irtisanoa irtisanomisajan puitteissa, minkä jälkeen valokuituliittymä kytketään irti verkosta. Jos asukas haluaa valokuidun uudelleen käyttöön, voi liittymän tilata uudelleen voimassa olevan hinnastomme mukaisella hinnalla. Huomaathan, että määräaikaisen kuukausimaksullisen liittymän voi irtisanoa vasta 60 kuukauden määräajan päättymisen jälkeen."

Sen kun laskee sen irtisanomismaksun mukaan siihen tarjoushintaan ja arvioi sitten onko tarjous hyvä (onko tuollainen irtisanomismaksu laillinen toistaiseksi voimassa olevissa sopimuksissa?). Sama sitä tarjousta pyytäessä, pitää vaan tinkiä tai laskea se kytkentä maksu mukaan.

Tosin, kyllä mä sen tajuan ettei useampaa kuitua ota, ellei niitä veloituksetta saa.

 

[pulatunnus]

Toki, mutta paljonko tuo lysti maksaa? Hinnastosta löytyy rivi: "Valokuituliittymän muutostyö, esimerkiksi valokuituliittymän irti- tai takaisinkytkentä 255€/käyntikerta"

Valokuitusen sivuilta löytyy tälläinen:
"Mitä tapahtuu, jos myyn asuntoni ja omistaja vaihtuu – siirtyykö valokuituliittymä maksuineen asunnon uudelle omistajalle?

Ellei uusi asunnon omistaja halua valokuitua käyttöönsä, voi toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen irtisanoa irtisanomisajan puitteissa, minkä jälkeen valokuituliittymä kytketään irti verkosta. Jos asukas haluaa valokuidun uudelleen käyttöön, voi liittymän tilata uudelleen voimassa olevan hinnastomme mukaisella hinnalla. Huomaathan, että määräaikaisen kuukausimaksullisen liittymän voi irtisanoa vasta 60 kuukauden määräajan päättymisen jälkeen."

Teillä taisi olla puhe vuokraliittymästä, vuokraan muistaakseni on leivottu ylläpitomaksu , kannattaa toki tarkistaa. Samon tarkistaa on kuluitta irtisanominen määräajan jälkeen, jos sen haluaa irtisanoa. Samaoin myös isrtisanomis aika, joka muistaakseni 6kk. kannattaa myyjältä pyytää kirjallisena. Pyytää selkokeilellä ja kokonais kustannukset itseä kiinnostavista esimerkeistä.

Irtisanomis kustannuksista onko ne kiinteät ikuisesti, vai korotuksen enintaan johokin idexsiin sidottu.

Vuokraliittymäst määräajan jälkeen, niin tarkistaa onko liittymä mahdollista pitää suljettuna , ilman vuoraa, pelkällä ylläpitomaksulla, hinnastossa vuokraliittymään mainitaan yllpitomaksu silloin jos tilannut väliaiakisen sulkemisen.

 

[HTK12]

Sen kun laskee sen irtisanomismaksun mukaan siihen tarjoushintaan ja arvioi sitten onko tarjous hyvä (onko tuollainen irtisanomismaksu laillinen toistaiseksi voimassa olevissa sopimuksissa?). Sama sitä tarjousta pyytäessä, pitää vaan tinkiä tai laskea se kytkentä maksu mukaan.

Tosin, kyllä mä sen tajuan ettei useampaa kuitua ota, ellei niitä veloituksetta saa.

No siihen minä en osaa sanoa onko se laillista vai ei. Kyllähän Elisakin nosteli hintojaan kesken tarjouskauden ja kun foorumilainen teki kantelun KKV:lle, niin vastasivat ettei saisi nostaa kesken tarjouksen. Elisa tuumasi, että he tulkitsevat eri tavalla ja nostavat. Eli voivat ihan hyvin valokuitusellakin kokeilla valoolla lähteekö kukaan tuota koeponnistamaan saako niin tehdä vai ei.

Jos noita veloittavat, niin eipä taida ihan helpolla saada tarjousta, jolla kannattaisi. Kuitua jos tarjottaisiin järkevillä ehdoilla, niin kyllä minä voisin ottaa toisen kuidun. Näillä hinnoilla & ehdoilla ei kyllä innosta (muistaakseni Valokuitusella olisi ollut 1500€ itselle liittymä silloin kun tarjosivat). Lounean kuitu löytyy, joka maksoi 0€ ja ainut sitoutuminen oli ottaa 24kk määräaikainen liittymä (ei ole ylläpitomaksuja). Otin 1G/1G 39,90€/kk. Nyt omalla alueella tarjoavat uusille 27,90€/kk 1G/1G, joten omalla matikalla ei ole kilpailukykyinen tuo valokuitunen täällä noilla hinnoilla & ehdoilla.

Edit:

Teillä taisi olla puhe vuokraliittymästä, vuokraan muistaakseni on leivottu ylläpitomaksu , kannattaa toki tarkistaa. Samon tarkistaa on kuluitta irtisanominen määräajan jälkeen, jos sen haluaa irtisanoa. Samaoin myös isrtisanomis aika, joka muistaakseni 6kk. kannattaa myyjältä pyytää kirjallisena. Pyytää selkokeilellä ja kokonais kustannukset itseä kiinnostavista esimerkeistä.

Irtisanomis kustannuksista onko ne kiinteät ikuisesti, vai korotuksen enintaan johokin idexsiin sidottu.

Vuokraliittymäst määräajan jälkeen, niin tarkistaa onko liittymä mahdollista pitää suljettuna , ilman vuoraa, pelkällä ylläpitomaksulla, hinnastossa vuokraliittymään mainitaan yllpitomaksu silloin jos tilannut väliaiakisen sulkemisen.

Vuokraliittymässä ei oikein ole pidemmän päälle mitään järkeä kun valokuitusella määräajan jälkeen hinnaston mukainen hinta on 19,90€/kk. Tokihan sen voi omaksi lunastaa tonnilla sen 60kk jälkeen. Kilpailuttamalla ei oikein säästä mitään kun satasia menee sinne ja tänne (6kk irtosanomisaika tuo taas kuluja lisää). Nuo hinnat on toistaiseksi voimassa olevia, eli voivat nousta koska tahansa.

 

[Johtaja_Jurmu]

Kyllähän Elisakin nosteli hintojaan kesken tarjouskauden ja kun foorumilainen teki kantelun KKV:lle, niin vastasivat ettei saisi nostaa kesken tarjouksen.

Yksiselitteisesti laiton toimenpide.
Ainoa oikea syy, jolla hinta voi nousta määräaikaisen sopimuksen aikana, on ALV korotus.

 

[pulatunnus]

Vuokraliittymässä ei oikein ole pidemmän päälle mitään järkeä kun valokuitusella määräajan jälkeen hinnaston mukainen hinta on 19,90€/kk. Tokihan sen voi omaksi lunastaa tonnilla sen 60kk jälkeen. Kilpailuttamalla ei oikein säästä mitään kun satasia menee sinne ja tänne (6kk irtosanomisaika tuo taas kuluja lisää). Nuo hinnat on toistaiseksi voimassa olevia, eli voivat nousta koska tahansa.

Vuokra on niitä harvoja mikä ei voi nousta miten vain, se nostovara on sidottu indexiin

Mutta tärkeää näissä liittymissä on se että seuraa operaattorin ilmoituksia, ja jos osuu ikävästi niin toiia ripeasti jos haluaa käyttää muutoksesta johtuvaa nopeaa irtisanomisoikeutta.

Mutta jos tässä joku pohti kuinka paljon kannattaa maksaa toisesta (vara) kuituliittymästä, joku tonnin /5v+ vaiva, rasite, on osalle jo liikaa yhdestä. Jos operaattori jokatapauksessa rakentaa alueelle verkon, niin se jo itsessään parantaa saatavuutta, vaikka ei ehkä sitä ihan takaa, saati toisi jotain hintatakuuta.

Yksiselitteisesti laiton toimenpide.

En tiedä mistä laittomasta puhutte, niin sitä vaikea kommentoida.

Ainoa oikea syy, jolla hinta voi nousta määräaikaisen sopimuksen aikana, on ALV korotus.

ALV on tosiaan sellainen, mutta ei ainoa. ALV on selkeä , se on kuluttajan verotusta, jonka perii myyjä. On muitakin veroja joita määräaikaisissa sopimuksissa mainittu että siirretään hintoihin. ei aina olla yhtä selkeällä alueella, yleisemmin (ei tele ala) voi olla muitakin, lisäksi hinnasto muutoksia voi tulla määriksen aikana. Näistä voi sitten tehdä esimerkkejä mitä ei voi tehdä, mitä voi silti tehdä, mutta asiakas voi irtisanoa ilman irtisanomisaikaa, ja sitten niitä mitä ei voi tehdä, tai jos tekee niin asiakas voi sitten esittää omia vaatimuksia.

Mutta nyt kai oli ihan kyse toistaiseksi voimassaolevan sopimuksen aikana olevista hinnoittelu muutoksista, niin ne ovat vapaampia, ja jossain (vuokra)sopparissa irtisanomismahdollisuus molemmilla osapuolilla, eli jos tarve isoihin sopimus muutoksiin, niin väline sanoa sopimus irti ja tehdä uusi. Se nyt aika kaukaa heuttu, mutta jos katsotaan pitällä tähtäimellä niin mailma ja ympäristö muuttuu.
Operaattori voi tehdä konkurssinkin, jos se on tehnyt huonoja sopimuksia joita kukaan ei halua vastuulleen, niin vaihtoehdot vähissä.

 

[HTK12]

Vuokra on niitä harvoja mikä ei voi nousta miten vain, se nostovara on sidottu indexiin

Tämähän ei pidä paikkaansa. Vuokran korotuksesta voidaan sopia sopimuksessa, se voidaan sitoa indeksiin tai sitten ei. Jos sopimuksessa on vuokrantarkistuslauseke voidaan sitä nostaa enemmänkin kuin mitä indeksi on. Tämä siis kun puhutaan asunnon vuokraamisesta, en ole ihan varma koskevatko samat ehdot kuidun vuokraamista.

Mutta tärkeää näissä liittymissä on se että seuraa operaattorin ilmoituksia, ja jos osuu ikävästi niin toiia ripeasti jos haluaa käyttää muutoksesta johtuvaa nopeaa irtisanomisoikeutta.

Mutta jos tässä joku pohti kuinka paljon kannattaa maksaa toisesta (vara) kuituliittymästä, joku tonnin /5v+ vaiva, rasite, on osalle jo liikaa yhdestä. Jos operaattori jokatapauksessa rakentaa alueelle verkon, niin se jo itsessään parantaa saatavuutta, vaikka ei ehkä sitä ihan takaa, saati toisi jotain hintatakuuta.

Itse pohdin ihan mitä kannattaa siitä toisesta kuidusta maksaa sen takia, että voi kilpailuttaa. Jos siitä toisesta kuidusta pitää maksaa tuo ~1 500€ + muut kulut kuten itsellä niin en näe, että olisi niin paljon järkeä maksaa siitä pelkkää kilpailuttamista varten (tämä siis kun on jo toimiva kuitu olemassa). Kaupungissa kuitenkin on mobiilit ym. kilpailemassa asiakkaista, niin en usko mihinkään mielettömiin hinnan nostoihin.

Yksiselitteisesti laiton toimenpide.
Ainoa oikea syy, jolla hinta voi nousta määräaikaisen sopimuksen aikana, on ALV korotus.

Tämä tapaus ei ollut ihan niin selvä. Tarjous oli määräaikainen kyllä (24kk), mutta sopimuksessa luki, että sopimus on toistaiseksi voimassa oleva.

En tiedä mistä laittomasta puhutte, niin sitä vaikea kommentoida.

Viittasin siihen Elisan liittymien hinnan korotukseen kun lisäsivät ne turvapalvelut liittymiin vaikka monilla oli tarjouskausi menossa (itsekin tästä taistelin Elisan kanssa ja peruivat hinnan noston). Juttua löytyy tuolta liittymät keskustelusta paljon keväältä/kesältä.