Suunnittelun kukkaset

[Esterhaus]

Perkele en pääse yli tuosta vuoden 2023 ympäristörakenteen Näsin puistosillan porrasvirityksestä. Miten kenellekään on voinut tulla mieleen suunnitella tuollainen ja miten kukaan kaupunkiympäristöpuolen päättävä ihminen on voinut sen hyväksyä. Portaikon suunnittelun perusohje on aina ollut, että askelmakorkeus ei missään kohdassa saa muuttua kuin enintään pienen prosenttiluokan mittaheiton verran.

Jos portaissa on niin paljon istuskeltu, että haluttu kulkemisen sujuvuuden parantamiseksi ohjata istuskelua pois kulkuväylältä ja tehdä erilliset istumisportaat olisi istuskeluvyöhykkeen pitänyt olla yhtäjaksoinen ylhäältä alas ja tietenkin selkeillä värikontrasteilla erottaa kulkemiseen tarkoitetuista portaista varmuuden vuoksi. Jos sitä sittenkään olisi turvalliseksi pystytty suunnittelemaan. Sen verran tuossa on osattu tehdä oikein, että lähdettäessä laskeutumaan portaita sillalta alas ei siihen istumisportaalle sentään voi ensimmäisenä astua kun kaide estä sen. Siihenpä suunnittelijan järki lopulta jäikin.

 

[LaDeX]

Pientä korjausta tuohon saisi jos tehtäisiin kaide myös näihin kohtiin:

 

[Kautium]

Pientä korjausta tuohon saisi jos tehtäisiin kaide myös näihin kohtiin:

Vähän on sellainen fiilis, että niin tuo on alunperin suunniteltukin, mutta toteutusvaihe on jäänyt puolitiehen.

Oli miten oli, on tuo silti vähintään erikoinen paikka istuimille.

 

[Esterhaus]

Pientä korjausta tuohon saisi jos tehtäisiin kaide myös näihin kohtiin:

Tästä kuvakulmasta näkeekin erityisen hyvin miten vaarallinen tuo on. Ei tarvitse olla edes huonosti havaintokykyinenkään vaan riittää jos ajatuksissaan unohtuu katselemaan Näsijärven maisemia. Tuolla tavalla kaiteilla pystyisi kyllä pahimmat vaarat poistamaan. Mielenkiintoista seurata tekeekö kaupunki mitään tai jos tekee niin koska. Tai onko lopputulos pelkät varoituskyltit ylös ja alas.

 

[pulatunnus]

Näsin puistosiltaan (Tampere) on tehty portaat, jotka on rakennettu myös istuskelua ajatellen. Tässä ei vaan nähtävästi ole tätä suunnittelun kukkasta rakennettaessa ajateltu, että nuo on hengenvaaralliset varsinkin hämärällä tai jos menee portaita alas kiinnittämättä juurikaan huomioita askelmiin.

Eli näyttävät tältä:

Aamulehden juttu aiheesta tässä, tosin vain tilaajille joten koko juttua ei valitettavasti tilaamatta näe.

Tampereella paljastui hengenvaarallinen suunnittelun kukkanen – Vaaratilanteen takia kaupunki puuttuu asiaan

Uudistetuissa portaissa on syytä olla tarkkana, sillä askelmat eivät ole kaikki samanlaisia.

www.aamulehti.fi

Jutun perusteella kuitenkin vanhempi henkilö on jo noihin kaatunut: "läkäs henkilö oli kaatunut portaissa, sillä hän ei ollut huomannut, että portaiden askelmat eivät ole koko leveydeltä samanlaiset."

Luin eka että istutuksia varten, mutta kommenttien jälkeen ymmärsin että istumistavarten. Sinänsä ei mikään ennekuulumaton ratkaisu että portaikoissa myös istuma paikkoja. ja ei ihmeteyttä että päätös tehty hienojen havainnekuvien pohjalta. Suunnittelian piikkiin varmaan iso osa, ja vaikea kuvitella ettei työmaan valmistumiseen menness ole kenelläkään puhekykyisellä kellot soineet. Listyöpaikka urakoitsijalle, ja tilaaja, valvoja puolella luulis myös tulla mieleen, jos ylhäältä päin paikkaa tarkastellut. Toki ymmärrän jos itsella on ajatus suunnitelmasta niin vaikea nähdä ulkopuolisen silmin.

 

[miloytyn]

Nuo koko portaat on kyllä niin houkuttelevan näköiset, että en millään voisi olla pysähtymättä istumaan ja nautiskelemaan niiden kauniista ympäristöstä.

 

[djmake]

Sinänsä ei mikään ennekuulumaton ratkaisu että portaikoissa myös istuma paikkoja. ja ei ihmeteyttä että päätös tehty hienojen havainnekuvien pohjalta

Oliko tästä siis jotain faktaa tarjota, että juurisyy ovat jotkut hienot havainnekuvat? Vai jälleen kerran mutu?

ettei työmaan valmistumiseen menness ole kenelläkään puhekykyisellä kellot soineet. Listyöpaikka urakoitsijalle, ja tilaaja, valvoja puolella luulis myös tulla mieleen, jos ylhäältä päin paikkaa tarkastellut.

Moneen kertaan on sanottu mutta sanon silti. Kun joka ainoaan ketjuun on pakko oksentaa niin puhekykyisenä voisi joskus kellot soida oikolukemisen osalta. Tuostakin on kovin vaikea sanoa, mitä lopulta tarkoitit.

Lopulta yhtään mikään ei puolusta noin järjetöntä ratkaisua. Ei mikään.

 

[munse]

Android-puhelimessani tekstiviesti-ilmoitusten sisältö näkyy lukitusnäytössä. Eli jos saat MFA-koodin tekstiviestinä, niin se näkyy riippumatta siitä, oletko puhelimen omistaja vai kenties varastaja.

 

[emagdnim]

Android-puhelimessani tekstiviesti-ilmoitusten sisältö näkyy lukitusnäytössä. Eli jos saat MFA-koodin tekstiviestinä, niin se näkyy riippumatta siitä, oletko puhelimen omistaja vai kenties varastaja.

Kai ne kaikissa puhelimissa saa piiloon? Tai sit ottaa ilmoitukset pois päältä..

Eikait se suunnittelun kukkanen ole, että ilmoitukset on ilmoituksia?

 

[munse]

Kai ne kaikissa puhelimissa saa piiloon? Tai sit ottaa ilmoitukset pois päältä..

Eikait se suunnittelun kukkanen ole, että ilmoitukset on ilmoituksia?

On oletuksena päällä. Siitä se tietoturvariski tulee.

 

[LaDeX]

Samsungeissa tuo ainakin on nimenomaan oletuksena piilossa.

 

[miloytyn]

On oletuksena päällä. Siitä se tietoturvariski tulee.

Ei ole oletuksena vaan ainakin minulla kysyi puhelinta käyttöönottaessa, että näytetäänkö ilmoituksen lukitusnäytöllä.

 

[munse]

Ei ole oletuksena vaan ainakin minulla kysyi puhelinta käyttöönottaessa, että näytetäänkö ilmoituksen lukitusnäytöllä.

Jaa, en muista sorkkineeni asetuksia tai vastanneeni mihinkään.

Tämä on OnePlus.

 

[Tinke82]

Ja saahan se sen ilmoituksen näyttää, että uusi viesti, mutta ei sisältöä. Ja tämänkin saanee aaetuksista valittua. Ainakin iphonessa

 

[superapina]

On oletuksena päällä. Siitä se tietoturvariski tulee.

Jos tietoturvaa miettii niin tekstiviesti-mfa on itsessään tietoturvariski. Mistä tiedät onko viesti oikeasti numerosta?

 

[Themadesuja]

Jos tietoturvaa miettii niin tekstiviesti-mfa on itsessään tietoturvariski. Mistä tiedät onko viesti oikeasti numerosta?

No aika hakkeri saa olla jos ensin korkkaa sen MFA:ta käyttävän palvelun, pöllii sun koodin, ja sitten lähettää sen sulle väärästä numerosta. Ja kaikki tämä reaaliajassa.

Enemmän tekstari-MFA:n kanssa huolettaa että se viesti ei koskaan saavukaan, vaan menee jonkun kaappaajan kännykkään jolla on jo vakoiluohjelma muutenkin pyörimässä siinä laitteessa ja sessio-keksit pöllittynä.

 

[petepeluri]

On oletuksena päällä. Siitä se tietoturvariski tulee.

Tietysti viestit näkyvät lukitusnäytöllä oletuksena, muuten ihmiset valittaisivat etteicät ne näy.
Ainakin mulla saa näkyviin suppean näkymän tai piilota arkaluontoinen sisältö.

 

[Mikkos]

Aiemminkin avautunut, mutta ei varmaan suunnittelemallakaan saisi aikaiseksi paskempaa latausliitintä kuin mitä Garminin kelloissa on (ainakin oli). Omassa Venu 2:ssa semmoinen klipsutyyppinen ja voi jeesuksen perse että siihen menee hermo kun se ei toimi kunnolla. Putsaa ja putsaa ja taivuttelee ja säätää klipsejä niin eikun ei. Sitten kun tähdet oikeassa kohdassa niin alkaa lataamaan, joka katkeaa kun kellon laskee pöydälle. Miksi, oi miksi ei voi kaikissa kelloissa olla magneettista tai edes langatonta latausta.

Hermo menee.

 

[PCB]

Aiemminkin avautunut, mutta ei varmaan suunnittelemallakaan saisi aikaiseksi paskempaa latausliitintä kuin mitä Garminin kelloissa on (ainakin oli). Omassa Venu 2:ssa semmoinen klipsutyyppinen ja voi jeesuksen perse että siihen menee hermo kun se ei toimi kunnolla. Putsaa ja putsaa ja taivuttelee ja säätää klipsejä niin eikun ei. Sitten kun tähdet oikeassa kohdassa niin alkaa lataamaan, joka katkeaa kun kellon laskee pöydälle. Miksi, oi miksi ei voi kaikissa kelloissa olla magneettista tai edes langatonta latausta.

Hermo menee.

Kyllä löytyy, Nokian DKU-2 pesee kaikki viritykset paskuudessaan.

Garmin Fenix 3:ssa oli ihan hyvä liitin, kello asetettiin sellaisten jousitettuen leukojen väliin. Ei tietenkään pärjää langattomille magneetteineen, mutta siihen aikaan kun langattomia ei ollut, tuo oli hyvä toteutus.

 

[Hyrava]

Aiemminkin avautunut, mutta ei varmaan suunnittelemallakaan saisi aikaiseksi paskempaa latausliitintä kuin mitä Garminin kelloissa on (ainakin oli). Omassa Venu 2:ssa semmoinen klipsutyyppinen ja voi jeesuksen perse että siihen menee hermo kun se ei toimi kunnolla. Putsaa ja putsaa ja taivuttelee ja säätää klipsejä niin eikun ei. Sitten kun tähdet oikeassa kohdassa niin alkaa lataamaan, joka katkeaa kun kellon laskee pöydälle. Miksi, oi miksi ei voi kaikissa kelloissa olla magneettista tai edes langatonta latausta.

Hermo menee.

Kyllä tuollaisen latausliittimen saa vieläkin paskemmaksi. Jossain laitteessa oli magneettinen latauspiuhan liitäntä mutta johto oli jäykkä ja johdon päässä oli kaksi metallipalloa jotka pitäisi saada laitteen kahteen pieneen metallilänttiin osumaan ja pysymään. Magneetti vaan oli niin heikko että jäykkä johto irroitti liittimen kun pikkuisenkin hipaisi siihen. Sai aina pitkän aikaa asetella laitetta ja johtoa niin että kontakti pysyi vielä sen jälkeenkin kun katseen käänsi pois laitteesta. Olisi edes ollut jotkut kuopat mihin nuo latauspiuhan pallukat olisivat uponneet tai joku muu ohjuri joka olisi pitänyt noita kohdakkain mutta ei... Tarkoitan siis vähän tämäntyylistä magneettilaturiliitintä mutta kontaktit olivat puolipalloja: