Talvirenkaat - yleisketju

Ei omakohtaisia kokemuksia, mutta esson baarin puskaradio kertoo että uusissa continentaleissa olis runko-ja kestävyysongelmia muita enemmän.
 
Alkukuusta vaihdettu 5v vanhat Nokian R3:t GY UG 3:een. On paljon parempi pito, jämäkämpi rengas, mutta kovempi melu. Uusien GY:iden kumi on jo uutena kovempaa kuin vanhojen Nokianien, joten saapa nähdä miten nämä vanhenevat.
 
Alkukuusta vaihdettu 5v vanhat Nokian R3:t GY UG 3:een. On paljon parempi pito, jämäkämpi rengas, mutta kovempi melu. Uusien GY:iden kumi on jo uutena kovempaa kuin vanhojen Nokianien, joten saapa nähdä miten nämä vanhenevat.
Tarkista paineet, GY ei tarvitse ylitäyttöä kuten löllö noiksu. GY:n pitäisi olla melultaan nokiaa parempi, toki hyvin autokohtaista mikä on tuntemus.
 
Jos nyt välttämättä haluaa ajaa yksillä renkailla läpi vuoden niin hommaa sitten all seasonit, on talvella paremmat kuin kesärenkaat ja kesällä paremmat kuin täydet talvirenkaat ja siinäpä se. Parhaimmillaan keväällä ja syksyllä kun ollaan nollan tuntumassa ilman lunta ja jäätä, missä ei kesät/talvetkaan oiptimaalisesti toimi.
Viimeinen vaihtoehto keskieuroopan kitkat ovat parhaimmillaan kesällä ja välttävät talviolosuhteissa. Ei niitä kannata varsinaisesti kenellekään suomessa suositella talvikäyttöön, mutta kyllä niitä pystyy joissain erityistapauksissa käyttämään. Huomioitavaa kuitenkin on etteivät kaikki keskieuroopankitkat ole ominaisuuksiltaan samalla kesä-talvi painotuksella keskenään ja itselle sopivan mallin valitsemiseen pitää käyttää paljon aikaa ja työtä (lukea käyttäjäarvioita ja vertailuja, esim tyrereviews -sivustolta, painottaen oman kategorian auton omaavien käyttäjien kokemuksia).

Jos all seasoneissa on yleensä V -mallin kuviointi ja "terävät reunaiset kuvioinnit ja ulkoreunat/olat" on keskieuroopankitkoissa aina tai lähes aina kesärenkaista tutut pitkittäiset vesiurat ja kesärengasmalliset pyöristetyt ulkoreunat. Lähinnä ulkoreunojen pyöreydestä johtuen ne ovat erittäin huonot talvirenkaat, mutta muiden ominaisuuksiensa puolesta vain välttävät IMO. Runko on nopeimmissa renkaissa luultavasti ihan sama kuin joissain hitaammissa kesärenkaissa, mutta jollakin tasolla rengaspaineilla pystyy tähän vähän vaikuttamaan.

Yhteenkään päivittäisessä käytössä olevaan autoon keskieuroopan kitkoja ei kannata edes harkita talvikäyttöön, mutta harrasteautoihin, joita ajetaan/siirretään silloin tällöin myös talvella ne voivat olla harkitsemisen arvoinen valinta.

Kolmanneksi rengassarjaksi keskieuroopan kitkat ovatkin sitten erittäin toimiva valinta. Soveltuva käyttölämpötila on jossain +7C:stä ylöspäin, mutta kuivalla kelillä (harmaalla asfaltilla) voi ajaa tuonne +3C asti ja toimii varmasti paremmin kuin yksikään tavallinen kesäkumi.


(All seasonit lienee ainut rengaskategoria, josta itselläni ei ole henkilökohtaista kokemusta. En aja yksillä renkailla vuoden ympäri niin en ole löytänyt niille vielä koskaan tarvetta. Keskieurooppalaisia on välikausien sarjaksi hankittuina ja optiona talvimatkailuun keskieuroopan suuntaan lähinnä suuremman nopeusluokan takia.)
 
Jos all seasoneissa on yleensä V -mallin kuviointi ja "terävät reunaiset kuvioinnit ja ulkoreunat/olat" on keskieuroopankitkoissa aina tai lähes aina kesärenkaista tutut pitkittäiset vesiurat ja kesärengasmalliset pyöristetyt ulkoreunat. Lähinnä ulkoreunojen pyöreydestä johtuen ne ovat erittäin huonot talvirenkaat, mutta muiden ominaisuuksiensa puolesta vain välttävät IMO. Runko on nopeimmissa renkaissa luultavasti ihan sama kuin joissain hitaammissa kesärenkaissa, mutta jollakin tasolla rengaspaineilla pystyy tähän vähän vaikuttamaan.

Monessa all-seasonissa on pyöreät olat (esim. Continental AllSeasonContact ja Goodyear Vector 4Seasons). Misukan Crossclimate lienee harvoja, joissa olka-alue on edes vähän kulmikkaampi.

Samaan aikaan sanoisin valtavirran KE-kitkassa olevan V-kuviointi (esim. Continental TS870, Michelin Alpin 7, Goodyear UltraGrip Performance 3). Erikoistapaus on "urheilulliseen ajoon" suunnitellut KE-kitkamallit (esim. TS870P), jossa tosiaan tyypillisesti on ne vesiurat.

(All seasonit lienee ainut rengaskategoria, josta itselläni ei ole henkilökohtaista kokemusta. En aja yksillä renkailla vuoden ympäri niin en ole löytänyt niille vielä koskaan tarvetta. Keskieurooppalaisia on välikausien sarjaksi hankittuina ja optiona talvimatkailuun keskieuroopan suuntaan lähinnä suuremman nopeusluokan takia.)

Olet harvinaisuus kolmen rengassarjan omistajana!

Itse olen utelias all-seasoneiden suhteen, kun samaan autoon on koskaan ollut vain kaksi rengassarjaa. Tuskin juuri huomaisin eroa perusautossa, vaikka olisi kesärenkaiden sijaan all-seasonit alla, ja toisaalta tuntuu hölmöltä pitää nastoja alla marraskuun alusta huhtikuun lopulle vain siltä varalta, jos hetkellisesti pakastuu tai tulee sentti lunta taivaalta. Kuukauden-pari leikkaisi helposti nastojen käyttöaikaa vaihtamalla suvikumit ei-minkään-kauden-kumeihin.
 
Monessa all-seasonissa on pyöreät olat (esim. Continental AllSeasonContact ja Goodyear Vector 4Seasons). Misukan Crossclimate lienee harvoja, joissa olka-alue on edes vähän kulmikkaampi.

Samaan aikaan sanoisin valtavirran KE-kitkassa olevan V-kuviointi (esim. Continental TS870, Michelin Alpin 7, Goodyear UltraGrip Performance 3). Erikoistapaus on "urheilulliseen ajoon" suunnitellut KE-kitkamallit (esim. TS870P), jossa tosiaan tyypillisesti on ne vesiurat.



Olet harvinaisuus kolmen rengassarjan omistajana!

Itse olen utelias all-seasoneiden suhteen, kun samaan autoon on koskaan ollut vain kaksi rengassarjaa. Tuskin juuri huomaisin eroa perusautossa, vaikka olisi kesärenkaiden sijaan all-seasonit alla, ja toisaalta tuntuu hölmöltä pitää nastoja alla marraskuun alusta huhtikuun lopulle vain siltä varalta, jos hetkellisesti pakastuu tai tulee sentti lunta taivaalta. Kuukauden-pari leikkaisi helposti nastojen käyttöaikaa vaihtamalla suvikumit ei-minkään-kauden-kumeihin.
Kiitos lisäinformaatiosta liittyen all seasonien ja ke- kitkojen pintakuviointeihin.

Itselle nuo nopeimmat keskieuroopan kitkat ovat se tarpeellinen konsepti. Kokemusta toki vain Pirellin Sottozeroista (2+3) ja vakavasti harkitsin syksyllä Contin TS870P testiin hankintaa, mutta budjetoinnin takia vielä skippasin hankinnan. Kaikissa tapauksissa tarvitsen/käytän myös pohjoisen talvirenkaita.


Edit: mitä tulee oikeaan suorituskykyyn talvirenkaissa suomenoloissa niin oman näkemykseni mukaan juurikin terävälaitaiset kuvioinnit ja näin ollen erityisesti kanttiset renkaan ulkolaidat/olat ovat täysin ratkaisevassa roolissa. Jopa enemmän kuin rungon kovuus/pehmeys tai kumiseos. Kitkoissa toki pakko olla edes jonkin tason lamellit ja niille toimiva kumiseos tai nastoissa riittävän ulkonevat nastat järjellisellä sijoittelulla (suhteessa pyöränkulmiin). Ts. jos etsisin all seasoneita talvikäyttöön niin valitsisin ensimmäiseksi terävä olkaiset renkaat. Mielestäni kaikkien kitka tai ke kitkojen talvisuorituskyvyn nopea tipahtaminen perustuu kuvioinnin pyöristymiseen (ensimmäiseksi, muutos havaittavissa ensimmäisten ajokuukausien aikana).
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
301 222
Viestejä
5 150 417
Jäsenet
81 917
Uusin jäsen
Mr_Gentleman

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom