Tekoäly

[antti-x]

Matti Vanhasen puhemieskuva julki, mukana historiallinen viesti

Vanhasen toiveesta maalauksessa on Nato-jäsenyyshakemuksen äänestysnumerot 188–8.

yle.fi

Matti Vanhasen uusi muotokuva on hyvä esimerkki huonosta AI-taiteesta. Todella geneerinen eikä siitä oikeastaan edes tunnista ketä se esittää.

edit: Siis kuva on ilmeisesti ihmisen käsin maalaama jos oli epäselvää. Ainoastaan näyttää samalta kuin AI-taide.

 

[finWeazel]

Matti Vanhasen puhemieskuva julki, mukana historiallinen viesti

Vanhasen toiveesta maalauksessa on Nato-jäsenyyshakemuksen äänestysnumerot 188–8.

yle.fi

Matti Vanhasen uusi muotokuva on hyvä esimerkki huonosta AI-taiteesta. Todella geneerinen eikä siitä oikeastaan edes tunnista ketä se esittää.

Tuota, meneeköhän tämä AI:n vai ihmisen piikkiin vai enkö tajua jotain?

Aika pitkään meni ennen kuin esimerkiksi kasvonpiirteet tulivat esille. Se on hyvin perusteellista työtä, suurin piirtein lokakuusta lokakuuhun eli noin vuoden verran taiteilija tätä teki, Vanhanen muisteli julkistuksen jälkeen.

Vanhasen mukaan hän kävi taiteilijan ateljeessa noin kymmenen kertaa.

Muotokuvan on maalannut muotokuvamaalari Jan Neva.

 

[antti-x]

Tuota, meneeköhän tämä AI:n vai ihmisen piikkiin vai enkö tajua jotain?

Sarkasmin piikkiin, ihminen voi isolla rahalla käsin maalata pitkäänkin jotain mikä nykyään näyttää AI:n tekemältä.

edit: Tosin sillä erolla että ihmisen käsin tekemää ei taida nykyään enää olla soveliasta kritisoida ainakaan samassa määrin kuin AI:n tekemää.

 

[finWeazel]

Sarkasmin piikkiin, ihminen voi isolla rahalla käsin maalata pitkäänkin jotain mikä nykyään näyttää AI:n tekemältä.

Melkein ennemmin trollauksen piikkiin, mutta joo...

 

[LovelyWhore]

Matti Vanhasen puhemieskuva julki, mukana historiallinen viesti

Vanhasen toiveesta maalauksessa on Nato-jäsenyyshakemuksen äänestysnumerot 188–8.

yle.fi

Matti Vanhasen uusi muotokuva on hyvä esimerkki huonosta AI-taiteesta. Todella geneerinen eikä siitä oikeastaan edes tunnista ketä se esittää.

edit: Siis kuva on ilmeisesti ihmisen käsin maalaama jos oli epäselvää. Ainoastaan näyttää samalta kuin AI-taide.

Matti perkele...

 

[Abate]

Sellainen olo että AI tuntuu tyhmentyneen viime kuukausina. Sekä ChatGPT että gemini vastauksien taso on laskenut. Onko ne alkanut kaikki käyttää kvantisointia hiljaa taustalla resurssien puutteen vuoksi tjsp?

Tai ehkä netin sisällöstä alkaa olla niin suuri osa jo tekoälyn luomaa, että menee omien pierujen haisteluksi ja hallusinoinnit kertaantuu tämän vuoksi.

Saman olen huomannut. Gemini kykenee vielä joten kuten jeesaamaan (trendi alaspäin), mutta GPT on irvokasta paskaa opiskeluapustajana. Jos pitää jokin konsepti selittää, niin Chat-skibidi vääntää jonkinlaisen "bare bone" version täynnä akronyymejä ja muistisääntöjä, joka on ehkä hyvä asian kertaukseen, mutta ainakin itse opin parhaiten, kun uusi asia esitetään tarpeeksi selkeästi ja kattavasti.

Olen yrittänyt promptaamalla parantaa Vitosen vastauksia, mutta turhaan.

Sitten kun kysyy jotain verotuksesta, ulkomailla työskentelystä tai lainsäädännöstä, niin saapi viiden minuutin funtsimiset ja kunnon perustelut.

 

[LovelyWhore]

Olen yrittänyt promptaamalla parantaa Vitosen vastauksia, mutta turhaan.

Oootko kokeillut laittaa sinne pysyviin käskyihin (personalisation) minkälaisia vastauksia haluat tms taustaa? Heitin vain ajatuksen ilmaan, koska omalla kohdalla se on vaikuttanut paljon enemmän (joskus vähän liikaakin), mitä prompteilla kikkailu ja kokeilu vaikuttaa.

Spoileri: omia personalisation ohjeita, chatgpt

combine and use several data sources not limited to the most obvious ones. Provide alternative perspectives or solutions I might not have thought of. Provide practical summary or action plan I can apply immediately. Take a forward-thinking, practical view. Be innovative and think outside the box.
Avoid using softening language or preamble acknowledgments specifically when delivering a factual correction. In all other interactions, maintain a standard conversational approach. Continue to ask for clarification when unsure about the user's request or meaning to avoid making assumptions. Take your time.

 

[antti-x]

Matti perkele...

Eka kuva ilmaiselta Chat GTP:ltä noin 50 sanan ohjeilla. Ulkonäöstä mainitsin vain että 70 vuotias harmaahiuksinen mies, ei siis kuvaa tms promptina.

 

[Lucas]

Eka kuva ilmaiselta Chat GTP:ltä noin 50 sanan ohjeilla. Ulkonäöstä mainitsin vain että 70 vuotias harmaahiuksinen mies, ei siis kuvaa tms promptina.

Onhan tuo Vanhasen muotokuva kuitenkin erinomaisen hyvin maalattu. Sormet on hyvin lähellä mallia ja puvun istuvuuskin yhtä huono molemmissa. Tyylinä kenties realistinen öljymaalaus, toteutettu melko perinteiseen muotokuvamaalaustyyliin. Maalausjälki on hillitty ja tarkka, mutta ei kuitenkaan valokuvamainen ja tehty taidokkaasti ja sommittelu ja värimaailma kunnossa.

Tosin itse maalaus on tyyliltään kuin suoraan jostakin 1900-luvulta. Vuosikymmentä en osaa oikein sanoa millä vuosikymmenellä vastaavat olivat yleisiä.

Eiköhän tuo ole erinomaisen hyvä tarkoitukseensa ja suomalaiset keskimäärin tykkää tuollaisesta tyylistä.

 

[LovelyWhore]

Arvelinkin että jotain jää kuvasta huomaamatta Noh, tarkoitus ei ollut suistaa keskustelua raiteiltaan, joten se siitä.

 

[namlepo]

Itse kokeilin chat gtpällä ja geminillä vanhasta piirrättää kumpikaan ei suostunut. Eli julkkiksilla on tekoälyä vastaan suoja. Missäs sama suoja maan taviksille?

 

[LovelyWhore]

Miksi kukaan haluaisi piirtää vanhasta, saati nähdä AIn tekemiä Vanhasia ja kuulla sen tiimoilta promptaamisesta

Tuosta AIn 'tyhmenemisestä" tuli muuten juuri vähän sitä tukeva kokemus, vaikka lähtökohtaisesti olen vieläkin hieman skeptinen sen suhteen. Pyysin hakemaan päivän aikataulun eräälle linjalle. Aikataulu löytyy helposti pdf muodossa google haulla. Chatgpt ei vain osannut tulkita sitä, kehottaa katsomaan kyseisestä pdf tiedostosta joka on liikennöitsijän sivuilla. Kovasti kyllä yritti ilmeisesti, koska 27sek sai kulumaan kun pyysin poimimaan päivän vuorot minulle. Annoin periksi, kun alkoi vastailemaan hätäpäissään mitä sattuu.

Geminiä en jaksanut kokeilla, vaikka pro-versio siitä löytyykin. olisin varmaan myöhästynyt jos sille tielle olisi lähtenyt...

Luulin että tuollaiset haut olisi näille jo peruskauraa.

 

[Sallys]

Arvelinkin että jotain jää kuvasta huomaamatta Noh, tarkoitus ei ollut suistaa keskustelua raiteiltaan, joten se siitä.

Keskustellaan vaan. Mitä haluat tuolla tähdellä sanoa?

 

[finWeazel]

Miksi kukaan haluaisi piirtää vanhasta, saati nähdä AIn tekemiä Vanhasia ja kuulla sen tiimoilta promptaamisesta

Tuosta AIn 'tyhmenemisestä" tuli muuten juuri vähän sitä tukeva kokemus, vaikka lähtökohtaisesti olen vieläkin hieman skeptinen sen suhteen. Pyysin hakemaan päivän aikataulun eräälle linjalle. Aikataulu löytyy helposti pdf muodossa google haulla. Chatgpt ei vain osannut tulkita sitä, kehottaa katsomaan kyseisestä pdf tiedostosta joka on liikennöitsijän sivuilla. Kovasti kyllä yritti ilmeisesti, koska 27sek sai kulumaan kun pyysin poimimaan päivän vuorot minulle. Annoin periksi, kun alkoi vastailemaan hätäpäissään mitä sattuu.

Geminiä en jaksanut kokeilla, vaikka pro-versio siitä löytyykin. olisin varmaan myöhästynyt jos sille tielle olisi lähtenyt...

Luulin että tuollaiset haut olisi näille jo peruskauraa.

Ei se mihinkään ole tyhmentynyt, mutta parasta mallia ei saa ilmaiseksi käyttöön. Joskus tarvii myös promptata oikein että pyyntö siirtyy paremmalle(kalliimmalle) mallille pienemmältä.

Googlemaps parrain julkisten kulkuvälineiden hakuun jos ei ole appsia kuten HSL mistä saa lipun+reitin. Googlemapsin public transit ominaisuutta käyttänyt reissatessa, toimii todella hyvin.

---

Cursor AI:n uusi plan fiitsöri agentteja käyttäessä 5+/5 koodintekoon. Eilen väsäilin pitkästä aikaa ja kyllä mennyt paljon etiäpäin kesän aikana. AI käy koodia läpi ja luo vaiheistetun suunnitelman. Tätä iteroidaan. Kun suunnitelma hyvä niin toteuttaa palasissa ja saa palanen kerrallaan testailtua että onko oikein.

When you prompt Agent to create a plan, Cursor researches your codebase to find relevant files, review docs, and ask clarifying questions. When you’re happy with the plan, it creates a Markdown file with file paths and code references. You can edit the plan directly, including adding or removing to-dos.

Introducing Plan Mode · Cursor

Built to make you extraordinarily productive, Cursor is the best way to code with AI.

cursor.com

 

[LovelyWhore]

Keskustellaan vaan. Mitä haluat tuolla tähdellä sanoa?

Spoileri: hieman off topic yleisestä tekoälykeskustelusta

Se oli vastaus tähän:

Siis kuva on ilmeisesti ihmisen käsin maalaama jos oli epäselvää. Ainoastaan näyttää samalta kuin AI-taide.

Kyseinen "tähti" on siis Googlen vesileima, eli geminin symboli, joka lisätään automaattisesti Geminin nano bananalla tehtyihin kuviin. Kämpelö puujalkavitsi, jonka pelkäsin vievän tämän asiallisen AI keskustelun harakoille.

Ei se mihinkään ole tyhmentynyt, mutta parasta mallia ei saa ilmaiseksi käyttöön. Joskus tarvii myös promptata oikein että pyyntö siirtyy paremmalle(kalliimmalle) mallille pienemmältä.

Googlemaps parrain julkisten kulkuvälineiden hakuun jos ei ole appsia kuten HSL mistä saa lipun+reitin. Googlemapsin public transit ominaisuutta käyttänyt reissatessa, toimii todella hyvin.

Näinhän se yleensä menee. En siis itsekään usko siihen, että AI-mallit olisivat "tyhmentyneet" tässä viime aikoina. Googlen haku sitten jo eri asia. Eikä sekään varsinaisesti ole tyhmentynyt. Se ei vaan osaa oikein enää hakea sitä mitä haetaan, tai ainakaan vastata siihen.

Keväällä kokeilin maksullista Geminiä kyseiseen aikatauluun, eikä oikein onnistunut siinä. Nyt sitten päätin kokeilla chatgpt:n ilmaisversiota vaihtelun vuoksi. Sen verran taustaa, että osaan kyllä itse lukea aikataulun, mutta se on äärimmäisen vaikeaselkoinen. Se on suorastaan painajainen niille, jotka joutuvat sitä satunnaisesti lukemaan. On poikkeusta poikkeukselle ja saapumisajat vähän miten sattuuu jne. Eli tässä halusin tehdä pienen "stressitestin" siitä, miten AI ymmärtää kyseistä läpyskää.

Kyseinen aikataulu ei ole implementoitu Google mapsiin, eikä oikein mihinkään muuallekaan. Jätän nyt linkkaamatta aikataulun tähän puhtaasiti henkilökohtaisista syistä, mutta jos kiinnostaa testata vaikka maksullisilla versioilla, niin mielelläni laitan vaikka yksityisviestillä linkin siihen

 

[ztec]

Liian hyvä diili ollakseen totta. He joutuvat kuitenkin maksamaan per token hinnoittelulla openai/anthropic/google/... malleista. Joko tekevät tappiota aluksi kerätäkseen asiakkaita ja myöhemmin hinta ylös tai sitten käyttäjädataan liittyvää keräystä ja tekevät datalle temput x,y,z.

Joo, nähtäväksi jää. Tilasin ton kuukaudeksi koekäyttöön, eikä valitettavaa. Aika yksinkertainen palvelu, mallit valittavissa, tukee projekteja ja agentteja. Kaikkea siis "mammuttien" kautta. Eli kun luot mammutin, niin sille voi antaa ohjeet, taustadatan ja sitten sen kassa käydyt keskustelut menee myös automaattisesti sen saman mammutin kansioon. Eli on yhdistetty monta toimintoa mitä noissa raskaammissa palveluissa on, kätevästi yhden mammutin alle. Eipä tuosta kuukauden testistä vararikkoon mene. Netissä ei myöskään ollut valituksia sen suhteen, mitä monista muista palveluista on, että olisi tilaus-ansa tyyppinen kettuilu kyseessä.

 

[J.a.einoleino]

Saako täällä kerjätä ilmaista kokeilua? Vissiin chatgbt tilaaja saa laittaa kutsun. Ei ois tilillä maksaa tuota vielä mut vähän innostavaa kokeilla. Oon puolen vuotta käyttänyt Geminin Pro versiota ja tuo on joiltain osin paljon parempi. Ainoa että tällä on yks raivostuttavat tapa kun kysyn tee tämmöinen ja tämmöinen koodi microbitille tms. Tä vastaa "kyllä voisimme tehdä tällaisen koodin ja Liiva laaba" tekee mieli huutaa tolle TEE NYT

Jos pyydän geminiltä kerro minulle yhdistelmä sitaatti tehotytöiltä ja prätkähiiriltä se alkaa laukoa. Tuo gbt vastaa "onpa hauska idea voisin vaikka katsoa yleisiä tehotyttöjen lausahduksia ja..."