Se on määritelmällisesti level 2 koko matka, kuljettaja vastuussa koko ajan ja oltava kärppänä valmiina nappaamaan ohjauksen.
Tesla ei luota järjestelmäänsä niin paljoa että ottaisi yhtään vastuuta sen toiminnasta ja se kertoo kaiken olennaisen.
Tämä.
Ei ole olemassa mitään tasoa 2.5, tai tasoa 2++.
Joko kuljettajan pitää olla heti
Tuo 18gwh vastaa 250-350k akkupakettia ja onko sattumaa, että giga Berliinissä nostavat tuotantokapasiteettia heinäkuussa 20% noin 300k vuodessa? Isoimpia etuja tämän hetken 4680 versio: tuo pari tonnia halvemman akun Teslaan, nopeammin valmistettavat akut, degredaatio pientä (2000 sykliä ja 10%) näin alkuun verrattuna 2170.
Tuo rangekin hyvin lähellä entistä kun 20" nakeilla arvio 603km, tais olla entisellä akulla 634? Varmaan supermanifold V2 hyvin samanlainen käyrä latautumiseen ja ajallisesti 10-80% samoja luokkia.
Fanipoika... Oletat, että se uusi supermanifold jotenkin korjaa tuon uuden akun viat (mutta, että samalla se ei olisi tehnyt vanhasta akusta vieläkin parempaa).
Ja, vaikka se korjaisikin, niin sitä ei noissa nyt myytävissä autoissa ole, eikä tule olemaan.
Ja, miksi vertaat eri vannekoon autoja eri akuilla, tai muuten vaan saat puolitettua tuon muualla raportoidun kantaman pudotuksen?
Se tosiasia on, että tuo *nyt* autoihin laitettava 4680 Pohjonen akku on huonompi akku kuin ne muiden akkuvalmistajien 2170 pohjaiset akut. Putosiko se kuluttajan maksama hinta euroakaan, vai onko nyt se hyvä, että se (oletettu, ilman mitään lähteitä) halpuutus lisää kateprosenttia?
Ja, se edellisen tasoinen 10-80 % on edelleen huono näin vuonna 2026, ja tuo uusi on vaan vielä huonompi.