Testissä Philips Evnia 27M2N6501L -pelinäyttö (QD-OLED)

[mehari]

Testissä Philipsin edullisemman pään 27-tuumainen ja 240 Hz:n Evnia 27M2N6501L -pelinäyttö, joka on varustettu 1440p-resoluutiolla ja QD-OLED-paneelilla.

io-techin testissä on Philipsin edullisemman pään reilun 400 euron hintainen 27-tuumainen QD-OLED-pelinäyttö Evnia 27M2N6501L, jossa on käytössä Samsungin 3. sukupolven paneeli. Tasaisella paneelilla varustettu näyttö tukee 2560×1440-resoluutiota, 240 Hz:n virkistystaajuutta ja Philips myöntää sille kolmen vuoden kiinnipalamistakuun.

• Philips Evnia 27M2N6501L -tuotesivu
• Hinta.fi, Haku: Philips Evnia 27M2N6501L

Huomion arvoisena yksityiskohtana emoyhtiön toisen näyttöbrändin AOC:n valikoimasta Q27G4ZDR-malli perustuu samaan paneeliin ja on parhaillaan tarjouksessa 369 euron hinnalla.

Tutustumme tässä artikkelissa näytön ominaisuuksiin ja suoritimme sille kattavat mittaukset ja testit.

Lue artikkeli: Testissä Philips Evnia 27M2N6501L -pelinäyttö (QD-OLED)

 

[Taneli-]

"normaalissa käytössä tekstin selkeys ei muodostunut ongelmaksi. Vaikka mittaustulokset kirkkauden osalta jäivät alhaisiksi, ei myöskään kirkkaus aiheuttanut koekäytössä ongelmia, kun se oli asetettu täysille."

Eli jos haluaa lukea tekstiä näytöltä sen kirkkaus täytyy asettaa täysille. Vertailun vuoksi vuoden 2018 marraskuussa 374€ hintaan ostamani Acer XF270HUA käyttelen sitä edelleen lähes 8 vuotta ostamisen jälkeen 15% kirkkaus asetuksella ja tekstin näkee oikein hyvin (vaikkapa tämän artikkelin) itselleni normaalilla 75-100cm katseluetäisyydeltä...

Noissa OLED / QD-OLED jne näytöissä edelleen askarruttaa se miten hyvin näyttö toimii kun sitä on käytetty se normaali 6-10+ vuotta.
Kakkos koneessa on edelleen käytössä Dell UltraSharp U2713HM 2560 x 1440 kun 24" TN näyttö meni hajoamaan joskus 2018 minkä takia tuli uusi hankittua...

 

[kaleva]

"normaalissa käytössä tekstin selkeys ei muodostunut ongelmaksi. Vaikka mittaustulokset kirkkauden osalta jäivät alhaisiksi, ei myöskään kirkkaus aiheuttanut koekäytössä ongelmia, kun se oli asetettu täysille."

Eli jos haluaa lukea tekstiä näytöltä sen kirkkaus täytyy asettaa täysille. Vertailun vuoksi vuoden 2018 marraskuussa 374€ hintaan ostamani Acer XF270HUA käyttelen sitä edelleen lähes 8 vuotta ostamisen jälkeen 15% kirkkaus asetuksella ja tekstin näkee oikein hyvin (vaikkapa tämän artikkelin) itselleni normaalilla 75-100cm katseluetäisyydeltä...

Noissa OLED / QD-OLED jne näytöissä edelleen askarruttaa se miten hyvin näyttö toimii kun sitä on käytetty se normaali 6-10+ vuotta.
Kakkos koneessa on edelleen käytössä Dell UltraSharp U2713HM 2560 x 1440 kun 24" TN näyttö meni hajoamaan joskus 2018 minkä takia tuli uusi hankittua...

Näytön järkevyys riippuu paljolti siitä, mihin käyttöön se tulee ja millaiset odotukset näytölle on. Korvasin pari vuotta sitten vanhan 27 tuuman 2K TN-näytön gigabyten vastaavan kokoiseen olediin, enkä missään nimessä vaihtais takas, tai muuhunkaan paneelityyppiin.

Olisinko pärjännyt vanhalla näytöllä? Ihan varmasti, mutta onhan toi nykyinen OLED-monitori aivan eri luokan näyttö, vaikka kirkkaudella ja tekstitarkkuudelta jäisikin LCD-näytöille.

 

[Taneli-]

Näytön järkevyys riippuu paljolti siitä, mihin käyttöön se tulee ja millaiset odotukset näytölle on. Korvasin pari vuotta sitten vanhan 27 tuuman 2K TN-näytön gigabyten vastaavan kokoiseen olediin

Tuo pitää aivan varmasti paikkansa, myös minä huomasin aivan järkyttävän suuren eron kun vaihdoin 24" TN näytöstä tuohon Dell UltraSharp U2713HM 27" IPS näyttöön ja myös nykyinen 144Hz IPS näyttö on erittäin hyvä. Enkä myöskään todellakaan vaihtaisi takaisin 24" 60Hz TN näyttöön vaikka niitä halpaan hintaan saisikin...

Tällä hetkellä itse odottelen että tulee tarkempaa dataa pidemmän (useamman vuoden) OLED ja QD-OLED näytöistä sekä 32" 4K näyttöjen hintojen tippumista. Sitten voikin taas hankkia uuden 6-10+ vuoden näytön nykyistä korvaamaan.