Tyhmät ihmiset

Nyt kun tästä penkkiasiasta väännetään niin miksi hitossa se penkin selkänoja on säädettävissä jos sitä ei missään nimessä saa säätää.
No tämä se nyt vasta tyhmä argumentti onkin. Ei se että asia sattuu näin olemaan tee siitä järkevää. Ehkä tuota ei ole mietitty loppuun asti, tai suunnittelussa ei ole huomioitu ihmisen kusipäisyyttä.

Onhan nuo välillä ihan perseestä. Ei edes koske vain lentokoneita vaan myös esim. junia. Olisi parempi jos tuota taaksepäinkallistusmahdollisuutta ei olisi tai se olisi rajatumpi.
 
No tämä se nyt vasta tyhmä argumentti onkin. Ei se että asia sattuu näin olemaan tee siitä järkevää. Ehkä tuota ei ole mietitty loppuun asti, tai suunnittelussa ei ole huomioitu ihmisen kusipäisyyttä.

Onhan nuo välillä ihan perseestä. Ei edes koske vain lentokoneita vaan myös esim. junia. Olisi parempi jos tuota taaksepäinkallistusmahdollisuutta ei olisi tai se olisi rajatumpi.
Kyseenalaistankin juuri tuon mahdollisuuden säätää koska ihmiset.
 
En tietenkään mutta jos sitä ovea ei ole tarkoitettu käytettäväksi niin siinä tuskin on kahvaa ja on varmaan lukossakin.
Ei ole lainkaan kyse siitä onko sitä tarkoitettu käytettäväksi (saati kenen käytettäväksi). Ei ole mitään kommunaalista ovea, penkkiä tai mitään muutakaan esinettä, johon kaikilla olisi rajoittamaton käyttöoikeus. Tässä penkkiasiassa ei ole edes kyse oikeuksista tai mahdollisuuksista, vaan käytöstavoista.
 
Viimeksi muokattu:
Ei aleta sumuttamaan, se ongelma on se läski tai pitkä, ei penkin kallistaja.
Sinulla on ilmeisesti nyt joku agenda, joka pakottaa sivuuttamaan aiemmat kommentit siitä, että nykyisten lentokoneiden economy-luokassa jalkatila on speksien mukaan keskimäärin hieman yli 70 cm ja ettei penkin kallistaminen ole ongelma pelkästään pitkille/ylipainoisille. Penkin kallistus verottaa tuota muutenkin hyvin rajoitettua tilaa entisestään ja lisäksi se vaikuttaa selkänojan takana olevan tarjotintason käyttämiseen, joka taas vaikuttaa mm. tabletin pitämiseen siinä ja tietenkin myös ruokailuun.

Parempaa jalkatilaa löytyy perusmallin koneista vain muutama kappale uloskäyntien kohdalta. Isommissa koneissa voi sitten ostaa kovalla rahalla business-luokan paikan, jossa on enemmän tilaa.

Nyt kun tästä penkkiasiasta väännetään niin miksi hitossa se penkin selkänoja on säädettävissä jos sitä ei missään nimessä saa säätää.
Ei niiden käyttämistä ole edelleenkään mitenkään kategorisesti kielletty, eikä niistä aina ole samalla tavalla haittaa. Joskus kallistukselle voi olla jopa terveydellisiä perusteluita. Aina kone ei myöskään ole täynnä ja onhan tuo markkinamielessäkin kiva lisäominaisuus.

Kaikkien matkustajien kollektiivinen etu kuitenkin olisi, jos säätöä ei olisi noissa ahtaissa halpisluokissa lainkaan. Hyöty on kuitenkin olematon muille aiheutuneen mielipahan/riesan vastineeksi.
 
Ei ole lainkaan siitä onko sitä tarkoitettu käytettäväksi (saati kenen käytettäväksi). Ei ole mitään kommunaalista ovea, penkkiä tai mitään muutakaan esinettä, johon kaikilla olisi rajoittamaton käyttöoikeus. Tässä penkkiasiassa ei ole edes kyse oikeuksista tai mahdollisuuksista, vaan käytöstavoista.
Hyviin käytöstapoihin kuuluu ostaa omalle keholleen sopiva istuinpaikka. Vaikea ymmärtää miksi ahtautua liian pienelle paikalle ja alkaa valittamaan.

Jos 200 kg valas ahtautuisi viereesi ja veisi puolet paikastasi, olisiko suhtautumisesi sama?
 
Nyt kun tästä penkkiasiasta väännetään niin miksi hitossa se penkin selkänoja on säädettävissä jos sitä ei missään nimessä saa säätää.
Tosiasiallinen vastaus on se, että lentoyhtiö voi myydä tämän muutaman sentin kaistaleen ilmaa kahteen kertaan. Edellä istuvalle voidaan myydä mahdollisuutta mukavaan penkin kallistamiseen ja takana olevalle myydään tietty senttimäärä jalkatilaa. Yksikään lentoyhtiö tuskin on nettiin kirjoittanut kummalle asiakkaalle tuo tila tosiasiassa kuuluu. Tiedetään ainoastaan, että koneen nousussa, laskussa ja ruokatarjoilun aikana tuo tila on takana istuvan "omaisuutta".
 
Ei ole lainkaan kyse siitä onko sitä tarkoitettu käytettäväksi (saati kenen käytettäväksi). Ei ole mitään kommunaalista ovea, penkkiä tai mitään muutakaan esinettä, johon kaikilla olisi rajoittamaton käyttöoikeus. Tässä penkkiasiassa ei ole edes kyse oikeuksista tai mahdollisuuksista, vaan käytöstavoista.
Kuuluu asiaan, että joku voi haluta kallistaa selkänojaa eikä se liity käytöstapoihin muuten kuin että takana olevalta on hyvä kysyä tai ainakin varoittaa ennen kallistamista.
 
Hyviin käytöstapoihin kuuluu ostaa omalle keholleen sopiva istuinpaikka. Vaikea ymmärtää miksi ahtautua liian pienelle paikalle ja alkaa valittamaan.

Jos 200 kg valas ahtautuisi viereesi ja veisi puolet paikastasi, olisiko suhtautumisesi sama?
Enemmän kyllä häiritsee lennoilla normaalikokoiset juntit, jotka reteesti vaan istuu viereen ja haukkuu ympärillä olevia milloin milläkin mieleen pälkähtävällä vertauskuvalla.

Kuuluu asiaan, että joku voi haluta kallistaa selkänojaa eikä se liity käytöstapoihin muuten kuin että takana olevalta on hyvä kysyä tai ainakin varoittaa ennen kallistamista.
Tuo on totta. Kysyminen ensin on todella kohteliasta ja mitä useimmiten sillä myös saa luvan. Tuo on juuri oikea tapa toimia.
 
Alatte karkaamaan ketjun aiheesta aika pahasti ohi... Tämä penkkikeskustelu tällaisenaan ei liity enää varsinaisesti mitenkään ketjun aiheeseen.
 
Alatte karkaamaan ketjun aiheesta aika pahasti ohi... Tämä penkkikeskustelu tällaisenaan ei liity enää varsinaisesti mitenkään ketjun aiheeseen.
Totta, jatketaan siitä vaikka täällä, jos vielä löytyy sanottavaa -->

 
"Myös erittäin kevyet muoviset kantokassit ovat kiellettyjä"

Eli jatkossa vain kunnon jöötit kestokassit sallittuja? Joskus kaupungilla käydessä en tiedä ennakkoon, että menenkö ostamaan mitään, eli mikään iso paksu kassi ei ole aina mukana. Toisaalta, tuollainen tavallinen Prisman muovikassi menee taiteltuna niin pieneen tilaan, että sellaista tulee monesti pidettyä taskussa ihan siltä varalta, että jos tekee mieli shoppailla jotain.
Ja koko ikäni olen käyttänyt vanhat kauppapussit roskapusseina, eli mikään ei ole mennyt hukkaan.
Joo taiteltu pussi ei vie juurikaan tilaa. Kaikki pussukat tulee foldattua alla olevan videon tapaan. Melko tyhmää olla tekemättä näin:

 
Mitä ihmettä, astuinko trolliin? Ei kai kukaan käytä elämästään minuuttia muovikassin taitteluun...?
Montako minuuttia elämäsi aikana meinasit tuohon käyttää? Kuolinvuoteella on kyllä mahtava ajatella että olin kyllä hieno mies kun käytin tuhansia minuutteja elämäni aikana MUOVIKASSIEN TAITTELUUN :D
 
5-10 sekuntia tohon menee. Miksei taittelisi, pienempään tilaan mahtuu. Taittelen melkein kaikki muovinkeräykseenkin menevät pussit tuolleen, vievät paljon vähemmän tilaa siten.
 
Ei niitä pusseja kannata muovinkeräykseen laittaa, mieluummin käyttää roskapussina. Mutta tuosta videosta jäin kyllä ihmettelemään, että miksi videon tyypillä oli oikein läjä noita taiteltuja pusseja.
 
Roskakassit mahtuu mihin tahansa taskuun helposti, vaikka farkkujen taskuun. Eikä tarvitse mitenkään "taitella". :facepalm:

Eivät tietysti ole hirveän kestäviä, mutta ajavat asiansa kauppakasseina ihan hyvin kun varovasti pakkaa (ettei tavaroiden terävät kulmat leikkaa kassia rikki), ja pitää sisällön painon kohtuullisena.

Kappalehinta jotain 6-7 senttiä...
 
Ei niitä pusseja kannata muovinkeräykseen laittaa, mieluummin käyttää roskapussina. Mutta tuosta videosta jäin kyllä ihmettelemään, että miksi videon tyypillä oli oikein läjä noita taiteltuja pusseja.
Nimenomaan käytetään vähintään roskapusseina, kestää useampaakin käyttöä muutenkin.

Mutta varmaan tolla videolla halluttiin alleviivata sitä miten pieneen tilaan useampi pussi menee.
Yhteen muovikassiin löysästi sullomalla menee varmaan reilu kymmenen kassia, tuolla tavalla viikkaamaalla ihan hitokseen enemmän.
 
Mutta varmaan tolla videolla halluttiin alleviivata sitä miten pieneen tilaan useampi pussi menee.
Yhteen muovikassiin löysästi sullomalla menee varmaan reilu kymmenen kassia, tuolla tavalla viikkaamaalla ihan hitokseen enemmän.

Ihan fysiikan lakien mukaan, pussi vie tasan saman tilan riippumatta miten sen taittelee tai rypistää, kunhan sieltä saa vain ilmat välistä pois. Jos olet vaikka kauppaan lähdössä ja otat pussin mukaan, niin sen voi vaan tunkea vaikka farkkujen taskuun, kyllä se sinne menee ihan samaan tilaan ilman taittelua.

Mutta edelleen ihmettelen, miksi joku keräilee noita pusseja?
 
Ihan fysiikan lakien mukaan, pussi vie tasan saman tilan riippumatta miten sen taittelee tai rypistää, kunhan sieltä saa vain ilmat välistä pois. Jos olet vaikka kauppaan lähdössä ja otat pussin mukaan, niin sen voi vaan tunkea vaikka farkkujen taskuun, kyllä se sinne menee ihan samaan tilaan ilman taittelua.

Toi 'kunhan sieltä saa vain ilmat välistä pois' ei oikein toteudu rypistämällä. En jaksa itse taitella, mutt kyllä noi rypistetyt pussit enemmän tilaa vie.

Ja on noit jokunen tuolla keittiön roska-kaapissa taas. Vähän elää määrä riippuen kaupassa käymisen tiheydestä vrt. ruokatilaukset. Roskapusseiksi ne menee, pikkuhiljaa.
 
Toi 'kunhan sieltä saa vain ilmat välistä pois' ei oikein toteudu rypistämällä. En jaksa itse taitella, mutt kyllä noi rypistetyt pussit enemmän tilaa vie.

Ja on noit jokunen tuolla keittiön roska-kaapissa taas. Vähän elää määrä riippuen kaupassa käymisen tiheydestä vrt. ruokatilaukset. Roskapusseiksi ne menee, pikkuhiljaa.
Äläpä levitä disinformaatiota. Rypistäminen on tehollisena työnä mitattuna jopa tehokkaampi tapa pienentää pussin tilavuutta. Noin 0.2 sekuntia riittää siihen, että muovipussi on oikeassa koossa tarkoitustaan varten. Kaikki muu on turhaa.
 
Äläpä levitä disinformaatiota. Rypistäminen on tehollisena työnä mitattuna jopa tehokkaampi tapa pienentää pussin tilavuutta. Noin 0.2 sekuntia riittää siihen, että muovipussi on oikeassa koossa tarkoitustaan varten. Kaikki muu on turhaa.

Ja miten tuossa siis toteutuu tämä osuus lainauksesta? "pussi vie tasan saman tilan riippumatta miten sen taittelee tai rypistää"
 
Ja miten tuossa siis toteutuu tämä osuus lainauksesta? "pussi vie tasan saman tilan riippumatta miten sen taittelee tai rypistää"
Monella tapaa, mutta yksikään niistä ei ole keskustelun osalta relevantti. Se pussi vie aina sen tilan mihin se muotoillaan eikä kovimman tason autistinkaan tule pohtia onko se optimaalisin tila kolmion, neliön tai epäsäännöllisen suonikkaan muotoinen.
 
Ihan fysiikan lakien mukaan, pussi vie tasan saman tilan riippumatta miten sen taittelee tai rypistää, kunhan sieltä saa vain ilmat välistä pois. Jos olet vaikka kauppaan lähdössä ja otat pussin mukaan, niin sen voi vaan tunkea vaikka farkkujen taskuun, kyllä se sinne menee ihan samaan tilaan ilman taittelua.

Mutta edelleen ihmettelen, miksi joku keräilee noita pusseja?
Fysiikasta en tiedä, mutta minulla on viimeiset 22 vuotta pullottanut molemmat taskut, jos olen itse puristanut niihin neljä käytettyä muovikassia kauppareissua varten, kun taas vaimon viikkaamat neljä käytettyä muovikassia mahtuvat pullottamatta yhteen taskuun.

Tuli tänään viikattua elämäni ensimmäiset neljä muovikassia. Ei niistä ihan niin nättejä kolmioita tullut kuin rouvan tekemistä, mutta farkun taskuun laitettuna neljä viikattua ei juuri pullota (ensimmäinen kuva).

Toisessa kuvassa olen pohjasta alkaen puristanut ja rullannut ilmat pois parissa sekunnissa omaan tapaani. Jotenkin se ilma menee heti takaisin niin, että tasku pullottaa neljästä muovikassista reilusti. Testissä taskut olivat muuten tyhjät. Normaalisti mukana on lisärasitteena paljon avaimia, linkkari, taskulamppu, nenäliina, lompakko ja kännykkä.

Viikkaustyylissä yksi kolmio menee toisen kolmion sisään, jolloin ilmaa ei mene niihin.

Tuskin silti jaksan alkaa itse viikkaamaan jatkossakaan, mutta on se kieltämättä mukavampaa mennä kauppaan ilman pullottavia taskuja.

IMG20250528020428.jpg


IMG20250528020756.jpg


IMG20250528021336.jpg
 
Mitä ihmettä, astuinko trolliin? Ei kai kukaan käytä elämästään minuuttia muovikassin taitteluun...?
Montako minuuttia elämäsi aikana meinasit tuohon käyttää? Kuolinvuoteella on kyllä mahtava ajatella että olin kyllä hieno mies kun käytin tuhansia minuutteja elämäni aikana MUOVIKASSIEN TAITTELUUN :D
Ei kai kukaan vaatteitakaan viikkaa, hankkii vaan enemmän kaappeja :kahvi:
 
Monella tapaa, mutta yksikään niistä ei ole keskustelun osalta relevantti. Se pussi vie aina sen tilan mihin se muotoillaan eikä kovimman tason autistinkaan tule pohtia onko se optimaalisin tila kolmion, neliön tai epäsäännöllisen suonikkaan muotoinen.

Mielestäni on tyhmää hypätä keskusteluun siitä viekö taiteltu vai rypistetty muovikassi enemmän tilaa syytöksellä misinformaatiosta perusteena, että rypistäminen tapahtuu nopeammin. Tämän jälkeen keskustelu siirtyy kovimman tason autisteihin ja siihen ettei asiaa tule pohtia, tällä kertaa eri argumentaatiovirhe perusteena.

En toki väitä, että kyseessä on trollaaminen, mutta asiaa sivuten pidän trollaamista aika tyhmänä toimintana.
 
välillä tätä ketjua lukiessa miettii onko ketju tarkoitettu tyhmistä ihmisistä keskustelemiseen, vai onko ketju tarkoitettu otsikon ihmisille. Ensin riidellään selkänojan kallistuksesta lentokoneessa ja sit riidellään siitä kumpi vie enemmän tilaa, taitellut vai rypistetyt muovipussit... anna mun kaikki kestää...
 
välillä tätä ketjua lukiessa miettii onko ketju tarkoitettu tyhmistä ihmisistä keskustelemiseen, vai onko ketju tarkoitettu otsikon ihmisille. Ensin riidellään selkänojan kallistuksesta lentokoneessa ja sit riidellään siitä kumpi vie enemmän tilaa, taitellut vai rypistetyt muovipussit... anna mun kaikki kestää...
Olet sellainen parempi keskustelija.

Kohtuu akrobatiaa täällä hetkellä, ettei muka keskusteltaisi keskustelijoista. Silti nämä viimeiset viestit tullaan poistamaan niin ei ole mitään järkeä vastata näihin.
 
Tuohon muovikassien viikkaamiseen vielä sellainen, että kyllähän ne tuolla tavalla menevät pienempään tilaan, mutta en silti oikein ymmärrä moisen puuhastelun tarvetta? Vaikuttaa ajanhukalta ja lisäksi aiemmin mainittu 5-10s per pussi kuulostaa vähän liian optimistiselta.

Ainakin meillä muovikasseja käytetään roskapusseina, eli kaupasta otetaan ostosten mukana aina uusi pussi, joka sitten työnnetään kotona roskiksen vieressä olevaan Ikean säilytystelineesen ja sieltä niitä otetaan edelleen yksi kerrallaan käyttöön roskapussina. Tällä tavalla toimittaessa tilansäästö on kotona hoidossa, ei ole tarvetta kuljetella pusseja edestakaisin kodin ja kaupan välillä, eikä tarvitse miettiä että miten taskut pullottavat. Erillisen kassin kuljettaminen kauppaan tuntuu tältä kannalta ajateltuna typerältä, kun jostakin sen roskapussin pitää kuitenkin tulla ja ainakin meidän taloudessa niitä kuluu suunnilleen samaa tahtia kuin kaupasta tulee tilalle uusia.
 
Viimeksi muokattu:
Olet sellainen parempi keskustelija.

Kohtuu akrobatiaa täällä hetkellä, ettei muka keskusteltaisi keskustelijoista. Silti nämä viimeiset viestit tullaan poistamaan niin ei ole mitään järkeä vastata näihin.

Mulla on kaksi perustetta omalle akrobatialleni. Monesti nähty kehotus pyrkiä hoitamaan asiat ketjussa, jos raportointi ei ole välttämätöntä (tämä melko liukuva raja, luulen. Ei nyt kovin usein tule raportoitua muutenkaan, luulen), ja vastaus minkä joskus sain, joka meni tyyliin 'eihän sun viestit ollleet millään antisemitistisia, ei se voinut sinua tarkoittaa'. Arvelen, ettei viestini yllä ollut erityisen autistinenkaan.


e. Asiaan suoraan liittyvä Taskmaster-tehtävä:
 
Viimeksi muokattu:
Tuohon muovikassien viikkaamiseen vielä sellainen, että kyllähän ne tuolla tavalla menevät pienempään tilaan, mutta en silti oikein ymmärrä moisen puuhastelun tarvetta? Vaikuttaa ajanhukalta.

Ainakin meillä muovikasseja käytetään roskapusseina, eli kaupasta otetaan ostoksille aina uusi pussi, joka sitten työnnetään kotona roskiksen vieressä olevaan Ikean säilytystelineesen ja sieltä niitä otetaan edelleen käyttöön roskapussina. Tällä tavalla toimittaessa ei ole tarvetta kuljetella pusseja edestakaisin kodin ja kaupan välillä ja miettiä että miten taskut pullottavat.
Kalliiks tulee verrattuna kestokasseihin ja varsinaisiin roskapusseihin.
 
Tuohon muovikassien viikkaamiseen vielä sellainen, että kyllähän ne tuolla tavalla menevät pienempään tilaan, mutta en silti oikein ymmärrä moisen puuhastelun tarvetta? Vaikuttaa ajanhukalta.

Ainakin meillä muovikasseja käytetään roskapusseina, eli kaupasta otetaan ostoksille aina uusi pussi, joka sitten työnnetään kotona roskiksen vieressä olevaan Ikean säilytystelineesen ja sieltä niitä otetaan edelleen käyttöön roskapussina. Tällä tavalla toimittaessa ei ole tarvetta kuljetella pusseja edestakaisin kodin ja kaupan välillä ja miettiä että miten taskut pullottavat.

Ostaa ison rullan roskapusseja, niin kappalehinnaksi tulee senttejä. Kauppapussi maksaa 39 centtiä.
 
Ostaa ison rullan roskapusseja, niin kappalehinnaksi tulee senttejä. Kauppapussi maksaa 39 centtiä.
Ne rullalla olevat pussit ovat pääsääntöisesti pienempiä ja heiveröisempiä. Joskus niitä kokeilin ja istuvat huonosti ainakin meidän roska-astiaan ja lisäksi aivan liian usein repeävät väärästä paikasta ja väärään aikaan. Ei kiitos.

Jos tavallisiin ostoskasseihin menee vuodessa joku 15-20€ ja ne voi suoraan käyttää roskapusseina, niin vaihdan mielelläni sen kympin välin säästyneeseen aikaan ja vaivaan. Mutta eipä siinä, jokainen tavallaan.
 
Mitäs mieltä raati on penkkien kallistamisesta lentokoneessa?

Minusta se on ihan ok, kunhan sen tekee vain silloin kun se on sallittua eikä varoittamatta kallista istuinta niin että takana istuvalla on juomat sylissä.
En tiedä miksi pitkien ihmisten pitää aina tehdä itsestään numero.
Yölennolla väsyneenä käänsin penkin taka-asentoon, arvelin että homma ok kun kuitenkin tarkoitus nukkua ja näin toimivat iso osa matkustajista (kuten myös edessäni oleva henkilö). Noh heräsin siihen kun takana oleva isäntä alko ryskyttää penkkiä ja kovaan ääneen päästeli kirosanoja ja vaikka mitä. Totesin siihen vain että kai sitä kohteliaamminkin olisi voinut asian ilmaista, nostin tuolin yläasentoon ja koitin sitten pystyssä jatkaa uniani.

Tuntuu tämä asia herättävän ihan todella paljon närää ihmisissä. Olisi varmaan fiksuinta ottaa ne kallistustoiminnot kokonaan pois. Itteä enemmän rassaa henkilöt jotka kantaa ihan helvetisti käsimatkatavaroita ja vie sieltä muiden tilat omilla rojuillaan. Sinne menee taxfree-ostokset ja takitkin ylös viemään tilan niiltä joilla on se yksi käsimatkatavara mukana.
 
Itse olen hankkitunut työhön jossa saa muovipusseja ilmaiseksi ja ne voi taitella tai rypistää työajalla jolloin ei mene vapaa-aikaa hukkaan vaan saa jopa palkkaa muovipussien käsittelystä, eikä mene rahaa kauppakasseihin tai roskapusseihin. Kaikki muut tavat ovat tyhmiä.
 
Jostain kumman syystä saa perseeni aina aivan helvetin kipeäksi, jos kallistan lentokoneen penkin. Senkin oppimiseen meni monta vuotta. Oma mielipiteeni on että penkkien ei tarvitse kallistua ja penkin saa kallistaa silloin kun ei syödä. Itse olen 150 kg mies ja minua ei häiritse etummaisen penkin kallistaminen muutoin kuin syömis aikana.
 
Jostain kumman syystä saa perseeni aina aivan helvetin kipeäksi, jos kallistan lentokoneen penkin. Senkin oppimiseen meni monta vuotta. Oma mielipiteeni on että penkkien ei tarvitse kallistua ja penkin saa kallistaa silloin kun ei syödä. Itse olen 150 kg mies ja minua ei häiritse etummaisen penkin kallistaminen muutoin kuin syömis aikana.
Ennen kuin mode käy jakamassa sanktioita offtopicista, niin muistutetaan tästä -->

Alatte karkaamaan ketjun aiheesta aika pahasti ohi... Tämä penkkikeskustelu tällaisenaan ei liity enää varsinaisesti mitenkään ketjun aiheeseen.
Totta, jatketaan siitä vaikka täällä, jos vielä löytyy sanottavaa -->

 
Ennen kuin mode käy jakamassa sanktioita offtopicista, niin muistutetaan tästä -->
Meinaat että muovipussien rullailu viestisi olisi jotenkin enemmän aiheesta kun mode ei ole siitä vielä sanonut? Mutta juu oikeassa olet. Ei ole mitään oikeaa puhuttu hetkeen tyhmistä ihmisistä.
 
Ne rullalla olevat pussit ovat pääsääntöisesti pienempiä ja heiveröisempiä. Joskus niitä kokeilin ja istuvat huonosti ainakin meidän roska-astiaan ja lisäksi aivan liian usein repeävät väärästä paikasta ja väärään aikaan. Ei kiitos.

Jos tavallisiin ostoskasseihin menee vuodessa joku 15-20€ ja ne voi suoraan käyttää roskapusseina, niin vaihdan mielelläni sen kympin välin säästyneeseen aikaan ja vaivaan. Mutta eipä siinä, jokainen tavallaan.
No ei kyllä ole. Niitä on aina 20l alkaen ton 40l saakka. Luulis riittävän kenelle vaan. Mutta tuo laatuonglema on kyllä totta ja itse ostan vaan tietyn valmistajan pusseja koska ne kestävät toisin kuin ne silkistä valmistetut.
 
Ne rullalla olevat pussit ovat pääsääntöisesti pienempiä ja heiveröisempiä. Joskus niitä kokeilin ja istuvat huonosti ainakin meidän roska-astiaan ja lisäksi aivan liian usein repeävät väärästä paikasta ja väärään aikaan. Ei kiitos.

Jos tavallisiin ostoskasseihin menee vuodessa joku 15-20€ ja ne voi suoraan käyttää roskapusseina, niin vaihdan mielelläni sen kympin välin säästyneeseen aikaan ja vaivaan. Mutta eipä siinä, jokainen tavallaan.

Meillä kyllä pitää ainakin keittiön roskis tyhjentää harvasen päivä, eli taitaa olla säästö reilu satanen vuodessa, kun käyttää "oikeita" halpoja roskapusseja, mutta onhan tuo satanen vuoteen ihan pikkuraha lopulta.
 
Meillä kyllä pitää ainakin keittiön roskis tyhjentää harvasen päivä, eli taitaa olla säästö reilu satanen vuodessa, kun käyttää "oikeita" halpoja roskapusseja, mutta onhan tuo satanen vuoteen ihan pikkuraha lopulta.
Määrä vaihtelee jonkin verran ja meilläkin menee niitä todellisuudessa varmaan enemmän, mutta tuplaamallakaan ei vuosittaista säästöä saa laskettua yli 40 euroon. Laskin sen ensimmäisen arvon googletetulla keskiarvolla, joka on kuulemma 54 pussia vuodessa. Oli miten oli, meillä ruokatarvikkeet laitetaan joka tapauksessa kaupassa muovikasseihin, enkä ole taittelemassa ja kuljettelemassa niitä edestakaisin, joten on hyvä että niille tulee käyttöä kotona roskapusseina.
 
Kassikeskustelusta tuli mieleen ne todelliset säästöammattilaiset, jotka hakevat heviosastolta ilmaisia pikkupusseja ja lataavat sitten kaikki ostoksensa niihin. Pari kertaa olen päässyt todistamaan kuinka tämän taktiikan seurauksena kamat leviää pitkin käytävää. No, 30 senttiä on 30 senttiä.
 
Taas näyttäisi alkavan ketjun sisältö karata yleiseksi muovipussikeskusteluksi varsinaisesta aiheesta keskustelun sijaan.

Vaikka ketjun asettelu onkin melko väljä ja sen mukaan operoidaan, niin vähän skarppausta kuitenkin edes jossain määrin aiheessa pysymiseen, kiitos:tup:
 

Statistiikka

Viestiketjuista
278 427
Viestejä
4 788 467
Jäsenet
77 755
Uusin jäsen
sjkl

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom