Tyhmät ihmiset

Tietysti se vaatii asiantuntijan, eihän esim. kovin moni meistä olisi valmis maksamaan tästä viskistä yli 1,3 miljoonaa euroa mutta joku sen silti osti.

Eikä lähes 100% varmasti tuota osaisi erottaa esim. Isabella's Islay Original joka maksaa päälle 5,5 miljoonaa euroa (2011 vuoden malli).
Ja maksaa nyt itsensä kipeäksi alkoholista mitä ei edes aio juoda :asif:
 
Eikö kyse ole ennemminkin sijoituksista, vähän sama kuin ostaisi taidetta. Eihän ne ole "käyttöön" tarkoitettu vaan ihan vaan omistettavaksi niin kuin mikä tahansa muu tuote jolle lasketaan arvoa vaikka sillä ei voi varsinaisesti tehdä mitään.
 
Viimeksi muokattu:
Eikö kyse ole enemmänkin sijoituksista, vähän sama kuin ostaisi taidetta. Eihän ne ole "käyttöön" tarkoitettu vaan ihan vaan omistettavaksi niin kuin mikä tahansa muu tuote jolle lasketaan arvoa vaikka sillä ei voi varsinaisesti tehdä mitään
Aika suhteellista. Maksat miljoonia viskipullosta jota et aio juoda tai maksat kymmeniä tuhansia sängystä jossa kuitenkin aiot nukkua joka yö.
 
Jos pätäkkää löytyy niin kymmenien tuhansien sängyn kyllä ymmärrän jos nukut siinä joka yö - sijoitus sekin itsessään. Satojen tuhansien sänky tuskin itseään maksaa takaisin, se on enempi sellainen johon mielikuvitukseton ihminen rahansa tuhlaa ihan vaan pröystäilytarkoituksessa. Joku Titanicista ongittu viini ei ole ostettu juotavaksi niin se on ihan eri asia. Tuon viskipullon kohdalla liippaa aika läheltä vaikka jotain rajoitettua määrää vedoksia joka on peräisin taiteilijan etsauksesta ja vaikka niitä voi olla kymmeniä, niillä voi silti olla huima arvo.
 
Viimeksi muokattu:
Oikeasti?

Ei siinä tarvitse olla "super-rikas" mutta tarvitaan hieman isompi asunto. Itse varmaankin tilaisin Puustikilta tämän, koska on vain niin hienon näköinen:

Viking-bed02-web.jpg
Alkaa olemaan ohi aiheen mutta onko tuo patjakin käsin tehty? Sehän varmaan se kaikista tärkein osa on? Itse sänky näyttää ihan joltain kauhuelokuvan rekvisiitalta.
 
Alkaa olemaan ohi aiheen mutta onko tuo patjakin käsin tehty? Sehän varmaan se kaikista tärkein osa on? Itse sänky näyttää ihan joltain kauhuelokuvan rekvisiitalta.
Muuttokuormien painajainen ainaki :D Kai tossa jotain viikinki-teemaa on haettu.

e: sänkykeskusteluun; ei se sänky paljoo paremmaksi muutu, vaikka kuinka syyttäis rahaa. Siis tietyn pisteen jälkeen. Patja se lopulta on se joka merkkaa, jos siis mietitään sitä, että "sijoittaa itseensä". 60ke sängyssäkää tuskin mitää rakettitiedettä patjan kohdalla on. Se sama mikä mitä parin tonnin sängyssäki? 600ke sängyssä voisi odottaa patjaltaki jo jotain hienompaa teknologiaa :D

e2: siis noihin noihin mainittuihin sänkyihin sisältyi patja.

e3: ja ehkäpä tää sänkykeskustelu voisi jo riittää :D tuli vain eteen toi juttu ja mietin, että onpaha vaa tyhmää maksaa noin paljoo sängystä, ku ei se tosiaa tietyn pisteen jälkee laadukkaammaksi muutu nukkumisen kannalta. On sitä rahaa sit kui paljoo tahansa, nii on se pöljää törsäillä :)ei tulis mieleenkää ees eurojackpotin voittajana tollaiseen törsätä. tarttis miljardiomaisuuden, että menis "läpällä". Miljoonilla ei vielä.
 
Viimeksi muokattu:
Muuttokuormien painajainen ainaki :D Kai tossa jotain viikinki-teemaa on haettu.

e: sänkykeskusteluun; ei se sänky paljoo paremmaksi muutu, vaikka kuinka syyttäis rahaa. Patja se lopulta on se joka merkkaa, jos siis mietitään sitä, että "sijoittaa itseensä". 60ke sängyssäkää tuskin mitää rakettitiedettä patjan kohdalla on. Se sama mikä mitä parin tonnin sängyssäki. 600ke sängyssä voisi odottaa patjaltaki jo jotain hienompaa teknologiaa :D

Onko? Jos se patja viritellään neliömillimetreittäin suoraan käyttäjälle.
 
Onko? Jos se patja viritellään neliömillimetreittäin suoraan käyttäjälle.
Ja sinä sitten nukut neliömillimetrin tarkkuudella samassa kohdassa ja samassa asennossa joka yö?

Ymmärrän kyllä että halpispatja on halpispatja ja parempi patja on parempi nukkua mutta rajansa kaikella. Joku muutaman satasen sängynrunko ja tonnin-parin patjat petareineen kaikkineen alkaa olla jo sellaista teknologiaa että sen jälkeen ei enää ihan hurjia ihmeitä tehdä vaikka kuinka siihen rahaa polttaa. Toki jostain moottorimekanismista saa vähän lisää hintaa mutta...
 

Ensin saadaan jollain ihmeellä rakennuslupa tuollaiselle erikoiselle tornille. Sen jälkeen ahneuksissaan rakennetaan sauna meren päälle, eikä omalle maalle rannalle kuten piti ja se tornikin tehdään eri paikkaan ihan liian korkeaksi ja vääristä materiaaleista ja väärän muotoiseksi saatuun lupaan nähden. Sitten kun siitä nousi äläkkä, aletaan ihmettelemään ja selittelemään asiaa parhain päin, "tulkintaeroja" kuulemma yms skeidaa..
Erityisen tyhmää tässä on se, että pitäisi kyllä hölmömmänkin tietää, että tuollainen erittäin erikoinen rakennelma erittäin näkyvällä paikalla oletettavasti kyllä kiinnittää huomiota ja se olisi syytä tehdä erittäin pilkulleen lupien mukaiseksi, kuten tietysti muutenkin pitäisi.
Ehkä tässä on laskettu sen varaan, että rahalla pääsee ja frendit sitten kyllä jelppii ja sitäpaitsi anteeksi saa helpommin kuin luvan.. Eiköhän tässä niin käykin, sen verran munattomia on päättäjät, että sauna saa jäädä tuohon meren päälle ja tornikin saadaan tehdä valmiiksi omistajan oman maun mukaisena ja lupia sitten viilataan jälkikäteen sopiviksi. Olisi melko ennenkuulumatonta, että tuo määrättäisiin purettavaksi ja siirrettäväksi oikealle paikalleen alkuperäisten lupaehtojen mukaisin materiaalein.
 
Jos nyt mennään jopa ns. rikollisen tyhmään ja idioottimaiseen käyttäytymiseen niin tämä pariskunta (ihan ilmeisesti kantasuomalaisia) pääsee siihen kategoriaan. Eikä se vaikuta pätkääkään miten toista lastaan kohtelivat.. ..eli en tiedä mikä oli syy että adoptiolapsen hankkivat mutta kyllä siitä lapsesta täytyy huolehtia enkä laske huolehtimiseksi sitä jos kerran viikossa viedään ulos (ei muuten saa edes peseytyä tai käydä vessassa) ja silloin pestään luokkaa letkulla ja vaihdetaan vaatteet... Eikä tuo ole edes se pahin osa jutusta. Täyttä tyhmyyttä, idiotismia ja törkeää käytöstä ajatellen ettei jäädä kiinni tms...
 
Toki se adaptoituu neliömillien mukaan kun kääntyilet, vaihdat asentoa tai vain olet.
Menikö nyt scifin puolelle vai onko tommosia "dynaamisia" patjoja, jotka mukautuu kokoajan optimaallisesti? Lämmönsäätelyä ym. hifistelyä kyl löytyy.
 
Mennään täyden kärryn kanssa itsepalvelukassalle, ei ladota tuotteita samantien kassiin/reppuun, ostetaan a-juomia ja ostosten piippaus tyssää siihen kun odotellaan kassahenkilön kuittausta. No Prismassakin ollaan aika tyhmiä kun väkeä kuin pipoa ja kaikki itsepalvelukassat eivät ole käytössä. Eikö nuo ip-kassat tulleet sen takia että ei tarvita kassahenkilökuntaa mutta sitten pidetään ruuhka-aikaan puolet laitteista kiinni. Taaskaan ei voi kuin ymmärtää..
 
Tuon sängyn kanssa ei tarvitse ainakaan pelätä neitsyyden menettämistä :D
Meinaat että vastaa sisustuselementtinä naisten silmissä suunnilleen räkkikaappia olohuoneessa? Ok. Varmaan näin onkin hervantalaisessa kaksiossa brutalistisessa neukkutalossa. Tilanne lienee aivan toinen jos asunnon seinät, lattia ja kattorakenteet ovat näkyvää massiivista puuta. Vika ei siis ole tuossa sängyssä vaan sen viemisessä väärään paikkaan.
 
Meinaat että vastaa sisustuselementtinä naisten silmissä suunnilleen räkkikaappia olohuoneessa? Ok. Varmaan näin onkin hervantalaisessa kaksiossa brutalistisessa neukkutalossa. Tilanne lienee aivan toinen jos asunnon seinät, lattia ja kattorakenteet ovat näkyvää massiivista puuta. Vika ei siis ole tuossa sängyssä vaan sen viemisessä väärään paikkaan.
Kyllä mä väittäisin että sisutuselementtinä räkkikaapit ym on ihan paperia tuon sängyn kanssa. Jos sulla on hirsitalossa tuo sänky käärmeenpäineen niin naiset kääntyy jo ovelta pois.
 
Meinaat että vastaa sisustuselementtinä naisten silmissä suunnilleen räkkikaappia olohuoneessa? Ok. Varmaan näin onkin hervantalaisessa kaksiossa brutalistisessa neukkutalossa. Tilanne lienee aivan toinen jos asunnon seinät, lattia ja kattorakenteet ovat näkyvää massiivista puuta. Vika ei siis ole tuossa sängyssä vaan sen viemisessä väärään paikkaan.
Eiköhän tuo ole jo samalla tasolla jonkun ihmis-kokoisen alien-figuurin tmv. kanssa.
Voihan sitä löytää jonkun yksisarvisen joka tuollaisesta oikein kiihottuu, mutta varmaan on kyllä harvemmassa kuin kanan hampaat.

Jos tuollaisen sängyn itse haluaisin niin varmaan hyväksyisin kohtaloni ikuisena neitsyenä, tai sitten sijoittaisin tuohon jonkin maanalaiseen doomsday bunkkeriin jossa välillä kävisin sitä katsellen onanoimassa.
 
Eiköhän tuo ole jo samalla tasolla jonkun ihmis-kokoisen alien-figuurin tmv. kanssa.
Voihan sitä löytää jonkun yksisarvisen joka tuollaisesta oikein kiihottuu, mutta varmaan on kyllä harvemmassa kuin kanan hampaat.

Jos tuollaisen sängyn itse haluaisin niin varmaan hyväksyisin kohtaloni ikuisena neitsyenä, tai sitten sijoittaisin tuohon jonkin maanalaiseen doomsday bunkkeriin jossa välillä kävisin sitä katsellen onanoimassa.

Miten tämä päiväkausia jatkunut paisuttelusi liittyy triidin aiheeseen? Kyllähän tuollainen kalustus kielii jostain alakulttuuriharrastuksesta, mutta kummasti sieltä näyttäisi pariskuntiakin löytyvän, jotka jakavat yhteiset kiinnostuksen aiheet.

Toki jos itse elää jotain suomipopin käryistä junttielämää valtavirran vietävänä, jossa pitkätukat ovat vielä näin 2020-luvullakin homoja ja eurodance pauhaa, niin lienee se lähempänä otsikon mukaista touhua kuin keskiverto keskiaikalarppi :rolleyes:
 
Juu tuntuu hieman oudoilta joidenkin kommentit. Suosittelisin puhumaan siskon tai naispuoleisten kavereiden kanssa jos oikeasti uskoo että naisten pariutumispäätökset ja seksuaalinen kiihoittuminen (tai miesten, en lähde arvailemaan kirjoittajien sukupuolta tai seksuaalista suuntautumista) kohdistuisi / riippuisi sängystä tai sen puutteesta.

Toisaalta tämä (ilmeisesti yleinen?) harhakäsitys voi olla syynä miksi jopa 600 000€ sänkyjä sitten myydään jos ostaja oikeasti otaksuu että pelkästään uuden sängyn hankkimalla hän saisi itselleen seksuaalisia kokemuksia sekä onnea seurustelun saralla...

Voin ihan 100% faktana kertoa että henkilöt ovat pariutuneet jopa opiskeluaikoina ja ihan sellaisessa ympäristössä missä on ollut vain patjaa lattialla ja solukämppää.. Joten mitenkään kenenkään viittaamatta ehkä se annettu syy "sänky on väärän näköinen / merkkinen, siksi en nyt haluakaan seksiä tai lähempää tuttavuutta kanssanne" mikä on jäänyt ehkä vuosikymmeniksi mieleen kirvelemään saattoikin olla ns. tekosyy...
 
Juu tuntuu hieman oudoilta joidenkin kommentit. Suosittelisin puhumaan siskon tai naispuoleisten kavereiden kanssa jos oikeasti uskoo että naisten pariutumispäätökset ja seksuaalinen kiihoittuminen (tai miesten, en lähde arvailemaan kirjoittajien sukupuolta tai seksuaalista suuntautumista) kohdistuisi / riippuisi sängystä tai sen puutteesta.
Jospa tarkoittavat kyseisen sängyn olevan ns. punainen lippu ts. indikoivan jotain negatiivista henkilöstä tms. Vähintään poikkeavasta/huonosta mausta jne
Toisaalta tämä (ilmeisesti yleinen?) harhakäsitys voi olla syynä miksi jopa 600 000€ sänkyjä sitten myydään jos ostaja oikeasti otaksuu että pelkästään uuden sängyn hankkimalla hän saisi itselleen seksuaalisia kokemuksia sekä onnea seurustelun saralla...
Toisaalta jos on rahaa laittaa tuon verran sänkyyn kertoo se kai ettei ihan keppikerjäläinen ole kyseessä eli siinä mielessä ihan potentiaalinen parisuhdekokelas.. Tiedetäänhään esim. työttömyyden vaikuttavan negatiivisesti miesten pariutumismahdollisuuksiin.
Voin ihan 100% faktana kertoa että henkilöt ovat pariutuneet jopa opiskeluaikoina ja ihan sellaisessa ympäristössä missä on ollut vain patjaa lattialla ja solukämppää..
Opiskeluun ja nuoruuteen kuuluu taloudellinen niukkuus kun ei olla vielä työn/uran syrjässä kiinni mutta mitäpä jos jollain nelikymppisellä on vielä vain patja lattialla niin kai se jostain kertoo.
 
Kun nyt tästä tyhmät ihmiset ja sängyt jutusta halutaan jatkaa niin mielestäni kumpikin ääripää on tähän ketjuun sopivaa.

Eli on tyhmää toimia kuten esim. Saddam Hussein ja hankkia kultaisia vessanpyttyjä ja jopa kultaisia aseita. Koska se kultainen uzi nyt ei vaan sillä vartijalla toimi yhtä hyvin kuin tavallinen versio vaikka näyttääkin ehkä hienolta.

Toki on myös ihan oikeasti elävässä elämässä niin saitoja ihmisiä että he eivät vaan osta esim. sitä sänkyä vaan parsivat jopa vaatteita ja säästelevät lämmityskustannuksissa pilaten asuntonsa jne. Tietysti se voi olla lapsuuden olosuhteista johtuvaa mutta niin liiallinen saituus kuin liiallinen tuhlaaminenkin on typerää ja kuuluu tähän ketjuun.

Kuitenkin väittäisin että suurin osa ihmisistä ei kuulu kumpaankaan kategoriaan.
 
Olin tänään toista kertaa sitten oikoradan liikkeessä ja tutustuin liukuportaan laajuudessaan tukkivaan henkilöön... Onneksi ei ollut 5min. junan vaihto kyseessä.
 
Kun nyt tästä tyhmät ihmiset ja sängyt jutusta halutaan jatkaa niin mielestäni kumpikin ääripää on tähän ketjuun sopivaa.

Eli on tyhmää toimia kuten esim. Saddam Hussein ja hankkia kultaisia vessanpyttyjä ja jopa kultaisia aseita. Koska se kultainen uzi nyt ei vaan sillä vartijalla toimi yhtä hyvin kuin tavallinen versio vaikka näyttääkin ehkä hienolta.

Toki on myös ihan oikeasti elävässä elämässä niin saitoja ihmisiä että he eivät vaan osta esim. sitä sänkyä vaan parsivat jopa vaatteita ja säästelevät lämmityskustannuksissa pilaten asuntonsa jne. Tietysti se voi olla lapsuuden olosuhteista johtuvaa mutta niin liiallinen saituus kuin liiallinen tuhlaaminenkin on typerää ja kuuluu tähän ketjuun.

Kuitenkin väittäisin että suurin osa ihmisistä ei kuulu kumpaankaan kategoriaan.
Vaatteiden parsimisessa ei kyllä ole mitään tyhmää.
 
Mennään täyden kärryn kanssa itsepalvelukassalle, ei ladota tuotteita samantien kassiin/reppuun, ostetaan a-juomia ja ostosten piippaus tyssää siihen kun odotellaan kassahenkilön kuittausta. No Prismassakin ollaan aika tyhmiä kun väkeä kuin pipoa ja kaikki itsepalvelukassat eivät ole käytössä. Eikö nuo ip-kassat tulleet sen takia että ei tarvita kassahenkilökuntaa mutta sitten pidetään ruuhka-aikaan puolet laitteista kiinni. Taaskaan ei voi kuin ymmärtää..
Kassakäyttäytymisestä puheenollen en tajua mikä siinä on että itsellä vielä suurin osa tavaroista kärryssä niin takanaoleva heittää välikapulan hihnalle ja alkaa latomaan omia tuotteitaan. Joskus se kapula vielä lentää kaaressa helvettiin kun oikein huonona päivä sattuu. Käynyt vuoden aikana noin nelisen kertaa, viimeksi edellisellä kauppareissulla.
 
Kassakäyttäytymisestä puheenollen en tajua mikä siinä on että itsellä vielä suurin osa tavaroista kärryssä niin takanaoleva heittää välikapulan hihnalle ja alkaa latomaan omia tuotteitaan. Joskus se kapula vielä lentää kaaressa helvettiin kun oikein huonona päivä sattuu. Käynyt vuoden aikana noin nelisen kertaa, viimeksi edellisellä kauppareissulla.
Miten tuo on oikeastaan edes fyysisesti mahdollista? Yleensä siinä vaiheessa on itse sen kärrynsä kanssa niin takana kun latoo tavaraa hihnalle, että vaikea sieltä takaa on yrittää kenenkään sitä kapulaa laittaa väliin. Muuten kyllä kaikenlaista niskaan hengittäjää ja tuuppijaa voi tulla siihen taakse.
 
Kassakäyttäytymisestä puheenollen en tajua mikä siinä on että itsellä vielä suurin osa tavaroista kärryssä niin takanaoleva heittää välikapulan hihnalle ja alkaa latomaan omia tuotteitaan. Joskus se kapula vielä lentää kaaressa helvettiin kun oikein huonona päivä sattuu. Käynyt vuoden aikana noin nelisen kertaa, viimeksi edellisellä kauppareissulla.
Olet sijoittautuneena liian eteen suhteessa hihnaan. Kun lappaat omia ostoksiasi sen päästä, ei takana tuleva käytännössä edes "yltä" asettamaan omiaan hihnalle tässsä vaiheessa, saati sitä kapulaa. En muista että itselle olisi kertaakaan käynyt niin, että joku laittaisi kapulansa tuolla tavoin "liian aikaisin".
 
Kassakäyttäytymisestä puheenollen en tajua mikä siinä on että itsellä vielä suurin osa tavaroista kärryssä niin takanaoleva heittää välikapulan hihnalle ja alkaa latomaan omia tuotteitaan. Joskus se kapula vielä lentää kaaressa helvettiin kun oikein huonona päivä sattuu. Käynyt vuoden aikana noin nelisen kertaa, viimeksi edellisellä kauppareissulla.
Ei ole kyllä itselle tällaista käynyt ikinä. Lappaatko ostoksia jostain maksupäätteeltä?
 
Kyllä mä väittäisin että sisutuselementtinä räkkikaapit ym on ihan paperia tuon sängyn kanssa. Jos sulla on hirsitalossa tuo sänky käärmeenpäineen niin naiset kääntyy jo ovelta pois.
Voi vittu! Siitäkö se johtuukin. :hmm: Kyllä piti vanhaksi elää saadakseen selville että naiset yleisesti kammoksuvat hirsitaloja ja massiivipuuta. Sen kyllä tiesinkin että monet sisustuskanat tykkäävät enemmän sairaalan vessan värisistä pinnoista ja ainoaksi väriksi riittää viherkasvi sekä rottinkituoli.

Joka tapauksessa muutama toinenkin mielipide vaaditaan ennen kuin alkaa varsinaisesti habittaa pois hirsitalosta.

Joo, tuo lohikäärmeen pää olisi minustakin vähän liikaa mutta ei nyt anneta liikaa painoarvoa pikkuseikalle. Tuosta sängystä ylipäänsä oli puhe ja tuotesivun mukaan se toimitetaan joko pään kanssa tai ilman.
 
Kyllä mä väittäisin että sisutuselementtinä räkkikaapit ym on ihan paperia tuon sängyn kanssa. Jos sulla on hirsitalossa tuo sänky käärmeenpäineen niin naiset kääntyy jo ovelta pois.
Selkeästi väärä nainen ja ihan hyvä että kääntyy pois. Parempi löytää sellainen kumppani jolla on samanlainen maku ja tyylitaju niin ei tule sitten jatkossa ongelmia.
 
Sanoisin että pointtina tässä ei ole se puu tai lohikäärmeen pää, vaan sen viestimä elämäntyyli ja kiinnostuksen kohteet.
Vähän sama homma, kun menet johonkin amikselle jossa on karjala-pulloja nurkat täynnä, liekkipipo päässä, pilottitakki naulassa ja auton vanteista tehty pöytä. Telkkarin ympärillä kivitalon kokoiset bilteman subbarit jne.

Se koko paketti siis. Ja ainahan näistäkin joku tykkää, mutta varmasti kyllä häviävä vähemmistö.
 
Sanoisin että pointtina tässä ei ole se puu tai lohikäärmeen pää, vaan sen viestimä elämäntyyli ja kiinnostuksen kohteet.
Vähän sama homma, kun menet johonkin amikselle jossa on karjala-pulloja nurkat täynnä, liekkipipo päässä, pilottitakki naulassa ja auton vanteista tehty pöytä. Telkkarin ympärillä kivitalon kokoiset bilteman subbarit jne.

Se koko paketti siis. Ja ainahan näistäkin joku tykkää, mutta varmasti kyllä häviävä vähemmistö.
Näinhän se on. Jos on anime ja lord of the rings julisteita ja figuureja kämppä täynnä, ja homman kruunaa lohikäärmesänky haltijasoturilakanoilla ja juuttisäkkityynyillä varustettuna, niin kyllä siinä rankkaa rajusti pariutumisehdokkaita pois. Voi jäädä tyhjä arpa käteen.
 
Näinhän se on. Jos on anime ja lord of the rings julisteita ja figuureja kämppä täynnä, ja homman kruunaa lohikäärmesänky haltijasoturilakanoilla ja juuttisäkkityynyillä varustettuna, niin kyllä siinä rankkaa rajusti pariutumisehdokkaita pois. Voi jäädä tyhjä arpa käteen.
Ihan hyvä vaan. Turha hengata ihmisen kanssa joka ei jaa samaa ajatusmaailmaa.
 
Kassakäyttäytymisestä puheenollen en tajua mikä siinä on että itsellä vielä suurin osa tavaroista kärryssä niin takanaoleva heittää välikapulan hihnalle ja alkaa latomaan omia tuotteitaan. Joskus se kapula vielä lentää kaaressa helvettiin kun oikein huonona päivä sattuu. Käynyt vuoden aikana noin nelisen kertaa, viimeksi edellisellä kauppareissulla.

Mulle sattuu tasaisen tappavasti seuraavaa:

Ladon kassalla ostokseni hihnalle, jonka jälkeen siirryn toiseen päähän latomaan ostoksiani reppuun sitä mukaa kun kassa lyö niitä sisään. Jotta olisi nopeampaa kaikkien kannalta.

Heti, kun viimeinen tuote on rekisteröity, siirryn kassan luokse maksamaan.

Ja joka helvetin kerta alunperin jonossa takanani ollut henkilö jäpittää jo siinä maksupäätteen kohdalla. Lähes aina siirtyvät pois, kun ystävällisesti totean, että "anteeksi, mutta voisinko maksaa, kiitos."

Tosin viime vuosien aikana on myös muutaman kerran pitänyt fyysisesti kevyesti työntää joku siitä pois, kun parin kohteliaan suullisen kehotuksen jälkeen ei vain mene perille.
 

Ensin saadaan jollain ihmeellä rakennuslupa tuollaiselle erikoiselle tornille. Sen jälkeen ahneuksissaan rakennetaan sauna meren päälle, eikä omalle maalle rannalle kuten piti ja se tornikin tehdään eri paikkaan ihan liian korkeaksi ja vääristä materiaaleista ja väärän muotoiseksi saatuun lupaan nähden. Sitten kun siitä nousi äläkkä, aletaan ihmettelemään ja selittelemään asiaa parhain päin, "tulkintaeroja" kuulemma yms skeidaa..
Erityisen tyhmää tässä on se, että pitäisi kyllä hölmömmänkin tietää, että tuollainen erittäin erikoinen rakennelma erittäin näkyvällä paikalla oletettavasti kyllä kiinnittää huomiota ja se olisi syytä tehdä erittäin pilkulleen lupien mukaiseksi, kuten tietysti muutenkin pitäisi.
Ehkä tässä on laskettu sen varaan, että rahalla pääsee ja frendit sitten kyllä jelppii ja sitäpaitsi anteeksi saa helpommin kuin luvan.. Eiköhän tässä niin käykin, sen verran munattomia on päättäjät, että sauna saa jäädä tuohon meren päälle ja tornikin saadaan tehdä valmiiksi omistajan oman maun mukaisena ja lupia sitten viilataan jälkikäteen sopiviksi. Olisi melko ennenkuulumatonta, että tuo määrättäisiin purettavaksi ja siirrettäväksi oikealle paikalleen alkuperäisten lupaehtojen mukaisin materiaalein.
Turussa "normaalikäytäntö" on ollut ensin rakentaa vastoin ohjeita, pahoitella, maksaa ehkä 500€ ja jatkaa... Nyt kun kyseessä ei ollutkaan lätkäjätkä, valtuutetun sukulainen tai kunniakansalainen niin rakennusvalvonta tarkisti uhrin maksukyvyn ja meneekin nyt rankimman kautta. Oikein vai väärin, en ota kantaa. :hmm: Varmaan kohtuullinen sakkomaksu ja peilikalvoa ylempiin ikkunoihin riittää jos aiempiin rakennusvalvonnan munattomiin tuomioihin skaalaa tämän työmaan.
 
Ihan hyvä vaan. Turha hengata ihmisen kanssa joka ei jaa samaa ajatusmaailmaa.

No niinpä. Jos oma elämä pyörii jonkun keskiaikateeman ympärillä, niin mielestäni on typerämpää yrittää miellyttää jotain hypoteettista radionova-portionboys-kouvolatukkaa (joita mahtuu 13 tusinaan), kuin pitää linjastaan kiinni. Joku ikineitsyt-LOTR-figuurihöhöttely aiheen ympärillä kertoo lähinnä näiden höhöttelijöiden järjenjuoksusta.
 
No niinpä. Jos oma elämä pyörii jonkun keskiaikateeman ympärillä, niin mielestäni on typerämpää yrittää miellyttää jotain hypoteettista radionova-portionboys-kouvolatukkaa (joita mahtuu 13 tusinaan), kuin pitää linjastaan kiinni. Joku ikineitsyt-LOTR-figuurihöhöttely aiheen ympärillä kertoo lähinnä näiden höhöttelijöiden järjenjuoksusta.

Ns. yhden asian ihmiset on aiheesta huolimatta rasittavia, ja selvistä syistäkin pariutuvat vain kaltaistensa kanssa. Jotenkin niistä puhuttaessa olkiukkoillaan nörttiharrastusten kanssa, vaikka maailmanpelastaminen, karppaaminen, ja oikeastaan ihan kaikki muutkin aatteet ja elämäntavat on ihan samanlaisia.

Hauskasti kyllä ainut tyyppi, jonka tunnen ja jolla on tuollainen puustikin kaltainen sänky, ei edes ole nörttikulttuurissa vaan sellainen tatuointia, harrikka ja metsästystä -kaveri.
 
No niinpä. Jos oma elämä pyörii jonkun keskiaikateeman ympärillä, niin mielestäni on typerämpää yrittää miellyttää jotain hypoteettista radionova-portionboys-kouvolatukkaa (joita mahtuu 13 tusinaan), kuin pitää linjastaan kiinni. Joku ikineitsyt-LOTR-figuurihöhöttely aiheen ympärillä kertoo lähinnä näiden höhöttelijöiden järjenjuoksusta.
Keskiajalla ei kyllä ollut lohikäärmeitä. Lohikäärmeet kuuluu juurikin tuohon LOTR meininkiin.

Jos mietit tätä asiaa hieman syvällisemmin niin jos se kouvolatukka ajattelisi samalla lailla, että en mä mitään ikineitsyt LOTR miestä ala miellyttämään, niin lopputulema on, että kummatkin on yksin. Parisuhteeseen kuuluu kompromissit ja toisen miellyttäminen.
 
Ns. yhden asian ihmiset on aiheesta huolimatta rasittavia, ja selvistä syistäkin pariutuvat vain kaltaistensa kanssa. Jotenkin niistä puhuttaessa olkiukkoillaan nörttiharrastusten kanssa, vaikka maailmanpelastaminen, karppaaminen, ja oikeastaan ihan kaikki muutkin aatteet ja elämäntavat on ihan samanlaisia.

Hauskasti kyllä ainut tyyppi, jonka tunnen ja jolla on tuollainen puustikin kaltainen sänky, ei edes ole nörttikulttuurissa vaan sellainen tatuointia, harrikka ja metsästystä -kaveri.

Persoonia on erilaisia, toiset vähän vaikeampia ja toiset taas helpompia.

Keskiajalla ei kyllä ollut lohikäärmeitä. Lohikäärmeet kuuluu juurikin tuohon LOTR meininkiin.

Jostain kumman syystä lohikäärmeet (ja muut taruolennot) nyt ovat olleet osa useammankin kulttuurin kuvastoa satojen, jopa tuhansien vuosien ajan. Syitä voimme vain miettiä.

Jos mietit tätä asiaa hieman syvällisemmin niin jos se kouvolatukka ajattelisi samalla lailla, että en mä mitään ikineitsyt LOTR miestä ala miellyttämään, niin lopputulema on, että kummatkin on yksin. Parisuhteeseen kuuluu kompromissit ja toisen miellyttäminen.

Eikös tämä taivastelu lähtenyt siitä, kuinka keskiaikaistyylisen rustiikkisängyn omistaja jää ikineitsyeksi fantasiamaailmaansa ja sinä olit myös olkiukkoilemassa aiheen ympärillä io-techin oman Matti Näsän kanssa? Tässä skenaariossa se taisi olla kouvolatukka joka lähti karkuun, kun patinoitu massiivipuusänky muodostui kynnyskysymykseksi. Tiedä sitten, kuinka flaksi olisi käynyt Sotkan puhkipierryllä joustinpatjalla.

Mitä tulee parisuhdekysymyksiin, niin kompromissikyvykkyys on mitä hyödyllisin mutta toisaalta liian erilaisten ihmisten on turha yrittää rakentaa mitään kestävää. Sänkyä toki voi koeponnistaa ilman sen suurempia sielujen sympatioita - varsinkin, jos pääsee yli lohikäärmeenpäästä. Täällä taitaa olla tosin muutama parempikin ketju pariutumisasioiden läpikäyntiin, missä palstan ehdoton ykkösketju kyllä on valmiina jakamaan näkemyksiään parisuhteista ja varsinkin niiden puuttumisesta.
 
Parisuhteeseen kuuluu kompromissit ja toisen miellyttäminen.
Toki kuuluu kompromissit mutta jos ei ole mitään yhteistä ei (minusta) se ainoa syy olla yhdessä saisi olla pelko että muuten ollaan yksin.

Lisäksi se että joku kerää jotain menneeseen kuuluvaa (tiedän esim. yhden nyt jo eläkkeellä olevan entisen raksamiehen joka kerää vanhoja puukkoja, hänen vaimonsa joka on myös jo eläkkeellä keräilee vanhoja silitysrautoja) ei tarkoita etteivätkö he muuten voisi olla ns. "normaaleja" ihmisiä jotka eivät pukeudu furry pukuun tai elokuva / sarjakuva asusteisiin tai ole jossain Jedi-uskonnossa "Jedismi" tms ( Jedi-uskonto yhdistää viihteen ja henkisen kasvun )

Tietysti siitä ollaan varmaan samaa mieltä että jos asutaan siellä vanhempien kellarissa mikä on kerätty täyteen kaikkea krääsää se voi vaikeuttaa pariutumista. Mutta tässä tuskin siitä oli kyse vain yksittäisestä esineestä minkä ympärille sitten alettiin muiden toimesta keräämään ja liittämään ties mitä.

Tiedän vuosikymmeniä avioliitossa (jo pari aikuista poikaakin jotka ovat armeijan käyneet) olevan miehen joka kerää esim. katanoita. Mutta ei pidä sisäpihallaan zen puutarhaa tms. eli yksittäiset jutut lienevät suurelle osalle ihmisistä OK kunhan elämä ei pyöri 100% jonkun yhden itselle tärkeän asian ympärillä mitä muut eivät välttämättä ymmärrä. Esim: MTV paikalla: Kati rakentaa linnoitusta omin käsin keskellä Helsinkiä – tällainen on Pasilan uskomaton kivilinna

Jolloin ymmärtää ehkä paremmin miksi ei "pariudu" jos toiseltakin (tietysti) edellyttäisi että tämä esim. auttaisi "kivilinnan" rakentamisessa ja ehkä jopa asuisi siellä..
 
Ole kuin Seppo Taalasmaa (Koski tms...), laita rahat (sijoitus)huijaukseen!


Maksumuurin takana, mutta käytännössä Seppo on saanut sähköpostilla mainion ehdotuksen:

Voisi ostaa jostain lämpimästä talon, josta olisi iloa lapsillekin. Ja matkustella vaimon Marjan kanssa jännittäviin paikkoihin, vaikka Angkor Watin temppelialueelle Kambodžaan.

Salkkari-vuosina kertyneet säästöt kuitenkin makasivat toimettomina tilillä. Tuntui, että ne pitäisi saada poikimaan.

Eräänä päivänä siihen tarjoutui mahdollisuus. Koski sai sähköpostin, jossa häntä kehotettiin sijoittamaan ulkomaisiin binäärioptioihin. Netissä toimiva sijoitusalusta hoitaisi kaiken työn, Kosken pitäisi vain lähettää rahaa.

...

Ahdistus seurasi Koskea kaikkialle. Mielessä oli alkanut herätä epäilyksiä. Miksi sijoituksista ei tullut tuottoa?

Samoihin aikoihin kuvaan astui henkilö, joka esiintyi yhdysvaltalaisen lakiyhdistyksen edustajana. Hän tarjosi Koskelle sähköpostissa apua: nettihuijauksiin erikoistuneina ammattilaisina hänen tiiminsä voisi auttaa Koskea saamaan rahansa takaisin huijareilta.

Koski oli helpottunut. Juuri viranomaista hän kaipasi.

Palveluksiaan vastaan lakimiehet kuitenkin tarvitsivat rahaa. Nyt Koski alkoi lähettää yhdistykselle tuhansien eurojen maksuja. Ne ohjautuivat Kosovoon. HS on nähnyt Kosken ja ”lakimiesten” välistä viestinvaihtoa.

Käyttötili kumisi jo tyhjyyttään. Koski oli jo aiemmin muuttanut rahaksi vanhat rahastosijoituksensa ja menettänyt nekin. Hän kääntyi pikavippien puoleen. Hän myös vaihtoi vanhan Mercedes-Benzinsä rahaksi ja otti tilalle leasing-auton.

Ihan vitun levotonta menoa :D Tuntuu aivan epätodelliselta. Joo käyhän näitä, mutta jotenkin olen ajatellut että huijaukset osuvat ihmisille joilla elämänhallinta ja mielenterveys on valmiiksi jo mennyt. Ihminen joka on vuosikymmeniä kyennyt käymään töissä näyttelijänhommissa luulisi jotain ymmärtävän. En siis väitä että näyttelijät olisivat jotenkin erityisen älykkäitä, mutta ihan idiootti ei pysty lukemaan + kuuntelemaan ohjeita toteuttaen niitä omalla tavallaan tulkiten.

Olen itsekin tehnyt huonoja sijoituksia ja sille ei voi mitään (paitsi indeksisijoittaa) ja kerran haksahdin johonkin pyöräilytuotteita myyvälle feikkisivustolle. Onneksi maksutapahtuma epäonnistui ja aloin ihmettelemään että mikä tässä nyt mättää. Sitten vasta tajusin ettei sivusto ole oikea vaan huono kopio oikeasta. Eli joo ehkä sen ymmärtäisi jotenkin etäisesti että olisi laittanut satasia, ehkä pari tonnia mutta että kaikki rahansa...
 
Viimeksi muokattu:
Oli virhe mennä lukemaan tämän uutisen kommentteja Facebookissa:

Audin ajotietokone paljasti karut faktat nuorukaisen kaahailusta Keravalla: pariskunta loukkaantui vakavasti, joutuu pulittamaan jättimäiset korvaukset

Audikuski ajoi 129 km/h 50-rajoituksella ja törmäsi kolmion takaa eteen tulleen Toyotan kylkeen. Kommenteissa silti todella moni ihminen syytti Toyotan kuskia ja siellä vaadittiin, että kortti pitäisi ottaa loppuelämäksi pois. Perusteluina oli, että kolmion takaa tullessa pitäisi aina väistää kaikkia muita ajoneuvoja.

129 km/h on ihan järjetön ylinopeus tuollaisella alueella. Noin nopeasti lähestyvää ajoneuvoa on vaikea havainnoida tielle liittyessä. Oikeuskin totesi, että jos Audin kuljettaja olisi ajanut nopeusrajoituksen mukaan, olisi Toyota ehtinyt aivan turvallisesti liittyä tielle. Silti kommentoijat vetivät ihan omia johtopäätöksiä tapauksesta.

Audin kuljettakaan ei ollut järjen jättiläinen. Taajamassa kaahaamisesta huolimatta painotti olevansa ammattiautoilija ja turvallinen kuljettaja. RS3 Audiin oli varaa, vaikka muka pakollisten menojen jälkeen jää 240€ kuussa rahaa. Siinäpähän tuskailee melkein 130 000 euron korvausten kanssa.
 
Tiedän itsekin tutun jolle kävi vähän niinkuin tuossa ylläolevassa tapauksessa, paitsi että suoraan ajajalla ei ollut ihan noin törkeää ylinopeutta. Tulos joka tapauksessa se että ylinopeutta ajanut ja kääntyvän perään törmännyt sai korvauksia autoonsa tulleisiin vahinkoihin tältä eteen kääntyvältä. Vaikka onkin etuajo-oikeus, niin jostain kumman syystä se ylinopeus katsotaan vähemmäksi rikkeeksi, ja takaa tuleva voi ajaa päälle ilman seuraamuksia. Kunhan ei ole törkeä ylinopeus (mitä ikinä se nyt vaatiikaan).
 
Vaikka onkin etuajo-oikeus, niin jostain kumman syystä se ylinopeus katsotaan vähemmäksi rikkeeksi ja takaa tuleva voi ajaa päälle ilman seuraamuksia. Kunhan ei ole törkeä ylinopeus (mitä ikinä se nyt vaatiikaan).
Eikö se nyt ole ihan loogista, että mikään 20-30 km/h ylinopeus vaikka taajaman ulkopuolella ei riitä kääntämään syyllisyyttä. Jos joku ajaa vaikka satasta 70 km/h rajoitusalueella niin auto etenee 9 m/s nopeammin kuin rajoitusta ajamalla. Jos eteen sujauttamisen seurauksena on tässä törmäys, niin jo alun perin ollaan menty liian pienillä marginaaleilla väliin.
 
Oli virhe mennä lukemaan tämän uutisen kommentteja Facebookissa:

Audin ajotietokone paljasti karut faktat nuorukaisen kaahailusta Keravalla: pariskunta loukkaantui vakavasti, joutuu pulittamaan jättimäiset korvaukset

Audikuski ajoi 129 km/h 50-rajoituksella ja törmäsi kolmion takaa eteen tulleen Toyotan kylkeen. Kommenteissa silti todella moni ihminen syytti Toyotan kuskia ja siellä vaadittiin, että kortti pitäisi ottaa loppuelämäksi pois. Perusteluina oli, että kolmion takaa tullessa pitäisi aina väistää kaikkia muita ajoneuvoja.

129 km/h on ihan järjetön ylinopeus tuollaisella alueella. Noin nopeasti lähestyvää ajoneuvoa on vaikea havainnoida tielle liittyessä. Oikeuskin totesi, että jos Audin kuljettaja olisi ajanut nopeusrajoituksen mukaan, olisi Toyota ehtinyt aivan turvallisesti liittyä tielle. Silti kommentoijat vetivät ihan omia johtopäätöksiä tapauksesta.

Audin kuljettakaan ei ollut järjen jättiläinen. Taajamassa kaahaamisesta huolimatta painotti olevansa ammattiautoilija ja turvallinen kuljettaja. RS3 Audiin oli varaa, vaikka muka pakollisten menojen jälkeen jää 240€ kuussa rahaa. Siinäpähän tuskailee melkein 130 000 euron korvausten kanssa.
En puolustele audikuskia, idioottimainen paikka prätkän kanssa kisailla, mutta ei se toyota kuskikaan silti kovin hyvin hereillä ollut. Näkyvyys on tuossa paikassa erinomainen ja täysissä ruumiin ja sielun voimissa olevan pitäisi kyllä pystyä havainnoimaan, että kovaa sieltä tullaan. Sen takia se yksi vilkaisu ei ikinä riitä. Jos audi olisi ajanut puolikkaalla vauhdilla (~rajoituksen mukaan), olisi toyota silti tullut perse edellä vastaan liian nopeasti, eli ajanut liian pieneen väliin.
 
En puolustele audikuskia, idioottimainen paikka prätkän kanssa kisailla, mutta ei se toyota kuskikaan silti kovin hyvin hereillä ollut. Näkyvyys on tuossa paikassa erinomainen ja täysissä ruumiin ja sielun voimissa olevan pitäisi kyllä pystyä havainnoimaan, että kovaa sieltä tullaan. Sen takia se yksi vilkaisu ei ikinä riitä. Jos audi olisi ajanut puolikkaalla vauhdilla (~rajoituksen mukaan), olisi toyota silti tullut perse edellä vastaan liian nopeasti, eli ajanut liian pieneen väliin.
Johonkin rajaan asti toki samaa mieltä, mutta kyllä 130km/h on aivan älyttömän kovaa viidenkympin alueella. Ihmisen kyky hahmottaa lähestyvän auton/kappaleen nopeutta on aika huono. Ja Audia Toyotasta katsoen taajamassa ei aivot varmaan ole kyenneet ymmärtämään ettei välistä ehdikään kun kokemus kertoo että aikaa on.
 
Johonkin rajaan asti toki samaa mieltä, mutta kyllä 130km/h on aivan älyttömän kovaa viidenkympin alueella. Ihmisen kyky hahmottaa lähestyvän auton/kappaleen nopeutta on aika huono. Ja Audia Toyotasta katsoen taajamassa ei aivot varmaan ole kyenneet ymmärtämään ettei välistä ehdikään kun kokemus kertoo että aikaa on.
Nimenomaan. Kun kuitenkin tiedetään, että kaikenlaisia urpoja liikenteessä on, kaikkeen pitää varautua, eikä vain mennä nopealla vilkaisulla, "kun eilenkin ehdittiin" saman näköiseen väliin.
 
Nimenomaan. Kun kuitenkin tiedetään, että kaikenlaisia urpoja liikenteessä on, kaikkeen pitää varautua, eikä vain mennä nopealla vilkaisulla, "kun eilenkin ehdittiin" saman näköiseen väliin.
Ei kaikkeen voi koskaan varautua eikä oikein kannatakkaan.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 768
Viestejä
5 048 649
Jäsenet
80 970
Uusin jäsen
Aatami Korpi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom