Istahtaa penkille ja vaihtaa kengät? Eiköhä näin useimmat tee, jos vielä järki pelaa. Tuskin itsekkää haluavat lattioita pilata ja vaihtavat kengät tai ottavat nastat pois. Sitäpaitsi taitavatpa olla liukkaitaki sisätiloissa, ku lattiat tuppaavat olemaan kovaa ja kestävää.
Tuon voi toki myös kääntää toisinpäin, jos nastakenkiä myydään, jos niiden käyttöä ei erikseen kielletä niin voi käyttää. Mutta jos nastarenkailla ei esim. yksityistiellä saa ajaa (erikseen vaikka kyltillä kielletty) niin siellä ei sitten ajeta, ne pyörät voi vaihtaa jos sinne haluaa ajaa...
Kun se henkilö on ne nastarenkaat kuitenkin autoonsa saanut hän saa ne toisetkin renkaat alle kyllä... Eikä se mitään syrjintää ole oma vikansa jos on niin pieni auto ettei edes peräkärryn kanssa saa mahtumaan 4 vaihtorengasta itsensä lisäksi...
Jaahas, missäs minä olen sääntöjä luonut?
Kyllä lähtökohta on se että julkisiin tiloihin ja kauppoihin pitää pystyä kulkemaan nastoillakin ellei ole kyse hyvin poikkeuksellisesta tilasta. Jos nastoilla ei saa tulla sisälle niin silloin on joku insinööri tai suunnittelija tehnyt työnsä päin persettä. Eihän ihmisiä voi käskeä kuljettamaan toisia kenkiä mukana ja vaihtamaan ne vaikka Kela tai terveyskeskuskäynnin ajaksi..
Vähän niinkuin jos ajotiellä kiellettäisiin nastarenkailla ajo, kuka nyt renkaita tai autoa vaihtaisi... eikun hetkinen.
Monessako liikkeessä oikeasti on tälläiset kyltit etuovella / ulkoikkunoissa tms? En siis ihan rehellisesti muista nähneeni.. ..silloinhan se liikkuminen on sallittua JOS moista kieltoa ei ole. Yksityistilat tietysti erikseen missä yleensä aina (Suomessa) otetaan kengät pois sisään astuessa ja kuljetaan tohveleilla / sukkasillaan poislukien esim. asuntonäytöt missä moni (myös esittelijä) on jalkineet jalassa eikä niissäkään taida näkyä kylttejä mitä kieltäisivät nastakengät...
Eihän tässä pakosta ole kysymys. Onko hankala ymmärtää, ettei vanhus pysty kulkemaan turvallisesti ilman nastakenkiä.
Mihin toi nyt liittyy? ja liukastaha se on kivipinnalla nastoilla kävellä, parempi se on ne riisua tai vaihtaa kengät tai laittaa jotain nastojen päälle (kaipa sellaisiaki ratkaisuja löytyy?), jos kerta turvallisuuteen vedotaan.
Onko kokemusta nastakengillä kävelemisestä liukkailla kivipinnoilla? Minulla ei. Käsittääkseni on monenlaisia kenkiä, joissa nastat eivät ole pitkiä, tai painuvat sisään.
Mistäs tommosta sait päähäsi? Joku muu tässä nyt taitaa mielensä pahoittaa sen vuoksi, että hyväksyn sen, että vanhukset kulkevat nastakengissä.
Pääseeköhän kauden päätyttyä sitten rintamalle? Joko täysin vieraantunut nykymenosta, tai tyhmä jos ei tajua miten typerää on mennä venäjälle vapaaehtoisesti, töitä kun tarjottiin muualtakin.
Eiköhän tuo ole ihan vaan kontenttia kontentin takia. Luulen että tuossa produktiossa trollataan ihan tahallaan. Tosin se alkaa hiljalleen vaikuttaa niin osaavalta etten ole varma, voiko noin taitavasti vedättää.
Voihan tuo tosiaan olla joku rappiotuben uusi muoto, jossa Lauri keihäänkärkenä kusettaa meitä kaikkia.
Tämä juuri. Selvästihän tuo trollaa, mutta trollaus on niin taitavaa, että Laurin täytyy olla todella hyvä näyttelemään.
Oma veikkaus on se, että joko auto ei ollut koskaan oma ja ostettu, vaan sepitetty tarina. Toisaalta voi olla niinkin, että jotenkin ihmeen kaupalla on tosiaan saanut siihen riittävästi esim. sponsseja mutta tulot eivät riittäneetkään ylläpitämiseen.
Tyhmiä on ne jotka katsoo hänen videoita. Tyyppihän on viisas, kun saa tuolla säheltämisellä jengin kiinnostumaan ja katsomaan. Täälläkin jauhetaan tyypistä päivittäin. Hyvää mainosta ja tiliä miehelle.
Se tyhmyys tosiaan vähän riippuu siitä trollaako ja tekee sillä rahaa vai sössiikö raha-asiansa. Epäilen sitä trollausta ton kohdalla yhden videon otannalla.
Vähän niinkuin AI-tuotokset. Harva nauttii, moni kohtaa.
Jauhetaan täällä päivittäin? Minä en ole ainakaan aiemmin nähnyt mitään mainintaa koko tyypistä, enkä löytänyt haullakaan mitään. Pari kertaa tämän videoita on tullut vastaan jossakin Youtuben suosituksissa ja joka kerta olen katkaissut minuutin jälkeen, kun ei pää ole kestänyt enempää.
En ole minäkään ennen tuota tämän päivän varhaisaamun postausta huomannut aiheen tulevan esiin techbbs:llä - ehkä jossain tubeketjussa on voitu mainita. Hirveän pitkällistä jauhantaa aiheesta en odota tähänkään ketjuun, ellei herran kontentti ampaise lähiaikoina ihan uusiin sfääreihin. Käy äkkiä kuolleen hevosen potkimiseksi.
Ehkä se vetoaa samaan ihmisryhmään kuin Niilo22, Uncle Sam Patriot ja Markoboy. En nykytubettajista ole kärryillä ja tämäkin kaveri tuli itsellä vastaan muistaakseni Linkedinissä(?) sen Tesla-tragediansa kanssa. Katoin kans ehkä minuutin ja totesin että ei kiitos enempää. Edellä mainittuja tuli katsottua junnuna ja opiskelijana. Tyhmyyttä kai sekin tavallaan on noihin aikaansa kuluttaa.
Noni, tämä.
Enpä tosiaan juuri lainkaan pitkiin aikoihin. Tuntuu nyt hieman tyhmältä etten edes muistanut rävän olemassaoloa - tai ehkä yleensäkin miellän sen muusta foorumista erilliseksi entiteetiksi.
Kysymys ei ollut minulle, mutta joo, eipä tule siellä hirveästi aikaa vietettyä. Räbä on räbä ja niin erillinen osa foorumia, että eipä siellä käydyt keskustelut hirveästi muualle kuulu tai näy, varsinkaan kun se tyhjennetään aika ajoin. Onko Halinen räbäpiireissä siis joku suurempikin kuuluisuus?
Sampsa tuolla räbässä jo avasikin:
A.) En ole ollut tietoinen koko tyypistä ennen tätä, joten ei siitä ihan hirveästi ole "jauhettu".
Satunnaiset klikkaukset tuskin muuttavat mitään kokonaisuudessa. Videoita katsovat pysyvästi ne jotka haluavat tuota jorinaa seurata.
Täys kyrpä se on, joka on keksinyt somehuoraussetin. Ei mitään muuta.
Pitäskö laittaa se korkki kiinni.
En laita korkkia kiinni. hihi.
