Tyhmät ihmiset

[LovelyWhore]

Hobby hallilla oli myös vähän väljempi tapa(tai oliko tapaa ollenkaan?) varmentaa tilaajan luottotiedot aikoinaan.
Ei hajua miten se käytännössä oli, mutta jos oli just mennyt luottotiedot, niin Hobby hall oli yks harvoista mestoista joista sai silti luotolla tilattua.

Voin vahvistaa asian olleen juuri noin. Olin joskus lukion ja armeijan välissä, vuonna 1998 tai sinnepäin, velkaneuvontatoimistossa harjoittelijana. Ihan hirveästi en yksityiskohtia muista, mutta hobby hall oli velkojana varmaan yli puolella velkajärjestelyyn pyrkivillä. Täysin suvereenisti yleisin ainakin. Se oli sitä lamanjälkeistä huoletonta aikaa, kun ahneet teleoperaattoritkin vasta loivat nahkojaan ja pikavipeistä ei oltu kuultukaan. Sitä en muista vastustiko hobby noita hakemuksia vai ei. Tuskin. Kuten @King Im Jo sanoi, niin tuolta tilattiin vasta sitten kun peli oli jo pelattu, eikä muualta saanut.

Sen kyllä muistan, että velkajärjestelyn esteenä oli usein se lopussa "vituiksi pistäminen". Vaikka edellytykset järjestelyyn pääsylle olisi muuten ollut kunnossa, niin sitten tuollaisella "tavaraa koko saldolla ja laskut avaamattomina roskiin" loppukirillä meni koko homma kevytmielisen velkaantumisen piikkiin.

Mun tehtävä oli metsästää niitä velkasaldoja. Ehdin siten vielä "työelämään" näkemään ja kuulemaan faxit tosi toimissa (joilla suurin osa velkasaldoista toimitettiin). Muistan usein katselleeni kun arkkia tulee toisen perään metrikaupalla ja kaikki yleensä yhden ihmisen tai perheen aikaan saamia.

Ketjun otsikon mukaisesti on myönnettävä, että suurin osa ylivelkaantuneista oli yksinkertaisesti todella tyhmiä ihmisiä. Sitten oli laskelmoivia riskinottajia (yrittäjiä) ja todella paljon takaajia kun korttitalot romahtelivat. Takaajia kävi ehkä joskus vähän sääliksikin.

 

[jetblack]

Voin vahvistaa asian olleen juuri noin. Olin joskus lukion ja armeijan välissä, vuonna 1998 tai sinnepäin, velkaneuvontatoimistossa harjoittelijana. Ihan hirveästi en yksityiskohtia muista, mutta hobby hall oli velkojana varmaan yli puolella velkajärjestelyyn pyrkivillä. Täysin suvereenisti yleisin ainakin. Se oli sitä lamanjälkeistä huoletonta aikaa, kun ahneet teleoperaattoritkin vasta loivat nahkojaan ja pikavipeistä ei oltu kuultukaan. Sitä en muista vastustiko hobby noita hakemuksia vai ei. Tuskin. Kuten @King Im Jo sanoi, niin tuolta tilattiin vasta sitten kun peli oli jo pelattu, eikä muualta saanut.

Sen kyllä muistan, että velkajärjestelyn esteenä oli usein se lopussa "vituiksi pistäminen". Vaikka edellytykset järjestelyyn pääsylle olisi muuten ollut kunnossa, niin sitten tuollaisella "tavaraa koko saldolla ja laskut avaamattomina roskiin" loppukirillä meni koko homma kevytmielisen velkaantumisen piikkiin.

Mun tehtävä oli metsästää niitä velkasaldoja. Ehdin siten vielä "työelämään" näkemään ja kuulemaan faxit tosi toimissa (joilla suurin osa velkasaldoista toimitettiin). Muistan usein katselleeni kun arkkia tulee toisen perään metrikaupalla ja kaikki yleensä yhden ihmisen tai perheen aikaan saamia.

Ketjun otsikon mukaisesti on myönnettävä, että suurin osa ylivelkaantuneista oli yksinkertaisesti todella tyhmiä ihmisiä. Sitten oli laskelmoivia riskinottajia (yrittäjiä) ja todella paljon takaajia kun korttitalot romahtelivat. Takaajia kävi ehkä joskus vähän sääliksikin.

Hobby hall tosiaan myi ilman käsirahaa osamaksulla. Kaveri kävi eri liikkeissä yrittämässä ostaa tavaraa, hobby Hall oli ainoa joka myi ilman käsirahaa osamaksulla / laskulla. Mitään aikeita ei tavaraa ollut maksaa ja jo saman päivän aikana oli tuotteet vaihdettu päihteisiin. tämä oli siinä 2000-luvun taitteen tienoilla.

 

[kilroy1]

Sarjassa tyhmiä ihmisiä. Nyt kun sähkö oli kalleimmillaan kaveri postasi faceen kuvakaappauksia huoneiden lämpötiloista, saa ilmeisesti koneelle jokaisesta huoneesta lämpötilat ja säädettyä niitä.

Valitti sähkön hintaa ja kiroili kun tuulimyllyt ei pyöri silloin kun pitäisi. Iso okt kahdella ihmisellä, suorasähkölämmitys ilman takkaa ja pörssisähkö. Loistava yhdistelmä. Molemmat tekevät vielä etätöitä kotoa käsin, lämpötilat huoneissa 14,5 - 17 astetta. Varmaan mukava tehdä koneella duunia..

Ei voi kuulemma lämmittää enempää kun sähkö maksaa liikaa. Parin päivän päästä postasi onnellisena konttoripäivästä kun on tarpeeksi lämmin.

Heidän pitäisi olla kohtuullisen hyväpalkkaisessa työssä, en tietenkään kenenkään tuloja tai velkoja tiedä.

Sähkösopparia ei näköjään kannata kiinteäksi vaihtaa edes vähäksi aikaa. Hieno yhdistelmä mitä nuukuus ja tyhmyys saa aikaiseksi. Itse ottaisin vaikka pankkilainaa ettei tarvitse kotona palella.

 

[King Im Jo]

Voin vahvistaa asian olleen juuri noin. Olin joskus lukion ja armeijan välissä, vuonna 1998 tai sinnepäin, velkaneuvontatoimistossa harjoittelijana. Ihan hirveästi en yksityiskohtia muista, mutta hobby hall oli velkojana varmaan yli puolella velkajärjestelyyn pyrkivillä. Täysin suvereenisti yleisin ainakin. Se oli sitä lamanjälkeistä huoletonta aikaa, kun ahneet teleoperaattoritkin vasta loivat nahkojaan ja pikavipeistä ei oltu kuultukaan. Sitä en muista vastustiko hobby noita hakemuksia vai ei. Tuskin. Kuten @King Im Jo sanoi, niin tuolta tilattiin vasta sitten kun peli oli jo pelattu, eikä muualta saanut.

Sen kyllä muistan, että velkajärjestelyn esteenä oli usein se lopussa "vituiksi pistäminen". Vaikka edellytykset järjestelyyn pääsylle olisi muuten ollut kunnossa, niin sitten tuollaisella "tavaraa koko saldolla ja laskut avaamattomina roskiin" loppukirillä meni koko homma kevytmielisen velkaantumisen piikkiin.

Mun tehtävä oli metsästää niitä velkasaldoja. Ehdin siten vielä "työelämään" näkemään ja kuulemaan faxit tosi toimissa (joilla suurin osa velkasaldoista toimitettiin). Muistan usein katselleeni kun arkkia tulee toisen perään metrikaupalla ja kaikki yleensä yhden ihmisen tai perheen aikaan saamia.

Ketjun otsikon mukaisesti on myönnettävä, että suurin osa ylivelkaantuneista oli yksinkertaisesti todella tyhmiä ihmisiä. Sitten oli laskelmoivia riskinottajia (yrittäjiä) ja todella paljon takaajia kun korttitalot romahtelivat. Takaajia kävi ehkä joskus vähän sääliksikin.

Ei se vituiksi pistäminenkään ollut yhdessä vaiheessa oikeasti mikään suunta. Kun luottotiedot menee niin sitten ne menee.
Ketään ei kiinnostanut jokin velkajärjestely.
Ei tähänkään mennessä kiinnosta joitain.
Tässä kirjoittaa yksi tyhmä ihminen joka ei todellakaan ajatellut yhtään mitään. Mistään.
Tarpeeksi kun menee oikeasti väärään suuntaan velat ja yleinen suunta elämään, niin sieltä on hankala lähteä toiseen suuntaan.

 

[Centteri]

Ei se vituiksi pistäminenkään ollut yhdessä vaiheessa oikeasti mikään suunta. Kun luottotiedot menee niin sitten ne menee.
Ketään ei kiinnostanut jokin velkajärjestely.
Ei tähänkään mennessä kiinnosta joitain.
Tässä kirjoittaa yksi tyhmä ihminen joka ei todellakaan ajatellut yhtään mitään. Mistään.
Tarpeeksi kun menee oikeasti väärään suuntaan velat ja yleinen suunta elämään, niin sieltä on hankala lähteä toiseen suuntaan.

Jep. Eip itseäni kiinnostanut hetkeen mikää kun luottotiedot meni 90- luvun loppupuolella nuoruuden tyhmyyden ansiosta.
Annoin kaiken muun mennä samaan mustaan aukkoon. Kaikki jäi maksamatta kun pankkilainojen takausten yhteisvelka oli parhaimmillaan lähes 1,5,ilj markkaa.
Onneksi hain ja pääsin velkasaneeraukseen ja viidessä vuodessa vapauduin velkavankeudesta. Alussa oli hankala lähteä hakemaan apua mutta onneksi hain.
Tyhmyyttä on olla hakematta apua velkoihin.

 

[juhaa]

Sarjassa tyhmiä ihmisiä. Nyt kun sähkö oli kalleimmillaan kaveri postasi faceen kuvakaappauksia huoneiden lämpötiloista, saa ilmeisesti koneelle jokaisesta huoneesta lämpötilat ja säädettyä niitä.

Valitti sähkön hintaa ja kiroili kun tuulimyllyt ei pyöri silloin kun pitäisi. Iso okt kahdella ihmisellä, suorasähkölämmitys ilman takkaa ja pörssisähkö. Loistava yhdistelmä. Molemmat tekevät vielä etätöitä kotoa käsin, lämpötilat huoneissa 14,5 - 17 astetta. Varmaan mukava tehdä koneella duunia..

Ei voi kuulemma lämmittää enempää kun sähkö maksaa liikaa. Parin päivän päästä postasi onnellisena konttoripäivästä kun on tarpeeksi lämmin.

Heidän pitäisi olla kohtuullisen hyväpalkkaisessa työssä, en tietenkään kenenkään tuloja tai velkoja tiedä.

Sähkösopparia ei näköjään kannata kiinteäksi vaihtaa edes vähäksi aikaa. Hieno yhdistelmä mitä nuukuus ja tyhmyys saa aikaiseksi. Itse ottaisin vaikka pankkilainaa ettei tarvitse kotona palella.

Mikä tässä oli se tyhmyys?

Vaikka on tuloja ja sähkösopparia ei välttämättä vaihdeta toiseen sormia napauttamalla. Pankkilaina lämmitystä varten olisi mielestäni oikeaa tyhmyyttä ”palelua” varten.

 

[Tonnin Seteli]

Pankkilaina lämmitystä varten olisi mielestäni oikeaa tyhmyyttä

Jaa? Minusta lämmitys kuten myös eristys on niitä oleellisimpia kohteita joihin voi kodissaan tarvittaessa myös lainarahalla investoida. Toki munauksen huomatessaan ensi hätään vaikka se sähkölaskukin kannattaa maksaa tarpeen tullen velaksi, jos vaihtoehtona on "säästää" laskemalla lämpötila neljääntoista celsiusasteeseen kodin aktiivisesti käytettävissä asuinhuoneissa. Hyi.

 

[Rambo8]

Mikä tässä oli se tyhmyys?

Minä ymmärsin että tyhmyys oli se, että ottaa pörssisähkön tuollaiseen taloon, jossa ei ole oikeasti mahdollista itse säätää milloin sähköä käyttää.

Ja toinen tyhmyys se, että laski lämpötiloja noin alas.

 

[Tonnin Seteli]

Minä ymmärsin että tyhmyys oli se, että ottaa pörssisähkön tuollaiseen taloon, jossa ei ole oikeasti mahdollista itse säätää milloin sähköä käyttää.

Ja toinen tyhmyys se, että laski lämpötiloja noin alas.

Tai molemmat yhdessä - tekee valinnan jonka kanssa ei sitten malta elää vaikka se ei maailmanloppu olisikaan. Vaihtoehtonahan olisi myös asua normaalisti pienestä lisäkulusta huolimatta tai ehkä nuukailla vain asteen parin verran.

 

[juhaa]

Jaa? Minusta lämmitys kuten myös eristys on niitä oleellisimpia kohteita joihin voi kodissaan tarvittaessa myös lainarahalla investoida. Toki munauksen huomatessaan ensi hätään vaikka se sähkölaskukin kannattaa maksaa tarpeen tullen velaksi, jos vaihtoehtona on "säästää" laskemalla lämpötila neljääntoista celsiusasteeseen kodin aktiivisesti käytettävissä asuinhuoneissa. Hyi.

Se on hankala (tai ainakin hyvin kallista) pistää lisä eristettä olemassa olevaan.

On myös huomattavan hankalaa pärjätä muutaman päivän alle 20C lämmöissä…., Tuolla hankaluudella voi myös säästää useita kymmeniä euroja päivässä.

 

[Rambo8]

Tai molemmat yhdessä - tekee valinnan jonka kanssa ei sitten malta elää vaikka se ei maailmanloppu olisikaan. Vaihtoehtonahan olisi myös asua normaalisti pienestä lisäkulusta huolimatta tai ehkä nuukailla vain asteen parin verran.

Tunnen aika monta pörssisähköön siirtynyttä, jotka kuuluisivat tähän ketjuun. Heillä homma menee juurikin noin, että takki auki vaihdetaan pörssisähköön ja uhotaan kuinka helvetisti säästetään kun käytetään sähköä vain halpana aikana. Ja haukutaan kiinteän sopparin käyttäjät idiooteiksi. Sitten ollaan kusessa kun ei halpoja tunteja olekaan Nauran niille.

 

[Jrask]

Onhan tuo ollut normi jo muutaman vuoden että pörssisähkö maksaa älyttömiä kun on kunnolla pakkasta. Silti porukka ottaa noita sähkölämmitteisiin taloihin ja nyyhkyjuttuja riittää aina kun pakkaset kovimmillaan miten pitää kärsiä 13 asteisessa kämpässä.

 

[Mikkos]

Onhan tuo ollut normi jo muutaman vuoden että pörssisähkö maksaa älyttömiä kun on kunnolla pakkasta. Silti porukka ottaa noita sähkölämmitteisiin taloihin ja nyyhkyjuttuja riittää aina kun pakkaset kovimmillaan miten pitää kärsiä 13 asteisessa kämpässä.

Voi olla montakin syytä. Vedetty kesä pörssillä ja huomattu että halpaa eikä kannata jotain 7snt sopimusta tehdä kun haaveillaan niistä 3snt soppareista. Sitten ihmetellään ja kummastellaan että saattaapas pörssi olla kallista talvella. Oli sitten harkittu riski tai "tyhmyyttään" niin tähän katogoriaan kuuluu.

 

[Gespard]

Ei taida olla edes riskiä kun monilla sähkönmyyjillä kerta on optio vaihtaa kiinteähintaiseen jollain 5p vaihtoajalla. Tietämättömyyttä ja laiskuutta selvittää enemmän.

 

[kilroy1]

Ei taida olla edes riskiä kun monilla sähkönmyyjillä kerta on optio vaihtaa kiinteähintaiseen jollain 5p vaihtoajalla. Tietämättömyyttä ja laiskuutta selvittää enemmän.

Ja sähkönmyyjää vaihtamalla pääsee pörssistä eroon vielä nopeammin.. kuten myös takaisin sinne pörssiin.

No jokainen tyylillään, en edes kuvittelisi asuvani missään alle 15 asteen asunnossa varsinkin jos siellä pitäisi töitä tehdä, nimenomaan pelkkää koneella olemista.

Jos on rahasta kiinni lämmittäisin yhden huoneen normaalilämpöiseksi ja keskittäisin kaiken asumisen siihen yhteen huoneeseen ja muissa huoneissa sitten minimilämmöt.

 

[Mikkos]

Ja sähkönmyyjää vaihtamalla pääsee pörssistä eroon vielä nopeammin.. kuten myös takaisin sinne pörssiin.

No jokainen tyylillään, en edes kuvittelisi asuvani missään alle 15 asteen asunnossa varsinkin jos siellä pitäisi töitä tehdä, nimenomaan pelkkää koneella olemista.

Jos on rahasta kiinni lämmittäisin yhden huoneen normaalilämpöiseksi ja keskittäisin kaiken asumisen siihen yhteen huoneeseen ja muissa huoneissa sitten minimilämmöt.

Pitää toki muistaa että kun pörssihinnat pomppaa, niin pomppaa myös määräaikaisten ja sen myötä sitten maksat "kalliista" sähköstä myös kesällä.
Toki erikseen pitää aina muistaa nää sankarit jotka lähtee riskillä pörssillä talveen koska mitkä on mahdollisuudet että tulee pitkä ja kylmä talvi... no ne on atsikossa kuvailtuja ihmisiä..

 

[Gespard]

Näin niinkuin sivukommenttina muuten että nykyisessä kerrostalossa tippui lämmöt tasan 18 jos ei käytä sähkö lattialämmitystä näillä yli 20 pakkasilla. Aika lähellä epämukavuusrajaa jo tuokin oleskelutilassa, eikä tullut kyllä itselleni ainakaan mieleen aiemmin että pitäisi varautua lämmittämään sähköllä kerrostalokämppää. Jääkylmä lattia ja villasukkapakko. Tiedä sitten että miten usein tällaista käy.

Omakotitalossa toki vähän eri luokkaa laskut. Aika yllättävää että noinkin moni joko täysin tai osittain tietämätön riskeistä ja kuluista jos esim ostaa jonkun vanhan ja ison puurakennuksen. Tonni pari kuussa pelkkiin sähköihin? Näistä kun on uutisoitu muinakin vuosina.

 

[juhaa]

Ja sähkönmyyjää vaihtamalla pääsee pörssistä eroon vielä nopeammin.. kuten myös takaisin sinne pörssiin.

Kuinka nopeasti saa sähkönmyyjän vaihdettua?

 

[Mikkos]

Kuinka nopeasti saa sähkönmyyjän vaihdettua?

Riippuu sopimuksesta.

 

[juhaa]

Riippuu sopimuksesta.

Luonnollisesti jätetään ne määräaikaiset pois.

 

[Kautium]

Sarjassa tyhmiä ihmisiä. Nyt kun sähkö oli kalleimmillaan kaveri postasi faceen kuvakaappauksia huoneiden lämpötiloista, saa ilmeisesti koneelle jokaisesta huoneesta lämpötilat ja säädettyä niitä.

Valitti sähkön hintaa ja kiroili kun tuulimyllyt ei pyöri silloin kun pitäisi. Iso okt kahdella ihmisellä, suorasähkölämmitys ilman takkaa ja pörssisähkö. Loistava yhdistelmä. Molemmat tekevät vielä etätöitä kotoa käsin, lämpötilat huoneissa 14,5 - 17 astetta. Varmaan mukava tehdä koneella duunia..

Ei voi kuulemma lämmittää enempää kun sähkö maksaa liikaa. Parin päivän päästä postasi onnellisena konttoripäivästä kun on tarpeeksi lämmin.

Heidän pitäisi olla kohtuullisen hyväpalkkaisessa työssä, en tietenkään kenenkään tuloja tai velkoja tiedä.

Sähkösopparia ei näköjään kannata kiinteäksi vaihtaa edes vähäksi aikaa. Hieno yhdistelmä mitä nuukuus ja tyhmyys saa aikaiseksi. Itse ottaisin vaikka pankkilainaa ettei tarvitse kotona palella.

Mulla on kanssa tuttuja, jotka jonkun hetkellisesti tosi halvalta tuntuvan sopimuksen vuoksi elävät päivät kuin kivikaudella ja yrittävät öisin halvan sähkön aikaan tehdä kaiken tuottavan toiminnan. Luurista seurataan koko ajan, että milloin uskaltaa tehdä mitäkin ja viritellään kaikenlaisia melko kalliitakin automatiikkaratkaisuita naksuttelemaan laitteita päälle ja pois pitkin päivää. Bonuksena käyvät työpaikalla vain kalliin sähkön aikaan, jotta kämppä saisi olla mahdollisimman kylmänä ja vähällä kulutuksella sillä aikaa. Tulot ovat ihan ok, enkä muutenkaan tiedä onko tuo suoranaisesti tyhmää, mutta siltä se kyllä sivusta seurattuna vaikuttaa.

Henkilökohtaisesti kokisin tuollaisen todella rasittavana ja lasken ainakin itse hinnan myös helppoudelle ja huolettomuudelle.

 

[juhaa]

Kerrostalo asujat.

 

[Hyrava]

Mulla on kanssa tuttuja, jotka jonkun hetkellisesti tosi halvalta tuntuvan sopimuksen vuoksi elävät päivät kuin kivikaudella ja yrittävät öisin halvan sähkön aikaan tehdä kaiken tuottavan toiminnan. Luurista seurataan koko ajan, että milloin uskaltaa tehdä mitäkin ja viritellään kaikenlaisia melko kalliitakin automatiikkaratkaisuita naksuttelemaan laitteita päälle ja pois pitkin päivää. Bonuksena käyvät työpaikalla vain halvan sähkön aikaan, jotta kämppä saisi olla mahdollisimman kylmänä ja vähällä kulutuksella sillä aikaa. Tulot ovat ihan ok, enkä muutenkaan tiedä onko tuo suoranaisesti tyhmää, mutta siltä se kyllä sivusta seurattuna vaikuttaa.

Henkilökohtaisesti kokisin tuollaisen todella rasittavana ja lasken ainakin itse hinnan myös helppoudelle ja huolettomuudelle.

Täytyy kyllä sanoa että noissa sähkösopimuksissa on nykyään niin paljon muuttujia että ihan helppoa ei ole valita sitä itselle fiksuinta sopparia. Toki järkikin jo sanoo että tietyntyyppiseen asumiseen tietyntyyppiset sopparit ovat huonompia/parempia mutta sitten kun lähtee tarkemmin asiaa miettimään niin alkaakin menemään hankalaksi. Toki jotkut aikanaan paniikissa ottivat ihan idioottimaisia soppareita ja ilmeisesti edelleenkin ihmiset ottavat sopparin ihan mutu-fiiliksellä eikä yhtään ajattele omaa kulutusprofiiliaan.

Itse tässä olen luultavasti seuraavan vuoden aikana muuttamassa omakotitaloon ja olen koittanut vähän excelöidä erityyppisien soppaeriden hyviä ja huonoja puolia ja tuntuu että koko ajan löytyy lisää parametreja mitä pitää ottaa huomioon. On pörssisähköä, kiinteää, hybridiä, kulutusvaikutteista, yhtä tariffia, yösähköä, kausisähköä, tehomaksua ja tiesmitä. Kun alkaa olla kellonajalla, vuodenajalla, pörssihinnalla sun muilla olla vaikutusta niin alkaa tulla melkoisen haastavaksi löytää se optimaalisin sopimus, varsinkin omalla kohdalla kun itse olen asunut kerrostalossa jossa sähkö on kuulunut vastikkeeseen ja tulevasta kämpästä ei ole tarkempaa dataa saatavilla kuin viimeisen vuoden kuukausittainen kulutettu sähkön määrä sen tarkemmin erittelemättä kellonajoittain tms.

Toki jos esimerkiksi suoraan sähköllä lämmittää niin pörssisoppari saattaa olla melkoisen kallis talvikuukausina mutta muilla lämmitystavoilla tilanne saattaa olla ihan eri, varsinkin jos pystyy optimoimaan kulutuksen ajankohtaa.

Itse olen excelöinnillä tähän mennessä päätynyt lopputulokseen että itselleni pörssisähkö ei ehkä olisi järkevin, vaan kiinteä tai kulutusvaikutteinen saattaisi olla fiksuin vaihtoehto, mutta pitää vielä laskeskella tarkemmin kunhan kerkiää... Toki ensimmäisen asuinvuoden jälkeen on paljon fiksumpi kun tietää todellisen vuosikulutuksen eri kellonaikoineen.

 

[Arrows]

Kerrostalo asujat.

Mikäs tässä asuessa, tammikuun sähkölasku 15€

 

[Kautium]

Toki jos esimerkiksi suoraan sähköllä lämmittää niin pörssisoppari saattaa olla melkoisen kallis talvikuukausina mutta muilla lämmitystavoilla tilanne saattaa olla ihan eri, varsinkin jos pystyy optimoimaan kulutuksen ajankohtaa.

Minä olen juuri tämän vuoksi suosinut kaukolämpöä. Ei sekään halpa ole, mutta huoleton ja melko vakaa. Sähkölämmitteinen ei napostelisi tässä maailmantilanteessa.

Mutta joo, tämä on offtopicia tässä ketjussa.

 

[Ekaros]

Mikäs tässä asuessa, tammikuun sähkölasku 15€

Itse en 107 kWh:lla selviä. Mutta olenkin tyhmä sähkötuhlaaja...

 

[Taneli-]

Kerrostalo asujat.

Tietyillä alueilla ymmärrän täysin kantasi mutta ehkä haluat editoida tuota vastaustasi lisää ennenkuin moderaattori tulee ja lätkäisee huomautuksen. Koska tuollaisenaan se koskee Suomessa lähes 50% väestöä ja varsinkin aasiassa ja vastaavissa nopeasti kehittyvissä (kaupungistuvissa) paikoissa se on todella suuri määrä väestöstä...

 

[Arrows]

Itse en 107 kWh:lla selviä. Mutta olenkin tyhmä sähkötuhlaaja...

No on se normaalisti sen 35€, nyt oli puolet kuusta kämppä tyhjänä.

 

[Jrask]

Vaikka se pörssisähkö olisikin kokonaisuudessa halvempi koko vuoden jaksolla tällä porukalla joka itkee kalliita sähkölaskujaan tuskin on talouden hallinta sillä mallilla että kesällä kun laskut ovat pieniä olisi pistetty rahaa sivuun niihin talven isompiin laskuihin.

 

[Mikkos]

Vaikka se pörssisähkö olisikin kokonaisuudessa halvempi koko vuoden jaksolla tällä porukalla joka itkee kalliita sähkölaskujaan tuskin on talouden hallinta sillä mallilla että kesällä kun laskut ovat pieniä olisi pistetty rahaa sivuun niihin talven isompiin laskuihin.

Kesän ja talven kontrasti voi olla sähkölämmitteisessä omakotitalossa aivan järjetön eikä sitä oikein voi ennakoida. Esimerkiks itsellä oli muistaakseni heinäkuussa pörssisähköllä lasku n.13e ja jos tammikuussa olis ollu pörssi niin lasku olis ollu yli 360e enkä usko että helmikuu on sen halvempi. Tuo on myös syy miksi en IKINÄ lähde pörssillä talveen. Aina kiinteä vähintään talven ajaksi.

 

[Gespard]

Miksei voisi lähteä pörssillä talveen? Vaihtoaika viikko kiinteään, ja sääennusteet näkee ja kuulee ennalta. Ongelma tulee lähinnä jos on tyhmä ja ei tee mitään kylmän kauden ennusteen, tai sabotaasin sattuessa, ja sitten valittelee valtavaa laskua jälkikäteen.

 

[Mikkos]

Miksei voisi lähteä pörssillä talveen? Vaihtoaika viikko kiinteään, ja sääennusteet näkee ja kuulee ennalta. Ongelma tulee lähinnä jos on tyhmä ja ei tee mitään kylmän kauden ennusteen, tai sabotaasin sattuessa, ja sitten valittelee valtavaa laskua jälkikäteen.

Koska silloin myös määräaikaisten hinnat on korkealla ja saatat joutua tekemään kalliin määräaikaisen sopimuksen joka kestää seuraavaan syksyyn etkä pääse nauttimaan kesällä halvasta pörssisähköstä. Jokainen tavallaan mutta itse maksan mieluusti hiukan siitä mielenrauhasta että ei tarvitse talvella ressata hintoja ja otan suoraan määräaikaisen.

 

[David ":DA" Imodium]

Koska silloin myös määräaikaisten hinnat on korkealla ja saatat joutua tekemään kalliin määräaikaisen sopimuksen joka kestää seuraavaan syksyyn etkä pääse nauttimaan kesällä halvasta pörssisähköstä. Jokainen tavallaan mutta itse maksan mieluusti hiukan siitä mielenrauhasta että ei tarvitse talvella ressata hintoja ja otan suoraan määräaikaisen.

Kuka "nauttii" halvasta sähköstä? Lorottaako joku huviksensa lämmintä vettä jos se kuuluu kiinteästi vuokraan?

Totta munassa lorottaa. Joillekin ihmistyypeille ei ole oma etu tärkein, vaan sitäkin tärkeämpää on, että muilla menee huonommin. Vaikka se vaatisi yhteiseen pakkiin paskomista, niin he kokevat senkin sankaritekona.

 

[Rambo8]

Kuka "nauttii" halvasta sähköstä? Lorottaako joku huviksensa lämmintä vettä jos se kuuluu kiinteästi vuokraan?

Totta munassa lorottaa. Joillekin ihmistyypeille ei ole oma etu tärkein, vaan sitäkin tärkeämpää on, että muilla menee huonommin. Vaikka se vaatisi yhteiseen pakkiin paskomista, niin he kokevat senkin sankaritekona.

Ei se tyhjästå ole syntynyt sanonta, että suomalainen on valmis maksamaan 50€ siitä, että naapuri ei saa 100€

 

[Taneli-]

Kuka "nauttii" halvasta sähköstä? Lorottaako joku huviksensa lämmintä vettä jos se kuuluu kiinteästi vuokraan?

Totta munassa lorottaa. Joillekin ihmistyypeille ei ole oma etu tärkein, vaan sitäkin tärkeämpää on, että muilla menee huonommin. Vaikka se vaatisi yhteiseen pakkiin paskomista, niin he kokevat senkin sankaritekona.

Ehkä "nauttia" on liian vahva sana, mutta itse saan ainakin vähäistä "mielihyvää" siitä faktasta että viikossa keskimäärin 2 vuorokautena en maksa sähköstä mitään koska sopimuksessa on ilmanen kuukausimaksu. Kuukausimaksu minkä normaalilla hinnalla voisi sen pari päivää viikosta maksella sähköt (ne päivät kun EI sauno).
Eli mielikuvat ratkaisevat, joku toinen joka ottanut vastaavanlaisen sopimuksen maksaa kuukausimaksua, itse en.

Mutta myönnän että onhan se ketjuun kuuluvaa touhua mitä saanut välillä lukea miten ihmiset ovat polttaneet sulakkeitaan kun sähkö ollut "ennätyshalpaa" ja jokainen laite minkä vaan voi pistää päälle on tungettu päälle vaikkei sille mitään tarvetta ole ollut. Jotkut ihmiset tehneet sen jopa useamman kerran, eli kun sulakkeet on saatu korjattua ja sähköä taas tulee tungettu jokainen hella, uuni, kiuas, ulkona oleva laite päälle ja hyrräämään vaikkei mitään tarvetta tai käyttöä ollut..

 

[Tonnin Seteli]

Lorottaako joku huviksensa lämmintä vettä jos se kuuluu kiinteästi vuokraan?

Tuohon varmaan yleensä motivoi se, että on "ilmaista" eikä asiaa ajatella sen pidemmälle. Asia erikseen jotkut luonnevikaiset joita naurattaa toisille aiheutetut lisäkulut.

 

[kilroy1]

Kuka "nauttii" halvasta sähköstä? Lorottaako joku huviksensa lämmintä vettä jos se kuuluu kiinteästi vuokraan?

Totta munassa lorottaa. Joillekin ihmistyypeille ei ole oma etu tärkein, vaan sitäkin tärkeämpää on, että muilla menee huonommin. Vaikka se vaatisi yhteiseen pakkiin paskomista, niin he kokevat senkin sankaritekona.

Kaverini joka on eläköitynyt isännöitsijä oli joskus juttua tästä veden lorottamisesta. Kertoi että vuokrataloyhtiöissä on keskimäärin vedenkulutus tuplat/hlö/vrk vrt. omistustaloihin (joissa osa asukkaista on vuokralla). Ero on sama vaikka omistustaloissa ei olisi asuntokohtaista vedenmittausta vaan vesi sisältyy vastikkeeseen. Tämä siis satojen as oy isännöinnin kokemuksella.

Tai sitten omistustaloissa asuu vaan paskasempaa porukkaa..

Ja sitten itketään kun kulujen vuoksi vuokria nostetaan.

 

[Mikkos]

Kaverini joka on eläköitynyt isännöitsijä oli joskus juttua tästä veden lorottamisesta. Kertoi että vuokrataloyhtiöissä on keskimäärin vedenkulutus tuplat/hlö/vrk vrt. omistustaloihin (joissa osa asukkaista on vuokralla). Ero on sama vaikka omistustaloissa ei olisi asuntokohtaista vedenmittausta vaan vesi sisältyy vastikkeeseen. Tämä siis satojen as oy isännöinnin kokemuksella.

Tai sitten omistustaloissa asuu vaan paskasempaa porukkaa..

Ja sitten itketään kun kulujen vuoksi vuokria nostetaan.

Meillä oli sama. Kun kerrostalossa asuin ja oli kiinteä vesimaksu ja sitten kun tuli omat mittarit niin vedenkulutus laski noin puolella taloyhtiössä.

 

[Taneli-]

Tai sitten omistustaloissa asuu vaan paskasempaa porukkaa..

Varmasti myös ns. henkilökohtaisessa hygieniassa ja opituissa tavoissa on eroja. Esim. olen seurustellut naisen kanssa joka kertoi (ja toteutti) että hän on tottunut että vessa vedetään ainoastaan kun on tehty isompi hätä.. ehkä siinä vettä säästää? Toisaalta itse parisuhteessa oppinut että jos käy vessassa öisin pissalla toisen nukkuessa sitä ei vedetä. Eli hieman sama asia kait mutta eri syistä?

Mutta yleisesti sanoisin että ellei ihan vanhoista "mummoista" tms. puhuta (kyllä, olen kuullut henkilöistä jotka eivät käy saunassa ja "säästävät" mutta saattavat laittaa sen kuuman suihkun valumaan jo jopa päälle tuntia ennenkuin menevät itse sinne.. ..koska siinä saa mukavan höyryn ja vanhat luut tykkäävät jne..) sanoisin että kyse on ajattelemattomuudesta / tavoista. Esim. kun pesen hiukset tai vaahdotan ja ajan parran en pidä suihkua päällä. Jotkut taas jättävät sen suihkun päälle joko siksi aikaa kun käyvät saunassa tai "nopeasti vilvoittelemassa, älä koske suihkuun".. ..Oookei.

Oma lukunsa ovat sitten he jotka eivät "raaski" käyttää uutta (tai vanhaa mutta ns. käyttämätöntä) astianpesukonetta koska "se kuluttaa sähköä ja vettä" ja pesevät sitten käsin kaiken. Mihin menee varmasti enemmän vettä eivätkä käytä mitään soikkoa tms vaan vesi saa vapaasti valua altaaseen koska "kuuluu vastikkeeseen" (yleensä aina on erillinen vesimaksu mutta se on sama kaikille).

 

[eskoasko45]

Toisaalta itse parisuhteessa oppinut että jos käy vessassa öisin pissalla toisen nukkuessa sitä ei vedetä.

Itselle olisi vaikea sopeutua noin herkkään elämään.

 

[Clayman]

Ei se tyhjästå ole syntynyt sanonta, että suomalainen on valmis maksamaan 50€ siitä, että naapuri ei saa 100€

Huoh… ”suomalainen on valmis maksamaan 100 € siitä, että naapuri ei saa 50 €.”

 

[Variz]

Huoh… ”suomalainen on valmis maksamaan 100 € siitä, että naapuri ei saa 50 €.”

Ja kuulemma 200€ jos naapuri on maahanmuuttaja

 

[Tonnin Seteli]

Itselle olisi vaikea sopeutua noin herkkään elämään.

Olisihan se tyhmää alistua noin neuroottiseen vaatimukseen. Mikä lie sääntö tulisi seuraavaksi jakoon.

Paitsi siivotonta, moinen olisi myös turhaa. Kuitenkin realistisesti välillä saattaa joutua käymään jopa paskalla, myös joskus tuskanhuutojen säestämänä. Ei siinä yksi huonojen putkien tai epäkuntoisen vessan huuhtelu ja täyttö paljon melua aiheuta.

 

[David ":DA" Imodium]

Olisihan se tyhmää alistua noin neuroottiseen vaatimukseen. Mikä lie sääntö tulisi seuraavaksi jakoon.

Paitsi siivotonta, moinen olisi myös turhaa. Kuitenkin realistisesti välillä saattaa joutua käymään jopa paskalla, myös joskus tuskanhuutojen säestämänä. Ei siinä yksi huonojen putkien tai epäkuntoisen vessan huuhtelu ja täyttö paljon melua aiheuta.

Mä kyllä jätän yöllä kuset vetämättä, ei niinkään sääntöjen vuoksi, vaan jos skidit herää sen takia niin sitten herää muutkin.

Ja on siinä vaimoakin kohtaan kunnioitusta mukana kun hoitaa suurimmat osat öistä. Mitä paremmin hän saa nukuttua niin sitä paremmin päivä tulee menemään.

Suurperheessä joutuu joistakin mukavuuksista tinkimään ihan vain mukavuussyistä.

 

[Kautium]

Toisaalta itse parisuhteessa oppinut että jos käy vessassa öisin pissalla toisen nukkuessa sitä ei vedetä.

Mitä helvettiä? Jätetään kuset ja paskat seisomaan ja haisemaan sinne pönttöön!?

Tämä ongelma syytä korjata jossakin ihan muualla kuin siellä vessassa käyvän toimintatavoissa.

Oma lukunsa ovat sitten he jotka eivät "raaski" käyttää uutta (tai vanhaa mutta ns. käyttämätöntä) astianpesukonetta koska "se kuluttaa sähköä ja vettä" ja pesevät sitten käsin kaiken. Mihin menee varmasti enemmän vettä eivätkä käytä mitään soikkoa tms vaan vesi saa vapaasti valua altaaseen koska "kuuluu vastikkeeseen" (yleensä aina on erillinen vesimaksu mutta se on sama kaikille).

Tällaiset ovat aika erikoisia heittoja. En tiedä missä piireissä tuolla tavalla toimivia on, mutta en ole ainakaan itse koskaan tuollaisista neurooseista kuullut, olettaen ettei kyse ole jostakin yksittäisen astian pesemisestä. Vaikuttaa tavallisen tyhmyyden sijaan jonkinlaiselta mielenterveysongelmalta.

Ja mitään "soikkoja" nyt ei ole tainnut monikaan käyttää sitten toisen maailmansodan.

 

[Taneli-]

Mä kyllä jätän yöllä kuset vetämättä, ei niinkään sääntöjen vuoksi

Joo siis eihän siinä ole ns. mitään sääntöä vaan enempi kunnioitusta. Elämässä kuitenkin tulee (varsinkin jos asuu parisuhteessa) väkisinkin sitä symbioosia missä toista ottaa huomioon. On se sitten ruoka mitä syö vaikka ei olisi herkkua erityisesti (kun toinen on sitä tehnyt) tai sarja / elokuva mitä katsoo koska toinen on siitä kiinnostunut tai koska mennään nukkumaan tai että ollaan hiljaisempaa kun toinen nukkuu tms. Eivät ne ole sääntöjä mutta jos jatkuvasti muistuttaa että "my way or highway" kyllä se toinen elämästä lähtee ellei koskaan mistään ole valmis tinkimään ja kaikki pitää tehdä oman totutun kaavan mukaan.

Sama se on hieman töissäkin, harvempi tulee töihin kun sattuu siltä tuntumaan ja toteaa pomolle että sen olisi paras tilata (ja maksaa) kebab ruuaksi tai jää loppuviikoksi kipeäksi..

 

[Hyrava]

Tällaiset ovat aika erikoisia heittoja. En tiedä missä piireissä tuolla tavalla toimivia on, mutta en ole ainakaan itse koskaan tuollaisista neurooseista kuullut, olettaen ettei kyse ole jostakin yksittäisen astian pesemisestä. Vaikuttaa tavallisen tyhmyyden sijaan jonkinlaiselta mielenterveysongelmalta.

Esimerkiksi leskeksi jääneet vanhukset eivät välttämättä enää käytä tiskikonetta "kun se vie niin paljon vettä ja sähköä" kun yksin asuvat "eikä tiskiä juurikaan tule". Pesevät sitten jokaisen aterian jälkeen käsin lautasensa ja aterimensa johon sitten meneekin moninverroin vettä kerran viikossa pyöräytettävään tiskikoneelliseen verrattuna. Itsekin olen faijalle tuota koittanut selittää mutta ei se vaan ymmärrä että hänelle tulisi paljon taloudellisemmaksi kerätä viikon ajan astiat tiskikoneeseen ja kerran viikossa pyöräyttää pesuohjelma läpi, astioita kun kuitenkin asunnossa riittäisi vaikka pariksikin viikoksi tiskaamattakin.

 

[Rambo8]

Mitä helvettiä? Jätetään kuset ja paskat seisomaan ja haisemaan sinne pönttöön!?

En ole koskaan tavannut ihmistä, joka heräisi vessan vetämisen ääneen. Onkohan tuossa nyt vaan varuilta otettu tuollainen sääntö käyttöön ilman että on edes kokeiltu.

 

[Kautium]

En ole koskaan tavannut ihmistä, joka heräisi vessan vetämisen ääneen. Onkohan tuossa nyt vaan varuilta otettu tuollainen sääntö käyttöön ilman että on edes kokeiltu.

En tiedä, eikä hirveästi edes kiinnosta.

Parisuhteessa pitää toki tehdä kompromisseja, mutta tämä oli ihan uusi juttu. Se hieman kiinnostaisi tietää tuollaisen käytännön talouksilta, että jos on "yhteistuumin" päätetty jättää haisevat tuotokset pönttöön seisomaan, niin eikö se kusen haju ja mahdolliset rusketusraidat jne. häiritse aamulla ketään? Vai onko se pienempi haitta, kuin vetää vessa luonnollisten tarpeiden yllätettyä normaalin työvuoron ulkopuolella?

 

[Rambo8]

En tiedä, eikä hirveästi edes kiinnosta.

Parisuhteessa pitää toki tehdä kompromisseja, mutta tämä oli ihan uusi juttu. Se hieman kiinnostaisi tietää tuollaisen käytännön talouksilta, että jos on "yhteistuumin" päätetty jättää haisevat tuotokset pönttöön seisomaan, niin eikö se kusen haju ja mahdolliset rusketusraidat jne. häiritse aamulla ketään? Vai onko se pienempi haitta, kuin vetää vessa luonnollisten tarpeiden yllätettyä normaalin työvuoron ulkopuolella?

Ei mitään hajua, ei ole koskaan tullut mieleenkään jättää vessaa vetämättä siksi, että joku nukkuu. Eikä siihen koskaan ole kukaan herännyt.