Tyhmät ihmiset

Tyhmäähän se on mutta ei kai nyt tölkki rengasta saa rikki. Oletan että kyseessä on alumiininen juomatölkki. Tai sitten on renkaassa itsessään jo vikaa.
Riippuu siitä, onko kyseessä auton vai polkupyörän rengas ja millaiseksi variksenjalaksi tölkki muodostuu kun sen yli toistuvasti ajetaan.

Roskaaminen yleensäkin on "tyhmää", mutta ehkä se kuitenkin ensisijaisesti on mulkkumaista ja vasta sen ohessa tyhmää.
 
Ja myönnän toki että aihe lähtenyt rönsyilemään, mutta koitan tiivistää nyt ihan ranskalaisilla viivoilla mitä ajan takaa.
-Liikunta on aina hyvästä
-Liikkuminen liikkumisen ilosta ei tuo kaikille kiksejä
-Hyötyliikunta sopii osalle paremmin, vaikka siitä ei saa hyvänolon tunnetta sen liikkumisen takia, vaan siksi että näkee tehneensä jotain hyödyllistä
-Toisille liikunta itsessään tuo sen hyvän olon ja liikuntasuorituksen jälkeen tulee hyvä olo ihan vaan sen liikkumisen takia
-Jos liikut vitutuksen vallassa väkisin etkä esim hyötyliikunnan kautta josta nautit enemmän olet tyhmä ihminen. Ja päinvastoin.

E: ja siis tämä ei ole pelkästään liikuntaan, vaan sama periaate pätee moneen muuhunkin asiaan.
Mutulla sanoisin että jos liikkuu ”vitutuksen vallassa” niin 90 % tapauksista kunto on ns. ”rapa”. Sitten 10 % ei vaan saa mitään fiilistä siitä.
 
Mutulla sanoisin että jos liikkuu ”vitutuksen vallassa” niin 90 % tapauksista kunto on ns. ”rapa”. Sitten 10 % ei vaan saa mitään fiilistä siitä.
Uuh. Tuo on meikäläisen heikko kohta. Oon niin tyhmä, että kun oikein vituttaa, niin sanon "tuun kohta takas" ja lähden niin pitkälle lenkille kuin huvittaa. Vitutus on siitä oiva energianlähde, että se ei lopu koskaan.
 
Tyhmäksi määrittelen sellaisen henkilön siltä osin, kun henkilö määrittelee tarkastelun alaisessa aiheessa mahdolliset vaihtoehdot sillä tavoin, että hänen täytyy entuudestaan tietää ne olevan mahdollista, muussa tapauksessa ne eivät ole mahdollisia, koska ovat tietoisuuden ulkopuolella.
Ovat myös valmiita tuomitsemaan muut ympärillä, koska yksilö pitää mahdottomana tietoisuuden ulkopuolisia vaihtoehtoja, toisinsanoen ei tiedä tietoisuutensa rajoja.

Kokemukseni myötä tällainen käytös esiintyy arjessa esimerkiksi näin:

A) Maallikko henkilö hinauttaa auton korjaamolle, koska auto ei käynnisty.
Ilman suurempaa diagnoosia, mieltää mielessään totuudeksi että moottori on rikki.
Kun huomaa että asentaja tekee testejä akulle tai starttimoottorille, niin ryhtyy kärkkäästi ohjeistamaan että moottori on rikki, että älä tee akun ja startin kanssa turhaa työtä

B) henkilö ostaa netti-ilmoituksesta tilaamalla käytetyn AV-viritinvahvistimen, josta on ilmoituksessa otsikkona merkki ja malli, sekä ilmoituksesta löytyy hyvät kuvat ja maininta että
"HDMi in/out
Testatu toimivaksi, ei vikoja"
Henkilö vastaanottaa vahvistimen, ja pitkällisen kokeilun jälkeen alkaa väittämään myyjälle, että vahvistin on rikki, koska ei saa vahvistimeen liitettyjen HDMI-laitteiden ääniä kuuluviin vahvistimeen kytketyistä kaiuttimista.
Myyjän kanssa käydessä asiaa läpi sekä katsellessa ohjekirjasta ominaisuuksia, selviää että tällaisessa mallissa ei ollenkaan ole sellaista ominaisuutta, joten vahvistin ei ole rikki.
Henkilö jatkaa viestittelyä myyjälle, että tämä tilanne on myyjän vika kun ei kertonut ennen myyntiä siitä ominaisuudesta, toisinsanoen oletetun ominaisuudet puutetta, vaikkakaa myyjä ei ollut sellaista ominaisuutta luvannut, eikä ostaja ollut sellaisesta ominaisuudesta ennen ostoa tiedustellut.
 
Viimeksi muokattu:
B) henkilö ostaa netti-ilmoituksesta tilaamalla käytetyn AV-viritinvahvistimen, josta on ilmoituksessa otsikkona merkki ja malli, sekä ilmoituksesta löytyy hyvät kuvat ja maininta että
"HDMi in/out
Testatu toimivaksi, ei vikoja"
Henkilö vastaanottaa vahvistimen, ja pitkällisen kokeilun jälkeen alkaa väittämään myyjälle, että vahvistin on rikki, koska ei saa vahvistimeen liitettyjen HDMI-laitteiden ääniä kuuluviin vahvistimeen kytketyistä kaiuttimista.
Myyjän kanssa käydessä asiaa läpi sekä katsellessa ohjekirjasta ominaisuuksia, selviää että tällaisessa mallissa ei ollenkaan ole sellaista ominaisuutta, joten vahvistin ei ole rikki.
Henkilö jatkaa viestittelyä myyjälle, että tämä tilanne on myyjän vika kun ei kertonut ennen myyntiä siitä ominaisuudesta, toisinsanoen oletetun ominaisuudet puutetta, vaikkakaa myyjä ei ollut sellaista ominaisuutta luvannut, eikä ostaja ollut sellaisesta ominaisuudesta ennen ostoa tiedustellut.

(oleellinen boldattu)

Siis jos myyjä myydessään tuotetta mainostaa ominaisuuutta, jota tuotteessa ei ole, niin tällöin vika on kyllä ihan täysin myyjässä eikä ostajassa. Tässä esimerkissäsi se ominaisuus nimenomaan on käytännössä luvattu.

Koska HDMI:lle ei ole vahvistimessa käytännössä mitään muuta tarkoitusta kuin se, että sitä saa käytettyä ääni-inputtina.

Se, että laitetaan tuotteeseen HDMI-liitin ja mainostetaan sitä liitintä joka ei tee mitään on nimenomaan kusettamista.

(ja joo, teoriassa sen HDMI:n kautta saa kulkemaan myös kaukosäädin-kontrollia, että saa telkkarin kaukosäätimellä säädettyä vaikka vahvistimen äänenvoimakkuutta, mutta sekin on turhaa jos itse ääni ei siitä kulje)
 
(oleellinen boldattu)

Siis jos myyjä myydessään tuotetta mainostaa ominaisuuutta, jota tuotteessa ei ole, niin tällöin vika on kyllä ihan täysin myyjässä eikä ostajassa. Tässä esimerkissäsi se ominaisuus nimenomaan on käytännössä luvattu.

Koska HDMI:lle ei ole vahvistimessa mitään muuta tarkoitusta kuin se, että sitä saa käytettyä ääni-inputtina.

Se, että laitetaan tuotteeseen HDMI-liitin ja mainostetaan sitä liitintä joka ei tee mitään on nimenomaan kusettamista.

Väärin.
Ei ole luvattu äänen siirtymistä vahvistimen käyttöön, ja sellaista ominaisuutta vahvistimallissa ei tehtaalta lähtiessä vahvistimessa ollut.

Mallitiedot olivat hyvin esillä, niin varsinkin yksityisten välisessä kaupanteosta modernina nettiaikana, tuotteen teknisiin tietoihin on mahdollista perehtyä ennen ostamista
 
Viimeksi muokattu:
(oleellinen boldattu)

Siis jos myyjä myydessään tuotetta mainostaa ominaisuuutta, jota tuotteessa ei ole, niin tällöin vika on kyllä ihan täysin myyjässä eikä ostajassa. Tässä esimerkissäsi se ominaisuus nimenomaan on käytännössä luvattu.

Koska HDMI:lle ei ole vahvistimessa käytännössä mitään muuta tarkoitusta kuin se, että sitä saa käytettyä ääni-inputtina.

Se, että laitetaan tuotteeseen HDMI-liitin ja mainostetaan sitä liitintä joka ei tee mitään on nimenomaan kusettamista.

(ja joo, teoriassa sen HDMI:n kautta saa kulkemaan myös kaukosäädin-kontrollia, että saa telkkarin kaukosäätimellä säädettyä vaikka vahvistimen äänenvoimakkuutta, mutta sekin on turhaa jos itse ääni ei siitä kulje)
Tuossa taidetaan tarkoittaa sitä, että se vahvistimesta ulos televisiolle lähtevä HDMI ei samanaikaisesti myös tue liikennettä takaisinpäin eli niitä ääniä televisiolta (ARC). Ne vahvistimen HDMI inputit tietysti ottaa ääntä vastaan, mutta noissa vanhemmissa vahvistimissa ne HDMI outputit oli vain outputteja. ARC muutenkin tuli ominaisuutena vasta HDMI 1.4:sen mukana.
 
Mistä noita idioootteja oikein sikiää?
Kuvan peili on jonkun mielestä pakkauslasijätettä. Voi tsiisus sentään...
Samaiseen lasinkeräysastiaan dumpataan keraamisia kukkaruukkuja ja astioita.

Jos et osaa lukea/ katsoa lajitteluohjeita, niin kysy itseltäsi: onko tämä tuote muovipakkaus. Jos on, laita se muovinkeräykseen. Huom. pulkka tai kaupasta ostettu ämpäri ei ole pakkaus.
Onko tämä tuote laispakkaus? Jos on, laita se lasinkeräykseen. Huom. peili tai ikkunalasi ei ole lasipakkaus. Ei myöskään kukkaruuku tai rikkoutunut kahvinkeittimen kannu.

Yrittäkää edes...

IMG_2686.jpeg
 
Olipa vika kenen tahansa, niin hieman elitistiseltä tuntuu tyhmäksi tuomita, jos ajattelee vahvistimessa HDMI in/out tarkoittavan, että HDMI-äänet saisi kaiuttimista ulos. Noin sen kuka tahansa normaaliälykkyydellä varustutettu ilman erityistä teknistä osaamista ymmärtäisi.
 
Olipa vika kenen tahansa, niin hieman elitistiseltä tuntuu tyhmäksi tuomita, jos ajattelee vahvistimessa HDMI in/out tarkoittavan, että HDMI-äänet saisi kaiuttimista ulos. Noin sen kuka tahansa normaaliälykkyydellä varustutettu ilman erityistä teknistä osaamista ymmärtäisi.

No se on vain osa sitä määritelmän lähtökohtaa, eri asia on että hyväksyykö oman virheensä.
HDMI on nyt yli 20 vuotta vanha, niin vanhempien aikakausien tekniset ominaisuudet eivät taivu myöhempien aikakausien luuloiksi.

Omasta mielestäni tyhmyys näkyy kirkkaasti siinä jälkihoidossa, että oma tietämättömyys ja asiaan perehtymättömyys yritetään siirtää vähintään henkisesti toisen osapuolen vastuulle.

Varsinkin kun:
Mallitiedot olivat hyvin esillä, niin varsinkin yksityisten välisessä kaupanteosta modernina nettiaikana, tuotteen teknisiin tietoihin on mahdollista perehtyä ennen ostamista
 
Mistä noita idioootteja oikein sikiää?
Kuvan peili on jonkun mielestä pakkauslasijätettä. Voi tsiisus sentään...
Samaiseen lasinkeräysastiaan dumpataan keraamisia kukkaruukkuja ja astioita.

Jos et osaa lukea/ katsoa lajitteluohjeita, niin kysy itseltäsi: onko tämä tuote muovipakkaus. Jos on, laita se muovinkeräykseen. Huom. pulkka tai kaupasta ostettu ämpäri ei ole pakkaus.
Onko tämä tuote laispakkaus? Jos on, laita se lasinkeräykseen. Huom. peili tai ikkunalasi ei ole lasipakkaus. Ei myöskään kukkaruuku tai rikkoutunut kahvinkeittimen kannu.

Yrittäkää edes...
Viikonloppuna oli tungettu roskalaatikkoon kokonainen konttorituoli. On vaikea käsittää mitä tuollaisen päässä liikkuu. Pienemmällä vaivalla kaikille olisi voinut jättää sen tuolin vaikka roskakatokseen, mutta henkilö oli varmasti tehnyt jonkin verran työtä nostaessaan tuolin roskalaatikkoon. Kuvittelikohan että roskien tyhjentäjä vain kippaa tuolin jätteiden mukana kuormaan?
 
Väärin.
Ei ole luvattu äänen siirtymistä vahvistimen käyttöön, ja sellaista ominaisuutta vahvistimallissa ei tehtaalta lähtiessä vahvistimessa ollut.

Mallitiedot olivat hyvin esillä, niin varsinkin yksityisten välisessä kaupanteosta modernina nettiaikana, tuotteen teknisiin tietoihin on mahdollista perehtyä ennen ostamista
Nyt ei oikein avaudu, että mitä varten siellä vahvistimessa HDMI-portteja olisi, jos ei niistä ääni kulje vahvistimelle (ja tietysti kuva sitten läpi siihen hdmi outtiin). Outputin HDMI ARC tietysti sitten bonusominaisuutena, kuten @tuoppi´ tuossa yllä mainitsi.
 
Nyt ei oikein avaudu, että mitä varten siellä vahvistimessa HDMI-portteja olisi, jos ei niistä ääni kulje vahvistimelle (ja tietysti kuva sitten läpi siihen hdmi outtiin). Outputin HDMI ARC tietysti sitten bonusominaisuutena, kuten @tuoppi´ tuossa yllä mainitsi.

HDMI kytkin
Useita sisääntuloja
Yksi ulostulo

Minulle muistuu menneet ajat, kun ei ollut itsestään selvä että kytkettävä signaalia ei voi käyttää itse kytkin laitteen käyttöön.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
301 104
Viestejä
5 146 791
Jäsenet
81 935
Uusin jäsen
JAO

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom