Tyhmät ihmiset

[aeinola]

Ihme tupakoinnin puolustelua, pari faktaa:

1. Tupakoinnin aloittaminen on todella tyhmää. Joku voi perustella eriävän mielipiteen.
2. Tupakointi ylipäätän on todella tyhmää. Joku voi perustella eriävän mielipiteen.
3. Tupakoinnin lopettaminen ei välttämättä ole helppoa, mutta olis varmasti älykäs päätös. Joku voi perustella eriävän mielipiteen.

Mikähän näiden faktojen summa on? Tän langan viestien perusteella varmaan et autoilu on tyhmää?

 

[N1kkel]

Ihme tupakoinnin puolustelua, pari faktaa:

1. Tupakoinnin aloittaminen on todella tyhmää. Joku voi perustella eriävän mielipiteen.
2. Tupakointi ylipäätän on todella tyhmää. Joku voi perustella eriävän mielipiteen.
3. Tupakoinnin lopettaminen ei välttämättä ole helppoa, mutta olis varmasti älykäs päätös. Joku voi perustella eriävän mielipiteen.

Mikähän näiden faktojen summa on? Tän langan viestien perusteella varmaan et autoilu on tyhmää?

Jotenkinhan se syöpäkääryleen imeminen on itselleen perusteltava. Jos ei muuta oikeutusta oman terveytensä pilaamiseen keksi, niin vaikka sitten sillä että autoilu on tyhmää ja vaarallista.

 

[Esterhaus]

Yksi syy on se että tuhkiksia on suomessa harvassa.

Normaaliin roskikseenkin voi tumpin nakata, tumppaa sen ensin vaikka asfalttiin tai roskiksen reunaan niin ei ole roskat tulessa.
Eipä niitä roskiksiakaan kovin tiheässä ole keskusta-alueiden ulkopuolella varsinkaan, mutta harva röökaaja kuitenkaan (onneksi) viskelee karkkipapereita, nenäliinoja ym. roskiaan kuitenkaan pitkin katuja. Jostain käsittämättömästä syystä ihmisten logiikassa nimenomaan ne tumpit jotenkin ovat sellaisia että ikään kuin niitä olisi oikein kylvää ympäristöön miten huvittaa.

 

[Juha Kokkonen]

Lopettakaas sitten se offtopic autoilun ja/tai tupakoinnin vaaroista ja terveellisyydestä. Ei liity tuossa muodossaan enää mitenkään ketjun aiheeseen.

 

[Josef]

Tyhmää on myös olettaa että ihmisen elämän ainoa tavoite on tuottaa jälkeläisiä.

Tämä ketju osoittaa sen, etteivät kaikki hanki jälkikasvua, saatanan hienoksi asiaksi.

 

[?..]

Ketjussa on tarkoitus vain keskustella tyhmistä ihmisistä, ei esittää sellaista.

Vertauksesi oli typerä, kun eivät nuo kaksi asiaa liity toisiinsa millään tavalla. Se oli typerä myös sen vuoksi, että autoja tarvitaan yleisesti mm. tavaroiden kuljettamiseen ja liikkumiseen paikasta toiseen. Autolla liikkuminen ei myöskään automaattisesti aiheuta minkäänlaista vaaraa. Tupakkaa ei toisaalta kukaan oikeasti tarvitse yhtään mihinkään ja jokainen kääryle lyhentää elämää hitaasti, mutta varmasti. Tupakkaa yleensä poltetaan, kun on joskus tyhmänä kokeiltu ja jääty koukkuun, eikä ole selkärankaa lopettaa. Se on sellainen tarpeeton lisäriski, jonka tyhmä ihminen on valmis hyväksymään. Joku yksittäinen rööki kerran kuussa baarissa ei ole ongelma kenellekään, vaan jatkuva tupakointi ja sellaisestahan tässä on ollut kyse koko ajan.


Kukaan ei ole väittänyt, että tupakoimattomuus kertoisi ylivertaisesta älykkyydestä. On vain todettu, että monien mielestä on tyhmää polttaa, vaikka tupakoinnin vaarat ovat tiedossa. Kukaan tuskin kuitenkaan on niin tyhmä, että ei 2000-luvulla oikeasti tietäisi tupakoinnin olevan vaarallista.

Joskus 100 vuotta sitten tupakkaa on käytetty parannuskeinona ja savun avulla on elvytetty mm. hukkuneita (joka sekin oli muuten helkutin tyhmää), mutta silloin vaaroja ei tunnettu.

Onko vaarallisen asian tekeminen mielestäsi tyhmää? Esim laskuvarjohyppäys yms?

 

[Josef]

No mietipä itse onko ihan ehjästä lentokoneesta pois hyppääminen ihan täyspäisen hommaa.

 

[?..]

No mietipä itse onko ihan ehjästä lentokoneesta pois hyppääminen ihan täyspäisen hommaa.

Vain jos ei itse tiedosta sen olevan vaarallista.

 

[ttjm]

Puolustusvoimien nimissä on lähetetty huijausviestejä: "Emme koskaan kutsuisi noin"

Yleen otti yhteyttä vanhempi, jonka poika aloitti armeijan. Pojan kavereille, jotka juuri pääsivät armeijasta, oli lähetetty puolustusvoimien nimellä tekstiviesti, jossa kehoitetaan saapumaan palvelukseen Lähi-idän tilanteen vuoksi.

Mukana kehoitetaan ottamaan ainoastaan passi. Viestissä sanotaan vanhemman mukaan, että nuoret sijoitetaan Iraniin, joka on viestin mukaan pyytänyt tätä sotilaallista apua.

Tämä viesti on lukijan mukaan herättänyt pelkoa ja järkytystä monissa nuorissa.

Kieltäydyn uskomasta monen nuoren olevan noin totaalisen kujalla asioista.

 

[tuoppi´]

Puolustusvoimien nimissä on lähetetty huijausviestejä: "Emme koskaan kutsuisi noin"



Kieltäydyn uskomasta monen nuoren olevan noin totaalisen kujalla asioista.

Veikkaan, että:
Moni = 2-5 henkilöä
Pelko ja järkytys = henkilö on miettinyt voiko tämä pitää paikkansa ja sitten tarkistanut ja/tai kertonut vanhemmille/kavereille että tälläinen tuli

 

[Lucas]

Puolustusvoimien nimissä on lähetetty huijausviestejä: "Emme koskaan kutsuisi noin"

Kieltäydyn uskomasta monen nuoren olevan noin totaalisen kujalla asioista.

Kyllähän siellä armeijassa oli varusmiehinä sellaisiakin tyyppejä joiden rinnalla Forrest Gump on suorastaan Einstein ja joiden osalta ihmetteli miten palikkatestissä onnistuneet saamaan pisteet joilla kelpuutettu varusmiespalvelukseen. Veikkaisin että tuskin kummemmin ihmettelisivät tai epäilisivät käskyä vaikka tulisi viesti että liikekannallepano on vauhdissa kuunatsien tarjuntaa vastaan tai siihen että Suomen tasavallan amatööriarmeija hyökkää Yhdysvaltoihin.

Todennäköisesti vastaavia tolloja on sattunut suunnilleen jokaiseen varuskuntaan ja komppaniaan jossa alokkaita ja miehistöä koulutetaan.

 

[stumpu]

Kyllähän siellä armeijassa oli varusmiehinä sellaisiakin tyyppejä joiden rinnalla Forrest Gump on suorastaan Einstein ja joiden osalta ihmetteli miten palikkatestissä onnistuneet saamaan pisteet joilla kelpuutettu varusmiespalvelukseen. Veikkaisin että tuskin kummemmin ihmettelisivät tai epäilisivät käskyä vaikka tulisi viesti että liikekannallepano on vauhdissa kuunatsien tarjuntaa vastaan tai siihen että Suomen tasavallan amatööriarmeija hyökkää Yhdysvaltoihin.

Todennäköisesti vastaavia tolloja on sattunut suunnilleen jokaiseen varuskuntaan ja komppaniaan jossa alokkaita ja miehistöä koulutetaan.

Vahvasti tämä, monenlaisia ihmisiä sielä kyllä oli!

En nyt tiedä onko suoranisesti tyhmyyttä vai onko tämä jokin yleisempikin ongelma ihmisillä. Mutta palveluksessa tuli vastaan tyyppi, joka oli hieman "hidas" noin yleisestikin ottaen.
Suurta hämmästystä kuitenkin aiheutti minussa se, että hän ei osannut lukea analogista kelloa, eli perus seinäkelloa Ikää oli kuitenkin ~23v...
Hänellä oli yleensä digikello ranteessa, mutta joskus se unohtui kaappiin ja tämä paljastui

 

[Mikkos]

Vahvasti tämä, monenlaisia ihmisiä sielä kyllä oli!

En nyt tiedä onko suoranisesti tyhmyyttä vai onko tämä jokin yleisempikin ongelma ihmisillä. Mutta palveluksessa tuli vastaan tyyppi, joka oli hieman "hidas" noin yleisestikin ottaen.
Suurta hämmästystä kuitenkin aiheutti minussa se, että hän ei osannut lukea analogista kelloa, eli perus seinäkelloa Ikää oli kuitenkin ~23v...
Hänellä oli yleensä digikello ranteessa, mutta joskus se unohtui kaappiin ja tämä paljastui

Sekoitat Kummeliin

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[tuoppi´]

Suurta hämmästystä kuitenkin aiheutti minussa se, että hän ei osannut lukea analogista kelloa, eli perus seinäkelloa Ikää oli kuitenkin ~23v...
Hänellä oli yleensä digikello ranteessa, mutta joskus se unohtui kaappiin ja tämä paljastui

Kai periaatteessa mahdollista, ettei koskaan ole analogikelloa käyttänyt. Nykyaikana voi olla jopa yleisempää kun analogikelloja on niin vähän enää missään.

 

[stumpu]

Kai periaatteessa mahdollista, ettei koskaan ole analogikelloa käyttänyt. Nykyaikana voi olla jopa yleisempää kun analogikelloja on niin vähän enää missään.

Onko? Etenkin jos oli syntynyt 80-luvun lopulla/90-luvun alussa.
Kyllä meille ainakin ala-asteella opetettiin, miten kelloa luetaan ja oli tehtäviä, missä piti viisarit piirrellä jne. Hän oli kylläkin pääkaupunkiseudulta, mistä itse en ole, en sit tiiä mitä sielä opetetaan.
Meillä oli myös kaikki koulun kellot mallia analoginen. Oikeastaan jokaisella koulutusasteella ja vielä nytkin.

 

[kilroy1]

Omat muksut syntyneet 2000-luvulla ja samalla tavalla heillekin opetettiin analoginen kello eskarissa ja ala-asteella.

Tosta kellojutusta tulee aina mieleen se alokas (joka oli myös"melko hitaalla käyvä") joka ei osannut sitoa kengännauhoja.. kun häneltä asiasta tupakaverit kysyivät miten tuo on mahdollista vastaus oli "olen aina käyttänyt kumisaappaita tai tarralenkkareita"

 

[Lucas]

Omat muksut syntyneet 2000-luvulla ja samalla tavalla heillekin opetettiin analoginen kello eskarissa ja ala-asteella.

Tosta kellojutusta tulee aina mieleen se alokas (joka oli myös"melko hitaalla käyvä") joka ei osannut sitoa kengännauhoja.. kun häneltä asiasta tupakaverit kysyivät miten tuo on mahdollista vastaus oli "olen aina käyttänyt kumisaappaita tai tarralenkkareita"

En tiedä onko nuo tornilegendoja ettei varusmiehistä kaikki osaa sitoa edes kengännauhoja. Lähisukulaiselle oli sattunut varusmiespalveluksessa alaiseksi joku varusmies joka ei osannut sitoa kengännauhoja. Oli kuulema oppinut ne sitomaan kun viikoksi oli pistänyt varusvarastolle harjoittelemaan sitä kengännauhojen sitomista ja oli kuulema sinä aikana useaman kuutiometrin läjän kenkiä ja niiden nauhoja siellä sitonut.

Armeijassa tosiaan törmää tyyppeihin joiden kaltaiset ovat kadonneet ties minne apukouluihin jo ensimmäisinä peruskouluvuosina. Osa niistä on elänyt vielä jossain pienellä paikkakunnalla ja välttämättä eivät koskaan ole poikenneet edes elämässään missään yli 10 tuhannen asukkaan kaupungissa.

Varmaan saisi melkoisen kirjan kun keräisi kirjaan eri varuskunnista kokemuksia kaikista yksinkertaisimmista ja hulluimmista varusmiehistä. Varmaan isoin ongelma olisi karsia niistä ne mielenkiintoisimmat "tapaukset" ja muokata se kirja kirjaksi luettavaan muotoon. Eli pitäisi varmaan yhdistellä ne tarinat yhdeksi fiktiiviselle hahmolle sattuneiksi tapahtumiksi ja sekoiluksi mitä kaikkea onkaan tehnyt.

 

[Hardzaa]

Vahvasti tämä, monenlaisia ihmisiä sielä kyllä oli!

En nyt tiedä onko suoranisesti tyhmyyttä vai onko tämä jokin yleisempikin ongelma ihmisillä. Mutta palveluksessa tuli vastaan tyyppi, joka oli hieman "hidas" noin yleisestikin ottaen.
Suurta hämmästystä kuitenkin aiheutti minussa se, että hän ei osannut lukea analogista kelloa, eli perus seinäkelloa.Ikää oli kuitenkin ~23v...
Hänellä oli yleensä digikello ranteessa, mutta joskus se unohtui kaappiin ja tämä paljastui

En tiedä tekeekö tämä minusta nyt tyhmän ihmisen, kun en aiemmin ollut kuullut. Alkuviikosta kahvitaolla yhden ranteessa ollut vanhahko kello tuli puheeksi missä oli viisarit + diginumerot. Siihen toinen sitten tokaisi, että tuo onkin tuollainen poliisikello....

 

[kilroy1]

En tiedä onko nuo tornilegendoja ettei varusmiehistä kaikki osaa sitoa edes kengännauhoja. Lähisukulaiselle oli sattunut varusmiespalveluksessa alaiseksi joku varusmies joka ei osannut sitoa kengännauhoja. Oli kuulema oppinut ne sitomaan kun viikoksi oli pistänyt varusvarastolle harjoittelemaan sitä kengännauhojen sitomista ja oli kuulema sinä aikana useaman kuutiometrin läjän kenkiä ja niiden nauhoja siellä sitonut.

Armeijassa tosiaan törmää tyyppeihin joiden kaltaiset ovat kadonneet ties minne apukouluihin jo ensimmäisinä peruskouluvuosina. Osa niistä on elänyt vielä jossain pienellä paikkakunnalla ja välttämättä eivät koskaan ole poikenneet edes elämässään missään yli 10 tuhannen asukkaan kaupungissa.

Varmaan saisi melkoisen kirjan kun keräisi kirjaan eri varuskunnista kokemuksia kaikista yksinkertaisimmista ja hulluimmista varusmiehistä. Varmaan isoin ongelma olisi karsia niistä ne mielenkiintoisimmat "tapaukset" ja muokata se kirja kirjaksi luettavaan muotoon. Eli pitäisi varmaan yhdistellä ne tarinat yhdeksi fiktiiviselle hahmolle sattuneiksi tapahtumiksi ja sekoiluksi mitä kaikkea onkaan tehnyt.

Omia armeija aikoja kun muistelee niin hommasta teki näin jälkikäteen mielenkiintoista kun miettii kuinka erilaisilta paikkakunnilta ja lähtökohdista oli tupakaverit tulleet.. porukkaa oli kyllä laidasta laitaan ja mukaan sattui näitä todellisia peräkammarin poikia joille se yli 10t asukkaan kaupunki oli jotain aivan uutta ja ihmeellistä. Itse kävin armeijan jo kasarilla jolloin tiedonvälityskään ei ollut nykyajan luokkaa.

 

[Antti Alien]

Kai periaatteessa mahdollista, ettei koskaan ole analogikelloa käyttänyt. Nykyaikana voi olla jopa yleisempää kun analogikelloja on niin vähän enää missään.

En äkkiseltään muista nähneeni koskaan missään digitaalista seinäkelloa.

 

[Kautium]

En tiedä onko nuo tornilegendoja ettei varusmiehistä kaikki osaa sitoa edes kengännauhoja. Lähisukulaiselle oli sattunut varusmiespalveluksessa alaiseksi joku varusmies joka ei osannut sitoa kengännauhoja. Oli kuulema oppinut ne sitomaan kun viikoksi oli pistänyt varusvarastolle harjoittelemaan sitä kengännauhojen sitomista ja oli kuulema sinä aikana useaman kuutiometrin läjän kenkiä ja niiden nauhoja siellä sitonut.

Armeijassa tosiaan törmää tyyppeihin joiden kaltaiset ovat kadonneet ties minne apukouluihin jo ensimmäisinä peruskouluvuosina. Osa niistä on elänyt vielä jossain pienellä paikkakunnalla ja välttämättä eivät koskaan ole poikenneet edes elämässään missään yli 10 tuhannen asukkaan kaupungissa.

Varmaan saisi melkoisen kirjan kun keräisi kirjaan eri varuskunnista kokemuksia kaikista yksinkertaisimmista ja hulluimmista varusmiehistä. Varmaan isoin ongelma olisi karsia niistä ne mielenkiintoisimmat "tapaukset" ja muokata se kirja kirjaksi luettavaan muotoon. Eli pitäisi varmaan yhdistellä ne tarinat yhdeksi fiktiiviselle hahmolle sattuneiksi tapahtumiksi ja sekoiluksi mitä kaikkea onkaan tehnyt.

99% noista armeijatarinoista on löyhästi todellisuuteen liittyvää, mutta vahvasti liioiteltua, tai jopa kokonaisuudessaan keksittyä paskaa. Niistä voisi kerätä korkeintaan Vaahteramäen Eemeli -tyyppisen lastenkirjan.

Voipi olla, että herra kärsi esimerkiksi motorisesta dyspraksiasta [1]. Mm. Daniel Radcliffe kärsii siitä eikä osaa sitoa kengännauhojaan [2]. Onko todisteita siitä, että kyseinen taito tai sen puute kertoo jotain esimerkiksi älykkyysosamäärästä? Dyspraksia ei vaikuta älykkyysosamäärään ainakaan lapsilla: "there was no correlation between dyspraxia scores and IQ." [3]

[1] Dyspraxia: Causes, symptoms, and treatments
[2] Harry Potter: The brain disorder which means I can’t tie my shoelaces | Daily Mail Online
[3] Deuel, Ruthmary K., and Bertha P. Doar. "Developmental manual dyspraxia: A lesson in mind and brain." Journal of Child Neurology 7.1 (1992): 99-103.

Joku hahmotusongelma on todennäköisesti takana myös siinä, jos ei osaa analogista kelloa aikuisena. Ei liity älykkyyteen suoranaisesti sekään, mutta monet kokevat itsensä paremmiksi ihmisiksi, kun pääsevät pilailemaan ja höhöttelemään toisen kustannuksella.

 

[Zerrod]

En minäkään osaa kengännauhoja sitoa, toisaalta oli tuon dyspraksian puheellinen versio ja kävin koko peruskoulun erikoisluokan kautta että ei sitä ihan terävimmästä penaalista muutenkaan olla.

 

[tuoppi´]

En äkkiseltään muista nähneeni koskaan missään digitaalista seinäkelloa.

Ei kaikilla välttämättä ole seinäkelloa ja olen myös nähnyt digitaalisia. Eikä se, että jossain on analogisen kellon nähnyt tarkoita olisi oppinut sitä käyttämään. Henkilökohtainen anekdoottikin tästä on, että ainakaan 10 vuoteen ei ollut tullut analogisia kelloja käytettyä ennen kuin viime vuonna ostin älykellon (jossa siis analoginen aika), niin hetki meni ennenkuin alkoi ajan taas sillein nopeasti hahmottamaan viisareista. Ei minusta siis mitenkään ihan mahdoton ajatus, että joku vaan ei ole koskaan analogista kello opetellut käyttämään.

Toisaalta tämä menee taas siihen tyhmyyteen mikä toistuu tässä threadissä aika usein. Eli kun ei osata ollenkaan käsittää sitä, että jollain muulla voi olla täysin erilainen elämänkokemus kuin itsellä ja sitä kautta käsitys asioista voi olla täysin erilainen ilman että kyseinen henkilö on tyhmä.

Toki ehkä tässä tapauksessa hieman outoa silloin kun kyseessä 80/90-luvulla syntynyt. Hieman nuoremmille voisi luulla, että yleisempää. Ja tietty sillä voi olla jotain tekemistä jos tämä henkilö oli oikeasti muutenkin tyhmä.

 

[aeinola]

Toisaalta tämä menee taas siihen tyhmyyteen mikä toistuu tässä threadissä aika usein. Eli kun ei osata ollenkaan käsittää sitä, että jollain muulla voi olla täysin erilainen elämänkokemus kuin itsellä ja sitä kautta käsitys asioista voi olla täysin erilainen ilman että kyseinen henkilö on tyhmä.

Eikös tämä ole just yks tän ketjun suolista? Ihmiset tuovat eri perspektiivejä esiin ja jokainen voi kehittää itseään? Näkisin paljon tyhmemmäksi/tylsemmäksi vain tyhmille ihmisille nauramisen tai pään pudistelun.

 

[Johan_V]

Kellotauluihin liittyen luin artikkelin siitä, miten opiskelijoilla on nykyään vaikea ymmärtää termejä clockwise ja anticlockwise koska eivät ole tottuneet analogisiin kelloihin.

 

[tuoppi´]

Eikös tämä ole just yks tän ketjun suolista? Ihmiset tuovat eri perspektiivejä esiin ja jokainen voi kehittää itseään? Näkisin paljon tyhmemmäksi/tylsemmäksi vain tyhmille ihmisille nauramisen tai pään pudistelun.

No, se kehittäminen vaatis just sitä että osattais nähdä asiat myös muiden näkökulmista. Ne, jotka ei tähän pysty vaan tekevät tuota nauramista ja pään pudistelua.

 

[aeinola]

No, se kehittäminen vaatis just sitä että osattais nähdä asiat myös muiden näkökulmista. Ne, jotka ei tähän pysty vaan tekevät tuota nauramista ja pään pudistelua.

No mutta annetaan mahis niille jotka siihen kykenee?

 

[tuoppi´]

No mutta annetaan mahis niille jotka siihen kykenee?

Annetaan annetaan.

Ehkä nää kaverit nyt tajuaa, että analogisen kellon ymmärtämättömyys ei välttämättä meinaa että henkilö on tyhmä.

 

[JormaM]

Analogisia kelloja kyllä näkyy julkisissa paikoissa niin paljon, että ainakaan kaupungissa asuva tai ollenkaan matkaillut ei niiltä ole voinut välttyä vaikka kuinka vaan kännystä aikaa kattois...

Ja kunhan siinä kellotaulussa näkyy numerot, kyllä niitä osaa lukea kuka vaan normaaliälyinen. Vaikka ei olisi koskaan opetellut analogista kelloa käyttämään, niin kyllä sen verran informaatiota numeroista ja kellonajoista on kaikilla, että sitä informaatiota hyödyntämällä pystyy päättelemään suunilleen kellonajan siitä kellotaulusta (kunhan ne numerot siis näkyy).
Minuutit voi toki mennä väärin (koska kellotaulussa ei ole numeroita 13-60), mutta jos ei tuntia edes saa selville niin loogisen ajattelukyvyn puute on sitä luokkaa, että on kyllä erittäin matalan älykkyyden ihminen. Sillä sitähän älykkyys lopulta on, kuinka hyvin kykenee ymmärtämään ja selvittämään asioita, joista ei ole kokemusta mutta työkalut asian ymmärtämiseen on.

 

[N1kkel]

Ehkä nää kaverit nyt tajuaa, että analogisen kellon ymmärtämättömyys ei välttämättä meinaa että henkilö on tyhmä.

Kyllä se jotain henkilöstä kertoo, jos ei ymmärrä analogista kelloa. Eivät ne ole edes kokonaan kadoneet, vaan niitä näkee päivittäin.

 

[Antti Alien]

Ei kaikilla välttämättä ole seinäkelloa ja olen myös nähnyt digitaalisia. Eikä se, että jossain on analogisen kellon nähnyt tarkoita olisi oppinut sitä käyttämään. Henkilökohtainen anekdoottikin tästä on, että ainakaan 10 vuoteen ei ollut tullut analogisia kelloja käytettyä ennen kuin viime vuonna ostin älykellon (jossa siis analoginen aika), niin hetki meni ennenkuin alkoi ajan taas sillein nopeasti hahmottamaan viisareista. Ei minusta siis mitenkään ihan mahdoton ajatus, että joku vaan ei ole koskaan analogista kello opetellut käyttämään.

Toisaalta tämä menee taas siihen tyhmyyteen mikä toistuu tässä threadissä aika usein. Eli kun ei osata ollenkaan käsittää sitä, että jollain muulla voi olla täysin erilainen elämänkokemus kuin itsellä ja sitä kautta käsitys asioista voi olla täysin erilainen ilman että kyseinen henkilö on tyhmä.

Toki ehkä tässä tapauksessa hieman outoa silloin kun kyseessä 80/90-luvulla syntynyt. Hieman nuoremmille voisi luulla, että yleisempää. Ja tietty sillä voi olla jotain tekemistä jos tämä henkilö oli oikeasti muutenkin tyhmä.

Jos on joskus jossain julkisessa tilassa, esimerkiksi kaikille pakollisessa peruskoulussa, tai kaupassa tai jos kyseessä kerran oli tsadilainen, niin steissillä jou, käynyt, ei ole voinut välttyä analogisilta kelloilta.

Tietenkään se ei tarkoita sitä, että olisi opetellut moista kapistusta käyttämään. Se on kuitenkin melko tyhmää törmätä jatkuvasti kummallisiin tikittäviin numeroympyröihin ottamatta koskaan selvää, mitä ihmeitä ne ovat. Yhtä tyhmää on kulkea niin nollat taulussa, ettei muka sellaisia koskaan olisi huomannut.

 

[tuoppi´]

Analogisia kelloja kyllä näkyy julkisissa paikoissa niin paljon, että ainakaan kaupungissa asuva tai ollenkaan matkaillut ei niiltä ole voinut välttyä vaikka kuinka vaan kännystä aikaa kattois...

Ja kunhan siinä kellotaulussa näkyy numerot, kyllä niitä osaa lukea kuka vaan normaaliälyinen. Vaikka ei olisi koskaan opetellut analogista kelloa käyttämään, niin kyllä sen verran informaatiota numeroista ja kellonajoista on kaikilla, että sitä informaatiota hyödyntämällä pystyy päättelemään suunilleen kellonajan siitä kellotaulusta (kunhan ne numerot siis näkyy).
Minuutit voi toki mennä väärin (koska kellotaulussa ei ole numeroita 13-60), mutta jos ei tuntia edes saa selville niin loogisen ajattelukyvyn puute on sitä luokkaa, että on kyllä erittäin matalan älykkyyden ihminen. Sillä sitähän älykkyys lopulta on, kuinka hyvin kykenee ymmärtämään ja selvittämään asioita, joista ei ole kokemusta mutta työkalut asian ymmärtämiseen on.

Ei se analoginen kello loppujen lopuksi ole ihan yksinkertainen. Se vaan tuntuu siltä sitten kun asian osaa.

Se kello kun ei juurikaan anna vinkkejä miten se toimii. Tunneista se antaa hieman vinkkejä, mutta siinä on se ero että analogikello on 12 tuntinen kun taas digikellot on 24 tuntisia. Minuuteista ei sanota mitään. Viisareista ei tiedä kumpi on tunneille ja kumpi minuuteille. Ja ylipäätään pitäisi tietää että viisarien tietystä päästä pitää vetää viiva ulkokehään. Eli aika monta asiaa pitää vaan tietää ennen kuin voi edes yrittää alkaa sitä aikaa hahmottamaan.

 

[Antti Alien]

Ja kunhan siinä kellotaulussa näkyy numerot, kyllä niitä osaa lukea kuka vaan normaaliälyinen.

No tämä myös. Jopa neljävuotias lapsukaiseni osaa katsoa numerollisesta kellotaulusta tunnin, vaikkei vielä ymmärrä mitä tunti tarkoittaa.

 

[vrmx]

Ei se analoginen kello loppujen lopuksi ole ihan yksinkertainen. Se vaan tuntuu siltä sitten kun asian osaa.

Jep, kotona omalla seinällä on vastapäivään kulkeva analoginen kello ja se osaa kyllä aina hämmentää niitä jotka ei siihen ole tottuneet vaikka muuten osaavatkin kelloa lukea hyvin. Noitahan on vielä enemmänkin päätä sekoittavia missä on myös numerot peilattuna.

Spoileri: Kuva

 

[Kautium]

Jep, kotona omalla seinällä on vastapäivään kulkeva analoginen kello ja se osaa kyllä aina hämmentää niitä jotka ei siihen ole tottuneet vaikka muuten osaavatkin kelloa lukea hyvin. Noitahan on vielä enemmänkin päätä sekoittavia missä on myös numerot peilattuna.

Spoileri: Kuva

No nyt tulee kyllä mieleen kuuluisa lausahdus "tekotaiteellista paskaa".

 

[Tonnin Seteli]

Kai periaatteessa mahdollista, ettei koskaan ole analogikelloa käyttänyt. Nykyaikana voi olla jopa yleisempää kun analogikelloja on niin vähän enää missään.

Ainakin minun rinnakkaisulottuvuudessani perinteisiä kellotauluja on joka paikka täynnä. Julkisissa tiloissa niitä riittää ja harvassa on koti, jossa ei vähintään sisustuselementtinä ole toimiva fyysinen osoitinkello.

 

[Tonnin Seteli]

En tiedä onko nuo tornilegendoja ettei varusmiehistä kaikki osaa sitoa edes kengännauhoja.

Kyllä se on ihan arjen realismia. Minäkin muistan yhden.

Naisilla on ihan yleistä, etteivät osaa sitoa kengännauhoja oikein, vaikka näennäisesti osaavat. Vieläpä siis ihan normaaleilla eikä millään kiven alta kaivetuilla. Väärä tapa kun menettelee, jos ei käytä oikeita nauhakenkiä. Muoti mahdollistaa se, että ainoat solmittavat naisten kengät voivat olla jotain tossuja. Maiharitkin ovat muotikamaa, joka voidaan jättää repsottamaan ja käyttää kumisaappaina/sivuketjutossuina.

 

[Tonnin Seteli]

Joku hahmotusongelma on todennäköisesti takana myös siinä, jos ei osaa analogista kelloa aikuisena. Ei liity älykkyyteen suoranaisesti sekään, mutta monet kokevat itsensä paremmiksi ihmisiksi, kun pääsevät pilailemaan ja höhöttelemään toisen kustannuksella.

Toki epäilen legendaksi, mutta kaipa pelkkä tyhmyyskin sivistymättömyyteen ja tiedonhalun puutteeseen yhdistettynä on riittävä "hahmotusongelma".

Moni saattaa epäillä legendaksi kun kerron tavanneeni täysi-ikäisen normaalin nuoren miehen, joka ei osannut käyttää näppäimellistä matkapuhelinta.

Noin 2008 kuulin huhua, että uudet korkeakouluopiskelijat eivät enää osaa käyttää tietokonetta komentorivin avulla - siis teknillisilläkään aloilla. Olisin tuominnut legendaksi, ellen olisi omin silmin nähnyt 2006 ammati opi laitoksessa, kun tietotekniikan ym. opettajat raapivat päätään uusien junnujen kanssa saman ongelman kanssa.

 

[Ed!]

No tämä myös. Jopa neljävuotias lapsukaiseni osaa katsoa numerollisesta kellotaulusta tunnin, vaikkei vielä ymmärrä mitä tunti tarkoittaa.

Lukiessa kävi mielessä et meidän neljä ja viisivuotiaat katsoo kyllä kellonajan analoogisesta kellosta jossa ei ole numeroita

 

[Pow_82]

Nyt kun omille lapsille on koittanut opettaa kelloa, niin onhan se aivan käsittämättömän typerä laitos. Kun siinä ei ole mitään SI järjestelmään sopivaa logiikkaa (jako kymmenellä). Koita siinä sitten selittää, että miksi minuutteja on 60 tunnissa ja tunteja 24 päivässä. Ja miksi kello on kaksi kertaa päivässä tasan kuusi. Olen pyrkinyt lapsille opettaa asioita aina edes jonkin loogisen päättelyn kautta, mutta kellon kanssa se ei onnistu..Tässähän tulee itsekin hulluksi mokoman paskeen kanssa. Miksei 24 h analoginen kello ole yleistynyt?

Jep, olen insinööri. Mutta olenko tyhmä?

 

[Pow_82]

Lukiessa kävi mielessä et meidän neljä ja viisivuotiaat katsoo kyllä kellonajan analoogisesta kellosta jossa ei ole numeroita

Meidän 3 - ja 5-vuotiaat eivät vielä osaa kelloa. Ovat sitten vissiin tyhmiä (oikeasti opettava isä taitaa olla tyhmä).

 

[Ed!]

Ongelma lienee siinä että tehdään asiat liian hankalaksi pienelle mielelle. Tyvestä puuhun noustaan ja kertaus on opintojen äiti. Kylvetään perusteet ja kyllä se siitä sitten lutviutuu (jos lutviutuu, siinä ketjun aihe sitten ilmenee)

E: eli siis painottaen, et ole tyhmä. Mutta et myöskään opettaja

 

[Tonnin Seteli]

Miksei 24 h analoginen kello ole yleistynyt?

Siinä on huonompi luettavuus. Perinteisen kanssa tunnin saa oikein vaikka mekanismissa on vähän klappia, kellotaulu taiteellista mallia (tai tyhjä jopa ilman asteikkoa), näkee huonosti ja on vähän kännissä. Minuuttia ei yleensä ole seinäkellosta tarpeenkaan lukea varmuudella tarkasti, joten siinä jako kuuteenkymmeneen ei haittaa, vaikka tuntien jako 24:ään haittaisi.

 

[tuoppi´]

Noin 2008 kuulin huhua, että uudet korkeakouluopiskelijat eivät enää osaa käyttää tietokonetta komentorivin avulla - siis teknillisilläkään aloilla. Olisin tuominnut legendaksi, ellen olisi omin silmin nähnyt 2006 ammati opi laitoksessa, kun tietotekniikan ym. opettajat raapivat päätään uusien junnujen kanssa saman ongelman kanssa.

Itseä ei yllätä kun ei tällä alalla vanhemmatkaan ihmiset osaa käyttää komentoriviä. Graafiset käyttöliittymät on kuitenkin olla normia sen 30 vuotta jo, joten ei ihme että ihmiset käyttää sitä (vuosina 2006 ja 2008 oli silloinkin lähemmäs 20 vuotta). Lisäksi kokemuksella voin sanoa ettei korkeakoulussakaan kaikki ole harrastajia vaan osa on siellä vaan että saisi ammatin ja sitten töitä.

Tyhmänä pitäisi tuossa noita opettajia, jotka eivät ole pysyneet ajan mukana vaan ilmeisesti elävät vielä jossain 80-luvun todellisuudessa. Tää menee just tähän kuinka jollain ihmisillä on hankala hahmottaa toisten todellisuutta. Varsinkin opettajille olisi tosi tärkeä juttu pystyä tuohon.

 

[Ragnarök-]

Tyhmänä pitäisi tuossa noita opettajia, jotka eivät ole pysyneet ajan mukana vaan ilmeisesti elävät vielä jossain 80-luvun todellisuudessa.

Vähän tähän kastiin menee edellisen työpaikan suunnittelija, ikää tällä hetkellä 60-65v. Suunnittelija julkisivu rakentamisen alalla. Vielä muutamia vuosia sitten piirsi kaikki kuvat ja detskut käsin, koska teknologia on saatanan keksintö, mies joka aikoinaan uhosi mm. ettei hänelle tule kännykkää ikinä (tämä vielä silloin kun kännykät ei olleet nykyisen kaltaisia älyluureja, varmaan oli samaa mieltä tietokoneista). Mutta niin oli vaan pakko hänenkin nöyrtyä ja opetella tekemään työt tietokoneella.

Yllättäen sen jälkeen kun alkoi tehdä kuvia koneella oppimisjakson jälkeen, niin virheiden määrä eri mitoissa väheni about 100%.

Moneen kertaan sanoin työkavereille, etten saatana voi käsittää ihmistä joka on suunnittelija mutta ei halua millään kehittää omaa osaamistaan tekniikan sun muun kehittyessä, aivan totaalisen käsittämätöntä.

 

[Jorsetti]

Vähän tähän kastiin menee edellisen työpaikan suunnittelija, ikää tällä hetkellä 60-65v. Suunnittelija julkisivu rakentamisen alalla. Vielä muutamia vuosia sitten piirsi kaikki kuvat ja detskut käsin, koska teknologia on saatanan keksintö, mies joka aikoinaan uhosi mm. ettei hänelle tule kännykkää ikinä (tämä vielä silloin kun kännykät ei olleet nykyisen kaltaisia älyluureja, varmaan oli samaa mieltä tietokoneista). Mutta niin oli vaan pakko hänenkin nöyrtyä ja opetella tekemään työt tietokoneella.

Yllättäen sen jälkeen kun alkoi tehdä kuvia koneella oppimisjakson jälkeen, niin virheiden määrä eri mitoissa väheni about 100%.

Moneen kertaan sanoin työkavereille, etten saatana voi käsittää ihmistä joka on suunnittelija mutta ei halua millään kehittää omaa osaamistaan tekniikan sun muun kehittyessä, aivan totaalisen käsittämätöntä.

Samaa kastia kuin ihmiset, jotka käyttävät kynää ja lippulappuja asioihin, joiden tietoasia pitäisi saada todistettavasti ja luotettavasti siirrettyä yhdelle tai useammalle henkilölle. Nykyisten hallintosoftien aikakaudella siis. Ehkä olen liian moderni tässä asiassa, mutta saan kylmiä kuolonväreitä, jos crm tarkoittaa oikeasti suttupapereita ja "puhuttiin penan kanssa viime viikolla puhelimessa asiasta, vähän olin vain kännissä ja muistan melkein kaiken".

 

[Tonnin Seteli]

Tyhmänä pitäisi tuossa noita opettajia, jotka eivät ole pysyneet ajan mukana vaan ilmeisesti elävät vielä jossain 80-luvun todellisuudessa. Tää menee just tähän kuinka jollain ihmisillä on hankala hahmottaa toisten todellisuutta. Varsinkin opettajille olisi tosi tärkeä juttu pystyä tuohon.

Tässä omassa esimerkissäni oli siis kysymys vain opiskelijoiden yllättäen heikentyneestä keskiverrosta lähtötasosta. Ei siitä, että opettajat olisivat toimineet jotenkin vanhanaikaisesti. Ei ilmiö välttämättä edes yllättänyt muuten kuin äkillisyydellään. Olihan se pelättävissä.

 

[Rantakemisti]

Pakko myöntää et olen ihan henkilökohtaisesti törmännyt armejassa henkilöihin, jotka eivät osanneet sitoa kengännauhoja tai osanneet lukea kellotaulua. Molemmat tapaukset ovat jostain vuodelta 2008. Tuo vain digitaalista kelloa lukeva kaveri oli omalla p-kaudella vieressä tuvassa majaillut espoolainen diginatiivi, joka ei omien sanojensa mukaan ollut ikinä tarvinnut taitoa lukea analogista kelloa. Tuo kaveri joka ei osannut sitoa kenkiään oli sitten ihan oma alaiseni johtajakaudella. En nyt muista oliko siihen mitään erityistä syytä miksei osannut, mutta ihan kädestä pitäen se piti opettaa.

Toisaalta armeija tuntuu olevan monille se ensimmäinen paikka jossa joutuu opettelemaan vaatteiden viikkausta, sängyn laittamista, kenkien hoitoa, ruuan laittamista (trangialla) ja vastaavia taitoja jotka on voinut aikaisemmin ulkoistaa. Moni oli ihan yhtä pihalla näiden asioiden kanssa niin ei siinä paljon jotkut kengännauhat heilauttanut.

 

[Tonnin Seteli]

Pakko myöntää et olen ihan henkilökohtaisesti törmännyt armejassa henkilöihin, jotka eivät osanneet sitoa kengännauhoja tai osanneet lukea kellotaulua. Molemmat tapaukset ovat jostain vuodelta 2008. Tuo vain digitaalista kelloa lukeva kaveri oli omalla p-kaudella vieressä tuvassa majaillut espoolainen diginatiivi, joka ei omien sanojensa mukaan ollut ikinä tarvinnut taitoa lukea analogista kelloa.

"Diginatiivi" tuon aikakauden ilmiötä kuvailevana sanana käytettynä tosiaan kertoo käsitteen merkityksen. Sehän on vain uusi nimi "uusavuttomalle".

Mahtaa muutenkin olla aika vaikea elämä, jos älyllinen kapasiteetti ei riitä fyysisen osoittimen ja mitta-asteikon muodostaman mittalaitteen lukemiseen. Ei siis voi nähdä mitään merkityksellistä myöskään nopeusmittarin, lämpömittarin, painemittarin tai vastaavan havaitessaan. Liekö tämä selityksenä jopa onnettomuuksiin? Ainakin kouluissa on jotain vikaa, jos tällaiset voivat valmistua jopa korkeakoulututkintoihin.

Tuo kaveri joka ei osannut sitoa kenkiään oli sitten ihan oma alaiseni johtajakaudella. En nyt muista oliko siihen mitään erityistä syytä miksei osannut, mutta ihan kädestä pitäen se piti opettaa.

Näitä tosiaan varsin käsittämättömästi on, melkein jokaisen omana kokemuksena. En tiedä, miksi epäillään legendaksi. En myöskään tiedä, onko näitä ollut ns. aina vai ovatko uudempi ilmiö ja mikäli ei esimerkiksi 1970-luvulla ollut, niin olisiko syynä että nämä on laitettu silloin tietyn habituksen perusteella sivuun. Joko vapautettu palveluksesta vammaisina tai työnnetty johonkin rättivarastolle tai muuten esikuntakomppaniaan, jolloin kukaan normaali joka juttuja kertoisi ei ole palvellut samassa yksikössä.

Toisaalta armeija tuntuu olevan monille se ensimmäinen paikka jossa joutuu opettelemaan vaatteiden viikkausta, sängyn laittamista,

Reiluuden nimessä todettakoon, että normaali vaatteiden viikkaus tai vuoteen sijaaminen ei armeijassa kelpaa, ja toisaalta harva autistikaan jatkaa näitä armeijatyyliin kotiuduttuaan.

kenkien hoitoa,

Nahkatuotteiden hoito ei ymmärrettävästi ole mikään yleinen taito nykyisessä kertakäyttökulttuurissa saati ihan uusimmassa vielä uusavuttomammassa kaikkein paskavammaisimmassa vegaanikulttuurissa. Aika monella nuorella miehellä ei ole ollut mitään nahkaisia vaatekappaleita, ellei nyt sitten vyö(joka menee aika pitkälle hoitamattakin) tai jotain kertakäyttökenkiä(jotka muutenkin hajoavat kymmenien käyttökertojen jälkeen).

Eikä niitä hoitamaan armeijassakaan opeteta. Pikalankkaus ei vielä ole hoitoa eikä sen yhteydessä selitetä mitään nahan hoidosta. Eivät useimmat keski-ikäisetkään mitään asiasta tajua, vaikka luulevat. Ihan verrannollista auton pesuun, josta hyvin harva leasingfaija mitään ymmärtää vaikka sitä luulee tekevänsäkin.

ruuan laittamista (trangialla) ja vastaavia taitoja jotka on voinut aikaisemmin ulkoistaa.

Hyvin harva osallistuu varusmiehenä ruoanlaittoon, eivätkä kaikki missään vaiheessa edes lämmitä mitään keittimellä.

Moni oli ihan yhtä pihalla näiden asioiden kanssa niin ei siinä paljon jotkut kengännauhat heilauttanut.

Kyllä se kengännauhojen solmimisen osaamattomuus näidenkin puheiden jälkeen on täysin käsittämätöntä.

 

[stumpu]

Menee ehkä aavistuksen ohi aiheen nyt.

Mutta joo, tämä analogista kelloa ymmärtämätön oli ihan totta, eikä mitään tornaria kuten epäiltiin Ellei sitten valehdellut kaikille.

Yksi toinenenkin inttituttu muistui nyt mieleen, ei varsinaisesti tyhmyyttä, kai, mutta rytmitajottumuutta.

Hän ei siis osannut kävellä tahdissa. Isä on myös kertonut, että heillä oli yksi samanlainen tapaus. Jalat ei siis niin millään mennyt tahtiin muiden kanssa, huvittavaa sinänsä, koska eihän tuo nyt kovin vaikeaa ole katsoa, että miten ne siinä edellä olevalla jalat menee Tästähän tuli sitten joskus kevyttä sanktiota.

Itse olin intissä -11. Isäni puolestaan joskus 70-luvulla. Rytmitajuttomuus lienee jokin ihan oikea ongelma ainakin, ei tyhmyyttä.
Kellon lukemisen, tai lukemattomuuden kyllä luen tyhmyydeksi.