Usko (Jeesus Kristus ynnä muut)

[Wes Wishbone]

edit: nevermind, vanha juttu

 

[Sikatiiker]

Näin agnostikkona jätän toki sivuoven auki sille mahdollisuudelle, että jokin korkeampi voima voi olla olemassa. Minkäänlaista todistetta tai empiriaa en kuitenkaan ole asian puolesta toistaiseksi todennut, jotenka asian tila on minun ajatuksissani luokassa 'inconclusive but unlikely'.

Sitten toisaalta nämä jengit, jotka oikeuttavat sotia, vainoja ja muuta perseilyään sillä verukkeella, että naapurijengi uskoo väärään pääsiäiskeijuun, profeettaan tms., voivat painua suoraan sinne minne auronko ei paista.

Suunnilleen komppaan tätä. Omat ja läheisten kokemukset on herätelleet ajatusta siihen, ettei se ehkä olekaan niin unlikely mutta tieteellisiä todisteita ei ole.

On mahdoton omien rajallisten kokemustenikaan pohjalta päätellä sellaista määrää kokonaisuuksia mitä käsitellään jossain tuhansia vuosia vanhan uskonnon pyhissä kirjoissa. Niiden kirjoittamiseen ja muokkaamiseenhan on tarvittu valtava määrä sukupolvia viisaita ja ei niin viisaita ihmisiä.

Suhtaudun noihin kirjoituksiin silti kiihkottomasti ja kunnioittavasti ymmärrettyäni kuinka valtava ero on pelkästään oman sukupolven maallistuneiden ihmisten ja sotien aikaisten suomalaisten todellisuuskäsityksessä. Meihin verrattuna heillä oli aistit avoinna ja meillä täysin vajavaiset kyvyt havainnoida monia asioita ja tehdä niistä realistisia päätelmiä. Taikauskoinen en sentään ole.

 

[sniperfin]

Meihin verrattuna heillä oli aistit avoinna ja meillä täysin vajavaiset kyvyt havainnoida monia asioita ja tehdä niistä realistisia päätelmiä.

Öh, meillä on kyllä nykyään teknologian ansiosta aika paljon paremmat kyvyt havannoida ja tehdä realistisia päätelmiä asioista verrattuna vaikka 50v sitten saati sstoja tai tuhansia vuosia sitten.

Naurattaa muutenkin aina kun joku agnostikko tulee kertomaan että hänen asemansa on paras ja oikea kun puhutaan uskosta ja uskon puutteesta joihin agnostismi ei liity mitenkään, koska se on asema koskien tietoa tai sen puutetta.

 

[vindicator rapeto]

YLE:n pääuutisissa oli jokin aika sitten asiaa helluntalaisuudesta.

Nyt tuolla uskonliikkeellä on Suomessa n. 50 000 jäsentä ja kuulema jsenmäärä on nooussut radikaalisti viime vuosina. Lisäksi hellluntalaisuus puhuttelee etenkin nuoria miehiä, kuten myös kristinuskon konservatiivisemmat näkemykset. Muutamaa YLE haastattelikin, ja jotkut n. parikymppiset sanoivat että nyt on elämällä tarkoitus, ei ole tyhjää: "aina olo että jotain on puuttunut".
UUT eli Uskontojen Uhrien Tuki antaa taasen vähän realistisempaa kuvaa mistä helluntalaisuudessa on kyse:

Helluntailaisuus​

"Kielilläpuhuminen, profetoiminen (Jumala puhuu ihmisen kautta), näyt ja ilmestykset sekä sairaiden parantaminen ovat Pyhän Hengen ilmenemismuotoja kokouksissa. Helluntailaiset eivät yleensä hyväksy evoluutiota tieteellisenä tosiasiana ja he painottavat opetuksissaan lopun aikojen läheisyyttä."
"Helluntailaisissa seurakunnissa ei hyväksytä esiaviollista seksiä, avosuhdetta eikä yksiavioisesta heteroseksuaalisuudesta poikkeavaa käytöstä. Samoin suhde alkoholiin on usein kielteinen ja absolutismia kannatetaan. Toimintaa, joka vie aikaa evankeliumin eteenpäin viemiseltä, Raamatun lukemiselta ja rukoilemiselta, ei pidetä hyvänä. Esimerkiksi televisioon, taiteeseen ja urheiluun saatetaan suhtautua nuivasti tästä syystä."

Siis sama sheibaa tämäkin: ihmisten kontrollointipyrkimystä ja pakottamista jopa ajattelemaan tietyllä tavalla. Ja koska "lopun ajoilla" pelotellaan niin nähtävästi myös helluntalaisuuteen kuuluu lupaukset taivaspaikasta kuoleman jälkeen tai vastavuoroisesti uhkaukset sen menettämisestä. Käytännössähän tämä on sellaista asiaa, josta kukaan ei ole tullut kuoleman jälkeen valittamaan joten verkkokaupan termein, palautusprosentti pyöreät nolla. Kuinka kätevää.

 

[sniperfin]

Monet siirtyy noihin isompiin lahkoihin kun ev.lut. kirkko maallistuu. Nais pappi joilla läväri nenässä johtaa siihen että on herne omassa. Sitten on tuubin ja muiden striimialustojen manosphere jossa nationalisti kristityt antaa nuorille miehille esikuvaa, ja se puree, valitettavasti

 

[vindicator rapeto]

Monet siirtyy noihin isompiin lahkoihin kun ev.lut. kirkko maallistuu. Nais pappi joilla läväri nenässä johtaa siihen että on herne omassa. Sitten on tuubin ja muiden striimialustojen manosphere jossa nationalisti kristityt antaa nuorille miehille esikuvaa, ja se puree, valitettavasti

Itse en voisi edes kuvitella omalle kohdalle sellaista älyllistä lobotomiaa joka mahdollistaisi omalle kohdalle johonkin uskonlahkoon liittymisen. Tavallaan voisi muuten kai sanoa että uskonnot ovat myös populismia, sillä nehän kauppaavat helppoja ratkaisuja vaikeisiin asioihin vaikka tiedossa on että nähtävästi eivät toimikaan sitten todellisuudessa. Pätee siis ihan jokaiseen uskontoon mitä ikinä onkaan keksitty.

Tuolle helluntalaisuudelle voi sinänsä olla tilausta sillä esim. lestadiolaisuuteen synnytään, eikä siihen voi liittyä. Helluntalaisuuteen sentäs voi liittyä, jos nyt välttämättä haluaa omia aivojansa raiskauttaa päivästä toiseen.

Tosin koko lestadiolaisuus on nykyisin kriisissä, syntyvyys laskee sitä mukaa kun sen jäsenet miettivät uskontonsa järkevyyttä, maallistuvat ja käyttävät jopa ehkäisyä. Eli liikkeen sisällä syntyvyys laskee samaa tahtia koko Suomen kanssa. Vielä tämän vuosisadan aikana tullaan näkemään se että lestadiolaisten määrä on vain n. 50 000 tai jopa alle. Joku helluntalaisuus voi toki lähennellä sitten jo 100k jäsentä.

 

[pulatunnus]

esim. lestadiolaisuuteen synnytään, eikä siihen voi liittyä.

Asia yhteydessä tulkkasin niin että mukaan ei oteta kuin lapsia, jäsenen lapsia. Onko tämä nyt ihan sata faktaa. Vai tarkoitatko tuolla jotain taso juttu, ensimmäisen polven "jäsen" ei voi olla yhtä korkealla kuin toisenpolven.

Vai onko idea että kai on alenevassa polvessa perustajan jälkeläisiä ?

Edit, no ilmeisesti ei ole, jos Wikipedian mukaan perustajan eläessä homma alkoi leviämään aikuisten keskuudessa.

Siis sitä pohdin että jos jäsenmäärä halu kasvattaa, niin "lähetystyötä" voi tehostaa.