Valmistalopaketit

[Janezcky]

En henkilökohtaisesti rakentaisi enää mitään uutta omakotitaloa ilman vesikiertoista lattialämmitystä. Se soveltuu erinomaisesti erilasiin lämpöpumppu-, aurinkolämpö- ja muihin järjestelmiin, jotka ovat joka tapauksessa tätä päivää ja tulevaisuutta.

Todennäköisesti en itsekään rakentaisi, ostaa saattaisin. Siksi tuosta Älvsbytalosta kyselin.

 

[Jakkelii]

sanottiin, että on tärkeää, että levyihin ei jää yhtään eristämätöntä reikää. Sitten ne kuitenkin naulasti tuuletusrimat siitä levystä läpi. Olisivat voineet tarkentaa, että tuuletusrimojen kiinnitys saa puhkaista höyrynsulun.

Tätä olen kanssa ihmetellyt höyrynsulkumuoveissa. Ensin tehdään niin hiton tarkkaa duunia että jokaikinen niitti ja läpivienti on teipattu että varmasti on tiivis. Kun tämä duuni on tehty vedetään siihen sata+ reikää naulaamalla rimat päälle. Kai se sit on hyvä niin

Edit: Vieläkö jotkut tekee niin että kipsilevyt ruuvaataan suoraan seinään ilman rimaa? Eli tehdään siihen muoviin 1000+ reikää ja sen jälkeen jokaisella taululla ja koukulla yms. vielä lisää reikiä (ennen tätä on tietenkin niitit teipattu huolella että tulee tiivis)

 

[pokkus]

Keittiön pienet vinkit kiinnostaa. Oman kämpän keittiön kasaus olisi alkamassa parin viikon päästä.

Jos mahdollista niin ulosvedettävää roskista ei kannata ainakaan laittaa altaan/hanan alle. Mieluummin roskis jommalle kummalle puolelle allasta.

 

[Teräsmiäs]

Vieläkö jotkut tekee niin että kipsilevyt ruuvaataan suoraan seinään ilman rimaa? Eli tehdään siihen muoviin 1000+ reikää ja sen jälkeen jokaisella taululla ja koukulla yms. vielä lisää reikiä (ennen tätä on tietenkin niitit teipattu huolella että tulee tiivis)

Kyllä pitäisi joka talotehdas nykyään tehdä niin että hyörysulkumuovi ja tämän päälle 2*2 puut johon kipsilevyt sitten kiinnitetään.

 

[Jakkelii]

Kyllä pitäisi joka talotehdas nykyään tehdä niin että hyörysulkumuovi ja tämän päälle 2*2 puut johon kipsilevyt sitten kiinnitetään.

Hyvä näin. Muistan kun joskus vuosia sitten luin jotain valmistaloblogia niin siinä oli jokaisen pistorasian kohdalla tehty vaan kylmästi reikä muoviin koska muovi heti kipsin takana.

 

[tietokonerikki]

Hyvä näin. Muistan kun joskus vuosia sitten luin jotain valmistaloblogia niin siinä oli jokaisen pistorasian kohdalla tehty vaan kylmästi reikä muoviin koska muovi heti kipsin takana.

Mietitkö koskaan mitä siinä tapahtuu, kun 0,2mm muovin läpi laittaa ruuvin puuhun/teräsrankaan. Eli se 0,2mm muovi on Kipsilevyn ja puu-tai metallirangan välissä ja ruuvi pakottaa siihen muoviin sen reiän.
Kyllä se edelleen vesihöyryn/veden pitävä on. Noissa oli ongelmia kun sähkärit veti puukolla kylmästi muovin halki ja johdot siitä läpi.

 

[exkomura]

Mitäs tuo työmaan sähkö ja vesi tarkottaa todellisuudessa? Eli mitä sinne tontille pitää raahata fyysisesti?

 

[Teräsmiäs]

Mitäs tuo työmaan sähkö ja vesi tarkottaa todellisuudessa? Eli mitä sinne tontille pitää raahata fyysisesti?

No työmaalla pitää olla se sähkö ja vesi?

Fyysisesti pitää olla sähkö ja vesi.

Meillä kaupungin vesilaitos tuli kytkimään rakennusaikaisen veden, kun sinne soitti.

Sama koski sähköyhtiötä, kun sinne oli työmaakeskus rahdattu. HUOM! laita se työmaakeskus mahdollisimman lähelle loppusijoituskohdetta niin säästyt ikävät jatkamisesta ja/tai kaksi kytkentää.

 

[exkomura]

No työmaalla pitää olla se sähkö ja vesi?

Fyysisesti pitää olla sähkö ja vesi.

Meillä kaupungin vesilaitos tuli kytkimään rakennusaikaisen veden, kun sinne soitti.

Sama koski sähköyhtiötä, kun sinne oli työmaakeskus rahdattu. HUOM! laita se työmaakeskus mahdollisimman lähelle loppusijoituskohdetta niin säästyt ikävät jatkamisesta ja/tai kaksi kytkentää.

Eli suoraan lopullinen mittakeskus niin säästää. Pitääkös tässä vaiheessa olla sitten jo helen jne mitä nyt käyttääkään kilpailutettu?

 

[Teräsmiäs]

Eli suoraan lopullinen mittakeskus niin säästää. Pitääkös tässä vaiheessa olla sitten jo helen jne mitä nyt käyttääkään kilpailutettu?

Juurikin näin, meillä talotehdas toimitti tämän.

Voit yrittää ottaa jonku halvan, itse otin sellaisen jossa ei ollut kk-maksua, koska ei tullut turhia kuluja, niinä kuukausina kun sähköä ei mennyt juurikaan.

 

[exkomura]

Mitäs tässä loppullisessa mittakeskuksessa pitää ottaa huomioon, että se sitten kestää tulevaisuuden sähköautot sun muut aurinkopaneelit. Onko jotain minimi spekseja suositella?

 

[irspa]

Mitäs tässä loppullisessa mittakeskuksessa pitää ottaa huomioon, että se sitten kestää tulevaisuuden sähköautot sun muut aurinkopaneelit. Onko jotain minimi spekseja suositella?

Tonttikeskus nimellä kulkevat sinne tulee pääsulakkeet, mittari ja sieltä lähtee syöttö asunnossa sisällä olevaan pääkeskukseen. Useilla valmistajilla ovat spekseiltään saman tyyppisiä 50A nimellisvirraltaan pari shuko paikkaa ja tyhjiä lähtöjä jolloin tonttikeskukseen saa esimerkiksi autotallin vikavirrat ja johdonsuojat.

E: Otetaan tähän vielä lisäyksenä että kysy omalta verkkoyhtiöltä vielä heidän mielipide. Caruna ainakin taitaa tehdä mittauskeskuksen ”jakokaappina” tontin rajalle josta saa myös työmaa aikaisen sähkön.

 

[exkomura]

Minähä en näistä mitää tiiä mutta eikö noi sähköhommat oo yleensä 3x25 omakotitaloissa niin riittääkö sellainen sitten muka kaikenmaailman työmaakoneille, että ei pauku sulakkeet ekasta vehkeestä työmiehillä?

 

[irspa]

Minähä en näistä mitää tiiä mutta eikö noi sähköhommat oo yleensä 3x25 omakotitaloissa niin riittääkö sellainen sitten muka kaikenmaailman työmaakoneille, että ei pauku sulakkeet ekasta vehkeestä työmiehillä?

Riittää hyvin, käytännössä ainoat enemmän tehoa tarvitsevat laitteet ovat lämmittimet ja tosta kuitenkin irtoaa reilu 17kW.

 

[exkomura]

Minkä lämmityksen valitsitte taloonne? Olemme miettineet maalämpöä itse, mutta ei sille nyt mitään oikeaa perustetta ole. Tärkein olisi että käy vesikiertoon vehkeet.

Onko lämmitysmuodoissa paljon eroja lopulta?

 

[TommyKoo]

Olemme miettineet samaa hommaa ja ollaan päätymässä kaukolämpöön sen helppouden vuoksi. Tällä suunnalla on nyt kaiken lisäksi tarjouskampanja menossa, joka säästää liittymiskuluissa parisen tonnia. Maalämpö olisi toki mielikuvana kiva, mutta onhan se hemmetin kallis hommata ja tekniikkakin on melkoisen monimutkaista esim. kaukolämpöön verrattaessa. Pitkän aikavälin kustannuksiin voi siis tulla iso kysymysmerkki, jos maalämpölaitteistoa pitää alkaa korjailemaan. Sähkölämmitys esimerkiksi tyhjiöputkikeräimillä ryyditettynä voisi olla oma valinta, jos ei tarvitsisi miettiä talon myymistä joskus. Erikoisuudet kun yleensä karkottavat monet potentiaaliset ostajat pois.

 

[Fact0ry]

Olemme miettineet samaa hommaa ja ollaan päätymässä kaukolämpöön sen helppouden vuoksi. Tällä suunnalla on nyt kaiken lisäksi tarjouskampanja menossa, joka säästää liittymiskuluissa parisen tonnia. Maalämpö olisi toki mielikuvana kiva, mutta onhan se hemmetin kallis hommata ja tekniikkakin on melkoisen monimutkaista esim. kaukolämpöön verrattaessa. Pitkän aikavälin kustannuksiin voi siis tulla iso kysymysmerkki, jos maalämpölaitteistoa pitää alkaa korjailemaan. Sähkölämmitys esimerkiksi tyhjiöputkikeräimillä ryyditettynä voisi olla oma valinta, jos ei tarvitsisi miettiä talon myymistä joskus. Erikoisuudet kun yleensä karkottavat monet potentiaaliset ostajat pois.

Kaukolämpö on kyllä helppo, mutta valitettavan kallis käytöltään. Kilpailua ei ole, ja kovat kk-maksut juoksee myös kuukausina kun lämpöä ei tarvita. Mitoitus kuitenkin niiden -25 pakkasten mukaan, vaikka uusi okt/rivari menee ilman lämmitystä siihen asti kun kuukauden keskilämpötila tippuu alle kymmenen asteen.

Investoinnit mukaan laskettuna vesikiertoinen lattialämpö suoralla sähköllä olisi varmaan usein halvempi ratkaisu.

 

[iltanen]

Minkä lämmityksen valitsitte taloonne? Olemme miettineet maalämpöä itse, mutta ei sille nyt mitään oikeaa perustetta ole. Tärkein olisi että käy vesikiertoon vehkeet.

Onko lämmitysmuodoissa paljon eroja lopulta?

1. Nibe F470, jos lämmitettävä ala alle 130m2. Pumppu 6500 € ja asennus 2000€?
2. Maalämpö keruupiirillä, jos lämmitettävä ala yli 100m2 ja tilaa pumpun lisäksi ilmanvaihtokoneelle ja tontilla tarpeeksi tilaa putkistolle. Pumppu 7500 €, maapiiri 2000€ ja asennus 2000€?
3. Maalämpö kaivolla, jos lämmitettävä ala yli 120m2 ja alaa vaakaputkille ei ole. Pumppu 7500 €, kaivo kallioon alk. 4000€ ja asennus 2000€?

Jotkut tykkää VILPistä ja kamppaileekin maalämmön kanssa, mutta lähtökohtaisesti kannattaa katsoa jotakin muuta. Kaukolämpö tuskin tulee hyvä ratkaisu olemaan, jos muutakin on tarjolla. Halvempaa lämmittää suoralla sähköllä. Maalämmön maapiiri ja kaivo eivät ole kuluvia osia ja pumput lähtökohtaisesti kestävät paremmin kuin PILP tai VILP.

 

[TommyKoo]

Kaukolämpö on kyllä helppo, mutta valitettavan kallis käytöltään. Kilpailua ei ole, ja kovat kk-maksut juoksee myös kuukausina kun lämpöä ei tarvita. Mitoitus kuitenkin niiden -25 pakkasten mukaan, vaikka uusi okt/rivari menee ilman lämmitystä siihen asti kun kuukauden keskilämpötila tippuu alle kymmenen asteen.

Investoinnit mukaan laskettuna vesikiertoinen lattialämpö suoralla sähköllä olisi varmaan usein halvempi ratkaisu.

Suora sähkö vesikiertoisella lattialämmityksellä ja ilmalämpöpumpulla olisi varmasti suunnittelemaamme 115-neliöiseen taloon oikein oiva ratkaisu ja vieläpä päivitettävissä tulevaisuudessa, mutta ampuuko siinä itseään jalkaan? Mielikuvat sähkölämmityksestä kun ovat todella kalliita ja useimmat ovatkin ihmettelleet, jos olen maininnut harkitsevani sitä. Kaukolämmön kuukausimaksut tosiaan menevät lämmityskauden ulkopuolellakin ja hallituksen turve- yms. -sekoilut kieltämättä voivat tuoda melkoisesti lisähintaa tulevaisuudessa, jos huonosti käy. Maalämpö olisi toki se mukavin ja huomaamattomin näistä vaihtoehtoisista lämmitysmuodoista. Vilpin isoa ulkoyksikköä en välttämättä haluaisi seinän viereen ja Pilp ei kai riitä kovimmilla pakkasilla lämmittämään taloa, vai olenko ihan väärässä?

 

[Farendlöse]

Kaukolämpö on kyllä helppo, mutta valitettavan kallis käytöltään. Kilpailua ei ole, ja kovat kk-maksut juoksee myös kuukausina kun lämpöä ei tarvita. Mitoitus kuitenkin niiden -25 pakkasten mukaan, vaikka uusi okt/rivari menee ilman lämmitystä siihen asti kun kuukauden keskilämpötila tippuu alle kymmenen asteen.

Investoinnit mukaan laskettuna vesikiertoinen lattialämpö suoralla sähköllä olisi varmaan usein halvempi ratkaisu.

Monesti kauhistellaan juuri suoran sähkön hintaa, mutta samalla kuitenkin maksellaan joka kuukausi kaukolämmöstä. Kyllähän kaukolämpöön mielellään otetaan asiakkaat sisään "tarjouksilla", kun saadaan varma maksaja vuosiksi eteenpäin. Mikäänhän ei käsittääkseni estä tarjoajaa nostamasta hintoja. Paljonko kaukolämmölle tulee hintaa/kk?

Jotenkin en usko, että sähkölämmitys nykyaikaisessa talossa olisi mitenkään erityisen kallis. Meidän 134m² suorasähkö lämmitteisessä talossa on kolmen vuoden keskikulutus ollut 16800kWh/a. Mitäs tuosta tulee, alle 2000€/vuosi? Kai 20v aikana on saatu lämpöhäviöitä vähennettyä. Taitaa sähkölämmityksen kauhistelu olla talonrakennuksen "kaunis sää tänään" -heitto.

 

[exkomura]

Monesti kauhistellaan juuri suoran sähkön hintaa, mutta samalla kuitenkin maksellaan joka kuukausi kaukolämmöstä. Kyllähän kaukolämpöön mielellään otetaan asiakkaat sisään "tarjouksilla", kun saadaan varma maksaja vuosiksi eteenpäin. Mikäänhän ei käsittääkseni estä tarjoajaa nostamasta hintoja. Paljonko kaukolämmölle tulee hintaa/kk?

Jotenkin en usko, että sähkölämmitys nykyaikaisessa talossa olisi mitenkään erityisen kallis. Meidän 134m² suorasähkö lämmitteisessä talossa on kolmen vuoden keskikulutus ollut 16800kWh/a. Mitäs tuosta tulee, alle 2000€/vuosi? Kai 20v aikana on saatu lämpöhäviöitä vähennettyä. Taitaa sähkölämmityksen kauhistelu olla talonrakennuksen "kaunis sää tänään" -heitto.

Hyvä muistaa että tulevaisuudessa 3x siirtokulut. Sähkönhintahan on ilmaista mutta se siirto...

 

[Farendlöse]

Hyvä muistaa että tulevaisuudessa 3x siirtokulut. Sähkönhintahan on ilmaista mutta se siirto...

Kaikkihan tosiaan voi nousta. Täällä ei Caruna onneksi siirrä sähköä.

 

[PetriV]

Pilp ei kai riitä kovimmilla pakkasilla lämmittämään taloa, vai olenko ihan väärässä?

Riippunee varmasti pitkälti talon koosta, mutta mitä itse selvittelin oman talon kohdalta asiaa, niin alle 100m² pitäisi riittää hyvinkin. Tuohon kylkeen rakennamme takan, niin uskoisin lämpöä riittävän.

 

[iltanen]

Kovemmilla pakkasilla PILP puhutaan lämmittävän vain tuloilmaa ja muut menevät vastuksilla.

Takassa pitää huomioida se seikka, että sitä pitää oikeasti polttaa. Meillä se tuotti aikatauluongelmia Tuohon soppaan vielä ILP, joka ihan viilennyksen takia hankittu, lämmittämään ja takan poltto lyö leiville vasta -15c kireämmillä pakkasilla.

Vaihtoehtona tuossa 115m2 koossa on tietenkin Niben isompi PILP eli F750, mutta tuo on taas hankintakustannuksiltaan niin lähellä maapiiri-maalämpöä, että kannattanee kallistua ennemmin siihen.

 

[tsutsi]

Suora sähkö vesikiertoisella lattialämmityksellä ja ilmalämpöpumpulla olisi varmasti suunnittelemaamme 115-neliöiseen taloon oikein oiva ratkaisu ja vieläpä päivitettävissä tulevaisuudessa, mutta ampuuko siinä itseään jalkaan? Mielikuvat sähkölämmityksestä kun ovat todella kalliita ja useimmat ovatkin ihmettelleet, jos olen maininnut harkitsevani sitä. Kaukolämmön kuukausimaksut tosiaan menevät lämmityskauden ulkopuolellakin ja hallituksen turve- yms. -sekoilut kieltämättä voivat tuoda melkoisesti lisähintaa tulevaisuudessa, jos huonosti käy. Maalämpö olisi toki se mukavin ja huomaamattomin näistä vaihtoehtoisista lämmitysmuodoista. Vilpin isoa ulkoyksikköä en välttämättä haluaisi seinän viereen ja Pilp ei kai riitä kovimmilla pakkasilla lämmittämään taloa, vai olenko ihan väärässä?

Täältä löytyy Niben F750 sekä 110m2 talo ja koneesta nyt noin vajaan vuoden kokemus.
Tuli laitettua erikseen vielä mittari tuolle PILP:lle mistä näkee reaaliaikaisen sähkönkuluksen sekä kuinka paljon laite on kuluttanut kokonaisuudessaan kilowatteja asennushetkestä tähän hetkeen.

Talvella kovimmilla pakkasilla vastukset pyörivät meillä maksimissaan n. 4kw/h teholla.
Takkaa olisi saanut polttaa enemmän kuin kerran viikkoon.. Oma arvio koko vuoden sähkönkulutuksesta koko talossa pyörii n. 11000kw/h paikkeilla joista PILP tulee viemään n. 8000kw/h. Kyseessä siis uudisrakennus ja koko talvi mentiin yläpohjassa 10cm kivivillaa. Tulee siis tippumaan vielä tuosta ensi vuodelle kun 400mm ekovillaa on puhallettu ja rakenteet kuivuvat sekä hakevat paikkansa.

Itseltä ainakin ko. koneelle suuri suositus vaikka kallis laite onkin. Ensi viikolla jos ehtisi vielä näpertämään ILP:n paikalleen.
Itse toki sain vähän edukkaammin kun asennukset hoiti itse ja koneen sain ilman välikäsiä.

 

[Farendlöse]

Täältä löytyy Niben F750 sekä 110m2 talo ja koneesta nyt noin vajaan vuoden kokemus.
Tuli laitettua erikseen vielä mittari tuolle PILP:lle mistä näkee reaaliaikaisen sähkönkuluksen sekä kuinka paljon laite on kuluttanut kokonaisuudessaan kilowatteja asennushetkestä tähän hetkeen.

Talvella kovimmilla pakkasilla vastukset pyörivät meillä maksimissaan n. 4kw/h teholla.
Takkaa olisi saanut polttaa enemmän kuin kerran viikkoon.. Oma arvio koko vuoden sähkönkulutuksesta koko talossa pyörii n. 11000kw/h paikkeilla joista PILP tulee viemään n. 8000kw/h. Kyseessä siis uudisrakennus ja koko talvi mentiin yläpohjassa 10cm kivivillaa. Tulee siis tippumaan vielä tuosta ensi vuodelle kun 400mm ekovillaa on puhallettu ja rakenteet kuivuvat sekä hakevat paikkansa.

Itseltä ainakin ko. koneelle suuri suositus vaikka kallis laite onkin. Ensi viikolla jos ehtisi vielä näpertämään ILP:n paikalleen.
Itse toki sain vähän edukkaammin kun asennukset hoiti itse ja koneen sain ilman välikäsiä.

Minkä hintainen tuommoinen F750 on "tavalliselle" kuolevaiselle asennettuna noin arviolta? Voisi olla ihan pätevä laite, kun talvella lämmitetään takkaa päivittäin.

 

[Karpotutkii]

Meitä kiinnostaisi muuramen valmistalo ja pari juttua askarruttaa kuten koneellinen alapohja:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Miksi muut ei käytä tälläistä? Onko tää vielä jotain kokeellista shaipaa. Ei sinänsä kiinnostaisi olla mikää koekaniini.

Kaikilla on toimitusehdoissa aina nämä samat mitkä ei kuulu soppariin:

Routaeristys, soratäytöt ja sadevedet
perustusten ulko-ja sisäpuoliset täytöt
perustusten ulkopuolinenroutaeristys
perustusten ulkopuolinen veden tai kosteudeneristys esim. perusmuurilevy
perustusten alapuolinen routaeristys (100mm xps taivastaava)

Tekeekö maansiirtofirma nuo sitten samalla, kun pyytää vai ketkä yleensä?

 

[maailmanmestari]

Meitä kiinnostaisi muuramen valmistalo ja pari juttua askarruttaa kuten koneellinen alapohja:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Miksi muut ei käytä tälläistä? Onko tää vielä jotain kokeellista shaipaa. Ei sinänsä kiinnostaisi olla mikää koekaniini.

Kaikilla on toimitusehdoissa aina nämä samat mitkä ei kuulu soppariin:

Routaeristys, soratäytöt ja sadevedet
perustusten ulko-ja sisäpuoliset täytöt
perustusten ulkopuolinenroutaeristys
perustusten ulkopuolinen veden tai kosteudeneristys esim. perusmuurilevy
perustusten alapuolinen routaeristys (100mm xps taivastaava)

Tekeekö maansiirtofirma nuo sitten samalla, kun pyytää vai ketkä yleensä?

Maarakennusfirman heiniä, muista toki tarkistaa että sisällytät nämä tarjoukseen/soppariin. Ohessa oman maatyöurakkamme sisältö. Muistaakseni tätä vielä tarjousvaiheen jälkeen viilattiin, oisko puuttunut patolevy ja jotain muuta pientä, jotka pyytämällä menivät "samaan rahaan". Tarjouksia pyydettiin muistaakseni neljästä eri paikasta urakkahinnoilla. Hintatasossa ei ollut suurta eroavaisuutta, mutta tarjouksen sisällön yksityiskohtaisuudessa sen sijaan oli suuriakin eroja. Tässä tarjouksessa mahdollinen ylijäämämaiden poisajo oli hinnoiteltu erikseen, mutta eipä niitä tarvinnut pois kuskata, kuten oli ajateltukin.

 

[tsutsi]

Minkä hintainen tuommoinen F750 on "tavalliselle" kuolevaiselle asennettuna noin arviolta? Voisi olla ihan pätevä laite, kun talvella lämmitetään takkaa päivittäin.

Tuon F750 + SAM41 kombinaation saanee johkin 8800 euroon alvilla kun oikein tinkaa. Ja siihen asennus sitten päälle. Asennuksen saanee 500-1000€ väliin.

Tuon koneen kanssa suosittelen kuitenkin muistamaan, että vaikka kyseessä onkin hyvin pitkälti itse toimiva/automaattinen laite niin vähän sen säätöjä joutuu joka tapauksessa opettelemaan. Asentaja ei pumppua niin pysty säätämään, etteikö siihen tarvitsisi koskea.

 

[Teräsmiäs]

Tuon F750 + SAM41 kombinaation saanee johkin 8800 euroon alvilla kun oikein tinkaa. Ja siihen asennus sitten päälle. Asennuksen saanee 500-1000€ väliin.

Mistä saat asennuksen noin halvalla?
Toki joo saneerauskohde on eri, mutta uuteenkin maalämpöasennus asennus on äkkiä 2000-3000€ haarukassa?

Näin ainakin täällä Turun seudulla.

 

[tsutsi]

Mistä saat asennuksen noin halvalla?
Toki joo saneerauskohde on eri, mutta uuteenkin maalämpöasennus asennus on äkkiä 2000-3000€ haarukassa?

Näin ainakin täällä Turun seudulla.

Perustin vastaukseni puolitutun hintaan kun n. 1kk takaperin asia tuli puheeksi.
Näissä voi olla kyllä heittoa reilustikkin, johon toki vaikuttaa kuuluuko asennukseen pelkkä laitteen kytkeminen vaiko esim. ilmamäärien mittaukset ja tietojen vienti pumpulle, pumpun kanto sisälle jne.
Parhaitenhan hintataso selviää kun soittelee sekä kyselee tutuilta ja tutun tutuilta.

 

[exkomura]

Tekeekö tuulikaapilla nykyään yhtään mitään? Tuntuu että se vie tilaa vain eteiseltä ja kun on koiraa sun muuta nii aina edessa ja pieni. Aika monessa valmispohjassa tuota näkee.

 

[Awelonian]

Pilp ei kai riitä kovimmilla pakkasilla lämmittämään taloa, vai olenko ihan väärässä?

Riippuu mitä tarkoitetaan kovilla pakkasilla, mutta täällä ainakin PILP on lämmittänyt hyvin näillä yli -20C pakkasilla. Tuolloin se toki polttaa niitä sähkövastuksia reilummin. PILPin kanssaa varmaaan 75% kokonaishinnasta (lue sähköstä) tulee loka/maaliskuun pakkasilla. Kesäisin kompressori hoitaa kaiken ja päivittäiset sähkönkulutukset ovat aivan minimaaliset.

 

[pipo]

Tekeekö tuulikaapilla nykyään yhtään mitään? Tuntuu että se vie tilaa vain eteiseltä ja kun on koiraa sun muuta nii aina edessa ja pieni. Aika monessa valmispohjassa tuota näkee.

Riittävän iso tuulikaappi lisää asuinmukavuutta kovilla pakkasilla. Silloin kulkiessa ovia ei tarvitse pitää auki samaan aikaan ulos asti.

Pieni tuulikaappi on mielestäni täysin turha. Jos pääovi on ihan kadun varressa, niin se saattaa hiljentää liikenteen melua ainakin eteisessä.

 

[TommyKoo]

Riippuu mitä tarkoitetaan kovilla pakkasilla, mutta täällä ainakin PILP on lämmittänyt hyvin näillä yli -20C pakkasilla. Tuolloin se toki polttaa niitä sähkövastuksia reilummin. PILPin kanssaa varmaaan 75% kokonaishinnasta (lue sähköstä) tulee loka/maaliskuun pakkasilla. Kesäisin kompressori hoitaa kaiken ja päivittäiset sähkönkulutukset ovat aivan minimaaliset.

Paljonko teillä menee vuodessa sähköä ja minkä kokoisesta/ikäisestä talosta puhutaan? Käytättekö takkaa lisälämmitykseen, vai pärjäättekö pelkällä PILPillä?

 

[Awelonian]

Paljonko teillä menee vuodessa sähköä ja minkä kokoisesta/ikäisestä talosta puhutaan? Käytättekö takkaa lisälämmitykseen, vai pärjäättekö pelkällä PILPillä?

Takkaa käytetään ja se on varaavaa malliaa, koska puut saadaan ilmaiseksi omasta metsästä. ILP on myös asennettu, mutta sen käyttö on lähinnä jäänyt kesähelteille ja toisinaan jos haluaa sisälämpötilan nostaa sinne 25C tienoille hetkellisesti jos on kova vilu tms. Eli käytännössä aika harvoin. Talo on rakennettu 2018, vesikiertoinen lattialämmitys (eli aika perus). Sähköä meidän kolmen hengen taloudessa kuluu n. 11000kW vuodessa. Tuossa kun katselin Fortumista, ni ekana vuonna meni 14000kW ja siitä laskenut. Vuodesta 2020 mukana ollut myös sähköauton lataus mukana kuvioissa, mutta se ei nyt paljoa keskikulutusta nosta.

 

[TommyKoo]

Kiitos tiedosta! Itse mietin lähinnä, että riittääkö PILP hyvin talvella ilmalämpöpumpun avustuksella? Tässä vaiheessa ollaan mietitty, että taloon ei tule takkaa (takkavaraus toki), koska nykyistä ollaan lämmitetty kymmenen vuoden aikana pari kertaa. Nykyisissä ilmalämpöpumpuissa COP alkaa olla kovillakin pakkasilla ihan kohtuullinen, niin voisin olettaa sen säästävän pakkasjaksoilla kohtuullisesti.

 

[Teräsmiäs]

Takkaa käytetään ja se on varaavaa malliaa, koska puut saadaan ilmaiseksi omasta metsästä. ILP on myös asennettu, mutta sen käyttö on lähinnä jäänyt kesähelteille ja toisinaan jos haluaa sisälämpötilan nostaa sinne 25C tienoille hetkellisesti jos on kova vilu tms. Eli käytännössä aika harvoin. Talo on rakennettu 2018, vesikiertoinen lattialämmitys (eli aika perus). Sähköä meidän kolmen hengen taloudessa kuluu n. 11000kW vuodessa. Tuossa kun katselin Fortumista, ni ekana vuonna meni 14000kW ja siitä laskenut. Vuodesta 2020 mukana ollut myös sähköauton lataus mukana kuvioissa, mutta se ei nyt paljoa keskikulutusta nosta.

Voitko sen verran kertoa mikä on about keskilämpö talvisin?
Huoneistoala myös kiinnostaa?

 

[Awelonian]

Kiitos tiedosta! Itse mietin lähinnä, että riittääkö PILP hyvin talvella ilmalämpöpumpun avustuksella? Tässä vaiheessa ollaan mietitty, että taloon ei tule takkaa (takkavaraus toki), koska nykyistä ollaan lämmitetty kymmenen vuoden aikana pari kertaa. Nykyisissä ilmalämpöpumpuissa COP alkaa olla kovillakin pakkasilla ihan kohtuullinen, niin voisin olettaa sen säästävän pakkasjaksoilla kohtuullisesti.

ILP:n kanssa riittää todella hyvin. Meillä varmaan käytettäisiin ILP:tä enemmän lämmitykeen talvella jos ei olisi omia puita takassa poltettavana. ILP:n suurin etu on kesäisin tuo jäähdytys, jolloin talon sisälämpötila ei nouse liian korkeaksi. Meillä oli ekana kesänä öisinkin sisälämpötila sen 29C ja se oli aivan liikaa. Tuolloin tuli nukuttua terassilla, kun ei vaan pystynyt hikoilemaan sisällä.

Voitko sen verran kertoa mikä on about keksilämpö talvisin?
Huoneistoala myös kiinnostaa?

117 neliötä kokonaisala ja talvella on about 22C lämpötila säädetty yleisiin tiloihin ja sen 20C makkareihin. Yhdessä työhuoneessa on 23C. Ja Niben F470 käytössä.

 

[iltanen]

Tekeekö tuulikaapilla nykyään yhtään mitään? Tuntuu että se vie tilaa vain eteiseltä ja kun on koiraa sun muuta nii aina edessa ja pieni. Aika monessa valmispohjassa tuota näkee.

Pieni tuulikaappi täysin turha. Liian innokkaiden koirien kanssa ehkä tarpeellinen. Ennemmin panostaisin arkieteiseen.

Kiitos tiedosta! Itse mietin lähinnä, että riittääkö PILP hyvin talvella ilmalämpöpumpun avustuksella? Tässä vaiheessa ollaan mietitty, että taloon ei tule takkaa (takkavaraus toki), koska nykyistä ollaan lämmitetty kymmenen vuoden aikana pari kertaa. Nykyisissä ilmalämpöpumpuissa COP alkaa olla kovillakin pakkasilla ihan kohtuullinen, niin voisin olettaa sen säästävän pakkasjaksoilla kohtuullisesti.

Tässä menee nyt ehkä hieman asioita sekaisin, kun mietitään, että riittääkö PILP. PILP etuna on se, että nykyisin talot ovat tiiviitä ja eivät kuluta paljoakaan lämmitykseen, joten poistoilmasta kompressoidulla lämmöllä saadaan lämmitettyä keväästä syksyyn. Nuo muut ajat menee sitten isolla prosentilla vastuksilla. Omalla, okt, 94m2, 2016, kokemuksella ILP:llä saatiin kulutusta laskettua ~1000kWh/a eli käytännössä TMA 10v, jonka tuo luultavasti tulee kestämään. Jäähdytystä varten tuo kuitenkin ostettiin eli mukavana lisänä maksaa itsensä myös takaisin.

 

[Teräsmiäs]

Pistetään myös tähän oman talon sähkökulutus.

2 aikuista ja 2-vuotias lapsi.
Asuttu nyt uudessa talossa 10kk eli todellista sähkönkulutusta ei ihan vielä tiedetä, koska maalämmön säädöt ja myös tehty talousrakennusta ja pihaa, koska sekin hieman ottaa sähköä.
Sisälämmöt noin 21-23c, koska ainakin yksi välillä säädöt ollut hieman hakuisessa. Sisälämmön target ollut se 21,5c.

Maalämpö invertteri 7,5kw ja kaivo 180metriä.
9000kwh vuosikulutus. Huoneisto pinta-ala 144m2. Sähkökiuas ja lämpeää 1-2kertaa viikossa talvella.
Varaava takka ja sen käyttö on 1-3kertaa viikossa talvella. Yleensä takkaa käytetään kun lämpötila laskee -10c paikkeille.

 

[Bugtastic]

Tekeekö tuulikaapilla nykyään yhtään mitään? Tuntuu että se vie tilaa vain eteiseltä ja kun on koiraa sun muuta nii aina edessa ja pieni. Aika monessa valmispohjassa tuota näkee.

Meillä oli asuntoa ostettaessa yhtenä kriteerinä tuulikaappi kun on kissoja. Helpottaa kotiintuloa ja ruokakassien nostoa sisälle kun ei tarvitse huolehtia karkaako kissa samalla ovenavauksella. Tuulikaapissa meillä on pari astetta matalampi lämpötila kuin muualla asunnossa, mukavampi talvivaatteita pukea kun ei heti tule kuuma.

Jos ei olisi kissoja en ehkä niin olisi välittänyt tuosta. Tosin sinne voi aika huolettaa jättää kuraiset saappaat tai 2-tahtiöljylle haisevat takit eikä tarvitse asuintiloissa katsella niitä

 

[exkomura]

Lämpeneekö kenenkään autotalli maalämmöllä? 5k tulisi maksamaan ylimääräistä jos laittaa letkut sinne. Ei nyt kauhean kallis mielestäni mutta onko parempia vaihtoehtoja lämmittää sitä tallia sen 4kk?

 

[Teräsmiäs]

Lämpeneekö kenenkään autotalli maalämmöllä? 5k tulisi maksamaan ylimääräistä jos laittaa letkut sinne. Ei nyt kauhean kallis mielestäni mutta onko parempia vaihtoehtoja lämmittää sitä tallia sen 4kk?

Mulla tulossa maalämpö ja autotalli. Juuri työ alla.

 

[exkomura]

Mulla tulossa maalämpö ja autotalli. Juuri työ alla.

Mitä maksoin kanaalin osto/metri vai oliko paketissa?

 

[Teräsmiäs]

Mitä maksoin kanaalin osto/metri vai oliko paketissa?

Quattro putki oli luokkaa 65€/metri.

Eli 4-putkinen, jossa menee myös lämmin käyttövesi samassa.

Laitoin itse putken, mutta pieni vinkki ettei tuo Quattro todellakaa taivu juurikaan eli pääsee helpomalla, jos laittaa kaksi duo putkea.
Säästyy myös äkkiä 5€/metriltä jos noi ottaa erikseen.


2 x 25mm lämmitysputki

28mm+22mm käyttövesiputki

 

[pipo]

Quattro putki oli luokkaa 65€/metri.

Hinta on noussut jonkin verran vuosien saatossa. Löysin tarjouksen neljän vuoden takaa ja hinta oli 48€/m 25 metrin pätkälle.

Homman järkevyys riippuu pitkälti siitä minkälaista lämpöä ajattelee pitävänsä tallissa. Sähkövastukset lattiaan peruslämmöksi ja halpa ilp askarartelutarpeisiin voisi kanssa riittää viileään talliin.

e: Toki kanaalin mukana talliin tulee myös vesi, joka itsellä on kovassa käytössä.

 

[Teräsmiäs]

Hinta on noussut jonkin verran vuosien saatossa. Löysin tarjouksen neljän vuoden takaa ja hinta oli 48€/m 25 metrin pätkälle.

Homman järkevyys riippuu pitkälti siitä minkälaista lämpöä ajattelee pitävänsä tallissa. Sähkövastukset lattiaan peruslämmöksi ja halpa ilp askarartelutarpeisiin voisi kanssa riittää viileään talliin.

Siis kyllähä noi nousee jatkuvasti, kuten muutkin rakentamisenkustannukset.

Siis mullekkin olisi ollut oikeesti järkevämpää laittaa se halpa pilp sekä sähköpatteri, jos tarvetta.

Mutta halusin sen lattialämmön, koska noh, onhan se mukavempi ja ehkä myöskin sitten luotettavampi?

 

[exkomura]

Jos mietitään että 5k menee siihen maalämpöön autotalliin niin kauanko siinä menee että maksaa ittensä takas? Vs että olisi ilmalämpöpummpu ja varasähköpatteri seinässä jonka saa 2k. Talli on noin 40 neliöö

 

[jukra]

Tekeekö tuulikaapilla nykyään yhtään mitään? Tuntuu että se vie tilaa vain eteiseltä ja kun on koiraa sun muuta nii aina edessa ja pieni. Aika monessa valmispohjassa tuota näkee.

Mun mielestä tekee aika paljonkin jos on lapsia. Meillä on sisäänkäynnit etuovesta TK kautta ja takaovesta kodarin kautta, molemmat paikat on talon likaisimpia kun lapset kulkee hietaisissa vaatteissa ja heittelee kengät ja vaatteet lattialle. On kätevä kun lika jää noihin tiloihin eikä lähde leviämään taloon, eikä lattialle heitellyt vaatteet töki heti silmäänkään kun saa lyödä vaan oven kiinni kunnes illalla kerkee siivota paikat.
Esimerkkinä viime viikonloppuna just pyyhin sisäkatot koko talosta staattisella liinalla ja pelkästä muutaman neliön tuulikaapista tuli liinaan saman verran likaa mitä muualta talosta yhteensä. Lisäksi plussana toki pientä energiasäästöä ja vedontunteen poistumista..