VALOO valokuitu

[Troni]

Omakotitaloon olisi tällä viikolla tulossa Valoon tai heidän alihankkijan asentaja tekemään tonttisuunnittelun ja samalla liittymän esiasennuksen.
Miten tuohon pitäisi valmistautua?
Ja mitä tuo liittymän esiasennus tulee pitämään sisällään?

 

[MrB]

Omakotitaloon olisi tällä viikolla tulossa Valoon tai heidän alihankkijan asentaja tekemään tonttisuunnittelun ja samalla liittymän esiasennuksen.
Miten tuohon pitäisi valmistautua?
Ja mitä tuo liittymän esiasennus tulee pitämään sisällään?

Mieti mihin haluat sen ulkoseinään tulevan purkin, sen taakse tulevan reiän seinään ja sisäpuolelle tulevan kuitumuuntimen. Viimeinen tarttee pistoriasian lähistölle. Samalla kannattaa pohtia että mihin kohtaa pihaa se kuituputki aikanaan sahataan. Jos on tiedossa/saatavilla tieto olemassa olevista sähkö sun muista vedoista, joita mene kohtuu lähellä maan pintaa, niin ne kannattaa tiedostaa.

 

[Troni]

Mieti mihin haluat sen ulkoseinään tulevan purkin, sen taakse tulevan reiän seinään ja sisäpuolelle tulevan kuitumuuntimen. Viimeinen tarttee pistoriasian lähistölle. Samalla kannattaa pohtia että mihin kohtaa pihaa se kuituputki aikanaan sahataan. Jos on tiedossa/saatavilla tieto olemassa olevista sähkö sun muista vedoista, joita mene kohtuu lähellä maan pintaa, niin ne kannattaa tiedostaa.

Kiitos, täytyy raivata paikka sisäasennukselle siis.

 

[Myrkky]

Mulle tuli kuitu viime syksynä. Ei oo vielä käytössä koska toinen liittymä päällä mistä ei pääse ilmaiseksi eroon.

Mutta ongelmana se etten yhtään ajatellut mihin se ulkoseinään tullut purkki pistettiin. Nimittäin jos tulee erittäin luminen talvi ja lunta tulee sitten myös katolta tonnikaupalla. Toi ulkoyksikkö on sitten jossain siellä lumen ja jään alla Mitenhän mahtaa selvitä. Tulee mieleen joku heavy suoja siihen päälle, tai vielä parempi jos sen saisi reippaasti ylemmäksi, mutta taitaa olla liian myöhäistä tässä kohtaa. Ideoita?

 

[Johtaja_Jurmu]

Mulle tuli kuitu viime syksynä. Ei oo vielä käytössä koska toinen liittymä päällä mistä ei pääse ilmaiseksi eroon.

Mutta ongelmana se etten yhtään ajatellut mihin se ulkoseinään tullut purkki pistettiin. Nimittäin jos tulee erittäin luminen talvi ja lunta tulee sitten myös katolta tonnikaupalla. Toi ulkoyksikkö on sitten jossain siellä lumen ja jään alla Mitenhän mahtaa selvitä. Tulee mieleen joku heavy suoja siihen päälle, tai vielä parempi jos sen saisi reippaasti ylemmäksi, mutta taitaa olla liian myöhäistä tässä kohtaa. Ideoita?

Ei siellä mitään ulkoyksikköä ole, pelkkä liitoskotelo.
ja aika matalalle se on kyllä asennettu, jos katolta tulevat lumet uhkaa laatikkoa, onkohan talon ikkunatkin vaarassa jo?

 

[SpaceKnight]

Noniin taloyhtiöön saadaan vihdoinkin kuitunetti ja se tulee Valoolta. Lupaavat, että olisi rakennettu alle 3kk:ssa, keskutelujen perusteella taitaa olla enemmän toiveajattelua kuin todellisuutta? Kuitu tulee kuulemma jo tontin rajalle joten ei tarvii enää katuja kaivaa auki.

 

[akzuh]

Mulle tuli kuitu viime syksynä. Ei oo vielä käytössä koska toinen liittymä päällä mistä ei pääse ilmaiseksi eroon.

Mutta ongelmana se etten yhtään ajatellut mihin se ulkoseinään tullut purkki pistettiin. Nimittäin jos tulee erittäin luminen talvi ja lunta tulee sitten myös katolta tonnikaupalla. Toi ulkoyksikkö on sitten jossain siellä lumen ja jään alla Mitenhän mahtaa selvitä. Tulee mieleen joku heavy suoja siihen päälle, tai vielä parempi jos sen saisi reippaasti ylemmäksi, mutta taitaa olla liian myöhäistä tässä kohtaa. Ideoita?

Ei ole merkitystä, ei aiheuta mitään toimenpiteitä teikäläiselle kunnei sielä mitään sähköä tms.

 

[akzuh]

Noniin taloyhtiöön saadaan vihdoinkin kuitunetti ja se tulee Valoolta. Lupaavat, että olisi rakennettu alle 3kk:ssa, keskutelujen perusteella taitaa olla enemmän toiveajattelua kuin todellisuutta? Kuitu tulee kuulemma jo tontin rajalle joten ei tarvii enää katuja kaivaa auki.

Ei se varmasti ole toiveajattelua, jos varausputki on jo tontin rajalla ja tilaus tehty. Maa kuitenkin sulaa ja päästään tekemään asennuksia. Taloyhtiöpuolella ainakin Valoo on pysynyt hyvin luvatuissa aikataulussa.

 

[Myrkky]

Ei ole merkitystä, ei aiheuta mitään toimenpiteitä teikäläiselle kunnei sielä mitään sähköä tms.

Onko tosiaan näin? Toki sisällähän se pistoke on, ja kun en yhtään seurannut asennusta tai kysellyt yhtään mitään siinä aamulla puoliksi unessa. Eikä tullut talven ongelmat mieleen silloin. Eli se on vaan joku rasia mistä kuitu tulee seinän läpi sisään ja siinä kaikki?
Jos tosiaan näin, niin hallelujaa ja iso kiitos

 

[mailman]

Onko tosiaan näin? Toki sisällähän se pistoke on, ja kun en yhtään seurannut asennusta tai kysellyt yhtään mitään siinä aamulla puoliksi unessa. Eikä tullut talven ongelmat mieleen silloin. Eli se on vaan joku rasia mistä kuitu tulee seinän läpi sisään ja siinä kaikki?
Jos tosiaan näin, niin hallelujaa ja iso kiitos

No avaa ja katso mitä siellä on

 

[pulatunnus]

Onko tosiaan näin? Toki sisällähän se pistoke on, ja kun en yhtään seurannut asennusta tai kysellyt yhtään mitään siinä aamulla puoliksi unessa. Eikä tullut talven ongelmat mieleen silloin. Eli se on vaan joku rasia mistä kuitu tulee seinän läpi sisään ja siinä kaikki?
Jos tosiaan näin, niin hallelujaa ja iso kiitos

Se on operaattorin, operaattorin asennettuma. Jos pelkää että jäät vie purkin mennessään (siis jotain vauriota) niin voi pohtia jotain suojaa, jos samalla parantaa ulkonäköä.

Hitasatussa ei olisi lähinnä mekaaninen riski, liitin jatko vedessä uiminen ja jäätyily maalikon ajatuksilla pitkässä juoksussa haitallisempi.

Mutta jos talon seinässä, siis oletan että ollaan kivajalkaa ylempänä, niin tuskin lilluu vedessä ja jos lilluu, niin tulee mieleen että muitakin riskejä.

Ei siellä mitään ulkoyksikköä ole, pelkkä liitoskotelo.
ja aika matalalle se on kyllä asennettu, jos katolta tulevat lumet uhkaa laatikkoa, onkohan talon ikkunatkin vaarassa jo?

Jyväskylän eteläpuolella noita asennallaan aika matalalle, vs ikkunoiden alareuna. ei välttämättä metriinkään.

 

[Johtaja_Jurmu]

Se on operaattorin, operaattorin asennettuma. Jos pelkää että jäät vie purkin mennessään (siis jotain vauriota) niin voi pohtia jotain suojaa, jos samalla parantaa ulkonäköä.

Hitasatussa ei olisi lähinnä mekaaninen riski, liitin jatko vedessä uiminen ja jäätyily maalikon ajatuksilla pitkässä juoksussa haitallisempi.

Mutta jos talon seinässä, siis oletan että ollaan kivajalkaa ylempänä, niin tuskin lilluu vedessä ja jos lilluu, niin tulee mieleen että muitakin riskejä.


Jyväskylän eteläpuolella noita asennallaan aika matalalle, vs ikkunoiden alareuna. ei välttämättä metriinkään.

Aika samaa luokkaa korkeus täällä pohjoisessakin, eikä ole yli kymmenen vuoden aikana ollut lumen pinta lähelläkään koteloa.
Sokkelin vierustat on talvisin "lähes lumettomia" vaikka muualla olisi 120cm lunta.

Oma vikahan se on jos kolaa seinän viereen lumet.

 

[Osku]

Ulkojatkoskotelot on IP-suojattuja, vaatii tulvan, että tuolla on vaikutusta. Siinä vaiheessa kuidun toimivuus lienee pienin murhe. Jos omistaa kidukset, niin sitten pitää miettiä tarkkaan mitä hankkii.

 

[pulatunnus]

Aika samaa luokkaa korkeus täällä pohjoisessakin, eikä ole yli kymmenen vuoden aikana ollut lumen pinta lähelläkään koteloa.
Sokkelin vierustat on talvisin "lähes lumettomia" vaikka muualla olisi 120cm lunta.

Oma vikahan se on jos kolaa seinän viereen lumet.

Sokkellinvierustat lähes lumettomia vaikka alueen lumensyvyys 120cm. Joko tässä on murre eroja mitä tarkoittaa "lähes lumeton", tai sitten valesokkeli vuotaa lämpöä niin paljon että pysyy sulana. Jälkimmäiseen en usko ns yleistyksenä, yksittäisessä kohteessa voi leutoina talvina sokkelin reuna pysyä suht sulana yksittäisissä rakennuksissa.
Sen uskon että joku suojainen rakennus sopivassa paikkaa voi olla joinan talvina vähäluminen.


Mutta jos yleisstetään niin ei ole mitenkään poikkeavaa että rakunnuksen seinustalla on suurinpiirtein sen verran luonta mitä alueen lumensyvyys, ja ei ole lainkaan poikkeavaa että osalla seinustoja voi sitä lunta olla enemmän vaikka olisi tasakatto. Kun meillä omakotitaloissa on suosittuja harjakatot, niin materiaalisti ja säistä riippuen niin lumia tulaa katolta, ja tai niitä sielä käsipelin tiputellaan.

Kolmas sitten eläkelläiset jotka lappaa sota-ajan perinteitä kunnioittain lunta seinustalle "eristääkseen" jo alku lumitalvesta.


Edelläoleva persutelua sille että jos operaattori asentaa boxin järjestäin matalalle, muutamaan kymmenneensentiin, niin Suomessa ihan normaalia että talvella jää lumenalle.

Hämeenlinnan tasallakaan mikään puolimetriä lunta ole ihmetystä, metristäkään seinustalla ei tule somekehua.

Jos jossain 120cm alueella/talvena omakotitalon seinustalla on kymmennen senttiä, tai mustaa sulaa maata, niin ehkä se hämmentää, alkaa jo monessa katoksessakin olla enemmän, jos ei putsattu.

 

[Lucas]

Edelläoleva persutelua sille että jos operaattori asentaa boxin järjestäin matalalle, muutamaan kymmenneensentiin, niin Suomessa ihan normaalia että talvella jää lumenalle.

Siinä seinäboksissa ulkona ei taida olla muuta kuin kaapelilinliitännät.

Luultavasti Yksi ja hailee jääkö kinostuvan lumen alle seinällä. Eiköhän se sieltä tarvittaessa esiin saada näppärästi.

Ainoa ongelma taitaa olla jos jollakin tippuu harjakatolta isoja määriä jäätynyttä lunta. Sehän voi rikkoa sen boksin ja seinän pahimmillaan. Tosin lumiesteet katolla auttaa tähän ja lienee muutenkin paikallaan.

 

[pulatunnus]

Siinä seinäboksissa ulkona ei taida olla muuta kuin kaapelilinliitännät.

Jos ei hitsatut, niin näistä jäätymisistä välillä ollut puhetta, eli noin ajatus tasolla jos on sellaisessa kohtaa missä vaihtelevan säänjöhdosta vuotavaa boxiin voisi joutu vettä, niin onko potenttiaalista riskiä jos se toistuu vuodesta toisen. Siis mietin sitä että jos ei ole hitasattu ja tökkelli liitos aikaa myöten eläisi ja epäpuhtauttta. (GPON)


Luotan kyllä paikallisten operaattorin suunnitteluun, ei niitä alas laiteta jos se olis riski, juu, jotkut operaattorit jossain asennelleeen varsin korkealle, siis niinkin korkealle ettei ilman apuvälineitä ylety.

Tosin lumiesteet katolla auttaa tähän ja lienee muutenkin paikallaan.

Omakotikohteissa, harjakatto, niin rakkuskohtaista, mutta noin vanhempia kohteita yleistäen, niin lumiesteitä kai harrastataan kohdissa missä kulkua, ja omakotitalossa jos ulko-ovi sellaisella sivulla, niin siine joku kuistu, tai muu rakennelma että lumet valuu muualle. Ja ehkä toivotaankin että lumet tulisi katolta pois, ettei tarvi mennä itseään teloon (poistamaan).

 

[MrB]

Siinä seinäboksissa ulkona ei taida olla muuta kuin kaapelilinliitännät.

esimerkki elävästä elämästä. Tiivistetty joka suunnasta, niin ei toi nyt ihan ekasta aamukasteesta vedä vettä sisäänsä.

 

[pulatunnus]

esimerkki elävästä elämästä. Tiivistetty joka suunnasta, niin ei toi nyt ihan ekasta aamukasteesta vedä vettä sisäänsä.

Ja maalikkona vedensijaan hyvä tiiveys pistää loitolla kaikenalisen elävän, siis isältä pojalle GPON toimivuutta.

 

[JPN]

Sitäpaitsi, boksi valokaapeleineen, sekä kuitupääte ovat Valoon omaisuutta ja hallinnassa. Mikäli boksi täyttyisi vedellä _ja_ vesi haittaisi kuituliitosta, niin on Valoon ongelma (tietty yhteyskatkos olisi käyttäjälle ikävä). Samaten laatikon irtoaminen seinästä, on Valoon huoli.

 

[Lucas]

Sitäpaitsi, boksi valokaapeleineen, sekä kuitupääte ovat Valoon omaisuutta ja hallinnassa. Mikäli boksi täyttyisi vedellä _ja_ vesi haittaisi kuituliitosta, niin on Valoon ongelma (tietty yhteyskatkos olisi käyttäjälle ikävä). Samaten laatikon irtoaminen seinästä, on Valoon huoli.

En ole ihan varma, mutta voihan se GPON verkossa haitata myös saman haaran matkalla olevia naapurien nettiyhteyksiä se, jos yhdellä boksi ja kuituliitoksen hukkuu veden alle.

GPON tekniikka on omasta mielestäni yllättävän hyvin toimivaa käytännössä ja ero P2P tilaajakohtaiseen omaan kuituun on todella pieni käytännössä.

Jos rakentamiskustannuksissa on eroa se 20-25 prosenttia GPON hyväksi, niin en yhtään ihmettele miksi se jyrää.

Kaapelitelevisiokin voidaan toteuttaa GPON verkossa. Halukkaille asennetaan Triplex-ONT (kuitupääte, jossa on RF-ulostulo eli antenniliitin). Niille, jotka eivät halua TV-palvelua, asennetaan tavallinen Data-ONT (vain ethernet-portit). Tässä päätteessä ei ole fyysistä kykyä purkaa TV-signaalia kuitukaapelista.

Tai sitten Kaikille asennetaan Triplex-ONT pääte ja operaattori voi OLT-hallintajärjestelmän kautta kytkeä päälle tai pois päältä kunkin yksittäisen päätteen RF-portin. Jos asukas ei maksa TV-palvelusta, portti on pimeänä, vaikka kuituun signaali tuleekin.

Operaattori voi halutessaan mittailla verkon teknistä eheyttä ja signaalivuotoja jos epäilevät että jollekin kaapelitv-palvelu on kytetty piraatisti maksamatta. Luultavasti ei kiinnosta mittailla sen enempää kuin nykyisessä koaksiaalikaapeliverkossa kun hyvin harvinaista kaapelin piraattikatselu.

 

[Pakana]

En ole ihan varma, mutta voihan se GPON verkossa haitata myös saman haaran matkalla olevia naapurien nettiyhteyksiä se, jos yhdellä boksi ja kuituliitoksen hukkuu veden alle.

Sekin on kyllä valoon ongelma.

Sanoisin että ainoa mahdollinen ongelma mikä tuosta voi tulla on veden pääseminen sitä läpivientireikää pitkin talon rakenteeeseen, itse valokuitu tuolla boksinsisällä ei mene miksikään.

 

[pulatunnus]

Sekin on kyllä valoon ongelma.

Sanoisin että ainoa mahdollinen ongelma mikä tuosta voi tulla on veden pääseminen sitä läpivientireikää pitkin talon rakenteeeseen,

Tuo menee jo vähän tilaajan piikkiin, jos on sen vaatinut läpiviennin lumirajan alle suunnitellun porattavaksi. (jos tässä nyt jostain valesokkelista yms sellaiseen vesireikää olkkariin ....

itse valokuitu tuolla boksinsisällä ei mene miksikään.

Tämä hyhvä tieto, maalikkona sitä liitintä pohti, jos se boxi ei useamman kertaa talvessa vedessä ja välillä jäätyy, niin onko se liitin, litos sen kestävä, isältä pojalle. Luotan siihen että on tarkoitettu ulko-oloihin, mutta ihan nyt vain haastaakseni ja sitä kautta vakuuttaakseni itseni.

GPON jutussa se harmi että jos jos ja kun siinä haarassa on noita liitoksia useita, niin se naapurin romu pera, joka tarjosten jälkeen vaihtanut mokkulaan ei kiinnostunut senkään vertaa siitä eikä ehkä pihastakaan.