Vasemmisto

[10YG]

Ranskalainen äärivasemmistolainen valmistautuu haastatteluun ja piilottaa kalliin Rolexinsa:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/Basil_TGMD/status/1981491289318182919

Taitaa olla samanlainen köyhä kuin Paavo Arhinmäki.

 

[Jumputin]

Ranskalainen äärivasemmistolainen valmistautuu haastatteluun ja piilottaa kalliin Rolexinsa:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/Basil_TGMD/status/1981491289318182919

Taitaa olla samanlainen köyhä kuin Paavo Arhinmäki.

Itseäni ihmetyttää miksi hän piilottaa alle 300 euron kellonsa ja mitä tekemistä sillä on vasemmiston kanssa?

 

[Sikatiiker]

Tuo vasemmistoliiton ryhmä jatkuvasti vastakarvaan Ukrainan jutuissa, siinä suomalaiset harvoje valopilkkuja.
Puolue toki voisi miettiä onko se heidän kotinsa ja esittävätkö vain Ukraina myöteistä, vai muuten vain katsovat että heille paras ryhmä. No toki vasemmistoliitolla on niitä Ukraina tukemiseen, läntiseen arvopohjaan kuulumisen vastustajaa.

Ukrainan sota on kyllä meille todistanut, että muun Euroopan vasemmistossa on aika paljon Venäjä-myönteisempää porukkaa kuin Suomen Vasemmistoliitossa nykyään. En ole tarkkaan seurannut puolueen touhuja, joten en tiedä onko heillä siellä oma puhdas ryssäsiipensä olemassa, mutta ainakin puolueen päälinja tuntuu olevan SDP:n pieni apupuolue joka on pauhaamisensa painopisteen siirtänyt köyhistä duunareista sosiaaliavustuksilla eläviin mamuihin ja yleiseen maailmanhalaamiseen.

En tiedä onko Li Anderssonilla ollut iso rooli tässä kehityskulussa 2000-luvulla. Hän vaikuttaa melko älykkäältä puhujalta, mutta on niin ideologian sokaisema ettei kykene näkemystensä kriittiseen tarkasteluun.

Puolueen Israel vastaisuus kumpuaa sieltä Neuvostoliiton asenteesta.
Tiedä sitten laajasta juutalaisvastaisuudessa, onhan aatteen tunnetuissa nimissä myös juutalaistaustaisia ja kibbutsi jutut luulisi kolahtavan, no juutalaisia nimiä löytyy pahoissa kapitalisteistakin.

Nimenomaan nuo pahat kapitalistit tuntuvat musta olevan monelle se syy siihen Israel-vastaisuuteen. Mulla ei ole Israelia, juutalaisia, palestiinalaisia tai muslimeja kohtaan erityisempiä sympatioita, mutta olen ollut tekevinäni sellaisen havainnon että punkkifoorumin politiikkaosastolla ollaan siellä Vasemmistoliiton urilla vastustamassa USAa, Natoa, Israelia, juutalaisia, kapitalismia ja oikeastaan kaikkia jotka käy kauppaa öljystä.

Sivujuonteena mainittakoon että olen yllättynyt Israelin avoimen vastustamisen määrästä vasemmiston kannattajissa sillä se kuitenkin sotii terroristijärjestöä vastaan ja kahden valtion mallia kannattaessa tulisi muistaa, että se terroristijärjestö ei halua sitä vaan yhden valtion mallin jossa Israelia ei ole.

Olen ylipäätään yllättynyt myös koko Gazan sodan saamasta huomiosta Suomessa parin vuoden aikana kun se ennen on tuntunut jääneen vähän siihen lähi-idän harmaaseen massaan jossa kähistään aina.

Jumalaa todennäköisempää on, että maailmankaikkeus on luonnollisen olennon luoma simulaatio.

Tässä aiheessa täytyy minusta myös muistaa yksi juttu: mikäli joku tai jokin on maailmankaikkeuden luonut, sen luonnollisempaa ei voi olla. Termi yliluonnollinen onkin lähinnä ymmärtämättömyyttä kuvaava termi, sillä luonnonlait joita emme tunne sekä eläin- ja kasvilajit jotka todistavat vallitsevat tieteelliset teesimme vääriksi ovat kaikki täysin luonnollisia asioita joita emme ole ennen ymmärtäneet tai havainneet.

 

[pulatunnus]

Nimenomaan nuo pahat kapitalistit tuntuvat musta olevan monelle se syy siihen Israel-vastaisuuteen.

Muotoilisin vähän toisin, jos vastustetaan vasemmistolaisena ryhmänä Israelia, niin luonollisesti nostetaan kohteesta negatiivisia asioita jotka uppoaa. Ja "kapitalisti" syytokset helppoa valinta, onhan sillä ikiaikaiset perinteet juutalaisten syylistämisessä, Israelin kohdalla vielä kaupan päälle jenkit.

Jos jenkit ei olisi Israelia tukeneet, niin sitten hehkutettaisiin niitä vasemmistolaisia aatteita. vasemmistolaisia hyviä nimiä.

Sillä ei kai niin väliä ovatko kohteet Israelin kansalaisia, asuvatko ne siellä, juutalaisista löytyy jokaiseen agendaan, tarinaan sopiva nimi.

 

[draco76]

Tässä aiheessa täytyy minusta myös muistaa yksi juttu: mikäli joku tai jokin on maailmankaikkeuden luonut, sen luonnollisempaa ei voi olla. Termi yliluonnollinen onkin lähinnä ymmärtämättömyyttä kuvaava termi, sillä luonnonlait joita emme tunne sekä eläin- ja kasvilajit jotka todistavat vallitsevat tieteelliset teesimme vääriksi ovat kaikki täysin luonnollisia asioita joita emme ole ennen ymmärtäneet tai havainneet.

Totta. Halusin vain alleviivata eroa, harva ajattelee luojajumalan olevan luonnonlakien alaisuudessa. Jos elämme simulaatiossa, sen kehittäjät ovat jumalia.

 

[Coppis667]

Vasemmisto tuntuu olevan hyvin vahvasti edustettuna jenkeissä ICE ja euroopassa ProPalestiina mellakoissa, niinkuin yleensäkin kaikessa mellakoinnissa.
Kuten itsenäisyyspäivinä kivittämässä poliisihevosia ja heittämässä rappuralleja yrityksien ikkunoihin.

Mutta, miksi vasemmistoon kuuluvat tuntuvat olevan niitä kaikista pahimpia reppanoita ja uhriutujia?
Netissä meuhkataan ja ollaan niin kovaa jätkää, mutta sitten todellisuudessa täysin päinvastaista.
Kaikissa noissa ICE ja ProPalestiina mellakoissa vasemmiston kaverit kerjäämällä kerjäävät pippurisuihketta tai pamppua ja sitten alkaa ulina kun poliisi löi, vaikka itse ollaan hypitty niiden silmille ja kivitetty yleisömeren takaata. Heitellään kivillä hyvin kaukaa ihmismeren takaa ja sitten lähdetään karkuun.

Onko muilla samankaltaisia havaintoja?

 

[Sikatiiker]

Vasemmisto tuntuu olevan hyvin vahvasti edustettuna jenkeissä ICE ja euroopassa ProPalestiina mellakoissa, niinkuin yleensäkin kaikessa mellakoinnissa.
Kuten itsenäisyyspäivinä kivittämässä poliisihevosia ja heittämässä rappuralleja yrityksien ikkunoihin.

Mutta, miksi vasemmistoon kuuluvat tuntuvat olevan niitä kaikista pahimpia reppanoita ja uhriutujia?
Netissä meuhkataan ja ollaan niin kovaa jätkää, mutta sitten todellisuudessa täysin päinvastaista.
Kaikissa noissa ICE ja ProPalestiina mellakoissa vasemmiston kaverit kerjäämällä kerjäävät pippurisuihketta tai pamppua ja sitten alkaa ulina kun poliisi löi, vaikka itse ollaan hypitty niiden silmille ja kivitetty yleisömeren takaata. Heitellään kivillä hyvin kaukaa ihmismeren takaa ja sitten lähdetään karkuun.

Onko muilla samankaltaisia havaintoja?

Ihan fiksujakin (maltillisia) vasemmistolaisia on, mutta tuppaa vaan noita mellakoitsijoita yhdistämään useimmiten maksuhäiriö-look, narkkaus tai sekakäyttö, työttömyys (useimmiten omasta tahdosta) ja muut elämänhallinta 404 -varoitusmerkit.

Alatyyliset banderollit ministerien kotikulmille ja karkuun, peppukipeät graffitit sossumassien leikkauksista ja muut matalan äo:n ilmenemismuodot osoittavat äänekkäimmän porukan "vasemmalla" olevan aina yhtä vitun tyhmää sakkia kuin sinimustat "oikealla" (vaikka taitavat oikeasti olla yhtä oikealla kuin sosialistit).

Pinssin ansiokkaasta 1%-tier vasemmistoanarkiasta ansaitsisi se reppana joka jäi hevosen töytäisemäksi lyötyään sitä ja sai toisessa miekkarissa kumiluodin silmäänsä. Voi oikeastaan laskea itsensä suoraan tyhmimpään 1%:iin kansasta jos Suomessa saa kumiluodin silmäänsä, siihen ei ihan jokaisessa rauhallisessa miekkarissa avaudu tilaisuutta.

 

[Jumputin]

Vasemmisto tuntuu olevan hyvin vahvasti edustettuna jenkeissä ICE ja euroopassa ProPalestiina mellakoissa, niinkuin yleensäkin kaikessa mellakoinnissa.
Kuten itsenäisyyspäivinä kivittämässä poliisihevosia ja heittämässä rappuralleja yrityksien ikkunoihin.

Mutta, miksi vasemmistoon kuuluvat tuntuvat olevan niitä kaikista pahimpia reppanoita ja uhriutujia?
Netissä meuhkataan ja ollaan niin kovaa jätkää, mutta sitten todellisuudessa täysin päinvastaista.
Kaikissa noissa ICE ja ProPalestiina mellakoissa vasemmiston kaverit kerjäämällä kerjäävät pippurisuihketta tai pamppua ja sitten alkaa ulina kun poliisi löi, vaikka itse ollaan hypitty niiden silmille ja kivitetty yleisömeren takaata. Heitellään kivillä hyvin kaukaa ihmismeren takaa ja sitten lähdetään karkuun.

Onko muilla samankaltaisia havaintoja?

Mellakoinneista pitäisi saada hieman enemmän tietoa, etenkin Euroopasta. Mielenosoituksia ja niiden liepeillä tapahtuneita mellakointeja on ollut näiden vuosien varrella monenlaisia, eri tasoisia ja eri ryhmien aikaansaamia.

Pro-palestiina-mielenosoitukset ja etenkin Yhdysvalloissa kampuksilla tapahtuneet mielenosoitukset kiinnostivat itseäni lähinnä siksi, että miksi juuri korkeasti koulutetut tuntuvat olevan aktiivisia. Äkkiseltään siihen löytyy vastaus tutkimuksista:

Älykkyys korreloi useiden vasemmistolaisten ja liberaalien poliittisten uskomusten kanssa. Tämä voi viitata siihen, että älykkyys muuttaa suoraan poliittisia näkemyksiämme.

Toki tässäkin on sekoittavia tekiöitä:

Vaikka laaja kirjallisuus on löytänyt yhteyksiä kognitiivisten kykyjen ja poliittisten uskomusten välillä, on ollut epäselvää, missä määrin ympäristölliset ja sosioekonomiset tekijät sekoittivat tai välittivät suhdetta.

Mellakoivat ja niitä hakevat yksilöt mielenosoituksissa ovat kyllä reppanoita.

 

[draco76]

Mellakoinneista pitäisi saada hieman enemmän tietoa, etenkin Euroopasta. Mielenosoituksia ja niiden liepeillä tapahtuneita mellakointeja on ollut näiden vuosien varrella monenlaisia, eri tasoisia ja eri ryhmien aikaansaamia.

Pro-palestiina-mielenosoitukset ja etenkin Yhdysvalloissa kampuksilla tapahtuneet mielenosoitukset kiinnostivat itseäni lähinnä siksi, että miksi juuri korkeasti koulutetut tuntuvat olevan aktiivisia. Äkkiseltään siihen löytyy vastaus tutkimuksista:

Toki tässäkin on sekoittavia tekiöitä:

Mellakoivat ja niitä hakevat yksilöt mielenosoituksissa ovat kyllä reppanoita.

Noissa täytyisi erottaa mielenosoittajat ja mellakoitsijat. Eli ne, jotka vahingoittavat omaisuutta taikka jopa toisten terveyttä. Käsittääkseni ranskalaiset ovat herkkiä lähtemään mellakoimaan, joten kulttuurieroja on.

Suomessa tuo ei ole niin tavallista, vaikka voi olla yleistymässä. Väkivalta on reppanoille.

 

[Coppis667]

Noissa täytyisi erottaa mielenosoittajat ja mellakoitsijat. Eli ne, jotka vahingoittavat omaisuutta taikka jopa toisten terveyttä. Käsittääkseni ranskalaiset ovat herkkiä lähtemään mellakoimaan, joten kulttuurieroja on.

Suomessa tuo ei ole niin tavallista, vaikka voi olla yleistymässä. Väkivalta on reppanoille.

Euroopassa vallitsevissa "mielenosoituksissa" on lähes pelkästään tietyn uskontokunnon edustajia ja näiden symppaajia.
Ammutaan ilotulitteilla poliisia jne mukavaa.

Se piti vielä nostaa esille vasemmiston mellakoista, joissa yleensä isosti liehuu Li Anderssonin kannustaman Antifan liput jollain tapaa.
Käydään isolla porukalla yksittäisen ihmisen kimppuun, joka saattaa olla eri mieltä tai edes näyttää siltä että voisi olla eri mieltä suvaitsevaiston kanssa. Sama porukka myös jenkeissä Portland rähinöistä alkaen porukalla mukiloinut erityisesti aasialaisia.
Kovin on korkeakoulutettua porukkaa juu. No toisaalta helpompi ottaa 10vs1 kuin 1vs1 matseja.

 

[draco76]

Euroopassa vallitsevissa "mielenosoituksissa" on lähes pelkästään tietyn uskontokunnon edustajia ja näiden symppaajia.
Ammutaan ilotulitteilla poliisia jne mukavaa.

Onko sinulla tuosta jotain todisteita? Kuvittelin olevan yleisesti ranskalaisten tapa.

 

[Jeesbox]

Käsittääkseni ranskalaiset ovat herkkiä lähtemään mellakoimaan, joten kulttuurieroja on.

Tän takiahan siel on nyt asiat päin persettä. Siel on kai just jotain vallankumouksen peruja historiasta, kun tykkäävän kansana vastustaa kaikkea. Tämän takia siel velkaannutaan, eikä saada mitään päätettyä, kun kansa nousee aina barrikaadeille ihan barrikaadeille nousemisen ilosta. Tästäkin aiheesta vois melkein avata uuden ketjun, et mitä siel pitäis tehdä, mut menkööt nyt tänne.

 

[ATE]

Vasemmistonuorten puheenjohtaja Pinja Vuorinen vaikuttaa haikailevan poliittisen väkivallan perään. Ilmeisesti on sitä mieltä että Suomen ei tulisi olla turvallinen maa Israelilaisille.

 

[pulatunnus]

Vasemmistonuorten puheenjohtaja Pinja Vuorinen vaikuttaa haikailevan poliittisen väkivallan perään. Ilmeisesti on sitä mieltä että Suomen ei tulisi olla turvallinen maa Israelilaisille.

Tuntematta Pinjan ajatuksen juoksua niin ymmärsin tuo aivan toisin kuin postaaja.


Edit , jaitko nyt jokin kuvakaappausta, lukematta koko tarinaa ?

Edit,löyty mistä varmaan tuo kuva kaappauksesi.
No se kokotarina tarina onkin kiintoisampi , hullumpi.

Tiesitkö, että samalla kun Israel jatkaa palestiinalaisten murhaamista "tulitauosta" huolimatta, rakennetaan Suomessa lomakylää israelilaisille turisteille?

Olin eilen mukana blokkaamassa rakennustöitä Rovaniemen Ounasvaaralla, jossa rakennetaan Arctic Panorama -lomakylää. Projektilla on vahvat israel-kytkökset, sillä lomakylän omistaa 25% israelilainen matkatoimisto Aviation Links ja loput 75% rovaniemeläinen matkailuyritys SIBI & Marketing Oy. Israelilaisten uutislähteiden mukaan Arctic Panoraman kohderyhmää ovat nimenomaan israelilaiset turistit.

Vaadimme, että Rovaniemen kaupunki peruuttaa välittömästi antamansa rakennusluvan Arctic Panorama -lomakylälle hankkeen Israel-kytkösten vuoksi. Rovaniemen kaupungin täytyy välittömästi katkaista kaikki siteensä Israeliin, ja Arctic Panoraman on lopetettava liiketoimintansa.

Vaikka vaatimukset ovat paikallisia, on kyseessä maanlaajuinen asia. Yle on uutisoinut siitä, kuinka israelilaiset suuntaavat nyt Suomeen, koska kokevat sen turvalliseksi maaksi.

Tänä vuonna Israel on noussut Rovaniemellä kolmanneksi tärkeimmäksi lähtömaaksi matkailijoiden yöpymisissä mitattuna, ja koko Suomessa israelilaisten määrä kaksinkertaistui alkuvuonna viime vuoteen verrattuna.

Haluammeko me todella olla turvallinen maa kansanmurhaa suorittavan valtion kansalaisille matkustaa?

Rovaniemellä on jo haasteita liikaturismin kanssa. Nyt paikallisten lähiluontoa hakataan, jotta sen tilalle voidaan rakentaa yksityinen lomakylä israelilaisille turisteille.

On myös vaihtoehtoja. Viime kesänä Belgiassa musiikkifestivaaleilla pidätettiin kaksi israelilaista sotilasta, joita kuulusteltiin osallisuudesta sotarikoksiin. Poliittisella paineella on merkitystä. Sotarikollisia ei tarvitse hyväksyä turisteiksi eikä ottaa vastaan kansanmurhaa suorittavan valtion rahoja.

Ei lomakyliä sotarikollisille, ei rauhaa sotarikollisille, ei Suomesta turvasatamaa sotarikollisille.

 

[AHPU]

Tuntematta Pinjan ajatuksen juoksua niin ymmärsin tuo aivan toisin kuin postaaja.


Edit , jaitko nyt jokin kuvakaappausta, lukematta koko tarinaa ?

Miten sinä sitten ymmärsit tuon?

Pari kertaa tuon luettuani edelleenkin ymmärrän tuon jotta Pinja ei halua Israelilaisia tänne, ja jotta heidän olonsa täällä pitää olla turvatonta.

Natseja vasemmistossa, ooh kuinka yllättävää...

 

[ATE]

Tuntematta Pinjan ajatuksen juoksua niin ymmärsin tuo aivan toisin kuin postaaja.

Miten tuon voi ymmärtää toisin? Meinaat että turvallisuus ei viittaa turvallisuuteen tai jotain?

 

[Sikatiiker]

Pinja Vuorinen haluaa estää israelilaisen matkatoimiston osallistumisen suomalaiseen turismihankkeeseen koska liikaturismi on Rovaniemelle ongelma ja israelilaiset kansanmurhaajia. Eipä tuollaista voi kuvitella kuulevansa muualta kuin vasemmistoliitosta.

 

[pulatunnus]

Miten sinä sitten ymmärsit tuon?

Pari kertaa tuon luettuani edelleenkin ymmärrän tuon jotta Pinja ei halua Israelilaisia tänne, ja jotta heidän olonsa täällä pitää olla turvatonta.

Natseja vasemmistossa, ooh kuinka yllättävää...

En tunne hänen ajatusmailmaa enempää kuin tuon mitä liitin tänne, Naivisti ymmärrän että tuossa jotain samaa mietä kuin Suomessa laajasti venäläisiä kohtaa, boikotoida israelilaisia, ilmeisesti Israelin passilla matkustavia.

Tässä kohtaa muistutan että Vasemmistoliitolla ei ollit kovinkaan tiukkaa yhtenäistä linjaa venäläisten boikotoinnin osalta, taisi melkein vastustaa niitä tomia. Ja rivi jäsenissä oli ihan sitä porukkaa joku halusi venäjän sotatomia tukea mm asioimalla Teboililla.

Puolueen riveissä tuntuu sitten olevan kovas boikotti tahto Israelin kansalaisia kohtaa, että Israelilaisia yrityksiä kohtaa. Kovaa halua rakentaa kansallisia boikotteja.

 

[pulatunnus]

Miten tuon voi ymmärtää toisin? Meinaat että turvallisuus ei viittaa turvallisuuteen tai jotain?

Korostan etten tunne hänen ajatusmailmaa, joten tuosta ei jäänyt mielikuvaa että kannattaisi väkivaltaa, vaan halusi boikotoida Israelilaisia, eli ilmeisesti Israelin kansalaisia, Israelilaisia yrityksiä.

Ettei Suomi olisi heille turvallinen sijoituskohde, siis vertaa Suomi venäläisille turvallinen. siis paikka mihin pääsisi helposti, ei sotarikosvastuuta, ei sijoitusriskiä jne.

Jos hänen historiassa on jotain väkivaltaan viittaavaa, niin myönnän toki naiviuteni.

 

[draco76]

Miten tuon voi ymmärtää toisin? Meinaat että turvallisuus ei viittaa turvallisuuteen tai jotain?

Onko sotarikollisten pidättäminen väkivaltaa?

On myös vaihtoehtoja. Viime kesänä Belgiassa musiikkifestivaaleilla pidätettiin kaksi israelilaista sotilasta, joita kuulusteltiin osallisuudesta sotarikoksiin. Poliittisella paineella on merkitystä. Sotarikollisia ei tarvitse hyväksyä turisteiksi eikä ottaa vastaan kansanmurhaa suorittavan valtion rahoja.

 

[AHPU]

En tunne hänen ajatusmailmaa enempää kuin tuon mitä liitin tänne, Naivisti ymmärrän että tuossa jotain samaa mietä kuin Suomessa laajasti venäläisiä kohtaa, boikotoida israelilaisia, ilmeisesti Israelin passilla matkustavia.

Tässä kohtaa muistutan että Vasemmistoliitolla ei ollit kovinkaan tiukkaa yhtenäistä linjaa venäläisten boikotoinnin osalta, taisi melkein vastustaa niitä tomia. Ja rivi jäsenissä oli ihan sitä porukkaa joku halusi venäjän sotatomia tukea mm asioimalla Teboililla.

Puolueen riveissä tuntuu sitten olevan kovas boikotti tahto Israelin kansalaisia kohtaa, että Israelilaisia yrityksiä kohtaa. Kovaa halua rakentaa kansallisia boikotteja.

Olipas aikamoinen kiertely, kylläpä vaan.

Itse edelleen tuumin että (natsi-)Pinja haluaa että Israelilaiset tuntevat olonsa täällä turvattomaksi, ja väkivallan uhkahan on oiva väline siihen. Itse en ole natsi.

 

[ATE]

Onko sotarikollisten pidättäminen väkivaltaa?

Ei sotarikolliset nyt liity mitenkään tuohon jos puhutaan vain matkustavista israelilaisista yleisesti.

 

[pulatunnus]

Olipas aikamoinen kiertely, kylläpä vaan.

Itse edelleen tuumin että (natsi-)Pinja haluaa että Israelilaiset tuntevat olonsa täällä turvattomaksi, ja väkivallan uhkahan on oiva väline siihen. Itse en ole natsi.

Ok, miksi niin tulkitset ?

Ei sotarikolliset nyt liity mitenkään tuohon jos puhutaan vain matkustavista israelilaisista yleisesti.

Mistä sen kuvakaappauksen sait ?

SIllä hän nimenomaan mainitsi sotarikoillset.

 

[ATE]

Korostan etten tunne hänen ajatusmailmaa, joten tuosta ei jäänyt mielikuvaa että kannattaisi väkivaltaa, vaan halusi boikotoida Israelilaisia, eli ilmeisesti Israelin kansalaisia, Israelilaisia yrityksiä.

Ettei Suomi olisi heille turvallinen sijoituskohde, siis vertaa Suomi venäläisille turvallinen. siis paikka mihin pääsisi helposti, ei sotarikosvastuuta, ei sijoitusriskiä jne.

Jos hänen historiassa on jotain väkivaltaan viittaavaa, niin myönnän toki naiviuteni.

Ei tuossa puhuta mistään rikosvastuusta tai sijoittamisesta vaan ihan turvallisuudesta tavallisten israelilaisten kontekstissa.

 

[AHPU]

Ok, miksi niin tulkitset ?

Koska niin siinä tekstissä annetaan ymmärtää.

 

[ATE]

Ok, miksi niin tulkitset ?



Mistä sen kuvakaappauksen sait ?

SIllä hän nimenomaan mainitsi sotarikoillset.

Ei tuossa diassa puhuta mistään sotarikollisista vaan ihan tavallisista matkustavista Israelilaisista.

Ei sillä ole väliä mistä minä kuvankaappauksen olen saanut. Pinjan postauksesta se näyttää olevan peräisin.

 

[pulatunnus]

Ei tuossa puhuta mistään rikosvastuusta tai sijoittamisesta vaan ihan turvallisuudesta tavallisten israelilaisten kontekstissa.

Luin jotain hänen juttujaan, en sieltä suoraan löytänyt vakivaltaa ihannoivaan, vaan sitä perus vasemmistolaista lässytystä , niin Helsingistä kuin lähi-idästä.

Retoriikan tulkkasin nimenomaan viittavan tässä siihen ettei tänne olisi rikosvastuu mielessä turvallista tulla, olisi paikka mikä vetää sotarikollisia (siis Israelilaisia). Mutta jos jollain on kanava kysyä että tarkoittaako hän tuossa väkivaltaa.

Ei tuossa diassa puhuta mistään sotarikollisista vaan ihan tavallisista matkustavista Israelilaisista.

Copy/pastesin aiemmin sen koko tekstin.

Ei sillä ole väliä mistä minä kuvankaappauksen olen saanut. Pinjan postauksesta se näyttää olevan peräisin.

Toki on väliä, jos saa pätkän tekstiä kuvakaappauksella niin on se ihan eria-asia.
Jos sen taasen saa niillä saatesanoilla kun tänne postattu, niin se on jo aivan valtavasti eriasia.

 

[ATE]

Luin jotain hänen juttujaan, en sieltä suoraan löytänyt vakivaltaa ihannoivaan, vaan sitä perus vasemmistolaista lässytystä , niin Helsingistä kuin lähi-idästä.

Perus vasemmistolainen lässytys hyvin usein on väkivaltaa ihannoivaa.

Vasemmistonuoret joiden puheenjohtaja Pinja on juuri julkaisi pamfletin kuinka ihmisiltä tulisi väkivalloin riistää omaisuutta pois.

Vasemmistonuoret: Kansan otettava tuotantovälineet pois porvareilta – "Taisteluun"

Kesällä perustettu vasemmistonuorten sosialistinen työryhmä penää tuotantovälineiden haltuunottoa ja riiston lopettamista.

www.iltalehti.fi

Vasemmistonuoret: Kansan otettava tuotantovälineet pois porvareilta – "Taisteluun"​

"Oppositiopuolueen nuorisojärjestön ulostulon yksi toistuvista teemoista on tuotantovälineiden haltuunotto, joka on tuttua suoraan Karl Marxin ja hänen aikaisensa kommunismin poliittisesta pelikirjasta."

 

[Tommy Goldfish]

Pinja Vuorinen haluaa estää israelilaisen matkatoimiston osallistumisen suomalaiseen turismihankkeeseen koska liikaturismi on Rovaniemelle ongelma ja israelilaiset kansanmurhaajia. Eipä tuollaista voi kuvitella kuulevansa muualta kuin vasemmistoliitosta.

Joo, ainoastaan vassarit haluaa estää eteläisten ulkomaalaisten tulon Suomeen koska täällä on niitä on liikaa. Mahdotonta kuvitellakaan että kukaan muu tämmöisiä puhuisi.

 

[No Future]

Ei sotarikolliset nyt liity mitenkään tuohon jos puhutaan vain matkustavista israelilaisista yleisesti.

Pitäiskö sun nyt vihdoinkin lukea se instapostaus ihan kokonaan, eikä jankata täällä siitä otetun yhden slaissin kuvakaappauksen perusteella? Se oikein linkitettiin heti ton sun alkuperäistä postausta seuraavassa viestissä.

 

[draco76]

Ei tuossa diassa puhuta mistään sotarikollisista vaan ihan tavallisista matkustavista Israelilaisista.

Ei sillä ole väliä mistä minä kuvankaappauksen olen saanut. Pinjan postauksesta se näyttää olevan peräisin.

Kun lyhennetään sopivasti, niin sotarikolliset jää pois. Ne oli siinä alkuperäisessä, tuo sun kuva on harhaanjohtava.

 

[ATE]

Kun lyhennetään sopivasti, niin sotarikolliset jää pois. Ne oli siinä alkuperäisessä, tuo sun kuva on harhaanjohtava.

Ei tuota mitenkään lyhennetty ole. Ihan oma dia joka on ihan tarkoituksella kirjoitettu noin. Jos juuri tuota nimenomaista asiaa oltaisiin haluttu selventää niin tuossa olisi yllinkyllin tilaa lisää tekstille.

Pitäiskö sun nyt vihdoinkin lukea se instapostaus ihan kokonaan, eikä jankata täällä siitä otetun yhden slaissin kuvakaappauksen perusteella? Se oikein linkitettiin heti ton sun alkuperäistä postausta seuraavassa viestissä.

Olen sen lukenut ei muuta tuon nimeomaisen dian kontekstia. Siinä puhutaan tavallisista israelilaisista.

 

[sahaaja]

Vasemmistonuoret joiden puheenjohtaja Pinja on juuri julkaisi pamfletin kuinka ihmisiltä tulisi väkivalloin riistää omaisuutta pois.

Vasemmistonuoret: Kansan otettava tuotantovälineet pois porvareilta – "Taisteluun"

Kesällä perustettu vasemmistonuorten sosialistinen työryhmä penää tuotantovälineiden haltuunottoa ja riiston lopettamista.

www.iltalehti.fi

Vasemmistonuoret: Kansan otettava tuotantovälineet pois porvareilta – "Taisteluun"​

"Oppositiopuolueen nuorisojärjestön ulostulon yksi toistuvista teemoista on tuotantovälineiden haltuunotto, joka on tuttua suoraan Karl Marxin ja hänen aikaisensa kommunismin poliittisesta pelikirjasta."

Missä tuolla artikkelissa (tai pamfletissa) yllytetään väkivalloin riistämään omaisuutta?

Voisi referoida noita linkkejä, varsinkin tuollaisista julkaisuista, jotka ovat maksumuurin (tai pakotettujen evästeiden) takana.

Ei sillä, aika kuolleena syntynyt ajatushan valtion tasolla kommunismi on, ja kohtalaisen todellisuudesta vieraantunutta porukkaa vasemmistonuorissa välillä löytyy. Jotenkin kuitenkin herää epäilys, että taas tuostakin uutisesta on tehty tarkoituksellisia yli- tai väärintulkintoja, kun puolue ei satu miellyttämään.

 

[tintti89]

Vasemmistonuorten puheenjohtaja Pinja Vuorinen vaikuttaa haikailevan poliittisen väkivallan perään. Ilmeisesti on sitä mieltä että Suomen ei tulisi olla turvallinen maa Israelilaisille.

Yllättäen vasemmistolaiset ovat kaikista rasistisimpia. Kaikki, siis aivan kaikki, israelilaiset ovat kansanmurhaajia ja heillä ei tulisi olla turvallista paikkaa missään päin maailmaa. Ilmeisesti vasemmiston mielestä israelilaisilla ei ole ihmisarvoa.

 

[ATE]

Missä tuolla artikkelissa (tai pamfletissa) yllytetään väkivalloin riistämään omaisuutta?

Meinaatko että ihan sulassa sovussa tuontatovälineiden omistajat ojentaisivat omaisuutensa pois kun kansalaiset nätisti pyytäisivät?

 

[draco76]

Meinaatko että ihan sulassa sovussa tuontatovälineiden omistajat ojentaisivat omaisuutensa pois kun kansalaiset nätisti pyytäisivät?

Jos demokraattisesti ja lain mukaan mennään. Vai ovatko oikeistolaiset sellaisia, että aloittaisivat sisällissodan?

 

[ATE]

Jos demokraattisesti ja lain mukaan mennään. Vai ovatko oikeistolaiset sellaisia, että aloittaisivat sisällissodan?

Omaisuudensuoja kuuluu ihmisoikeuksiin ja sitä kautta myös demokratiaan eli ei se nyt ihan onnistu.

 

[draco76]

Omaisuudensuoja kuuluu ihmisoikeuksiin ja sitä kautta myös demokratiaan eli ei se nyt ihan onnistu.

Ei helpolla, kuten eläkkeistä ollaan huomattu. Taitaisi vaatia perustuslain muutoksen? Vasemmistonuorten tyhjiä haaveita, eivät ikinä saa riittävää tukea tuolle. Onkohan edes oman puolueen tukea moiselle?

Ei tuossa väkivaltaa ole ehdotettu, ellei sitten kaikki perustuslakia vaativat muutokset ole väkivaltaan yllyttämistä kautta puoluekentän.

 

[ATE]

Ei tuossa väkivaltaa ole ehdotettu, ellei sitten kaikki perustuslakia vaativat muutokset ole väkivaltaan yllyttämistä kautta puoluekentän.

Kyllä se minusta väkivallalta kuulostaa jos demokratia murennettaisiin ja ihmisiä alettaisiin sortaa vasemmistonuorten mielettömyyksillä. Väkivallalla se omaisuus varastettaisiin tuossa skenaariossa.

 

[aukusti]

Ei helpolla, kuten eläkkeistä ollaan huomattu. Taitaisi vaatia perustuslain muutoksen? Vasemmistonuorten tyhjiä haaveita, eivät ikinä saa riittävää tukea tuolle. Onkohan edes oman puolueen tukea moiselle?

Ei tuossa väkivaltaa ole ehdotettu, ellei sitten kaikki perustuslakia vaativat muutokset ole väkivaltaan yllyttämistä kautta puoluekentän.

Jos perustuslakiin voi kirjata ihmisoikeusrikoksen, kuten omaisuuden suojan poiston, niin mitä muita ihmisoikeuksia voi poistaa perustuslakia muuttamalla? Vai koskeeko tämä vain omaisuuden suojaa tai muita äärivasemmiston kannattamia ajatuksia?

 

[draco76]

Jos perustuslakiin voi kirjata ihmisoikeusrikoksen, kuten omaisuuden suojan poiston, niin mitä muita ihmisoikeuksia voi poistaa perustuslakia muuttamalla? Vai koskeeko tämä vain omaisuuden suojaa tai muita äärivasemmiston kannattamia ajatuksia?

Kuuluuko omaisuuden suoja ihmisoikeuksiin? Emmekö siis voisi koskea venäläisten omaisuuteen?

 

[draco76]

Kyllä se minusta väkivallalta kuulostaa jos demokratia murennettaisiin ja ihmisiä alettaisiin sortaa vasemmistonuorten mielettömyyksillä. Väkivallalla se omaisuus varastettaisiin tuossa skenaariossa.

Millä tavalla se olisi väkivaltaa? Ei se sen enempää väkivaltaa olisi kuin muutkaan pakot taikka sakot.

 

[ATE]

Millä tavalla se olisi väkivaltaa? Ei se sen enempää väkivaltaa olisi kuin muutkaan pakot taikka sakot.

Ihminen pitää kiinni omaisuudestaan ja poliisi sitten lyö pampulla kun ei irrota niin ei ole väkivaltaa? Eikö mitkään hallitusten teot sitten ole väkivaltaa?

 

[draco76]

Ihminen pitää kiinni omaisuudestaan ja poliisi sitten lyö pampulla kun ei irrota niin ei ole väkivaltaa? Eikö mitkään hallitusten teot sitten ole väkivaltaa?

Ei poliisi käyttäisi sen enempää voimakeinoja kuin elokapinaa vastaan tuossa. Pampulla ei tarvitse lyödä, jos kansalainen käyttää väkivallatonta vastarintaa. Asia toki eri, jos aletaan uhkailla poliisia torrakoilla.

Onko pakkolunastus väkivaltaa?

 

[ATE]

Ei poliisi käyttäisi sen enempää voimakeinoja kuin elokapinaa vastaan tuossa. Pampulla ei tarvitse lyödä, jos kansalainen käyttää väkivallatonta vastarintaa. Asia toki eri, jos aletaan uhkailla poliisia torrakoilla.

Onko pakkolunastus väkivaltaa?

Edelleen omaisuuksien pakkolunastus tuohon vasemmistolaisten tyyliin vaatisi ihmisoikeuksien tallomista ja kun sen seurauksena ihmiset omaisuutansa ei suostuisi luovuttamaan poliisin täytyisi turvautua väkivaltaan. Täysin eri luokkan asia kuin mitä sivistyneessä demokratiassa toimitaan.

 

[draco76]

Edelleen omaisuuksien pakkolunastus tuohon vasemmistolaisten tyyliin vaatisi ihmisoikeuksien tallomista ja kun sen seurauksena ihmiset omaisuutansa ei suostuisi luovuttamaan poliisin täytyisi turvautua väkivaltaan. Täysin eri luokkan asia kuin mitä sivistyneessä demokratiassa toimitaan.

Suomessa pakkolunastetaan tälläkin hetkellä.

Mutta onko sinusta väkivalta poliisia taikka vallanpitäjiä vastaan sallittua, jos he toimivat väärin?

 

[ATE]

Suomessa pakkolunastetaan tälläkin hetkellä.

Pakkolunastuksiin on oltava ankarat perusteet jotka kunnioittaa ihmisoikeuksia. Täysin eri asia jos mentäisiin jonkin vasemmistonuorten täysin utopistisen mielivallan mukaan.

Mutta onko sinusta väkivalta poliisia taikka vallanpitäjiä vastaan sallittua, jos he toimivat väärin?

Tottakai on moraalisesti jossain vaiheessa. Vai menetkö itse kiltisti tuhoamisleirille jos joku käskee rekan lavalle?

 

[draco76]

Pakkolunastuksiin on oltava ankarat perusteet jotka kunnioittaa ihmisoikeuksia. Täysin eri asia jos mentäisiin jonkin vasemmistonuorten täysin utopistisen mielivallan mukaan.

Kyseessä ei kuitenkaan ole ihmisoikeus eikä kyseessä ole väkivalta. Pakkolunastus voisi mielestäni olla paikallaan kriisin (kuten sota) aikana, en itse kannata vasemmistonuorten ajatusta.

Tottakai on moraalisesti jossain vaiheessa. Vai menetkö itse kiltisti tuhoamisleirille jos joku käskee rekan lavalle?

En lähtisi tappamaan poliiseja siksi, että he vievät omaisuuttani. Tuhoamisleirit on hyvin kaukana siitä.

Olemme kuitenkin yhtä mieltä, että rikoksia, jopa väkivaltaa, saa tehdä riittävän suuresta syystä. Jollekin se on hengenvaara, toiselle pakkolunastukset, kolmannelle ilmastohätätila. Taikka jos aletaan kohtelemaan kaltoin jotain vähemmistöä.

 

[taffeli]

Kuuluuko omaisuuden suoja ihmisoikeuksiin? Emmekö siis voisi koskea venäläisten omaisuuteen?

Millä tavalla se olisi väkivaltaa? Ei se sen enempää väkivaltaa olisi kuin muutkaan pakot taikka sakot.

Onko pakkolunastus väkivaltaa?

Mutta onko sinusta väkivalta poliisia taikka vallanpitäjiä vastaan sallittua, jos he toimivat väärin?

Erikoista vänkäämistä.

Omaisuudensuojaa on pohdittu myös ihmisoikeutena.

 

[ATE]

Kyseessä ei kuitenkaan ole ihmisoikeus eikä kyseessä ole väkivalta. Pakkolunastus voisi mielestäni olla paikallaan kriisin (kuten sota) aikana, en itse kannata vasemmistonuorten ajatusta.

Kyllä siellä YK:n ihmisoikeusjulistuksessa on omaisuudensuoja.

Vasemmistonuoret muuten ei puhu mistään lunastuksesta vaan ihan pois ottamisesta.