Vastaamo.fi tietovuoto - keskustelu ja seuranta

[Aaltola]

Vastaanotolla käynti on juuri puhumista ja ongelmien ratkaisemista ja asian prosessointia. Ihmisillä on kovin erilaiset valmiudet kestää erilaisia vastoinkäymisiä ja toisaalta samat asiat voivat eri elämäntilanteissa aiheuttaa hyvin erilaisen reaktion ihmisissä. Se, että yhtenä hetkenä potkujen saaminen on OK voi toisena hetken syöstä ihmisen itsetuhoiseksi.

Noi tyypit, jotka ovat apua hakeneet ovat jo voittajia ja selviytyjiä koska eivät jääneet yksin ongelmiensa kanssa. Musta on aika vastenmielistä edes vihjailla että he olisivat tehneet jollain tavalla väärin kun hakevat apua ongelmiinsa ihan riippumatta siitä, kuinka isoilta tai pieniltä esim. sinusta näyttäytyvät.

Yhtä vastenmielistä on se, että joku käy noita ehdottomasti luottamuksellisia asioita lukemassa, koska siihen tuli mahdollisuus. Se nimenomaan on väärin.

En ole tehnyt rikosta, koska luin julkisuuteen päässeitä potilaskertomuksia.

 

[CaseAce]

En ole tehnyt rikosta, koska luin julkisuuteen päässeitä potilaskertomuksia.

No en olisi siitä niin varma.

Luitko Vastaamo-uhrien nettiin vuodettuja tietoja? KRP: Saatoit syyllistyä rikokseen

Vastaamo-asiakkaiden vuodettuja potilas- ja terveystietojen lukeminen voi olla poliisin mukaan rikos.

www.mtvuutiset.fi

Vastaamo-asiakkaiden vuodettuja potilas- ja terveystietojen lukeminen voi olla poliisin mukaan rikos, kertoo tapauksen tutkinnanjohtaja Marko Leponen Keskusrikospoliisista

Poliisin mukaan salassa pidettävä tieto ei ole edelleenkään julkista, vaikka se on laittomasti julkaistu. Jos vastaan tulee salaisia asiakirjoja, voi niiden lukemisesta seurata syyllistyminen rikokseen.

 

[Aaltola]

No en olisi siitä niin varma.

Luitko Vastaamo-uhrien nettiin vuodettuja tietoja? KRP: Saatoit syyllistyä rikokseen

Vastaamo-asiakkaiden vuodettuja potilas- ja terveystietojen lukeminen voi olla poliisin mukaan rikos.

www.mtvuutiset.fi

Tulkoon sitten tuomitsemaan ja syyttämään. Jos heillä on siihen aikaa, niin antaa tulla vaan. Olen itse tehnyt kolme kertaa eräästä naapurista kunnianloukkaus rikosilmoituksen, eivätkä ole sitä alkaneet tutkia, vaikka olisivat voineet korjata syytökset tutkimalla puhelintietoni, oli heille liian työlläistä. Jos on julkkis, niin johan tutkitaan mitä pienimmätkin kunnianloukkaus syytökset, mutta tavan pulliaisen asioista ei niin väliä.

 

[Paapaa]

En ole tehnyt rikosta, koska luin julkisuuteen päässeitä potilaskertomuksia.

En ottanut kantaa lukemisen laillisuuteen, vaan kirjoitin, että se on väärin. Se voi myös olla rikos kuten yllä todetaan eli en ehkä paukuttelisi henkseleitä senkään takia tuolla lukemisella. Ne ovat asioita, jotka oli tarkoitettu yksityisiksi ja luottamuksella kerrottu ja kirjattu ylös, ja rikoksen kautta ne vuodettiin muualle. Jokainen meistä toivoo tuollaisessa tilanteessa, että tietoja ei lueta ja ne tiedot poistetaan jakelusta niin hyvin kuin mahdollista.

 

[Aaltola]

Näin juuri. Ja kyllähän tuo nyt kertoo ainakin itselleni ihmisestä jos menee tuommoisia lukemaan.

Kertoo mitä kertoo, olin utelias ja sain siitä voimia omien ongelmieni kanssa. Pahoitteluni jos retostelin asialla, mutta en voi asialle enää mitään ja lukemani vain sai miettimään, että mikä tästä maasta tekee "Maailman Onnellisimman". En edes enää muista mitä ongelmia heillä oli, mutta muistan sen, että ne oli tosiaan kovin "vaatimattomia", mutta tosiaan meillä kaikilla on vikamme ja ongelmamme ja minä syylistyin uteliaisuuteen ja retosteluun muiden potilaskertomusten perusteella ja pyydän anteeksi tästä. Voitte jatkaa samalla linjalla ja syyttää minua, mutta ei se tästä enää miksikään muutu. Jos yhtään luitte muita mielipiteitäni, niin toivottavasti ne edes jotenkin avasi pointtiani. En itse ala tähän koko tarinaani kaikille kertoa, vaikka se olisi oikeus ja kohtuus, koska luin muiden potilaskertomuksia, mutta kuten sanoin, ei se psykologi ole pelastus, vaan keskustulelu ongelmien aiheuttajien kanssa. Mutta kaikilla ei ole ulkopuolisia ongelman aiheuttajia ja näin heidän olisikin syytä mennä silloin juttelemaan psykologin kanssa. Enkä tosiaankaan halua vähätellä heidän ongelmiaan, vaikka pidänkin niitä vaatimattomina, mutta kuten sanoin, meitä on joka lähtöön ja kaikki ei kykene käsittelemään ongelmiaan ilman psykologin apua. Apua voi saada muullakin tavalla, kuten tosiaan juttelemalla luotetun henkilön kanssa, taikka saada sovittua asioita ongelmien aiheuttajien kanssa. Moni ihminen ei uskalla, taikka kehtaa puhua muiden kanssa ongelmistaan, vaan tarvitsee psykologin, koska se on ainakin "luoetettava" henkilö ja se on ihan oikein, mutta kertoo myös yhteiskunnasta ja siitä miten täällä asioita hoidetaan.

 

[emagdnim]

Jes! Kivimäki sai yli kuusi vuotta linnaa, eli istunee kolme vuotta tai vähän alle (kun koevapauteen pääsee 6kk ennen puoltaväliä).

Toivottavasti ylemmät oikeusasteet ei tuota muuta ainakaan lievemmäksi.

Vastaamo | Aleksanteri Kivimäki tuomittiin Vastaamon rikosvyyhdistä

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus antoi Vastaamon rikosvyyhdistä tuomion.

www.hs.fi

Ei ole vielä lainvoimainen ja onhan Kivimäki jo kakkua etukäteen istunut 1-1,5 vuotta, että suattaapi vielä olla mahdollisuus että ei istu ollenkaan (lainvoimaisen tuomion jälkeen)? e: en tiedä, onko kauheesti järkeä edes valittaa, ku varmaan about sama määrä istuttavana kuitenkin. Joko oikeuskäsittelyä odottaessa tai sit nyt suoraan hyväksymällä tuomion (kaiketi parempaan paikkaan?). Ainut mahis olisi, että pääsis vapaalle odottaan, mut tuskin tulee sitä enää tapahtumaan.

Ihan mielenkiintoista, että mitään näyttöä ei vissiin aukottomasti voitu todistaa, mut kokonaisuus ratkaisi. Näin sitä itsekin tainnut aiemmin kirjoitella, että alkaa syyttömyys vaikuttaan epätodennäköiseltä, ku vähä jokapuolelta on viitettä syyllisyyteen.

e: On kyl hyvää työtä poliisilta:

KRP:n valeosto päätyi rivolle tilille: näin nimimerkki WilliamFIN käräytti Aleksanteri Kivimäen

Asiantuntijan mukaan poissulkemalla pystyttiin näyttämään, että poliisin tekemä valeosto päätyi lopulta Aleksanteri Kivimäen pankkitilille.

www.mtvuutiset.fi

 

[kurkimies]

Poliisi podcastissa: Vastaamo-murrosta tuomitulla Julius Kivimäellä oli todennäköisesti rikoskumppani

Pohditaan, että miten poliisi sai avattua avaimen ja toinen tekijä myös. Esitutkintamateriaalia yhden petatavun verran

 

[FinMaky]

Herrasmieshakkerit: Tapaus Vastaamo, vieraana Marko Leponen | 0x33 Herrasmieshakkereissa oli ylikomissaario Marko Leponen, joka johti tutkintaa, vieraana ja käyvät läpi tapauksen.

 

[kurkimies]

Vastaamo-jutussa tuomittu Kivimäki välttyy syytteiltä

 

[Ihmemies]

Kätevät määräalennukset sai siis tuomioista.

 

[kurkimies]

Uusia käänteitä asiassa


Vastaamo-vuodosta tuomitun Julius Kivimäen asianajaja ymmällään – penää vastauksia uudesta käänteestä

 

[sammy123]

Yhyy!!! Lakipellet eivät saakaan 5000€ per uhri copy paste 10min hommasta. Kohta huomataan että ovat syöttäneet darknetistä potilastiedot tekoälyyn ja tekoäly tehnyt hienot 50 sivun sepustukset per uhri.

Vastaamo | Juristit ottivat riskin, joka toteutui kalliisti: ”Emme saa välttämättä euroakaan”

Lähitapiola ei ole suostunut yli 5 000:ta uhria edustavien juristien ”pakettihinnoitteluun”. Uhrien juristin mukaan vakuutusyhtiön tarkat vaatimukset asiakkaita kohden ovat mahdottomia.

www.hs.fi

 

[Minniminni]

Yhyy!!! Lakipellet eivät saakaan 5000€ per uhri copy paste 10min hommasta. Kohta huomataan että ovat syöttäneet darknetistä potilastiedot tekoälyyn ja tekoäly tehnyt hienot 50 sivun sepustukset per uhri.

Vastaamo | Juristit ottivat riskin, joka toteutui kalliisti: ”Emme saa välttämättä euroakaan”

Lähitapiola ei ole suostunut yli 5 000:ta uhria edustavien juristien ”pakettihinnoitteluun”. Uhrien juristin mukaan vakuutusyhtiön tarkat vaatimukset asiakkaita kohden ovat mahdottomia.

www.hs.fi

Onneksi edes yksi vakuutusyhtiö on puuttunut tähän ansaintalogiikkaan.

 

[sammy123]

Miljoonatulos lakitoimistolle: Vastaamon tietomurron uhreja edustavat juristit takoivat rahallisen jättipotin – professori: Tämä on Amerikan malli

 

[kurkimies]

Ja Kivimäestä tehty sarja, miten jäi kiinni


Traileri: suomalainen nuorukainen on FBI:n mukaan yksi maailman vaarallisimmista hakkereista – dokumenttisarja tulossa

 

[emagdnim]

Kivimäki pääsi tänää vapaalle odottamaan tulevia oikeudenkäyntejä. Kovasti (polleasti) edelleen syytöntä esittää.

MTV:n uutisten toimittaja kysyi, onko Kivimäellä ollut raskasta.

– Mieluummin olisin jossain muualla, mutta ei tämä mikään murskaava homma ole.

Lisäs vielä, että "kyllä tää tästä". No voi voi

Kivimäellä ei ole mitään sanottavaa Vastaamon tietomurron uhreille. Hän syyttää poliisia ja syyttäjää virheistä.

Toimittaja vähän siisti.. käsi kysyä syyttäjältä ja poliisilta, jotka homman on ryssiny. ja, että hän on tossa nyt vaa iha turhaan.

Videoilta noi lisäykset.

Vastaamo-hakkeroinnista tuomittu Aleksanteri Kivimäki pääsi heti vapaaksi

Kivimäki sanoo, että vangittuna oleminen on ollut ”ärsyttävää”. Hovioikeuden ratkaisu vapauttaa Kivimäki ei tarkoita, että hänet olisi todettu syyttömäksi.

yle.fi

 

[emviiex]

Kivimäki pääsi tänää vapaalle odottamaan tulevia oikeudenkäyntejä. Kovasti (polleasti) edelleen syytöntä esittää.

Lisäs vielä, että "kyllä tää tästä". No voi voi


Toimittaja vähän siisti.. käsi kysyä syyttäjältä ja poliisilta, jotka homman on ryssiny. ja, että hän on tossa nyt vaa iha turhaan.

Videoilta noi lisäykset.

Vastaamo-hakkeroinnista tuomittu Aleksanteri Kivimäki pääsi heti vapaaksi

Kivimäki sanoo, että vangittuna oleminen on ollut ”ärsyttävää”. Hovioikeuden ratkaisu vapauttaa Kivimäki ei tarkoita, että hänet olisi todettu syyttömäksi.

yle.fi

Näinköhän tätä sankaria vielä nähdään vai joko on luikittu rajojen yli karkuun.

 

[Kautium]

Näinköhän tätä sankaria vielä nähdään vai joko on luikittu rajojen yli karkuun.

En tiedä nähdäänkö fyysisesti, mutta kovasti siitä on ollut koko ajan spekulaatioita, että heppu on sen verran psykopaatti, että yrittää jossakin vaiheessa jatkaa toimintaansa.

Vähän on haastavaa ymmärtää maalaisjärjellä, kuinka on mahdollista, että tuollainen ihmispaska päästetään vapaaksi kaikkien näiden todisteiden myötä näin vähällä. Lisäksi on vaarana, että tuomio lyhenee ja/tai käsittely venyy niin pitkäksi, että valtio joutuu lopulta maksamaan Kivimäelle korvauksia.

 

[emagdnim]

Näinköhän tätä sankaria vielä nähdään vai joko on luikittu rajojen yli karkuun.

Jos aikoo pysyä tossa, että on syytön, nii ei varmaa luiki mihinkää. Veis vähä uskottavuutta jällee.

 

[emagdnim]

Vähän on haastavaa ymmärtää maalaisjärjellä, kuinka on mahdollista, että tuollainen ihmispaska päästetään vapaaksi kaikkien näiden todisteiden myötä näin vähällä. Lisäksi on vaarana, että tuomio lyhenee ja/tai käsittely venyy niin pitkäksi, että valtio joutuu lopulta maksamaan Kivimäelle korvauksia.

Itsehän vastasit kysymykseesi. Sehä täs oli, että vaikka tuomittais, nii alkaa olla jo lusinu sen verran, että vois mennä yliajalle tuomion jälkeen. "Ekakertalainen" ja puolikas..

e: ärsyttävä ja ylimielinen tissiposki, mut on kaveri kuite jo istuskellut, vaikkei vielä lopullista tuomiotakaan oo saanu. Istunu vähäniinku etukäteen jo rankkunsa.

 

[Kautium]

Jos aikoo pysyä tossa, että on syytön, nii ei varmaa luiki mihinkää. Veis vähä uskottavuutta jällee.

Tämä on siinä mielessä totta myös, että ei Kivimäelle ole pahimmassakaan tapauksessa tulossa jo nyt istuttua enempää linnaa, joten ei ehkä kannata riskeerata sitäkään vähää millään epämääräisellä maanpaolla.

Itsehän vastasit kysymykseesi. Sehä täs oli, että vaikka tuomittais, nii alkaa olla jo lusinu sen verran, että vois mennä yliajalle tuomion jälkeen.

Minun pointti oli pikemminkin, että maalaisjärjellä on vaikea ymmärtää miten tällaisesta teosta voi ylipäätään vapautua ikinä. Oikeusjärjestelmä on paikoitellen aivan liian helläkätinen.

 

[emagdnim]

Minun pointti oli pikemminkin, että maalaisjärjellä on vaikea ymmärtää miten tällaisesta teosta voi ylipäätään vapautua ikinä. Oikeusjärjestelmä on paikoitellen aivan liian helläkätinen.

Joo. Mut tosta ei vissii vaa Suomen lainsäädännön mukaan ole missää vaiheessa enempää ole ollut luvassa. Eri se ois jossain muualla.. vaikkapa jenkeissä, joissa toi varmaan laskettais kertaa uhrien määrä. Ei se sekää kyl iha oikeusjärkeen käy. Mut siis joo, komppaan.

 

[Jumputin]

Hovioikeus korotti hieman Kivimäen rangaistusta.

Helsingin hovioikeus on antanut ratkaisunsa psykoterapiakeskus Vastaamoon kohdistuneeseen tietomurtoon sekä yrityksen ja asiakkaiden kiristykseen liittyvistä syytteistä.

Aleksanteri Kivimäki, 28, tuomittiin kuuden vuoden ja 11 kuukauden vankeusrangaistukseen. Tuomio siis koveni hovissa.

Jäädään seuraamaan, lähteekö vielä kierrokselle korkeampaan oikeuteen.

 

[Paapaa]

Kivimäki on ulkomailla, tarkka olinpaikka ei tiedossa. Saas nähdä, miten hänet saadaan Suomeen tuomiota kärsimään. Hovioikeushan päätti vapauttaa hänet syksyllä tutkintavankeudesta.

 

[Kautium]

Kivimäki on ulkomailla, tarkka olinpaikka ei tiedossa. Saas nähdä, miten hänet saadaan Suomeen tuomiota kärsimään. Hovioikeushan päätti vapauttaa hänet syksyllä tutkintavankeudesta.

En pidättäisi hengitystä, että on palaamassa vapaaehtoisesti Suomeen, kun ei ole kertonut olinpaikkaansa edes asianajajalleen. Eiköhän tuo jossakin vaiheessa kuitenkin jää kiinni.

Ilmeisesti Kivimäki aikoo yrittää hakea muutosta tuomioon vielä korkeimmastakin oikeudesta, mutta ensin pitäisi toki saada valituslupa. Lainaus tuosta samasta uutisartikkelista:

Asianajaja Jaari sanoo, että Kivimäki aikoo hakea korkeimmasta oikeudesta valituslupaa.

 

[kurkimies]

Kivimäki on ulkomailla, tarkka olinpaikka ei tiedossa. Saas nähdä, miten hänet saadaan Suomeen tuomiota kärsimään. Hovioikeushan päätti vapauttaa hänet syksyllä tutkintavankeudesta.

Ei olisi pitäny päästää herraa koskaan vapaaksi. Istuisi sen tuomionsa loppuun. Mutta helppoa se ei tule olemaan vaan pitää koko aika varoa

 

[popeda]

Ei olisi pitäny päästää herraa koskaan vapaaksi. Istuisi sen tuomionsa loppuun. Mutta helppoa se ei tule olemaan vaan pitää koko aika varoa

Jos/ja kun asiasta tehdään kansainvälinen vangitsemismääräys, niin on vain ajan kysymys, kun mies saadaan kiinni. Pakoilu ei tuossa tilanteessa auta, koska joutuu vain pelkäämään mahdollista kiinniottoa. Tämän jälkeen vielä vankeus kaupan päälle.

 

[Dominic Purcellin kaula]

Eli kauanko ton nyt vielä pitäisi istua, jos tuo tuomio saa lainvoiman?

 

[popeda]

Eli kauanko ton nyt vielä pitäisi istua, jos tuo tuomio saa lainvoiman?

Iltasanomien mukaan 6 vuotta 11 kuukautta. Hovioikeus on antanut päätöksen asiasta.

 

[Sallys]

Jep miksi vapaaehtoisesti palaisi, kun käytännössä mitään extra istumista siitä ei saa, jos jatkaa lomailua.

 

[Ogeli]

Iltasanomien mukaan 6 vuotta 11 kuukautta. Hovioikeus on antanut päätöksen asiasta.

Onko tämä kundi istunut aikaisemmin, eli saako vähennyksen ja kauankohan tämä oli tutkintovankeudessa joka vähennetään.

 

[Kautium]

Onko tämä kundi istunut aikaisemmin, eli saako vähennyksen ja kauankohan tämä oli tutkintovankeudessa joka vähennetään.

Kivimäki on istunut tutkintavankeudessa ensikertalaisena puolet aiemmasta tuomiosta. Tämä uusin muutamalla kuukaudella pidennetty tuomio ei muuta tilannetta merkittävästi. Minä mutuilen että Kivimäki haluaa korkeimman oikeuden kumoavan tuomion ja valtion maksavan hänelle korvauksia.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tasta-syysta-aleksanteri-kivimaki-vapautui-jo-nyt/9220414

Hovioikeuden mukaan Kivimäen vankeuden tähänastinen kesto puolsi vapauttamista. Kivimäki on ollut vangittuna noin kaksi ja puoli vuotta.

Käräjäoikeudessa hänet tuomittiin kuuden vuoden ja kolmen kuukauden vankeuteen.

–  Kivimäki on ollut käräjäoikeuden hänelle tuomitseman rangaistuksen pituuteen nähden pitkään tutkintavankina tässä asiassa. Arvioituaan vangittuna pitämisen edellytyksiä nyt toteutuneen Kivimäen henkilökohtaisen kuulemisen jälkeen, hovioikeus katsoo, että Kivimäen edelleen vangittuna pitämiselle ei ole enää edellytyksiä, oikeus katsoi ratkaisussaan.

Vapautuminen perustuu siihen, että Kivimäki on lain silmissä ensikertalaisena vankilassa. Tästä syystä hän pääsisi ehdonalaiseen vapauteen suoritettuaan puolen lainvoimaisesta tuomiostaan. Lisäksi rikoslain mukaan vanki voi päästä vankilan ulkopuolelle valvottuun koevapauteen aikaisintaan kuusi kuukautta ennen ehdonalaista vapauttamista.

Näin ollen puolustus katsoi, että Kivimäen vankilassa istuma aika ylittää kohta mahdollisesti hovissa tuomittavan rangaistuksen pituuden. Enimmäisrangaistus Kivimäen syytteistä on seitsemän vuotta vankeutta. Syyttäjä vaatii hovioikeudessa rangaistuksen koventamista enimmäismäärään.

Iltasanomien mukaan 6 vuotta 11 kuukautta. Hovioikeus on antanut päätöksen asiasta.

Se aiempi käräjäoikeuden langettama tuomio oli 6v 3kk, jonka Kivimäki on siis jo kärsinyt, koska ensikertalainen.

 

[popeda]

Onko tämä kundi istunut aikaisemmin, eli saako vähennyksen ja kauankohan tämä oli tutkintovankeudessa joka vähennetään.

Tutkintavankeusaika vähennetään lopullisesta tuomiosta.

 

[Ogeli]

Eli kakkua jäljellä (6V 11kk) - (2V 6kk) = (4V 5kk) -50% = 2V ja 2,5kk
Meniköhän oikein?

e:vai lasketaanko alennus alkuperäisestä tuomiosta?

 

[Jumputin]

Eli kauanko ton nyt vielä pitäisi istua, jos tuo tuomio saa lainvoiman?

Oliko 2v 7kk jo istunut, eli noin 10kk olisi silloin vielä jäljellä.

 

[Kautium]

Oliko 2v 7kk jo istunut, eli noin 10kk olisi silloin vielä jäljellä.

Tuomioon tuli 8kk lisää, joten maalaisjärki sanoo, että siitä pitää istua aiempaan malliin puolet, eli 4kk lisää (kyse on samasta rikoksesta). Jos taas olisi kyseessä eri rikos, niin sitten tuomio olisi kärsittävä kokonaisuudessaan, kun tämä meidän rangaistusjärjestelmän tarjoama "ensikertalaisen alennus" ei auttaisi.

Vangitsemismääräystä ei ole annettu.

 

[Sallys]

Tuomioon tuli 8kk lisää, joten maalaisjärki sanoo, että siitä pitää istua aiempaan malliin puolet, eli 4kk lisää (kyse on samasta rikoksesta). Jos taas olisi kyseessä eri rikos, niin sitten tuomio olisi kärsittävä kokonaisuudessaan, kun tämä meidän rangaistusjärjestelmän tarjoama "ensikertalaisen alennus" ei auttaisi.

Korotettiin edellistä tuomiota. Ei siinä mistään uusista ole kyse. Eli ensikertalaisena menee.

 

[emagdnim]

Tuomioon tuli 8kk lisää, joten maalaisjärki sanoo, että siitä pitää istua aiempaan malliin puolet, eli 4kk lisää (kyse on samasta rikoksesta). Jos taas olisi kyseessä eri rikos, niin sitten tuomio olisi kärsittävä kokonaisuudessaan, kun tämä meidän rangaistusjärjestelmän tarjoama "ensikertalaisen alennus" ei auttaisi.

6v 11kk on nyt tuomio, josta puolet on 3v 5,5kk. Siitä toi istuttu 2v 7kk, nii 10,5kk olisi jäljellä?

 

[Kautium]

6v 11kk on nyt tuomio, josta puolet on 3v 5,5kk. Siitä toi istuttu 2v 7kk, nii 10,5kk olisi jäljellä?

Kuten tuossa edellisessä uutisessa sanottiin: "hän pääsisi ehdonalaiseen vapauteen suoritettuaan puolen lainvoimaisesta tuomiostaan. Lisäksi rikoslain mukaan vanki voi päästä vankilan ulkopuolelle valvottuun koevapauteen aikaisintaan kuusi kuukautta ennen ehdonalaista vapauttamista". Alkuperäinen tuomio oli 6v 3kk ja nyt hovioikeuden päätöksellä korjattuna 6v 11kk, eli 8kk pidempi. Jos käräjäoikeus olisi määrännyt alunperin saman tuomion, olisi Kivimäki istunut noin 4kk pidempään. En tunne lakia tarkkaan, mutta minun logiikka ei osaa sanoa miksi tilanne olisi nyt jotain muuta.

Lisäksi vähän epäilen, ettei tuollaisen pätkän vuoksi anneta edes vangitsemismääräystä. Haluan olla väärässä, sillä Kivimäen taskuihin pitää saada nostettua kaikki mahdolliset kivet loppuelämäksi.

 

[emagdnim]

Kuten tuossa edellisessä uutisessa sanottiin: "hän pääsisi ehdonalaiseen vapauteen suoritettuaan puolen lainvoimaisesta tuomiostaan. Lisäksi rikoslain mukaan vanki voi päästä vankilan ulkopuolelle valvottuun koevapauteen aikaisintaan kuusi kuukautta ennen ehdonalaista vapauttamista". Alkuperäinen tuomio oli 6v 3kk ja nyt hovioikeuden päätöksellä korjattuna 6v 11kk, eli 8kk pidempi. Jos käräjäoikeus olisi määrännyt alunperin saman tuomion, olisi Kivimäki istunut noin 4kk pidempään. En tunne lakia tarkkaan, mutta minun logiikka ei osaa sanoa miksi tilanne olisi nyt jotain muuta.

Lisäksi vähän epäilen, ettei tuollaisen pätkän vuoksi anneta edes vangitsemismääräystä. Haluan olla väärässä, sillä Kivimäen taskuihin pitää saada nostettua kaikki mahdolliset kivet loppuelämäksi.

Nii siis se vapautuminenhan oli sitä, että se hänen istuma aika olisi voinut pian ylittää tuomion mitan JA pääsisi vapauteen puolet istuttuaan? Varsinki, jos hovissa olisi tullut myönteisempi tuomio. Lainaamassasi jutussaki mainitaan hänen istuneen 2,5v.

e: nii oliha tossa vielä toi mahdollinen koevapauski vielä 6kk ennen ehdollista.

 

[Kautium]

Nii siis se vapautuminenhan oli sitä, että se hänen istuma aika olisi voinut pian ylittää tuomion mitan? Varsinki, jos hovissa olisi tullut myönteisempi tuomio. Lainaamassasi jutussaki mainitaan hänen istuneen 2,5v.

Niin, siis pääsi koevapauteen rikoslain mukaisesti 6kk ennen kuin se 50% tuomiosta oli istuttu.

 

[Dominic Purcellin kaula]

Tuomioon tuli 8kk lisää, joten maalaisjärki sanoo, että siitä pitää istua aiempaan malliin puolet, eli 4kk lisää (kyse on samasta rikoksesta). Jos taas olisi kyseessä eri rikos, niin sitten tuomio olisi kärsittävä kokonaisuudessaan, kun tämä meidän rangaistusjärjestelmän tarjoama "ensikertalaisen alennus" ei auttaisi.

Vangitsemismääräystä ei ole annettu.

Aika harva suomessa istuu ns. päivästä päivään, eli kokonaisuudessaan määrättyjä tuomioita. Kovemmatkin veijarit istuu yleensä sen ⅔ -tuomion. Pekka Seppänen istuu koko tuomion kiven sisällä.

Sarjahukuttaja ei saanut valituslupaa korkeimpaan oikeuteen: pitkä tuomio jää voimaan

Hovioikeuden 14,5 vuoden tuomio jää pysyväksi kontiolahtelaisen sarjahukuttaja Pekka Seppäsen tapauksessa.

yle.fi