Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[Johan_V]

Kyllä nyt reagoitiin, mutta reagoitiinko uhkaan vai imago riskiin? Ja jos se uhka oli aikaisemmin Venäjä ja nyt Ukrainan harhautunut drone niin tämä muutos saattaa käytännössä heikentää meidän kykyä havaita Venäjän hyökkäys. Toki ei se nyt olisi erityisen harvinaista että poliitikkojen / nojatuolikenraalien paine pakottaisi tekemään jotain jossa ei operatiivisessa mielessä ole järkeä.

Jos Suomen kyky havaita hyökkäys perustuu omiin resursseihin niin kyllähän Venäjä saisi aika rauhassa hyökätä. Ensimmäiset varoitukset pitäisi tulla jenkkien satelliiteilta ja tutkakoneilta.

 

[kolli]

-1 Su-30

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/mouw5284/status/2040004842484060163?s=61

 

[retiisinpunainen]

Eikä ole.
Linkit ovat salattuja, ei niihin väliin pääse. Toki jotkut kuluttajadroonit on ohjelmoitu laskeutumaan jos linkki katoaa.

mutta jos GPS signaaleja väärennetään niin että drone luulee olevansa vielä jossain valkovenäjällä niin se voi mennä Suomen puolelle jos ei siinä ole mitään muuta navigointikeinoa jolla se miettisi että onko GPS sijainti todellinen. Venäjä osaa tuon ja avoimessa gepsissä ei ole kryptografista varmennusta väärentämistä vastaan toisin kuin jenkkien sotilasgepsissä jonka signaali on salattu. Samoin Galileossa on jonkinlainen varmennus ihan siinä julkisessa signaalissa niin kuin 2020 luvulla kuuluu olla. Jenkkien sotilasgepsiä Ukraina ei taida saada dronejensa käyttöön vai saakohan.

 

[pulatunnus]

Jos Suomen kyky havaita hyökkäys perustuu omiin resursseihin niin kyllähän Venäjä saisi aika rauhassa hyökätä. Ensimmäiset varoitukset pitäisi tulla jenkkien satelliiteilta ja tutkakoneilta.

No eikä saisi, toki puolustuliitossa olevat seuraa tarkkaan venäjän tomia, joten tietoa kertään yhdessä.

Jos pohdit perinteisen sodanaloittamista, niin ei se ole jenkkien satelliittien ja tutakakoneiden varassa.

Jos pohdit jotain randoma ohjus juttua missä Ukrainaan suuntautuva isku muuttuisikin matkala muualle kohdistuvaksi, niin se nyt on venäläisten pelottelua, millä luodaan pelkoa vaikuttamis kohteeseen.

 

[pulatunnus]

mutta jos GPS signaaleja väärennetään niin että drone luulee olevansa vielä jossain valkovenäjällä niin se voi mennä Suomen puolelle jos ei siinä ole mitään muuta navigointikeinoa jolla se miettisi että onko GPS sijainti todellinen. Venäjä osaa tuon ja avoimessa gepsissä ei ole kryptografista varmennusta väärentämistä vastaan toisin kuin jenkkien sotilasgepsissä jonka signaali on salattu. Samoin Galileossa on jonkinlainen varmennus ihan siinä julkisessa signaalissa niin kuin 2020 luvulla kuuluu olla. Jenkkien sotilasgepsiä Ukraina ei taida saada dronejensa käyttöön vai saakohan.

Olettaa voi että nyky vehkeet siviiliraudallakkin käyttää koko GNSS palettia, mutta venäläiset toki väärentää ja peittää ne mitä ei pysty väärentään. Jotain nojatuli utelias näkee kun katsoo siviili lentoliikenteen reittejä eri palveluista, missä koneiden sijainti tiedot heittelee välillä kymmenniä kilometrejä, tai ihan totaali pielessä.

Julkisuudessa on viitattu erilaisiin keinoihin miten paikannetaan, tai mitä vihollinen epäilee käytettävän, matkapuhelinverkoista puhuttu usein, minkä takia niitä sammutettu, ja oletaisin että myös "sekoitettu". Onhan tuolla kaikenalista muutakin mitä perinteisesti käytetään sijainnin määrittämiseen. Ongelmia tulee sitten siitä että mihin luottaa.

Jos joku tunnettu radiolähetin, jolla arviot sijaintia, sitten on GNSS dataa johon arvioit sijainti, et tiedä kumpi oikein, vai onko kumpikaan, inertialaskentakin kolmatta ja neljättä, maastotunnistus pihalla, tai arpoo jotain. Kyse ei ole miljoonien ristelevästä, vaan halvasta kuluttajakamasta.

Joskus artikkellia että parvi muodostaa keskenään verkon ja eri laitteilla jaettu eri resursseja.


Ja sodan aikana kehitys ja sen testaus suoritetaan "tuotannossa" , loppukäyttäjällä. Softan dedline on seuraava startti