Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[kuoris]

En osaa vielä päättää onko Trump typerys vai Venäjän assetti...Menee nyt ainakin 50 päivää ennen seuraavaa tuhnua.

Molempia ja kiristyksen kohde. Putinilla on huhujen mukaan video Trumpin orgioista hotellissa Moskovassa. En yllättyisi vaikka olisi alaikäisiä mukana.

Edit: golden showeria ilmeisesti ainakin ollut..

 

[Kautium]

Molempia ja kiristyksen kohde. Putinilla on huhujen mukaan video Trumpin orgioista hotellissa Moskovassa. En yllättyisi vaikka olisi alaikäisiä mukana.

Edit: golden showeria ilmeisesti ainakin ollut..

Ja sitten ne lähteet taas mukaan väitteisiin. Eiku joo, sehän olikin "huhu" ja niitä voi levitellä vapaasti ja ilman vastuuta sanomisista.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ei ole kyse oletuksista, vaan tuo 60 päivän kesto kesähyökkäykselle on tullut ihan hevosen itsensä suusta eli kremlistä. Aivan selvästi Krasnov ja Putin ovat yhdessä tämän sopineet, että viimeistään nyt se Ukraina kyykkyyn kun Krasnov katsoo n. pari kuukautta muualle ja antaa Ukrainalle sellaista apua tippa kerrallaan jolla Ukraina ei pääse niskanpäälle mutta Krasnov voi kuitenkin esittää olevansa puolueeton. Niillä tulleilla olisi ehkä suurempi vaikutus venäjään kuin noilla aseilla, jonka vuoksi niitä ei tullakkaan näkemään kun 50pv aika menee umpeen.

Ukrainan kannattaa näytää nyt noille paskiaisille että niiden juonitteluilla ei ole arvoa senkään vertaa, ja tuhota venäjän infraa nyt ennennäkemättömällä tavalla. Kaikki loputkin pommikoneet, dronetehtaat ja jalostamot paskaksi.

Olisi kyllä kiva kuulla Trumpin perustelu tuolle 50 päivälle. Miksi juuri 50 päivää ja mistä se tulee?

Kuka tahansa normaali presidentti joutuisi tällaisiinkin asioihin ottamaan kantaa kun toimittajat kysyy.

Oikeastihan asian pitäisi olla yksinkertainen kuten keväällä oli jo olevinaan. Jossei Putin suostu 30 päivän tulitaukoon tämän viikon aikana, niin pakotteet pamahtaa päälle. Ja sillä siisti.

Anyway. Vaikka tilanne onkin ikävä Ukrainan kannalta, niin jos oletetaan että niillä linjat ja pasmat suurin piirtein kestää, niin kyllä tämä kalliiksi Venäjällekin vielä tulee mitä pidemmälle sota jatkuu. Ei se siis Venäjän kannalta välttämättä oikeasti ole mikään hyvä diili, vaikka saisivatkin jatkaa sotimista Trumpin siunauksella (ainakin sen 50 päivää).

 

[ojisama]

Olisi kyllä kiva kuulla Trumpin perustelu tuolle 50 päivälle. Miksi juuri 50 päivää ja mistä se tulee?

Jos ei ajatella (vain) Putinin etua, vaan mitä Trump (välillisesti) hyötyy, niin siinä on aikaa ja syytä myydä niitä amerikkalaisia aseita Ukrainan puolustamiseen.

 

[Erkki_erikeepperi]

Jos ei ajatella (vain) Putinin etua, vaan mitä Trump (välillisesti) hyötyy, niin siinä on aikaa ja syytä myydä niitä amerikkalaisia aseita Ukrainan puolustamiseen.

Aseita Ukraina tarvitsee joka tapauksessa, vaikka tulisi jonkinlainen rauhakin.

Mä kyynikkona veikkaan, että Trump valitsi tällä kertaa "50 päivää", koska kahdessa viikossa asiat ei todistetusti oikein ehdi unohtumaan, joten ehkä sitten 50 päivässä unohtuu...

Jos yhtään pidemmälle olisi mennyt, tyyliin 100 päivään, niin se nyt olisi ollut jo aivan liian läpinäkyvää... Joten 50 päivää on maksimit mitä suinkin kehtasi.

Veikkaan myös, että jossain vaiheessa alkaa Ukrainan syyttely, kun ei Putinin absurdit ehdot kelpaa.

 

[pulatunnus]

Molempia ja kiristyksen kohde. Putinilla on huhujen mukaan video Trumpin orgioista hotellissa Moskovassa. En yllättyisi vaikka olisi alaikäisiä mukana.

Edit: golden showeria ilmeisesti ainakin ollut..

Lähteet ?
Se mitä uutisoitu, niin asiaa ilmeisesti isotkin toimitukset kaivelleet ja nuuskineet, ja ilman kuvailemiasi video löytöjä.

Ja en nyt oikein ymmärrä miten häntä voisi moisilla isosti pakottaa.

Sitä ei kyseenalaisteta etteikö venäjältä olisi häneen hyvä ote, se sitten spekulointia tajuaako itse edes touhun suuntaa. Joka tapakusessa hänelle kipeitä paikkoja tuskin on hetero eroottiset leikit, nuoret naiset, vaan kyvyttömyys, köyhyys, tyhmyys. Noista syyttäminen, vihjailu saa hänet suuttuu, pitkään vihaan syytteliää kohti. Kaikkia noitahan hän on, joten venäjällä missi kisat, rahoitusta, ja suuremmoista kehua. Nyt sieltä vähän tuli telkassa Trumpin dissaamista, niin heti sattu.

Jos sieltä joku VHS lerppa video, niin suuttuis vain enemmän, jos vielä velanperintään, niin moskova lasittus.


(En siis epäile etteikö olisi arkistot pullollaan taltioita, documentteja, mutta tässä kyseenalaista väitetyn suoraviivaista käyttöä)

 

[kuoris]

Lähteet ?
Se mitä uutisoitu, niin asiaa ilmeisesti isotkin toimitukset kaivelleet ja nuuskineet, ja ilman kuvailemiasi video löytöjä.

Oikeusjuttujen pelossa osa kadonnut netistä mutta jotain löytyy vielä:

https://www.thecut.com/2018/04/donald-trump-pee-tape.html

Siellä on myös linkki Steelen muistioon. Kannattaa huomioida jos video julkaistaisiin jossain sen kiristysarvo on sen jälkeen nolla.

Voihan se olla että Putinilla on myös joku muu tapa ohjata Trumpia. Vahva mies vs heikko mies.

 

[Erkki_erikeepperi]

Oikeusjuttujen pelossa osa kadonnut netistä mutta jotain löytyy vielä:

https://www.thecut.com/2018/04/donald-trump-pee-tape.html

Siellä on myös linkki Steelen muistioon. Kannattaa huomioida jos video julkaistaisiin jossain sen kiristysarvo on sen jälkeen nolla.

Voihan se olla että Putinilla on myös joku muu tapa ohjata Trumpia. Vahva mies vs heikko mies.

Suttuisten videonauhojen kiristysarvo voi olla ylipäätään aika lähellä nollaa suhteessa tämän päivän Donald Trumpiin, etenkin jos ne ei liity Epsteiniin vaan ovat jotain kauan sitten Moskovassa kuvattuja juttuja.

Tai siis en mä olisi Trumpin housuissa huolissani tuollaisista nauhoista tässä vaiheessa, ellei niissä ihan jotain lapsia esiinny selkeästi. Ja sittenkin voisin sanoa, että ne on AI-feikkejä, ja sillä siisti...

 

[kuoris]

Tai siis en mä olisi Trumpin housuissa huolissani tuollaisista nauhoista tässä vaiheessa, ellei niissä ihan jotain lapsia esiinny selkeästi. Ja sittenkin voisin sanoa, että ne on AI-feikkejä, ja sillä siisti...

Joo sanoo vaan että tämä on ”witch hunt” tai ”fake news”. Tuollainen Obaman käyttämään sänkyyn kuseminenkin on vaan ”locker room talk”. Hyvä että Trumpilta löytyy valmiit selitykset kaikkeen.

 

[Mikkos]

Donaldilla on aina se etu että mitä ikinä tapahtuukaan, niin kiellä se. Se en ollut minä. Fake news. Deepfake video. Bidenin juoni.
Ja elämä jatkuu.

 

[pulatunnus]

Väärä ketju, jatkoin Trump ketjuun

Oikeusjuttujen pelossa osa kadonnut netistä mutta jotain löytyy vielä:

https://www.thecut.com/2018/04/donald-trump-pee-tape.html

Siellä on myös linkki Steelen muistioon. Kannattaa huomioida jos video julkaistaisiin jossain sen kiristysarvo on sen jälkeen nolla.

Voihan se olla että Putinilla on myös joku muu tapa ohjata Trumpia. Vahva mies vs heikko mies.

En tavannut koko juttua, mutta ilmeisesti tuossa ei ollut kukaan lähteistä nähnyt sitä videota.

Mutta en siis epäile etteikö tuon ajan neuvostoliitossa olisi Trump ollut seurannassa ja tehty tallenteita, ja en epäile etteikö olisi siellä sählännyt.

Heikko ukko, mutta aika köykäiseltä tuo tuntuisi, ja kiristys arvolta lähinnä nolla, tuota jauhettu niin pitkään, että joku VHS kopsu uutta olisi ja Trump niin voimissaan ja isomia torjunut rutiinilla.

Voihan se olla että Putinilla on myös joku muu tapa ohjata Trumpia. Vahva mies vs heikko mies.

Trumppia se kuljettanut ihan sata nolla, ja uskon paljon enemmän älykkäämpiin ohjailuihin, tuskin koko ukko edes tajunnut sitä.

Sen ehkä muistaa että mitä Neuvostoliitossa touhunnut, ehkä miettinyt onko jotain arkistoitu, mutta voi olla että kuvittelee olleensa niin tärkeä luotto vieras että yksityisyys turvattu, eikä venäläisten ole tarvinnut sitä uskoa murtaa, vaan antaa olla uskossa että on edelleen niin tärkeä mies.

Ehkä kuvittelee lähinnä CIA vakoilleen ja kuvanneen häntä siellä

Edit, tämä tataa olla ihanväärä ketju, ukostahan on ihan omaketju.

 

[Centteri]

Vittu mitä lapatossuja EU:ssa rivit harvenee jo ennen kuin ensimmäistäkään uutta apupakettia on saatu Ukrainalle.
Kait se on halvempaa ja mielekkäämpää torjua ryssiä mieluimmin jatkossa.

Ranska, Italia ja Tšekki jäävät aloitteen ulkopuolelle.

Kolme Euroopan maata ulos Trumpin Ukraina-paketista

Euroopan maita on jäämässä pois Trumpin ”Yhdysvallat valmistaa, Eurooppa maksaa”-hankkeesta.

www.iltalehti.fi

 

[IhmeellinenJuttu]

Ihan oikein, Trump voi tukehtua paskaansa. Koko ilmoitus Ukrainan tukemisesta on osoittautumassa täydelliseksi propagandatempuksi. Tyhjiä puheita ja lupauksia muiden puolesta.

Jos Eurooppa on yksin maksumiehenä, tulee Ukrainaan toimittaa ensisijaisesti eurooppalaisia aseita ja tukea samalla omaa puolustusteollisuutta.

Sitten kun Trump haluaa tasavertaisena länsimaana muiden rinnalla osallistua Ukrainan tukemiseen, voidaan keskustella uudelleen yhdysvaltalaisaseiden toimittamisesta.

Ukrainan kannalta toki perseestä, että ovat jatkuvasti Trumpin ja ryssien vedätettävänä.

 

[sahtimonni]

Vittu mitä lapatossuja EU:ssa rivit harvenee jo ennen kuin ensimmäistäkään uutta apupakettia on saatu Ukrainalle.
Kait se on halvempaa ja mielekkäämpää torjua ryssiä mieluimmin jatkossa.

Ranska, Italia ja Tšekki jäävät aloitteen ulkopuolelle.

Kolme Euroopan maata ulos Trumpin Ukraina-paketista

Euroopan maita on jäämässä pois Trumpin ”Yhdysvallat valmistaa, Eurooppa maksaa”-hankkeesta.

www.iltalehti.fi

Näinhän se on ja varmaan trumppi pedannutkin tämän varaan, että pääsee kohta syyllistämään eurooppaa ja vetäytymään diilistä. Toisaalta onhan toi nyt vähän paska diili muutenkin, että jenkit leikkii sankaria ja pistää muut maat maksamaan ylihintaisista aseista.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ratkaisu on tietenkin se, että pannaan Venäjä maksamaan niistä aseista. Euroopassa on edelleen lähemmäs 300 miljardia dollaria ryssän rahaa.

 

[Heimolainen]

Vittu mitä lapatossuja EU:ssa rivit harvenee jo ennen kuin ensimmäistäkään uutta apupakettia on saatu Ukrainalle.
Kait se on halvempaa ja mielekkäämpää torjua ryssiä mieluimmin jatkossa.

Ranska, Italia ja Tšekki jäävät aloitteen ulkopuolelle.

Kolme Euroopan maata ulos Trumpin Ukraina-paketista

Euroopan maita on jäämässä pois Trumpin ”Yhdysvallat valmistaa, Eurooppa maksaa”-hankkeesta.

www.iltalehti.fi

Kyl mä tietyllä tasolla ymmärrän tuon. Euroopan pitäisi vähentää riippuvuutta jenkkien asealustoista ja kehittää omia. Toki se ei auta kaikilla tasoilla Ukrainaa nyt. Mutta jos muutama patriot patteri jenkeistä, ohjuksia ja himarsiin myös, niin loput olisi hyvä tuoda Euroopasta. Paras tapa saada oma tuotanto ylös on myös viedä niitä Ukrainaan. Lähinnä ollaan Ukrainan osalta heikossa asemassa ballististen torjunnassa ja himarsista ammuttavien kohdalla.

 

[dropadrop]

Jos Eurooppa on yksin maksumiehenä, tulee Ukrainaan toimittaa ensisijaisesti eurooppalaisia aseita ja tukea samalla omaa puolustusteollisuutta.

No sikäli kun Euroopasta saa tarvittavanlaisia aseita.

 

[Erkki_erikeepperi]

No sikäli kun Euroopasta saa tarvittavanlaisia aseita.

Niin, Ukraina tarvitsee aseita nyt eikä 16. päivä.

 

[juhaa]

Niin, Ukraina tarvitsee aseita nyt eikä 16. päivä.

Eikös tänään ole 16. päivä? Sori

 

[pulatunnus]

Vittu mitä lapatossuja EU:ssa rivit harvenee jo ennen kuin ensimmäistäkään uutta apupakettia on saatu Ukrainalle.
Kait se on halvempaa ja mielekkäämpää torjua ryssiä mieluimmin jatkossa.

Ranska, Italia ja Tšekki jäävät aloitteen ulkopuolelle.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/21e88cf0-e0c3-4eef-bcea-966c42dbb36c

Tsekki taisi selitellä sillä että jumppaa sen ammushankkeensa kanssa

Tosin tämä julkisuus tässä hankkeessa vähän sumuinen, jäänyt mielikuva että tämä enemmänkin pidempään seissyt kuvio joka ollut lukossa jenkki kieltojen takia, ei ole antanut lupaa viedä Ukrainaan, jota sitten nyt availtu ja kuorrutettu Trumpin tosi tv tuotantoon sopivaksi.

Onhan se raskasta ja vaikeaa kun pelissä yksi tuollainen, kun ei olisi jo ihan tarpeeksi säätämistä tällä kinpuolella olevien pikku trumpien kanssa.

Euromaiden kohdalla vielä siitä kyse että ei kannatta kaivaa kansallisvaltioden kuvetta, vaan enemmin se EU puolelta euro rahoitus. Sen odottaminen toki tulee kalliiksi, eli se ei saa olla hidasta.

No sikäli kun Euroopasta saa tarvittavanlaisia aseita.

Totta, sehän osassa hankkeita on hidastanut kun haluttu keskittää liikaa "kotimaan" tuotantoon. Tosin samalla pitää vauhdittaa sitä sisämaan kapasiteetin kasvatusta, joiden tuotteiden osalta ripeämpää, joissain sitten ketjut pidempiä ja investoinnit viivästyneet kun ei varmuutta onko kysyntää parinvuoden päästä, nyt toki näyttää (kysyntä) vahvalta.

 

[Erkki_erikeepperi]

Eikös tänään ole 16. päivä? Sori

Joo tarvitsee sekä nyt että 16. päivä että muinakin päivinä.

 

[dropadrop]

Totta, sehän osassa hankkeita on hidastanut kun haluttu keskittää liikaa "kotimaan" tuotantoon. Tosin samalla pitää vauhdittaa sitä sisämaan kapasiteetin kasvatusta, joiden tuotteiden osalta ripeämpää, joissain sitten ketjut pidempiä ja investoinnit viivästyneet kun ei varmuutta onko kysyntää parinvuoden päästä, nyt toki näyttää (kysyntä) vahvalta.

Joo, ja mä kyllä kannatan EU’n omavaraisuutta ja kotiinpäin pelaamista. Myös se Naton 5% budjetointi pitäisi ensisijaisesti käyttää oman tuotannon ylösajoon.

Mut jos tarvitaan it-ohjuksia niin luodit ja tykin ammukset ei välttämättä lohduta. Samaan aikaan saattavat tarvita kaikkea, ja silloin pitäisi olla ihan ok että joku keskittyy omaan projektiin eikö hötkyile vaan PRn takia.

 

[Jackkk]

Italia sanoi, ettei ole rahaa ja Ranska, että haluaa eurooppalaista (luen ranskalaista) kalustoa torjumaan ohjusiskuja. Onko näitä eurooppalaisia ratkaisuja jossain saatavilla ihan nyt lähipäivien/viimeistään viikkojen sisällä irroitettavaksi vai odotetaanko tässä kuukausia/vuosia? Ja jos on niin miksei niitä ole jo aiemmin annettu?

 

[pulatunnus]

Italia sanoi, ettei ole rahaa ja Ranska, että haluaa eurooppalaista (luen ranskalaista) kalustoa torjumaan ohjusiskuja. Onko näitä eurooppalaisia ratkaisuja jossain saatavilla ihan nyt lähipäivien/viimeistään viikkojen sisällä irroitettavaksi vai odotetaanko tässä kuukausia/vuosia? Ja jos on niin miksei niitä ole jo aiemmin annettu?

On. Mutta tässä nyt tarvitaan jenkki kamaakin, vähän sumuista että miten kuvio menee, mutta Ranskalla sitä jenkki kamaa on vähemmän toimittaa kuin joillain toisilla mailla, ei tietenkään estäisi maata rahoittamasta Saksaa, Jenkkejä jne.

 

[JES]

Kyllä tässä pitäisi Euroopan alkaa oikeasti tuottamaan aseita ja ei vain jotain tykistöammuksia vaan kaikkea mitä Ukraina tarvitsee. Ei tuo pitkällä tähtäimellä ole järkevää että maksetaan USA:lle kalliita hintoja kun samaan aikaan voitaisiin tehdä Euroopassa halvemmalla ja saada uusia työpaikkoja tänne.

Ja kyllä, Euroopalla on suuria puutteita mitä tulee omavaraisuuteen kun puhutaan ballististen ohjusten torjunnasta.

Europe’s missile defence gaps and dependence on Patriot systems highlighted by CEPA

A recent article published by the Centre for European Policy Analysis (CEPA), critiques Europe's preparedness against ballistic missile threats in light of Russia’s intensifying production.

defence-industry.eu

 

[Erkki_erikeepperi]

Kyllä tässä pitäisi Euroopan alkaa oikeasti tuottamaan aseita ja ei vain jotain tykistöammuksia vaan kaikkea mitä Ukraina tarvitsee. Ei tuo pitkällä tähtäimellä ole järkevää että maksetaan USA:lle kalliita hintoja kun samaan aikaan voitaisiin tehdä Euroopassa halvemmalla ja saada uusia työpaikkoja tänne.

Ja kyllä, Euroopalla on suuria puutteita mitä tulee omavaraisuuteen kun puhutaan ballististen ohjusten torjunnasta.

Europe’s missile defence gaps and dependence on Patriot systems highlighted by CEPA

A recent article published by the Centre for European Policy Analysis (CEPA), critiques Europe's preparedness against ballistic missile threats in light of Russia’s intensifying production.

defence-industry.eu

Ballististen ohjusten torjunta taitaa olla konseptinakin sen verran uusi, että varmaan pitkään ajateltiin, ettei niitä käytännössä pystytä edes torjumaan. Että se on ikäänkuin itsestäänselvä ikävyys, että läpi tulevat.

Suomessa nyt etenkin suhtautuminen on ollut tuon tyylistä kaikki nämä vuodet. Ja toinen juttu on se, että parhaimmillaankaan koko maata ei voida suojata.

 

[Jackkk]

Ballististen ohjusten torjunta taitaa olla konseptinakin sen verran uusi, että varmaan pitkään ajateltiin, ettei niitä käytännössä pystytä edes torjumaan. Että se on ikäänkuin itsestäänselvä ikävyys, että läpi tulevat.

Suomessa nyt etenkin suhtautuminen on ollut tuon tyylistä kaikki nämä vuodet. Ja toinen juttu on se, että parhaimmillaankaan koko maata ei voida suojata.

Patriotin PAC-3 ohjus olisi varmaan juuri sopiva näihin tarkoituksiin. Euroopasta ei ymmärtääkseni löydy Ukrainalle vaihtoehtoa tähän juuri tällä hetkellä?

 

[kibe]

Ballististen ohjusten torjunta taitaa olla konseptinakin sen verran uusi, että varmaan pitkään ajateltiin, ettei niitä käytännössä pystytä edes torjumaan. Että se on ikäänkuin itsestäänselvä ikävyys, että läpi tulevat.

Suomessa nyt etenkin suhtautuminen on ollut tuon tyylistä kaikki nämä vuodet. Ja toinen juttu on se, että parhaimmillaankaan koko maata ei voida suojata.

Taitaa paras pitemmän ajan ratkaisu kuitenkin olla oma hyökkäys. Toki tärkeimmissä kohteissa kannattaapi torjua, mutta lännen sotiessa mitään punaisia viivoja tuskin olisi että niitä omia ballistisia ja risteilyohjuksia kannattaisi pitää varastoissa maksimit ja koittaa paskoa vihulaisen varastot ja tuotantolaitokset.

 

[kolli]

Yhdysvaltain puolustusministeriö on ilmoittanut DDPS:lle, että se priorisoi uudelleen Patriot-järjestelmien toimituksia Ukrainan tukemiseksi keskittyen maanpäälliseen ilmapuolustukseen. Tämä vaikuttaa myös Sveitsiin, joka saa tuotantoeränsä suunniteltua myöhemmin. Liittovaltion neuvostolle on ilmoitettu asiasta.

https://www.news.admin.ch/en/newnsb/UTork_XRoVDMOoX3GRUCl

 

[Harb]

Patriotin PAC-3 ohjus olisi varmaan juuri sopiva näihin tarkoituksiin. Euroopasta ei ymmärtääkseni löydy Ukrainalle vaihtoehtoa tähän juuri tällä hetkellä?

Ukrainalle on toimitettukin Aster SAMP/T järjestelmää, joka on Eurosamin valmistama ja MBDA:n (Ranska&Italia) ja Thales Groupin (Ranska) omistama. En tiedä miten vertautuu Patriotiin tehokkuusmielessä mutta kyvykkyys ballististen ohjusten torjumiseen löytyy.

Nyt kun katsoo että ketkä ovat jäämässä pois USA:n paketista (Ranska, Italia, Tsekki) voi tietysti tehdä tiettyjä johtopäätelmiä.

Protektionismi ja byrokratia pelaa tietysti Venäjän pussiin ja jättää Ukrainan kansan kärsimään.

 

[Coax]

Minusta kyllä järkevää ostaa Patriotteja sen mitä saatavilla nopeasti ja laittaa sitten muuten rahaa oman eurooppalaisen tuotannon lisäämiseen. Sveitsin Patriot- järjestelmien tilauksessa taisi olla alle 100 ohjusta kuitenkin joten sekään ei suuren suuri ollut.

Näköjään EU saanut uuden pakotepaketin sorvattua ja sovittua. Öljyn hintakatto ainakin alaspäin 48 dollariin.

EU sopi uusista Venäjä-pakotteista – Kallas: Yksi vahvimmista paketeista

Tanskalaisen diplomaatin mukaan Venäjän öljylle asetettaisiin 47,6 dollarin hintakatto barrelilta.

yle.fi

 

[SnoopyDoge]

lueskelin että tuo öljyn hintakatto tulee olemaan dynaaminen, tarkistetaan vähintään 2 kertaa vuodessa ja tarkoitus pitää hintakattu 15 dollaria alle markkinahinnan.

 

[buko]

Eikö joskus ole ollut puhetta, että US voisi antaa ns. vanhoja, jo hävitettäväksi tuomittuja, aseita Ukrainalle. Puhuttiin miljardien säästöistä, mitä hävittäminen maksaisi. Onkohan tästä keskusteltu edes korkealla tasolla vai oliko vaan jonkun ajatus?!

 

[Erkki_erikeepperi]

Eikö joskus ole ollut puhetta, että US voisi antaa ns. vanhoja, jo hävitettäväksi tuomittuja, aseita Ukrainalle. Puhuttiin miljardien säästöistä, mitä hävittäminen maksaisi. Onkohan tästä keskusteltu edes korkealla tasolla vai oliko vaan jonkun ajatus?!

USAID on tuhoamassa 500 tonnia ruoka-apua, koska hallitusta ei kiinnosta toimittaa sitä tarvitsijoille.

Joten mitä luulet, että paneeko Krasnov mieluummin vanhat aseet romuksi kuin toimittaa Ukrainaan...

Tosin osittain myy Eurooppaan, täyteen hintaan, ja Eurooppa sitten vie Ukrainaan. Siitähän tässä uudesta "NATO maksaa" kuviosta on pitkälti kysymys.

https://edition.cnn.com/2025/07/16/politics/us-destroy-500-tons-us-taxpayer-funded-food

 

[Aaltola]

En tiedä sanon vain tämän, että onhan se Yhdysvalloillakin rajansa ja näiden pitää keskittyä aika moneen "rintamaan" samaan aikaan ja kenties yksi uusi "rintama" on tulossa Taiwanin suunnalla, ei näistä ikinä tiedä. Niin, se on tosiasia, että Eurooppa on liikaa velttoillu ja nyt täytyy miettiä millä saada puolustusta tehokkaammaksi. Trump on hullu seniili bisnesmies, niin tämä ajattelee asioita aina raha edellä ja bisnes sitä ja bisnes tätä, niin nyt pressana voi kiristää lähes koko maapalloa omilla oikuillaan. Toivottavasti herää koomastaan ja tuki Ukrainalle jatkuu pakotteilla ja järkevillä rauhanehdotuksilla. Vaikka USA on "mahti" maa, niin tuskin niilläkään aseita loputtomasti riittää jaettavaksi asti. Mietin myös milloin meidän varastot alkaa olla loppu ja millä me tuetaan Ukrainaa?

 

[Tommy Goldfish]

En tiedä sanon vain tämän, että onhan se Yhdysvalloillakin rajansa ja näiden pitää keskittyä aika moneen "rintamaan" samaan aikaan ja kenties yksi uusi "rintama" on tulossa Taiwanin suunnalla, ei näistä ikinä tiedä. Niin, se on tosiasia, että Eurooppa on liikaa velttoillu ja nyt täytyy miettiä millä saada puolustusta tehokkaammaksi. Trump on hullu seniili bisnesmies, niin tämä ajattelee asioita aina raha edellä ja bisnes sitä ja bisnes tätä, niin nyt pressana voi kiristää lähes koko maapalloa omilla oikuillaan. Toivottavasti herää koomastaan ja tuki Ukrainalle jatkuu pakotteilla ja järkevillä rauhanehdotuksilla. Vaikka USA on "mahti" maa, niin tuskin niilläkään aseita loputtomasti riittää jaettavaksi asti. Mietin myös milloin meidän varastot alkaa olla loppu ja millä me tuetaan Ukrainaa?

Trump vaikuttaa yrittävän myötävaikuttaa mahdollisimman paljon siihen että Taiwanissa alkaisi tapahtua. Se ohjaisi huomiota pois trumpin touhuista ja toisaalta antaisi ison vivun mitä voisi väännellä suuntaan ja toiseen ja täten vaikuttaa muiden maiden asioihin enemmän.

 

[Erkki_erikeepperi]

Trump vaikuttaa yrittävän myötävaikuttaa mahdollisimman paljon siihen että Taiwanissa alkaisi tapahtua. Se ohjaisi huomiota pois trumpin touhuista ja toisaalta antaisi ison vivun mitä voisi väännellä suuntaan ja toiseen ja täten vaikuttaa muiden maiden asioihin enemmän.

Eipä toi asia paljon Trumpista ole kiinni, mutta voisi toki halutessaan jarrutella Kiinaa asettumalla hyvin voimakkaasti ja selvästi Taiwanin taakse.

No, eiköhän se noin 2027 viimeistään nähdä mitä tapahtuu kun se Taiwanin sota oikeasti alkaa. Ja sehän alkaa. Ainut mikä sen voi tässä vaiheessa enää estää on Xi Jinpingin syrjäyttäminen tai kuolema, mikä voisi teoriassa tuoda jotain muutoksia Kiinan ulkopolitiikkaan ja imperialistisiin himoihin.

 

[Tommy Goldfish]

Eipä toi asia paljon Trumpista ole kiinni, mutta voisi toki halutessaan jarrutella Kiinaa asettumalla hyvin voimakkaasti ja selvästi Taiwanin taakse.

No, eiköhän se noin 2027 viimeistään nähdä mitä tapahtuu kun se Taiwanin sota oikeasti alkaa. Ja sehän alkaa. Ainut mikä sen voi tässä vaiheessa enää estää on Xi Jinpingin syrjäyttäminen tai kuolema, mikä voisi teoriassa tuoda jotain muutoksia Kiinan ulkopolitiikkaan ja imperialistisiin himoihin.

Trump signaloi vahvasti että isommilla on oikeus vallata pienempiä ja samalla että usa ei halua auttaa muita tämmöistä vastaan vaikka ne muut olisi natossa. Tuo on käytännössä kehotus Kiinalle että nyt on paras aika toimia.

 

[Erkki_erikeepperi]

Trump signaloi vahvasti että isommilla on oikeus vallata pienempiä ja samalla että usa ei halua auttaa muita tämmöistä vastaan vaikka ne muut olisi natossa. Tuo on käytännössä kehotus Kiinalle että nyt on paras aika toimia.

On se niinkin, mutta vaikuttaa siltä, että Taiwan on Kiinan lähivuosien tähtäimessä joka tapauksessa. Eikä tämä ole mikään uusi juttu vaan tämä on ollut tiedossa pitkään.

Vain todella voimakas Taiwanin tukeminen voisi sitä ehkä jarruttaa.

Jos multa kysyttäisiin ja mulla olisi valta, niin menisin suoraan pääpahisten kimppuun kaikkiin roistovaltioihin liittyen, mieluiten jo hyvän sään aikana. Xi Jinping on selvästi Putinin kaltainen kaveri, jonka kanssa tuskin voi paljon "järkeillä" Taiwaniin liittyen.