Vaikeinta ei ole se ylitys vaan huolto. Miten kuskaat riittävät määrät ruokaa, ammuksia, polttoainetta jne tuon jorpakon yli? Sen takia venäläisetkin perääntyivät pikapikaa pohjoiselta rannalta kun kävi selväksi että ukraina tuhoaa huoltoreitit.Joo ton minäki muistan, että siel oli tollaisia yksittäisiä operaatioita. Olis kyl makeeta, jos olisivat tonne suunnitelleet kuukausia jotain isompaa operaatiota ja ryssät yllätettäis housut nilkoissa
Mut saahan sitä haaveilla. Pirun vaikeaahan se on tommosen isomman joen yli tulla huomaamatta ja logistisesti vielä vaikeempaa saada merkittävää määrää ukkoa yli. Matkustajalaivalla Krimin/Sevastopolin satamaan muutama tuhat sotilasta?
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022
- Keskustelun aloittaja Erkki_erikeepperi
- Aloitettu
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 13 082
Noh, logistiikkaan ajattelin tonkin kuuluvan.. ylläpidon oisin voinu mainita, mut itsestäänselvää.
Mut mitä ihmettä Ukraina touhuaa. Näyttää siviilien pommittamiselta. Tottapa rakennuksessa oli joku drone-johtokeskus tms.. Mut siis ei vaa hyvältä uutisissa näytä.
Tällähetkellä video näkyy live-uutisen videolla. Itse juttu klo 5.25.
/img-s3.ilcdn.fi/a57e4dae5934b659bc4f9503a0ad11f18056bf79fed52894e2a6ff7884ef04f6.jpg)
Ukraina iski Venäjälle – IL seuraa sotaa
Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.
www.iltalehti.fi
Oli Venäläistä signaalihäirintää ja menettivät ohjauksen. Tätä tapahtuu jatkuvasti. Samaan aikaan Venäjä tappaa tahalteen n. 10 siviiliä per päivä lennokeilla ja ohjuksilla. Olet selvästikkin altis venäläiselle informaatiovaikuttamiselle, jos yrität vihjailla, että Ukraina iskisi tahalteen siviilejä vastaan.Noh, logistiikkaan ajattelin tonkin kuuluvan.. ylläpidon oisin voinu mainita, mut itsestäänselvää.
Mut mitä ihmettä Ukraina touhuaa. Näyttää siviilien pommittamiselta. Tottapa rakennuksessa oli joku drone-johtokeskus tms.. Mut siis ei vaa hyvältä uutisissa näytä.
Tällähetkellä video näkyy live-uutisen videolla. Itse juttu klo 5.25.
Ukraina iski Venäjälle – IL seuraa sotaa
Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.
Russia attacked 5 settlements in Kharkiv Oblast, killed 4, injured 2 over past day
Over the day, Russian troops launched one guided aerial bomb and four attack drones on Kharkiv Oblast.
gwaramedia.com
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 06.11.2016
- Viestejä
- 4 822
Saksalainen tyttoystavani kertoi etta hanen papoistaan toinen oli Venäjällä ja toinen Pariisissa ja heilla oli aivan erilaiset tarinat sodasta.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 934
Ei kuulosta helpoimmilta geeneiltä kesytettäväksi.
Kaveri esittelee nettisivun missä on listattu sotarikoksia lastenkaappauksista, ohjuksista käytetyistä piireistä ja niiden valmistajista (esim. sveitsi), lista kuvineen venäläisten varjolaivastosta jne jne..
Vilkaise se reilun minuutin setti. Tai katso loppuun, aika asiantasaista settiä.
On siellä ainakin uusien venäläisten dronepilottien koulutusta. Ovat jo pidemmän aikaa antaneet keltanokkien harjoitella jahtaamalla Hersonin siviilejä.Tapahtuuko tuolla etelä-Ukrainassa mitään? Vai vetääkö joukot molemmin puolin siestaa? Ainaki kuulostaa, että jos oisin osallisena ko. sodassa, nii toi vois olla "mukava" asemapaikka.
<
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 13 082
Okei.. mistä tää on peräisin? Emmie kuvitellukkaa, että siellä ei kirjaimellisesti mitää tapahtuis, mut mietin vaa, että hiljaiselta on kuulostanut. Vähä sama ton Valko-Venäjän rajan kans.. sielläki vähä pakko Ukrainan pitää valmiutta "turhaan".
Täältä pääset alkuun, noilla hakusanoilla etsimällä tai artikkelin lähteistä voit jatkaa jos haluat:
Human safari (terror campaign) - Wikipedia
Kohta (ellei jo nyt) viedään pässiä narussa. Trumpia on kyllä psyykatty varmasti riittävästi mutta saa nähdä miten ”diili-mestarin” kasetti kestää. Putin taisi sentään kerrankin onnistunut kääntämään kellonsa oikealle aikavyöhykkeelle ja olleensa ajoissa.
Päivästäkin olisi voinut erehtyä. Siperiassa on jo lauantai pitkällä...
Kauhulla odotan, minkälaisen Molotoope-Dickentrump -sopimuksen saavat Alaskassa sovittua.
On se sairasta, että Putin on tällä hetkellä Amerikan maaperällä, vapaalla jalalla. Ajatelkaa, jos Hitler olisi matkustanut Yhdysvaltoihin vuonna 1943 tapaamaan Rooseveltia agendana tuoda "rauha" Eurooppaan. Ihan yhtä absurdia.
On se sairasta, että Putin on tällä hetkellä Amerikan maaperällä, vapaalla jalalla. Ajatelkaa, jos Hitler olisi matkustanut Yhdysvaltoihin vuonna 1943 tapaamaan Rooseveltia agendana tuoda "rauha" Eurooppaan. Ihan yhtä absurdia.
- Liittynyt
- 07.03.2017
- Viestejä
- 2 139
Trumppi kyllä seilaili aikas paljon kun tuli koneesta ulos. Joko oli ottanut aineita tai on sitten kipeä eikä ole energiaa vääntää Putinin kanssa, mikäli edes on ollut alunperin tarkoituskaan saada mitään merkittävää aikaan.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 13 082
Otti nyt Trump vähä liian pahan kaverin vastaan. Ens viikolla puhutaan, että mikä hiton vässykkä USA:n presidentinä oikee on. Tai sit sytty kolmas maailman sota.. tai sit ei. Muuttuu kymmenen kertaa päivässä. Selkeetä on, että jenkit ei oikee luotettava kumppani ole, ku pressa hourailee.
Jos nyt hyväuskoisena oletan että esität edelleen kysymyksen vakavissasi, niin joo, isot vesiesteet yleensä tuppaavat vähän estämään operaatioita. Tässä puhutaan noin kilometrin leveästä joesta, eli mieti itse miten meinaisit saada a) ison määrän joukkoja yli ilman siltaa kun dronet valvovat aluetta b) saada nämä joukot huollettua ja c) toimitettua jotain järeämpää kalustuoa toiselle puolelle?
Jotain pieniä määriä joukkoja ovat molemmat yrittäneet soluttaa toiselle puolelle ja johonkin saarekkeisiin. Ei siitä mitään tullut, täysi itsemurhaoperaatio.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 956
Selittäkääs muuten joku, miksi Eurooppa ei heti iske vastaavia pakotteita kun mitä me nyt "toivomme" USA:lta? Toki ymmärrän että USA käynee kauppaa enemmän ko. maiden kanssa, mutta onhan tämä aika outo tilanne että eurooppalaiset edelleen pitää hätäkokouksia vähän väliä mutta mitään konkreettista ei tapahdu mihinkään suuntaan.
Vai onko syy yksinkertaisesti se, että eurooppalaiset tietävät, ettei EU:ssa ikimaailmassa löytyisi konsensusta tuollaisille pakotteille, joten ainut mahdollisuus on että Trump itsevaltiaana pystyy nuo pöytään iskemään, oli ne päätökset sitten laillisia tai laittomia?
Voihan olla, että tässä nyt käy niin, että Trump pian ilmoittaa että eurooppalaiset saa hoitaa omat ongelmansa, eikä sekään taitaisi ihan väärin olla. Kaikki kunnia esim. stubbille, hän on onnistunut ujuttautumaan oikeisiin piireihin, mutta onhan se tietyllä tavalla huvittavaa, että esimerkiksi hän pitää tiedotustilaisuuksia millaisella strategialla Trump menee neuvotteluihin, ikään kuin Trump olisi jotenkin euroopan ohjauksessa, ja vapaaehtoisesti kantaa tullien vaikutukset.
Vai onko syy yksinkertaisesti se, että eurooppalaiset tietävät, ettei EU:ssa ikimaailmassa löytyisi konsensusta tuollaisille pakotteille, joten ainut mahdollisuus on että Trump itsevaltiaana pystyy nuo pöytään iskemään, oli ne päätökset sitten laillisia tai laittomia?
Voihan olla, että tässä nyt käy niin, että Trump pian ilmoittaa että eurooppalaiset saa hoitaa omat ongelmansa, eikä sekään taitaisi ihan väärin olla. Kaikki kunnia esim. stubbille, hän on onnistunut ujuttautumaan oikeisiin piireihin, mutta onhan se tietyllä tavalla huvittavaa, että esimerkiksi hän pitää tiedotustilaisuuksia millaisella strategialla Trump menee neuvotteluihin, ikään kuin Trump olisi jotenkin euroopan ohjauksessa, ja vapaaehtoisesti kantaa tullien vaikutukset.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 13 082
Miksi toistat samaa, josta jo keskusteltiin? Linkeillä keskustelu nyt on vaa kiellettyä, nii siihen lainaamassasi viestissä viittasin.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 343
No menihän se, kuten jo useimmat sanoivatkin, vituiksi se tapaaminen. Itsellä oli joku väliaikainen harha, että tapaaminen voisi johtaa johonkin hyvään mutta niin vain palattiin takaisin maanpinnalle. Kyllä on maailma niin ristiriitainen paikka kuin olla ja voi tällä hetkellä elää. Onni on, että Euroopan maista suurin osa on herännyt todellisuuteen ja toivotaan, että se riittää Ukrainan puolustamiseen. Oli kai turha unelmoida uusista sanktioistakaan Venäjän suuntaan.
- Liittynyt
- 07.03.2017
- Viestejä
- 2 139
Ehkä Stubb tietää että Trump on Krasnov mutta esittää että ei tiedä sitä eli tekee omaa teatteriaan jostakin syystä?
Eurooppa taas ei yksinään pysty mitään oikeasti vaikuttavia pakotteita asettamaan. Mutta vastaavasti myöskään pelkät Usan pakotteet ei toimi vaan vaatii ihan kaikki yhdessä että tulee jotain vaikutusta. Eurooppa vain odottaa Usalta vihreää valoa noille pakotteille. Usa ei odota että Eurooppa antaa vihreää valoa niille. Eli homma on Krasnovista kiinni.
Tää kokous nyt oli totaalinen farssi ja sen ainoa pointti oli iskostaa maga joukolle että Zele on se pahis ja Eurooppa myös. Homma olisi pitänyt oikeasti mennä niin, että pakotteet ensin päälle ja mennään sitten puhumaan rauhasta kun Kremlistä tulee kutsua sellaisiin keskusteluihin.
Nyt valitettavasti on niin että se oikeudenmukainen rauha riippuu Euroopan sotilaallisesta kyvykkyydestä ja auttamishalusta. Tai jotenkin Ukraina onnistuu kituuttamaan seuraavat 3 vuotta ja Krasnov ei enää ole Jenkkien pressa.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 406
Pian niitä pakotteita pitäisi asettaa myös USA:lle, koska Krasnovilla on päivänselvästi aikomus tehdä bisneksiä Putinin kanssa, eikä tämä ole edes mikään salaisuus.
Trump on pelkkä griftauskone. Hänen puheensa eivät enää jaksa liikuttaa edes markkinoita juurikaan ja tämä tyhjänpäiväisyys voi kyllä koitua kohtaloksi lopulta. Eli vaikka Trump yrittäisi tehdä jonkin pumpun kriittisiin paikkoihin se ei enää onnistu edes ydinaseilla uhkaamalla.
Silloin peliliikkeet tapahtuvat muualla ja Kiinalla alkaakin olemaan 100% voittopositio Taiwanissa tiedossa. Siis heillä on pian vain voitettavaa vaikka se johtaakin saaren tuhoutumiseen.
On pakko kiittää Ukrainaa uhrautumisestaan, koska he sitovat vielä minkä tahansa häviön tai voiton jälkeen Venäjän kaikki resurssit. Kiinan mahdollinen painopisteen siirtymineen Taiwanin tuhoon ei tule juuri Venäjän tilannetta parantamaan.
Putinin olisi pitänyt työntää Minsk 3 Ukrainan perseeseen silloin kun tilanne oli otollisin eli pukuepisodin aikoihin. Nyt on jäljellä vain loputon piippalakin kuolemankierre.
Arvaus että ”diili” on alueluovutukset niin että siellä on ryssän hallinto ja maa-alueet käytännössä Venäjää vaikka kartta ei muuttuisi, paitsi Krimillä. Ehkä se B2 lensi sentään tovereiden yli muista syistä kun kunnioituksesta tai tervetuloaisiksi. Sattumaahan se ei ollut vaan toivottavasti vallannäyttöä, koska ryssän ilmatorjunta yllätettiin Iranissa housut kintuissa.
Sinällään mielenkiintoista mitä seuraavaksi tapahtuu kun samassa kopissa on täysin ennalta-arvattava manipulaattori ja amatööri jonka mieli muuttui jatkuvasti. Tai ryssän aineet tiedetään, mutta Trump on kyllä kysymysmerkki. Jotain on varmasti sovittu salassa kun pallo on nyt muka ns. Ukrainalla.
Sinällään mielenkiintoista mitä seuraavaksi tapahtuu kun samassa kopissa on täysin ennalta-arvattava manipulaattori ja amatööri jonka mieli muuttui jatkuvasti. Tai ryssän aineet tiedetään, mutta Trump on kyllä kysymysmerkki. Jotain on varmasti sovittu salassa kun pallo on nyt muka ns. Ukrainalla.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 406
Käytännössä mikään ei ole muuttunut talven jälkeen Trumpin suhtautumisessa sotaan, vaikka tässä välillä oli muka muuttuvinaan.
Ei ole vaikeaa arvata, että Zelenskyä tullaan taas painostamaan ja nolaamaan maanantaina Washingtonissa. Vastuuta ja syyttävää sormea on alettu sysätä Zelenskyn suuntaan jo tänään. Eli että pitäisi taipua nopeaan diiliin, mikä arvatenkin ei ole hyvä diili Ukrainan kannalta.
Ei tätä voi vielä tietää. Trump on omasta mielestään se diilimestari ja varmasti odotti jotain suurta julistettavaa kokouksen jälkeen ja näytti kyllä pettyneeltä tiedoitustilaisuudessa. Ehkä vihdoinkin meni viesti perille ettei ryssään voi luottaa. Eri asia tarkoittaako se mitään. Putinille silti kunnon propagandavoitto mikä oli odotettavissa. Silti uskon että jotain on sovittu ja se on tyyliin ota tai jätä ja eräpäivä maanantaina oval officessa. Puheet tulitauosta ovat muuttuneet suoraksi rauhaksi eli oletettavasti alueluovutuksiin joten pelimerkit on nyt sovittu. Sellainen win-win-lose tilanne. Kaksi isompaa jyrää taas kerran pienemmän. Siinä sivussa Eurooppa jatkaa saman ”jatkamme työtämme oikeudenmukaisen rauhan saamiseksi ja Ukrainan tukemiseksi, jne” mantran hokemista. Sivussa saadaan lukea miten Euroopan maiden johtajat puhuivat taas puhelimessa ja Stubb oli mukana.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 956
Mielenkiintoista. Nyt kaikki (ml. eurooppa) onkin Krasnovin mielestä sitä mieltä, että suoraan vaan rauhansopimus ilman mitään tulitaukoja.
Krasnov puhuu mitä sattuu yleensä, mutta kun kerran kaikki tietävät että Venäjän tavoite ei ole muuttunut, ja Zelenskyi on kuitenkin menossa Washingtoniin, voisiko olla että Ukraina on valmis luovuttamaan alueita suoraan?
Krasnov puhuu mitä sattuu yleensä, mutta kun kerran kaikki tietävät että Venäjän tavoite ei ole muuttunut, ja Zelenskyi on kuitenkin menossa Washingtoniin, voisiko olla että Ukraina on valmis luovuttamaan alueita suoraan?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 761
Vissii alkaa Putinilla olla löysät housussa jo kotimaassa kun haluaa rauhaa. Siitä huolimatta rauhaa on vaikea neuvotella taisteluiden ollessa käynnissä ja tilanteen muuttuessa päivittäin.Mielenkiintoista. Nyt kaikki (ml. eurooppa) onkin Krasnovin mielestä sitä mieltä, että suoraan vaan rauhansopimus ilman mitään tulitaukoja.
Krasnov puhuu mitä sattuu yleensä, mutta kun kerran kaikki tietävät että Venäjän tavoite ei ole muuttunut, ja Zelenskyi on kuitenkin menossa Washingtoniin, voisiko olla että Ukraina on valmis luovuttamaan alueita suoraan?
Kukaanhan ei tiedä mitä tulee varmasti tapahtumaan, mutta kivahan se on arvuutella. Mitä nyt eri kotimaisia ja ulkomaisia mediota luki, niin melkein kaikissa oli hieman erilainen analyysi kokouksen annista. Oma arvaus on edelleen että maanantaina tarjotaan ”diiliä” missä Ukrainan pitää luovuttaa maa-alueitaan nopean rauhan vastineeksi jollain porsaanreiällä, ettei se riko perustuslakia. Vastineeksi Trump lupaa turvatakuut ja ”Euroopallakin on pieni rooli”. Jos diiliä ei synny, niin sitten annetaan todella isoa keppiä eli kaiken tukemisen ja ehkä vielä pakotteiden lopettaminen. Trump tuntuu haluavan nopeasti tuloksia eli maanantaina ota tai jätä minkä jälkeen olettaa että kolmen keskeinen tapaaminen missä rauhan julistus. Putin voittaa, Trump näyttää rauhantekijältä joka odottaa palkintoa ja teki kaikkein aikojen diilim. Ukraina kokee Suomen kohtalon.
Jos tässä sodassa olisi kyse alueista niin se olisi loppunut jo aikapäivää sitten.
Putin taas toisti "juurisyyt" joka on siis Ukrainan olemassaolo.
Ja jännä kommentti WSJ journalistilta (tai siis eurooppalaisilta):
Onko tämä ollut kenties vaatimuksena (taas)?
Mutta Putinille tuo tapaaminen oli vain voitto. Sai tunnustuksen olevansa tasaveroinen USA:n presudentin kanssa ja USAa nöyryytettiin.
- Liittynyt
- 13.01.2021
- Viestejä
- 318
Olen aina pitänyt Yhdysvaltoja tietyllä tavalla "vahvana valtiona", homma toimii ja täysin ylivertainen kaikkiin muihin verrattuna.
Mutta nyt kun oikein miettii, niin alkaa tuntua siltä, että viimeisen kymmenen vuoden aikana siellä on tehty kaikki aivan päin prinkkalaa, eikä yhtään oikeaa ratkaisua ole tehty enää aikoihin. Johtuuko sitten siitä lähi-itään kohdistuneesta enemmän tai vähemmän epäonnistuneesta sotakiertueesta, vai mistä. Jotenkin tuntuu, että ihan jäätävää soutamista ja huopaamista. Tämänkin sotahomman pitäisi olla ihan selkeä juttu, mutta ei näköjään ole.
- Liittynyt
- 02.03.2022
- Viestejä
- 298
Olisikohan Trump luvannut Putinille, että jos solmivat rauhan Ukrainan kanssa edes 4 vuodeksi (Trumpin kausi), niin Trump vapauttaa venäjän länsimaissa jäädytetyt $300 miljardia, järjestää paikan jalkapallon MM-kisoihin 2026 ja toki osallistumisen olympialaisiin 2028. Sopivasti isot kisat ovat USA:ssa.
4 vuoden aikana venäjä voi vahvistaa armeijaansa, nykyaikaistaa tehokkaammaksi Ukrainasta saatujen kokemusten perusteella. Yhteistyö P-Korean, Iranin ja Kiinan kanssa länsimaita vastaan vahvistuisi entisestään ja avoimemmin.
Öljy ja kaasu alkaisi virrata venäjältä vapaasti markkinoille. EU ei muka ostaisi venäläistä öljyä, mutta todellisuudessa se olisi vain samaa silmänlumetta kuten nykyään "intialaisen" öljyn ostaminen.
4 vuoden aikana venäjä voi vahvistaa armeijaansa, nykyaikaistaa tehokkaammaksi Ukrainasta saatujen kokemusten perusteella. Yhteistyö P-Korean, Iranin ja Kiinan kanssa länsimaita vastaan vahvistuisi entisestään ja avoimemmin.
Öljy ja kaasu alkaisi virrata venäjältä vapaasti markkinoille. EU ei muka ostaisi venäläistä öljyä, mutta todellisuudessa se olisi vain samaa silmänlumetta kuten nykyään "intialaisen" öljyn ostaminen.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 406
Ne miljardit on pääasiassa Euroopassa, eikä Trump niitä voi noin vain vapauttaa. Voi tietysti yrittää painostaa. Tai ehkä asia yritetään koplata "rauhansopimukseen".
Ukrainallehan ne rahat kuuluu ja joka tapauksessa olisi kardinaalivirhe niitä Venäjälle antaa.
Urheilukisoihin liittyenkään Trumpilla tuskin on mitään suoraa valtaa. Ihan muut instanssit näistä asioista päättää.
Kaasu ei tule Eurooppaan enää virtaamaan entiseen malliin, se on ihan selvä. Öljyn suhteenkin riippuvuutta vähennetään ja Trump sille tuskin paljon mitään mahtaa.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 6 944
Trump ostaa Venäjältä ja vie läpi eurooppaan.
Luulen että Irakin sota on tässä vahvasti taustalla.
Demokraateilla ulkopolitiikkaa ohjaa ajatus mihinkään ei ole sotilaallista ratkaisua ja sota on ällöä.
Republikaaneilla taas liberaalien ownaaminen.
Tämä näkyy aika hyvin Ukrainan kohdalla.
Mitä kautta? Putket menee Ukrainan ja Puolan läpi ja NS1+2 laitettiin juuri pakotelistalle.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 6 944
On siellä muutakin, kuin kaasua. Se kapasiteetti Venäjän viennissä on mennyt, eikä korvata pitkään aikaan. Mutta Venäjällä on jonkun verran LNG kapasiteettia, kuljetus ei niinkään, mutta jenkeillä on sitä. Ja öljyä.
Niin ilmeisesti tuo oli ehkä tapaamisen pääanti. Tuokin meni 100% päinvastoin mitä Euroopan johtajat toivoivat. Stubb nimenomaan puhui että tulitauko pitää saada ennen rauhanneuvotteluja, niin tässä Venäjä onnistui ilmeisesti jo Trumpin pään kääntämään. Se että neuvotellaan rauhasta ilman tulitaukoa ei sinällään ole mikään ennenkuulumaton asia. Donbasissa ei ikinä saatu pitävää tulitaukoa ja kumminkin neuvoteltiin. Samoin mm. toisessa maailmansodassa.Mielenkiintoista. Nyt kaikki (ml. eurooppa) onkin Krasnovin mielestä sitä mieltä, että suoraan vaan rauhansopimus ilman mitään tulitaukoja.
Krasnov puhuu mitä sattuu yleensä, mutta kun kerran kaikki tietävät että Venäjän tavoite ei ole muuttunut, ja Zelenskyi on kuitenkin menossa Washingtoniin, voisiko olla että Ukraina on valmis luovuttamaan alueita suoraan?
Veikkaan että alueet ja niiden hallinta on edelleen yksi pääongelmista jota on vaikea ratkaista. Venäjä vaatii koko Donbasia ja Zelenskyn on aika mahdoton tuohon suostua.
Uutiset
-
Corsair julkaisi uuden Nautilus RS LCD -sarjan AIO-coolerit
15.8.2025 13:30
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (33/2025)
15.8.2025 13:22
-
AMD ja NVIDIA ovat saamassa luvan viedä tekoälypiirejä Kiinaan
15.8.2025 00:06
-
Samsung julkaisi uudet Odyssey G7 -pelinäytöt
14.8.2025 23:45
-
Intelin toimitusjohtaja Lip-Bu Tanin ja presidentti Trumpin tapaaminen päättyi positiivisissa merkeissä
14.8.2025 23:23
