Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Totuus on se, että ilman turvatakuita joko Ukraina aiheuttaa Venäjälle sen verran tappioita, että ei tule enää mieleen hyökätä seuraavaan vuosisataan mihinkään, tai Ukraina alistuu ja antaa valtionsa Venäjälle. Ilman turvatakuita, Venäjä ei lopeta ennen noita vaihtoehtoja. Se voi pitää tauon, mutta jatkaa myöhemmin.

Onko tuossa hauskaa joko oma tai google käännöksen virhe? Venäjän kanssa ei tehdä yhteistyötä, vaan ovat valmiita tarvittaessa sotimaan Venäjän kanssa.
On siellä Georgia esim. ilman mitään turvatakuita ja toistaiseksi ainakaan ei olla sodittu vuoden 2008 jälkeen ja Suomi oli ilman turvatakuita 1945-2023 jos ei jotain JEF-joukkoja lasketa.

Joo, olisi ne turvatakuut ihan kivat varmaan, mutta Venäjä ei tule lopettamaan sotimista jos tietää että lännen joukot ovat Ukrainaan tulossa. Tämän suhteen ollaan käytännössä pattitilanteessa nyt ja korostaa merkitystä että ne turvatakuut pitää aina olla valmiina ennen minkään sodan alkua.
 
Se menee itseasiassa näin:

Tasavallan presidentti johtaa Suomen ulkopolitiikkaa (tähän sopivan mittainen tauko) yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa.
Niin eli perustuslain tarkoitus on sanoa, että presidentti johtaa ulkopolitiikkaa. Muuten siinä sanottaisiin että presidentti ja valtioneuvosto johtavat ulkopolitiikkaa yhdessä. Tai vaikka yhteistoiminnassa, mutta sana "johtaa" olisi siis eri kohdassa.

Nyt perustuslaki tarkoittaa, että presidentti johtaa ulkopolitiikkaa mutta ottaa valtioneuvoston huomioon toiminnassaan.
 
Sen verran pitäisi nyt ymmärtää että jos tukee Ukrainaa niin se ei tarkoita että on venäjää vastaan. Stubbin toiminta, vierailut muun maailman johtajien luona on yhtä kuin Euroopan yhtenäisyyttä ja asioiden ja toimintojen sopimista nykytilanteessa.

Muu narratiivi on sitä propagandaa mitä ryssät suoltavat eli "Eurooppa on ryssiä vastaan" valhetta.
Kyllä me itseasiassa ollaan mielellään ryssiä vastaan. Ne poistamalla maailma olisi paljon parempi paikka.

Ei mene vuosikymmentäkään ettei ne ole alottamassa sotaa jossain päin.
 
On siellä Georgia esim. ilman mitään turvatakuita ja toistaiseksi ainakaan ei olla sodittu vuoden 2008 jälkeen ja Suomi oli ilman turvatakuita 1945-2023 jos ei jotain JEF-joukkoja lasketa.

Joo, olisi ne turvatakuut ihan kivat varmaan, mutta Venäjä ei tule lopettamaan sotimista jos tietää että lännen joukot ovat Ukrainaan tulossa. Tämän suhteen ollaan käytännössä pattitilanteessa nyt ja korostaa merkitystä että ne turvatakuut pitää aina olla valmiina ennen minkään sodan alkua.
Joo on. Georgia vaan ei ole enää kovin itsenäinen. Ne joutu takas Venäjän alusmaaksi ja nyt on taas aika perus venäläistä menoa.

Sitten jää se toinen vaihtoehto. Pitää vaa tilaa sadoilla miljardeilla aseita tuonne.
 
Kannattaa muistaa Suomessa presidentin johtavan ulkopolitiikkaa perustuslaillisesti. Siihen voi hallitus mutista mitä haluaa mutta presidentillä on valta pistää heidät samaan linjaan jos näin katsoo tarpeelliseksi.
Tuo on vain teoreettista ja seremoniallista. Presidentillä ei ole mitään todellista valtaa eikä voi tehdä edes ulkopoliittisia päätöksiä ilman eduskunnan leimaa.
Kyllä me itseasiassa ollaan mielellään ryssiä vastaan. Ne poistamalla maailma olisi paljon parempi paikka.

Ei mene vuosikymmentäkään ettei ne ole alottamassa sotaa jossain päin.
Tämä. Ihan turha tätä nykytilannetta on selittää Putinismilla. Venäjän nykytila ei ole Putinin kädenjälkeä vaan Putin itse henkilönä on Neuvostoliiton ja sen kautta KGB:n kädenjälkeä. Venäjä on ehkä maailman historian pahin ja moraalittomin valtio joka on viimeiset +100v putkeen ollut väärällä puolen historiaa joka asiassa. Kyse on sairaasta venäläisestä kulttuurista ja arvoista jotka on ohjelmoitu Venäjän kansaan. Putin voi kuolla huomenna, mutta meillä Igor jo puikoissa ylihuomenna ja sama homma jatkuu.
 
Putin voi kuolla huomenna, mutta meillä Igor jo puikoissa ylihuomenna ja sama homma jatkuu.
Voi siellä olla myös uusi Jeltsin tai Gorba, kunhan ei uutta Stalinin Jooseppia tule. Onkohan jatkaja jo valittu vai onko sen nimeäminen etukäteen liian kova paikka Putlerille joka haluaa elää ja hallita ikuisesti.
 
Voi siellä olla myös uusi Jeltsin tai Gorba, kunhan ei uutta Stalinin Jooseppia tule. Onkohan jatkaja jo valittu vai onko sen nimeäminen etukäteen liian kova paikka Putlerille joka haluaa elää ja hallita ikuisesti.
Putin tuskin pystyy seuraajaansa varmuudella valitsemaan koska asiaan liittyy aika paljon kaikenlaisia epävarmuustekijöitä.. Etenkin kun omasta jälkikasvusta ei jatkajaa löydy.

Putin tietenkin haluaa viljellä sellaista propagandaa että vähintään maailmanloppu tulee kun hänestä aika jättää ja "vielä pahempi" seuraaja astuu puikkoihin. Ja vitut.
 
Putin tuskin pystyy seuraajaansa varmuudella valitsemaan koska asiaan liittyy aika paljon kaikenlaisia epävarmuustekijöitä.. Etenkin kun omasta jälkikasvusta ei jatkajaa löydy.

Putin tietenkin haluaa viljellä sellaista propagandaa että vähintään maailmanloppu tulee kun hänestä aika jättää ja "vielä pahempi" seuraaja astuu puikkoihin. Ja vitut.
Joo ilmeisesti välit poikki jälkikasvuun. Iltapäivälehdet halusivat heti osallistua tähän keskusteluun:
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
287 686
Viestejä
4 932 424
Jäsenet
79 404
Uusin jäsen
Asdsassin

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom