Jep, tiedustelutiedot on se kipein kohta. Pystyykö kukaan oikein noita kunnolla korvaamaan.Tiedustelutiedothan tuossa on se kipeä kohta. Trump ei ole antanut yhtään uutta tukea ja himmallut Bidenin aikana sovittujen tukien kanssa.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Jep, tiedustelutiedot on se kipein kohta. Pystyykö kukaan oikein noita kunnolla korvaamaan.Tiedustelutiedothan tuossa on se kipeä kohta. Trump ei ole antanut yhtään uutta tukea ja himmallut Bidenin aikana sovittujen tukien kanssa.
Eli, että vaikka koko armeijan johto olis perseilly, nii eiku vaihtoon? Näin niinku kärjistettynä, kun et ymmärtäny aiempaa. Sit ihmetellää, ku kaikki menee iha -tuiksi. Pikkuhiljaa hyvä tulee. Sota ei oo mikää helpoin tai paras paikka laittaa pakkaa uusiksi. T. Stalin.Zelenskynkään kohdalla ei tarvitse tehdä "hyvä tsaari, pahat pajarit" liikettä.
Olisiko kuitenkin Patriot-järjestelmä se kipein kohta? Satelliittitiedustelua Ukrainalla on jopa omasta takaa esim. suomalaisen ICEYE -firman kautta vuokrattuna... Britit ja ranskalaiset auttaa myös.Jep, tiedustelutiedot on se kipein kohta. Pystyykö kukaan oikein noita kunnolla korvaamaan.
Onhan Ukrainallakin pelikortteja taskussa, kuten se mineraalidiili. Jos USA hylkää Ukrainan niin Zelensky voi sanoa Trumpille, että pyyhipä mineraalidiilillä persettäsi tai vaikka homokaveri Putinin persettä. Näillä sanoilla mielellään.![]()
Trump lopettaa sotilaallisen tuen, jos Ukraina ei allekirjoita sopimusta – IL seuraa sotaa
Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.www.iltalehti.fi
No tulihan se sieltä että näillä kiristetään,aavistelin jo aiemmin että näillä tullaan taatusti kiristämään
Tosin eihän Jenkeiltä muutenkaa aseapua oikeen ole tullut hetkeen..
Tiedustelutietojen osalta, kummallinen yhteensattuma että mm. Ranska on lisännyt toimintaa viimeviikkojen aikana esimerkiksi Mustalla merellä huomattavasti. Voisi tietysti liittyä Rafale- aiesopimukseenkin mutta kun siellä ei tainnut olla mitään mainintaa tiedustelukalustosta. Olisikohan tämä trumpan ukaasi ollut tiedossa jo aiemmin.No tulihan se sieltä että näillä kiristetään,aavistelin jo aiemmin että näillä tullaan taatusti kiristämään
Tosin eihän Jenkeiltä muutenkaa aseapua oikeen ole tullut hetkeen..
Tuskin muistaa mitään mineraali diilejä, eli Zele voi neuvotella uuuden upean kauniin diiliin.Onhan Ukrainallakin pelikortteja taskussa, kuten se mineraalidiili. Jos USA hylkää Ukrainan niin Zelensky voi sanoa Trumpille, että pyyhipä mineraalidiilillä persettäsi tai vaikka homokaveri Putinin persettä. Näillä sanoilla mielellään.
Hyvin mahdollista, jenkeiestä nyt vuotaa kaikki, no vakavasti, se jenkkien tuki on ollut yhtä veivaamista, ilman varoitusta.Tiedustelutietojen osalta, kummallinen yhteensattuma että mm. Ranska on lisännyt toimintaa viimeviikkojen aikana esimerkiksi Mustalla merellä huomattavasti. Olisikohan tämä trumpan ukaasi ollut tiedossa jo aiemmin.
Ukraina voi tietysti viimeisenä oljenkortena tarjota Trumpille kaikki mahdolliset porkkanat kuten suurta kultaista patsasta ja tornihotellia Kiovan keskustaan..Tuskin muistaa mitään mineraali diilejä, eli Zele voi neuvotella uuuden upean kauniin diiliin.
Sehän siinä onkin jännää, että usa-ryssät kauppa on minimaalista. Ei ole mitään palautettavaa.Nuo voitaisiin muutama sekunti porttikielto-ilmoituksen jälkeen uudelleenohjata sinne minne ne kuuluvatkin elihommaryssäfoorumille
Amerikan etu (MAGA:n kannalta) = Venäjän etu. Trumpin suunnitelma on alusta asti ollut palauttaa kauppasuhteet täysimääräisenä ja luoda lisää uusia, huolimatta siitä onko tavoitteena kilpailla samoista luonnonresursseista Kiinan kanssa.
Kovasti haluaisin nähdä tämän, mutta ilman muskeleita ja yhtenäistä rintamaa tuosta tulisi vain hyttysten ininää. En itsekään haluaisi jatkuvasti kuunnella juttuja siitä kuinka Venäjän aloittamat sodat ovat ristiriidassa sen ja sen YK:n sopimuksen kanssa, tuo on juuri sitä ideologista ininää jolla ei loppupelissä ole mitään merkitystä sellaisenaan, ja jota diktatuurit (mukaanluettuna USA) pitävät pilkkanaan. Sen takana tulee olla voimaa - sotilaallista, taloudellista, sosiaalista, ja sitä pitää olla valmis myös käyttämään. Kaikki muu aiheuttaa myötähäpeää myös omien joukossa.
Jos Trump ryhtyy kiristämään eurooppaa taloudellisilla pakotteilla sen takia että euroopassa ei haluta tehdä kauppaa Venäjän kanssa, niin voivat äänenpainot muuttua länsi-euroopassa pikaisesti. Raha on se jonka avulla maailma pyörii, ideologia tulee vasta toisena.
Ei tilanne varmasti ole ainakaan hyvä jos on 2 vuotta käytännössä pelkästään peruuteltu. Lisäksi nuorisoa häipynyt paljon eli vaikka värväysikäraja on nyt 25 niin saataisiinko paljoa edes ukkoja lisää jos se laskettaisiin vaikkapa 22v? Jos ei saada niin jos sota jatkuu vielä 3v lisää niin tuo sama maailmalle kadonnut joukko on edelleen siellä maailmalla eli ns uusia 25 vuotiaita tulee koko ajan vähemmän ja vähemmän tykinruuaksi. Kulutussotaa hankala käydä jos ei ole mitä kuluttaa ja onko sillä sitten lopulta väliä tapattaako sen kansan oma hallitus vai vihollinen? Jossain vaiheessa loppuu hurmos kansalaisiltakin, jokusen vuoden sitä jaksaa mutta kun samaa kuivunutta leipää pitäisi syödä pimeydessä vuosikymmen niin kyllä siinä kotirintamallakin rivit alkaa rakoilla.Jos eivät muuta kritisoitavaa nähneet niin kyllähän se herättää monenlaisia kysymyksiä. Ei Ukrainan tilanne rintamalla voi olla niin epätoivoinen että johto olisi sen vuoksi polvillaan, ellei sitten tilanne ole eksponentiaalisesti huonompi kuin meille on kerrottu. Vai onko taustalla tapahtumassa jotakin sellaista jota esim Trumpin kabinetti ei halua julkisuuteen mahdollisen mainehaitan takia, kertaluokkaa kovempaa kiristystä ja uhkailua?
Ei kai se apu mitenkään akuutisti ole elintärkeää, on nämä tauolla olleet ennenkin... Eikä USA edes suoraa aseapua enää anna.Jaksaako joku fiksu selittää? Periaatteessa miksi vitussa edes niihin ehtoihin pitäisi suostua, onko se jenkkien apu elintärkeää Ukrainalle?
Jos vaihtoehto on kuolla ryssän keskitysleirissä tai vainoissa, voi ajatella että jopa kuivunut leipä pimeydessä ja epätoivoinenkin vastarinta on sitä kohtaloa parempi, ei tarvitse erityisempää hurmosta.onko sillä sitten lopulta väliä tapattaako sen kansan oma hallitus vai vihollinen? Jossain vaiheessa loppuu hurmos kansalaisiltakin, jokusen vuoden sitä jaksaa mutta kun samaa kuivunutta leipää pitäisi syödä pimeydessä vuosikymmen niin kyllä siinä kotirintamallakin rivit alkaa rakoilla.
ketamiinia ja konekivääri. kunpa tämä sota ei olisi ikinä tapahtunutkaanJos vaihtoehto on kuolla ryssän keskitysleirissä tai vainoissa, voi ajatella että jopa kuivunut leipä pimeydessä ja epätoivoinenkin vastarinta on sitä kohtaloa parempi, ei tarvitse erityisempää hurmosta.
Tota mie oon miettiny, että eikait noille mitää turvapaikkaa anneta sillä perusteella, että mahd. sotaan joutuisivat? Tai ehkä annetaan, ku ovat vielä "alaikäisiä".. saisivat kyllä saada palautuspäätöksen sillä sekunnilla, kun sen hetkisen värväysiän täyttävät. Ikävä juttu, mut..Jos ei saada niin jos sota jatkuu vielä 3v lisää niin tuo sama maailmalle kadonnut joukko on edelleen siellä maailmalla eli ns uusia 25 vuotiaita tulee koko ajan vähemmän ja vähemmän tykinruuaksi.
Niin kauan kun ei itse lähdetä sotimaan heidän rinnalleen niin ei ole meillä oikeutta vaatia heitä antamaan henkeään.Tota mie oon miettiny, että eikait noille mitää turvapaikkaa anneta sillä perusteella, että mahd. sotaan joutuisivat? Tai ehkä annetaan, ku ovat vielä "alaikäisiä".. saisivat kyllä saada palautuspäätöksen sillä sekunnilla, kun sen hetkisen värväysiän täyttävät. Ikävä juttu, mut..
Ehkä vois lieventävänä seikkana olla, että jos ovat työllistyneet.. ja kaiketi ovat kyllä iha "hyviä" pakolaisia olleet.
Eilen päädyin yhden Kenialaisen kanssa jutteleen ja sillä vitutti, ku hänet aina leimataan somaliksi. Vaikutti kyl niiltä "hyviltä" mamuilta. Ehä mie sitä hälle sanonu, mut hävetti, että itekki hänet ekana somaliksi ajattelin...
ketamiinia ja konekivääri. kunpa tämä sota ei olisi ikinä tapahtunutkaan![]()
No mitvit on tämä ajatusmaailma? Tottakai mie vaadin, että he itse eka ovat rintamalla oman maansa tähden. En kato hyvällä, jos itte joutuisin hänen puolestaan meneen. Mie oon varattu Suomelle.Niin kauan kun ei itse lähdetä sotimaan heidän rinnalleen niin ei ole meillä oikeutta vaatia heitä antamaan henkeään.
Mie puhuin rinnalla sotimisesta, en puolesta. Kiinnostaako sinua miten Ukrainalle tässä sodassa käy? Jos kiinnostaa, niin miksi?No mitvit on tämä ajatusmaailma? Tottakai mie vaadin, että he itse eka ovat rintamalla oman maansa tähden. En kato hyvällä, jos itte joutuisin hänen puolestaan meneen. Mie oon varattu Suomelle.
ja mie puhuin noista "karkureista". Miten mun suhtautuminen siihen miten Ukrainalle käy liittyy asiaan tai tähän ketjuun? e: ja miten ja miksi asian tollee käänsit? Ei tässä ketjussa minusta ole kyse..Mie puhuin rinnalla sotimisesta, en puolesta. Kiinnostaako sinua miten Ukrainalle tässä sodassa käy? Jos kiinnostaa, niin miksi?

Tuokin kasvava ongelma, aika hurjia nuo numerot:Jossain vaiheessa loppuu hurmos kansalaisiltakin, jokusen vuoden sitä jaksaa mutta kun samaa kuivunutta leipää pitäisi syödä pimeydessä vuosikymmen niin kyllä siinä kotirintamallakin rivit alkaa rakoilla.
Mitähän tämä tällä kertaa tarkoittaa? Sitten kun uhkaavat lyödä Starlinkin kiinni voi sanoa heidän olevan vakavissaan, käsittääkseni koko puolustus on siitä yhä täysin riippuvainen.![]()
Trump lopettaa sotilaallisen tuen, jos Ukraina ei allekirjoita sopimusta – IL seuraa sotaa
Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.www.iltalehti.fi
No tulihan se sieltä että näillä kiristetään,aavistelin jo aiemmin että näillä tullaan taatusti kiristämään
Tosin eihän Jenkeiltä muutenkaa aseapua oikeen ole tullut hetkeen..
ja mie puhuin noista "karkureista". Miten mun suhtautuminen siihen miten Ukrainalle käy liittyy asiaan?
No mitvit uudelleen. Eikait kukaan koskaan ole halunnu, että heidän maahansa hyökätään. Mut kyl ne sen maan kansalaiset lähtökohtaiseti kuitenki ovat vastuussa sen puolustamisesta.Liittyy laajempaan asiayhteyteen jos vähän koitat nähdä metsää puilta. Jos ukrainalaista henkilöä itseään ei kiinnosta kuolla maansa puolesta, niin miksi sinä tai kukaan muukaan ulkomaalainen sitä saisi häneltä vaatia? Ei ukrainalaiset tätä sotaa halunneet.
Voit vaihtaa ukrainalaisen tilalle jonkin muun kansalaisuuden ja pohtia muuttuuko vastaus edellisestä kohdasta.
Vaatia jotain antamaan henkensä ja Suomen velvoittaminen tarjoamaan turvapaikka on kaksi täysin eri asiaa.Niin kauan kun ei itse lähdetä sotimaan heidän rinnalleen niin ei ole meillä oikeutta vaatia heitä antamaan henkeään.
Nyt olen kyllä eri mieltä.No mitvit uudelleen. Eikait kukaan koskaan ole halunnu, että heidän maahansa hyökätään. Mut kyl ne sen maan kansalaiset lähtökohtaiseti kuitenki ovat vastuussa sen puolustamisesta.
Joten en todellakaa hitto kato hyvällä, että tänne tulee miehiä, jotka voisivat puolustaa maatansa ja mua ruvetaan syytteleen, että voitko syytellä heitä, ku et itsekkää ole puolustamassa heitä. Pidä ***** tunkkis. Todellaki vaadin, että puolustavat maatansa, joka kertoo miehistövajeesta.
e: koita siinä tukea maata, jonka kansa karkaa pois. tottakai tuen apua Ukrainalle, mut ei mun noita karkureita tartte hyvällä katsoo. Ymmärrän, mut silti.
Suotta miulle mesoat, ei tarvi haistattelemaan ruveta. Et kyllä taaskaan vastannut siihen kysymykseen, että mikä hiton oikeus meillä on sanella kenen ulkomaalaisen pitää sotia ja kuolla maansa puolesta, jos heille itselleen on henki arvokkaampi kuin oman maan kohtalo.No mitvit uudelleen. Eikait kukaan koskaan ole halunnu, että heidän maahansa hyökätään. Mut kyl ne sen maan kansalaiset lähtökohtaiseti kuitenki ovat vastuussa sen puolustamisesta.
Joten en todellakaa hitto kato hyvällä, että tänne tulee miehiä, jotka voisivat puolustaa maatansa ja mua ruvetaan syytteleen, että voitko syytellä heitä, ku et itsekkää ole puolustamassa heitä. Pidä ***** tunkkis. Todellaki vaadin, että puolustavat maatansa.
No se oikeus, että asevelvollisuus ja sotaan joutuminen ei muistaakseni ole pätevä turvapaikan syy. Muille se on.Suotta miulle mesoat, ei tarvi haistattelemaan ruveta. Et kyllä taaskaan vastannut siihen kysymykseen, että mikä hiton oikeus meillä on sanella kenen ulkomaalaisen pitää sotia ja kuolla maansa puolesta, jos heille itselleen on henki arvokkaampi kuin oman maan kohtalo.
Vaatia jotain antamaan henkensä ja Suomen velvoittaminen tarjoamaan turvapaikka on kaksi täysin eri asiaa.
No se oikeus, että asevelvollisuus ja sotaan joutuminen ei muistaakseni ole pätevä turvapaikan syy. Muille se on.
e: että kun karataan, nii takas vaa, ku asevelvollisuusikä tulee täyteen. Silläki tuetaan Ukrainaa sodassa.
Turhan nihilististä.No se oikeus, että asevelvollisuus ja sotaan joutuminen ei muistaakseni ole pätevä turvapaikan syy. Muille se on.
e: että kun karataan, nii takas vaa, ku asevelvollisuusikä tulee täyteen. Silläki tuetaan Ukrainaa sodassa. Suomi tartttee reservinsä iha itelleen eikä oo sitä muita varten rakentanu. Edes Nato ei tätä muuta kuin vaa jonku vapaaehtois joukon verran.
Käsittääkseni Ranskan toiminta Mustalla merellä ei ole ihan sellaista mitä vaadittaisiin nimenomaan ranskalaisen aseistuksen käyttämiseen Ukrainan toimesta.Hyvin mahdollista, jenkeiestä nyt vuotaa kaikki, no vakavasti, se jenkkien tuki on ollut yhtä veivaamista, ilman varoitusta.
Trumppi / Elon leikkaukset jo yksinään vaikeuttaa, ja olihan tuossa välillä huhu hämennystä että eurooppassa jotkut himmailee jenkkien kanssa tiedustelu yhteistyötä.
Ranskalaisilla aktiivisuuden taustalla voi olla ihan ranskalaisten juttujen käyttö Ukrainassa.
Kiitos aktiivisesta moderoinnista, mutta tässä ketjusssa edelleenkin vieno `kissan kusen tuoksu'?Raportoikaa vaan nämä venäjätrollit niin saadaan nopeasti banniin. Tässäkin tapauksessa mennään bannatun tunnuksen järjestysluvulla 5-10? altterilla eli aktiivista ja järjestelmällistä toimintaa tämä propagandan levittäminen tällä foorumilla.
Mitä ongelmia? Tuollahan on örkit omissa someissaan aivan liekeissä, kun useammassa paikassa tullut edistymistä. Itse näen tilanteen niin, että ovat nyt voimiensa tunnossa, hyvä tilaisuus vaatia asioita, kun johto painii skandaalin parissa ja rintamallakaan ei niin hyvin näytä menevän.Sinänsä tuttua kun venäjällä ongelmia
Elämä on. Mitä tähän nyt muuta sanomaan? Mikä ihmeen oikeus kellään vaatia mua taisteleen Ukrainan puolesta? Sen takia, että heidän nuoret ukot karkaa? Zelenskyin pitää lopettaa pehmee asenne ja taistella oikeesti Ukrainan olemassaolosta.Turhan nihilististä.
Kannattaa kuitenkin muistaa, että myös Suomessa reservistä erosi vuonna 2022 kymmenkertainen määrä porukkaa edellisvuoteen verrattuna, siis heti kun venukit vihelsi pilliin 2000km päässä. Täällä ei tarvinnut puollustaa edes mitään, mutta silti melkein 4000 henkilöä koki tarpeelliseksi vetää henkiset jännäpaskat housuun ja erosi reservistä. 4-vuotta on myös aika helvetin pitkä aika sotimiseen, vaikka joukoja kuinka kierrätettäisiin, joten väkisinkin osalla pää hajoaa. Ennen sodissa etulinjassakin oli taukoa taistelusta, mutta nykyää taitaa tuo droneuhka olla jopa takalinjan huollossakin 24/7.No mitvit uudelleen. Eikait kukaan koskaan ole halunnu, että heidän maahansa hyökätään. Mut kyl ne sen maan kansalaiset lähtökohtaiseti kuitenki ovat vastuussa sen puolustamisesta.
Joten en todellakaa hitto kato hyvällä, että tänne tulee miehiä, jotka voisivat puolustaa maatansa ja mua ruvetaan syytteleen, että voitko syytellä heitä, ku et itsekkää ole puolustamassa heitä. Pidä ***** tunkkis. Todellaki vaadin, että puolustavat maatansa, joka kertoo miehistövajeesta.
e: koita siinä tukea maata, jonka kansa karkaa pois. tottakai tuen apua Ukrainalle, mut ei mun noita karkureita tartte hyvällä katsoo. Ymmärrän, mut silti.
No ehkä noissa Ukrainan karkureissa sama juttu; ei heitä ehkä kaivatakkaan. Kantsis kuite valita joku muu valtio, kuin se, jossa mainitsemasi muutaman vässykän sijaan suurin osa on valmis puolustaan maataan.Kannattaa kuitenkin muistaa, että myös Suomessa reservistä erosi vuonna 2022 kymmenkertainen määrä porukkaa edellisvuoteen verrattuna, siis heti kun venukit vihelsi pilliin 2000km päässä. Täällä ei tarvinnut puollustaa edes mitään, mutta silti melkein 4000 henkilöä koki tarpeelliseksi vetää henkiset jännäpaskat housuun ja erosi reservistä. 4-vuotta on myös aika helvetin pitkä aika sotimiseen, vaikka joukoja kuinka kierrätettäisiin, joten väkisinkin osalla pää hajoaa. Ennen sodissa etulinjassakin oli taukoa taistelusta, mutta nykyää taitaa tuo droneuhka olla jopa takalinjan huollossakin 24/7.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.