Videotykit/projektorit -yleisketju

[Slinger]

Toivottavasti et paljoa enempää maksanu kun millä olisi saanut esim. tuon Sony XW 5000 ES -demolaitteen (3499€)

No sanotaan nyt näin että raha ja verot jää suomeen sekä vaihdossa menee liikkeeseen myös vanhaa tavaraa mikä lähes mahdotonta ulkomaan liikkeiden kanssa.
Ja Sony on ominaisuuksiltaan heikko vs. Epson.

 

[latexii]

Ja Sony on ominaisuuksiltaan heikko vs. Epson.

Kerro mitkä ominaisuudet ovat mielestäsi huonommat ? Ainut mikä itsellä tulee mieleen on linssimuisti. Kontrasti on kuitenkin huomattavati parempi (about 4x), samoin liiketoisto ja paneeli natiivi 4K.

 

[Slinger]

No siinähän se tärkein tulikin eli linssimuisti. Sonysta muutenkin sellaiset kokemukset ettei kovin mielellään enää merkkiin palaisi.

 

[Slinger]

Nyt muutaman päivän tuijotellut tuota uutta valkokangasta ja pakko sitä on hehkuttaa, todella upeaa kuvaa ilman mitään häiritsevää lieveilmiötä. Voin varauksetta suositella tällä kokemuksella alr-kangasta hieman haastavampaan ns. normi olohuoneeseen missä vaaleat seinät ja katto. Kangas oli vielä mielestäni todella edullinen, 120" reunakiristetty maksoi alveineen kotiin toimitettuna alle 900€.

 

[Slinger]

No nyt on viikon verran ollu Epson ls9000 katossa ja eilen ehdin kalibroida. Ihan hyvä laite tuntuu olevan tähän "valkoiseen" huoneeseen ja tuolle alr-kankaalle. Kannattiko vaihto eh-tw9400:sta, sanoisin että jos vertaa menetettyjä euroja siihen mitä sai niin ei. Vaikka ls9000 onkin parempi monelta osin niin ei se niin paljon parempi ole.
Eniten vituttaa toi e-shiftin sirinä, sama mikä oli myös vanhassa tykissä. Siitä ois päässy eroon latomalla puolet enemmän euroja tiskiin ja ostamalla JVC, sit olis ehkä menty takapakkia valovoiman ja terävyyden osalta. No on nyt ainakin seuraavat 5v takuuta niin voi huoletta tykitellä.

 

[Niksu]

Osaako joku sanoa, että mihin suuntaan heittää ja mikä. Olen koittanut vaikka mitä, mutta kuvan oikeaa yläkulmaa ei saa millään kohdalleen. Tykki on mielestäni suorassa kangasta kohden. Aloin miettimään, että voiko screeni olla seinässä jotenkin vänkyrässä. Eli niin, että tuo oikea yläkulma olisi lähempänä tykkiä kuin muut kohdat. Se olisi toki outoa, koska screeni on täysin seinässä kiinni.

Tuossa muutama kuva ongelmasta

 

[aaiitee]

Näkyykö tuo jotenkin elokuvassa?

 

[Niksu]

Näkyykö tuo jotenkin elokuvassa?

Ei. Mutta olisi kiva silti, että kuva olisi täysin suorassa. Käytän tykkiä tietokoneen näyttönä, silloin se osuu välillä silmään.

 

[TommiZeliard]

Osaako joku sanoa, että mihin suuntaan heittää ja mikä. Olen koittanut vaikka mitä, mutta kuvan oikeaa yläkulmaa ei saa millään kohdalleen. Tykki on mielestäni suorassa kangasta kohden. Aloin miettimään, että voiko screeni olla seinässä jotenkin vänkyrässä. Eli niin, että tuo oikea yläkulma olisi lähempänä tykkiä kuin muut kohdat. Se olisi toki outoa, koska screeni on täysin seinässä kiinni.

Tuossa muutama kuva ongelmasta

Oletan, että ei ole mitään keystone-korjausta päällä. Näen kolme asennusvirhettä, olettaen, että kankaassa ja linsseissä ei ole vikaa.

1. Kuva on alareunasta leveämpi kuin ylhäältä, joten tykki on asennettu liian korkealle suhteessa kankaaseen. Zoomaa kuvaa aavistus pienemmäksi, jottei se leikkaudu mistään kohdasta kehyssamettiin. Laske tykkiä fyysisesti hieman alemmas (koska tuskin haluat nostaa kangasta ylemmäs) ja kallista tykin etureunaa sen verran ylemmäs, jotta osuu kankaaseen. Älä missään nimessä käytä tuohon kuvan nostamiseen lens-shiftiä, koska se vain siirtää kuvaa, eikä korjaa kuvasi muotovirhettä. Tarkista lopuksi kaverin kanssa mittanauhalla, että kuvan ylä- ja alareuna ovat yhtä pitkät.

2. Kuva näyttäisi olevan oikeassa reunassa suurempi kuin vasemmalla, joten tykki on asennettu liian vasemmalle (kuvaajan vasemman käden puolelle) suhteessa kankaaseen. Siirrä tykkiä fyysisesti hieman oikealle (koska tuskin haluat siirtää kangasta vasemmalle) ja kierrä tykkiä pystyakselin ympäri katosta katsoen vastapäivään sen verran, jotta kuva osuu kankaaseen. Älä missään nimessä käytä tuohon kuvan siirtämiseen lens-shiftiä, koska se vain siirtää kuvaa, eikä korjaa kuvasi muotovirhettä. Tarkista lopuksi kaverin kanssa mittanauhalla, että kuvan sivureunat ovat yhtä korkeat. Zoomaa tarvittaessa kuvaa aavistus pienemmäksi, jottei se leikkaudu mistään kohdasta kehyssamettiin. Siirry kolmoskohtaan vasta sitten kun kaikki vastakkaiset sivut ovat täsmälleen yhtä pitkiä. Se vaatii yleensä useita tykin siirtämisiä pysty- ja sivusuunnassa sekä kallistusta ja kiertoa. Yrityksen ja erehdyksen kautta.

3. Kuvan vasen yläreuna roikkuu oikeaa alempana, mikä toki osittain korjaantuu kakkoskohdan säätämisen jälkeen. Nosta tykin vasenta puolta milli tai pari ylemmäs, jotta kuvan vasen yläreuna nousee vajaan sentin ylemmäs tai paljonko nyt roikkuukaan. Voit tarkistaa kuvan yläreunan vaakasuoruuden joko vatupassilla tai kankaan yläreunan avulla, jos se on jo vaakasuora ja lopullisessa asennuspaikassaan. Zoomaa kuva aavistus alimittaiseksi kankaalle. Kuvan pitäisi kahden ensimmäisen kohdan jäljiltä olla täydellinen suorakulmio, joten nyt on oikea aika käyttää linssinsiirtoa kuvan siirtämiseksi kehysten sisälle. Viimeiseksi zoomaa kuva maun mukaan oikeaan kokoon.


Jos huolellisesti ja moneen kertaan tykin asentoa hieromalla saat kuvasta mitatusti suorakulmion, mutta se ei silti istu kankaalle nätisti, niin kangas on vänkyrä/suunnikas/puolisuunnikas/nelikulmio. Jos taas et tykin asentoa hieromalla saa kuvasta mitatusti suorakulmiota, niin linssit ovat laaduttomia tai linssinsiirtoa on käytetty liikaa. Jos on kyse jälkimmäisestä, kannattaa linssinsiirtoa vähentää ja mieluummin yrittää siirtää tykkiä tai kangasta.

 

[Tuhmeliini]

Jotain shimmiä väliiin jos on kirjaimellisesti seinässä kiinni. Ei se seinä ole suora.

 

[teppo mörkö]

Minulla on kymmenisen vuotta ollut Sonyn VPL-HW65ES sekä peli- että leffakäytössä. 4Kn puute ei ole juurikaan haitannut, eikä myöskään input-lag koska en FPS-pelejä pelaa. Laite toimii edelleen moitteettomasti, mutta olisko markkinoilla nykyään järkävänhintaisia laitteita jolla saisi sekä leffa- että pelikokemukseen merkittävän parannuksen vai kannattaako edelleen jatkaa vanhalla sotaratsulla? Katselutila on ikkunaton ja täysin pimennettävä.

 

[aaiitee]

Ostin jokin aika sitten JVC X5000 tilalle käytrtyn JVC N5 tykin. Olen tyytyväinen N5:een, joka on aito 4K tykki.
Leffoissa ainakin suosittelen sitä, käytettynä edullinen(2v. käytetty kuulemma).
Pelikäytöstä ei ole mitään käsitystä, en pelaa ollenkaan, katson vain leffoja/sarjoja joka ilta.
Ainakin kokemukset JVCn viattomuudesta ovat hyvät, edellinen X5000 oli käytössä 8v. eikä mitään vikaa koko aikana.
Kyllä 4K kuvanlaatu on sen verran parempaa, että suosittelen sitä.
Minulla on ollut kai 8-9 tykkiä, pari Sonynkin. Nykyinen valkokangas taitaa olla 4.s.

Suosittelen sinullekin alr-kangasta; se parantaa kuvan laatua oleellisesti. Kaikki, jotka ovat hankkineet alr-kankaan ovat olleet tyytyväisiä, kukaan ei ole katunut.
Nykyisin 100" telkkarit 4K tekniikalla alkavat olla kilpailijoita tykille, kaverikin kuulemma ostaa seuraavaksi 100" telkkarin, kannattaa sitäkin harkita, jos 100" riittää kuvan kooksi.
Aiempi JVC X5000 tykki maksoi 5000€ ja se oli minulla siis 8v/ vuosikulut siis 625€. Nykyinen N5 maksoi minulle 2200€ ja jos se on minulla 8v, niin vuosikulut ovat 275€. Tämä kannattaa ottaa huomioon tykkiä/telkkaria ostettaessa! Kauhistutti, kun tein tuon vertailun.
AlR- kankaastakin voisi tehdä vertailun, nykyään niitä saa jo aika halvalla:

Vividstorm 120" Slimline Drop Down Tension Screen - White Cinema

Vividstorm Slimline Drop Down Tension Screen - With White Cinema Material - For Normal Projector - Black Border - White Case Product Code: VMSLW120H ●Cinema White Screen Material-Restore the Cinema Scene ●Best Results in dark room- Recommended that the ANSI lumens of projector are only below...

www.vividstorm.eu

Tuollaisen ostaisin itse!

Tässä uusi AVPlus lehden artikkeli näyttöpinnoista, ettei mene liian helpoksi! Minulla sähköinen alr-scriini peittää 77" telkkarin.

Valkokangas maalaamalla? | AVPlus

Projektorin kuvaa ei ole pakko heijastaa erilliseen valkokankaaseen – myös huolellisesti maalattu seinä voi toimia projisointipintana. Ratkaisu voi olla…

avplus.fi

 

[latexii]

Minulla on kymmenisen vuotta ollut Sonyn VPL-HW65ES sekä peli- että leffakäytössä. 4Kn puute ei ole juurikaan haitannut, eikä myöskään input-lag koska en FPS-pelejä pelaa. Laite toimii edelleen moitteettomasti, mutta olisko markkinoilla nykyään järkävänhintaisia laitteita jolla saisi sekä leffa- että pelikokemukseen merkittävän parannuksen vai kannattaako edelleen jatkaa vanhalla sotaratsulla? Katselutila on ikkunaton ja täysin pimennettävä.

Mikäs sun järkevänhintainen budjetti on ? Nämä uudet tiettyjen valmistajien DLP vehkeet (kuten Valerion) ovat aika kovia kilpailijoita tutuille merkeille kuten Sony, JVC. Toki noiden kaveriksi olisi hyvä se ALR kangas ja tässä tapauksessa hintaa tulee se minimissään 3k€, enkä usko että tuo edes piisaa.

 

[teppo mörkö]

Mikäs sun järkevänhintainen budjetti on ? Nämä uudet tiettyjen valmistajien DLP vehkeet (kuten Valerion) ovat aika kovia kilpailijoita tutuille merkeille kuten Sony, JVC. Toki noiden kaveriksi olisi hyvä se ALR kangas ja tässä tapauksessa hintaa tulee se minimissään 3k€, enkä usko että tuo edes piisaa.

3kE on ok.

Mietin aikanaan Valerionin Kickstarter, vai mikä olikaan, -kampanjaan osallistumista, mutta en uskaltanut ostaa sikaa säkissä. Onko foorumilla näistä kenelläkään kokemuksia?

Lähtökohtaisesti kuitenkin joku perinteisempi merkki oli mielessä, niin ainakin huolto- ja takuuasiat hoituisi tarvittaessa helpommin.

 

[waagner]

Katseluetäisyys on n. 170cm

Nostasin kyllä itse noin pienessä tilassa tykin ylemmäs (ja kaappi pois selän takaa) niin että saat kaiken mahdollisuuden katseluetäisyyden käyttöön.

 

[Aladdin Sane]

Osaako joku sanoa, että mihin suuntaan heittää ja mikä. Olen koittanut vaikka mitä, mutta kuvan oikeaa yläkulmaa ei saa millään kohdalleen. Tykki on mielestäni suorassa kangasta kohden. Aloin miettimään, että voiko screeni olla seinässä jotenkin vänkyrässä. Eli niin, että tuo oikea yläkulma olisi lähempänä tykkiä kuin muut kohdat. Se olisi toki outoa, koska screeni on täysin seinässä kiinni.

Tuossa muutama kuva ongelmasta

Tuo voi johtua ihan heitosta tykin optiikan geometriassa. On ollut omissakin tykeissä vastaavanlaista heittoa tykistä riippuen, eikä tuota saanut korjattua vaikka miten viimeisen päälle mittaisi, että kaikki on suorassa ja lopuksi vielä silloin, kun tykki oli esim. hyllyn päällä niin pystyi vielä hieman siirtämään sivusuunnassa mutta ei tuolla 100% suoraksi saanut. Käytännössä tuota ei elokuvissa näe mitenkään. Mutta tuo ongelma on yleensä ollut vain yhdessä reunassa. Sinun kuvissa näkyy, että tuossa on ylhäällä ja oikealla heittoa niin tuo voi olla myös ihan kankaan ja tykin kohdistuksesta johtuva ongelma. Sanoisin mutuna, että jos tuo kuitenkin johtuu optiikan geometrian heitosta niin tuo menee samaan kategoriaan kuin se, että tykkien kuvassa yleensä jossain reunassa fokus on pehmeämpi kuin muualla (kuten postaamassasi kuvissakin näkyy selvästi tuo ilmiö), tässäkin isoja heittoja tykin yksilöiden ja hintaluokan välillä.

 

[Aladdin Sane]

Nostasin kyllä itse noin pienessä tilassa tykin ylemmäs (ja kaappi pois selän takaa) niin että saat kaiken mahdollisuuden katseluetäisyyden käyttöön.

En muuttaisi noin pienen kankaan kanssa katseluetäisyyttä yhtään pidemmäksi. Toiseksi tykissä ei kuulemma ole inssin siirtoa niin tykki katossa joutuisi käyttämään digitaalista keystonea (=pilaamaan kuvaa) tai nostamaan kangasta vielä ylemmäksi. Eli ei kannata tehdä mitään.