tuo on kyllä totta. Ei varmaan olisi oma valinta tuohon hintaan. Silloin kickstarterissa ei ollut paljon hintaeroa mutta ajallisesti sitten senkin edestä. Oli jo max valittuna mutta tiesin ettei pää kestä odottaa vuotta koska projektit seisoi jvc:n sijoitusongelmien takia niin siksi pro2.
Videotykit/projektorit -yleisketju
- Keskustelun aloittaja Kautium
- Aloitettu
-
- Avainsanat
- projektori videotykki
Oli paljon ongelmia tykin kuvan kanssa. AI ehdotti 48Gbs hdmi-kaapelia ja hankin sen. Ensi alkuun se toimi Onkyoni hdmi e-Arciin liitettynä, ei sub-liitännän kautta. Hankin sitten jakajan että saisi saman signaalin töllöön ja tykkiin. Ei toiminut jakaja.
Yritin kaikenlaista, mutta ongelmat vain lisääntyivät.
Sitten AI kertoikin, että 18Gbs hdmi onkin sopiva! Olin aika hämmentynyt kun lisäksi AI oli ehdottanut Furyn signaalinvahvistinta.
Päätin, että nyt jäädytetään tilanne.
Pitkäaikainen KT harrastajaystäväni oli tervehtynyt 5 viikon jälkeen virustartunnasta ja keskustelimme asiasta.
Päädyimme siihen että hän tuo mukanaan 10m hdmi-kaapelin ja testaamme tykkiä ja hänen kaapeliaan tietokoneen kautta, että selviäisi ensi onko tykissä vika. No kuva tuli, mutta välkkyi. Laitettiin virkistystaajuus 60Hz:stä 50 Hziin ja kuva oli vakaa.
ATVstä töllöön kuva tuli hyvin.
Sitten testasimme Onkyon kautta ja saimme kuvan töllöllä ja tykillä toimimaan yhtäaikaa.
No, tämä lyhyesti, mutta AIn antamiin ehdotuksiin ei kannata aina luottaa, kuten omakohtaisesti huomasin.
Ja sen opin että en enää laita kuin 18Gps hdmi-kaapelin tykille, 48Gbs kaapeli on 8K tykille, se ei toimi 4Kn kanssa.
Paljon kerrotaan että suurempi kaista on paremi. Ei ole.
Pirullista oli että tuo 48Gbs kaapeli ensin toimi melkein oikein, mutta sitten alkoi tulla ongelmia kiihtyvästi.
Toivottavasti tästä oli apua jollekin muulle ongelmien kanssa painivalle.
Yritin kaikenlaista, mutta ongelmat vain lisääntyivät.
Sitten AI kertoikin, että 18Gbs hdmi onkin sopiva! Olin aika hämmentynyt kun lisäksi AI oli ehdottanut Furyn signaalinvahvistinta.
Päätin, että nyt jäädytetään tilanne.
Pitkäaikainen KT harrastajaystäväni oli tervehtynyt 5 viikon jälkeen virustartunnasta ja keskustelimme asiasta.
Päädyimme siihen että hän tuo mukanaan 10m hdmi-kaapelin ja testaamme tykkiä ja hänen kaapeliaan tietokoneen kautta, että selviäisi ensi onko tykissä vika. No kuva tuli, mutta välkkyi. Laitettiin virkistystaajuus 60Hz:stä 50 Hziin ja kuva oli vakaa.
ATVstä töllöön kuva tuli hyvin.
Sitten testasimme Onkyon kautta ja saimme kuvan töllöllä ja tykillä toimimaan yhtäaikaa.
No, tämä lyhyesti, mutta AIn antamiin ehdotuksiin ei kannata aina luottaa, kuten omakohtaisesti huomasin.
Ja sen opin että en enää laita kuin 18Gps hdmi-kaapelin tykille, 48Gbs kaapeli on 8K tykille, se ei toimi 4Kn kanssa.
Paljon kerrotaan että suurempi kaista on paremi. Ei ole.
Pirullista oli että tuo 48Gbs kaapeli ensin toimi melkein oikein, mutta sitten alkoi tulla ongelmia kiihtyvästi.
Toivottavasti tästä oli apua jollekin muulle ongelmien kanssa painivalle.
Höpsis, ei kannata yleistää. Itselläni on kaikki kaapelit hdmi 2.1 48gbps Denon vahvarin kautta 4k tykille ja toimii. Tosin tykki tukee ilmeisesti vain 40gbps, mutta esim pc kuva toimii 4k120hz 10bit.
Ei voi yleistää, mutta pitkät 48Gbps AOC kaapelit saattavat toimia AI:n mukaan joissakin tapauksissa huonommin kuin 18Gbps kuparikaapelit:
Jos tykin HDMI portti 18Gbps silloin laadukas kuparikaapeli tomii todennäköisesti vakaammin. Itselläkin on ollut noita ongelmia kahdella eri 48Gbps AOC kaapelilla Apple TV 4K:n kanssa. PC ja UHD soitin toimivat kyllä vakaasti. Kuva menee Denonin AV vahvistimen kautta tykille.
Viimeksi muokattu:
Tykki on Epson TW9300, sillä katsottu noin 8000-11000 h.
Tuo tykki on ollut mulle ihan riittävä, mutta nyt kuvaan on tullut pari pystyviivaa.
Kannattaako korjauttaa ja paljonko korjaus maksaisi?
Vai pitääkö ruveta keräämään rahaa uutta tykkiä varten.
Tuo tykki on ollut mulle ihan riittävä, mutta nyt kuvaan on tullut pari pystyviivaa.
Kannattaako korjauttaa ja paljonko korjaus maksaisi?
Vai pitääkö ruveta keräämään rahaa uutta tykkiä varten.
Ei kannata korjauttaa. Omassa oli kustannusarvio muistaakseni 1300€.Tykki on Epson TW9300, sillä katsottu noin 8000-11000 h.
Tuo tykki on ollut mulle ihan riittävä, mutta nyt kuvaan on tullut pari pystyviivaa.
Kannattaako korjauttaa ja paljonko korjaus maksaisi?
Vai pitääkö ruveta keräämään rahaa uutta tykkiä varten.
uutta hommaamaan. Aika ison hypyn tykit ovat tuon jälkeen kehittyneet.Tykki on Epson TW9300, sillä katsottu noin 8000-11000 h.
Tuo tykki on ollut mulle ihan riittävä, mutta nyt kuvaan on tullut pari pystyviivaa.
Kannattaako korjauttaa ja paljonko korjaus maksaisi?
Vai pitääkö ruveta keräämään rahaa uutta tykkiä varten.
Itse sain kotivakuutukseen oman TW9300 kun meni pimeäksi, eli 200€ omavastuun jälkeen vakuutusyhtiö hoiti loput. Tosiaan Epsonilla oli ainakin silloin, että tuo summa on kiinteä jolla laite tulee kuntoon. No itsellä laite kävi ainakin kaksi kierrosta Englannissa ja sitten vaihtui jo huoltofirmakin Suomeen. Laitoin vielä ohjeet mukaan viimeiselle kerralle, mitä pitää testata että toimiiko laite oikein. Kun kysyin perään, niin tuli viesti että on ongelmia edelleen ja odotetaan viestiä valmistajalta. Tästä meni jokunen päivä niin DHL:n kuski (taksi) toi uuden TW9400 ja en kuullut kenestään mitään tämän jälkeen, enkä kysellyt perään
Itsellä löytyy tuo Epson TW9400 tykki. Käsittääkseni se on aika pitkälle sama vehje ku toi edellinen 9300. Jos nyt oikein muistan niin mulle myyntipuheissa mainostettiin että tuossa 9400 olis parempi HDR ja mustan taso. En ole hirveesti kerinnyt seurata tykkien kehitystä niin mikä niissä uusissa tykeissä on parantunut tuohon omaan tykkiin verrattuna? Ja pomppako hinta huomattavasti? Jossain vaiheessa tässä olis päivitys edessä niin olisi hyvä tietää mikä paranee nykyiseen nähden. Tilana on oma leffahuone mustilla seinillä
mikä on about maksimi budjetti ? JVC NZ500 lähtenee johonkin 4k€. Myös noita laadukkaita Kiinan ihmeitä on pukannu markkinoille jotka on myös yllättävän hyväksi havaittu. (tuossa esim. Valerion Max : n arvostelu)
Viimeksi muokattu:
Omistin aiemmin TW9400:n. Black Front wall olohuoneessa nykyisen JVC NZ500 musta on huomattavasti mustempaa kuin Epson TW9400:ssä. JVC:n kuva näyttää omaan silmään terävemmältä ja filmimäisemmältä. Myös JVC Frame Adapt HDR 2 tekee erinomaista jälkeä HDR materiaalilla. NZ500 on hieman äänekkäämpi kuin TW9400, mutta JVC:n äänen sävy on miellyttävämpi, koska Epsonin pixel shifter piti 4K 50Hz ja 60Hz tilassa korkeataajuista vinkunaa. Cinemascope kankaan kanssa ei käytännössä käytännössä ollut muita vaihtoehtoja kuin Espson ja JVC, koska muista tykeistä ei löytynyt moottoroitua linssinsiirtoa ja muistipaikkoja. Katson pääasiassa elokuvat+sarjat suoratoistopalveluista ja Blu-ray levyiltä. Panasonicin UHD soittimen HCX-prosessori skaalain tekee sen verran hyvää jälkeä, että Blu-ray levyt näyttävät joskus jopa paremmalta kuin suoratoistopalvelujen 4K sisältö. HTPC:llä ja madVR rendereillä pääsee käytännössä yhtä hyvään lopputulokseen, mutta elokuvan rippaamisessa levylle on kuitenkin oma vaivansa.
Viimeksi muokattu:
JVC:n kanssa kannattaa tarkistaa sitten että zoom riittää. Itsellä on oma huone teatterille, mutta heittoetäisyys 3.3 metriä niin tuolla NZ500 saisi justiin tuon 110" kuvan joka on sopiva koko tuolle 2.5 metrin katseluetäisyydelle. Mielestäni jossain aiemmassa mallissa oli pienempi zoomi tai sitten tuli näppäilyvirhe laskurissa.
Edit: Lisäksi Epsonilla on 120Hz tila noissa uudemmissa malleissa. Muistipaikat linssille on kyllä ehdoton. Itse siirrän kuvan aina niin että alalaita pysyy samalla korkeudella ja yläosaan tuleva harmaa alue peittyy moottoroidulla maskilla (paneeli kiinni Jyskin moottoroidussa pimennysverhossa) oikeaan kohtaan.
Edit2: Löytyy noista uusista JVC malleista myös 120Hz
Edit: Lisäksi Epsonilla on 120Hz tila noissa uudemmissa malleissa. Muistipaikat linssille on kyllä ehdoton. Itse siirrän kuvan aina niin että alalaita pysyy samalla korkeudella ja yläosaan tuleva harmaa alue peittyy moottoroidulla maskilla (paneeli kiinni Jyskin moottoroidussa pimennysverhossa
) oikeaan kohtaan.Edit2: Löytyy noista uusista JVC malleista myös 120Hz
Viimeksi muokattu:
Joo NZ500 & 700 tais olla 1.6x zoom vs. vanhemman sarjan 2.0xJVC:n kanssa kannattaa tarkistaa sitten että zoom riittää. Itsellä on oma huone teatterille, mutta heittoetäisyys 3.3 metriä niin tuolla NZ500 saisi justiin tuon 110" kuvan joka on sopiva koko tuolle 2.5 metrin katseluetäisyydelle. Mielestäni jossain aiemmassa mallissa oli pienempi zoomi tai sitten tuli näppäilyvirhe laskurissa.
Edit: Lisäksi Epsonilla on 120Hz tila noissa uudemmissa malleissa. Muistipaikat linssille on kyllä ehdoton. Itse siirrän kuvan aina niin että alalaita pysyy samalla korkeudella ja yläosaan tuleva harmaa alue peittyy moottoroidulla maskilla (paneeli kiinni Jyskin moottoroidussa pimennysverhossa
Uutiset
-
Valve on sitoutunut julkaisemaan Steam Machinen vuoden 2026 aikana
10.3.2026 12:38
-
Intel julkaisi pitkään huhutun pelkkiä P-ytimiä sisältävän Bartlett Laken
10.3.2026 01:15
-
Uusi artikkeli & video: Testissä Google Pixel 10a
9.3.2026 16:55
-
Uusi artikkeli: Testissä Sony WF-1000XM6 -nappikuulokkeet
9.3.2026 14:42
-
Intel julkaisi uudet Xeon 6+ -prosessorit ja herätti samalla ulkopuolisen kiinnostuksen Intel 18A -prosessiin
6.3.2026 14:34
