Tietenkin niin sama kokoonpano, kuin mahdollista, eikö tuo nyt ole kaikille selvää!?Eli prossuja vertailtaessa näyttiksenkin tulee olla vain sama ja vakaa? Helpottaa kun ei tarvi testata parhaalla.
Resoluutionkin kohdalla sama ja vakaa jne.
Aivan samalla tapaa ne muistitkin vaikuttaa ruudunpäivitysnopeuteen ja jos näyttiksestä/resoluutiosta valittaa, niin yhtälailla pitäis valittaa siitä jos käytetään muita kuin nopeimpia mahdollisia muisteja, vai sattuuko se parantamaan enemmän väärän leirin prossujen suorituskykyä?
Tietenkin samalla resoluutiolla!
Ei sillä ole väliä tarkalleen, mikä näyttis sillä on, kunhan ei ole ihan luuska, eikä sillä, mitä muisti, kunhan ei ole täysin etanat. Kunhan on samat osat, SIKÄLI, kun mahdollista.
Resoa ja karkkeja vain joutuu tiputtamaan sitä enemmän, mitä paskempi näyttis on.
--------------------------
Ja jos nyt käydään ruotimaan nykyistä testaamisen hankaluutta, niin sitten tullaan siihen, että myös sillä, millainen jäähy ja koppa siinä koneessa on voi vaikuttaa hyvinkin paljon prossun suorituskykyyn, joten olisi syytä olla joku ihan tunnetusti hyvä jäähy ja se, mikä oli käytössä, oliko avoin emo pöydällä systeemi vai tyrässä kopassa ilman ilmanvaihtoa pitäisi olla ehdottomasti mainitty testin yhteydessä.
Eri kokoonpanot tietysti mieluusti samalla jäähyllä, samassa kopassa
TAI vaihtoehtoisesti senverran ylimitoitettu jäähy, että kaikki CPU:t toimii varmasti valmistajan maksimeilla (defaultit). (Ylikellotustestit sitten erikseen).
--------------------
Siinä vaiheessa, kun prossut ja GPU:t muuttuivat aikoinaan mm. lämpötilan ym mukaan itsestään kellottuviksi, testaaminen muuttui huomattavan hankalaksi..
Tällä hetkellä juuri tuossa vieressä on intel kone josta nussinassia ittelle rakentelen, eli siis EN ole mikään intelin vihaaja kuten ilmeisesti kuvittelet. Jos olisin niin olisin kantanu noi intel rojut serriin ja ostanu jonkuu halvan AMD:n oikein kiukulla.
