Virallinen: NVIDIA vs AMD (vs Intel) keskustelu- ja väittelyketju

[timetraveller]

Riippuu mistä päivittää.

Hän taisi viitata niiden olleen huonoja päivityksiä suhteessa edelliseen sukupolveen, mikä on ihan totta.

 

[moukula]

Hän taisi viitata niiden olleen huonoja päivityksiä suhteessa edelliseen sukupolveen, mikä on ihan totta.

IMO mikäli nopeus kasvaa samassa suhteessa tehonkulutuksen ja hinnan kanssa, niin se on huono päivitys. Jos saa samaa nopeutta halvemmalla ja viileämmin niin se on hyvä. Jos saa nopeampaa samalla hinnalla ja ilman että watteja kuluu enempi niin sekin on fine. Jos saa vain yhden kolmesta eli samalla hinnalla ja samoilla wateilla mutta nopeampaa, niin se on välttävää kehitystä. Ja jos tosiaan saa esim. 20% nopeampaa 20% kalliimmalla ja 20% isommalla virrankulutuksella niin ei semmoista voi edes sanoa kehitykseksi vaan lähinnä ylikellotukseksi tms.

 

[finWeazel]

Hämmentävää että ihmiset ostaa noin kallista 12Gt korttia herran vuonna 2025.

Tosin jenkeissä AMD:n kortit taitaa olla selvästi kalliimpia kuin Euroopassa, niin ei ihmekään jos ne ei myy.

Tais hinnoittelu pysyä aika samanlaisena rdna4 vs. 50x0 kuin aikaisemmissakin generaatioissa. AMD on suurinpiirtein nvidia - 100$ kuten "aina ennenkin". Kun hinnoittelu/asemointi pysynyt ennallaan niin tuskin myyntipuolellakaan mitään isoja muutoksia tapahtuu versus aikaisemmat generaatiot.

Toki uusin rdna4 ajuri nosti suorituskykyä reilusti. Jos tällä hetkellä tulisi uudet arvostelut niin rdna4 olisi parempi testeissä kuin julkaisussa. Toisaalta aika pian tulee superit missä näyttää aika moni malli saavan +50% muistia mikä muuttaa kilpailuasemaa. AMD:lla oletettavasti ei ole gddr7 optiota niin joko jää muistimäärissä jälkeen tai muistit tuplattava. Mielenkiintoista nähdä miten markkina-asetelmat muuttuvat kun talvella kortit päivittyvät.

 

[Joku_242]

Tais hinnoittelu pysyä aika samanlaisena rdna4 vs. 50x0 kuin aikaisemmissakin generaatioissa. AMD on suurinpiirtein nvidia - 100$ kuten "aina ennenkin". Kun hinnoittelu/asemointi pysynyt ennallaan niin tuskin myyntipuolellakaan mitään isoja muutoksia tapahtuu versus aikaisemmat generaatiot.

Nyt näyttäisi tosiaan olevan -$150 RX 9070 XT vs RTX 5070 ti -tapauksessa. Matalemmassa teholuokassa taas RX 9060 XT 16Gt ja RTX 5060 ti 16Gt hintaero on jo ihan merkittävä kun kortit ovat hyvin lähellä toisiaan ja ero on suhteessa isompi.

Mutta ennen kaikkea AMD sai nVidiaa paljon kiinni ominaisuuksissa, minkä takia itsekin ostin tällä kertaa AMD:n kortin. Pelkkä rasterivääntö ja muisti kun ei enää riitä, vaan olisi hyvä olla kelvollinen säteenseuranta ja yliskaalaus. Toki olin myös ärtynyt näyttismaailman Applen hinnoittelupolitiikkaan, mutta se ei ollut ensisijainen syy.

Toki uusin rdna4 ajuri nosti suorituskykyä reilusti. Jos tällä hetkellä tulisi uudet arvostelut niin rdna4 olisi parempi testeissä kuin julkaisussa. Toisaalta aika pian tulee superit missä näyttää aika moni malli saavan +50% muistia mikä muuttaa kilpailuasemaa. AMD:lla oletettavasti ei ole gddr7 optiota niin joko jää muistimäärissä jälkeen tai muistit tuplattava. Mielenkiintoista nähdä miten markkina-asetelmat muuttuvat kun talvella kortit päivittyvät.

Sanoisin että +50% muistia vaikuttaa eniten RTX 5070 tapauksessa, se kun on 12Gt muistin takia aika pahasti muistivammainen. Samoin 5060 olisi 12Gt muistilla entry level sarjassa jo ihan kelvollinen kortti. 5070 ti:lle sillä ei ehkä olisi *niin* paljoa vaikutusta.

 

[hsalonen]

Nvidia on junnannut xx60-sarjassa paikallaan 6 vuotta.. Kova väite, mutta sitä ne sanoo tällä videolla:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

(siinä on testattu xx60-sarjan kortteja)

--

Otsikkoa on vähän liioteltu, mutta esim. Ryzenit on samassa ajassa menneet yli 2x (+100%), tätä ei ole videossa, mutta siitä saa vertailukohdan.

Jätetään myös arvattavaksi, mitä videolla kovasti kritisoidaan tuon pelitehon hitaanpuoleisen kasvun lisäksi.

 

[IHS]

Nvidia on junnannut xx60-sarjassa paikallaan 6 vuotta.. Kova väite, mutta sitä ne sanoo tällä videolla:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

(siinä on testattu xx60-sarjan kortteja)

--

Otsikkoa on vähän liioteltu, mutta esim. Ryzenit on samassa ajassa menneet yli 2x (+100%), tätä ei ole videossa, mutta siitä saa vertailukohdan.

Jätetään myös arvattavaksi, mitä videolla kovasti kritisoidaan tuon pelitehon hitaanpuoleisen kasvun lisäksi.

Eipä nykyään enää saada sellaisia valmistusprosessin parannuksia kuten ennenvanhaan joten eipä tuo ole mikään ihme. Onhan tuo suorituskyky noussut, mutta ei kovin merkittävisti. Kultaiset ajat ATK:ssa ovat ohitse.

 

[Mercho]

China Launches Its First 6nm GPUs For Gaming & AI, the Lisuan 7G106 12 GB & 7G105 24 GB, Up To 24 TFLOPs, Faster Than RTX 4060 In Synthetic Benchmarks & Even Runs Black Myth Wukong at 4K High With Playable FPS

China introduced its first 6nm gaming & AI GPUs, the Lisuan Tech 7G106 & 7G105, with up to 24 GB memory, & faster than RTX 4060 performance.

wccftech.com

Kiinasta tulee nyt loppuvuoteen erillisiä näytönohjaimia peli-ja AI käyttöön.

Vielä ovat n. rtx 4060 tasoisia mutta jos hinta kohdillaan ja tulevaisuudessa tehot kasvavat niin voipi olla että moni ostaa tuollaisen koneeseensa.

Toki iso asia että miten ajurit toimivat ja moni länsimaalainen ei välttämättä halua Kiinalaista näytönohjainta ja lisäksi moni haluaa sen Nvidian näytönohjaimen vaikka voisi saada Intel/Amd parempaa teho/hintasuhdetta ja enemmän vramia mutta toivon mukaan parin vuoden sisällä kilpailu kiristyy tiukaksi ja kuluttajat voittavat.

Se on myös iso juttu kun Arm pohjaisia pöytäkoneita alkaa tulemaan jopa pelikäyttöön.

 

[finWeazel]

Kilpailu ei laskenutkaan hintoja. Lieköhän kävis samalla lailla kuluttajapuolella jos kilpailukyky olisi kunnossa. Tai toisella tapaa sanoen, oli firma x,y tai z niin tuotteesta pyydetään hinta millä yrityksen tulos optimoituu.

AMD has announced a 70% price hike for its Instinct MI350 AI chips, from $15,000 to around $25,000

The price increase is a strategic decision that reflects AMD's evolving position in the AI market

AMD's Instinct MI350 Price Hike: A Shift from Chip Supplier to AI Compute Platform Player.

AMD's Instinct MI350 Price Hike: A Shift from Chip Supplier to AI Compute Platform Player.

www.ainvest.com

 

[Joku_242]

Kilpailu ei laskenutkaan hintoja. Lieköhän kävis samalla lailla kuluttajapuolella jos kilpailukyky olisi kunnossa. Tai toisella tapaa sanoen, oli firma x,y tai z niin tuotteesta pyydetään hinta millä yrityksen tulos optimoituu.

AMD's Instinct MI350 Price Hike: A Shift from Chip Supplier to AI Compute Platform Player.

AMD's Instinct MI350 Price Hike: A Shift from Chip Supplier to AI Compute Platform Player.

www.ainvest.com

Toki hinta millä tulos optimoituu riippuu brändin vahvuudesta. Esim. kun on paljon pelaajia jotka on mieltä "Laitan koneeseen vain NVIDIA, PISTE!" niin nVidian tulos optimoituu korkeammilla hinnoilla kuin AMD:n.

 

[demu]

Kilpailu ei laskenutkaan hintoja. Lieköhän kävis samalla lailla kuluttajapuolella jos kilpailukyky olisi kunnossa. Tai toisella tapaa sanoen, oli firma x,y tai z niin tuotteesta pyydetään hinta millä yrityksen tulos optimoituu.

AMD's Instinct MI350 Price Hike: A Shift from Chip Supplier to AI Compute Platform Player.

AMD's Instinct MI350 Price Hike: A Shift from Chip Supplier to AI Compute Platform Player.

www.ainvest.com

Tämä hinnankorotus kertoo lähinnä AI-kiimasta: Valmistajat voivat korottaa hintojaan minne haluavat ja kauppa kuitenkin käy.
Ei tätäkään korotusta olisi tehty, jollei kysyntä olisi tarjontaa suurempi.

 

[sra2010]

Onko Nvidian 5000 sarjan ajurit jo kunnossa vai onko tilanne edelleen niin huono kuin Nvidian omalta foorumilta voisi päätellä?

Onko kokemuksia mustista ruuduista ja kaatuilusta ja mikäli on ollut niin onko ne korjaantunut?

Uusi näyttis harkinnassa, kun vanhan palautin kauppaan ja nyt mietin, että uskaltaako Nvidiaa ostaa vai siirrynkö Amd leiriin.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Onko Nvidian 5000 sarjan ajurit jo kunnossa vai onko tilanne edelleen niin huono kuin Nvidian omalta foorumilta voisi päätellä?

Onko kokemuksia mustista ruuduista ja kaatuilusta ja mikäli on ollut niin onko ne korjaantunut?

Uusi näyttis harkinnassa, kun vanhan palautin kauppaan ja nyt mietin, että uskaltaako Nvidiaa ostaa vai siirrynkö Amd leiriin.

Omalla 5090 kortilla ei ole ollut koskaan mitään ongelmaa. Toiminut niin kuin junan vessa aivan kuten edellisen 4090 kanssa. Ehkä pelaan "vääriä" pelejä joissa ei ongelmaa ole.

 

[sra2010]

Omalla 5090 kortilla ei ole ollut koskaan mitään ongelmaa. Toiminut niin kuin junan vessa aivan kuten edellisen 4090 kanssa. Ehkä pelaan "vääriä" pelejä joissa ei ongelmaa ole.

Ei näytä liittyvän edes peleihin, vaan ihan normaaliin työpöytä käyttöön ja idle ongelmiin, jotka vaivasivat omaa korttiakin.
Osa ei pääse edes windowsiin, kun musta ruutu tulee ajurien asennuksen jälkeen. Tähän Nvidia julkaisi firmware päivityksen, joka joillakin on auttanut, mutta ei kaikilla.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Ei näytä liittyvän edes peleihin, vaan ihan normaaliin työpöytä käyttöön ja idle ongelmiin, jotka vaivasivat omaa korttiakin.
Osa ei pääse edes windowsiin, kun musta ruutu tulee ajurien asennuksen jälkeen. Tähän Nvidia julkaisi firmware päivityksen, joka joillakin on auttanut, mutta ei kaikilla.

Miten näissä muuten päivitetään Firmware? Vai päivittyykö se ajurien mukana samalla jotenkin?

 

[sra2010]

Miten näissä muuten päivitetään Firmware? Vai päivittyykö se ajurien mukana samalla jotenkin?

Nvidialla on softa tarjolla, alunperin muistaakseni mainittu 5060, joka sillä on tarkoitus päivittää, mutta päivittää kuulemma muutkin mallit mikäli tarvetta.

NVIDIA Support

nvidia.custhelp.com

Keskustelua muiden mallien osalta.

https://www.nvidia.com/en-us/geforce/forums/game-ready-drivers/13/566641/nvidia-gpu-uefi-firmware-update-tool-v20-is-compat/

Mikäli päädytte päivittämään niin teette sen omalla vastuulla.

 

[Rami12]

Aika harva tavis edes päivittää joka generaation tai edes joka toisen generaation kohdalla. En usko että kovinkaan moni 4060:en omistaja on odotellut 5050:sta ostoshousut jalassa. Tuskin edes 3060:en omistajilla ostohousut jalassa 5050:sta odotellessa,... Toinen puoli, että jos 4060:en ostajalla olisi ostohousut jalassa niin miksi 5050 on se mitä odotetaan eikä 5060:en?

Peli on menetetty jos ei pysty kylmiä faktoja havainnoimaan ja asettamaan omia odotuksia niiden pohjalta. Mooren laki on melko kuolleen oloinen kuluttajatuotteissa. 20x0, 30x0, 40x0 ja 50x0 julistettu huonoiksi päivityksiksi versus edellinen generaatio. 4090:en toki oli huima(ja kallis).

Itse ainakin päivitän 2-3 sukupolven välein esimerkiksi nyt päivittyy 6700Xt 9070Xt seen. 7000 sukupolven skippasin välistä kokonaan. Lisäksi tuo 6700Xt ei ole sukupolvensa huippu kortti kun taas 9070Xt on oman sukupolvensa korkein malli sekin tekee eroa.

 

[Rami12]

Riippuu mistä päivittää.

Esimerkiksi kaveri päivitti Gtx 1070 kortin Rtx 5070 kortiin ero oli kuulemma huomattava. 1000 sarjasta 5000 sarjaan kerralla. Eli skippas 2000 3000 ja 4000 sarjan. 1070 vs 5070 siinä alkaa olla jo suorituskyvyssä eroa. se sinnitteli gtx 1070 tähän vuoteen 2025 asti. Ja osti sitten kerralla rtx 5070 kortin. Prosessori vaihtui i7-6700K prosessorista vissiin amd ryzen 5700X3d hen ei markinoiden uusin tai tehokain prossu mutta jos vertaat i7-6700K vs 5700X3d siinä on eroa kuitenkin. Muistin määrä nousi 16 gb stä 32 gb seen. kiintolevyt vaihtui normaalista ssd levyistä m.2 ssd levyihin. Vaikka tuossa koneessa ei ole kaikista tehokainta prossua 9800x3d tai vastaavat ei ddr5 muisteja eikä 5090 yms silti se on aivan eri laite kuin vanha koneensa.

 

[thorwal]

7600xt 16gb löytyy nyt. Mietin pitäskö päivittää 5060ti 16gb. Ei sinänsä mitään tarvetta mutta taitaa olla kuitenkin kaikkien lähteiden mukaan senverran parempi, eikä tossa nyt takkiinkaan paljoa ottais. u/m?

 

[Requiem]

7600xt 16gb löytyy nyt. Mietin pitäskö päivittää 5060ti 16gb. Ei sinänsä mitään tarvetta mutta taitaa olla kuitenkin kaikkien lähteiden mukaan senverran parempi, eikä tossa nyt takkiinkaan paljoa ottais. u/m?

Kysy tuolta.

Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?

 

[Griffin]

7600xt 16gb löytyy nyt. Mietin pitäskö päivittää 5060ti 16gb. Ei sinänsä mitään tarvetta mutta taitaa olla kuitenkin kaikkien lähteiden mukaan senverran parempi, eikä tossa nyt takkiinkaan paljoa ottais. u/m?

Kannattanee nyt katsoa ne super mallit, mitä niissä on..

 

[thorwal]

Kysy tuolta.

Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?

Nää, tiedän jo mikä kortti, kysymys haluanko/kannattaako tehdä vaihdon AMD > Nvidia

Kannattanee nyt katsoa ne super mallit, mitä niissä on..

Oliko joku tietty jo julkaistu? Pikainen googlaus sanoo että tulee launchissa olemaan kuitenkin minimissään sitä 600usd + verot ja tullit eli 700-800e täällä, noita 5060ti saanee nyt kuitenkin kaupasta 450€ jos vaikka satasen ottaa takkiin niin mietin onko wörtti vaihtaa väriä

 

[Requiem]

Nää, tiedän jo mikä kortti, kysymys haluanko/kannattaako tehdä vaihdon AMD > Nvidia

Joo, mutta tämä ei ole paras paikka keskustella sinun tapauksestasi, täällä keskustellaan ja väitellään yleisesti valmistajista ja eroista niiden kesken.
Mutta jos nyt vastaan itse kysymykseen niin itse tiedät paremmin haluatko ja mielestäni kannattaa kokeilla onko siellä aidan takana vihreämpää.

 

[finWeazel]

Nvidia lisäsi markkinaosuuttaan dgpu-segmentissä q2:lla. Sekä amd että nvidia myivät enemmän q2:lla kuin q1:lla.

During Q2 2025, NVIDIA once again topped the charts with a mammoth 94% market share, marking a 2.1% growth from the previous quarter. Meanwhile, NVIDIA's rivals, such as AMD & Intel, managed a GPU market share of 6% (-2.1%) and 0% (0% change).

NVIDIA's Discrete GPU Market Share Swells To 94%, AMD Drops To 6% In Q2 2025, 27% Increase In AIB Shipments

NVIDIA has once again recorded its highest-ever discrete GPU market share, now sitting at 94% versus AMD's 6% in Q2 2025.

wccftech.com

 

[JiiPee]

Nvidia lisäsi markkinaosuuttaan dgpu-segmentissä q2:lla. Sekä amd että nvidia myivät enemmän q2:lla kuin q1:lla.

NVIDIA's Discrete GPU Market Share Swells To 94%, AMD Drops To 6% In Q2 2025, 27% Increase In AIB Shipments

NVIDIA has once again recorded its highest-ever discrete GPU market share, now sitting at 94% versus AMD's 6% in Q2 2025.

wccftech.com

On se ihanaa <3

Samaan aikaan raportoidaan että novideo jälleen kerran hiukan säätää sirujen valmistusten kanssa, 5060:n sirut kyseessä jotta saadaan hinnat pidettyä tapissa kun voidaan myydä "ei oo"

Vittu mitä sikailua. Toivottavasti tuo paskafirma ihan oikeasti hukkuu omaan paskaansa.

 

[Joku_242]

Nvidia lisäsi markkinaosuuttaan dgpu-segmentissä q2:lla. Sekä amd että nvidia myivät enemmän q2:lla kuin q1:lla.

NVIDIA's Discrete GPU Market Share Swells To 94%, AMD Drops To 6% In Q2 2025, 27% Increase In AIB Shipments

NVIDIA has once again recorded its highest-ever discrete GPU market share, now sitting at 94% versus AMD's 6% in Q2 2025.

wccftech.com

Aika erikoista että vaikka AMD:n tuotteet on huomattavasti parempia kuin viime sukupolvessa niin markkinaosuus silti romahtaa.

 

[Griffin]

Aika erikoista että vaikka AMD:n tuotteet on huomattavasti parempia kuin viime sukupolvessa niin markkinaosuus silti romahtaa.

Ei tuossa mitään erilkoista ollut. Eivät olleet riittävästi edellistä sukupolvea parempia joten Nvidia vei edelleen, tässäkin sukupolvessa..

 

[Builder]

Osaatteko sanoa kannattaako ostaa 5060 8gb dualina vai satsata noin 140e enemmän että saa ti version 3:lla tuulettimella ja 16gb vramilla?

 

[Kovaluu]

Osaatteko sanoa kannattaako ostaa 5060 8gb dualina vai satsata noin 140e enemmän että saa ti version 3:lla tuulettimella ja 16gb vramilla?

Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?

Tuossa on myös FreeSync Premium Pro.: LG UltraGear 27GP850P 27" pelinäyttö Eli ei ole vanhanmallinen hardware moduuli GSync-monitori. Variable refresh rate toimii saumattomasti sekä NVIDIA että AMD korttien kanssa. 9070 XT ja 5070 Ti tietenkin ovat alle tuon, eli ei tarvitse korottaa.. Mikä...

bbs.io-tech.fi

 

[finWeazel]

Aika erikoista että vaikka AMD:n tuotteet on huomattavasti parempia kuin viime sukupolvessa niin markkinaosuus silti romahtaa.

Voisi ehkä johtua siitä, että amd:lla on vain 2 piiriä ja niistä leikatut tuotteet versus edellinen generaatio missä oli myös 384bit väylän piiri ja siitä leikatut tuotteet. Toinen puoli että ei hinnoittelussa amd vs. nvidia tainnut mitään isoa tapahtua versus edellinen generaatio ainakaan isoilla(usa) markkinoilla.

Voi olla myös satunnaista kohinaa syistä mitkä on vaikea huomata ulkopuolelta. Yksi tai kaksi kvartaalia on huono mittari. Q4 2024:lle nähtiin täysin päinvastainen tilasto kun nvidia myi eioota ja amd:lla oli tuotetta kaupassa:

Nvidia lost around 8% of the discrete desktop GPU market in the final quarter of 2024, while AMD gained approximately 7% and Intel gained around 1.2%, according to Jon Peddie Research.

AMD grabs a share of the GPU market from Nvidia as GPU shipments rise slightly in Q4

AMD sold 1.43 million units in Q4, its strongest result for 2024

www.tomshardware.com

Dgpu läppäripuoli on oikeasti merkittävä myyntikanava. Ei amd oikein ole päässyt peliläppäreihin mukaan. AMD:n uusi iso APU on upea, mutta sen myynti ei näy dgpu puolella. Taitaa hinnoittelu olla myös sellainen että ostaminen ei ole no brainer tasoa. Upea kyllä vaikka isojen kielimallien ajamiseen kun kyykyttää 4090/5090:enkin sellaisilla malleilla missä dgpu:sta loppuu muisti kesken.

 

[Joku_242]

Ei tuossa mitään erilkoista ollut. Eivät olleet riittävästi edellistä sukupolvea parempia joten Nvidia vei edelleen, tässäkin sukupolvessa..

No kyllä todellakin on. AMD:llä ei ollut parannusta rasterissa verrattuna edellisen sukupolven huippumalleihin, mutta kaikessa muussa sitten olikin. Ja aiemmin se kaikki muu oli syy olla ostamatta AMD:n näyttis.

 

[Griffin]

No kyllä todellakin on. AMD:llä ei ollut parannusta rasterissa verrattuna edellisen sukupolven huippumalleihin, mutta kaikessa muussa sitten olikin. Ja aiemmin se kaikki muu oli syy olla ostamatta AMD:n näyttis.

Ja edelleenkin: Se, että on parannusta ei tarkoita automaattisesti, jotta sitä olisi tarpeeksi.

 

[j_o_a_k_i_m]

Ja edelleenkin: Se, että on parannusta ei tarkoita automaattisesti, jotta sitä olisi tarpeeksi.

Tässä samaa mieltä ja kyllähän täällä palstallakin oltiin aika yhtä mieltä siitä ennen julkistuksia, ettei AMD:lle riitä, jos ovat hieman parempia hieman halvemmalla. Olis pitänyt tehdä massiivinen hintojen leikkaus, jota ei valitettavasti nähty. Ennakkoonhan sellaista huhua olikin, mutta pessimistit tiesi ettei se realisoidu. Lisäksi huomauttaisin, että ainakaan europpassa suositusmyyntihinta ja todelliset hinnat eivät kohdanneet ollenkaan, vaan noista koitettiin tiristää joka euro mitä oli saatavilla. Lisätään vielä kolmanneksi, että huippumallien puuttuminen ja sieltä hypen saaminen myös vaikuttanee myynteihin negatiivisesti. Vaikka suurin osa ei sitä parasta ja kalleinta ostakaan, niin helposti ostavat saman valmistajan tuotteen sieltä halvemmista hintaluokista. Nuo myyntivolyymit on pettymys, muttei yllätys.

 

[swttii]

Tässä samaa mieltä ja kyllähän täällä palstallakin oltiin aika yhtä mieltä siitä ennen julkistuksia, ettei AMD:lle riitä, jos ovat hieman parempia hieman halvemmalla. Olis pitänyt tehdä massiivinen hintojen leikkaus, jota ei valitettavasti nähty. Ennakkoonhan sellaista huhua olikin, mutta pessimistit tiesi ettei se realisoidu. Lisäksi huomauttaisin, että ainakaan europpassa suositusmyyntihinta ja todelliset hinnat eivät kohdanneet ollenkaan, vaan noista koitettiin tiristää joka euro mitä oli saatavilla. Lisätään vielä kolmanneksi, että huippumallien puuttuminen ja sieltä hypen saaminen myös vaikuttanee myynteihin negatiivisesti. Vaikka suurin osa ei sitä parasta ja kalleinta ostakaan, niin helposti ostavat saman valmistajan tuotteen sieltä halvemmista hintaluokista. Nuo myyntivolyymit on pettymys, muttei yllätys.

Jos hinnat karkaa suositushinnasta ylöspäin, vaikuttaa että kortteja ei ole ollut tarpeeksi kysyntään nähden (ei nyt ainut syy välttämättä toki).

Eli AMD on itse päättänyt miten paljon piirejä tilataan TSMC:ltä ja miten paljon niitä kasataan varastoon valmiina kortteina ennen julkaisua. Jos piirien valmistettu määrä kaikki variaatiot mukaan lukien on pieni verrattuna Nvidiaan (kuten finWeazel esitti yllä), ei ole mahdollista että markkinaosuus nousee vaikka kortit annettaisiin ilmaiseksi näin kärjistäen.

 

[Lacsative]

Toinen puoli että ei hinnoittelussa amd vs. nvidia tainnut mitään isoa tapahtua versus edellinen generaatio ainakaan isoilla(usa) markkinoilla.

Kyllä AMD laski lippulaivansa hinnoittelua, sekä jenkeissä että Euroopassa. Eli RX 7900xtx oli pitkään noin 1000-1200 tuote, nykyinen noin samantehoinen RX 9070xt on ~700-800. Launchissa kuorittiin kermaa molemmissa geneissä, ja "huippumallit" tietenkin enemmän.

Mutta NVIDIAn brändi jyrää edelleen, ei edes satasten säästö saa ihmisiä näemmä AMD:n kelkkaan.

 

[finWeazel]

Mutta NVIDIAn brändi jyrää edelleen, ei edes satasten säästö saa ihmisiä näemmä AMD:n kelkkaan.

Nvidia-100$ on ollut melko normaali amd:n strategia. Jatkamalla samaa ei lopputulos muutu. Paljonhan oli julkaisun alla videoita, että tämä strategia ei riitä amd:n haluamasn volyymin kasvuun.

Uudet xbox huhut että samasta piiristä konsolia ja xbox pc:ta voi auttaa amd:ta.

 

[j_o_a_k_i_m]

Kyllä AMD laski lippulaivansa hinnoittelua, sekä jenkeissä että Euroopassa. Eli RX 7900xtx oli pitkään noin 1000-1200 tuote, nykyinen noin samantehoinen RX 9070xt on ~700-800. Launchissa kuorittiin kermaa molemmissa geneissä, ja "huippumallit" tietenkin enemmän.

Mutta NVIDIAn brändi jyrää edelleen, ei edes satasten säästö saa ihmisiä näemmä AMD:n kelkkaan.

Lippulaiva ja lippulaiva. AMD ei niitä lippulaivoja julkaisuut, vaikka 9070XT onkin niiden nopein/tehokkain kortti tässä sukupolvessa. JOS sieltä ois tullu lippulaivat 9080 ja 9090, jotka olis kilpailleet nvidian 5080 ja 5090 kanssa, niin ne ois ollu tuolla hintaluokassa 1000+ euroa eikö?

Satasen säätö ei tosiaan auta, mutta sen tiesi kaikki (paitsi ilmeisesti AMD) jo ennen julkaisuakin.

 

[Joku_242]

Lippulaiva ja lippulaiva. AMD ei niitä lippulaivoja julkaisuut, vaikka 9070XT onkin niiden nopein/tehokkain kortti tässä sukupolvessa. JOS sieltä ois tullu lippulaivat 9080 ja 9090, jotka olis kilpailleet nvidian 5080 ja 5090 kanssa, niin ne ois ollu tuolla hintaluokassa 1000+ euroa eikö?

Satasen säätö ei tosiaan auta, mutta sen tiesi kaikki (paitsi ilmeisesti AMD) jo ennen julkaisuakin.

Onhan niillä isompi hintaero, suositushinnoilla oli noin 180e hintaero ja nyt hintojen laskettua näyttäisi olevan 160e halvimpien mallien välillä. Julkaisussa kumpaakaan ei toki saanut suositushintaan, mutta AMD:n julkaisun aikoihin sitä sai reilulla 800 eurolla nVidian pyöriessä vielä tonnin päällä.

 

[finWeazel]

Onhan niillä isompi hintaero, suositushinnoilla oli noin 180e hintaero ja nyt hintojen laskettua näyttäisi olevan 160e halvimpien mallien välillä. Julkaisussa kumpaakaan ei toki saanut suositushintaan, mutta AMD:n julkaisun aikoihin sitä sai reilulla 800 eurolla nVidian pyöriessä vielä tonnin päällä.

amerikassa ollut käytännössä tuo -100$ hintaero esim. newegg, uudet kortit, saa heti hyllystä filtterillä. Tätähän palstallakin on ihmetelty jo aikaisemmin miten amerikan päässä pienempi hintaero kuin suomessa. Isot markkinat määrää tahdin.

Tosin edelleen DIY markkina on niche. Ei me tiedetä millä hinnalla nvidia ja amd myy gpu:t valmiskoneiden myyjille(dell&co).

----

Veikkaan amd:lle kylmää kyytiä kun superit tulee +50% muisteilla. amd:n hankala kisata kuin joko mentävä vanhoilla muistimäärillä tai +100% muistia kun gddr6:sta ei ole olemassa 3GB piirejä.

 

[aleksejjj]

Veikkaan amd:lle kylmää kyytiä kun superit tulee +50% muisteilla. amd:n hankala kisata kuin joko mentävä vanhoilla muistimäärillä tai +100% muistia kun gddr6:sta ei ole olemassa 3GB piirejä.

Niinpä. Tulee olemaan hyvin mielenkiintoista nähdä mikä on AMD:n kilpailukyky RTX 50 Supereita vastaan.

 

[Griffin]

Eikös AMD:tä ole tulossa 9080, kilpailee sitten sillä 5080:aa vastaan. Periaatteessa ehkä voi olla mahdollisuuksia kisoissa..

 

[finWeazel]

Eikös AMD:tä ole tulossa 9080, kilpailee sitten sillä 5080:aa vastaan. Periaatteessa ehkä voi olla mahdollisuuksia kisoissa..

Ei ole tulossa 9080:sta. Isoin RDNA4 piiri on jo myynnissä. RDNA5 seuraavaksi amd:lta, ehkä 2026 loppupuolella kaupassa. Voipi hyvin samaan aikaan tulla 60x0 sarja ulos.

 

[AvatarX]

Onhan niillä isompi hintaero, suositushinnoilla oli noin 180e hintaero ja nyt hintojen laskettua näyttäisi olevan 160e halvimpien mallien välillä. Julkaisussa kumpaakaan ei toki saanut suositushintaan, mutta AMD:n julkaisun aikoihin sitä sai reilulla 800 eurolla nVidian pyöriessä vielä tonnin päällä.

Pitkään tuo hintaero (9070XT:n ja 5070Ti:n) välillä oli vain noin satasen luokkaa, mikä tuossa hintaluokassa ei ollut tarpeeksi. 9070 oli lisäksi pitkään(ennen hintojen leikkauksia) liian kallis 5070:aan verrattuna. Ei tuo nyt mikään ihme ole, että dgpu prosenteissa on otettu takkiin.

 

[ratkakapu]

Pitkään tuo hintaero (9070XT:n ja 5070Ti:n) välillä oli vain noin satasen luokkaa, mikä tuossa hintaluokassa ei ollut tarpeeksi. 9070 oli lisäksi pitkään(ennen hintojen leikkauksia) liian kallis 5070:aan verrattuna. Ei tuo nyt mikään ihme ole, että dgpu prosenteissa on otettu takkiin.

Ainakin Suomessa hinnat olivat korkeat, koska kaikki meni heti mitä varastoon tuli jos hinta oli alle satasen päälle ovh:n

Nyt puoli vuotta julkaisun jälkeen ollaan tiputtu ovh-hintaan tarjouksissa. En muista milloin viimeksi AMD olisi pitänyt hinnan näin pitkään, normaalisti hintoja on pitänyt alentaa lähes heti, että kauppa on käynyt. Korona/kryptokupla poikkeuksena, silloin meni kaupaksi ihan mikä vaan, keneltä tahansa

 

[fiarska]

Niinpä. Tulee olemaan hyvin mielenkiintoista nähdä mikä on AMD:n kilpailukyky RTX 50 Supereita vastaan.

Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa...