Virallinen: NVIDIA vs AMD (vs Intel) keskustelu- ja väittelyketju

[akse]

Nvidia on nyt vienyt alaa eteenpäin voimakkaasti vuosikausia, mm. RT:n johdosta. AMD on laiskotellut ja jäänyt pahasti jälkeen.

Ihan kiva vaikka RT onkin aika turha. Pelit oli pääasiassa jo ihan hienoja ennen RT ja pyöri paljon paremmin sen aikaisella raudalla kun ei tarvinu skaalata resoa eikä generoida frameja edes.

Mulla on vissiin melkein kaikissa RT peleissä se pois päältä, kun ei siitä juuri hyötyä ole.. ehkä joku kävely peli varmaan ok hienoon grafiikkaan kun kävellään hitaasti ja pysähdytään ihailemaan grafiikoita. Nopeimmissa moninpeleissä ihan turha kun ei ole pääasia katella maisemia yleensä.

 

[swttii]

Ihan kiva vaikka RT onkin aika turha. Pelit oli pääasiassa jo ihan hienoja ennen RT ja pyöri paljon paremmin sen aikaisella raudalla kun ei tarvinu skaalata resoa eikä generoida frameja edes.

Mulla on vissiin melkein kaikissa RT peleissä se pois päältä, kun ei siitä juuri hyötyä ole.. ehkä joku kävely peli varmaan ok hienoon grafiikkaan kun kävellään hitaasti ja pysähdytään ihailemaan grafiikoita. Nopeimmissa moninpeleissä ihan turha kun ei ole pääasia katella maisemia yleensä.

RT tulee sen takia että se helpottaa devaamista isoissa AAA peleissä. Nyt on siirtymäkausi, mutta seuraava konsolisukupolvi on all-in RT ja pakoon ei pääse jos AAA pelejä pelaa.

 

[pomk]

AMD on laiskotellut ja jäänyt pahasti jälkeen.

No enpä tiedä. Nykysessä genissä nvidia saa ~10% suuremmalla piirillä ~14% paremman suorituskyvyn TPU:n RT pelivalikoimassa. Rasterointipelivalikoimassa suorituskyky suhteessa piirien kokoon on taas huonompi vrt. Amd. Eli onko nvidia jäänyt rasteroinnissa sitten jälkeen?