Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[ExtraEvil6666]

FCC vastasi että Kimmel:in esittämien suorien valheiden levittämisestä voidaan mahdolllisesti aloittaa tutkinta. Tuo päätös lopettaa Kimmel:in show tehtiin Nexstar:in ja Disney:n johtoportaassa jo ennen kuin FCC oli sanonut mitään asiasta. Disney:n CEO Bob Iger oli käskyttänyt valheJimmy:lle että seuraavassa show:ssa esität anteeksipyynnön tai... ja Jimmy Kimmel oli siihen suuressa viisaudessaan vastannut että "hän lyö lisää vettä kiukaalle" lisävalheilla. Tuossa miten silkkihansikkain Kimmel:iä käsiteltiin, Disney yritti suojella Kimmel:iä häneltä itseltään siinä onnistumatta.

Kimmel Staffer “Can’t Imagine a Scenario” in Which ABC Late-Night Show Returns

"If you’re in Hollywood and don’t want to say anything in support publicly … well, f*** you,” says the ‘Jimmy Kimmel Live’ staffer.

www.hollywoodreporter.com

How Jimmy Kimmel’s Suspension Went Down: Sponsor Panic, a Defiant Host and a Painful Call

Disney’s Bob Iger and Dana Walden wanted to know how Kimmel was going to address the situation. Sources say he planned to defend what he said rather than "kowtowing” to the outrage. Disney thought that would fan the flames.

www.hollywoodreporter.com

Lisäksi Jimmy Kimmel:lin erottamisella ei ole mitään tekemistä "muh free speech" kanssa, koska Nexstar ja Disney ovat pörssiyhtiöitä jotka tekevät päätöksensä 99,9% rahan takia ja Kimmel:in "show" on melko varmasti jo vuosikausia tuottanut tappiota kun vähän edes vilkaiseekin esim. sen Nielsen ratings pojoja. Ja näiden Charlie Kirk -valheiden mukana oli menossa pois loputkin jäljellä olevista mainostajista.

Tällä Kimmel:in erottamisella ei ole mitään muuta tekemistä Presidentti Trump:in kanssa muuta kuin se että hän onnistuneesti vinoili Kimmel:ille sosiaalisessa mediassa.



Kimmel voi vaikka aukaista Youtube kanavan jossa saa suoltaa ulos valheitaan. Disney:llä ei ole mitään laillista pakkoa pitää tuollaista ällöttävää limanuljaskaa kuin Kimmel palkkalistoillaan, joka näkee ainoaksi henkilohtaiseksi agendakseen jakaa USA:n kansaa vielä enemmän kahtia ja saada aikaan uusia antifanttien terrori-iskuja.

On kyllä hupaisaa, millaisille mutkille pitää itsensä vääntää, jotta ei tarvitsisi nähdä sitä todellisuutta Yhdysvalloissa, että valtion virasto selkeästi ottaa kantaa siihen, millaisia mielipiteitä julkisuudessa saa esittää.

Kimmelin ohjelma ei ole mikään uutislähetys, eikä FCC:llä pitäisi olla yhtään mitään asiaa uhkailla toimilupien menetyksellä sen takia, että hän esittää mielipiteen. Jopa osa Trumpia tukevista republikaaneista (kuten vaikka Cruz) tämän tajuaa. Mutta Suomessa on nykyään niin kovia Trump-faneja, että jumalkeisarin hallinto ei voi toimia väärin.

Jos Suomessa tehtäisiin vastaavaa, nii huudettaisiin kovaan ääneen, mutta kun Trumpin hallintoa noin toimii niin asiaa yritetään selittää parhain päin kaikin tavoin.

 

[pagi]

Onko lähdettä esitttää? Taitaa olla vain puhdasta mutua.
Trump ja hänen hallinto on yhdistänyt USA:n kansalaisia. GOP saavuttaa uusia ennätyksiä esim. rekisteröityneissä uusissa äänestäjissä osavaltioissa joissa GOP ei ole nähnyt nousua yli 20 vuoteen. Kaikki tämä on Presidentti Trump:in ja MAGA:n ansiota.

More than 1 million voters switch to GOP, raising alarm for Democrats

The phenomenon is playing out in virtually every region of the country — red states, blue states, in cities and in small towns — in the months since President Joe Biden replaced former President Donald Trump.

www.pbs.org

Tässä Ihan kuvakaappauksena, lähde CNN:

Trollaat? Ensimmäinen juttu vuodelta 22 ja toinen vuodelta 24. Kuka oli silloin johdossa?

 

[ubck]

Rules for thee, not for me?

Mikä yhteys on Kimmel:in selvästi rasistisella "blackface" esiintymisellä ja siinä että Englannin kansa protestoi (pääasissa muslimien) hallitsemattomaa maahantunkeutumista vastaan esim. heiluttelemalla Englannin lippua ja siitä heitä pidätetään "1984 hallituksen" käskystä, syynä "vihapuhe".

 

[pagi]

Mikä yhteys on Kimmel:in selvästi rasistisella "blackface" esiintymisellä

Onko blackface nyt rasistista? Onko väliä milloin naama oli lankattu? Onko eroa jos esittää jotain henkilöä vai ylipäätänsä geneeristä tummaihoista?

ja siinä että Englannin kansa protestoi (pääasissa muslimien) hallitsemattomaa maahantunkeutumista vastaan esim. heiluttelemalla Englannin lippua ja siitä heitä pidätetään "1984 hallituksen" käskystä, syynä "vihapuhe".

Luin somesta että se oli Kirkin muistoparaati.

1984 on hyvä vertaus koska siinä hallitus päätti mikä on oikeaa historiaa. Nythän Bondi sanoi että vihapuhe kielletään, mikä nosti enemmän älämölöä kuin edeltäjänsä alaikäisiltä ostama seksi. Nähdään prioriteetit

 

[ubck]

Trollaat? Ensimmäinen juttu vuodelta 22 ja toinen vuodelta 24. Kuka oli silloin johdossa?

Trump oli ainakin GOP johdossa. Ja nimellisesti Joe Biden oli presidenttinä, mutta kuka voisikaan tietää ketkä siellä oikeasti tekivät päätöksiä nukkuvan Sleepy Joe:n puolesta Jill Biden (?) ja demokraattijohto nyt ainakin varmasti. Kuka äänesti Jill Biden:iä?

Jos ei tutkimustieto vuosilta 2020-2024 GOP äänestäjärekisteröinneistä ei kelpaa on sinulla varmaankin esittää uudempia lähteitä?

 

[pagi]

Trump oli ainakin GOP johdossa. Ja nimellisesti Joe Biden oli presidenttinä, mutta kuka voisikaan tietää ketkä siellä oikeasti tekivät päätöksiä nukkuvan Sleepy Joe:n puolesta Jill Biden (?) ja demokraattijohto nyt ainakin varmasti. Kuka äänesti Jill Biden:iä?

Jos ei tutkimustieto vuosilta 2020-2024 GOP äänestäjärekisteröinneistä ei kelpaa on sinulla varmaankin esittää uudempia lähteitä?

Anteeksi. Kun sanoit ”Trump ja hänen hallinto” luulin että tarkottaisit otsikon henkilöä ja aikaa jolloin hän johtaa liittovaltiota. My bad

 

[Pempula]

Trump ja hänen hallinto on yhdistänyt USA:n kansalaisia. GOP saavuttaa uusia ennätyksiä esim. rekisteröityneissä uusissa äänestäjissä osavaltioissa joissa GOP ei ole nähnyt nousua yli 20 vuoteen. Kaikki tämä on Presidentti Trump:in ja MAGA:n ansiota.

Tuossa logiikassa en pysy perässä.

 

[hese_e]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/albafella1/status/1969691741990056333


Trump lopetti taas uuden "sodan". Tuosta sodasta et taatusti kuule valtamediasta.

 

[pagi]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/albafella1/status/1969691741990056333


Trump lopetti taas uuden "sodan". Tuosta sodasta et taatusti kuule valtamediasta.

Pääasiassa ilmasotaa?

 

[hese_e]

Pääasiassa ilmasotaa?

Ehkä kuitenkin kiukkuisilla diplomaattisilla kirjeillä, ei niillä käsittääkseni ole ilmatankkauskalustoa, jota nuo etäisyydet vaatisivat.

 

[pagi]

Ehkä kuitenkin kiukkuisilla diplomaattisilla kirjeillä, ei niillä käsittääkseni ole ilmatankkauskalustoa, jota nuo etäisyydet vaatisivat.

Cambodian lentotukialukset on piirittäneet Armeniaa jo pitkään. En ikinä muista mitä tuo on suomeksi. Kampotsa?

Kyseisellä herralla on ydinasenappi ja halu tehdä kritiikistä laitonta

 

[Honzo]

Onhan toi nyt jotenkin sairasta puhetta valtionpäämieheltä (ja keneltä vain).

Trump Charlie Kirkin hautajaisissa: ”Hirviö murhasi Kirkin” – leski antoi epäillylle ampujalle anteeksi

Ylen Washingtonin-toimittajan mukaan Kirkin muistotilaisuudessa ei ollut sillanrakentajaa Yhdysvalloille. Presidentti Donald Trump ja useat muut hallinnon edustajat puhuivat 100 000 osallistujaa keränneessä tilaisuudessa.

yle.fi

Trump kehuu Kirkin suvaitsevaisuutta.

- Minä sanon usein radikaalit, mielisairaat vasemmistolaiset. Charlie sanoi vain vasemmisto. Minä en siihen pysty, sanoi Trump.

Trumpin mukaan Charlie Kirk halusi parasta vastustajilleen.

- Siinä eroan Charliesta. Minä vihaan vastustajiani. Enkä toivo heille parasta, Trump sanoi.

 

[pagi]

Onhan toi nyt jotenkin sairasta puhetta valtionpäämieheltä (ja keneltä vain).

Trump Charlie Kirkin hautajaisissa: ”Hirviö murhasi Kirkin” – leski antoi epäillylle ampujalle anteeksi

Ylen Washingtonin-toimittajan mukaan Kirkin muistotilaisuudessa ei ollut sillanrakentajaa Yhdysvalloille. Presidentti Donald Trump ja useat muut hallinnon edustajat puhuivat 100 000 osallistujaa keränneessä tilaisuudessa.

yle.fi

Trump kehuu Kirkin suvaitsevaisuutta.

- Minä sanon usein radikaalit, mielisairaat vasemmistolaiset. Charlie sanoi vain vasemmisto. Minä en siihen pysty, sanoi Trump.

Trumpin mukaan Charlie Kirk halusi parasta vastustajilleen.

- Siinä eroan Charliesta. Minä vihaan vastustajiani. Enkä toivo heille parasta, Trump sanoi.

Tuskin menee täyttä vuorokautta ennenkuin joku sanoo että Trump lisää kansakunnan yksimielisyyttä ja vähentää jakautumista

 

[draco76]

Onhan toi nyt jotenkin sairasta puhetta valtionpäämieheltä (ja keneltä vain).

Trump Charlie Kirkin hautajaisissa: ”Hirviö murhasi Kirkin” – leski antoi epäillylle ampujalle anteeksi

Ylen Washingtonin-toimittajan mukaan Kirkin muistotilaisuudessa ei ollut sillanrakentajaa Yhdysvalloille. Presidentti Donald Trump ja useat muut hallinnon edustajat puhuivat 100 000 osallistujaa keränneessä tilaisuudessa.

yle.fi

Trump kehuu Kirkin suvaitsevaisuutta.

- Minä sanon usein radikaalit, mielisairaat vasemmistolaiset. Charlie sanoi vain vasemmisto. Minä en siihen pysty, sanoi Trump.

Trumpin mukaan Charlie Kirk halusi parasta vastustajilleen.

- Siinä eroan Charliesta. Minä vihaan vastustajiani. Enkä toivo heille parasta, Trump sanoi.

Vihaa puolta kansastaan.

2. lisäys on tehty juuri sitä varten, mitä USA:ssa on tapahtumassa.

 

[Heimolainen]

Vihaa puolta kansastaan.

2. lisäys on tehty juuri sitä varten, mitä USA:ssa on tapahtumassa.

2. on aika turha oikeasti. Ehkä sen aikana, kun se on luotu, sillä oli jotain merkitystä. Silloin siviility pystyi suht hyvin varustautumaan lähes armeijan tasoisesti. Nyt rynkyillä ei tee mitään, kun panssaria ja lentokoneita käytetään kansaa vastaan.

Se on sitten tulkintakysymys tarkoitetaanko tuolla nykyään enemmänkin osavaltioiden kansalliskaarteja, jotka omaavat kykyä armeijaa vastaan.

 

[B12]

Vihaa puolta kansastaan.

Kansa ei ole yhtenäinen. Trumpille on olemassa oikea kansa ja väärä kansa. Väärästä tulee hankkiutua eroon.

 

[pagi]

2. on aika turha oikeasti. Ehkä sen aikana, kun se on luotu, sillä oli jotain merkitystä. Silloin siviility pystyi suht hyvin varustautumaan lähes armeijan tasoisesti. Nyt rynkyillä ei tee mitään, kun panssaria ja lentokoneita käytetään kansaa vastaan.

Se on sitten tulkintakysymys tarkoitetaanko tuolla nykyään enemmänkin osavaltioiden kansalliskaarteja, jotka omaavat kykyä armeijaa vastaan.

Tämä olisi oikeasti mielenkiintoinen keskustelu.

Oma tulkintani on että koska osavaltiota voi kohdata ulkoinen uhka, on sillä oltava keino muodostaa aseellinen kaarti. Muskettiaikana tämän runko on se että joka miehellä on ase kotona, kuten vaikka Sveitsissä nykyään. Toki hevoset, tykit ja laivat olivat jo tuolloin tärkeitä, mutta ”oikeus kantaa asetta”

Toinen tulkinta on tuo, että jos osa- tai liittovaltio väärinkäyttää valtaansa on kansalla tarpeeksi aseita nousta vastaan. Tällä perusteella ymmärtääkseni ei haluta liittovaltion kantaa omistajista ja taustakartoituksista. Käsittääkseni sarjanumerot kuitenkin otetaan ylös. Satelliittien, dronejen ja tankkien aikana tämä on vähän hassu

Kolmas tulkinta on että fuck you, jumala sanoi puuteripäille että aseet on kivoja ja jos 1700-luvulla olisi ollut kiväärikranaatteja ja rumpulippaita olisi perustajaisät kantaneet niitä. Tässä tulkinnassa kuitenkin sarjatuliaseet vaatii erikoisluvan, entiset vangit, alaikäiset ja ei-kansalaiset eivät ole samalla viivalla

 

[hese_e]

Kansa ei ole yhtenäinen. Trumpille on olemassa oikea kansa ja väärä kansa. Väärästä tulee hankkiutua eroon.

Vasta kun Trumpin ja Magan kehuttiin yhdistäneen kansalaisia.

 

[Disfear]

Joo Trumpin puhe Kirkin muistotilaisuudessa olikin omiaan yhdistämään kansaa.

 

[Tommy Goldfish]

USA irtisanoi asiakirjan, jossa se oli sopinut Suomen kanssa informaatiovaikuttamisen torjumisesta

Uutiset nopeasti ja luotettavasti.

yle.fi

Informaatiovaikuttamisen vastustus ei ilmeisesti trumpin hallinnolle enää käy.

"Lausunnon mukaan Yhdysvallat suojelee kansalaisiaan vastustajien propagandalta sananvapauden avulla."

Kuten hyvin ilmenee hallinnon muista ajankohtaisista toimista...

 

[pagi]

USA irtisanoi asiakirjan, jossa se oli sopinut Suomen kanssa informaatiovaikuttamisen torjumisesta

Uutiset nopeasti ja luotettavasti.

yle.fi

Informaatiovaikuttamisen vastustus ei ilmeisesti trumpin hallinnolle enää käy.

"Lausunnon mukaan Yhdysvallat suojelee kansalaisiaan vastustajien propagandalta sananvapauden avulla."

Kuten hyvin ilmenee hallinnon muista ajankohtaisista toimista...

Syyskuun alussa tehty soppari?

Trump voisi kokeilla tatuoida ihoonsa mitä on sovittu ja minä voisin katsoa tuon elokuvan uudestaan

 

[vindicator rapeto]

USA irtisanoi asiakirjan, jossa se oli sopinut Suomen kanssa informaatiovaikuttamisen torjumisesta

Uutiset nopeasti ja luotettavasti.

yle.fi

Informaatiovaikuttamisen vastustus ei ilmeisesti trumpin hallinnolle enää käy.

"Lausunnon mukaan Yhdysvallat suojelee kansalaisiaan vastustajien propagandalta sananvapauden avulla."

Kuten hyvin ilmenee hallinnon muista ajankohtaisista toimista...

Eihän näistä mitään hyvää seuraa, silti omalla tavallaan mielenkiintoista katsella kun länsimaiden kiistaton johtovaltio valuu diktatuurin kautta roskapönttöön. Seuraukset ovat vain niin massiiviset ettei tosikaan, lähtien aina Kiinan vallan globaalista vahvistumisesta Venäjän uuteen nousuun, uusiin sotiin eri puolilla maailmaa mutta tietenkin USA:lle todella huonot taloudelliset mutta myös ihmisoikeudelliset vaikutukset.

Trump lähes ensitöikseen viime talvena pressaksi päästyään julisti koko hallintonsa voimalla ettei Venäjä enää ole tietoturvauhka + vaatimukset siitä ettei USA:n hallinto enää saa puolustautua sieltä tulevilta uhilta ( koska niitä ei kuulema ole). Kertoo oikeastaan ihan kaiken siitä heille, jotka odottavat että Trump tekisi jotain venäjänvastaisia toimia koskien Ukrainan sotaa. Kreml on onnistunut läpäisemään USA:n tärkeimmän eli maan poliittisen johdon aivan täydellisesti. Vuosien informaatiovaikutus ja trollitehtaat ovat tuottaneet isosti tulosta, Putin voi olla iloinen ( ja aivan varmasti onkin ).

 

[ubck]

Vihaa puolta kansastaan.

Enemmistö USA:n demokraateista ja heidän äänestäjistä ei tunnistaudu vasemmistolaisiksi, kun presidentti Trump puhui "insane left" sillä tarkoitetaan Amerikoissa kommunisteja, mielenterveyden kanssa painivia, ja sun muita antifantti terroristien tukijoita ja LGTB+ äärilaitaa. Noista demokraattien tukijoista hyvin hyvin pieni promille vähemmistö tukee esim. poliittisia murhia. Tämä kahtiajako mitä demokraatit ovat ovat tehneet jo kohta 20 vuotta, on iso syy sille miksi yhä useimmat järkevät Amerikkalaiset muuttavat äänestäjäkorttinsa demokraatista republikaaniksi.

Tämä mitä Trump sanoi Charlie Kirkin muistotilaisuudessa on hyvin kaukana siitä kahtiajaosta mitä esim. 2022 silloinen presidentti Biden puhui 'State of the Union' -puheessaan ja kutsui yli puolta USA:n kansalaisista natseksi, sairaiksi ja vaaraksi valtiolle.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=3gPEIW71MNc


Nuo youtuben kommentit ovat täyttä kultaa, siellä moni mm. ennustaa GOP and Trump:n voittavan seuraavat vaalit ja kun tuo poliittisten vastustajien demonisointi oli jo niin silmiinpistävää, niinhän siinä kävi, Trump on presidentti enemmistökansan äänillä.
esim:

Remember when Biden said he was the only one who could unite the country. As a lifelong democrat who has never really voted another way. The party makes themselves so hard to support. Disgusting.

sekä:

The most divisive Fascistic speech ever uttered by a US president.

 

[hese_e]

Enemmistö USA:n demokraateista ja heidän äänestäjistä ei tunnistaudu vasemmistolaisiksi, kun presidentti Trump puhui "insane left" sillä tarkoitetaan Amerikoissa kommunisteja, mielenterveyden kanssa painivia, ja sun muita antifantti terroristien tukijoita ja LGTB+ äärilaitaa.

Miten tuo eroaa Trumpin vakiolausahduksesta "radical left lunatic", jota hän käyttää lähes kaikista polittisista vastustajistaan?

 

[ubck]

poistettu viesti

Donald Trump and GOP voitti molemmat vaalit ja kansaa kahtiajakavat demokraatit hävisivät vaalit. USA:n kansan enemmistö sanoi "STOP" demokraateille. Siinä on mustaa valkoisella.

 

[get]

USA:n kansan enemmistö sanoi "STOP" demokraateille.

Voitko lopettaa räikeän valehtelun ja keskustella asiallisesti.

 

[Centteri]

Donald Trump and GOP voitti molemmat vaalit ja kansaa kahtiajakavat demokraatit hävisivät vaalit. USA:n kansan enemmistö sanoi "STOP" demokraateille. Siinä on mustaa valkoisella.

Miksi levittelet jatkuvia valheita ja epätotuuksia. . Trump sai todellisuudessa alle puolet annetuista äänistä ja lähes puolet amerikkalaisista jätti äänestämättä.

Ääntenlaskua seuraavan The Cook Political Report -sivuston mukaan Trump sai lopulta 49,87 prosenttia kaikista annetuista äänistä. Uutiskanava CNN:n raportoi Trumpin napanneen 49,9 prosenttia äänistä.

Historiallisessa vertailussa tällainen vaalivoitto paljastuu itse asiassa verrattain niukaksi.

 

[pagi]

Tuskin kukaan kiistää etteikö Yhdysvallat olisi jakautunut mutta onko tarvetta keskustella kumpi puoli on sovittelevampi, onko sillä väliä ja voiko mikään (muu kuin ulkoinen sota) auttaa enää?

 

[draco76]

Tuskin kukaan kiistää etteikö Yhdysvallat olisi jakautunut mutta onko tarvetta keskustella kumpi puoli on sovittelevampi, onko sillä väliä ja voiko mikään (muu kuin ulkoinen sota) auttaa enää?

Yhdysvallat toimii varoittavana esimerkkinä meille muille. Saa nähdä meneekö tuolla veljessodaksi kuten meillä aikoinaan.

 

[Erkki_erikeepperi]

Yhdysvallat toimii varoittavana esimerkkinä meille muille. Saa nähdä meneekö tuolla veljessodaksi kuten meillä aikoinaan.

Mutta ketkä olisi sodan osapuolet? Liittovaltio vs. hajanainen oppositio? Liittovaltio vs. osavaltiot?

Ei oikein löydy kovin järkevää skenaariota... Ja jos liittovaltio alkaisi sotimaan osavaltioita vastaan, olisi se sellaisen liittovaltion olemassaolon ja oikeutuksen loppu joka tapauksessa.

Todennäköisempänä pitäisin, että kaikenlainen pahanteko lisääntyy puolin ja toisin, mutta mitään selkeää "sotaa" ei kuitenkaan tulisi.

 

[draco76]

Mutta ketkä olisi sodan osapuolet? Liittovaltio vs. hajanainen oppositio? Liittovaltio vs. osavaltiot?

Ei oikein löydy kovin järkevää skenaariota... Ja jos liittovaltio alkaisi sotimaan osavaltioita vastaan, olisi se sellaisen liittovaltion olemassaolon ja oikeutuksen loppu joka tapauksessa.

Todennäköisempänä pitäisin, että kaikenlainen pahanteko lisääntyy puolin ja toisin, mutta mitään selkeää "sotaa" ei kuitenkaan tulisi.

Reput vs demot pahimmillaan, armeijat jakautuneet kannatuksen mukaan. En usko noin pahaksi menevän, mutta yleensäkään moisten sotien tuloon ei uskota.

 

[pagi]

Reput vs demot pahimmillaan, armeijat jakautuneet kannatuksen mukaan. En usko noin pahaksi menevän, mutta yleensäkään moisten sotien tuloon ei uskota.

En usko. Muistaakseni jopa Texas on karkeasti 60-40 ja Kalifornia 30-70. Menisi aika kortteli vastaan kortteli -menoksi

Joku katupartiointi tms tuskin on kaukana

 

[Erkki_erikeepperi]

En usko. Muistaakseni jopa Texas on karkeasti 60-40 ja Kalifornia 30-70. Menisi aika kortteli vastaan kortteli -menoksi

Joku katupartiointi tms tuskin on kaukana

56-42 oli Texasissa 2024.

Se on kyllä sodan iso pidäke, ettei ole oikein mitään mielekkäitä osapuolia.

Mutta pahanteko voi kyllä lisääntyä ja poliittisesta väkivallasta voi tulla arkipäivää...

 

[ristokoo]

Kävipä äkkiä. Kimmel palaa ruutuun, uutinen mm. täällä. Mutta mitä sanoo Donald?

 

[muppelo]

Kävipä äkkiä. Kimmel palaa ruutuun, uutinen mm. täällä. Mutta mitä sanoo Donald?

Sanokoon mitä haluaa. Sananvapaus se on oranssillakin.

 

[ristokoo]

Sanokoon mitä haluaa. Sananvapaus se on oranssillakin.

Tämä nyt ei liity sananvapauteen sitten mitenkään. Minusta ja luultavasti muutamasta muustakin on kiinnostavaa, mita Donald asiasta sanoo.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kävipä äkkiä. Kimmel palaa ruutuun, uutinen mm. täällä. Mutta mitä sanoo Donald?

Nonni, nyt olisi hauska kuulla Trump-faneilta, että mites ne talous-motiivit nyt oikein menikään?

Luultavaa kyllä on, että Kimmel pahoittelee asioita seuraavassa lähetyksessä jollain tavalla.

 

[Sc@tter]

Ihme v... paskanjauhajia täällä vino pino. Kuinka moni teistä on työskennennyt Trumpin hallinnosssa? Älkää puhuko asioista joista teillä ei ole edes teoreettista käsitystä.

 

[ojisama]

Ihme v... paskanjauhajia täällä vino pino. Kuinka moni teistä on työskennennyt Trumpin hallinnosssa? Älkää puhuko asioista joista teillä ei ole edes teoreettista käsitystä.

Ei hätää. Trumpin hallinnossa aiemmin työskennelleet ovat jo kertoneet minkälainen paskanjauhaja on kyseessä.

 

[Sc@tter]

Ei hätää. Trumpin hallinnossa aiemmin työskennelleet ovat jo kertoneet minkälainen paskanjauhaja on kyseessä.

Niin ei tarvitse itse asiaa todentaa, koska se ja se sanoi näin. Vittu mikä urpo.

 

[get]

Ihme v... paskanjauhajia täällä vino pino. Kuinka moni teistä on työskennennyt Trumpin hallinnosssa? Älkää puhuko asioista joista teillä ei ole edes teoreettista käsitystä.

Mitä tarkoitat? Eli jos et ole työskennellyt Trumpin hallinnossa, et ole pätevä kommentoimaan Trumpin sekoiluja? Vai ymmärsinkö nyt jotain väärin?