• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

Niin ei Kiinalla tai Venäjällä ole sellaista logistista verkostoa tai edes kokemusta sellaisen skaalan operaatiosta missä toiselle puolen maailmaa pitäisi saada merkittävästi sotilaallisia resursseja nopeasti. Käytännössä tuonne kuitenkin voitaisiin toimittaa muutamia ilmantorjuntayksiköitä ja muuta kalustoa + jonkin verran joukkoja suojaamaan Maduroa mahdollisilta jenkkien erikoisjoukkojen tai CIA:n salamurhayrityksiltä sekä muiden venezuelalaisten vallankaappausyrityksiltä.

En itsekään lähtisi perkaamaan sellaista mille en keksi parempaa vaihtoehtoselitystä.

Miksipäs suotta alistua loogisen ja älyllisen geopoliittisen analyysin tasolle kun voi vain todeta "orange man bad" ja *röhönaurua*.
Sä taisit puhua, että ne on pelattu, kuka pelasi? Kuten itsekin sanot, niillä ei ole kykyä, joten miten ne nyt sit on pelattu? Trump pelasi, sitäkö tarkoitit aluksi?

Kiinalla ei ole koskaan ollutkaan, ja Venäjä on sen menettänyt aikoja sitten. Kyllä tuolle pelaamisitteelle voi röhönauraa ihan hyvin.
 
En itsekään lähtisi perkaamaan sellaista mille en keksi parempaa vaihtoehtoselitystä.

Miksipäs suotta alistua loogisen ja älyllisen geopoliittisen analyysin tasolle kun voi vain todeta "orange man bad" ja *röhönaurua*.
Mites jos nyt ihan itse perustelisit kantasi edes jotenkin, vaikkapa loogisesti ja analyyttisesti. Täysin absurdien juttujen kohdalla ei taida olla helppoa...
 

Nyt on demarit servattu ja aikuiset talossa hoitamassa hommat kuntoon... :facepalm:

Spoilereissa kuva siltä varalta että yrittävät siivota maton alle nämä aivopierunsa

Screenshot 2025-11-03 at 10.20.44.png
 

Nyt on demarit servattu ja aikuiset talossa hoitamassa hommat kuntoon... :facepalm:

Spoilereissa kuva siltä varalta että yrittävät siivota maton alle nämä aivopierunsa

Screenshot 2025-11-03 at 10.20.44.png
Tää hallinnon verkkosivujen käyttö disinformaation levittämiseen on kyllä ihan sopivan venäjähenkistä menoa nykyhallinnolle.
 
trumppi myöntää, että ei tiedä mitään armahtamastaan Binancen perustajasta, joka myönsi syyllisyytensä, ja joka auttoi trumpin perheen kryptoyritystä nousemaan miljardiluokkaan.
Okay, are you ready? I don’t know who he is.
Well, here’s the thing, I know nothing about it.
ja trumppi syytti Bidenia siitä, että ei tiennyt ketä armahti...
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/atrupar/status/1985148905294606356
 
Viimeksi muokattu:
trumpin mielestä ICE:n toiminta ei ole mennyt tarpeeksi pitkälle, koska moni laiton maahanmuuttaja on murhaaja...
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/RapidResponse47/status/1985090354207477775

Vai tarkoittaakohan trump että liberal judges on ne jotka pitää saada ulos kuitenkin tuossa viestissä.
 
trumppi myönsi 60 Minutes haastattelussa myös, että ei aio edes neuvotella demarien kanssa terveydenhuollosta ennen kuin liittovaltion sulku on ohi, ja että hänellä ei vieläkään ole mitään suunnitelmaa terveydenhuollon korjaamiseksi vaikka on mainostanut sellaista jo vuodesta 2015 lähtien. Ja kaikki on tietenkin demokraattien syytä!
Norah O'Donnell: But so you're saying your plan is to tell the Democrats to vote to end the shutdown.
President Trump: Correct, very simple.
Norah O'Donnell: And that you will put forward a health care plan?
President Trump: No. We will work on fixing the bad health care that we have. Right now, we have terrible health care and too expensive for the people, not for the government, for the people.
Norah O'Donnell: But Mr. President, with all due respect—
President Trump: The people are paying—
Norah O'Donnell: —you've been talking about fixing the health care since 2015—
President Trump: Sure. And you can't do it because of the Democrats. That's right.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.instagram.com/reel/DQk3uslEdiY/

 
trumppi myöntää, että ei tiedä mitään armahtamasta Binancen perustajasta, joka myönsi syyllisyytensä, ja joka auttoi trumpin perheen kryptoyritystä nousemaan miljardiluokkaan.

ja trumppi syytti Bidenia siitä, että ei tiennyt ketä armahti...
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/atrupar/status/1985148905294606356


Kuulostaa vahvasti Autopenille.
 
Tai sitten presidentti ei enää tiedä, mitä se päättää. En oo ihan varma kumpi on pahempi.

Toisaalta, armahdus ei ole historiassa tarvinnut presidentin allekirjoitusta, vaan on jopa tehty jonkun ministerin toimesta. Presidentin päätös riittää.
Oma käsitykseni on että jos/kun Biden käytti automaattikynää se on todiste siitä ettei hän henkilökohtaisesti harkinnut joka armahdusta, eli toisin sanoen oli ohjailtavissa eli toisin sanoen koko presidenttikauden päätökset pitäisi kumota. Kuuluisimpia armahduksia lienivät ainut elävä poika ja Fauci, jonka pitkä huijaus alkoi 70-luvulta että hän pääsi ujuttamaan itsensä virusten asiantuntijaksi saadakseen ihmiset käyttämään maskeja 2020-luvulla, koska syyt

Toki. Miksi Trump muistaisikaan ihmistä joka 40 vuoden puheiden jälkeen saattoi lopulta tehdä hänestä oikean miljardöörin
 
Oma käsitykseni on että jos/kun Biden käytti automaattikynää se on todiste siitä ettei hän henkilökohtaisesti harkinnut joka armahdusta, eli toisin sanoen oli ohjailtavissa eli toisin
Automaattikynä on työkalu eikä "todiste" yhtään mistään. Onnea vaan yrityksiin noilla perusteilla alkaa kumota jotain ikivanhoja päätöksiä. Ja sitten on sellainen asia kuin armahdettujen oikeusturva. Ei se niiden "vika" ole, jos valkoisessa talossa on sekoiltu jotain.
 
Luuletteko että kun Trump armahti 1600 kappaletta henkilöitä jan6 tapahtumiin liittyen niin hän tarkkaan harkitsi jokaista ja että hän omin käsin allekirjoitti jokaisen 1600 armahduksesta?

Se harkitseminen tehdään etukäteen edellisinä viikkoina ja tästä harkitsemisesta jää paperitodisteet millä perusteilla päätökset on tehty ja itse allekirjoitus on pelkkä muodollisuus ja jokaikinen pressa on käyttänyt autopeniä tai jotakin muuta helpotusta että ei tule jännetupin tulehdusta ja pressa pääsee tärkeämpiin hommiin esim harkitsemaan asioita.

En tosin luota että Trumpin kohdalla on paljonkaan näitä harkitsemispapereita arkistossa jäljellejääneitten tutkittavaksi.

Trump vaan twiittaa aamuyöllä että tullit nousee 100% ja aivan kaikki Trumpin hallinnostakin ovat yllättyneen näköisiä. Muttakun Trump twiittaa niin se on laki. Vai onko silloin kun selvästi näkee että osa tweeteistä ei näytä Trumpin kirjoittamilta lähellekään tyylillisesti.
 
Viimeksi muokattu:
Luuletteko että kun Trump armahti 1600 kappaletta henkilöitä jan6 tapahtumiin liittyen niin hän tarkkaan harkitsi jokaista ja että hän omin käsin allekirjoitti jokaisen 1600 armahduksesta?

Se harkitseminen tehdään etukäteen edellisinä viikkoina ja tästä harkitsemisesta jää paperitodisteet millä perusteilla päätökset on tehty ja itse allekirjoitus on pelkkä muodollisuus ja jokaikinen pressa on käyttänyt autopeniä tai jotakin muuta helpotusta että ei tule jännetupin tulehdusta ja pressa pääsee tärkeämpiin hommiin esim harkitsemaan asioita.

En tosin luota että Trumpin kohdalla on paljonkaan näitä harkitsemispapereita arkistossa jäljellejääneitten tutkittavaksi.

Trump vaan twiittaa aamuyöllä että tullit nousee 100% ja aivan kaikki Trumpin hallinnostakin ovat yllättyneen näköisiä. Muttakun Trump twiittaa niin se on laki. Vai onko silloin kun selvästi näkee että osa tweeteistä ei näytä Trumpin kirjoittamilta lähellekään tyylillisesti.
Allekirjoittamisen osalta kyseisen dokumentin voi lukea oikeusministeriön sivuilta:
(b) grant a full, complete and unconditional pardon to all other individuals convicted of offenses related to events that occurred at or near the United States Capitol on January 6, 2021;
I further direct the Attorney General to pursue dismissal with prejudice to the government of all pending indictments against individuals for their conduct related to the events at or near the United States Capitol on January 6, 2021.
sama suomeksi: "myöntää täydellisen, kattavan ja ehdottoman armahduksen kaikille muille henkilöille, jotka on tuomittu rikoksista, jotka liittyvät 6. tammikuuta 2021 Yhdysvaltain kongressitalossa tai sen läheisyydessä tapahtuneisiin tapahtumiin;" ja "Lisäksi kehotan oikeusministeriä hakea kaikkien vireillä olevien syytteiden hylkäämistä ilman oikeutta uudelleenkäsittelyyn hallitusta vastaan henkilöille, jotka ovat syyllistyneet rikoksiin liittyen tapahtumiin Yhdysvaltain kongressitalossa tai sen läheisyydessä 6. tammikuuta 2021."

Ja katsoa videon itse allekirjoitustilaisuudesta:
President Trump signs executive order pardoning approximately 1,500 January 6th defendants, with six commutations
Eli koko joukko samalla paperilla.
 

Nyt on demarit servattu ja aikuiset talossa hoitamassa hommat kuntoon... :facepalm:

Spoilereissa kuva siltä varalta että yrittävät siivota maton alle nämä aivopierunsa

Screenshot 2025-11-03 at 10.20.44.png
Ensin tuli mieleen että joku URL kikka, että näyttää muka oikelta, joten googletin potusta ja sitä kautta sivuille.
Ei sentäs etusivulla linkkiä ja ei selvinnyt miten tuolla sivulle pääsee, onko sitä jaettu jossain vai miten sinne eksyit.

Oli miten oli, niin ehkä lapsi töihin päivää varten pitäisi olla ihan muu domain leikkejä varten.
 
Viimeksi muokattu:

Nyt on demarit servattu ja aikuiset talossa hoitamassa hommat kuntoon... :facepalm:

Spoilereissa kuva siltä varalta että yrittävät siivota maton alle nämä aivopierunsa

Screenshot 2025-11-03 at 10.20.44.png

trumppi myöntää, että ei tiedä mitään armahtamastaan Binancen perustajasta, joka myönsi syyllisyytensä, ja joka auttoi trumpin perheen kryptoyritystä nousemaan miljardiluokkaan.

ja trumppi syytti Bidenia siitä, että ei tiennyt ketä armahti...
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/atrupar/status/1985148905294606356


Aina kun luulee ettei huonommaksi voi mennä niin tuo oranssi paskakasa alittaa itsensä.
 
Aina kun luulee ettei huonommaksi voi mennä niin tuo oranssi paskakasa alittaa itsensä.
Voi mennä ja meneekin jatkuvasti.

Vaikka nyt seisotaan kasassa paskaa nilkkoja myöten, niin puolen vuoden päästä kun sitä on vyötärölle asti, tämä hetki vaikuttaa vanhoilta hyviltä ajoilta.

Mieti miyä kaikkea älyvajaata trump pystyy vielä tekemään ja oleta että se tekee ne kaikki, niin tulet silti yllättymään kun se tekee vielä enemmän.
 
BBC jäänyt kiinni Trumpin puheiden editoinnista.


Exclusive: BBC ‘doctored’ Trump speech, internal report reveals​

Corporation edited footage to make it seem president was encouraging Capitol riot, according to whistleblowing dossier


"The BBC “doctored” a Donald Trump speech by making him appear to encourage the Capitol Hill riot, according to an internal whistleblowing memo seen by The Telegraph..."


Alkuperäiseen videoon on liimattu otteita toisesta puheesta ja lisätty panaraamashotteja.
 
BBC jäänyt kiinni Trumpin puheiden editoinnista.


Exclusive: BBC ‘doctored’ Trump speech, internal report reveals​

Corporation edited footage to make it seem president was encouraging Capitol riot, according to whistleblowing dossier


"The BBC “doctored” a Donald Trump speech by making him appear to encourage the Capitol Hill riot, according to an internal whistleblowing memo seen by The Telegraph..."


Alkuperäiseen videoon on liimattu otteita toisesta puheesta ja lisätty panaraamashotteja.
Joo on aika huonosti editoitu. Samasta puheesta kyllä on, mutta eri kohdasta. Mutta koko puhetta ei voi laittaa klippeihin. Kaikki editoi niitä lyhyemmäksi, mutta tuossa kohtaa olisi voinut miettiä esim järjestystä, että tulee selkeä ero, että eri kohdasta. Jos pidetään tätä harhaanjohtamisena, niin onko se sitten paha asia?
 
Joo on aika huonosti editoitu. Samasta puheesta kyllä on, mutta eri kohdasta. Mutta koko puhetta ei voi laittaa klippeihin. Kaikki editoi niitä lyhyemmäksi, mutta tuossa kohtaa olisi voinut miettiä esim järjestystä, että tulee selkeä ero, että eri kohdasta. Jos pidetään tätä harhaanjohtamisena, niin onko se sitten paha asia?
Ai onko harhaanjohtaminen paha asia? :facepalm: Trumphan on käsittäkseni voittanut näistä mediaa vastaan oikeusjuttuja (tai -jutun) joten ainakin silloin oli aika paha asia oikeuden mielestä. Kyseessä oli tuolloin muistaakseni CBS:n 60 minutes -ohjelma jossa Trump muuten taas hiljattain oli haastateltavana. Tässä uudessa 60 minutes -haastattelussa muokkaamaton versio yli tunnin (löytyi ainakin vielä eilen Youtubesta) ja editoitu jotain 28 minuuttia. Ilmeisesti vain tuo editoitu näytettiin tv:ssä. Varmasti esitettiin Trump mitä parhaimmassa valossa :D:think: Oppiikohan legacy media koskaan.. viimeksi vääristely maksoi CBS:lle 60 miljoonaa mutta kai noilla tv-yhtiöillä sitten rahaa piisaa.
 
Ai onko harhaanjohtaminen paha asia? :facepalm: Trumphan on käsittäkseni voittanut näistä mediaa vastaan oikeusjuttuja (tai -jutun) joten ainakin silloin oli aika paha asia oikeuden mielestä. Kyseessä oli tuolloin muistaakseni CBS:n 60 minutes -ohjelma jossa Trump muuten taas hiljattain oli haastateltavana. Tässä uudessa 60 minutes -haastattelussa muokkaamaton versio yli tunnin (löytyi ainakin vielä eilen Youtubesta) ja editoitu jotain 28 minuuttia. Ilmeisesti vain tuo editoitu näytettiin tv:ssä. Varmasti esitettiin Trump mitä parhaimmassa valossa :D:think: Oppiikohan legacy media koskaan.. viimeksi vääristely maksoi CBS:lle 60 miljoonaa mutta kai noilla tv-yhtiöillä sitten rahaa piisaa.
Eikös he sopinut ennen oikeudenkäyntiä että ne maksavat Trumpille ja välttivät näin oikeudenkäynnit kun se olisi tullut silloin kalliimmaksi ?

President Trump bragged about the $16 million lawsuit settlement paid out by CBS News’ parent company during his interview with “60 Minutes” — in comments that were edited out of the TV broadcast on Sunday night.

“And actually ’60 Minutes’ paid me a lotta money. And you don’t have to put this on, because I don’t wanna embarrass you,” the president told “60 Minutes” reporter Norah O’Donnell during their Mar-a-Lago sitdown.

The comment did not make it into the final cut of the CBS broadcast — though it was included in the extended “Overtime” version that the Tiffany Network posts on its YouTube channel.
 
Ai onko harhaanjohtaminen paha asia? :facepalm: Trumphan on käsittäkseni voittanut näistä mediaa vastaan oikeusjuttuja (tai -jutun) joten ainakin silloin oli aika paha asia oikeuden mielestä. Kyseessä oli tuolloin muistaakseni CBS:n 60 minutes -ohjelma jossa Trump muuten taas hiljattain oli haastateltavana. Tässä uudessa 60 minutes -haastattelussa muokkaamaton versio yli tunnin (löytyi ainakin vielä eilen Youtubesta) ja editoitu jotain 28 minuuttia. Ilmeisesti vain tuo editoitu näytettiin tv:ssä. Varmasti esitettiin Trump mitä parhaimmassa valossa :D:think: Oppiikohan legacy media koskaan.. viimeksi vääristely maksoi CBS:lle 60 miljoonaa mutta kai noilla tv-yhtiöillä sitten rahaa piisaa.
Se oli kysymys, että onko harhaanjohtaminen paha asia. Mitä kun sen tekee presidentti tai ministeri? Onko se silloin?
 
Ai onko harhaanjohtaminen paha asia? :facepalm: Trumphan on käsittäkseni voittanut näistä mediaa vastaan oikeusjuttuja (tai -jutun) joten ainakin silloin oli aika paha asia oikeuden mielestä. Kyseessä oli tuolloin muistaakseni CBS:n 60 minutes -ohjelma jossa Trump muuten taas hiljattain oli haastateltavana. Tässä uudessa 60 minutes -haastattelussa muokkaamaton versio yli tunnin (löytyi ainakin vielä eilen Youtubesta) ja editoitu jotain 28 minuuttia. Ilmeisesti vain tuo editoitu näytettiin tv:ssä. Varmasti esitettiin Trump mitä parhaimmassa valossa :D:think: Oppiikohan legacy media koskaan.. viimeksi vääristely maksoi CBS:lle 60 miljoonaa mutta kai noilla tv-yhtiöillä sitten rahaa piisaa.
Lihavoin kohdan jossa suurimmat ongelmat ovat.
 
Trump on saanut aivan järkyttävän paljon hyötyä siitä että 10 vuoden ajan media on etsinyt Trumpin puheista muutamia lauseita jotka kuulostaa jotenkin järkeviltä ja leikannut pois välissä olevat jaarittelut mitä hänen enonsa on tehnyt ynnämuuta ihan sekoa. "Weawe" tekniikka jota Trump kehuu kuinka siellä täysin sekopuheen keskellä on joku merkittävä sanoma.

Tämä että Trumpin sekoboltsipuheet sadaan kuulostamaan järkeviltä kun sieltä sanasalaatin keskeltä etsitään ja tiivistetään järkevä sanoma on ollut jokaisen median modus operandi vuosia.

Tätä taustaa vasten on aivan absurdia että jos Harrisin puheesta editoidaan jotakin että se olisi joku hirveä rikos.

Toinen täysin absurdi asia on että nyt jos on yksi puhe josta Trump hyötyy että se säilytetään sekoboltsina eikä kaiveta sieltä sitä sanomaa niin tämä olisi nyt joku karmea rikos.

Maailmassa on noin miljoona eri mediaa ja kun kaikki tekevät tätä Trumpin puheitten "sanewashing'' toimintaa niin onko yllättävää että sieltä vuosien takaa löytyy yksi josta voi keksiä valittamista kun nyt sellaista ehdottomasti halutaan löytää kenties harhautukseksi että huomio menisi toisaalle eilisestä 60 minuuttia ohjelmasta jossa oli kohtia joista Trump ei tykännyt ja hänen toivomuksestaan ne editoitiin pois TV-lähetysversiosta.

BBC on kanava jolla ei ole mitään merkitystä USA ja MAGA porukoille ja jos MAGA porukka Trumpin puhetta livenä kuunneltuaan lähti marssimaan senaattiin niin se ei ollut minkään BBC jälkilähetyksen ansiota.

Tämä koko juttu on jossakin propagandatoimistossa keksitty juttu jossa on ainoa merkittävä asia että miten yhteen pieneen lauseeseen on saatu kerättyä 10-20 logiikkavirhettä. Mutta kun oikein yrittää ja 10 vuotta treenaa niin kyllähän siinä tullaan mestariksi.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
291 473
Viestejä
4 984 658
Jäsenet
80 015
Uusin jäsen
Teugen

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom