Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[samsungaaja]

Mediassa ilmeisesti luonnehdittiin tätä Trumpin Epsteinin filujen julkaisemiseen myöntymistä tyyliin Trump oli "selkä seinää vasten" eli taipui pakon edessä tms. Mutta mitä jos kyseessä olikin peliliike Trumpilta, odotti vain viimeiseen asti (demokraattien) ulinan yltymistä äärimmilleen ja sitten, no kun kerran vaaditte.. niin julkaistaan! Demokraatit ja mediansa näyttäisivät varsin hölmöiltä (tai hölmömmiltä) mikä päitä putoaisi heidän puolellaan kun itse olivat kovaan ääneen vaatimassa julkaisua. Mitenhän media silloin spinnaisi näkökulman takaisin Trumpiin. Koska onhan Trump paha vaikka ei nyt just tässä olisikaan syyllinen.. uppoaa perus valtamedian kuluttajaan kuin kuuma veitsi voihin. Tai sitten jupakka vaan vaietaan ja siirrytään seuraavaan yritykseen Trumpin mustamaalaamiseksi ja kauhukuvien kehittelyyn (mitä se seuraavaksi aikoo ja mitä siitä median mielestä seuraa). No aika näyttää..

Katsoitteko kun Saudi-Arabian prinssi kävi Valkoisessa talossa visiitillä? Valtamedia taas oikein loisti typeryydellään, ABC:n reportteri yritti jotain gotcha-tempausta prinssille kysymyksellään journalistin murhan tutkinnasta tms. Tämä prinssi on sijoittamassa järkyttävän potin rahan Yhdysvaltoihin mikä kai aika hyvä juttu työllisyyden kannalta. Mutta sen sijaan että olisi kysynyt vaikka sijoitusten aikataulusta tms, Trump-viha voitti ja piti yrittää pilata koko juttu loukkaamalla vierasta. Ehkä ei niin hyvä idea tuo median kysymyksiin vastailu samaan aikaan valtiovierailujen aikana kun reportterien taso on tämä. Tai ehkä paikalle vain vaikka Forbes, Fox ja New York Post

Mielenkiintoista olisi käydä joskus vähän läpi näitä median Trump-kohuja miten monessa tapauksessa heidän kauhuskenaarionsa toteutuivat. Nythän homma etenee siten, että yksi kohu pian unohtuu kun saadaan lisää kohkattavaa ja kukaan ei muista että eipä noissa aikaisemmissakaan pahin tai välttämättä edes mitään pahaa todellisuudessa toteutunut.. Mutta negatiivisella toistolla saadaan toki valtamedian peruskuluttajan kalloon mielikuva "hullu-ukko Trumpista" kun mitään seurantaa/vastuuta ei oikein ole. "Hektinen uutismaailma" jne, pitää mennä eteenpäin, ei nyt ehditä menneitä vatvomaan. Vertailun vuoksi voidaan pohtia vaikka Pekka Toverin Ukrainan sota -skenaarioita/ennustuksia, kuinka moni niistä piti kutinsa ja nyt tuokin äijä on europarlamentaarikko.. Eli näkisin ettei niin väliä miten näissä median Trump-kohuissa lopulta käy, pääasia että kohkataan. Niinhän täälläkin monet ovat vakuuttuneet että hän on korruptoitunut, ei tee mitään oikein jne kun toistelette näitä valtamedian yksipuolisesti negatiivisesta näkökulmasta laadittuja juttuja.

Loppukevennykseksi vielä lisäys segmenttiin Top Trump Moments (TTM):

- Gulf of America
- Kanada Yhdysvaltojen 51. osavaltio/kuvernööri Trudeau
- Nyt se aikoo hyökätä Kanadaan/Grönlantiin/Tanskaan/Panamaan

ja kuinka sitten kävikään...

 

[Heimolainen]

Katsoitteko kun Saudi-Arabian prinssi kävi Valkoisessa talossa visiitillä? Valtamedia taas oikein loisti typeryydellään, ABC:n reportteri yritti jotain gotcha-tempausta prinssille kysymyksellään journalistin murhan tutkinnasta tms. Tämä prinssi on sijoittamassa järkyttävän potin rahan Yhdysvaltoihin mikä kai aika hyvä juttu työllisyyden kannalta. Mutta sen sijaan että olisi kysynyt vaikka sijoitusten aikataulusta tms, Trump-viha voitti ja piti yrittää pilata koko juttu loukkaamalla vierasta. Ehkä ei niin hyvä idea tuo median kysymyksiin vastailu samaan aikaan valtiovierailujen aikana kun reportterien taso on tämä. Tai ehkä paikalle vain vaikka Forbes, Fox ja New York Post

Loppukevennykseksi vielä lisäys segmenttiin Top Trump Moments (TTM):

- Gulf of America
- Kanada Yhdysvaltojen 51. osavaltio/kuvernööri Trudeau
- Nyt se aikoo hyökätä Kanadaan/Grönlantiin/Tanskaan/Panamaan

ja kuinka sitten kävikään...

Mitäs näillä on saavutettu? Kanukit on ihan vittuuntuneita. F-35 kauppa saattaa mennä puihin. Eurooppa hakee irtiottoa. Liittolaisia kannattaa aina ajaa kauemmas? Toki uusia voi saada, ehkä saudien kanssa vielä tiiviimpää. Se onkin sopivaa menoa Trumpille. Autoritääriset johtajat näyttää olevan lemppareita.

Mites muuten, joko niitä biljoonia tulee sisään rahaa? Entä ne tariffeilla kerätyt, taitaa olla valtion kassa jo plussalla?

 

[blueowl]

Mediassa ilmeisesti luonnehdittiin tätä Trumpin Epsteinin filujen julkaisemiseen myöntymistä tyyliin Trump oli "selkä seinää vasten" eli taipui pakon edessä tms. Mutta mitä jos kyseessä olikin peliliike Trumpilta, odotti vain viimeiseen asti (demokraattien) ulinan yltymistä äärimmilleen ja sitten, no kun kerran vaaditte.. niin julkaistaan! Demokraatit ja mediansa näyttäisivät varsin hölmöiltä (tai hölmömmiltä) mikä päitä putoaisi heidän puolellaan kun itse olivat kovaan ääneen vaatimassa julkaisua. Mitenhän media silloin spinnaisi näkökulman takaisin Trumpiin. Koska onhan Trump paha vaikka ei nyt just tässä olisikaan syyllinen.. uppoaa perus valtamedian kuluttajaan kuin kuuma veitsi voihin. Tai sitten jupakka vaan vaietaan ja siirrytään seuraavaan yritykseen Trumpin mustamaalaamiseksi ja kauhukuvien kehittelyyn (mitä se seuraavaksi aikoo ja mitä siitä median mielestä seuraa). No aika näyttää..

Ovatko tällaisten fantasioiden rakentelu joku outo copium-mekanismi?

Trump hyökkäsi aika rankasti näitä neljää republikaania vastaan, jotka ovat sekaisin olevia MAGA-friikkeja (Massie, Mace, MTG ja Boebert) eikä mitään RINOja.

Trump vaihtoi kantaansa, koska ei voi näyttää siltä, että on menettänyt otteensa puolueesta

Katsoitteko kun Saudi-Arabian prinssi kävi Valkoisessa talossa visiitillä? Valtamedia taas oikein loisti typeryydellään, ABC:n reportteri yritti jotain gotcha-tempausta prinssille kysymyksellään journalistin murhan tutkinnasta tms. Tämä prinssi on sijoittamassa järkyttävän potin rahan Yhdysvaltoihin mikä kai aika hyvä juttu työllisyyden kannalta. Mutta sen sijaan että olisi kysynyt vaikka sijoitusten aikataulusta tms, Trump-viha voitti ja piti yrittää pilata koko juttu loukkaamalla vierasta. Ehkä ei niin hyvä idea tuo median kysymyksiin vastailu samaan aikaan valtiovierailujen aikana kun reportterien taso on tämä. Tai ehkä paikalle vain vaikka Forbes, Fox ja New York Post

Wtf. Diktaattori murhautti amerikkalaisen journalistin ja siitä mainitseminen on joku gotcha?

Ja jos oikeasti luulet sössötyksiä investoinneista oikeiksi, niin kannattaa katsoa mikä on edes koko Saudi-Arabian BKT. Peruskoulumatikalla ja logiikalla pitäisi selvitä.

 

[Sandaali_]

Tariffeja taitaa olla vain peruutettu kun ei nyt vain ilmainen raha kelpaa. Näistäkin Trumpin sanomisista media koitti vääristellä, että asiakkaat maksavat erotuksen. On ne ilkeitä.

 

[pagi]

Katsoitteko kun Saudi-Arabian prinssi kävi Valkoisessa talossa visiitillä?

Joo. Epäkunnioittavasti ei edes ollut varaa pukuun

taas oikein loisti typeryydellään, ABC:n reportteri yritti jotain gotcha-tempausta prinssille kysymyksellään journalistin murhan tutkinnasta tms.

Onhan se nyt pikkumaista kysyä että riittääkö yksi vai monta amerikkalaista toimittajaa haluat laittaa kilon paloiksi mielipiteiden takia. Somessa oli hyvä vertaus: Kirkin murhasta vitsailemalla voi saada potkut tai kuukauden putkareissun mutta jos valtion kautta murhaa saa kutsun ovaaliin

Tämä prinssi on sijoittamassa järkyttävän potin rahan Yhdysvaltoihin mikä kai aika hyvä juttu työllisyyden kannalta. Mutta sen sijaan että olisi kysynyt vaikka sijoitusten aikataulusta tms, Trump-viha voitti ja piti yrittää pilata koko juttu loukkaamalla vierasta.

Mitäs vittua toi Trumppiin liittyy? Eikun muistelisin että tarinassa oli nämä osat. Saa laittaa syyt ja seuraukset järjestykseen:
- Bezosin viestit vuotaa, johtaen avioeroon
- toimittaja laitetaan kilon palasiksi
- Trump ei rankaise
- Jared vastaanottaa parin jaardin diilit

Ehkä ei niin hyvä idea tuo median kysymyksiin vastailu samaan aikaan valtiovierailujen aikana kun reportterien taso on tämä. Tai ehkä paikalle vain vaikka Forbes, Fox ja New York Post

Juuri tätä lisää! Länsimaissa on se huono puoli että toimittajat - joskus harvoin - ajattelevat itse kehtaavat olla eri mieltä. Toista se on saudeissa ja ettet vaan olisi rivien välissä ihannoinut Venäjää tuossa

 

[blueowl]

Trump haluaa teloittaa Demokraatteja:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/TrumpDailyPosts/status/1991534438556266753?t=y9atOjXaFR_SOPPWtjbWKQ&s=19


Liittyy demokraatteihin, jotka tekivät videon jossa muistutettiin että armeijan ei pidä noudattaa laittomia käskyjä.

Tämä on ilmeisesti sitä lämpötilan alentamista, jota peräänkuulutettiin Charlie Kirkin murhan jälkeen.

 

[FarColdDistance]

Tuo oli tosiaan trumpin toinen viesti aiheesta.
Trumpin maailmassa muistuttaminen siitä, että pitää noudattaa lakia on vissiin kuolemaan johtavaa petturuutta...

 

[ojisama]

Tuo oli tosiaan trumpin toinen viesti aiheesta.
Trumpin maailmassa muistuttaminen siitä, että pitää noudattaa lakia on vissiin kuolemaan johtavaa petturuutta...

Kohta joku tulee taas kehumaan tätä harvinaisen epäfasistista presidenttiä. Kyllä laittomia käskyjä täytyy totella, kun diktaattori on niin sanonut. Uskollisuuttahan tuolla on jo tarkistettu ainakin FBI:ssa valheenpaljastuskokeilla, ainakaan Patelista ei ole saanut sanoa mitään negatiivista, onkohan armeijan kanssa sama menossa?

 

[demu]

Tuo oli tosiaan trumpin toinen viesti aiheesta.
Trumpin maailmassa muistuttaminen siitä, että pitää noudattaa lakia on vissiin kuolemaan johtavaa petturuutta...

Ei nyt tuo vankilalla uhkaaminen vielä ole mitään.
Nyt Trump uhkaa demokraattiedustajia (jotka ovat kehoittaneet sotilaita olemasta noudattamasta laittomia käskyjä) - kuolemantuomiolla.

Donald J. Trump (@realDonaldTrump)

SEDITIOUS BEHAVIOR, punishable by DEATH!

truthsocial.com

Trump syyttää demokraattiedustajia kapinoinnista, josta rangaistuksena on kuolema

Kongressin demokraattiedustajat vaativat sotilaita kieltäytymään laittomista käskyistä.

yle.fi

 

[j1m2]

Jos joku tuossa maassa pitäisi tuomita maanpetturuudesta niin ei ole kuin yksi ehdokas, trump.

 

[Obs2000]

"Oikea" maga syyhän Epsteinin tiedostojen julkaisemattomuudelle on että Trumpin salainen poliisi on kerännyt tiedostoissa mainitut demonkraatit, ja kenties teloittaneet heidät kotiovilleen kaikessa hiljaisuudessa.

Jos Suomeen tulisi saudien miljardeja, toivoisin itsekin ettei toimittajat jankkaisi Khashoggista: saudit tekevät muutakin länsimaalaisesti sairasta jatkuvasti ja tämän kannattaminen olisi valtion virallinen linja sitten. Raha on toki rahaa. Mites, oliko NY:kin valittu pormestari näkemässä MBS:ssää? Mihin kohtaan Amerikkaa sharia-apokalypsi nyt tuleekaan? Oliko nyt viime vuodelta, kun saudien ostot Amerikasta olivat n.140 miljardia: tästä on kohtuullinen matka tuhannen miljardin sijoituksiin. Ai Trumppi vähän liioittelee ja puhuu ironisesti kansantaloudesta? No ei siinä sitten mitään.

 

[FarColdDistance]

trumpin lehdistösihteerin mukaan toimittajien pitäisi olla kiitollisia, että trumppi on niin suorapuheinen, kun kutsui naistoimittajaa possuksi...

So I think everyone in this room should appreciate the frankness and the openness that you get from President Trump on a near-daily basis.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.instagram.com/reel/DRS1ME5ke05/

 

[muppelo]

trumpin lehdistösihteerin mukaan toimittajien pitäisi olla kiitollisia, että trumppi on niin suorapuheinen, kun kutsui naistoimittajaa possuksi...

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.instagram.com/reel/DRS1ME5ke05/

Ja varmaankin Trumpin hallinto, herra itse mukaanluettuna, arvostaa myös vastavuoroisuutta eli lehdistön suorapuheisuutta /s

 

[AkiL]

Rauhan presidentti ajaa vissiin myös Meksikon valtaamista?

US troops storm Mexican beach in dramatic invasion

Six signs saying 'warning: restricted area' were plunged into the sand at a beach in Northeast Mexico called Playa Bagdad.

www.dailymail.co.uk

Tiivistelmä: "Vahingossa vaan käytiin lyömässä Meksikon rannoille kylttejä, että tämä ranta on DoD:n hallinnassa ja rajattu alue...".

P.s. Ei vissiin vielä parin miljardin projekti kaiken materiaalin rebrandaamisestä ollut ehtinyt DoW -asteelle noissa kylteissä...

 

[Stephen Elop]

trumpin lehdistösihteerin mukaan toimittajien pitäisi olla kiitollisia, että trumppi on niin suorapuheinen, kun kutsui naistoimittajaa possuksi...

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.instagram.com/reel/DRS1ME5ke05/

Krasnovin hallinnolta yhä enenevissä määrin Venäläistyylistä toimintaa. On se hyvä että on Kremlin kanssa yhteneväiset periaatteet.

 

[pulatunnus]

Ukraina ketjussa menossa Trump jutteluksi,

Ja tulevat sukupolvet sitten makaa niinkuin oranssi on pedannut...

Vaikka silmissäni näen 30v päästä jenkeissä demokratia heräilee ja korruptiota aletaan kitkemään. vladimir III kaappaamaan Alaskan, tunneli valmistunut.

No en nyt usko noin pitkään aate kauteen, mutta vaikka jäisi tähän(* kauteen niin peruuttamatonta vahinko minkä korjaamiseen menee vuosikymmenniä.


(*
En usko että Trump keikkuu, vaan tarkoitan nykyhalinnon jatkumo

 

[ojisama]

Vau. Jännä seurata jenkkien älyllistä rappiota ja sen tunkemista kansalaisten kurkusta alas reaaliajassa. En olisi uskonut tätä kymmenen vuotta sitten.

• The claim "vaccines do not cause autism" is not an evidence-based claim because studies have not ruled out the possibility that infant vaccines cause autism.
• Studies supporting a link have been ignored by health authorities.

Autism and Vaccines

Answers to common questions about vaccine safety and autism.

www.cdc.gov

 

[samsungaaja]

Ns. isossa kuvassa näkisin yhdeksi keskeiseksi syyksi miksi Trump on jatkuvasti median hampaissa ja hänen toimissaan ei suostuta näkemään mitään hyviä tarkoituksia sen, että globalistisessa maailmankuvassa (jonka narratiivia media toistelee) hänelle on varattu (pelkästään) konnan osa. Eli paha populisti ja uhka meidän (heidän) demokratialle jne. Esim. BBC ei edes hidastanut tahtia vaikka joutui taipumaan nyt ainakin "anteeksipyyntöön" "virheestään". Jos media myöntäisi että hmm, Trump saattaisi olla jossain oikeassa joutuisivat myöntämään olevansa itse väärässä. Uskotko tuollaista voivan tapahtua, itse en.. Plus on se kauheaa kun Trump vetääkin politiikassa kotiinpäin eikä suostu kaikenlaiseen paskoontumiseen tai sen jatkumiseen koska se nyt vaan on väistämätöntä globalisaatiossa ja kuuluu mennä niin. Itse näkisin ettei omasta maasta ensi huolehtiminen kuitenkaan sulje pois yhteistyötä ja vaikka kahden keskisiä sopimuksia muiden maiden kanssa mutta nähtäväksi jää pystyykö Trump "kääntämään laivan" ts. Yhdysvaltojen suunnan, voi olla mission impossible. Ainakaan tämä hänen loppukautensa ei siihen riitä ja varmaan parin seuraavankin pressan vielä pitäisi olla samoilla linjoilla.

Spoileri: lisää globalisaatiosta ja Trumpista

Globalisaatioon näen keskeisesti kuuluvan mm. (hallitsemattoman) maahanmuuton, kaikenlaisen sekoilun suvaitsemisen (woke, dei, esg you name it) ja sekös Trumpin vastustajia kismittää kun hän pitää vaalilupauksensa esim. maahanmuuton suhteen.. Eivät voi käsittää sitä, poliitikko joka pitää lupauksensa, toisin kuin vaikka Obama. Ei ollut kovin "affordable" health care. Pitää ottaa huomioon että Trumpin 2. kausi on vasta aika alkumetreillä. Ei hän voi korjata kaikkea hetkessä ja tähänkin media kärkkäästi tarttuu että wöö hinnat ei laskeneet seuraavana päivänä vaikka Trump liioittelevaan sävyynsä näin puhui ym. Mutta kun on päätetty että mies on paha niin kaikkien median juttujen pitää vahvistaa tätä kuvaa. Uhasta demokratialle: suuremmaksi uhaksi näkisin globalisaation kuin Trumpin. Vai mitä näette tämän kehityksen päätepisteessä jossa hommia riittää tulevaisuudessa vain jollekin kapealle eliittiporukalle ja muiden hommat on vienyt ensin globalisaatiokehitys ja sitten tekoäly. Millä kontrolloit suuria tyytymättömiä massoja ja maahanmuuton aiheuttamia ongelmia. Briteissä se tullaan varmaan ensimmäisenä näkemään, viitteitä on jo: ehdotus pakollisesta digi-id:stä, vihapuhelait ja poliisit hakevat porukkaa kodeistaan nettikirjoittelusta. Siinä oikein globalistinen utopia..

 

[Stephen Elop]

On tän keskustelun presidentti kyllä todella hyvä pressa. Hioo tuollaisen "rauhansuunnitelman" ja sit vaatii hyökkäyksen kohteena ollutta maata allekirjoittamaan sopimuksen viikon sisällä tai muuten kaikki aseapu lakkaa. Siis apu lakkaa siltä maata jota ennen tuettiin (tosin vähenemässä määrin) vedetään nyt pikaisesti matto jalkojen alta. Tän tyyppistä touhua taisi viimeksi olla silloin kun Hitler oli vielä hengissä. Tosin silloinkin toisena osapuolena oli Tsaari valtio.

Toivottavasti niistä Epstein dokumenteistä löytyy Trumpille erittäin raskauttavaa matskua ja mahdollisimman äkkiä.

 

[JCSH]

Ns. isossa kuvassa näkisin yhdeksi keskeiseksi syyksi miksi Trump on jatkuvasti median hampaissa ja hänen toimissaan ei suostuta näkemään mitään hyviä tarkoituksia sen, että globalistisessa maailmankuvassa (jonka narratiivia media toistelee) hänelle on varattu (pelkästään) konnan osa. Eli paha populisti ja uhka meidän (heidän) demokratialle jne. Esim. BBC ei edes hidastanut tahtia vaikka joutui taipumaan nyt ainakin "anteeksipyyntöön" "virheestään". Jos media myöntäisi että hmm, Trump saattaisi olla jossain oikeassa joutuisivat myöntämään olevansa itse väärässä. Uskotko tuollaista voivan tapahtua, itse en.. Plus on se kauheaa kun Trump vetääkin politiikassa kotiinpäin eikä suostu kaikenlaiseen paskoontumiseen tai sen jatkumiseen koska se nyt vaan on väistämätöntä globalisaatiossa ja kuuluu mennä niin. Itse näkisin ettei omasta maasta ensi huolehtiminen kuitenkaan sulje pois yhteistyötä ja vaikka kahden keskisiä sopimuksia muiden maiden kanssa mutta nähtäväksi jää pystyykö Trump "kääntämään laivan" ts. Yhdysvaltojen suunnan, voi olla mission impossible. Ainakaan tämä hänen loppukautensa ei siihen riitä ja varmaan parin seuraavankin pressan vielä pitäisi olla samoilla linjoilla.

Spoileri: lisää globalisaatiosta ja Trumpista

Globalisaatioon näen keskeisesti kuuluvan mm. (hallitsemattoman) maahanmuuton, kaikenlaisen sekoilun suvaitsemisen (woke, dei, esg you name it) ja sekös Trumpin vastustajia kismittää kun hän pitää vaalilupauksensa esim. maahanmuuton suhteen.. Eivät voi käsittää sitä, poliitikko joka pitää lupauksensa, toisin kuin vaikka Obama. Ei ollut kovin "affordable" health care. Pitää ottaa huomioon että Trumpin 2. kausi on vasta aika alkumetreillä. Ei hän voi korjata kaikkea hetkessä ja tähänkin media kärkkäästi tarttuu että wöö hinnat ei laskeneet seuraavana päivänä vaikka Trump liioittelevaan sävyynsä näin puhui ym. Mutta kun on päätetty että mies on paha niin kaikkien median juttujen pitää vahvistaa tätä kuvaa. Uhasta demokratialle: suuremmaksi uhaksi näkisin globalisaation kuin Trumpin. Vai mitä näette tämän kehityksen päätepisteessä jossa hommia riittää tulevaisuudessa vain jollekin kapealle eliittiporukalle ja muiden hommat on vienyt ensin globalisaatiokehitys ja sitten tekoäly. Millä kontrolloit suuria tyytymättömiä massoja ja maahanmuuton aiheuttamia ongelmia. Briteissä se tullaan varmaan ensimmäisenä näkemään, viitteitä on jo: ehdotus pakollisesta digi-id:stä, vihapuhelait ja poliisit hakevat porukkaa kodeistaan nettikirjoittelusta. Siinä oikein globalistinen utopia..

Tai sitten kyseessä on täysin moraaliton paskakasa, joka ansaitsee kaiken mediaryöpytyksen. Esim. nämä viime päivien Ukraina-uutiset osoittavat, että median pitää vain lapata enemmän paskaa Trumpin niskaan.

 

[pulatunnus]

Ns. isossa kuvassa näkisin yhdeksi keskeiseksi syyksi miksi Trump on jatkuvasti median hampaissa ja hänen toimissaan ei suostuta näkemään mitään hyviä tarkoituksia sen,....

Trumppin sekoiluhin turrutaan, trumppi joutuu lisäämään kierroksia jotta saisi näkyvyyttä tiedostuvälineissä.
TosiTV hahmo, sarja missä joudutaan tekemään aina vain päättömämpi juonen käänteitä

suostuta näkemään mitään hyviä tarkoituksia

Kyllä pahikset, putinin, kimin sun muidenkin tolkun ihmisten toimiin jotain hyvääkiin mahtuu, ja mahtuu vähemmän tolkullisen Trumpinkin, Trumpin kohdalla tiedostusvälineet nostaa ihan niitä liikaa, ihan kuin ne muuttaisi Trumpin hallintoa jotenkin hyväksi.

Ihan persu mafia toimintaa, ryöstetään kiristetään, raiskataan, tapetaan, tuhotaan, sitten kavalletulla rahalla tehdään pieni kappeli ja tarjotaan kahvii ja pullaa, kaikki hurraa ja ylistää.

 

[ojisama]

Ns. isossa kuvassa näkisin yhdeksi keskeiseksi syyksi miksi Trump on jatkuvasti median hampaissa ja hänen toimissaan ei suostuta näkemään mitään hyviä tarkoituksia sen, että globalistisessa maailmankuvassa (jonka narratiivia media toistelee) hänelle on varattu (pelkästään) konnan osa. Eli paha populisti ja uhka meidän (heidän) demokratialle jne. Esim. BBC ei edes hidastanut tahtia vaikka joutui taipumaan nyt ainakin "anteeksipyyntöön" "virheestään". Jos media myöntäisi että hmm, Trump saattaisi olla jossain oikeassa joutuisivat myöntämään olevansa itse väärässä. Uskotko tuollaista voivan tapahtua, itse en.. Plus on se kauheaa kun Trump vetääkin politiikassa kotiinpäin eikä suostu kaikenlaiseen paskoontumiseen tai sen jatkumiseen koska se nyt vaan on väistämätöntä globalisaatiossa ja kuuluu mennä niin. Itse näkisin ettei omasta maasta ensi huolehtiminen kuitenkaan sulje pois yhteistyötä ja vaikka kahden keskisiä sopimuksia muiden maiden kanssa mutta nähtäväksi jää pystyykö Trump "kääntämään laivan" ts. Yhdysvaltojen suunnan, voi olla mission impossible. Ainakaan tämä hänen loppukautensa ei siihen riitä ja varmaan parin seuraavankin pressan vielä pitäisi olla samoilla linjoilla.

Spoileri: lisää globalisaatiosta ja Trumpista

Globalisaatioon näen keskeisesti kuuluvan mm. (hallitsemattoman) maahanmuuton, kaikenlaisen sekoilun suvaitsemisen (woke, dei, esg you name it) ja sekös Trumpin vastustajia kismittää kun hän pitää vaalilupauksensa esim. maahanmuuton suhteen.. Eivät voi käsittää sitä, poliitikko joka pitää lupauksensa, toisin kuin vaikka Obama. Ei ollut kovin "affordable" health care. Pitää ottaa huomioon että Trumpin 2. kausi on vasta aika alkumetreillä. Ei hän voi korjata kaikkea hetkessä ja tähänkin media kärkkäästi tarttuu että wöö hinnat ei laskeneet seuraavana päivänä vaikka Trump liioittelevaan sävyynsä näin puhui ym. Mutta kun on päätetty että mies on paha niin kaikkien median juttujen pitää vahvistaa tätä kuvaa. Uhasta demokratialle: suuremmaksi uhaksi näkisin globalisaation kuin Trumpin. Vai mitä näette tämän kehityksen päätepisteessä jossa hommia riittää tulevaisuudessa vain jollekin kapealle eliittiporukalle ja muiden hommat on vienyt ensin globalisaatiokehitys ja sitten tekoäly. Millä kontrolloit suuria tyytymättömiä massoja ja maahanmuuton aiheuttamia ongelmia. Briteissä se tullaan varmaan ensimmäisenä näkemään, viitteitä on jo: ehdotus pakollisesta digi-id:stä, vihapuhelait ja poliisit hakevat porukkaa kodeistaan nettikirjoittelusta. Siinä oikein globalistinen utopia..

Niin, mitä mieltä olit Trumpin health care plänistä? On kyllä kiva, kun on presidentti joka pitää vaalilupauksensa.

2016.

During his speech accepting the Republican nomination in July, Trump again promised to repeal Obamacare and alluded to ways his replacement would be better. And, by October, Trump promised that within his first 100 days in office he would repeal and replace Obamacare. During his final week of campaigning, he suggested asking Congress to come in for a special session to repeal the health care law quickly.

2017. 01-02

Trump told The Washington Post in a January interview that he was close to completing his health care plan and that he wanted to provide “insurance for everybody.”

2019 03-04

“The Republican Party will become ‘The Party of Healthcare!’” Two days later, in remarks to reporters before boarding Marine One, Trump said that “we’re working on a plan now,”

“I was never planning a vote prior to the 2020 Election on the wonderful HealthCare package that some very talented people are now developing for me & the Republican Party. It will be on full display during the Election as a much better & less expensive alternative to ObamaCare…”

2019. 06

“We’re going to produce phenomenal health care. And we already have the concept of the plan. And it’ll be much better health care,”

2019. 10

Trump told reporters that Republicans have a “great” health care plan. “You’ll have health care the likes of which you’ve never seen,” he said.

2020. 07

“We’re signing a health care plan within two weeks, a full and complete health care plan that the Supreme Court decision on DACA gave me the right to do.”

Ja niiiiiiin edelleen. Jokohan kohta on kaksi viikkoa mennyt?

Poiminnat artikkelista vuodelta 2020. On mahdollista, että valehteleva paskakasa on sen jälkeen valehdellut lisää, minkä ilkea media varmaan raportoinut. Kehtaavatkin.

Back to the Future: Trump’s History of Promising a Health Plan That Never Comes - KFF Health News

Even before he was elected, the president talked about a plan that would be released soon. Now he is saying the end of August.

kffhealthnews.org

e. Naurattaa kyllä tämä. Yritetään muistaa, että toinen kausi on vasta alkumetreillä, eikä voi kaikkea korjata hetkessä. Vähän mennyt liioittelemaan. Ja mitä nyt ihan vähän toistellut valheita tulleista. Ja vaalivilpistä. ja ja ja.

Eivät voi käsittää sitä, poliitikko joka pitää lupauksensa, toisin kuin vaikka Obama. Ei ollut kovin "affordable" health care. Pitää ottaa huomioon että Trumpin 2. kausi on vasta aika alkumetreillä. Ei hän voi korjata kaikkea hetkessä ja tähänkin media kärkkäästi tarttuu että wöö hinnat ei laskeneet seuraavana päivänä vaikka Trump liioittelevaan sävyynsä näin puhui ym.

e2. Jos aihe kiinnostaa ja koskaan tulee mieleen, että onko ihan kaikki aiheesta tiedossa, niin kannattaa huomioida republikaanien kannattaneen tuota Obamacarea (tai hyvin vastaavia), ennen sen myrkytysyritystä. Aiheeseen liittyvä semihauska lainaus: "The use of "Obamacare" became increasingly rare, and at the 2024 Democratic National Convention, Obama said, "I noticed, by the way, since it became popular, they don't call it 'Obamacare' no more.""

 

[pagi]

Ns. isossa kuvassa näkisin yhdeksi keskeiseksi syyksi miksi Trump on jatkuvasti median hampaissa ja hänen toimissaan ei suostuta näkemään mitään hyviä tarkoituksia sen, että globalistisessa maailmankuvassa (jonka narratiivia media toistelee) hänelle on varattu (pelkästään) konnan osa. Eli paha populisti ja uhka meidän (heidän) demokratialle jne. Esim. BBC ei edes hidastanut tahtia vaikka joutui taipumaan nyt ainakin "anteeksipyyntöön" "virheestään". Jos media myöntäisi että hmm, Trump saattaisi olla jossain oikeassa joutuisivat myöntämään olevansa itse väärässä. Uskotko tuollaista voivan tapahtua, itse en.. Plus on se kauheaa kun Trump vetääkin politiikassa kotiinpäin eikä suostu kaikenlaiseen paskoontumiseen tai sen jatkumiseen koska se nyt vaan on väistämätöntä globalisaatiossa ja kuuluu mennä niin. Itse näkisin ettei omasta maasta ensi huolehtiminen kuitenkaan sulje pois yhteistyötä ja vaikka kahden keskisiä sopimuksia muiden maiden kanssa mutta nähtäväksi jää pystyykö Trump "kääntämään laivan" ts. Yhdysvaltojen suunnan, voi olla mission impossible. Ainakaan tämä hänen loppukautensa ei siihen riitä ja varmaan parin seuraavankin pressan vielä pitäisi olla samoilla linjoilla.

Spoileri: lisää globalisaatiosta ja Trumpista

Globalisaatioon näen keskeisesti kuuluvan mm. (hallitsemattoman) maahanmuuton, kaikenlaisen sekoilun suvaitsemisen (woke, dei, esg you name it) ja sekös Trumpin vastustajia kismittää kun hän pitää vaalilupauksensa esim. maahanmuuton suhteen.. Eivät voi käsittää sitä, poliitikko joka pitää lupauksensa, toisin kuin vaikka Obama. Ei ollut kovin "affordable" health care. Pitää ottaa huomioon että Trumpin 2. kausi on vasta aika alkumetreillä. Ei hän voi korjata kaikkea hetkessä ja tähänkin media kärkkäästi tarttuu että wöö hinnat ei laskeneet seuraavana päivänä vaikka Trump liioittelevaan sävyynsä näin puhui ym. Mutta kun on päätetty että mies on paha niin kaikkien median juttujen pitää vahvistaa tätä kuvaa. Uhasta demokratialle: suuremmaksi uhaksi näkisin globalisaation kuin Trumpin. Vai mitä näette tämän kehityksen päätepisteessä jossa hommia riittää tulevaisuudessa vain jollekin kapealle eliittiporukalle ja muiden hommat on vienyt ensin globalisaatiokehitys ja sitten tekoäly. Millä kontrolloit suuria tyytymättömiä massoja ja maahanmuuton aiheuttamia ongelmia. Briteissä se tullaan varmaan ensimmäisenä näkemään, viitteitä on jo: ehdotus pakollisesta digi-id:stä, vihapuhelait ja poliisit hakevat porukkaa kodeistaan nettikirjoittelusta. Siinä oikein globalistinen utopia..

Itse näkisin Trumpin suurimmiksi ongelmiksi korruption, putinismin, täyden piittaamattomuuden laista, heikot älynlahjat jotka ovat nykyisillään vielä iän senilöimät sekä täyden lasileukaisuuden kaikkea kritiikkiä kohtaan.

Mutta otetaan nyt vaikka sinun esimerkeistäsi:
- Trump on maahanmuuttokriitikko joka sanoi että estää kaikkien muslimien maahantulon. Ja kuka oli ovaalissa viime viikolla? Sheikki Muhammed Bone-Saw. Hänen vaimoistaan 67% on mamuja (mutta pagi, ne ovat valkoisia, kristittyjä eurooppalaisia!), Vancen vaimoista 100%. Jo nyt kritiikki intialaisia kohtaan alkaa tulla ovista ja ikkunoista, mutta hyvä ettei Harvard saa enää pitää kiintiöitä niin äkkiäkös tuo täytetään kiinalaisilla ja intialaisilla
- 5, eikun 10, eikun 25 miljoonaa meksikolaista tuli Koronan aikana rajan yli äänestämään demokraatteja. Nopealla matikalla sellainen 1-6 miljoonaa vuodessa pitäisi karkottaa ja siihen päälle ysärillä ja sen jälkeen tulleet mutta kiintiöt ei täyty niin haetaan joku Mikko perheensä luota. Asiat tärkeysjärjestykseen
- robotiikka ja kansainvälistyminen vie työpaikat, kuulin tämän Saharan eteläpuolelta tulleelta biljonäärikaveriltani joka saa historian suurimmat bonukset jos tekee tarpeeksi robotteja. Ainiin ja kukas se sanoi ettei ”teillä” ole tarpeeksi osaajia ilman H1B-viisumeita. Oli ihan tässä tämän kuun aikana muistaakseni
- Briteissä on huono sananvapaus mutta ensimmäinen, ikuinen ja ainut kortti mitään kritiikkiä vastaan on perua lisenssejä. Pukki, tässä oisi kaalimaa
- tullit on parhaat, paitsi Kiinalle, kahvin ja lihan..

Bonuksena: mistä vetoa että Dow Jones on tätä päivää korkeammalla seuraavan (tai jos Vance valitaan niin sitä seuraavan) presidentin aikana?

 

[pagi]

Niin, mitä mieltä olit Trumpin health care plänistä? On kyllä kiva, kun on presidentti joka pitää vaalilupauksensa.

2016.


2017. 01-02


2019 03-04



2019. 06


2019. 10


2020. 07


Ja niiiiiiin edelleen. Jokohan kohta on kaksi viikkoa mennyt?

Poiminnat artikkelista vuodelta 2020. On mahdollista, että valehteleva paskakasa on sen jälkeen valehdellut lisää, minkä ilkea media varmaan raportoinut. Kehtaavatkin.

Back to the Future: Trump’s History of Promising a Health Plan That Never Comes - KFF Health News

Even before he was elected, the president talked about a plan that would be released soon. Now he is saying the end of August.

kffhealthnews.org

e. Naurattaa kyllä tämä. Yritetään muistaa, että toinen kausi on vasta alkumetreillä, eikä voi kaikkea korjata hetkessä. Vähän mennyt liioittelemaan. Ja mitä nyt ihan vähän toistellut valheita tulleista. Ja vaalivilpistä. ja ja ja.

Tämä suunnitelman konsepti on kyllä kova. Klassinen: kuka olisi voinut edes tietää että terveydenhuolto [330 miljoonan kansalaisen maassa] on näin monimutkaista

Kaikki katetaan ja halvalla. Vastaavasti kun ensimmäisen kauden aikana yhtä aikaa:
- laskettiin veroja
- parannettiin palveluja
- maksettiin velka pois

Ja onneksi noin kävi koska velka taisi olla yli 20 biljoonaa joka on täysin kestämätön luku

 

[Obs2000]

Milläs maalla näitä sotajoukkoja olikaan eniten ympäri maapallon turvaamassa kauppareittejä globalisaatiota varten, josta oman maansa valuutta ja yritykset hyötyvät eniten maailmassa? Kukas näiden sotajoukkojen ylipäällikkö nyt olikaan? Yhdysvallat voi vaikka huomenna nostaa tuhat miljardia lisää lainaa, eikä tämä juuri liikuta mittaria.

Olen henkilökohtaisesti tullien kannattaja (valtioiden tuilla valmistettujen materiaalien liikuttelussa valtioiden tuilla ei ole järjen hiventäkään ja se tuhoaa ympäristöä ja tuhlaa materiaaleja turhaan), muttei mikään Trumpin tekeminen vaikuta tähtäävän järjestelmän pysyvään muutokseen. Kaikki roiskitaan selvinpäin ja läpällä ympäriämpäri, jotta kaverit saavat dipeissä hyvät massit. Sitten joku iskee miljardin papan kryptoon ja taas mennään.

 

[Dexdor]

Ihmettelen taas, miten ideologisesti lähellä nykyinen Trumpin USA ja venäjä lopulta ovat toisiaan. Siinä mielessä on hieman erikoista, että täällä kotimaassa on Trumpin hallinnolle näkyvää kaikupohjaa. Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.

Rauhaanpakottava sopimus on taas vain yksi stoppi, jonka jälkeen meno eskaloitunee ennemmin kuin myöhemmin, kenties viimeistään Trumpin kauden jälkeen.

 

[polarbear62]

On tän keskustelun presidentti kyllä todella hyvä pressa. Hioo tuollaisen "rauhansuunnitelman" ja sit vaatii hyökkäyksen kohteena ollutta maata allekirjoittamaan sopimuksen viikon sisällä tai muuten kaikki aseapu lakkaa. Siis apu lakkaa siltä maata jota ennen tuettiin (tosin vähenemässä määrin) vedetään nyt pikaisesti matto jalkojen alta. Tän tyyppistä touhua taisi viimeksi olla silloin kun Hitler oli vielä hengissä. Tosin silloinkin toisena osapuolena oli Tsaari valtio.

Toivottavasti niistä Epstein dokumenteistä löytyy Trumpille erittäin raskauttavaa matskua ja mahdollisimman äkkiä.

Menee ehkä vähän foliohattuiluksi, mutta vaikea uskoa että tämän äärimmäisen kiristyksen yhteenosuminen Espteinin asiakirjojen julkaisun ja Venäjän öljytullien kanssa olisi sattumaa. Tuntuu vahvasti siltä että joku pelkää ajan loppuvan kesken...jostakin.

 

[lmu2002]

Ns. isossa kuvassa näkisin yhdeksi keskeiseksi syyksi miksi Trump on jatkuvasti median hampaissa ja hänen toimissaan ei suostuta näkemään mitään hyviä tarkoituksia sen, että globalistisessa maailmankuvassa (jonka narratiivia media toistelee) hänelle on varattu (pelkästään) konnan osa. Eli paha populisti ja uhka meidän (heidän) demokratialle jne. Esim. BBC ei edes hidastanut tahtia vaikka joutui taipumaan nyt ainakin "anteeksipyyntöön" "virheestään". Jos media myöntäisi että hmm, Trump saattaisi olla jossain oikeassa joutuisivat myöntämään olevansa itse väärässä. Uskotko tuollaista voivan tapahtua, itse en.. Plus on se kauheaa kun Trump vetääkin politiikassa kotiinpäin eikä suostu kaikenlaiseen paskoontumiseen tai sen jatkumiseen koska se nyt vaan on väistämätöntä globalisaatiossa ja kuuluu mennä niin. Itse näkisin ettei omasta maasta ensi huolehtiminen kuitenkaan sulje pois yhteistyötä ja vaikka kahden keskisiä sopimuksia muiden maiden kanssa mutta nähtäväksi jää pystyykö Trump "kääntämään laivan" ts. Yhdysvaltojen suunnan, voi olla mission impossible. Ainakaan tämä hänen loppukautensa ei siihen riitä ja varmaan parin seuraavankin pressan vielä pitäisi olla samoilla linjoilla.

Spoileri: lisää globalisaatiosta ja Trumpista

Globalisaatioon näen keskeisesti kuuluvan mm. (hallitsemattoman) maahanmuuton, kaikenlaisen sekoilun suvaitsemisen (woke, dei, esg you name it) ja sekös Trumpin vastustajia kismittää kun hän pitää vaalilupauksensa esim. maahanmuuton suhteen.. Eivät voi käsittää sitä, poliitikko joka pitää lupauksensa, toisin kuin vaikka Obama. Ei ollut kovin "affordable" health care. Pitää ottaa huomioon että Trumpin 2. kausi on vasta aika alkumetreillä. Ei hän voi korjata kaikkea hetkessä ja tähänkin media kärkkäästi tarttuu että wöö hinnat ei laskeneet seuraavana päivänä vaikka Trump liioittelevaan sävyynsä näin puhui ym. Mutta kun on päätetty että mies on paha niin kaikkien median juttujen pitää vahvistaa

Huhhu. On kyllä raskasta taas. Mikä saa suomalaisoletetun näin hurmioitumaan tuosta feikistä meklarista? Ja mikä erinomainen hyöty siitä on suomalaiselle veronmaksajalle? Tullit, hyökkäys Tanskaan vai joku muu ähäkutti-tason leiskautus? Vedäppä pari plussaa esimerkiksi, että tiedetään miksi meidän suomalaisten kannattaa yhtyä kehumaan tätä ilon ja onnen tuojaa, jota media niin epätasapuolisesti ja kaltoin kohtelee. Tulee ihan peppu kipeeksi tätä odotellessa. Eipä mikään määrä yleissivistävää oppimäärää tunnu purevan, kun aina sieltä valuu sukkana joku omien tutkimusten tekijä kaikkien faktojen ja perusteiden läpi silmänkääntäjien lämpimään syleilyyn.

 

[Köntsä-Ana]

Huhhu. On kyllä raskasta taas. Mikä saa suomalaisoletetun näin hurmioitumaan tuosta feikistä meklarista? Ja mikä erinomainen hyöty siitä on suomalaiselle veronmaksajalle? Tullit, hyökkäys Tanskaan vai joku muu ähäkutti-tason leiskautus? Vedäppä pari plussaa esimerkiksi, että tiedetään miksi meidän suomalaisten kannattaa yhtyä kehumaan tätä ilon ja onnen tuojaa, jota media niin epätasapuolisesti ja kaltoin kohtelee. Tulee ihan peppu kipeeksi tätä odotellessa. Eipä mikään määrä yleissivistävää oppimäärää tunnu purevan, kun aina sieltä valuu sukkana joku omien tutkimusten tekijä kaikkien faktojen ja perusteiden läpi silmänkääntäjien lämpimään syleilyyn.

Venäläinen tausta, raha tms…

 

[blueowl]

Venäläinen tausta, raha tms…

Ihan aivojen käristäminen globalistien rightoid internationalessa riittää.

Irtaantuminen todellisuudesta, kun algoritmit syöttää kiihottavaa materiaalia itkevistä liberaaleista ympäri maailmaa.

Siitä pääsee myös aika nopeasti siihen, että GOP joutuu nyt miettimään suhtautumista Juutalaiskysymykseen, kun iso osa alle kolkytvuotiaista republikaanipolitiikassa työskentelevistä ajattelee että "Hitler is based" ja ovat groypereita.

Ukraina taas edustaa globohomoa ja jos Venäjä ei voita niin lapset muuttuu transuiksi. Gayropa on myös perseestä ja Venäjä on valkoinen kristitty maa, jossa homojen hakkaaminen on sallittua

JD Vancella ei ole oikein muuta hommaa kuin toimia twitter kommentoijana, mutta jäbällä vallanhalu on suuri, niin on hyvä suunnannäyttäjä mihin suuntaan republikaanien kannattajien tuulet puhaltaa.