• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

Mikä peruste ohjusiskuille on se, ettei rannikkovartiosto ole pysäyttänyt KAIKKIA? Lisäksi, fentanyyli tulee DSA:han pääasiassa maareittejä mexicosta, ei paateilla Tyyneltä mereltä. Joten näillä iskuilla ei todellakaan hoideta fentanyyli-ongelmaa, kuten iskujen puolestapuhujat tuntuvat argumentoivan.

Juuh, koska joku tulee "pääasiassa" maareittiä pitkin, ei siksi saisi selkeitä huumeveneitä lanata.

"ja ei se vene välttämättä ollu edes tulossa jenkkilään" - "pääasiassa kulkee maareittejä meksikosta" -> niin, ajattelisin että aivam sama minne se huumepaatiksi päätelty botski tuolla alueella on tulossa, se huume on tulossa eri reittejä sinne Trumpin kiusaksi.

Eiköhän tämä riitä osaltani aiheesta.
 
Järjestäytynyt oli että oli Whatsapp-ryhmässä?
Whatsapp-ryhmän lisäksi niitä ryhmiä on ollut useammassa viestimessä. Sen lisäksi ICE watch appit, koulutukset, maksetut agitaattorit bussikuljetuksineen ym.

No ihan miten haluat ottaa. Yllä sanoit että järjestäytynyt ja laajamittainen vastustaminen. Luulisi että
- kuukausien suunnittelu
- tuhannet osallistujat
- tavoite hylätä epämieluisa vaalitulos kattavat nämä paremmin kuin Whatsapp-ryhmä joka toivoo vastuullisuutta ja yhteistyötä
Nuo perustelusi passaa aika hyvin tähän ICE hommaan. Vaalitulos ei miellytä -> kuukausien reuhaaminen, tuhannet osallistujat, ...

Oliko jossain näytetty toteen että tuolla on "kuukausien suunnittelu" Trumpin toimesta takana? Voin helposti uskoa että syvän päädyn äärioikeistolaiset ovat keskenään voineet suunnitellakin kokoontumistaan pitkänkin aikaa, mutta en jaksa uskoa että Trump siinä on ollut mukana.
 
Siis onko näitä oikeasti olemassa?
Paljon tällaisia väitteitä on tullut vastaan, useiden henkilöiden kohdalta. Jotkut ovat kertoneet saavansa palkkaa ja noista bussikuljetuksista ym pyörii videoita myös, miten porukka kokoontuu busseihin reuhaamisen jälkeen. Asiahan on vielä aika tuore, joten tuskin noista vielä loppuunvietyjä tutkimuksia tai tuomioita on.

Koordinoitua tuo toiminta joka tapauksessa on. ICE watch appit, ja esim. Reneenhän kerrottiin osallistuneen koulutukseen vastarinnan tiimoilta. Ei nuo tyhjästäkään ilmesty.
 
Koordinoitua tuo toiminta joka tapauksessa on. ICE watch appit, ja esim. Reneenhän kerrottiin osallistuneen koulutukseen vastarinnan tiimoilta. Ei nuo tyhjästäkään ilmesty.
Epäilyttävää jokatapauksessa. Jos on koordinoitua niin kuka koordinoi. Jos maksetaan niin mistä raha oikeasti lopulta tulee. Kuka oikeasti provosoi ja ketä.
 
Epäilyttävää jokatapauksessa. Jos on koordinoitua niin kuka koordinoi. Jos maksetaan niin mistä raha oikeasti lopulta tulee. Kuka oikeasti provosoi ja ketä.
Tämä juuri. Minun on vaikea uskoa että geneerinen ameriikkojen asukki on kovin vahvasti laittomien maahanmuuttajien kiinniottoa & karkoitusta vastaan. En usko että syyksi vastustaa sitä riittäisi edes yksin viha Trumppia kohtaan. Klippien perusteella näyttää että protesteissa pyörii enimmäkseen valkoisia naisia (miehiäkin toki mukana) - vaikea toki täältä käsin sanoa, mutta tuntuisi että kovin motiivi vastustaa poistoja olisi maahanmuuttajilla itsellään. Siis pitää perhe/suku/maanmiehet maassa - ja tällä perusteella odottaisi näkevän enempi väriä joukossa.

Oli mitä oli, kokonaisuudessaan tämä on osa sitä länsimaita alas ajavaa kahtiajakautumista. Kansa tappelee keskenään, eikä puhalla yhteen hiileen. Sama meno Suomessakin, hieman eri teemojen ympärillä vain.
 
Tämä juuri. Minun on vaikea uskoa että geneerinen ameriikkojen asukki on kovin vahvasti laittomien maahanmuuttajien kiinniottoa & karkoitusta vastaan. En usko että syyksi vastustaa sitä riittäisi edes yksin viha Trumppia kohtaan. Klippien perusteella näyttää että protesteissa pyörii enimmäkseen valkoisia naisia (miehiäkin toki mukana) - vaikea toki täältä käsin sanoa, mutta tuntuisi että kovin motiivi vastustaa poistoja olisi maahanmuuttajilla itsellään. Siis pitää perhe/suku/maanmiehet maassa - ja tällä perusteella odottaisi näkevän enempi väriä joukossa.

Oli mitä oli, kokonaisuudessaan tämä on osa sitä länsimaita alas ajavaa kahtiajakautumista. Kansa tappelee keskenään, eikä puhalla yhteen hiileen. Sama meno Suomessakin, hieman eri teemojen ympärillä vain.
Vai onko ne viranomaisten laittomuuksia vastaan? Niissä jenkit on yleensä ollut aika kärkkäitä, kun siellä ei kauheasti tykätä tuosta liittovaltion liiallisesta vallasta. Perinteisesti jopa GOP on tuota eniten vastustanut, mutta nyt näyttää olevan hiljaista, kun Trump tuota koittaa lisätä.
 
Eli siis ei ole saatu maksua. Voisitko jättää perättömän paskan postaamisen vähemmälle?
On se aika erikoista ettei mitään organisoitua toimintaa ole taustalla, mutta jostain tapahtuneesta seuraavana päivänä 8h kuluttua kadulla on tuhat ihmistä samanlaisilla tehdastekoisilla kylteillä ja bannereilla varustettuna. Näitä jaellaan pakettiautojen perästä.
Samat naamat pyörii 500km säteellä johtamassa massoja mielenosoituksiin.

ja ei, ei ole esittää valaehtoisia todisteita sinulle.
 
On se aika erikoista ettei mitään organisoitua toimintaa ole taustalla, mutta jostain tapahtuneesta seuraavana päivänä 8h kuluttua kadulla on tuhat ihmistä samanlaisilla tehdastekoisilla kylteillä ja bannereilla varustettuna. Näitä jaellaan pakettiautojen perästä.
Samat naamat pyörii 500km säteellä johtamassa massoja mielenosoituksiin.

ja ei, ei ole esittää valaehtoisia todisteita sinulle.
Olisiko edes jotain kuvaa liittää väitteesi tueksi? Ettei mene ihan mututuntumaksi.
 
Tossa tuntuu ajatuksena olevan sekin, että jos taustalla on jotain yhdistyksiä, niin se on jo sama, kuin että kyse on palkatut agitaattorit. Sehän on kuitenkin hyvin tavanomaista, että yhdistykset ovat sellaisia, jotka järjestävät mielenilmauksia. Eihän mielenosoitukset niin tapahdu, että täysin random ihmiset ihan vaan sattuvat tulemaan samaan paikkaan saman aiheisten kylttien kanssa.

Eli se, että mielenosoituksia jotenkin organisoidaan, ei mitenkään tarkoita, että kyse olisi jostain palkatuista agitaattoreista. Nyt valoja päälle.
 
Tuosta jotain mitä nyt tuli youtubesta ensimmäisenä vastaan, kun haki sanoilla :
youtube video: are these protesters paid?
youtube video: are protestors being paid?
youtube video: paid protestors

Tän hepun videoista voi saada myös lisäinfoa:
youtube Nick Shirley kanava

Olisiko edes jotain kuvaa liittää väitteesi tueksi? Ettei mene ihan mututuntumaksi.

Aivan. Salaliittoketju lienee oikea paikka sitten tälläiselle?
Nuo aikaisemmin linkkaamani linkit eivät kelvanneet silloin, niin kelpaisiko ne nyt?

edit. noissa linkeissä on erilaisia videoita, joissa esitellään jonkinlaisia todisteita siitä, että tuolla olisi maksettuja mielenosoittajia, jotka kiertävät paikasta toiseen yllyttämässä porukkaa. Tuoden mukanaan myös rekvisiittaa: kylttejä jne.
 
Linkeillä keskustelu on kielletty foorumin säännöissä. Kerro mitä linkatussa materiaalissa on ja miten se perustelee väitettäsi palkatuista agitaattoreista.
ihan sitä mitä niiden linkeissä kerrotaan olevan. erilaisia videoita, joissa esitellään jonkinlaisia todisteita siitä, että tuolla olisi maksettuja mielenosoittajia, jotka kiertävät paikasta toiseen yllyttämässä porukkaa. Tuoden mukanaan myös rekvisiittaa: kylttejä jne.
 
ihan sitä mitä niiden linkeissä kerrotaan olevan. erilaisia videoita, joissa esitellään jonkinlaisia todisteita siitä, että tuolla olisi maksettuja mielenosoittajia, jotka kiertävät paikasta toiseen yllyttämässä porukkaa. Tuoden mukanaan myös rekvisiittaa: kylttejä jne.
Anna jotain esimerkkejä sellaisista linkkaamillasi videoilla esitetyistä todisteista, joiden pohjalta itse uskot asiaan.
 
Anna jotain esimerkkejä sellaisista linkkaamillasi videoilla esitetyistä todisteista, joiden pohjalta itse uskot asiaan.
antaa olla, ei mulla ole aikaa todistella sinulle asioita niin tarkasti, että se riittäisi.
videot ja koko asian voi jättää huomioimatta, jos asia ja nuo videot ei kiinnosta.

yritän vaan tuoda esille sitä, että kyllä noista jonkinlaista aineistoa on yritetty kerätä ja asiaa tutkia, mutta tietenkään mitään täysin aukotonta faktaa noista ei taida löytyä.
 
Eli se, että mielenosoituksia jotenkin organisoidaan, ei mitenkään tarkoita, että kyse olisi jostain palkatuista agitaattoreista. Nyt valoja päälle.
Se että näitäkin väitteitä putkahtelee niin olisi mielenkiintoista oikeasti tietää onko niissä perää ja jos ei niin kuka niitä kehittelee.
 
ihan sitä mitä niiden linkeissä kerrotaan olevan. erilaisia videoita, joissa esitellään jonkinlaisia todisteita siitä, että tuolla olisi maksettuja mielenosoittajia, jotka kiertävät paikasta toiseen yllyttämässä porukkaa. Tuoden mukanaan myös rekvisiittaa: kylttejä jne.
Siis pari random youtube videota, ja nämä pitäisi olla "todisteita" jollekin? Yhdessä on joku "free palestine" -mielenosoitus. Miten se edes liittyy mihinkään ICE-mielenosoitukseen? Yhdessä joku random dude spekuloi, että kun pakusta nostetaan kamaa mielenosoittajille, eikä ne halua keskustella asiasta, että pakkohan näiden on saada palkkaa tästä?

Nick Shirley:n uskottavuus on sen verran huono, että kaipaa rinnalleen muutakin todistelua.
 
antaa olla, ei mulla ole aikaa todistella sinulle asioita niin tarkasti, että se riittäisi.
videot ja koko asian voi jättää huomioimatta, jos asia ja nuo videot ei kiinnosta.

yritän vaan tuoda esille sitä, että kyllä noista jonkinlaista aineistoa on yritetty kerätä ja asiaa tutkia, mutta tietenkään mitään täysin aukotonta faktaa noista ei taida löytyä.
Jos ei faktaa kerran ole, niin miksi moista jaksat pitää pinnalla? Luulin että uskot vain näkemiisi asioihin, et huhupuheisiin.
 
Eli siis ei ole saatu maksua. Voisitko jättää perättömän paskan postaamisen vähemmälle?

Jos ei faktaa kerran ole, niin miksi moista jaksat pitää pinnalla? Luulin että uskot vain näkemiisi asioihin, et huhupuheisiin.

Otetaanko tämä nyt laajemmaksikin linjaksi, vai koskeeko tämä pääsääntö tätä ICE-kuviota?

Täällä on nyt useamman toimesta esitetty Trump pedofiilina, mutta mitään oikeita todisteita asiasta ei ole esitetty. "Trumpin nimi jossain dokumenteissa monta kertaa" -> monta kertaa perätöntä paskaa. "9v brassityttöä kehutaan mailissa jossa peitetty osoitteet" -> vielä yksi kerta lisää perätöntä paskaa.

Lopetetaanko kaikki spekulointi asioilla, joita ei jokainen osapuoli tunnusta 100% faktaksi?
 
ihan sitä mitä niiden linkeissä kerrotaan olevan. erilaisia videoita, joissa esitellään jonkinlaisia todisteita siitä, että tuolla olisi maksettuja mielenosoittajia, jotka kiertävät paikasta toiseen yllyttämässä porukkaa. Tuoden mukanaan myös rekvisiittaa: kylttejä jne.
Noissa kolmessa shortissa jotka linkkasit ei esitetä minkäänlaisia todisteita että mielenosoittajat ovat palkattuja. Mielenosoittajat tulee paikalle jollain pakulla niin kysellään, että oletteko Sorosin palkkaamia. Tai kun sama nainen on miekkaroimassa kahdessa eri kaupungissa niin tämähän on nyt kerrassaan todella epäilyttävää.

Eli siis videoilla hörhön oloiset tyypit vain fiilistelevät, että nyt vahvasti tuntuu siltä että noi on palkattuja.

Ajattelitko ihan oikeasti että joku noista Alex Jones -tason perseilyistä vakuuttuisi?

Lopetetaanko kaikki spekulointi asioilla, joita ei jokainen osapuoli tunnusta 100% faktaksi?
Puhuttiin todisteista, ei spekuloinnista. Iso ero.
 
Otetaanko tämä nyt laajemmaksikin linjaksi, vai koskeeko tämä pääsääntö tätä ICE-kuviota?
Lähinnä toivoisin että toimit konsistentisti asian suhteen. Jos sitä itse vaatii kaikesta todisteet, niin on vähintään noloa samaan aikaan jakaa jotain käsittämätöntä huhupuhe-skeidaa. Muutoin ollaan liikenteessä ns. kaksin rattain, jos on tuttu käsite.
 
Lähinnä toivoisin että toimit konsistentisti asian suhteen. Jos sitä itse vaatii kaikesta todisteet, niin on vähintään noloa samaan aikaan jakaa jotain käsittämätöntä huhupuhe-skeidaa. Muutoin ollaan liikenteessä ns. kaksin rattain, jos on tuttu käsite.
Niin että minä toimin, niin se riittää?

Samaan aikaan kun täällä pidetään faktana että Trump vetää jotain maanlaajuista salaliittoa jossa on pedofiiliringit ja vaalien varastamiset mukana, faktana ollaan hallitsemassa koko ameriikoita vielä kauden päättymisen jälkeen, Trump on ryssän agentti, Venezuelan öljyt on varastettu Trumpin henkilökohtaiseen taskuun jne jne ... ei ilman todisteita suostuta uskomaan että esim nuo mellakat ovat aivan varmasti asiasta hyötyvien tahojen masinoimia levottomuuksia.

Voisi summattuna todeta että tässä keskustelussa on suhteellisen iso prosentti ihan täyttä perätöntä paskaa ja mutuilua :)
 
Voisi summattuna todeta että tässä keskustelussa on suhteellisen iso prosentti ihan täyttä perätöntä paskaa ja mutuilua :)
Ja sitten voi päättää että onko osa ongelmaa vai ei. :)
Niin että minä toimin, niin se riittää?
Jos huomaat, niin keskityn tässä vain henkilöihin jotka ajavat niillä kaksilla rattailla, samaan aikaan vaatien todisteita, että esittäen faktana huhupuheita.
 
Niin että minä toimin, niin se riittää?

Samaan aikaan kun täällä pidetään faktana että Trump vetää jotain maanlaajuista salaliittoa jossa on pedofiiliringit ja vaalien varastamiset mukana, faktana ollaan hallitsemassa koko ameriikoita vielä kauden päättymisen jälkeen, Trump on ryssän agentti, Venezuelan öljyt on varastettu Trumpin henkilökohtaiseen taskuun jne jne ... ei ilman todisteita suostuta uskomaan että esim nuo mellakat ovat aivan varmasti asiasta hyötyvien tahojen masinoimia levottomuuksia.

Voisi summattuna todeta että tässä keskustelussa on suhteellisen iso prosentti ihan täyttä perätöntä paskaa ja mutuilua :)
Todisteet siitä että ice-protestit on maksettuja:
- kyltit oli samanlaisia (vaikka video olikin Venezuela-mielenosoituksesta)
Todisteet siitä että Trumpilla on kytköksiä Epsteiniin, maku nuoriin naisiin, taipumus nepotismiin ja omaan taskuun vetämiseen ja demokratian vähättelyyn:
- 40 vuotta synttärikortteja, haastatteluja, todistajalausuntoja, sähköposteja. Kymmenistä eri lähteistä eri osavaltioissa ja valtioissa eri rikoksista, entisiltä liittolaisilta, alaisilta, työntekijöiltä, sukulaisilta..
- Trumpin omat puheet
- projekti 25
- vähintään yksi ministeri kummallakin kaudella kytköksissä Epsteiniin
- Ghishellen siirto mukavampaan vankilaan
- Patelin ja Bonginon sekä Bondin (joka myös tunsi Epsteinin) kiemurtelu
- syytökset entistä prinssiä ja Norjan prinsessaa kohtaan samassa vyyhdessä
- tahallinen jarruttelu, vitsailu, tietojen pimittäminen, Clinton-whataboutismi..
- kryptokoijaukset
- Putinin kuva seinällä
- jne

Melkein sama asia ja melkein yhtä vakavaa
 
Todisteet siitä että Trumpilla on kytköksiä Epsteiniin, maku nuoriin naisiin, taipumus nepotismiin ja omaan taskuun vetämiseen ja demokratian vähättelyyn:
...
Melkein sama asia ja melkein yhtä vakavaa
Ei yhtään savuavaa asetta. Onko tuo yllättävää jos on (ilmeisen hyvin) verkostoituneen Epsteinin kanssa linkissä useampaakin kautta?

Onko automaattisesti pedofiili jos kytköksiä Epsteiniin? Sittenhän löytyi ilmeisesti aika pitkä lista pedofiilejä.
 
Ei yhtään savuavaa asetta. Onko tuo yllättävää jos on (ilmeisen hyvin) verkostoituneen Epsteinin kanssa linkissä useampaakin kautta?

Onko automaattisesti pedofiili jos kytköksiä Epsteiniin? Sittenhän löytyi ilmeisesti aika pitkä lista pedofiilejä.
Öö. Trump-kolikko on jo yksinään niin selkeä että ainut suorempi tapa olisi ohjata prosentit verotuloista Trumpin tilille

Sana mitä haetaan lienee efebofiili. Ellei lasketa yksivuotiaan tisseistä vitsailua
 
Ei yhtään savuavaa asetta. Onko tuo yllättävää jos on (ilmeisen hyvin) verkostoituneen Epsteinin kanssa linkissä useampaakin kautta?

Onko automaattisesti pedofiili jos kytköksiä Epsteiniin? Sittenhän löytyi ilmeisesti aika pitkä lista pedofiilejä.

Niin, jos siellä ei ketään syytetä mistään niin missään ei ole ilmeisesti savua? Koskeeko tämä demokraattejakin, eli kaikki on fake news kunnes korkeimman oikeuden tuomarin nuija kopahtaa?

Onko elämässäsi mitään varmaa asiaa, tiedätkö olevasi edes hereillä juuri nyt?
 
Öö. Trump-kolikko on jo yksinään niin selkeä että ainut suorempi tapa olisi ohjata prosentit verotuloista Trumpin tilille

Sana mitä haetaan lienee efebofiili. Ellei lasketa yksivuotiaan tisseistä vitsailua
Hieman ehkä heikosti muotoilin, tarkoitin että tuon pedofilian suhteen ei ole savuavaa asetta. Ja se kyllä varmaan kävi selväksi jos viestin luki, kun nimenomaan siihenhän siinä kommentoitiin.

Trump-kolikko on oma lukunsa, enkä ole koko asiaa kommentoinut varmaan sanallakaan - viittaan edelleen niihin salaliittoihin ja pedofiilirinkeihin.

Koska trump-kolikko, niin onko kaikki salaliittoteoriat sitten samalla todistettu?
 
Hieman ehkä heikosti muotoilin, tarkoitin että tuon pedofilian suhteen ei ole savuavaa asetta. Ja se kyllä varmaan kävi selväksi jos viestin luki, kun nimenomaan siihenhän siinä kommentoitiin.
Epsteinille on oma ketjunsa mutta mielestäni joko:
- mitään laitonta ei ole tehty eli nyt pitäisi äkkiä puhdistaa julkkisten maine
- ainoastaan Epstein on rikkonut lakia, kukaan tuttu ei edes tiennyt tätä. Tämä on FBI:n linja
- Epsteinin tutuista osa on rikkonut lakia näissä tapahtumissa ja Trump on näistä tutuista yksi läheisimpiä. Kuten Clinton. Myyn kaikki Clinton-lippikset, raamatut, lenkkarit, rannekellot ja kryptot jos tämä on totta! Enkä äänestä häntä enää ikinä. Enkä entistä prinssiä. Enkä edes Bill Gatesia
Trump-kolikko on oma lukunsa, enkä ole koko asiaa kommentoinut varmaan sanallakaan - viittaan edelleen niihin salaliittoihin ja pedofiilirinkeihin.

Koska trump-kolikko, niin onko kaikki salaliittoteoriat sitten samalla todistettu?
Miksi olkiukkoilla? Lukitse joku maalitolppa niin voin yrittää vastata

Väitän että:
- Trumpin historiassa on paljon koijailuja ja maalaisjärjen ja normaalin etiikan mukaan hän olisi vankilassa jos kaikki niistä käytäisiin läpi. Kuten varmaan Clinton ja Gates

En voi tietää onko Trump pedofiii siinä merkityksessä että tuntee viehtymystä nimenomaan lapsiin joiden puberteetti ei ole alkanut. Hyväksikäyttöähän voi tehdä myös ilman viehtymystä
 
  • Tykkää
Reactions: AIF

Statistiikka

Viestiketjuista
299 677
Viestejä
5 105 697
Jäsenet
81 686
Uusin jäsen
ahistunut

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom