TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Whatsapp-ryhmän lisäksi niitä ryhmiä on ollut useammassa viestimessä. Sen lisäksi ICE watch appit, koulutukset, maksetut agitaattorit bussikuljetuksineen ym.
Nuo perustelusi passaa aika hyvin tähän ICE hommaan. Vaalitulos ei miellytä -> kuukausien reuhaaminen, tuhannet osallistujat, ...
Mitään todistusaineistoa tästä ei ole edes annettu. Eli ihan vaan "Trust me bro"
Siis onko näitä oikeasti olemassa?
Samat stoorit näyttää toistuvan kuin mitä Venäjällä kerrottu Maidanista. Sen sijaan Jan 6. oli ihan vaan spontaani ja rauhallinen kannustuspuheenvuoro Trumpia kohtaan...
Paljon tällaisia väitteitä on tullut vastaan, useiden henkilöiden kohdalta. Jotkut ovat kertoneet saavansa palkkaa ja noista bussikuljetuksista ym pyörii videoita myös, miten porukka kokoontuu busseihin reuhaamisen jälkeen. Asiahan on vielä aika tuore, joten tuskin noista vielä loppuunvietyjä tutkimuksia tai tuomioita on.
Epäilyttävää jokatapauksessa. Jos on koordinoitua niin kuka koordinoi. Jos maksetaan niin mistä raha oikeasti lopulta tulee. Kuka oikeasti provosoi ja ketä.
Tämä juuri. Minun on vaikea uskoa että geneerinen ameriikkojen asukki on kovin vahvasti laittomien maahanmuuttajien kiinniottoa & karkoitusta vastaan. En usko että syyksi vastustaa sitä riittäisi edes yksin viha Trumppia kohtaan. Klippien perusteella näyttää että protesteissa pyörii enimmäkseen valkoisia naisia (miehiäkin toki mukana) - vaikea toki täältä käsin sanoa, mutta tuntuisi että kovin motiivi vastustaa poistoja olisi maahanmuuttajilla itsellään. Siis pitää perhe/suku/maanmiehet maassa - ja tällä perusteella odottaisi näkevän enempi väriä joukossa.
Vai onko ne viranomaisten laittomuuksia vastaan? Niissä jenkit on yleensä ollut aika kärkkäitä, kun siellä ei kauheasti tykätä tuosta liittovaltion liiallisesta vallasta. Perinteisesti jopa GOP on tuota eniten vastustanut, mutta nyt näyttää olevan hiljaista, kun Trump tuota koittaa lisätä.
Eli siis ei ole saatu maksua. Voisitko jättää perättömän paskan postaamisen vähemmälle?
On se aika erikoista ettei mitään organisoitua toimintaa ole taustalla, mutta jostain tapahtuneesta seuraavana päivänä 8h kuluttua kadulla on tuhat ihmistä samanlaisilla tehdastekoisilla kylteillä ja bannereilla varustettuna. Näitä jaellaan pakettiautojen perästä.
Olisiko edes jotain kuvaa liittää väitteesi tueksi? Ettei mene ihan mututuntumaksi.
Aivan. Salaliittoketju lienee oikea paikka sitten tälläiselle?
Nuo aikaisemmin linkkaamani linkit eivät kelvanneet silloin, niin kelpaisiko ne nyt?
Linkeillä keskustelu on kielletty foorumin säännöissä. Kerro mitä linkatussa materiaalissa on ja miten se perustelee väitettäsi palkatuista agitaattoreista.
ihan sitä mitä niiden linkeissä kerrotaan olevan. erilaisia videoita, joissa esitellään jonkinlaisia todisteita siitä, että tuolla olisi maksettuja mielenosoittajia, jotka kiertävät paikasta toiseen yllyttämässä porukkaa. Tuoden mukanaan myös rekvisiittaa: kylttejä jne.
Anna jotain esimerkkejä sellaisista linkkaamillasi videoilla esitetyistä todisteista, joiden pohjalta itse uskot asiaan.
antaa olla, ei mulla ole aikaa todistella sinulle asioita niin tarkasti, että se riittäisi.
Se että näitäkin väitteitä putkahtelee niin olisi mielenkiintoista oikeasti tietää onko niissä perää ja jos ei niin kuka niitä kehittelee.
Siis pari random youtube videota, ja nämä pitäisi olla "todisteita" jollekin? Yhdessä on joku "free palestine" -mielenosoitus. Miten se edes liittyy mihinkään ICE-mielenosoitukseen? Yhdessä joku random dude spekuloi, että kun pakusta nostetaan kamaa mielenosoittajille, eikä ne halua keskustella asiasta, että pakkohan näiden on saada palkkaa tästä?
Jos ei faktaa kerran ole, niin miksi moista jaksat pitää pinnalla? Luulin että uskot vain näkemiisi asioihin, et huhupuheisiin.
Noissa kolmessa shortissa jotka linkkasit ei esitetä minkäänlaisia todisteita että mielenosoittajat ovat palkattuja. Mielenosoittajat tulee paikalle jollain pakulla niin kysellään, että oletteko Sorosin palkkaamia. Tai kun sama nainen on miekkaroimassa kahdessa eri kaupungissa niin tämähän on nyt kerrassaan todella epäilyttävää.
Puhuttiin todisteista, ei spekuloinnista. Iso ero.
Lähinnä toivoisin että toimit konsistentisti asian suhteen. Jos sitä itse vaatii kaikesta todisteet, niin on vähintään noloa samaan aikaan jakaa jotain käsittämätöntä huhupuhe-skeidaa. Muutoin ollaan liikenteessä ns. kaksin rattain, jos on tuttu käsite.
Niin että minä toimin, niin se riittää?
Ja sitten voi päättää että onko osa ongelmaa vai ei.Voisi summattuna todeta että tässä keskustelussa on suhteellisen iso prosentti ihan täyttä perätöntä paskaa ja mutuilua
Jos huomaat, niin keskityn tässä vain henkilöihin jotka ajavat niillä kaksilla rattailla, samaan aikaan vaatien todisteita, että esittäen faktana huhupuheita.
Todisteet siitä että ice-protestit on maksettuja:Niin että minä toimin, niin se riittää?
Samaan aikaan kun täällä pidetään faktana että Trump vetää jotain maanlaajuista salaliittoa jossa on pedofiiliringit ja vaalien varastamiset mukana, faktana ollaan hallitsemassa koko ameriikoita vielä kauden päättymisen jälkeen, Trump on ryssän agentti, Venezuelan öljyt on varastettu Trumpin henkilökohtaiseen taskuun jne jne ... ei ilman todisteita suostuta uskomaan että esim nuo mellakat ovat aivan varmasti asiasta hyötyvien tahojen masinoimia levottomuuksia.
Voisi summattuna todeta että tässä keskustelussa on suhteellisen iso prosentti ihan täyttä perätöntä paskaa ja mutuilua
Ei yhtään savuavaa asetta. Onko tuo yllättävää jos on (ilmeisen hyvin) verkostoituneen Epsteinin kanssa linkissä useampaakin kautta?
Öö. Trump-kolikko on jo yksinään niin selkeä että ainut suorempi tapa olisi ohjata prosentit verotuloista Trumpin tilille
Hieman ehkä heikosti muotoilin, tarkoitin että tuon pedofilian suhteen ei ole savuavaa asetta. Ja se kyllä varmaan kävi selväksi jos viestin luki, kun nimenomaan siihenhän siinä kommentoitiin.
Epsteinille on oma ketjunsa mutta mielestäni joko:
Miksi olkiukkoilla? Lukitse joku maalitolppa niin voin yrittää vastata
Ei niissä esitetä mitään todisteita, vain jaqqing. Joo yleensä väellä on protesteissa kylttejä, lippuja ja banderolleja. Ja ihmiset menee protestoimaan ihan ilman maksua. Vai onko nääkin maksettuja, koska niillä on kylttejä, lippuja ja muuta rekvisiittaa. Osa jopa tuli todella kaukaa?
Uskon tähän myös. Joskin uskon että kyseessä on enimmäkseen talousrikokset. Lähtökohtaisesti vaikea uskoa että noin korkean profiilin ihmisten tarvisi mihinkään raiskauksiin tmv. ryhtyä - mahtaa riittää maattavaa ihan muutenkin määrissä. Ja rahalla saa - eikö se Trump jollekin huoralle maksanutkin?
Ööh, puhun vain omasta puolestani, mutta koen mahdottomaksi osallistua pedofiliaan "ilman viehtymystä". Muunlaista hyväksikäyttöä toki. Esim. ihmiskaupan uhreja jne. pidän aivan mahdollisena, jos on jossain huorasaarella rellestänyt.
"unsealed until january 2024" - Ööh, eikös Biden ollut presidenttinä tammikuulle 2025 asti - eli vuosi olisi ollut aikaa julkaista filekset?
Mun pointtina on se, että netissä pyörii jos jonkunlaista salaliittoteoriaa ja hölynpölyä. Noihin ei mun mielestäni kannata lähteä mukaan, niinkun täällä tunnutaan lähdetyn ja heittää vaan päästä miten trump on sarjarikollinen, pedofiili, parittaja ja ties mitä vaikka mitään epäilystä ei edes ole, saati mitään rikostuomiota asiasta. Tollaset huuhaajutut kannattaa jättää omaan arvoonsa ja keskittyä oleelliseen. Mun mielestäni näissä keskusteluissa on nykyajalle tyypillinen somelynkkaus- mentaliteetti, missä "tiedetään" että joku on syyllinen mutta aina on loputon määrä syitä miksei tämä asia tule esiin.
Silloin rattijuoppo on määritelmällisesti syytön rikoksiin mistä häntä on syytetty, ei voi mitään.
Tämä esimerkkitapaus on sinällään vähän trumpiin epärelevantti, jos nyt oletetaan ettei tässä keskustelussa osallistuvista kukaan ole ollut epsteinin saarella trumpin kanssa bilettämässä ja näkemässä näitä asioita. Kaikki täälläkin käyty keskustelu ymmärtääkseni pyörii julkisesti saatavilla olevien aineistojen varassa. Nykyisin vaan kaikenlainen hölynpöly leviää niin trumpin puolesta kuin vastaankin, millä yritetään vain sotkea käsitystä mitä nyt on ylipäätään tapahtunut. Epstein- sotkussa on sekaantuneena nähtävästi ympäri maailman vaikutusvaltaisia ihmisiä, joilla on täysi motiivi tehdä ihan mitä tahansa että fokus pysyy vain trumpissa, eikä oma nimi nouse kovinkaan korkealle otsikoihin.
Väittäisin päin vastoin.
Trumppia on myös mollattu jatkuvasti, outoa jos se nyt on mennyt ohi. Se joutuuko oikeuteen nähdään kun presidenttikausi loppuu tai jos demokraatit saa veret seisauttavan vaalivoiton välivaaleissa. Sitä ennen on aika turha mun mielestäni spekuloida juurikaan mitään mihin on syyllistynyt.
Mollattu? Ihan kuten muitakin poliitikkoja, epäilyttäviä miljardöörejä ja tosi-TV-pissiksiä. Trump vaan sattuu olemaan kaikissa ryhmissä. Minä puhuin siitä mitä on vaadittu
Puhekielessä se vaan on eri asia kuin lakikielessä. Esim Kirk ja se vakuutusyhtiön toimari murhattiin puhekielessä ja syylliset tiedetään. Lakikielessä oikeudenkäynnit on ihan alkumetreillä ja valitusten ja korkeampien asteiden päätösten jälkeen ollaan ehkä ensi vuosikymmenellä
Toinen voisi olla Israelin tiedustelu, miltä ei pahemmin vaadita mitään selityksiä tapahtuneista. Mutta onhan se nyt päivänselvä, että jos oot ollu epsteinin paras kaveri vuosia ja sit on tutkintamateriaalissa nimi on mainittu ties kuinka monta kymmentä tuhatta kertaa niin eihän siinä voi olla pienintäkään epäilystä, että voisi olla johonkin ikävään syyllistynyt. Joten turha edes spekuloida moisella, ainakin jos on suomalainen. Trump kaikenlisäksi käyttäytyy medianedustajien e-listasta kysyttäessä niin rauhalliselta ja vastaa asiallisesti joka kysymykseen niin eihän kulttuurisodan messiaasta voida tässä yhteydessä siis pahaa puhua. En muista, että mies olisi kertaakaan sanonut, että lopetetaan jo tästä Obaman/Demokraattien huijauksesta puhuminen, vaan tyyppi toteaa aina rauhallisesti ja selvästi, ettei hänen hallintonsa suojele epsteinen rikostovereita.
