TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Tätä taidetaan kutsua sellaiseksi olkiukoksi.
Eli rauhalliset liikkeet ovat tärkeitä vain jahdatun osalta, koska hänen veressäänkö ei virtaa adrenaliinia? Ja ollaan rehellisiä, kumman elämästä ja kuolemasta pidätystilanteissa useammin on kyse, poliisin vai epäillyn.
Ymmärrätkö tahallasi väärin kaiken mitä sanotaan?
Mutta miksi täytyy hirveällä innolla lähteä yksin pidättämään aseellista henkilöä? Jossain kaupunkisotatilanteessa ihan ymmärrettävää, mutta nyt olisi voinut koittaa vain seurata ja pyytää apujoukkoja. Onko noilla poliiseilla joku tulospalkkaus joka perustuu henkilökohtaisiin pidätyksiin vai?
Jos käsiä ilmassa pitävän aseettoman lapsen ampuminen on esimerkillistä työtä niin mikä lasketaan huonosti hoidetuksi työksi?
Miksi esität ettet ymmärrä kontekstia?
En tiedä onko mitään tulostpalkkausta, mutta eipäilen. Tosin vankilathan tienaavat mitä enemmän asiakkaita heillä ovat, niin kai tuostakin voitaisiin jotain salaliittoja kehitellä? Kai päälimmäisenä mielessä on, että epäilty otetaan kiinni eikä jolkotella perässä apua odottamassa, kun silloin mahdollisuus saattaa kasvaa, että pääsee pakoon.
Ei kai tulospalkkaus salaliittoihin liity?
Esimerkillisestä työstä on noussut kohu. Sellaista ei usein satu, mutta ehkäpä tämä poikkeus vahvistaa senkin säännön -> Juu ei todellakaan ollut mitään esimerkillistä työtä. Ei nyt pahinta poliisityötäkään, mutta ei kyllä mikään nappisuoritus.
Ei varmasti liityty ei, mutta lähinnä heittona tuo.
Tästäkin voidaan vain mutilla, kun ei itselläkään vielä ole parempaa tietoa, mutta jos epäillystä ei ollut sen paremmin tietoa kuka oli, niin millä etsintäkuulutat. Isompi pelko tuollaisessa varmaan on, että kaveria ei löydy enää, jos vapaaksi laskee.
Eli rikollisen pitää muistaa kaikki mitä tehdä ja toimia oikein mutta poliisin kohdalla se on sallittua koska kaikki tapahtui niin nopeasti ?
Tärkeintä on muistaa ettei lähde aseen kanssa kylille ammuskelemaan. Tämän ratkaisun voi tehdä ihan rauhassa kotonaan tiedoastaen toimintaan liittyvät riskit.
Sitten varmaan kannattaa jo ihan sääntöjen puitteissa referoida noita videoita. Kyllä minä tiedän, että tuolla ongelmaa on, mutta ihan jokaisesta esille tuollaista tapauksesta ei sellaista suoraan tarvitse tehdä. Näitä muutamaa tapausta on nyt käyty niin paljon läpi ja enpä oikeastaan ole koskaan nähnyt, että joku muuttaisi mielipidettään vaikka minkälaisia todisteita lyödään naaman eteen.
Niin, mitäpä nyt musta mies amerikassa osaisi kertoa rasismista
Eiköhän hänen sanansa ole validimpi kuin yhdenkään kuplassaan elävän Fox Newsin uutisankkurin.Niin, toisten mielipide kun on niin kiveen hakattu, etteivät voi hyväksyä epäkohdan olemassaoloa edes nähdessään kun miljoonat ihmiset lähtevät kaduille protestoimaan tätä epäkohtaa vastaan.
Puhuin nyt näistä muutamasta tapauksesta mitä täällä ollaan käyty läpi. Koskaan en ole sanonut etteikö tuolla ongelmaa olisi poliisien suhteen. Ongelmat ovat hiukan syvemmällä myös, kun pelkästään poliisien toiminnassa, mutta näissä tapauksissa se kuppi on mennyt nurin ja lähdetty tekemään sitä mostly peaceful mielenosoituksia ja ennätykselliset rahalliset vahingot.
Vastaan nyt putkeen omaan viestiin vaikka sekään ei ole suositeltua, mutta editoimalla ei muistaakseni suoraan pystynyt lainaamaan toisen viestiä.
Onko heittää esimerkkiä poliiseista jotka on saanu syytteen vaikka on tehnyt kaikki oikein ja kenen semmoisen elämän aktivisti on pilannut
Sillain olen tätä mutuillut, että ei se ainakaan lisää antautumis halukkuutta joskaan ei välttämättä ole ainoa syy. Jos vaikka on kolmen hudin osavaltiossa, niin siinä istutaankin jo todella pitkään.
Tokihan näitä voi pyöritellä miten haluaa. Vaikka niin, että mistä poliisi voi tietää, että millainen psyko vastassa on, jos lähtee karkuun juoksemaan. Itse en tosin halua lähetä tälläiseen vastakkainasetteluun ja näkemään rasisteja tai poliisiväkivaltaa ihan jokapaikassa mitä tänäpäivänä nettiin tuupataan. Tutkitaan ensiksi ja hutkitaan sitten vasta, kun selviää, että mistä osoitteesta syyllinen löytyy. Nyt menee vähän toisinpäin, että syylliset on jo selvillä vaikka tapahtumankulusta ei ole mitään tietoa.
Eikös tuo poika ollut meksikaani? Ei ruskea iho.
Miksiköhän timestamp on rajattu ulos kuvistaKannattaisi sitten katsoa vaikka se video, minkä aiemmin postasin. Siinä oli kaikki eri kuvakulmat.
Poliisit on tuolla töissä oman henkensä kaupalla ja eivät todellakaan ala mihinkään jalkoihin ampumaan, joihin on ensinnäkin paljon vaikeampi osua ja se ei hyökkääjää pysäytä. Kamoissa olevaakin voi joutua ampumaan lippaallisen ylävartaloon, kunnes tipahtaa.
