Yhdysvaltojen sisä- ja ulkopolitiikka & muut maan tapahtumat

[ristokoo]

Haluaisin fiksuja vastauksia Trumpin/reppuleiden kannattajilta joita täällä nyt selkeästi useita on seuraaviin kysymyksiin...
...
Vastatkaa olkaa hyvä. Haluan kuulla fiksua argumentointia miksi tämä olisi Suomessa ihan eri asia.

Taisitpa kysyä vääriltä ihmisiltä siinä tapauksessa Fiksua argumentointia näkee harvinaisen vähän tuolta magapuolelta.

 

[Slayer]

Harmi ettei Alex ehtinyt kuulla tästä uudesta tavasta valvoa lakia kun tilanne rauhoittui vasta kun niska oli täynnä lyijyä

Hän ei tiennyt mistään mitään, koska oli tunkenut itsensä väärään paikkaan. Katso se linkattu video.

 

[Pempula]

Oliko näin!? Eli ei uskalla ampua aseetonta miestä selkään ennenkuin joku on ampunut ensin. Hyvä että tuossa aiemmassa videossa sanottiin että aseen kantaminen lisää vastuuta tilanteissa.

Tuollaisesta olisi hyvä istua vaikka vuosi alligaattori-Alcatrazissa ruumiin häpäisystä

Video: New Video Analysis Reveals Flawed and Fatal Decisions in Shooting of Pretti

A frame-by-frame assessment of actions by Alex Pretti and the two officers who fired 10 times shows how lethal force came to be used against a man who didn’t pose a threat.

www.nytimes.com

Tuossa videossa aika tarkkaan käydään nuo tapahtumat läpi.

 

[taffeli]

Video: New Video Analysis Reveals Flawed and Fatal Decisions in Shooting of Pretti

A frame-by-frame assessment of actions by Alex Pretti and the two officers who fired 10 times shows how lethal force came to be used against a man who didn’t pose a threat.

www.nytimes.com

Tuossa videossa aika tarkkaan käydään nuo tapahtumat läpi.

Mitähän tässä kovasti editoidussa videossa siis käydään läpi?

 

[cman]

Agentin ei pitäisi edes tönäistä tuota naista, saati sitten hakata Prettiä kaasupullolla päähän, eikä niiden pidä ampua aseetonta miestä maassa. Normaalin hallinnon alla ampuja joutuisi linnaan, vaikka siviili olisi lyönyt sitä.

Mutta kun se raiskauspilli!

 

[amblik]

-yksi agentti huutaa ase! aseen nähdessään, ja asetta poistaessa mieheltä se ase laukeaa,

Prettin ase ei kyllä lauennut, videosta näkyy aika selvästi että ensimmäinen laukauskin tuli agentin aseesta eikä niistä näy mitään mikä viittaisi siihen että se Prettin ase olisi lauennut. Ei noin ole edes väittänyt tapahtumien edenneen kukaan muu kuin omiaan näkevät satunnaiset nettisalapoliisit. Ei edes ne Trumpin hallinnon valehtelijat jotka sepittivät tarinan siitä kuinka Pretti muka olisi heilunut siellä ase kädessä.

 

[pagi]

Mitähän tässä kovasti editoidussa videossa siis käydään läpi?

Ehkä olennaisin on noin kohdassa 3.40

Mielestäni agentti a ottaa aseen pois ja välittömästi agentti b joka on aivan vieressä näkee tuon aseen ja nimenomaan sen että sitä takavarikoidaan ja huutaa ”ase” sekä ampuu samalla kun Prettin asetta ollaan ottamassa haltuun. Takavarikointi on suoraan hänen katseensa suunnassa ja alle metrin päässä. Jos valamiehistö näkee asian samoin tuskin muuta tarvitaan

Edit. Joku taisikin verrata South parkiin. Mitä tahansa voi metsästää jos ehtii huutaa ennen laukausta ”se käy päälle!”

Ahaa! Jos ampuja on se kenen kuva pyöri netissä niin ehkä englanti ei ole hänen äidinkielensä. Sanaa gun voi käyttää myös verbinä. Ja ehkä hän ja Nick Fuentes voisivat käydä treffeillä ja rentoutua vähän

 

[Slayer]

Prettin ase ei kyllä lauennut, videosta näkyy aika selvästi että ensimmäinen laukauskin tuli agentin aseesta eikä niistä näy mitään mikä viittaisi siihen että se Prettin ase olisi lauennut.

Paljon mahdollista. Videot on aika epäselviä, ja alunperin kerrottiin että prettin ase olisi lauennut "itsestään" kun agentti otti sen haltuunsa. Ase oli ilmeisesti vielä mallia jossa on vähän ko. vikaa - eikä varmistinta(?)

Ei noin ole edes väittänyt tapahtumien edenneen kukaan muu kuin omiaan näkevät satunnaiset nettisalapoliisit.

Onko tästä tapahtumasta ollut vielä muuta kuin erilaisten maallikkojen videoihin perustuvia arvioita? Viralliset selvitykset on vielä tulematta.

Tilannetta arvioi tosiaan nyt tuhannet besserwisserit syynäten frame-by-frame ja sieltä osoitellen kuinka kaikki muut paitsi pretti tekivät asiassa virheitä.

"mutku se raiskauspilli" - niin hauska kun siitä onkin ulista ja naareskella, miettikääpä tuota tilannetta kokonaisuutena: siellä on tosiaan jonkinlainen sekasorto päällä. Pillit ja torvet soi, vaikeuttaen kommunikointia ja kuuloon perustuvaa havainnointia. Tuo yks agentti tuuppii yhtä häirikköä pois keskeltä operaatiota tien sivuun, johon pretti menee väliin kesken homman. Agentti suihkuttaa häntä, ja yrittää viedä maahan tms. - ja pretti pistää vastaan. Tämän painiessa muut agentit ilmeisesti huomaavat että siellä on oma painimassa (tietämättä välttämättä mistä on kyse, tai mistä tilanne lähti) ja tulevat kaveriksi. Tilanne on nopea ja meluisa, tuossa tuskin pystyvät kommunikoimaan keskenään mitä tapahtuu - yrittävät vain niputtaa vastustelevaa tyyppiä kun ase huudetaan, sitten ase laukeaa, ja selkeästi takana ollut agentti käsittää tilanteen niin, että tämä rimpuilija laukaisi aseen, vaikkei ase ole ilmeisesti koskaan edes ollut hänellä kädessä.

"mutku se raiskauspilli" - niin, se ja kaikki muu sekasorto tuossa tilanteessa teki siitä vaarallisen.