Automaattisesti 5 euron muistutusmaksun kanssa. Riippumatta siitä, onko itse edes pysäköinyt.
Taisi keskustelu hypätä johonkin tiettyyn nimeltä mainitsemattomaan pysäköintipaikkaan.
Pysäköintipaikat missä vaihtoehtona on laskutus, niin ainakin osassa on mahdollista maksaa myös paikanpäällä automaatista.
Rekkaritunnistus ei tarkoita että vaihtoehtona olisi laskutus vaan hyvin yleinen toteutus on ne maksu automaatit ja pysäköinti maksettava ennen ulospääsy. Näissä nykyään usein myös tarjolla palvelu, mobiilisovellus ja maksukortti maksu, jossa pysäköinti veloitetaan pois lähdön yhteydessä tai jollain muulla sovitulla tavalla.
Se mikä on valitettavaa että seteli, kolikko maksaminen alkaa oleen harvinaisuus, ja kasvukeskuksissa voi olla vaivattominta pysäköidä maksamatta jonnekkin missä ei puomeja ja maksaa sitten mahdollinen "parkkisakko".
Oletan että muistutusmaksulla viittasit laskutuslisää, niin se toki toimii vaikka ei olisi maksukorttia. Tosin pitää olla autonhaltia tai sopia haltian kanssa, noissa usein mahdollista maksaa verkossa jonain aikaikkunalla ennen laskun lähetystä.
Itsehän vierastan koko ajatusta pysäköintimaksun maksamisesfa silloin menee ostamaan jotain palvelua. On se kumma jos kauppakeskus tarvitsee pyöriäkseen pysäköintimaksuja. No onneksi kohtuudella pystyy vielä valikoimaan sellaisia paikkoja joissa on kiekko/x h ilmasta ilman että tarvitsee mitään appseja käyttää.
Suosittelen äänestämään jaloilla (renkailla), tavoittelemasi palveluntarjoajan kustannuksiin se veloitukseton pysäköinti vaikuttaa, ja kilpailulla alalla sitä kautta hintoihin. Mutta tässä otsikossa muistutan , jos asiallisesti pysäköinnyt palveluntarjoajan parkkiselle ja pate käy laittamassa enemmän tai vähemmän aiheettoman lapun, niin samoin tein viedä se liikkeeseen missä asioi. Osa ottaa hoitaakseen, jos ei ota koppia niin ilmaista mielipide.
En minä ollut eri mieltä. Olen vain kategorisesti kännykkäkulttuuria vastaan, ja jokainen sitä puolustava esimerkki vain vahvistaa näkemystäni.
Muistikuva että aiheesta ollut ihan oma ketju, tai vähän sopivampi missä aiheesta keskustelua.
Kannusta taisteleen pakko sovelluksia vastaan. Vaivihkaa yleistynyt painostus, ohjaus sovelluksiin joiden käyttäminen ihan pakollista, mutta käytännössä. Ne vaatii sen päätelaitteen mihin voi sen vaadittavan sovelluksen asentaa, mihin rekisteröidyttävä, mihin annettava maksuväline mistä voidaan veloittaa ilman erillisistä hyväksyntää. Sitten ne lakkaa toimimasta syystä tai toisesta , eli ei toimi kun sitä palvelua tarvisi. Vaihtoehdot voi olla tehty vaikeksi, ja ne vaihtoehdot voivat olla seraavalla kerralla pois.
Pysäköintiinkään ei ole yhtä sovellusta ja palvelua millä kaikki hoituu, vaan liikkuva ihminen voi tarvita useita. Eli ylläpito vaativaa. (ja niiden veloitusten tarkistamista*) ja sitten pitää seurata niitä tietoturva uutisia milloin mikäkin korkattu.
Noissa palveluissa on omat haasteensa jos haluaa tarjota pysäköinnin. Ja yhteiskäyttö/laina-autolla omat lisävaivansa.
(*
Siis niissä on virheitä, se miten niitä kullekkin kasaantuu vaihtelee.