Yleinen Nintendo ketju (Switch 2, julkaisu 05.06.25)

[Spxi]

DF revikassa valitettiin Switch 2 näytöstä ja Monitors unboxed teki sen testit missä Sw2 näyttö on yksi huonoimmista ikinä. Pikselien vasteaika niin heikko että 120hz näytöstä ei ole käytännössä hyötyä haamukuvien kanssa, 33ms sopii 30hz näytölle. Mahdollisesti aiheuttaa päänsärkyä tai silmien väsymistä.
DF myös mainitsi jotain LFC/VRR toimimattomuudesta eri peleissä.
HDR ei tietenkään toimi 1:1000 kontrasti IPS näytön kanssa ilman local dimming zoneja mutta se menee enemmän valheellisen markkinoinnin puolelle.

On kyllä surkeaa toimintaa Nintendolta. Oon pelannut tuolla handheldinä noin 90prosenttisesti, enkä ole huomannut sen kanssa mitään ongelmia. Johtunee varmaan siitä, etten tosiaan ole mikään hifistelijä näyttöjen suhteen. Pöytäkoneen näytössä tärkeimmät ominaisuudet oli isot hertsit ja lyhyt vasteaika, mikä nyt sattuu ilmeisesti olemaan ihan paska tuossa konsolissa. En ole missään vaiheessa pystynyt kehumaan tuota näyttöä mitenkään ihmeelliseksi, mutta sitäkin on osa tehnyt (mm. linus tech tips). Tämän hintaisessa laitteessa olettaisi näytön olevan edes hitusen parempi, varsinkin kun Nintendo antoi mainonnassaan niin olettaa. Joutuuhan sitä kompromissejä tekemään kannettavuuden kanssa, mutta on tuo silti surullista ja lisää vaan entisestään ajatusta Nintendon ahneudesta. Tieto lisää tuskaa vai miten se meni. Nyt kun tällaisia testejä on julkaistu niin saa nähdä alkaako pääkoppa tekemään ongelmia tuon näytön kanssa

 

[Domeus]

DF revikassa valitettiin Switch 2 näytöstä ja Monitors unboxed teki sen testit missä Sw2 näyttö on yksi huonoimmista ikinä. Pikselien vasteaika niin heikko että 120hz näytöstä ei ole käytännössä hyötyä haamukuvien kanssa, 33ms sopii 30hz näytölle. Mahdollisesti aiheuttaa päänsärkyä tai silmien väsymistä.
DF myös mainitsi jotain LFC/VRR toimimattomuudesta eri peleissä.
HDR ei tietenkään toimi 1:1000 kontrasti IPS näytön kanssa ilman local dimming zoneja mutta se menee enemmän valheellisen markkinoinnin puolelle.

Joo-o.. Saisivat pätsätä overdriven käyttöön. MKW en ole huomannut mitään poikkeuksellista silti, tosin eipä juuri muuta ole tullut vielä testattua.

 

[venalaine]

Voi tietenkin kysyä, että missä ongelma, jos käytännössä ei kuitenkaan mitään huomaa?

 

[Konttu]

On kyllä surkeaa toimintaa Nintendolta. Oon pelannut tuolla handheldinä noin 90prosenttisesti, enkä ole huomannut sen kanssa mitään ongelmia. Johtunee varmaan siitä, etten tosiaan ole mikään hifistelijä näyttöjen suhteen. Pöytäkoneen näytössä tärkeimmät ominaisuudet oli isot hertsit ja lyhyt vasteaika, mikä nyt sattuu ilmeisesti olemaan ihan paska tuossa konsolissa. En ole missään vaiheessa pystynyt kehumaan tuota näyttöä mitenkään ihmeelliseksi, mutta sitäkin on osa tehnyt (mm. linus tech tips). Tämän hintaisessa laitteessa olettaisi näytön olevan edes hitusen parempi, varsinkin kun Nintendo antoi mainonnassaan niin olettaa. Joutuuhan sitä kompromissejä tekemään kannettavuuden kanssa, mutta on tuo silti surullista ja lisää vaan entisestään ajatusta Nintendon ahneudesta. Tieto lisää tuskaa vai miten se meni. Nyt kun tällaisia testejä on julkaistu niin saa nähdä alkaako pääkoppa tekemään ongelmia tuon näytön kanssa

Ite hyvin vähän käytän handheldinä mutta sen vähän mitä testasin niin en huomannut mitään ongelmia näytön kanssa. (Hitautta, blurria).

 

[Deus Vult]

Voi tietenkin kysyä, että missä ongelma, jos käytännössä ei kuitenkaan mitään huomaa?

Korjaan: SINÄ et huomaa.
Todella paljon ihmisiä jotka on herkkiä tuolle häntimisille ja jos taloudessa yksikään OLED-monttu niin kyllä sen eron huomaa ihan jokainen.
Asia erikseen sitten haluaako sitä huomata tuotteessa jota odottanut kun pitäisi myöntää itselle että "osti huonomman" tietoisesti, OLED-versiohan on varmasti tulossa vuoden-kahden sisään.

 

[Dark82]

Ehkä pientä haamukuvaa huomannut näytössä, mutta en mitään sellaista mikä itseäni kauheammin olisi haitannut. Toki olediin varmasti päivitän kun semmoinen julkaistaan, mutta kyllä tällä ihan hyvin pelailee.

 

[venalaine]

Korjaan: SINÄ et huomaa.
Todella paljon ihmisiä jotka on herkkiä tuolle häntimisille ja jos taloudessa yksikään OLED-monttu niin kyllä sen eron huomaa ihan jokainen.
Asia erikseen sitten haluaako sitä huomata tuotteessa jota odottanut kun pitäisi myöntää itselle että "osti huonomman" tietoisesti, OLED-versiohan on varmasti tulossa vuoden-kahden sisään.

Siis viittasin aiempiin kommentteihin, joissa sanottiin, että huono juttu, mutta että käyttäjä ei ole kuitenkaan itse huomannut mitään ongelmaa. Mitä minuun tulee, niin en ole itsekään ongelmaa kokenut ja omistuksesta löytyy LG:n OLED-tv ja kolme kappaletta OLED Switcheja.

Asian voi varmaan muotoilla niin, että näyttö on laitteeseen riittävän hyvä. Riittävän hyvä tarkoittaa, että suurin osa käyttäjistä on siihen tyytyväisiä (huom. ei kaikki. Kuten ei koskaan mihinkään tuotteeseen), ja täytyy muistaa, että Switch 2 ei ole pelkästään käsikonsoli ja osalle kuluttajista sen oma näyttö on ihan yhdentekevä, jos pelaa vain telkkarin kautta. Siihen nähden olisi bisnesmielessä typerää käyttää "liian hyvää" näyttöä, mikä nostaisi vaan hintaa. Tottakai parempaakin teknologiaa olisi saatavilla, mutta nämä on aina tietynlaisia kompromisseja.

OLED versiota ei varmasti ainakaan vielä vuoden sisään tule ja tuskin ihan kahdenkaan. Joka tapauksessa, eiköhän sekin tule sitten aikanaan hankittua, mutta tuskin tämän ykkösversion hankinta silti harmittaa. Kyllä näille käyttöä löytyy, tai jos ei löydy, niin myy pois.

 

[pagus]

DF revikassa valitettiin Switch 2 näytöstä ja Monitors unboxed teki sen testit missä Sw2 näyttö on yksi huonoimmista ikinä. Pikselien vasteaika niin heikko että 120hz näytöstä ei ole käytännössä hyötyä haamukuvien kanssa, 33ms sopii 30hz näytölle. Mahdollisesti aiheuttaa päänsärkyä tai silmien väsymistä.
DF myös mainitsi jotain LFC/VRR toimimattomuudesta eri peleissä.
HDR ei tietenkään toimi 1:1000 kontrasti IPS näytön kanssa ilman local dimming zoneja mutta se menee enemmän valheellisen markkinoinnin puolelle.

Tätä mä täällä yritin aiemmin sanoa että tämä on raudaltaan monta vuotta jäljessä kehitystä, jos julkaisu olisi ollut vuonna 2022 niin olisi ollut todella hyvä. Mutta tuli vaan lynkkausta ja meidän pitäisi kumartaa Nintendoa kohtaan kun ovat niin priimaa laittaneet jotta heille jää yksi dollari, jos sitäkään per myyty laite.

 

[venalaine]

Tätä mä täällä yritin aiemmin sanoa että tämä on raudaltaan monta vuotta jäljessä kehitystä, jos julkaisu olisi ollut vuonna 2022 niin olisi ollut todella hyvä. Mutta tuli vaan lynkkausta ja meidän pitäisi kumartaa Nintendoa kohtaan kun ovat niin priimaa laittaneet jotta heille jää yksi dollari, jos sitäkään per myyty laite.

Näinhän se on Nintendon kanssa oikeastaan aina ollut ja tulee varmaan aina olemaankin. Se ei yritäkään olla raudan osalta siellä aallonharjalla.

 

[Deus Vult]

Tätä mä täällä yritin aiemmin sanoa että tämä on raudaltaan monta vuotta jäljessä kehitystä, jos julkaisu olisi ollut vuonna 2022 niin olisi ollut todella hyvä. Mutta tuli vaan lynkkausta ja meidän pitäisi kumartaa Nintendoa kohtaan kun ovat niin priimaa laittaneet jotta heille jää yksi dollari, jos sitäkään per myyty laite.

Noin huonoa IPS-paneelia on saanut ihan etsimällä etsiä jo vuonna 2022, nyt tiedän miksi. Nintendo haalinut kaikki huonommat varastoihinsa.

 

[Janishell]

Tätä mä täällä yritin aiemmin sanoa että tämä on raudaltaan monta vuotta jäljessä kehitystä, jos julkaisu olisi ollut vuonna 2022 niin olisi ollut todella hyvä. Mutta tuli vaan lynkkausta ja meidän pitäisi kumartaa Nintendoa kohtaan kun ovat niin priimaa laittaneet jotta heille jää yksi dollari, jos sitäkään per myyty laite.

Minkäs ikäinen prossu ja näytönohjain on tässä Switch 2?

 

[Janishell]

DF revikassa valitettiin Switch 2 näytöstä ja Monitors unboxed teki sen testit missä Sw2 näyttö on yksi huonoimmista ikinä. Pikselien vasteaika niin heikko että 120hz näytöstä ei ole käytännössä hyötyä haamukuvien kanssa, 33ms sopii 30hz näytölle. Mahdollisesti aiheuttaa päänsärkyä tai silmien väsymistä.
DF myös mainitsi jotain LFC/VRR toimimattomuudesta eri peleissä.
HDR ei tietenkään toimi 1:1000 kontrasti IPS näytön kanssa ilman local dimming zoneja mutta se menee enemmän valheellisen markkinoinnin puolelle.

Nämä testit olsi saanut tulla jo kaksiviikkoa sitten

 

[pagus]

Minkäs ikäinen prossu ja näytönohjain on tässä Switch 2?

Tässä lainaus aiemmasta viestistäni:

SOC : Nvidia Tegra T239, Ampere-pohjainen vuodelta 2022?
Muisti: 12GB LPDDR5X vuodelta 2021 (uudempaa olisi ollut tarjolla)
CPU: ARM Cortex A78C vuodelta 2021(?)
Tallennustila: UFS 3.1 pohjainen vuodelta 2020 (uudempaa olisi ollut tarjolla)

Ja jokainen voi itse selvittää kauanko 1080P LCD 120Hz ollut olemassa...

 

[Voitto0]

Kysymys kuuluu, mistä löydätte huonomman näytön kuin Switch 2:essa? On meinaan tämän talouden huonoin näyttö pelaamiseen. Ihan taskusta löytyvä Samsung S23 hakkaa Switchin näytön 6-0. Vasteajan lisäksi häiritsee surkea kontrasti ja hdr:n puute, sekä liian kylmä värilämpötila.

Värejä on selvästi buustattu, mutta ne näyttää tukkoisilta ilman syvyyttä, oled-töllöstä värit näyttää paljon paremmalta. Kirkkaus on ihan ok, vaikkei tota ulkona pysty käyttämään kuten puhelinta. Vanha kunnon kuvaputki taitaa olla kans parempi pelaamiseen, mut ehkä tää PSP:n näytön hakkaa.

 

[pagus]

Näinhän se on Nintendon kanssa oikeastaan aina ollut ja tulee varmaan aina olemaankin. Se ei yritäkään olla raudan osalta siellä aallonharjalla.

Jos luet vaikka verkkokauppacom/Power tuotekuvauksen miten laitetta markkinoidaan niin kyllä aikamoista hehkutusta on.

 

[Jezme]

Onko täällä henkilöitä, joilla olisi kokemusta Switch 2 pro controllerista ja DualSensen käytöstä switchillä? Löytyy tuo 8BitDon adapteri, johon päivittelin eilen firmiksen ja sain dualsensen toimimaan Switch 2:n kanssa. Pelaaminen tuntui hyvältä sillä ja ergonomisesti parannus noihin joyconeihin. Jäin vain miettimään mitä tuo uusi pro controller toisi lisää telakalla pelattaessa, ilmeisesti ainakin HD rumblen ja takapainikkeet mutta onkohan muuta olennaista?

 

[AeshmA]

Onko täällä henkilöitä, joilla olisi kokemusta Switch 2 pro controllerista ja DualSensen käytöstä switchillä? Löytyy tuo 8BitDon adapteri, johon päivittelin eilen firmiksen ja sain dualsensen toimimaan Switch 2:n kanssa. Pelaaminen tuntui hyvältä sillä ja ergonomisesti parannus noihin joyconeihin. Jäin vain miettimään mitä tuo uusi pro controller toisi lisää telakalla pelattaessa, ilmeisesti ainakin HD rumblen ja takapainikkeet mutta onkohan muuta olennaista?

Bonuksena nyt ainakin, että konsolin voi herättää ohjaimella sohvalta.
Tältä YT videolta myös opin, että S2 Pro Controllerin tattien varsi on tehty ohuemmaksi, jotta se ei hankaa tuohon "kaulukseen" ja ohjaimen sisällä on tattien alla kuminen reunus, jotta olisivat mahdollisimman hiljaiset ääriasennoissaan:

 

[mojo2]

Kysymys kuuluu, mistä löydätte huonomman näytön kuin Switch 2:essa? On meinaan tämän talouden huonoin näyttö pelaamiseen. Ihan taskusta löytyvä Samsung S23 hakkaa Switchin näytön 6-0. Vasteajan lisäksi häiritsee surkea kontrasti ja hdr:n puute, sekä liian kylmä värilämpötila.

Värejä on selvästi buustattu, mutta ne näyttää tukkoisilta ilman syvyyttä, oled-töllöstä värit näyttää paljon paremmalta. Kirkkaus on ihan ok, vaikkei tota ulkona pysty käyttämään kuten puhelinta. Vanha kunnon kuvaputki taitaa olla kans parempi pelaamiseen, mut ehkä tää PSP:n näytön hakkaa.

Enpä itse olisi ostanut jos noin paljon näyttö harmittaisi.

 

[Domeus]

Kysymys kuuluu, mistä löydätte huonomman näytön kuin Switch 2:essa? On meinaan tämän talouden huonoin näyttö pelaamiseen. Ihan taskusta löytyvä Samsung S23 hakkaa Switchin näytön 6-0. Vasteajan lisäksi häiritsee surkea kontrasti ja hdr:n puute, sekä liian kylmä värilämpötila.

Värejä on selvästi buustattu, mutta ne näyttää tukkoisilta ilman syvyyttä, oled-töllöstä värit näyttää paljon paremmalta. Kirkkaus on ihan ok, vaikkei tota ulkona pysty käyttämään kuten puhelinta. Vanha kunnon kuvaputki taitaa olla kans parempi pelaamiseen, mut ehkä tää PSP:n näytön hakkaa.

No ei se nyt mikään huono ole kuitenkaan. Ilman näitä revikoita mitä nyt on tehty, jäisi monelta huomaamatta ja täälläkään asiasta tuskin paljoa kirjoiteltaisiin. Pysyn edelleen omassa kannassani, eli ei juuri häviä tämä s2 näyttö entiseen oled switchiin, ja painostan että omasta mielestäni. Tai sitten näytöissä on erissä vaihtelua. Omassani ei ole mitenkään huomattavan surkea kontrasti, eikä sinisyyttä värisävyissä. Ja mistä sitä tietää jos Nintendo vielä lisää overdriven päivityksellä, kun tämä jupina tästä laajenee ja tulee isommin tietoisuuteen.

 

[venalaine]

Jos luet vaikka verkkokauppacom/Power tuotekuvauksen miten laitetta markkinoidaan niin kyllä aikamoista hehkutusta on.

Ihan normaalia markkinointipuhetta näkyi olevan. Ei esim. näytön tai minkään muunkaan suhteen mitään, mikä ei pitäisi paikkaansa. Vai lieneekö kovinkin yleistä, että jotain uutuustuotetta mainostetaan tyyliin: "Osta nyt tuote X. Sisältää 3 vuotta vanhan komponentin a ja kaksi vuotta vanhan komponentin b"?

 

[Dark82]

No ei se nyt mikään huono ole kuitenkaan. Ilman näitä revikoita mitä nyt on tehty, jäisi monelta huomaamatta ja täälläkään asiasta tuskin paljoa kirjoiteltaisiin. Pysyn edelleen omassa kannassani, eli ei juuri häviä tämä s2 näyttö entiseen oled switchiin, ja painostan että omasta mielestäni. Tai sitten näytöissä on erissä vaihtelua. Omassani ei ole mitenkään huomattavan surkea kontrasti, eikä sinisyyttä värisävyissä.

Samaa mieltä kyllä. Vierekkäin vertailin Oledia ja kakkosta, niin kokonaisuutena kuitenkin kakkosen näyttö parempi eikä sillä pelaaminen harmita ollenkaan.

 

[ipe92]

Bonuksena nyt ainakin, että konsolin voi herättää ohjaimella sohvalta.
Tältä YT videolta myös opin, että S2 Pro Controllerin tattien varsi on tehty ohuemmaksi, jotta se ei hankaa tuohon "kaulukseen" ja ohjaimen sisällä on tattien alla kuminen reunus, jotta olisivat mahdollisimman hiljaiset ääriasennoissaan:

Juuri tänään saapui tänne ja kyllä tuntuu laadukkaalta ja on todellakin hiljainen.

 

[Konttu]

Onko kukaan ostanut powerista noita silikonisia dacota gaming joy-con 2 kuoria? Mietityttää että onko takanta aivan tasaiset sekä jääkö rakoa joy-conien ja konsolin väliin.

Dacota Gaming Nintendo Switch 2 Joy-Con 2 -silikonikuori - Power.fi

www.power.fi

 

[AeshmA]

Onko kukaan ostanut powerista noita silikonisia dacota gaming joy-con 2 kuoria? Mietityttää että onko takanta aivan tasaiset sekä jääkö rakoa joy-conien ja konsolin väliin.

Dacota Gaming Nintendo Switch 2 Joy-Con 2 -silikonikuori - Power.fi

www.power.fi

Kovasti näyttää samalta kuin Piranha merkillä myytävät: Piranha Switch 2 Joy-Con 2 kuoret
Näyttäisi olevan joku kumpu takana ainakin alhaalla ja ainakin kuvien perusteella jää pieni tai olematon rako.

 

[Voitto0]

Samaa mieltä kyllä. Vierekkäin vertailin Oledia ja kakkosta, niin kokonaisuutena kuitenkin kakkosen näyttö parempi eikä sillä pelaaminen harmita ollenkaan.

Hyvä että olet tyytyväinen. Muista toki, että ne pelit pyörii sillä Switch 2:lla paljon sulavammin. Olen itsekin Switch Oledia käyttänyt eikä ollut häävi kokemus sekään handheldina 20-30 fps peleineen. Pointti olikin se, että miksi muiden laitteiden näytöt kehittyvät hurjaa vauhtia, mutta nämä käsikonsolit junnaa kaukana takana. Ja jotkut näkee sen häntimisen toiset ei, mutta mittaustulokset todistavat, että paneeli on tässä todella hidas.

Onhan tämä siis muuten mainio laite. Nintendon pelit kyllä hyötyvät hdr:stä paljon, mikä lisää kuilua tv:n ja handheldin välillä. Plussaa että on täysin hiljainen ja käy viileänä, mikä on näin kesäaikaan kiva. Ja yllätävän kevytkin on.

 

[Terrorwinston]

Vähän on alkanut päivittäminen Switch 1 -> Switch 2 kiinnostamaan, saako näitä jostain muualta tilaamalla vähän halvemmalla kuin mitä Suomessa myydään?

 

[Dark82]

Hyvä että olet tyytyväinen. Muista toki, että ne pelit pyörii sillä Switch 2:lla paljon sulavammin. Olen itsekin Switch Oledia käyttänyt eikä ollut häävi kokemus sekään 30 fps peleineen. Pointti olikin se, että miksi muiden laitteiden näytöt kehittyvät hurjaa vauhtia, mutta nämä käsikonsolit junnaa kaukana takana. Ja jotkut näkee sen häntimisen toiset ei, mutta mittaustulokset todistavat, että paneeli on tässä todella hidas.

Onhan tämä siis muuten mainio laite. Nintendon pelit kyllä hyötyvät hdr:stä paljon, mikä lisää kuilua tv:n ja handheldin välillä. Plussaa että on täysin hiljainen ja käy viileänä, mikä on näin kesäaikaan kiva. Ja yllätävän kevytkin on.

Myönnän että itselleni nintendo on vähän semmoinen outo lintu jolle antaa paljon anteeksi semmoisissa asioissa mitä ei muiden valmistajien kohdalla hyväksyisi.

Esimerkiksi pc handlet konsolia en ostaisi näin huonolla näytöllä ja vaatisin siltä muutenkin paljon enemmän.

Switch 2 wifin kantavuus on huonoin mitä oman talouden missään muussa nykyaikasessa laitteessa on (puhelimet, telkkarit, pc:t yms.).

Tuo elmukelmu mikä naarmuuntuu ajatuksen voimalla on myös mielestäni aika pyllistys kuluttajia kohtaan.

Ensimmäisen Switchin joy-conit olivat suorastaan vitsi, toisen ohjaimen yhteys ei edes toiminut kunnolla noin 2,5m etäisyydeltä kun telakkaa piti telkkarin takana, tosin ohjaimet olivat niin surkeat, että ei siinä mitään menettänyt kun ei niillä muutenkaan halunnut pelata yhtään mitään.

Switch 2 kohdalla ohjaimet ovat edelleen erittäin huonot, mutta iso parannus alkuperäisen Switchin ohjaimiin. Nyt niillä on tullut handlettina pelailtua, mutta pakko se on ostaa kunnon ohjaimet handlettina pelailuun.


Ehkä se syy miksi nyt on kuitenkin ollut kakkoseen ihan tyytyväinen on se, että pelit sentään pyörivät pelattavasti nyt. Paljon on tullut nyt pelailtua pelejä mitkä on jäänyt rästiin, mutta tosiaan lähinnä ensimmäisen Switchin pelejä mitkä nyt pyörivät kakkosella hienosti.

 

[ipe92]

Nyt on amFilm Auto-Alignment OneTouch screen protector asennettu. Oli kymmenen kertaa helpompaa kuin virallisen muovisen kanssa. Vain yhden kuplan kanssa piti vähän taistella, mutta senkin sai hankaamalla pois. Kyllä tästäkin sormenjäljet näkyy, mutta ei ehkä niin hyvin.

 

[pagus]

Ihan normaalia markkinointipuhetta näkyi olevan. Ei esim. näytön tai minkään muunkaan suhteen mitään, mikä ei pitäisi paikkaansa. Vai lieneekö kovinkin yleistä, että jotain uutuustuotetta mainostetaan tyyliin: "Osta nyt tuote X. Sisältää 3 vuotta vanhan komponentin a ja kaksi vuotta vanhan komponentin b"?

Niin, mutta kirjoitit viestissäsi "Näinhän se on Nintendon kanssa oikeastaan aina ollut ja tulee varmaan aina olemaankin. Se ei yritäkään olla raudan osalta siellä aallonharjalla."

jonka voi käsittää että Nintendo ei halua pröystäillä markkinoinnissa tuotteensa teknisiä ominaisuuksia vaan sen vahvuudet ovat muualla.

Mutta tuotteen kuvaukset sanovat kuitenkin:

Astu seuraavan sukupolven hybridipelaamisen maailmaan Nintendo Switch 2:n kanssa. Suosikkipelisi heräävät eloon terävällä ja selkeällä 7,9" Full HD -näytöllä, jossa on HDR10- ja VRR-tuki sekä jopa 120 fps:n ruudunpäivitysnopeus. Voit myös yhdistää sen televisioon ja pelata jopa 4K-resoluutiolla!

Huippusulava suorituskyky


Nauti sulavan pehmeästä pelaamisesta kaikenlaisissa peleissä. Nintendo Switch 2 on varustettu kustomoidulla NVIDIA-prosessorilla, joka tarjoaa salamannopeat latausajat, paremmat ruudunpäivitysnopeudet ja saumattomat peligrafiikat. Nauti jopa 4K@60 fps tai QHD@120 fps -resoluutiosta telakassa, tai jopa 1080p@120 fps-resoluutiosta pelatessasi 7,9" laajan väriavaruuden LCD-näytöllä.

Nintendo Switch 2 on uuden sukupolven pelikonsoli, joka yhdistää tehokkaan suorituskyvyn, suuremman HDR-näytön ja innovatiiviset Joy-Con 2 -ohjaimet saumattomaan pelikokemukseen kotona ja liikkeellä.

Suuri ja kirkas näyttö sulavalla grafiikalla

7,9 tuuman LCD-kosketusnäyttö tarjoaa täyden HD-tarkkuuden (1080p), HDR10-tuella ja jopa 120 Hz:n virkistystaajuudella.

Tästä on turha vääntää, kaikki saavat ostaa mitä haluavat, itse olisin toivonut Nintendolta parempaa suoritusta erityisesti juuri näytön osalta kun käsittääkseni tuotetta ei ole tarkoitus pitää telakassa 24/7.

 

[armas]

Myönnän että itselleni nintendo on vähän semmoinen outo lintu jolle antaa paljon anteeksi semmoisissa asioissa mitä ei muiden valmistajien kohdalla hyväksyisi.

Esimerkiksi pc handlet konsolia en ostaisi näin huonolla näytöllä ja vaatisin siltä muutenkin paljon enemmän.

Switch 2 wifin kantavuus on huonoin mitä oman talouden missään muussa nykyaikasessa laitteessa on (puhelimet, telkkarit, pc:t yms.).

Tuo elmukelmu mikä naarmuuntuu ajatuksen voimalla on myös mielestäni aika pyllistys kuluttajia kohtaan.

Ensimmäisen Switchin joy-conit olivat suorastaan vitsi, toisen ohjaimen yhteys ei edes toiminut kunnolla noin 2,5m etäisyydeltä kun telakkaa piti telkkarin takana, tosin ohjaimet olivat niin surkeat, että ei siinä mitään menettänyt kun ei niillä muutenkaan halunnut pelata yhtään mitään.

Switch 2 kohdalla ohjaimet ovat edelleen erittäin huonot, mutta iso parannus alkuperäisen Switchin ohjaimiin. Nyt niillä on tullut handlettina pelailtua, mutta pakko se on ostaa kunnon ohjaimet handlettina pelailuun.


Ehkä se syy miksi nyt on kuitenkin ollut kakkoseen ihan tyytyväinen on se, että pelit sentään pyörivät pelattavasti nyt. Paljon on tullut nyt pelailtua pelejä mitkä on jäänyt rästiin, mutta tosiaan lähinnä ensimmäisen Switchin pelejä mitkä nyt pyörivät kakkosella hienosti.

Nintendo on sellainen "erityislapsi", jota pitää vähän "ymmärtää".

 

[Dark82]

Nintendo on sellainen "erityislapsi", jota pitää vähän "ymmärtää".

Ehkä se johtuu siitä, että muualla on kilpailua, mutta jos nintendon pelejä haluaa pelata niin ei oikein ole vaihtoehtoja. Itse kyllä olen aika hifistelijä elektroniikan kanssa, mutta ehkä tosiaan pidän nintendoa erityislapsena jota rakastan sen puutteista huolimatta.

 

[Jezme]

Niin, mutta kirjoitit viestissäsi "Näinhän se on Nintendon kanssa oikeastaan aina ollut ja tulee varmaan aina olemaankin. Se ei yritäkään olla raudan osalta siellä aallonharjalla."

jonka voi käsittää että Nintendo ei halua pröystäillä markkinoinnissa tuotteensa teknisiä ominaisuuksia vaan sen vahvuudet ovat muualla.

Mutta tuotteen kuvaukset sanovat kuitenkin:









Tästä on turha vääntää, kaikki saavat ostaa mitä haluavat, itse olisin toivonut Nintendolta parempaa suoritusta erityisesti juuri näytön osalta kun käsittääkseni tuotetta ei ole tarkoitus pitää telakassa 24/7.

Mitä siinä markkinointimateriaalissa pitäisi lukea? Olisihan se hassua, jos uusia asioita kuten 120Hz, VRR, 4K ja HDR ei mainostettaisi. Ja onhan tuossa aika merkittävä harppaus suorituskyvyssä Switch 1 verrattuna, johon tätä luonnollisesti verrataan. Omasta mielestä outoa odottaa tällaiselta laitteelta jotain PS5 tasoista suorituskykyä. Näyttö nyt olisi voinut olla OLED mutta vaikka aika paljon tulee LG:n C3 OLEDia tuijotettua viikossa niin en kyllä ole tämän Switch 2:n näyttöä mitenkään huonona pitänyt ainakaan Zeldaa pelaillessa. Vaikka vasteaikatestien tulokset ovat kieltämättä aika karut.

 

[Domeus]

Mitä siinä markkinointimateriaalissa pitäisi lukea? Olisihan se hassua, jos uusia asioita kuten 120Hz, VRR, 4K ja HDR ei mainostettaisi. Ja onhan tuossa aika merkittävä harppaus suorituskyvyssä Switch 1 verrattuna, johon tätä luonnollisesti verrataan. Omasta mielestä outoa odottaa tällaiselta laitteelta jotain PS5 tasoista suorituskykyä. Näyttö nyt olisi voinut olla OLED mutta vaikka aika paljon tulee LG:n C3 OLEDia tuijotettua viikossa niin en kyllä ole tämän Switch 2:n näyttöä mitenkään huonona pitänyt ainakaan Zeldaa pelaillessa. Vaikka vasteaikatestien tulokset ovat kieltämättä aika karut.

Noilla vasteaikatesteillä on psykologinen vaikutus, valitettavasti. Saattaa useampi jättää ostamatta kun kuulee asiasta. Ja jo konsolin omistavat alkaa syynäämään laitteitaan tarkemmin vaikkei ennen tätä olisi huomannut mitään poikkeavaa näytössä. Jos tämä johtaa siihen että myyntiluvut kääntyy, niin eiköhän sieltä ole overdrive päivitystä tulossa optioksi asetuksiin. Itse näyttö siis ei ole käsitääkseni huono, vaan softa rajoittaa, koska overdriven puute.

Edelleen painotan, testatkaa itse ennen kuin tuomitsette. Hetki sitten pelasin useamman erän karttia, enkä huomannut edelleenkään mitään näytössä mikä olisi häirinnyt kokemusta. Ja kyllä, olen herkkä yleensä näille jutuille

 

[venalaine]

Mitä siinä markkinointimateriaalissa pitäisi lukea? Olisihan se hassua, jos uusia asioita kuten 120Hz, VRR, 4K ja HDR ei mainostettaisi. Ja onhan tuossa aika merkittävä harppaus suorituskyvyssä Switch 1 verrattuna, johon tätä luonnollisesti verrataan. Omasta mielestä outoa odottaa tällaiselta laitteelta jotain PS5 tasoista suorituskykyä. Näyttö nyt olisi voinut olla OLED mutta vaikka aika paljon tulee LG:n C3 OLEDia tuijotettua viikossa niin en kyllä ole tämän Switch 2:n näyttöä mitenkään huonona pitänyt ainakaan Zeldaa pelaillessa. Vaikka vasteaikatestien tulokset ovat kieltämättä aika karut.

Tämäpä juuri. Ilmeisesti, jos kyseessä ei ole absoluuttisesti markkinoiden tehokkain laite, ei ole mitään asiaa hehkuttelemaan uusilla ominaisuuksilla tuotteen markkinoinnissa.

Noilla vasteaikatesteillä on psykologinen vaikutus, valitettavasti. Saattaa useampi jättää ostamatta kun kuulee asiasta. Ja jo konsolin omistavat alkaa syynäämään laitteitaan tarkemmin vaikkei ennen tätä olisi huomannut mitään poikkeavaa näytössä. Jos tämä johtaa siihen että myyntiluvut kääntyy, niin eiköhän sieltä ole overdrive päivitystä tulossa optioksi asetuksiin. Itse näyttö siis ei ole käsitääkseni huono, vaan softa rajoittaa, koska overdriven puute.

Edelleen painotan, testatkaa itse ennen kuin tuomitsette. Hetki sitten pelasin useamman erän karttia, enkä huomannut edelleenkään mitään näytössä mikä olisi häirinnyt kokemusta. Ja kyllä, olen herkkä yleensä näille jutuille

Eipä noilla testeillä ole isossa kuvassa mitään merkitystä myyntien suhteen. On hyvä muistaa, että se on lopulta ihan häviävän pieni osa kuluttajista, jotka jossain tekkifoorumeilla roikkuu näistä jauhamassa ja noita testejä syynää. Isolle osalle laitteen ostoskoriin nakkaavista ihmisistä koko vasteajan käsite voi olla hepreaa tai vaikka ei olisikaan, niin asia ei ainakaan siinä määrin kiinnosta, että jaksaisi alkaa jotain testejä lueskelemaan. Switchi ostetaan taloon, että voi pelata Mario Karttia, Zeldaa jne. ja sillä hyvä.

Sitten takaisin näytönsuojausaiheisiin... Asentui kuin ihmeen kaupalla eilen toinen tilaamistani Naconin kalvoista lähes täydellisesti, joten sillä nyt mennään. Nyt on siis mulle Saksasta tulossa pariakin eri variaatiota laadukkaita suojalaseja, jotka mahdollisesti päätyy sitten avaamattomina myyntiin. Täytynee ne lisäillä sitten aikanaan tuonne kauppapaikalle.

 

[Dark82]

Mikäköhän tarkoitus tuolla on, kun switch on telakassa ja sen painaa päälle, niin sammuu melkein heti jos ei ole välittömästi painamassa ohjaimesta jotain nappia. Tämän aamun kokemus —> Switch 2 päälle ja istahdan sohvalle, no switch kerkesikin jo sammumaan. Uudestaan ylös sohvalta ja switch päälle virtanapista, no sohvalle päästyäni se oli jo taas sammuksissa. Kolmannella kerralla menin käynnistämään konsolin pro controller kädessä ja olin valmiina heti rämpyttämään jotain nappia, että yhdistää heti konsoliin ja näin konsoli ei sammuta itse itseään. Erittäin hölmö ominaisuus mielestäni…

 

[venalaine]

Mikäköhän tarkoitus tuolla on, kun switch on telakassa ja sen painaa päälle, niin sammuu melkein heti jos ei ole välittömästi painamassa ohjaimesta jotain nappia. Tämän aamun kokemus —> Switch 2 päälle ja istahdan sohvalle, no switch kerkesikin jo sammumaan. Uudestaan ylös sohvalta ja switch päälle virtanapista, no sohvalle päästyäni se oli jo taas sammuksissa. Kolmannella kerralla menin käynnistämään konsolin pro controller kädessä ja olin valmiina heti rämpyttämään jotain nappia, että yhdistää heti konsoliin ja näin konsoli ei sammuta itse itseään. Erittäin hölmö ominaisuus mielestäni…

Tuo sama oli jo ekassa Switchissä, että jos ei nopeasti yhdistä kontrolleria, niin laite sammuu. En ole varma, että löytyikö tuohon jokin asetus, kun ei se niin paljon päässyt vaivaamaan, kun yleensä kuitenkin suoraan ohjaimesta laitteen käynnistin. Toki tuota tapahtuu jatkossa enemmän, jos käyttää Switch 2:sta vanhalla Pro controllerilla tai muulla ohjaimella, joka ei osaa konsolia herättää.

 

[Teosto]

Hyvä että olet tyytyväinen. Muista toki, että ne pelit pyörii sillä Switch 2:lla paljon sulavammin. Olen itsekin Switch Oledia käyttänyt eikä ollut häävi kokemus sekään handheldina 20-30 fps peleineen. Pointti olikin se, että miksi muiden laitteiden näytöt kehittyvät hurjaa vauhtia, mutta nämä käsikonsolit junnaa kaukana takana. Ja jotkut näkee sen häntimisen toiset ei, mutta mittaustulokset todistavat, että paneeli on tässä todella hidas.

Onhan tämä siis muuten mainio laite. Nintendon pelit kyllä hyötyvät hdr:stä paljon, mikä lisää kuilua tv:n ja handheldin välillä. Plussaa että on täysin hiljainen ja käy viileänä, mikä on näin kesäaikaan kiva. Ja yllätävän kevytkin on.

Mä oon itse niitä jotka eivät huomaa mitään haittaa näytössä ja tämä Switch OLEDista suoraan vaihtamalla. Toisaalta mä olen jo vanha ja vasteaikajumppa ei ole itselleni mieluisin peligenre.

Kuitenkin tuohon että miksi käsikonsolit tulee muiden perässä niin siinähän on se että laite vaatii akun. Tällöin akun kestoa joutuu miettimään, kuin myös sitä että akku on osa joka maksaa eikä sellaista menoerää ole pöytäkonsolissa. Kuitenkin käsikonsoli lähtökohtaisesti pitäisi olla hinnaltaan pöytäkonsolia edullisempi, koska tehojen pitää olla kannettavuuden vuoksi alempana. Heikompitehoinen laite ei vain myy jos se on kalliimpi kuin tehokkaammat. Yhtä lailla pöytäkonsoliin verrattuna näissä sä ostat sen "TV:n" samaan hintaan, kun taas pöytäkonsolissa ei ole näyttöä ja se maksetaan erikseen. Puhelimiin verratessa asia tietysti on toinen; niissähän näyttö on omasta takaa.

Mitä Nintendon näyttöihin tulee niin siellä varmasti tasapainotellaan siinä langalla että osa pelaajista on viimeisen päälle tekniikan tuntijoita ja heillä on täydellinen näkö; sitten on perheen pienimpiä joita ei vähempää voisi kiinnostaa tuollaiset asiat, heitä kiinnostaa se onko vanhemmilla varaa ostaa heille kallis kannettava laite joka todennäköisesti kohta hajoaa. Koeta siinä sitten tasapainotella kahden ääripään välillä.

Onneksi meillä kuitenkin asiakkaina on valinnanvaraa. Jos Nintendon vehje ei kutittele, niin sitten voi ostaa Sonyn tai Microsoftin tekeleen ja onhan tuo Valven laite myös olemassa. Harmillista olisi jos valittavissa olisi vain yksi laite ja sitten jos se ei miellytä niin voi voi.

That said, jos se puolivälin päivitetty laite tulee ja se on hyvä niin kyllä mä saatan sellaiseen itse päivittää. Vanha menee sitten tyttärelle ajoon.

Tietysti jos laitteesta olisi heti julkaisussa tullut tämä ns. perhemalli ja sitten vaativammalle kuluttajalle se ns. pro-malli niin se olisi tavallaan ollut kiva, mutta markkinapoliittisesta katsantokulmasta se ei olisi ehkä myynnillisesti ollut fiksuin veto. Se että jonkinmoinen Pro tulee jälkijunassa on fiksu veto, mutta käyttäjää joka ei Malta pitää näppejään kurissa, sellaista tämä harmittaa. Tosin siitä selviää rahalla; eli ostaa vain molemmat, harrastuksilla kun on tapana maksaa.

 

[TyraPankki]

Itse laitoin viime viikolla telakan 42” C4:n kaveriksi ja Switch 2 taitaa pysyä siinä ~95% ajasta. Itselle siis tuskin tulee päivityshaluja mahdollisesti myöhemmin tulevaan OLED malliin. Mutta onpahan harmillista, ettei VRR toimi telakassa… Toivottavasti 1st party pelit sitten saavuttavat tasaisen 40/ 60/ 120 fps ruudunpäivityksen… Pro-ohjain menee jossain vaiheessa ostoon, kun nuo Joyconit siinä gripissä eivät ole kaikista miellyttävin ratkaisu pidemmän päälle.

HDR:n säätöön suosittelen vahvasti katsomaan tämän videon:

 

[Dark82]

Tuo sama oli jo ekassa Switchissä, että jos ei nopeasti yhdistä kontrolleria, niin laite sammuu. En ole varma, että löytyikö tuohon jokin asetus, kun ei se niin paljon päässyt vaivaamaan, kun yleensä kuitenkin suoraan ohjaimesta laitteen käynnistin. Toki tuota tapahtuu jatkossa enemmän, jos käyttää Switch 2:sta vanhalla Pro controllerilla tai muulla ohjaimella, joka ei osaa konsolia herättää.

Piti ottaa ihan aikaa että kauanko pysyy päällä niin tasan minuutin. Ensimmäisellä Switchillä tuota ei tullut huomattua koska sen sai pro controllerilla käynnistettyä. Noo asiahan korjaantuu uudella ohjaimella, mutta on kyllä pässi ominaisuus.