Yleistä keskustelua sähköautoista

Ollaan tässä perheeseen miettimässä uudempaa autoa ja range ahdistus tuntuu iskevän vaikka ei ole edes autoa vielä. Selviääkö 60 kw akulla normielämässä vai pitääkö olla isompi? Max kerran tai kaksi kuukaudessa saattaa tulla pidempi reissu 200+ km (tai ehkä kerran vuodessa lappiin), mutta yleensä ajo on lähinnä lasten harrastuskuskauksia tai muuta kaupunkiajoa. Isompi akkuiset sähkärit ovat kuitenkin hinnan puolesta aina jonkin verran kalliimpia, joten tässä yritetään pähkäillä voitaisiinko tässä kohtaa vähän säästää.
Riittää helposti, jos ei kohtuuton energiasyöppö ole ja löytyy kotilataus. Muuten en lähtisi.

Esim. Tesla 3/Y Standard (toki monia muitakin hyviä on, mutta nuo kannattaa kokeilla baselinena/benchmarkkina jos ei merkki aiheuta valtavaa inhoa) kulkee talvellakin 250-300 km heittämällä lukuunottamatta ehkä niitä -20C pakkasia. Lapin reissuja varten sitten range ja hyvä latauskyky toki hyödyllisiä, mutta jos kerran vuoteen käy niin menee varmasti.
 
Ollaan tässä perheeseen miettimässä uudempaa autoa ja range ahdistus tuntuu iskevän vaikka ei ole edes autoa vielä. Selviääkö 60 kw akulla normielämässä vai pitääkö olla isompi? Max kerran tai kaksi kuukaudessa saattaa tulla pidempi reissu 200+ km (tai ehkä kerran vuodessa lappiin), mutta yleensä ajo on lähinnä lasten harrastuskuskauksia tai muuta kaupunkiajoa. Isompi akkuiset sähkärit ovat kuitenkin hinnan puolesta aina jonkin verran kalliimpia, joten tässä yritetään pähkäillä voitaisiinko tässä kohtaa vähän säästää.
Täällä samaa pohdintaa ollut jo vuodenpäivät. Valikoitunut id4/id5 loppusuoralle, mutta ei ole ollut rahkeita vielä tehdä ostopäätöstä. vm21-23 on osittain haukuttu esilämmityksen puutteesta ja softan hitaudesta, ei vaikuta meidän ajoprofiileilla nuo. Kunhan haluaisi jonkun "helpon" auton jota voi esilämmittää, paljon nurkkapyöritystä meilläkin. Ajoittain tulee 200km reissu jolloinka pitää sit olla isompi akku. Model3 ei sovi meille koiran takia, jonka paikka on kontissa.

Nyt kun tuli tuo mahdollinen tuki myös käytettyyn sähköautoon niin saattaa siirtyä taas vuodella tämä hankinta meillä...
 
Ollaan tässä perheeseen miettimässä uudempaa autoa ja range ahdistus tuntuu iskevän vaikka ei ole edes autoa vielä. Selviääkö 60 kw akulla normielämässä vai pitääkö olla isompi? Max kerran tai kaksi kuukaudessa saattaa tulla pidempi reissu 200+ km (tai ehkä kerran vuodessa lappiin), mutta yleensä ajo on lähinnä lasten harrastuskuskauksia tai muuta kaupunkiajoa. Isompi akkuiset sähkärit ovat kuitenkin hinnan puolesta aina jonkin verran kalliimpia, joten tässä yritetään pähkäillä voitaisiinko tässä kohtaa vähän säästää.
Siis mikä se huoli on miksi ei pärjäisi lähipyörityksessä? Ei kotilatausta ja haluat ladata kerran viikossa? Lähipyöritystä on useita satoja kilometrejä päivässä? Jos range riittää päivän ajoihin ja kotona saa helposti ladattua yön yli niin ei siinä ole mitään eroa paljonko ylimääräistä ”turhaa” kapasiteettia on.

Mutta siis jos missio on ajella muutama kymmenen kilometriä päivän aikana ja ladata joka yö, niin ei akun koolla ole mitään väliä.

Pitkät matkat erikseen, siellä sitten riippuu paljonko yli 200km puhutaan (tasan 200km nyt menee pääsääntöisesti helposti lataamatta 60kWh akulla talvellakin), millainen ajotyyli on (pysähteleekö joka tapauksessa vai halutaanko edetä mahdollisimman vähillä tauoilla), kuinka nopeasti auto lataa ja onko reitillä/kohteessa sopivia latureita ja tietysti mitä on valmis maksamaan siitä että stoppeja ei tarvi tehdä tai ei tarvi tehdä yhtä paljon
 
Viimeksi muokattu:
Ollaan tässä perheeseen miettimässä uudempaa autoa ja range ahdistus tuntuu iskevän vaikka ei ole edes autoa vielä. Selviääkö 60 kw akulla normielämässä vai pitääkö olla isompi? Max kerran tai kaksi kuukaudessa saattaa tulla pidempi reissu 200+ km (tai ehkä kerran vuodessa lappiin), mutta yleensä ajo on lähinnä lasten harrastuskuskauksia tai muuta kaupunkiajoa. Isompi akkuiset sähkärit ovat kuitenkin hinnan puolesta aina jonkin verran kalliimpia, joten tässä yritetään pähkäillä voitaisiinko tässä kohtaa vähän säästää.
64kwh e-Soulilla vm.2020 pääsi turusta hesaan ja takasin akullisella (kesällä). Turku-Salo-Turku työmatka meni kolme kertaa ilman latausta.

Mä ajoin omallani 90tkm kolmessa vuodessa ja kotilatauksen saatuani käytin pikalatausta keskimäärin kerran kesässä.

edit: lisätään nyt vielä että rauhallisessa kaupunkiajossa kulutus oli 10kwh/100km luokkaa, eli yhdellä latauksella olisi teoriassa voinut päästä lähemmäs 600km. En valitettavasti pitänyt kirjaa kilsoista ja latauksista enää tuossa vaihessa kun ei ollut km-korvauksiakaan tulossa.
 
Viimeksi muokattu:
Ollaan tässä perheeseen miettimässä uudempaa autoa ja range ahdistus tuntuu iskevän vaikka ei ole edes autoa vielä. Selviääkö 60 kw akulla normielämässä vai pitääkö olla isompi? Max kerran tai kaksi kuukaudessa saattaa tulla pidempi reissu 200+ km (tai ehkä kerran vuodessa lappiin), mutta yleensä ajo on lähinnä lasten harrastuskuskauksia tai muuta kaupunkiajoa. Isompi akkuiset sähkärit ovat kuitenkin hinnan puolesta aina jonkin verran kalliimpia, joten tässä yritetään pähkäillä voitaisiinko tässä kohtaa vähän säästää.
Tuossa on pari muuttujaa. Omassa Polestarissani on 78kWh akku ja kovimmilla pakkasilla alkoi vähän range ahdistaa, vaikka on laturi kotona. Tuo kun syö kylmällä sähköä kuin hevonen heinää ja akun kapasiteettikin ilmaisesti tipahti iloisesti. Aiemmin ketjusta voi lukea mietteitä.

Toki jos joka päivä jaksaa ladata, niin varmasti pärjää. Viime vuoden paras päätökseni oli laittaa asema kotiin, olisi ollut melkoista säätöä muuten.
 
Siis mikä se huoli on miksi ei pärjäisi lähipyörityksessä? Ei kotilatausta ja haluat ladata kerran viikossa? Lähipyöritystä on useita satoja kilometrejä päivässä? Jos range riittää päivän ajoihin ja kotona saa helposti ladattua yön yli niin ei siinä ole mitään eroa paljonko ylimääräistä ”turhaa” kapasiteettia on.

Mutta siis jos missio on ajella muutama kymmenen kilometriä päivän aikana ja ladata joka yö, niin ei akun koolla ole mitään väliä.

Pitkät matkat erikseen, siellä sitten riippuu paljonko yli 200km puhutaan (tasan 200km nyt menee pääsääntöisesti helposti lataamatta 60kWh akulla talvellakin), millainen ajotyyli on (pysähteleekö joka tapauksessa vai halutaanko edetä mahdollisimman vähillä tauoilla), kuinka nopeasti auto lataa ja onko reitillä/kohteessa sopivia latureita ja tietysti mitä on valmis maksamaan siitä että stoppeja ei tarvi tehdä tai ei tarvi tehdä yhtä paljon
Kotilataus on mahdollista ja uskon, että lähipyörityksessä mitään ongelmaa ei synny.

Hyviä kysymyksiä ja huomioita liittyen tuohon pidemmän matkan ajoon. Ollaan siirtymässä polttiksesta sähköön, joten vaatinee muutenkin jonkin verran asennemuutosta matkailuun.
 
Ollaan tässä perheeseen miettimässä uudempaa autoa ja range ahdistus tuntuu iskevän vaikka ei ole edes autoa vielä. Selviääkö 60 kw akulla normielämässä vai pitääkö olla isompi? Max kerran tai kaksi kuukaudessa saattaa tulla pidempi reissu 200+ km (tai ehkä kerran vuodessa lappiin), mutta yleensä ajo on lähinnä lasten harrastuskuskauksia tai muuta kaupunkiajoa. Isompi akkuiset sähkärit ovat kuitenkin hinnan puolesta aina jonkin verran kalliimpia, joten tässä yritetään pähkäillä voitaisiinko tässä kohtaa vähän säästää.
Selviää varmaan 60kWh akulla. Riippuu kovasti auton ilmanvastuksesta ja muusta kulutuksesta? Eipä se tuotakin isompi akku yleensä mitään haittaa.

Edellinen auto oli Peugeot E-2008 jossa 50kWh akku. Siitä käytetyävissä oleva 46.3kWh. Ja tuo on liian pieni akku talviajeluun.

Vuoden ollut Model S 90D 8/2016. 90kWh akku kai ja käytetettävissä oleva 85.5kWh. Akun kunto 87% (254tkm). Eli nyt käytettävissä olisi 74.4kWh.


Eli tuosta laskeskeltuna 75kWh pitäisi riittää. Jos siis 60kWh mietityttää.
 
Esim. Tesla 3/Y Standard (toki monia muitakin hyviä on, mutta nuo kannattaa kokeilla baselinena/benchmarkkina jos ei merkki aiheuta valtavaa inhoa) kulkee talvellakin 250-300 km heittämällä lukuunottamatta ehkä niitä -20C pakkasia. Lapin reissuja varten sitten range ja hyvä latauskyky toki hyödyllisiä, mutta jos kerran vuoteen käy niin menee varmasti.
Tesla on ehkä vähän listalla, mutta en tiedä kannattaako tässä nyt isommin alkaa mitään merkkiä hylkimään. Mitä olen yritänyt tihrustaa kuvista Tesla 3:sta, niin sen takakontti ei taida riittää meidän perheen tarpeisiin (2 aikuista, 3 lasta (pari teiniä ja yksi lastenistuimesssa istuva). Model Y kaiketi riittäisi, ehkä sitä pitäisi käydä kokeilemassa. Hinnan puolesta on tietty vähän sillä hilkulla, että menee liian kalliiksi.

Olen kanssa katsellut esim Hyundai Kona/Kia Niro vaihtareita, mutta noissa akku on sen 60kw ja pikalautauskin on hidasta.
 
Selviää varmaan 60kWh akulla. Riippuu kovasti auton ilmanvastuksesta ja muusta kulutuksesta? Eipä se tuotakin isompi akku yleensä mitään haittaa.

Edellinen auto oli Peugeot E-2008 jossa 50kWh akku. Siitä käytetyävissä oleva 46.3kWh. Ja tuo on liian pieni akku talviajeluun.

Vuoden ollut Model S 90D 8/2016. 90kWh akku kai ja käytetettävissä oleva 85.5kWh. Akun kunto 87% (254tkm). Eli nyt käytettävissä olisi 74.4kWh.


Eli tuosta laskeskeltuna 75kWh pitäisi riittää. Jos siis 60kWh mietityttää.
Eikös noissa stellantiksen vehkeissä ole kova kulutus?
 
Olen kanssa katsellut esim Hyundai Kona/Kia Niro vaihtareita, mutta noissa akku on sen 60kw ja pikalautauskin on hidasta.
Se mulla ollut e-Soul oli samalla tekniikalla kuin Niro/Kona, kuskin paikalla vähän enemmän ilmaa mutta takaluukku naurettavan pieni. Kyllä sinne lounaalle mahtui lähtemään viis isoa äijää tarvittaessa.

Pikalataus on hidas, vanhemmissa malleissa hidaslatauskin on vain yksivaiheinen eikä nelikkoa ole vaihtoehtona ollenkaan. Jos tuon mun Soulin olis saanut nelikkona ja nopealla latauksella niin en olisi edes vaihtanut Teslaan... :P
 
Eikös noissa stellantiksen vehkeissä ole kova kulutus?
Ei ole, mutta kylmyydestä ne kärsivät, kun ei ole akun lämmitystä. Kyllä noilla Stellantiksen 50 kWh akun omaavilla talvellakin matkaa tekee ihan hyvin, lapin reissu ehkä menisi liikaa säätämiseksi, mutta esim. 400-500km reissut menee vielä parilla lyhyehköllä tauolla. Onko tuo nyt sitten kovin huonoa matkantekoa vai ei, riippuu tietysti mistä on valmis maksamaan.
 
Noissa pieniakkuissa matkustaminen on ainakin talvisin aika horroria jos siellä kohteessa ei ole latausta. Suomessa tietty monesti on tarjolla vähintään jotain 8A sukoa kun autoja lohkolämmitellään ja noita töpseleitä on pihoissa, mutta vuokramökeissä sekin on usein kielletty.

Jos meinaa käydä jossain mummolassa / missälie talvella ja sieltä on yhtään enemmän matkaa minnekään julkisille latureille, niin hankalaa on ilman sitä latausmahista.
 
Kotilataus on mahdollista ja uskon, että lähipyörityksessä mitään ongelmaa ei synny.

Hyviä kysymyksiä ja huomioita liittyen tuohon pidemmän matkan ajoon. Ollaan siirtymässä polttiksesta sähköön, joten vaatinee muutenkin jonkin verran asennemuutosta matkailuun.
Sähköautoilu vaatii pidemmille reissuille hieman enemmän suunnittelua kuin polttiksella, jotta matkanteko olisi sujuvaa.

Kannattaa tutkailla omia ajomatkoja. Mieti mitkä on sellaisia todennäköisiä pidempiä reissuja ja millaisilla reiteillä. Jos/kun nämä on sellaisia että matkalla pitää pysähtyä lataamaan, niin tsekkaa hieman reiteille sattuvia latausmahdollisuuksia. Osuuko latausmahdollisuudet sellaisiin paikkohin joissa on myös muu aktiviteetti.
Esim. Aamulla jos lähtee ajelemaan jonnekkin ja matkalla pidettävä lataustauko, että onko latauspaikka sellainen että samalla hörpitään päiväkahvi tai lounastetaan tai käydään kaupassa.
Tällöin ei tarvitse vaan istua ja odottaa auton latautumista ja matkanteko on miellyttävämpää. Vaikka auto olisi nopeakin lataamaan niin jopa 10min istuminen paikoillaan tekemättä yhtään mitään voi tuntua pitkälle ajalle.
Rauhallisen päiväkahvihetken aikana ennättää auto latautua hyvin.
 
Ei ole, mutta kylmyydestä ne kärsivät, kun ei ole akun lämmitystä. Kyllä noilla Stellantiksen 50 kWh akun omaavilla talvellakin matkaa tekee ihan hyvin, lapin reissu ehkä menisi liikaa säätämiseksi, mutta esim. 400-500km reissut menee vielä parilla lyhyehköllä tauolla. Onko tuo nyt sitten kovin huonoa matkantekoa vai ei, riippuu tietysti mistä on valmis maksamaan.
Joo. Riippuu toki missä asuu ja minne ne ajot suuntautuu. Esim Seinäjoki - Kajaani väli ei olisi onnistunut mitenkään talvella Peugeot E-2008 autolla.

Ei taida olla latureita riittävän tiheään? Tai sitten olisi, mutta jäänyt itseltä huomaamatta.

Screenshot_2026-01-21-15-44-04-454_com.teslamotors.tesla.jpg
 
Joo. Riippuu toki missä asuu ja minne ne ajot suuntautuu. Esim Seinäjoki - Kajaani väli ei olisi onnistunut mitenkään talvella Peugeot E-2008 autolla.

Ei taida olla latureita riittävän tiheään? Tai sitten olisi, mutta jäänyt itseltä huomaamatta.

Screenshot_2026-01-21-15-44-04-454_com.teslamotors.tesla.jpg
Tokihan tuollainen reitti nyt onnistuu. Jostain Lapista voi löytyä reittejä, jotka ei onnistu, mutta muualta tuskin. Mielekkyys voi vaihdella.

ChargeFinderin violetit pallot taitaa olla väh. 100 kW, siniset on hitaita 11-22 kW.

IMG_20260121_155616.jpg
 
Joo. Riippuu toki missä asuu ja minne ne ajot suuntautuu. Esim Seinäjoki - Kajaani väli ei olisi onnistunut mitenkään talvella Peugeot E-2008 autolla.

Ei taida olla latureita riittävän tiheään? Tai sitten olisi, mutta jäänyt itseltä huomaamatta.

Screenshot_2026-01-21-15-44-04-454_com.teslamotors.tesla.jpg
Höpöä, jopa pienempiakkuisella e-2008:lla tuo reitti onnistuisi. Latureita on reitillä valita asti.
Kokeileppa ABRP:llä tuo reitti. Joutuu jopa skippaamaan monta matkan varrelle sattuvaa suurteholaturia kun ei tarvitse jokaiselle pysähtyä.
 
Kunhan ei käytä eco-tilaa ja nostaa sisälämpötilaa parilla asteella ennen latausta niin tuntuu sähkö uppoavan jopa e2008

Eli kovalla pakkasella kannattaa nostaa lämppärin pyynti mahd. korkealle ja samalla akku lämpeää? Eikös kaikki autot käytä vastuksia lämmittämiseen esim. -15C pakkasella, meneekö tämä lämpö vesikiertoisena myös akulle ja sitä kautta saa nopeammat lataukset?
 
Itsekin vähän haarukoinut mahdollisen seuraavan auton akun määrää. Periaatteessa pienemmälläkin akulla pärjäisi helposti, mutta sitten mahdollisesti reilu 100km pitäisi päästä talvella peräkärry perässä edestakaisin (eli jotain 220km paikkeilla yhteensä) lataamatta. Sellainen 70kWh+ ja päälle niin luulisi pääsevän jos peräkärry on perus jarruton.

Muuten ajot olisivat lähipyöritystä, mutta tuo on se oletettavasti hankalin vakituinen skenaario. Sijainti on myös eteläisemmässä suomessa joten mihinkään tappopakkasiin vakituisesti turha lähteä varautumaan.
 
Eli kovalla pakkasella kannattaa nostaa lämppärin pyynti mahd. korkealle ja samalla akku lämpeää? Eikös kaikki autot käytä vastuksia lämmittämiseen esim. -15C pakkasella, meneekö tämä lämpö vesikiertoisena myös akulle ja sitä kautta saa nopeammat lataukset?

Autossa on vesikierto, mutta en tunne logiikkaa tarkemmin kuin sen verta mitä OBD2-portin kautta tullutta dataa tiiraillut. Parilla asteella jos nostaa lämpötilaa niin se nostaa jäähdytysnesteen lämpötilaa jo reilusti. Pösöhän nyt ei ole kovin kummonen lataaja muutenkaan mut enpä ole kokenut näitä kauhulukemia myöskään. Enkä myöskään ajele autoa pakastimesta pikalaturille.
 
Tätä en niinkään ajattelut, mutta onko jossain taulukkoa, vertailua miten koville pakkasille asti käytetään lämpöpumppuja (ilmasta) lämittämiseen. tai siis hyötysuhteet merkittäviä.

Valeolla jotain matskua ratkaisuista. Joku taho oli myös jotain tutkimusta asiaan liittyen tehnyt ja ei se muistaakseni aivan noin ruusuisia lukemia tarjonnut.

 
Itsekin vähän haarukoinut mahdollisen seuraavan auton akun määrää. Periaatteessa pienemmälläkin akulla pärjäisi helposti, mutta sitten mahdollisesti reilu 100km pitäisi päästä talvella peräkärry perässä edestakaisin (eli jotain 220km paikkeilla yhteensä) lataamatta. Sellainen 70kWh+ ja päälle niin luulisi pääsevän jos peräkärry on perus jarruton.

Muuten ajot olisivat lähipyöritystä, mutta tuo on se oletettavasti hankalin vakituinen skenaario. Sijainti on myös eteläisemmässä suomessa joten mihinkään tappopakkasiin vakituisesti turha lähteä varautumaan.
Jos yhtään auttaa haarukoinnissa, niin tuli hiljattain ajettua i4:llä -18C pakkasessa kevyesti lastatun peräkärryn kanssa reissu, joka menee kesällä ilman kärryä n. 16 kWh/100km kulutuksella. Nyt meni n. 34 kWh/100km.
 
Kotilataus on mahdollista ja uskon, että lähipyörityksessä mitään ongelmaa ei synny.

Hyviä kysymyksiä ja huomioita liittyen tuohon pidemmän matkan ajoon. Ollaan siirtymässä polttiksesta sähköön, joten vaatinee muutenkin jonkin verran asennemuutosta matkailuun.
Musta tuli joulukuussa sähköautoilija. Oon aina ollut aika huoleton kuski mitä tulee bensan hintaan. Joku pääasiallinen tankkauspaikka, joka on sijainnin ja hinnan suhteen fiksu, mutta muuten tankataan siellä missä halutaan pysähtyä. Työsuhdeautoilijana se vähäkin kiinnostus päivän hintoihin ropisi siinä samalla, kun se ei enää mennyt omasta pussista. Ihan vain alustuksena, että ota tämä huomioon, kun kehun kuinka helposti siirtyminen sähköautoiluun on sujunut.

Onhan sitä ennenkin joutunut seuraamaan bensamittaria ja "tankki" tietysti tyhjenee entistä nopeammin sähköautolla, mutta perusperiaate pysyy edelleen. Etelä-Suomen rundailu muistuttaa aika paljon polttisajelua. Kattelen akun varaus% tietysti hieman tiiviimmin ja sit vaan tökkään auton töpseliin esim. lounaan tai kauppareissun ajaksi ja mulla on ilman kotilataustakin lähes jatkuvasti se vähintään 40% akkua jäljellä. Työpaikalla on muutama hidaslatausasema, jotka toimii joskus ja toimiessaan on joskus vapaana. Vähänhän toi tietty turhauttaa, kun joutuu tota latausta miettimään sen sijaan että laittais vaan auton parkkiin, mutta kotilataus on tulossa tässä jossain kohtaa, joka helpottaa tuskaa.

Mulla oli ihan samanlainen, pikkusen epäileväinen, mutta kuitenkin avoin suhtautuminen sähköautoiluun. Oon aika huoleton noin muutenkin, mutta silti oon hieman yllättynyt, kuinka kivutonta tää on ollu ilman tuota kotilataustakin. Jos nyt tartteis lähteä vaikka Vaasaan työkeikalle, niin kattoisin että edellisen päivän päätteeks olis mukavasti varausta (60+, mutta mielellään lähempänä satkua) ja lykkäisin akun esilämmityksen päälle noin kolmea varttia ennen taukoa ja sitten siinä kolmen vartin kohdalla alkaisin kattelemaan auton navista jotain suurteholaturia. Tätä pystyy siis toteuttamaan hyvinkin fiilispohjaisesti ainakin yksin ajaessa ja työsuhdeautoilijana, kun ei pohdi latauksen hintaa. Samaan hengenvetoon kuitenkin todettava, että kaikki tähänastiset lataukset on olleet sitä 35 sentin luokkaa per kW (Virta, ABC, K-lataus, Neste lähinnä). Halvemmallakin varmaan pääsisi, kun jaksaisi selvittää, mutta toisaalta jos tarve pikalataukselle liikenteessä on kohtuullisen vähäinen, niin onko se niin justiinsa? Jos se on tuttu reitti (esim. mummola, vanhemmat jne.), niin nopeastihan sitä katsoo ne kivat pysähdyspaikat ja vertailee niiden tarjonnan, mutta toisaalta jos lapset tykkää pysähtyä just siinä tietyssä paikassa, niin siinä ei paljon sentin kymmenykset paina.

Mulla on alla Ford Capri (79kWh akku, AWD, WLTP muistaakseni 540 km) ja ajelin tossa loppuvuodesta Joensuuhun ja takaisin. Kirjoitin käyttövoimaketjuun, että olis ehkä mittarimaksimia ajamalla päässyt sen reilu 400 kilsaa perille lataamatta, mutta käytännössä oli "pakko" ladata mennessä kertaalleen, ettei sitten olis ollut sen ihan ensimmäisen latauspaikan armoilla, jos hotellilla ei oliskaan päässyt lataamaan. Tuolloin etelässä tais olla muutaman asteen plussalla ja Joensuussa pakkasella, eli noin nollakelissä tämä kokemus. Ja auto oli täynnä tavaraa, joten sanotaanko että muutaman kyytiläisen verran oli kuormaa.

Nyt 15-20 asteen pakkasissa range ollut ehkä sen 300 km luokkaa. Todella karkealla matikalla sellanen 60kWh akku riittäis luultavasti pakkasillakin siihen parin sadan kilsan matkaan mistä taisit puhua, mutta kohteessa tai sen lähellä pitäis saada taas akku täyteen.

Sen verran toki myönnettävä, että alkuun turhautti se eri äppien lataaminen aina kun tuli uuden palveluntarjoajan laturi vastaan, mutta kerran kun sen tekee ja laittaa maksukortin tiedot, niin se on sitten helppoa. Jos jaksaisi tägejä tilailla, niin helpottuisi entisestään. Niitähän voisi vaikka säilyttää autossa, niin ei tule lisää kannettavaakaan. Joillain latureilla voi maksaa suoraan kortilla, mutta itse kun tarvitsen kuitit latauksista, niin noi sovellukset on ihan käteviä.

TL;DR helkkarin pitkä tapa sanoa, että on tää ollut kohtuu kivutonta
 
Riittää helposti, jos ei kohtuuton energiasyöppö ole ja löytyy kotilataus. Muuten en lähtisi.

Esim. Tesla 3/Y Standard (toki monia muitakin hyviä on, mutta nuo kannattaa kokeilla baselinena/benchmarkkina jos ei merkki aiheuta valtavaa inhoa) kulkee talvellakin 250-300 km heittämällä lukuunottamatta ehkä niitä -20C pakkasia. Lapin reissuja varten sitten range ja hyvä latauskyky toki hyödyllisiä, mutta jos kerran vuoteen käy niin menee varmasti.
Katsoin pitkän videon, jossa vaan osa on Tesla Model Y halppis versiosta, joka maksaa 41500€.

Plussa:
Ei lasikattoa, eli varmaan kaikkein hiljaisin Tesla? Tai siis on kyllä lasi, mutta kattoverhoilu peittää sen.

18" renkaat jotka on mukavat

Ei mitenkään järkyttävästi karsittu, esim vetokoukku löytyy

Miinusta ainakin:
Penkin istuinosa saattaa olla liian lyhyt?


Ilmeisesti kumminkin Model 3 halppis mallissa olisi lasikatto.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://youtu.be/s4W2pqdyr_E?si=G4jM0gjMQZxrPkmR


Toki varmaan Model Y Standard mallille olisi muitakin melkein yhtä halpoja vaihtoehtoja. Tai sitten vanhempi käytetty mikä vaan auto.
 
Jos yhtään auttaa haarukoinnissa, niin tuli hiljattain ajettua i4:llä -18C pakkasessa kevyesti lastatun peräkärryn kanssa reissu, joka menee kesällä ilman kärryä n. 16 kWh/100km kulutuksella. Nyt meni n. 34 kWh/100km.
kuomukärryä (vähän korkeampi kuin auto) kiskoin LR model Y:llä about samassa kelissä. Kulutus oli mielestäni kuitenkin alle 30kWh. Toki auto on korkeampi, niin varmaan vaikuttaa. Ja taisi lähtö olla suoraan latauksesta ts lämmin akku. Kohta sen 100tkm mittarissa niin keskikulutus jotain 190 ympäri vuoden. Moottoritietä ajosuoritteessa jonkin verran, niin kuluttaa.
 
Autossa on vesikierto, mutta en tunne logiikkaa tarkemmin kuin sen verta mitä OBD2-portin kautta tullutta dataa tiiraillut. Parilla asteella jos nostaa lämpötilaa niin se nostaa jäähdytysnesteen lämpötilaa jo reilusti. Pösöhän nyt ei ole kovin kummonen lataaja muutenkaan mut enpä ole kokenut näitä kauhulukemia myöskään. Enkä myöskään ajele autoa pakastimesta pikalaturille.
Millä softalla kaivat dataa OBD2 portista?
 
Näemmä Volvo EX60 NDA päättyneet tunti sitten, kun kasa videoita tullut. Oudot ovenkahvat, isot akut ja nopea lataus. Isoimmalla akulla WLTP 810 kilometriä. Ainakin linkkaamani Electrifying:n video verraa monen monta kertaa Bemarin Neue Klassee, eikä aiheetta:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=A1_9XCYqWi4
 
Vaalea sisusta ihan jees, mutta vaalea tekstuuri etulasin ja ratin välissä on hirveintä kamaluutta heijastuksien osalta.

Hinnat vielä vähän auki, mutta about nykyisen plugarin hinnoissa. Saksan hinta 63000 +3000e seuraava akku+6000e lisää isoin akku. About kaikki optiot 79000e normaalilla mallilla.

3000e lisää crosscountry versioista (sisältäen ainakin ilmajousituksen).
 
Viimeksi muokattu:
Vaalea sisusta ihan jees, mutta vaalea tekstuuri etulasin ja ratin välissä on hirveintä kamaluutta heijastuksien osalta.

Hinnat vielä vähän auki, mutta about nykyisen plugarin hinnoissa. Saksan hinta 63000 +3000e seuraava akku+6000e lisää isoin akku. About kaikki optiot 79000e normaalilla mallilla.

3000e lisää crosscountry versioista (sisältäen ainakin ilmajousituksen).
Ei hinnat ole yhtään auki kun hinnastot on Volvon sivuilla:

Hinnat alkaen 63 700€, mutta jos haluaa sen ison akun ja 810km rangen niin 72 200€ ja toimitus menee arviolta 2/2027.

Ultimate varustelu on sitten +7200€.
 
Näemmä Volvo EX60 NDA päättyneet tunti sitten, kun kasa videoita tullut. Oudot ovenkahvat, isot akut ja nopea lataus. Isoimmalla akulla WLTP 810 kilometriä. Ainakin linkkaamani Electrifying:n video verraa monen monta kertaa Bemarin Neue Klassee, eikä aiheetta:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=A1_9XCYqWi4

Olenko ymmärtänyt oikein, että kennot ovat osa tämän auton kantavaa rakennetta? Mitähän tuo tarkoittaa akun korjauskustannuksille? Takuun jälkeen auto roskiin, kun eka kenno sanoo poks?
 
Ollaan tässä perheeseen miettimässä uudempaa autoa ja range ahdistus tuntuu iskevän vaikka ei ole edes autoa vielä. Selviääkö 60 kw akulla normielämässä vai pitääkö olla isompi? Max kerran tai kaksi kuukaudessa saattaa tulla pidempi reissu 200+ km (tai ehkä kerran vuodessa lappiin), mutta yleensä ajo on lähinnä lasten harrastuskuskauksia tai muuta kaupunkiajoa. Isompi akkuiset sähkärit ovat kuitenkin hinnan puolesta aina jonkin verran kalliimpia, joten tässä yritetään pähkäillä voitaisiinko tässä kohtaa vähän säästää.
Kuulostaa niin hyvin meidän perheeseen vertautuvalta tarpeelta, että puollan ~60 kWh akkuisen hankintaa. Meille tuli kesällä iX2 perheen ainoaksi autoksi ja tähän mennessä olen tosi tyytyväinen ollut. Arkipäivän ajosuorite on tyypillisesti työmatka + harrastuksiin kulkeminen, <50 km. Viikonloppuisin pelireissuja, kyläilyä, keikkoja jolloin päivässä voi tulla 100-150 km ajoa, muttei tarvetta ladata kodin ulkopuolella. Pidemmät reissut kun ovat kerran-pari vuodessa vapaa-ajan matkoja, ei aikataulu ole niin minuutilleen, vaan voin pitää puolen tunnin lataustauon kolmea-neljää ajotuntia kohden (tai 15-20 min. per 200 km, miten sen haluaa rytmittää ja osua tietyille latureille).

Bemarissa 64 kWh akku ja keskikulutus ollut heinä-elokuun 15,3 kWh/100 km ja tammikuun 22,8 kWh/100 km välillä. Kahvipöytäkeskusteluiden perusteella ihan maltillinen kulutus nelivedolle verrattuna vaikka Polestar 2 tai BMW i4, joissa isommat akut ja siten enemmän painoa.
 
Kyllähän tuo EX60 tulee varmaan työsuhdeliisarina kelpaamaan hyvin halki Pohjoismaiden, mutta jotenkin vaikea kuvitella tuollaiselle 70-80 donan autolle mitään ihan hillittömiä myyntejä omalla rahalla ostavien keskuudessa, kun parikymmentä tonnia halvemmalla saa jo täysin kelvollisia sähkäreitä samassa kokoluokassa ja about samoilla ominaisuuksilla. Erityisesti kun Volvon maine ei ole ihan sitä mitä se on joskus muinoin ollut.
 
Kyllähän tuo EX60 tulee varmaan työsuhdeliisarina kelpaamaan hyvin halki Pohjoismaiden, mutta jotenkin vaikea kuvitella tuollaiselle 70-80 donan autolle mitään ihan hillittömiä myyntejä omalla rahalla ostavien keskuudessa, kun parikymmentä tonnia halvemmalla saa jo täysin kelvollisia sähkäreitä samassa kokoluokassa ja about samoilla ominaisuuksilla. Erityisesti kun Volvon maine ei ole ihan sitä mitä se on joskus muinoin ollut.
Siis mitä vastaavan kokoluokan autoa saa reiluun 50 000€ yli 800km rangella?

Jos pienempi range riittää niin tuo Volvohan lähempänä 60k€ kuin 70k€.
 
Siis mitä vastaavan kokoluokan autoa saa reiluun 50 000€ yli 800km rangella?

Ja kuinka moni tarvitsee tuollaista rangea? Tuo 800 km range on muutenkin ihan höpöhöpöä. Jossain kaupunkipyörittelyssä kesällä voi tuurilla päästä tuohon, mutta todellinen range kesällä motarilla ja talvella ylipäätään lienee ihan maksimissaan jossain 400 kilsan tienoilla. Vajaavetoisella karvalakilla tuosta vielä satanen pois. Kun auton muoto on tuollainen korkea laatikko, kulutus on vaan ihan väkiselläkin korkea heti kun vauhdit nousee tai ilma kelien kylmetessä tihenee. EX90:kin lupaillaan brosuureissa melkein 800 km rangea, mutta todellisessa ajossa tuosta voi tiputtaa puolet pois.

Jos pienempi range riittää niin tuo Volvohan lähempänä 60k€ kuin 70k€.
Ja kuinka moni ostaa vajaavetoisen karvalakki-Volvon yli kuudella kympillä (plus talvirenkaat), kun samalla rahalla (tai itseasiassa halvemmllakin) saa täysin varusteltuja nelikkoja talvirenkaineen muilta merkeiltä? Joskus muinoin Volvon logo keulassa saattoi vielä tarkoittaakin jotain, mutta nämä softaongelmien kanssa loputtomasti painivat Kiina-Volvot eivät ihan samaa mainetta enää kanna, varsinkaan Pohjoismaiden ulkopuolella.

Eipä siinä, köyhälle kaikki on kallista, muille ihan saman hintaista. :D
 
Viimeksi muokattu:
Kyllähän tuo EX60 tulee varmaan työsuhdeliisarina kelpaamaan hyvin halki Pohjoismaiden, mutta jotenkin vaikea kuvitella tuollaiselle 70-80 donan autolle mitään ihan hillittömiä myyntejä omalla rahalla ostavien keskuudessa, kun parikymmentä tonnia halvemmalla saa jo täysin kelvollisia sähkäreitä samassa kokoluokassa ja about samoilla ominaisuuksilla. Erityisesti kun Volvon maine ei ole ihan sitä mitä se on joskus muinoin ollut.
En itse ole Volvo kansaa, mutta jos XC60 on myydyin Volvo koskaan ja sen hinnat varusteltuna vastaavat EX60:stä, miksi tuota ei myytäisi reilusti? Aika usein tuo hybridikin ollut top5 myydyinpiä malleja Suomessa.
 
En itse ole Volvo kansaa, mutta jos XC60 on myydyin Volvo koskaan ja sen hinnat varusteltuna vastaavat EX60:stä, miksi tuota ei myytäisi reilusti? Aika usein tuo hybridikin ollut top5 myydyinpiä malleja Suomessa.
Kuten sanoin, kyllähän tämä varmasti Pohjoismaissa tulee hyvin pärjäämään varsinkin liisarina. Käsittääkseni XC60 on myös ollut erityisen suosittu työsuhdeautona. Alunperin pohdiskelinkin lähinnä juuri sitä, kuinka moni noita ns. omalla rahalla mahtaa ostella.

Toisaalta itselle nyt on ihan täysi mysteeri, että ketkä noita 70 donan autoja muutenkaan ostelee. Itse olen tukevasti toiseksi ylimmässä tulodesiilissä, mutta ei kävisi mielessäkään laittaa noin paljon autoon. Toisaalta mulle 50 donaakin on autosta aika paljon. o_O
 

Statistiikka

Viestiketjuista
298 315
Viestejä
5 083 712
Jäsenet
81 479
Uusin jäsen
skeskinen

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom