Yleistä keskustelua sähköautoista

Skoda Epiqin proto Iltalehden testissä. Toimittaja tuntuu tykkäävän kovasti, mutta jälleen kerran oleellista on, että millaiseksi muodostuu hintataso.
Pienin akkukoko on LFP, ensimmäistä kertaa MEB:eissä

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://m.youtube.com/watch?v=TYJzeCIdDvs
 
Varmaan monimutkainen yhtälö, johon liittyy akun paino, sen viemä tila ja hinta suhteessa auton muuhun hintaluokkaan. Vähän kyllä luulen, ettei tähän kokoluokkaan tule mitään 80 kWh akkuja lähivuosina.
Pienehkö auto mutta isohko akku on yhdistelmä joka vaatii aika paljon erilaisia rakenteellisia ratkaisuita kuin pienehkö auto pienehköllä akulla. Niitä ei oikein saman rungon päälle saa järkevästi rakennettua tai ainakin tehtävät kompromissit ovat hankalia kun korirakenteet ja ripustukset jne. pitää suunnitella painavaa ja isoa akkua varten, vaikka sitä ei kuitenkaan kaikkiin yksilöihin laiteta.

Väittäisin että on fiksumpaa vaan suunnitella se pienehkö pitkän rangen auto erikseen vs. joku kaupunkipyöritykseen sopiva auto.
 
Tällaista trendiä nuo Kokkolan Autohuollon ym. videot puhuvat. Erityisesti korkeajännitejärjestelmään liittyvät korroosiovauriot ovat varmasti yksi hyvin yleinen vian syy 10+ vuotta vanhoissa sähköautoissa. Harmillisia näistä tekee se, että eristysvastusvika tarkoittaa usein matkanteon lähes välitöntä loppumista.
Kokkolan Autohuoltoon liittyen... en tiedä menikö oikeaan ketjuun tämä linkki, ja anteeksi jos aiheesta on jo keskusteltu paljon aiemmin, mutta mitä helvettiä? Mitä Traficomille kuuluu jonkun *lisä*pohjapanssarin asentaminen tai asentamattomuus?

 
Sähköauton hankinta prosessissa, tällä hetkellä kulkupelinä Kia plugari. Sähkäreitä on tullut monella tapaa vertailtua, ja näissä kun toimivan sovelluksen osuus on melko merkittävä, ajatellen käyttömukavuutta kokonaisuutena.
Karkeasti olen saanut tämän verran selville;

-Teslalla monipuolinen äppi.
-VAG konsernin äppi monipuolinen, mutta pätkii ja kaatuillee monilla, ilmeisesti myös käyttäjäruuhkaa jonkin verran? Ohjelmistohaasteita myös autoissa kaiken ymmärryksen mukaan melko paljon.
-BMW äpistä kuullut positiivista palautetta, ilmeisen monipuolinen sovellut
-MB osalta vähän epäselvää, onko enemmän toimintoja maksujen takana? Vanhemmissa hybrideissä taisi moni mennä käyttökelvottomaksi 3G yhteyden loputtua, eikä niitä goodwillattu 4G:ksi?
-Stellantis äpistä kuullut vain negatiivista, eivätkä autotkaan herätä oikein ostohalua. Range ilmeisesti heittää todella pahasti näissä.
-Kia/Hyundai: Kian osalta hybridin kautta kokemusta. Kia App hyvä ja monipuolinen, ainakin nyt ekat 7 vuotta pitäisi olla ilmainen, ja aika hyvin on toiminut. Hyundai Bluelink kaiketi kuin kopio (ei omaa kokemusta) mutta perivät ilmeisesti kuukausitaksaa nykyään?
-Toyota/Lexus: Moitittu vanhanaikaiseksi

Lähinnä kommentteja sekä ajatuksia kaipaisin, mitä mieltä olette näistä eri autojen sovelluksista, etenkin jos jollain on kokemusta useammastakin eri valmistajan tuotoksesta. Aika vähän näistä sovelluksista missään autolehtien koeajoissa ja teisteissä mitään puhutaan, vaikka ovat hyvinkin olennainen osa käyttökokonaisuutta. Toimintavarmuus, sovelluksen monipuolisuus ja palvelun ilmaisuus eniten kiinnostaa.
Tulevaa hankintaa ajatellen kiinalaiset eivät kiinnosta, eikä Stellantis ja Tesla, vaikka niidenkin osalta on tullut kokemuksia seurailtua.
 
Pienehkö auto mutta isohko akku on yhdistelmä joka vaatii aika paljon erilaisia rakenteellisia ratkaisuita kuin pienehkö auto pienehköllä akulla. Niitä ei oikein saman rungon päälle saa järkevästi rakennettua tai ainakin tehtävät kompromissit ovat hankalia kun korirakenteet ja ripustukset jne. pitää suunnitella painavaa ja isoa akkua varten, vaikka sitä ei kuitenkaan kaikkiin yksilöihin laiteta.

Väittäisin että on fiksumpaa vaan suunnitella se pienehkö pitkän rangen auto erikseen vs. joku kaupunkipyöritykseen sopiva auto.
ID.3 sarjassa 58 kWh ja 77 kWh akun painoero on vähän yli sata kg eli läskin matkustajan verran. Huomioiden mitä tiloja tuossakin autossa esiteltiin, niin ei se nyt mahdoton ajatus pitkän matkan autoa olisi tehdä. Kaupallisesti kysyntä tietysti ohjaa tiettyyn suuntaan, mallisarjojen välille tarvitaan eroja...
 
Sähköauton hankinta prosessissa, tällä hetkellä kulkupelinä Kia plugari. Sähkäreitä on tullut monella tapaa vertailtua, ja näissä kun toimivan sovelluksen osuus on melko merkittävä, ajatellen käyttömukavuutta kokonaisuutena.
Karkeasti olen saanut tämän verran selville;

-Teslalla monipuolinen äppi.
-VAG konsernin äppi monipuolinen, mutta pätkii ja kaatuillee monilla, ilmeisesti myös käyttäjäruuhkaa jonkin verran? Ohjelmistohaasteita myös autoissa kaiken ymmärryksen mukaan melko paljon.
-BMW äpistä kuullut positiivista palautetta, ilmeisen monipuolinen sovellut
-MB osalta vähän epäselvää, onko enemmän toimintoja maksujen takana? Vanhemmissa hybrideissä taisi moni mennä käyttökelvottomaksi 3G yhteyden loputtua, eikä niitä goodwillattu 4G:ksi?
-Stellantis äpistä kuullut vain negatiivista, eivätkä autotkaan herätä oikein ostohalua. Range ilmeisesti heittää todella pahasti näissä.
-Kia/Hyundai: Kian osalta hybridin kautta kokemusta. Kia App hyvä ja monipuolinen, ainakin nyt ekat 7 vuotta pitäisi olla ilmainen, ja aika hyvin on toiminut. Hyundai Bluelink kaiketi kuin kopio (ei omaa kokemusta) mutta perivät ilmeisesti kuukausitaksaa nykyään?
-Toyota/Lexus: Moitittu vanhanaikaiseksi

Lähinnä kommentteja sekä ajatuksia kaipaisin, mitä mieltä olette näistä eri autojen sovelluksista, etenkin jos jollain on kokemusta useammastakin eri valmistajan tuotoksesta. Aika vähän näistä sovelluksista missään autolehtien koeajoissa ja teisteissä mitään puhutaan, vaikka ovat hyvinkin olennainen osa käyttökokonaisuutta. Toimintavarmuus, sovelluksen monipuolisuus ja palvelun ilmaisuus eniten kiinnostaa.
Tulevaa hankintaa ajatellen kiinalaiset eivät kiinnosta, eikä Stellantis ja Tesla, vaikka niidenkin osalta on tullut kokemuksia seurailtua.
Ei se VAGin appi yhtään enempää tai vähemmän kaatuile kuin korealaisten kasa höyryävää. Hiljattain tullut uusi versio (myHyundai) on vähän jo parempi. Siltikin sanoisin VAGia korealaista paremmaksi, mutta kahden käyttäjän typeryys (rajoitettu pääsy appissa jos et ole omalla profiililla ajanut viimeksi) on selvä heikkous. Bluelinkkiä tulee x aika ilmaiseksi, sen jälkeen maksaa. Faceliftissä minusta pidensivät ilmaisaikaa merkittävästi.
 
Tarkennuksena Bluelink oli 3v ilmainen 2022 ja se perustaso etäohjauksesta maksaa 3 euroa kuussa, en ole hienompia ominaisuuksia kaivannut, tuolla toimii esilämmitykset yms.
 
ID.3 sarjassa 58 kWh ja 77 kWh akun painoero on vähän yli sata kg eli läskin matkustajan verran. Huomioiden mitä tiloja tuossakin autossa esiteltiin, niin ei se nyt mahdoton ajatus pitkän matkan autoa olisi tehdä. Kaupallisesti kysyntä tietysti ohjaa tiettyyn suuntaan, mallisarjojen välille tarvitaan eroja...
ID3:sessa kuitenkin se iso-akkuinen malli myytiin ainakin aluksi 4-paikkaisena, koska painorajat joille auto oli suunniteltu tulivat vastaan.
 
Ei se VAGin appi yhtään enempää tai vähemmän kaatuile kuin korealaisten kasa höyryävää. Hiljattain tullut uusi versio (myHyundai) on vähän jo parempi. Siltikin sanoisin VAGia korealaista paremmaksi, mutta kahden käyttäjän typeryys (rajoitettu pääsy appissa jos et ole omalla profiililla ajanut viimeksi) on selvä heikkous. Bluelinkkiä tulee x aika ilmaiseksi, sen jälkeen maksaa. Faceliftissä minusta pidensivät ilmaisaikaa merkittävästi.
Onko jotain syytä miksi ei voisi vaan ajaa samalla profiililla ja asentaa appsia samalla tunnarilla kahteen luuriin? Siellä istuimen kyljessä on anyway muistipaikkanappulat niille penkin sijainneille?

Ei olla jaksettu tehdä vaimolle tunnareita kun ajaa niin vähän ja mietin että voisi kait tuon munkin tunnarilla asentaa tuon appsin.
 
Onko jotain syytä miksi ei voisi vaan ajaa samalla profiililla ja asentaa appsia samalla tunnarilla kahteen luuriin? Siellä istuimen kyljessä on anyway muistipaikkanappulat niille penkin sijainneille?

Ei olla jaksettu tehdä vaimolle tunnareita kun ajaa niin vähän ja mietin että voisi kait tuon munkin tunnarilla asentaa tuon appsin.
Alkaa olee näillä näppäimillä käytetyn sähkörimpulan tilaus. ID5 kiikarissa. Vähän huolestuin Kvarkin kommenteista, mutta siis näin voi tehdä: molemmille autoa käyttäville omaan puhelimeen sovellus, ja voidaan käyttää sitä yhdellä tunnarilla? Ei potki jatkuvasti toisen puhelimesta ulos tms.?
En ollut törmännyt tässä varmaan satoja sivuja ulkomaisia id-foorumeita selanneena tollaiseen ongelmaan. Softaa haukuttu hitaaksi, mutta en ole ainakaan autokaupassa piereskellyissä autoissa olleen mitenkään hirveen hidas softa. Meille ihan riittävä, ei kai se siitä hidastu kun ei päivityksiäkään enää saa (paitsi ehkä tietoturvapäivityksiä?)
 
Onko jotain syytä miksi ei voisi vaan ajaa samalla profiililla ja asentaa appsia samalla tunnarilla kahteen luuriin? Siellä istuimen kyljessä on anyway muistipaikkanappulat niille penkin sijainneille?

Ei olla jaksettu tehdä vaimolle tunnareita kun ajaa niin vähän ja mietin että voisi kait tuon munkin tunnarilla asentaa tuon appsin.
Profiilin takana on paljon muutakin, esim. hud on/off. Hieman erikoinen tulokulma asiaan, että käyttäjän pitäisi muuttaa käyttötapaa, kun useampi profiili on kuitenkin annettu mahdollisuudeksi. Ei toi profiilin rajoitus appissa mikään absoluuttisen kriittinen ongelma ole, perustoiminnot näkyy silti. Hieman vaan hölmö ratkaisu, että ei anneta edes mahdollisuutta "näytä kaikki" luvalle jokaiseen profiiliin. Seatin appilla Miin kanssa sai vapaasti nähdä kaiken, ainoastaan auton sijainnissa oli jonkun aikajakson viive.
 
Onko jotain syytä miksi ei voisi vaan ajaa samalla profiililla ja asentaa appsia samalla tunnarilla kahteen luuriin? Siellä istuimen kyljessä on anyway muistipaikkanappulat niille penkin sijainneille?

Ei olla jaksettu tehdä vaimolle tunnareita kun ajaa niin vähän ja mietin että voisi kait tuon munkin tunnarilla asentaa tuon appsin.

Täällä edellisen ja nykyisen kanssa menty juuri tasan yksillä tunnareilla VAGn kanssa eikä ihmeempää draamaa. Toiminut kohta nelisen vuotta ja olisikohan tuona aikana ollut 4-5 katkoa ja muuten toiminut ok.

Nyt Teslasta kokemusta viikon verran ja tunnistan kyllä tuon appin hyvyyden ja viiveettömyyden. On kyllä priimaa ja paljon kaikenlaista lisäjuttuja lyöty kylkeen mihin ollenkaan tottunut vw-konsernin konservatiivisen kötöstelyn kanssa. Mutta ajaa toi vag-appi täysin asiansa ja ilman mitään sekoiluja.
 
Sähköauton hankinta prosessissa, tällä hetkellä kulkupelinä Kia plugari. Sähkäreitä on tullut monella tapaa vertailtua, ja näissä kun toimivan sovelluksen osuus on melko merkittävä, ajatellen käyttömukavuutta kokonaisuutena.
Karkeasti olen saanut tämän verran selville;

-Teslalla monipuolinen äppi.
-VAG konsernin äppi monipuolinen, mutta pätkii ja kaatuillee monilla, ilmeisesti myös käyttäjäruuhkaa jonkin verran? Ohjelmistohaasteita myös autoissa kaiken ymmärryksen mukaan melko paljon.
-BMW äpistä kuullut positiivista palautetta, ilmeisen monipuolinen sovellut
-MB osalta vähän epäselvää, onko enemmän toimintoja maksujen takana? Vanhemmissa hybrideissä taisi moni mennä käyttökelvottomaksi 3G yhteyden loputtua, eikä niitä goodwillattu 4G:ksi?
-Stellantis äpistä kuullut vain negatiivista, eivätkä autotkaan herätä oikein ostohalua. Range ilmeisesti heittää todella pahasti näissä.
-Kia/Hyundai: Kian osalta hybridin kautta kokemusta. Kia App hyvä ja monipuolinen, ainakin nyt ekat 7 vuotta pitäisi olla ilmainen, ja aika hyvin on toiminut. Hyundai Bluelink kaiketi kuin kopio (ei omaa kokemusta) mutta perivät ilmeisesti kuukausitaksaa nykyään?
-Toyota/Lexus: Moitittu vanhanaikaiseksi

Lähinnä kommentteja sekä ajatuksia kaipaisin, mitä mieltä olette näistä eri autojen sovelluksista, etenkin jos jollain on kokemusta useammastakin eri valmistajan tuotoksesta. Aika vähän näistä sovelluksista missään autolehtien koeajoissa ja teisteissä mitään puhutaan, vaikka ovat hyvinkin olennainen osa käyttökokonaisuutta. Toimintavarmuus, sovelluksen monipuolisuus ja palvelun ilmaisuus eniten kiinnostaa.
Tulevaa hankintaa ajatellen kiinalaiset eivät kiinnosta, eikä Stellantis ja Tesla, vaikka niidenkin osalta on tullut kokemuksia seurailtua.

Skodan äppi oli mielestäni monipuolisempi ja loogisempi mutta epävarmempi. Aina ei ollut ihan selvää menikö komennot perille. Muuttui 2v jälkeen maksulliseksi.

KIA:n ohjelma tuntuu hyvin luotettavalta ja se ainakin ilmoittaa jos komennot ei mene perille. Vähän etenkin ne latauksen ajastukset saisi olla järkevämmin tehty, nyt niissä on joku korealainen lähtöaikaan naitettu logiikka. Taitaa olla tosiaan 7v ilmaista kokeiluaikaa. En ole huomannut toiminnassa mitään ongelmaa vaikka vaimolla oma profiili autossa.

Nämä sillä nootilla että Skodan äppiä käytin kesään 2024 asti ja siitä eteenpäin KIA. Käytän lähinnä muutamaa ominaisuutta:
-latausraja
-latausajat
-latauksen seuranta jos laturi ei sitä tarjoa
-lämmityksen etäkäynnistys
-osoitteen lähettäminen autoon
 
Monella merkillä ontuu sovellukset mut useat autot saa myös liitettyä kotiautomaation ja sitä kautta käytettävyys voi olla ihan toisenlainen. Saa vaikka laskettua rangen omien toteutuneiden ajojen mukaan jne. Pösönkin etäkäyttö ihan toisenlainen rajapinnan kuin sovelluksen kautta.
 
Ainoa puute johon olen omissa tarpeissa törmännyt VW:n sovelluksen kanssa on se, ettei lataustargettia voi muuttaa auton ollessa kytkettynä siten että lataus alkaisi/jatkuisi tuon perusteella. Parina kertana auto on seisonut parkissa, valmiiksi liitettynä laturiin, ja olisi ollut tarve nostaa latausraja 80->100 ja on täytynyt käydä autolla tekemässä tuo kosketusnäytöltä.

Aika harvinainen keissi, mutta toisinaan hoksaa että voisi toimistolla käydä aamusta ja sitä varten ladata täyteen.
 
Ainoa puute johon olen omissa tarpeissa törmännyt VW:n sovelluksen kanssa on se, ettei lataustargettia voi muuttaa auton ollessa kytkettynä siten että lataus alkaisi/jatkuisi tuon perusteella. Parina kertana auto on seisonut parkissa, valmiiksi liitettynä laturiin, ja olisi ollut tarve nostaa latausraja 80->100 ja on täytynyt käydä autolla tekemässä tuo kosketusnäytöltä.

Aika harvinainen keissi, mutta toisinaan hoksaa että voisi toimistolla käydä aamusta ja sitä varten ladata täyteen.
Skodalla ei ole tätä ongelmaa - latausrajaa voi nostaa appsista. Hassua että VW on jättänyt tuon featuren pois...
 
Skodalla ei ole tätä ongelmaa - latausrajaa voi nostaa appsista. Hassua että VW on jättänyt tuon featuren pois...
Sitä voi nostaa volkkarissakin, mutta se ei vaikuta meneillään olevaan lataukseen. Käytännössä varmaan toimii jos nostaa sen rajan applikaatiosta ja laittaa kaapelin uudestaan kiinni.
 
Sitä voi nostaa volkkarissakin, mutta se ei vaikuta meneillään olevaan lataukseen. Käytännössä varmaan toimii jos nostaa sen rajan applikaatiosta ja laittaa kaapelin uudestaan kiinni.
Pikalaturilla ainakin voi - ei ole kerta tai kaksi kun olen nostanut latausrajaa 80 -> 90 -> 100 kun tauko on venynyt ja en halua maksaa blokkausmaksuja ionityllä.

Mutta AC:llä ei ole kyllä tarvinnut miettiä, ei ehkä ole osunut vaan tilannetta missä lataus olisi jo startannut ja pitäisi säätää sen jälkeen.
 
Sitä voi nostaa volkkarissakin, mutta se ei vaikuta meneillään olevaan lataukseen. Käytännössä varmaan toimii jos nostaa sen rajan applikaatiosta ja laittaa kaapelin uudestaan kiinni.
Kyllähän tämä onnistuu, ainakin minulla ID.3:lla. Samoin onnistuu Cupran sovelluksessa, joka on käytännössä kopio volkkarin sovelluksesta.
 
Sitä voi nostaa volkkarissakin, mutta se ei vaikuta meneillään olevaan lataukseen. Käytännössä varmaan toimii jos nostaa sen rajan applikaatiosta ja laittaa kaapelin uudestaan kiinni.
Onpa aika yllättävää, että noinkin paljon eroavaisuuksia VAG tuotteiden välillä. Oletin että samat äpit, mutta vain eri logoilla.
Eroaako sitten Audin sovellus paljonkin näistä?
 
Kyllähän tämä onnistuu, ainakin minulla ID.3:lla. Samoin onnistuu Cupran sovelluksessa, joka on käytännössä kopio volkkarin sovelluksesta.
Oho, pitääpä ensi kerralla kokeilla. Oon ehkä 2-3 kertaa nimenomaan lataukseen kytkemisen jälkeen nostanut prosenttia ja se valinta ei ole vaikuttanut mihinkään paitsi siihen asetukseen itseensä. Pitääpä ensi kerralla kun tulee aiheellisiksi kokeilla, viimeisillä kerroilla (eli about viimeisen vuoden ajan) tehnyt tuon autosta asetetun latausrajan kun se on aina toiminut.
 
Oho, pitääpä ensi kerralla kokeilla. Oon ehkä 2-3 kertaa nimenomaan lataukseen kytkemisen jälkeen nostanut prosenttia ja se valinta ei ole vaikuttanut mihinkään paitsi siihen asetukseen itseensä. Pitääpä ensi kerralla kun tulee aiheellisiksi kokeilla, viimeisillä kerroilla tehnyt tuon autosta asetetun latausrajan kun se on aina toiminut.
Käytännössä se tieto ei sovelluksesta siirry autoon ennen kuin seuraavan synkronoinnin yhteydessä. Voi siis viedä muutaman minuutin, että menee perille. Tai sitten voi sieltä asetusten alta käydä muutoksen jälkeen valkkaamassa sen "Synkronoi nyt" tms, että menee muutos perille. Tai sitten voi keskeyttää latauksen, tehdä muutoksen, ja käynnistää uudelleen suoraan sovelluksesta.

Tämä siis vain omaan kokemukseen perustuen. Olen käyttänyt viimeiset pari kuukautta pelkkää Cupran sovellusta, joten nämä ulkomuistista eikä välttämättä 100% täsmällisiä neuvoja : )
 
Kylläpä tuntui teknologialoikalta kun siirtyi autoon, jossa matriisivalot. Toki jollain turbolisäpitkillä näkisi hieman pidemmälle, mutta hyöty katoaa heti kun pitää vaihtaa lyhkäsille, siinä missä matriiseilla voi posottaa pitkät päällä koko ajan eikä vastaantulijan ja oman auton väliin koskaan jää pimeää aluetta.
 
Sähköauton hankinta prosessissa, tällä hetkellä kulkupelinä Kia plugari. Sähkäreitä on tullut monella tapaa vertailtua, ja näissä kun toimivan sovelluksen osuus on melko merkittävä, ajatellen käyttömukavuutta kokonaisuutena.
Karkeasti olen saanut tämän verran selville;

-Teslalla monipuolinen äppi.
-VAG konsernin äppi monipuolinen, mutta pätkii ja kaatuillee monilla, ilmeisesti myös käyttäjäruuhkaa jonkin verran? Ohjelmistohaasteita myös autoissa kaiken ymmärryksen mukaan melko paljon.
-BMW äpistä kuullut positiivista palautetta, ilmeisen monipuolinen sovellut
-MB osalta vähän epäselvää, onko enemmän toimintoja maksujen takana? Vanhemmissa hybrideissä taisi moni mennä käyttökelvottomaksi 3G yhteyden loputtua, eikä niitä goodwillattu 4G:ksi?
-Stellantis äpistä kuullut vain negatiivista, eivätkä autotkaan herätä oikein ostohalua. Range ilmeisesti heittää todella pahasti näissä.
-Kia/Hyundai: Kian osalta hybridin kautta kokemusta. Kia App hyvä ja monipuolinen, ainakin nyt ekat 7 vuotta pitäisi olla ilmainen, ja aika hyvin on toiminut. Hyundai Bluelink kaiketi kuin kopio (ei omaa kokemusta) mutta perivät ilmeisesti kuukausitaksaa nykyään?
-Toyota/Lexus: Moitittu vanhanaikaiseksi

Lähinnä kommentteja sekä ajatuksia kaipaisin, mitä mieltä olette näistä eri autojen sovelluksista, etenkin jos jollain on kokemusta useammastakin eri valmistajan tuotoksesta. Aika vähän näistä sovelluksista missään autolehtien koeajoissa ja teisteissä mitään puhutaan, vaikka ovat hyvinkin olennainen osa käyttökokonaisuutta. Toimintavarmuus, sovelluksen monipuolisuus ja palvelun ilmaisuus eniten kiinnostaa.
Tulevaa hankintaa ajatellen kiinalaiset eivät kiinnosta, eikä Stellantis ja Tesla, vaikka niidenkin osalta on tullut kokemuksia seurailtua.
En tiedä lasketko Volvon kiinalaiseksi, mutta sen sovellus on nykyisin erittäin hyvä. Huomattavasti parantunut päivityksillä parin vuoden takaisesta joka suhteessa. Kun tuon jälkeen yrittää käyttää Insterin sovellusta, niin itku tulee. Siinä sovellus on surkein asia muuten mainiossa pikkuautossa. Lämmitys onneksi käynnistyy helposti, mutta latauksen ajastus on tehty niin idioottimaisen koukeroiseksi, että mieluummin ajastaa latauslaitteelta.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
300 054
Viestejä
5 113 551
Jäsenet
81 757
Uusin jäsen
oikeatekijä

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom